Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RSS-канал «maryin1955»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

Явасские муравьи, обиженные силовики
2014-03-22 00:18 maryin1955
Оригинал взят у maryin1955 в Явасские муравьи, обиженные силовики

14 марта в поселке Явас в очередной раз облили зеленкой девушек. Два молодца крепкого телосложения среднего роста подошли к сидевшим за обеденным столом и, схватив за волосы, направили шприцы прямо  в глаза.  Как я понимаю это так называемые обиженные за "святотатство". Невольно вспоминаю Крылова и его басню про муравья и стрекозу. Эти подонки считают себя имеющими право так поступать. Дескать, мы работаем на благо России, а тут какие-то пляшут и поют!  Мне обидно за трудолюбивых муравьев. В детстве я часто наблюдал за жизнью муравьев. Еще роса не высохла, а они работают дружно. Ниже я коснусь работы явасских "муравьев". А пока небольшая сценка. Я обращаюсь к полиционеру и прошу его  выяснить данные этих двух "муравьев", так как они только что совершили правонарушение  Реакции никакой. После моего обращения группа молодых людей медленно растекается. Остаются два так называемых репера, они возмущаются, что  я фотографирую людей. Кто мне говорит, что они работают в УФСИН России по Республике Мордовия.  Вполне возможно. Мне ранее сообщали о провокациях в отношении осужденных и их родственников, которые устраивают сотрудники.
19 марта в Верховном суде Мордовии прошла апелляция по уголовному делу Сасуева Султана. Его обвиняют в дестабилизации колонии.  Видел я видео с этим правонарушением! Стоит сотрудник в тулупе и, нарушая нормы закона об уважительном отношении, требует от Сасуева чтобы он немедленно  снял с себя теплую майку.  Провокация одним словом.
18 марта в Ленинском районном суде города Саранска разбиралось дело по 318 статье УК РФ.  Как вам такое поведение наркоматчиков. Заявились в кафе по душу одного, в ходе задержания вели себя по хамски (это, наверное, общее для таких "муравьев") и прихватили постороннего. При этом наркополицейский, который получил один "удар", повел себя как рыцарь - он ответил двумя ударами. Ну, а затем, когда парня задержали и посадили в машину (вероятно уже в наручниках), отметелил его.
А как вам избиение под видеокамеру в отделе полиции № 3 города Саранска.
Может найдется добрая душа и поможет в поиске? Буду признателен и за другие сведения.


Русские казаки бьют женщин. Это Путин... Pussy Riot whipped by Cossack in Sochi
2014-02-20 14:53 maryin1955

Активистку Веру Лаврешину признали виновной и оштрафовали на 30 тысяч | Права человека в России
2014-02-11 18:56 maryin1955
http://www.hro.org/node/18665#

палачи (мелькает симченков)
2014-01-03 15:42 maryin1955

Ленинский районный суд города Саранска - статья 318 УК РФ. Агнец-потерпевший едет в командировку...
2013-12-22 01:31 maryin1955

Статья 318 УК РФ и дружная компания прокурора, потерпевшего и адвоката подсудимого.

Уголовное дело ударными темпами дошло до суда. Обвиняют молодого парня за якобы совершенные им насильственные действия в отношении сотрудников ГИБДД. Доказательная база построена на показаниях полицейских. При этом место где происходили события той ночи находятся под прицелом видеокамеры отдела полиции № 3 УМВД города Саранска. Спрашивается - почему к уголовному делу не приобщена видеозапись с камеры слежения? Почему группа следователей при осмотре места происшествия не изъяла запись? Ответ как всегда прост и очевиден. На этой видеозаписи будет видно как сами сотрудники полиции применяли силу в отношении Курданина Алексея. В результате чего у него в настоящее время проблемы со здоровьем. Однако следователь отказывает в возбуждении уголовного дела, так как полицейские утверждают, что вели себя примерно и даже пальцем не тронули парня.
20 декабря 2013 состоялось предварительное слушание. Я допущен в качестве защитника, наряду с адвокатом. В понедельник подам апелляционную жалобу - следователь составил обвинительное  заключение с нарушением УПК РФ (это мое мнение!), не ознакомил с видеозаписью  А судья Урявина В.В. считает, что все в порядке.


Юрий Шорчев выиграл иск к газете "Вечерний Саранск"
2013-12-15 17:18 maryin1955
Оригинал взят у iriya_rutri в Юрий Шорчев выиграл иск к газете "Вечерний Саранск"


<br>


Подали в суд на СИЗО-1 Саранска
2013-12-08 12:48 maryin1955
Оригинал взят у iriya_rutri в Подали в суд на СИЗО-1 Саранска

Шорчев26 ноября 2013 года  Октябрьский районный суд г. Саранск вынес приговор международному шахматному мастеру и бизнесмену Юрию Шорчеву - при полном отсутствии доказательств судья Валерий Камакин отмерил ему 12,6 лет. Якобы за вымогательство торговой недвижимости. Примечательно, что потерпевшими были признаны люди, которые никогда и ни при каких обстоятельствах собственниками оспариваемой недвижимости не являлись http://echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1169644-echo/...
Для людей,  которые следили за этим беспрецедентным процессом, очевиден заказной характер данного дела. Это подтверждает и тот факт, что из Шорчева всячески пытались выбить показания - по данному факту даже есть обращение в Европейский суд по правам человека - копия жалобы по ссылке - http://iriya-rutri.livejournal.com/91335.html

Однако есть еще одно немаловажное обстоятельство - право Шорчева на защиту неоднократно нарушалось не только в дебрях мордовского правосудия, но и в системе, которая вот уже более 5 лет держит Шорчева под стражей - во ФСИН.
Вопреки разрешениям судей, нормам УПК РФ и Конвенции по защите прав человека и основных свобод и даже вопреки Конституции начальник СИЗО-1 Саранска Максимов, видимо, возомнив себя не менее, чем самим Путиным, решил не пускать на встречу с Шорчевым меня как правозащитника и представителя Юрия Шорчева в Европейском суде по правам человека.И так уже в течение пяти месяцев. Конечно, будем добиваться правды всеми силами. Потому что на кону стоит жизнь и свобода человека, который многим на свободе просто не нужен - вдруг начнет бороться за то, что у него отняли оборотни в погонах и во власти...


ИСКОВОЕ 1
В Ленинский районный суд г. Саранска
Адрес:  г. Саранск, ул. Республиканская 94
Истец:
Координатор по связям с государственными органами и учреждениями системы ФСИН МОПрО «Р-Вердикт» Труфанова Оксана Николаевна
Адрес:

Ответчик:
- Начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по республике Мордовия Максимов Д.Н.
Адрес: 430003, Мордовия, г. Саранск, ул. Рабочая, 147
Ответчик:
- ФКУ СИЗО-1 г. Саранска,
Адрес: 430003, Мордовия, г. Саранск, ул. Рабочая, 147
Ответчик
         УФСИН по р-ке Мордовия
Ответчик
ФСИН России

Заявление
о признании незаконными действий должностных лиц
(в порядке Главы 25 ГПК РФ)
В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ «Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы».
Обстоятельства, при которых произошло нарушение прав заявителей, заключаются в следующем.
В рамках реализации уставных целей и задач Межрегиональной общественной правозащитной  организации «Р-Вердикт» 11.11.2013  г. . координатор по связям с государственными органами и учреждениями системы ФСИН МОПрО «Р-Вердикт» Труфанова Оксана Николаевна посетила ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по республике Мордовия по адресу г. Саранск, ул. Рабочая 147 с целью оказания осужденному Шорчеву Ю.В., обратившемуся в МОПрО «Р-Вердикт», бесплатной юридической помощи при подготовке жалобы в ЕСПЧ, представителем которого она является по доверенности ЕСПЧ, согласно регламенту статьи 36. Кроме того на руках Труфановой имелось подписанное разрешение от судьи Верховного суда республики Мордовия Устимова М.А. на встречу гражданки Труфановой с подсудимым Шорчевым, уголовное дело которого находится в производстве Верховного суда республики Мордовия.
Однако возможности попасть к начальнику ФКУ СИЗО-1 Максимову Д.Н. Труфановой О.Н. не предоставили. Ей было отказано так же в допуске на территорию канцелярии ФКУ СИЗО-1, чтобы зарегистрировать должным образом в соответствии с Приказом Минюста от 31 июля 2012 г. N 147 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА ГРАЖДАН, ОБЕСПЕЧЕНИЮ СВОЕВРЕМЕННОГО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ РАССМОТРЕНИЯ
ИХ УСТНЫХ И ПИСЬМЕННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ПО ВОПРОСАМ, КАСАЮЩИМСЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ПРИНЯТИЮ
ПО НИМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РЕШЕНИЙ И НАПРАВЛЕНИЮ ОТВЕТОВ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СРОК» ее заявление на встречу с Шорчевым Ю.В. в течение двух часов. Имеется аудиозапись отказа контролера КПП и начальник дежурной части впустить Труфанову О.Н. на территорию СИЗО-1.

В итоге к Труфановой прямо на КПП вышла сотрудник канцелярии, которая приняла заявление от Труфановой на имя начальника СИЗО-1 Максимова для встречи с обвиняемым Шорчевым. Отметки на копии заявления поставлено не было. Отметку на заявлении об отказе на встречу ни юрисконсульт, ни начальник СИЗО-1 в нарушении п.68 ПВР ИУ п.п. 2 (начальник СИЗО или лицо его замещающее обязаны незамедлительно проставить отметку о причинах отказа в рабочей встречи).
Вместо того, чтобы в соответствии со ст.18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также ст. 395 УПК РФ координатору МОПрО «Р-Вердикт» Труфановой обеспечить свидание с подследственным, сотрудники ФКУ  СИЗО-1, ссылаясь на слова начальника Максимова Д.Н. и юрисконсульта учреждения Ломтевой О.А. стали чинить препятствия, говоря, что данное разрешение судьи для них не имеет никакого значения.
Межрегиональная общественная правозащитная организация «Р-Вердикт» и координатор организации Труфанова О.Н. убеждены в том, что действия юрисконсульта ФКУ СИЗО-1 Ломтевой О.А. и начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н.  по отказу в предоставлении свиданий с обвиняемым Шорчевым Ю.В. с координатором МОПрО «Р-Вердикт» для подготовки жалобы в Европейский суд по правам человека являются незаконными, нарушающими право МОПрО «Р-Вердикт» на реализацию уставных целей и задач и препятствующими выполнению МОПрО «Р-Вердикт» законной обязанности по реализации ее уставных целей и задач на основании следующего.
В соответствии с частью 8 статьи 12 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ «Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право по оказанию такой помощи». Согласно п. п.2.3.5  и п.п. 2.3.2 п. 2 «Цели и виды деятельности организации», для достижения уставных целей Организации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляет следующие виды деятельности:
- предоставление бесплатных юридических и социальных услуг гражданам по вопросам защиты их прав, включающих в себя юридическое консультирование, непосредственное представление интересов граждан в суде и других органах государственной власти в соответствии с законодательством;
- разработка и реализация программ и проектов по защите прав, свобод и законных интересов человека.
Правила внутреннего распорядка СИЗО устанавливают: «Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. По заявлению осужденного свидания предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. В число свиданий, установленных законодательством, такие свидания не засчитываются, их количество не ограничивается, проводятся они продолжительностью до 4 часов и лишь в часы от подъема до отбоя». Координатор Труфанова О.Н., согласно Уставу организации и удостоверению РВ № 0102, действительному до 31 декабря 2015 года, имеет право оказывать такую помощь, в том числе по подготовке жалоб в ЕСПЧ.
В соответствии с Уставом МОПрО «Р-Вердикт», защита прав и свобод человека является уставной целью деятельности данной организации. Заверенная копия «Устава МОПрО «Р-Вердикт» была предъявлена юрисконсульту ФКУ СИЗО-1 Ломтевой О.А., а также начальнику ФКУ СИЗО-1 Максимову Д.Н. ранее 2.08.2013 г., 5.08.2013 г., 7.11.2013.
Труфанова О.Н., согласно Уставу МОПрО «Р-Вердикт» относятся к числу «иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи», и в таком качестве в течение многих лет беспрепятственно на безвозмездной основе оказывает юридическую помощь осужденным в Челябинской области и иных субъектах Российской Федерации.
С учетом конституционного права человека на защиту, на оказание квалифицированной юридической помощи, при установлении статуса прибывшего на свидание лица как адвоката либо «иного лица, имеющего право на оказание юридической помощи», свидание с осужденным должно быть обеспечено незамедлительно, по крайней мере, в пределах рабочего времени дня прибытия данного лица в исправительное учреждение, а не после истечения 30-дневного или иного срока. Любое промедление в ответе является нарушением права на защиту и юридическую квалифицированную помощь подследственному Шорчеву Ю.В., которое гарантировано им ч. 1 ст.48 Конституции Российской Федерации.
Функция администрации исправительного учреждения заключается в обеспечении (создании условий) для такого свидания и более ни в чем. Любое препятствие в таком свидании является не только нарушением права осуждённого на защиту, на юридическую помощь, но и нарушением либо профессиональных прав адвоката, либо прав иного лица, имеющего права на оказание юридической помощи.
Таким образом, недопуск по вопросу подготовки дополнений к жалобе в ЕСПЧ можно расценивать как нарушение статьи  6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» – «Право на справедливое судебное разбирательство». Данную Конвенцию Российская Федерация ратифицировала в 1998 году. Случай отказа в предоставлении встречи Шорчеву Ю.В с правозащитником по доверенности и по разрешению судьи Верховного суда Мордовии является нарушение его права на защиту в соответствии со ст. 6, ст. 13, ст.34  Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией в 1998 году. В связи с препятствием при подготовке жалобы в ЕСПЧ  Российская Федерация неоднократно была истцом по искам – например,  Захаркин против России  - препятствование со стороны государства праву подачи жалобы в ЕСПЧ – недопуск представителя по жалобе в следственный изолятор.

Таким образом, незаконными действиями начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н.  по отказу в предоставлении свиданий координатору МОПрО «Р-Вердикт» Труфановой О.Н.  было нарушено право заявителя Труфановой О.Н. на осуществление законной уставной деятельности, в том числе, достижение уставных целей МОПрО «Р-Вердикт» как правозащитной организации.


На основании изложенного, руководствуясь Главой 25 Гражданского Процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1.     Признать незаконными действие начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н,  по недопуску на территорию ФКУ СИЗО-1 11.11.2013 г. координатора Труфановой О.Н., в непредоставлении свиданий Труфановой О.Н. с подсудимым Шорчевым Ю.В. с целью оказания ею бесплатной юридической помощи при подготовке жалобы в ЕСПЧ.
2.     Восстановить права заявителя путем возложения на начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н. обязанности не препятствовать в свиданиях правозащитника Труфановой О.Н. – координатора Межрегиональной общественной правозащитной организации «Р-Вердикт» - с осужденными и обвиняемыми с целью оказания им бесплатной юридической помощи при подготовке дополнений к жалобе в ЕСПЧ.
3.     Ходатайствуем взыскать с заинтересованных лиц судебные расходы, а именно, размер уплаченной госпошлины, а также средства, выплаченные нотариусу при оформлении доверенности на моего представителя Марьина С.Т. в размере 500 рублей,  а так же сумму проезда к г. Саранск на поезде – копию билета прилагаю.


ИСКОВОЕ 2
В Ленинский районный суд г. Саранска
Адрес:  г. Саранск, ул. Республиканская 94
Истец:
Координатор по связям с государственными органами и учреждениями системы ФСИН МОПрО «Р-Вердикт» Труфанова Оксана Николаевна
Ответчик:
- Начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по республике Мордовия Максимов Д.Н.
Адрес: 430003, Мордовия, г. Саранск, ул. Рабочая, 147
Ответчик:
- ФКУ СИЗО-1 г. Саранска,
Адрес: 430003, Мордовия, г. Саранск, ул. Рабочая, 147


Заявление
о признании незаконными действий должностных лиц
(в порядке Главы 25 ГПК РФ)
В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ «Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы».
Обстоятельства, при которых произошло нарушение прав заявителей, заключаются в следующем.
В рамках реализации уставных целей и задач Межрегиональной общественной правозащитной  организации «Р-Вердикт» 26.07.2013  г. . координатор по связям с государственными органами и учреждениями системы ФСИН МОПрО «Р-Вердикт» Труфанова Оксана Николаевна посетила ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по республике Мордовия по адресу г. Саранск, ул. Рабочая 147 с целью оказания осужденным и подследственным - Ковалеву С.Н. и Шорчеву Ю.В., обратившимся в МОПрО «Р-Вердикт», бесплатной юридической помощи в порядке части 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Однако возможности попасть к начальнику ФКУ СИЗО-1 Максимову Д.Н. Труфановой О.Н. не предоставили. Ей было отказано так же в допуске на территорию канцелярии ФКУ СИЗО-1, чтобы зарегистрировать должным образом в соответствии с Приказом Минюста от 31 июля 2012 г. N 147 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА ГРАЖДАН, ОБЕСПЕЧЕНИЮ СВОЕВРЕМЕННОГО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ РАССМОТРЕНИЯ
ИХ УСТНЫХ И ПИСЬМЕННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ПО ВОПРОСАМ, КАСАЮЩИМСЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ПРИНЯТИЮ
ПО НИМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РЕШЕНИЙ И НАПРАВЛЕНИЮ ОТВЕТОВ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СРОК» ее заявление на встречу с Шорчевым Ю.В. и Ковалевым С.Н. Имеется аудиозапись отказа контролера КПП впустить Труфанову О.Н. на территорию СИЗО-1. Это происходило при свидетелях – правозащитниках Межрегиональной общественной организации «За права человека» - С.Т. Марьине и П. Ю. Верзилове.

После этого Труфанова О.Н. предприняла еще одну попытку встретиться с подследственным и осужденным Ковалевым С.Н. и Шорчевым Ю.В. – 2.08.2013 г. на имя начальника СИЗО-1 Максимова было подано (зарегистрировано в канцелярии) заявление о предоставлении свидания с осужденными и подследственными с целью оказания им юридической помощи. Вместо того, чтобы в соответствии с частью 4 статьи 89 УИК РФ координатору МОПрО «Р-Вердикт» обеспечить свидание с осужденными и подследственными, начальник СИЗО-1 Максимов Д.Н. стал чинить препятствия, ссылаясь на отказ юрисконсульта ФКУ СИЗО-1 Ломтевой О.А. предоставить встречу с данными гражданами. Однако, отметку на заявлении об отказе на встречу ни юрисконсульт, ни начальник СИЗО-1 в нарушении п.68 ПВР ИУ п.п. 2 (начальник СИЗО или лицо его замещающее обязаны незамедлительно проставить отметку о причинах отказа в рабочей встречи).
Таким образом, 5.08.2013 года Труфановой О.Н. была предпринята еще одна попытка встречи с Ковалевым С.Н. и Шорчевым Ю.В. Начальник СИЗО-1 Максимов Д.Н.и юрисконсульт СИЗО-1 Ломтева О.А. снова отказали, отметку об отказе на заявлении так же не поставили. Входящий номер сообщать отказались, что так же нарушает Приказ Минюста от 31 июля 2012 г. N 147. Однако 5.08.2013 г. при выходе из СИЗО-1 Труфановой был вручен ответ на заявление от 2.08.2013 г. по факту предоставления встречи с подсудимым Шорчевым Ю.В., в котором причиной отказа названа ст.18 ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Так, администрация СИЗО-1 считает, что встречу по подготовке дополнений к жалобе в ЕСПЧ для правозащитника должен предоставлять судья, за которым числится обвиняемый. Однако в постановлении суда Октябрьского районного суда от 27.07.2013 г. написано, что встреча с правозащитником предоставляется начальником ФКУ СИЗО-1, в котором содержится обвиняемый.
Межрегиональная общественная правозащитная организация «Р-Вердикт» и координатор организации Труфанова О.Н. убеждены в том, что действия юрисконсульта ФКУ СИЗО-1 Ломтевой О.А. и начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н.  по отказу в предоставлении свиданий с осужденным Ковалевым С.Н. и обвиняемым Шорчевым Ю.В. с координатором МОПрО «Р-Вердикт» для подготовки жалобы в Европейский суд по правам человека являются незаконными, нарушающими право МОПрО «Р-Вердикт» на реализацию уставных целей и задач и препятствующими выполнению МОПрО «Р-Вердикт» законной обязанности по реализации ее уставных целей и задач на основании следующего.
В соответствии с частью 8 статьи 12 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ «Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право по оказанию такой помощи». Согласно п. п.2.3.5  и п.п. 2.3.2 п. 2 «Цели и виды деятельности организации», для достижения уставных целей Организации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляет следующие виды деятельности:
- предоставление бесплатных юридических и социальных услуг гражданам по вопросам защиты их прав, включающих в себя юридическое консультирование, непосредственное представление интересов граждан в суде и других органах государственной власти в соответствии с законодательством;
- разработка и реализация программ и проектов по защите прав, свобод и законных интересов человека.
В соответствии с частью 4 статьи 89 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ «Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания». 2.08.2013 года обвиняемым Шорчевым Ю.В. было предоставлено заявление, в котором он просит Труфанову О.Н. встретиться с ним для оказания ему юридической помощи. Заявление, написанное на имя начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н., зарегистрировано должным образом в спецчасти ФКУ СИЗО-1 г. Саранска 2.08.2013 года.
Пункт 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений устанавливает: «Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. По заявлению осужденного свидания предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. В число свиданий, установленных законодательством, такие свидания не засчитываются, их количество не ограничивается, проводятся они продолжительностью до 4 часов и лишь в часы от подъема до отбоя». Координатор Труфанова О.Н., согласно Уставу организации и удостоверению РВ № 0102, действительному до 31 декабря 2015 года, имеет право оказывать такую помощь, в том числе по подготовке жалоб в ЕСПЧ.
7.11. 2013 г. Труфанова вновь обратилась в СИЗО-1 для встречи с осужденным Шорчевым Ю.В.,  однако ее снова не пустили без объяснения причин, зарегистрировав заявление, но не поставив на нем отметку об отказе.
В соответствии с Уставом МОПрО «Р-Вердикт», защита прав и свобод человека является уставной целью деятельности данной организации. Заверенная копия «Устава МОПрО «Р-Вердикт» была предъявлена юрисконсульту ФКУ СИЗО-1 Ломтевой О.А., а также начальнику ФКУ СИЗО-1 Максимову Д.Н. 2.08.2013 г., 5.08.2013 г., 7.11.2013 что они подтверждают в своем отказе от 5.08.2013 года, выданном на руки правозащитнику Труфановой О.Н.
Труфанова О.Н., согласно Уставу МОПрО «Р-Вердикт» относятся к числу «иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи», и в таком качестве в течение многих лет беспрепятственно на безвозмездной основе оказывает юридическую помощь осужденным в Челябинской области и иных субъектах Российской Федерации.
Ссылка начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н. на ФЗ №103  является несостоятельной, т.к. данный Федеральный закон не применяется к правоотношениям по обеспечению руководством исправительного учреждения свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. К данным правоотношениям применяются соответствующие положения уголовно-исполнительного законодательства, на которые имеются ссылки в настоящем заявлении.
С учетом конституционного права человека на защиту, на оказание квалифицированной юридической помощи, при установлении статуса прибывшего на свидание лица как адвоката либо «иного лица, имеющего право на оказание юридической помощи», свидание с осужденным в порядке части 4 статьи 89 УИК РФ должно быть обеспечено незамедлительно, по крайней мере, в пределах рабочего времени дня прибытия данного лица в исправительное учреждение, а не после истечения 30-дневного или иного срока. Любое промедление в ответе является нарушением права на защиту и юридическую квалифицированную помощь осужденному Ковалеву С.Н. и подследственному Шорчеву Ю.В., которое гарантировано им ч. 1 ст.48 Конституции Российской Федерации.
Ссылка начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова в отказе от 2.08.2013 года на пп. 139-149 ПВР ИУ так же является несостоятельной, т.к. данные нормы также не применяются к правоотношениям по оказанию осужденным юридической помощи.
По смыслу части 4 статьи 89 УИК РФ, и с учетом конституционного права осужденного на защиту, никакого разрешения кого бы то ни было на свидание с осуждённым с целью оказания ему юридической помощи не требуется.
Функция администрации исправительного учреждения заключается в обеспечении (создании условий) для такого свидания и более ни в чем. Любое препятствие в таком свидании является не только нарушением права осуждённого на защиту, на юридическую помощь, но и нарушением либо профессиональных прав адвоката, либо прав иного лица, имеющего права на оказание юридической помощи.
Кроме того, в п. 5 Бюллетеня Верховного суда республики Мордовия № 22 от марта 2012 года сказано, что «Общественному правозащитнику не могло быть отказано в свидании с осужденными по вопросам подготовки жалобы в Европейский Суд по правам человека». Жалоба Шорчева Ю.В. уже находится в ЕСПЧ, сейчас она на стадии подготовки дополнений. Жалоба С.Н. Ковалева находится в процессе подготовки.
Таким образом, недопуск по вопросу подготовки к ней можно расценивать как нарушение статьи  6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» – «Право на справедливое судебное разбирательство». Данную Конвенцию Российская Федерация ратифицировала в 1998 году. Случай отказа в предоставлении встречи Шорчеву Ю.В и Ковалеву С.Н. с правозащитником является нарушение его права на защиту в соответствии со ст. 6, ст. 13, ст.34  Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией в 1998 году. В связи с препятствием при подготовке жалобы в ЕСПЧ  Российская Федерация неоднократно была истцом по искам – например,  Захаркин против России  - препятствование со стороны государства праву подачи жалобы в ЕСПЧ – недопуск представителя по жалобе в следственный изолятор.

Таким образом, незаконными действиями начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н.  по отказу в предоставлении свиданий координатору МОПрО «Р-Вердикт» Труфановой О.Н.  было нарушено право заявителя Труфановой О.Н. на осуществление законной уставной деятельности, в том числе, достижение уставных целей МОПрО «Р-Вердикт» как правозащитной организации.


На основании изложенного, руководствуясь Главой 25 Гражданского Процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1.    Признать незаконными действие начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н,  по недопуску на территорию ФКУ СИЗО-1 26.07.2013 г. координатора Труфановой О.Н., и по отказам от 2.08.2013 г. и 8.08.2013 г. в предоставлении свиданий Труфановой О.Н. с целью оказания ею бесплатной юридической помощи при подготовке жалобы в ЕСПЧ.
2.    Восстановить права заявителя путем возложения на начальника ФКУ СИЗО-1 Максимова Д.Н. обязанности не препятствовать в свиданиях правозащитника Труфановой О.Н. – координатора Межрегиональной общественной правозащитной организации «Р-Вердикт» - с осужденными и обвиняемыми с целью оказания им бесплатной юридической помощи при подготовке дополнений к жалобе в ЕСПЧ.
3.    Ходатайствуем взыскать с заинтересованных лиц судебные расходы, а именно, размер уплаченной госпошлины, а также средства, выплаченные нотариусу при оформлении доверенности на моего представителя Марьина С.Т. в размере 500 рублей,  а так же сумму проезда к г. Саранск на поезде – копию билета прилагаю.


П.С. Вкратце - что нарушил начальник СИЗО-1 Максимов -
1. Приказ Минюста от 31 июля 2012 г. N 147
2.
п.68 ПВР ИУ п.п. 2 (начальник СИЗО или лицо его замещающее обязаны незамедлительно проставить отметку о причинах отказа в рабочей встречи)
3.
ст.18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
4.
ст. 395 УПК РФ
5.
ч. 8 ст. 12 УИК РФ
6.
ч. 1 ст.48 Конституции Российской Федерации
7. ст.
6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод


Самарский ГУФСИН распространяет туберкулез и препятствует свиданиям
2013-10-27 16:46 maryin1955

15 и 16 октября 2013 года был в Самаре по просьбе родственников осужденных.

Как всегда, новые впечатления, с которыми и хочу поделиться.

В первой половине 15 октября 2013 года я встретился с осужденным Ефремовым И.А., отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ-4, но в этот день находящегося в ФКУ ЛПУ ОТБ-19. В комнате ожидания (вагончик) было холодно и я вышел на улицу погреться. Само свидание мне предоставили быстро. Договорились, что я посмотрю его медицинскую карту. Кроме того, в разговоре вскрылась одна проблема, котрая, вероятно, является общей для всей уголовно-исполнительной системы. Это распространение инфекционных заболеваний и, в первую очередь, туберкулеза. Осужденный сообщил мне три фамилии осужденных, которые имеют незалеченную форму туберкулеза, не прошли курса лечения, но были направлены в колонии по месту отбывания наказания. Хочу отметить, что данные осужденные, вероятно, являются так называемыми злостными нарушителями установленного режима отбытия наказания и поэтому они будут отбывать свое дальнейшее наказание в закрытых помещениях — отряде СУОН, ШИЗО, ПКТ. Они будут иметь возможность выходить на прогулку на воздух в течение ОДНОГО часа в день, остальное время они находятся в четырех стенах. При этом они являются потенциальными источниками заражения туберкулезом других осужденных.

У меня было решение Сызранского городского суда по заключенному, которому в СИЗО города Сызрани не оказали достаточной помощи в лечении туберкулеза. Он также содержался в камере с другими заключенными и фактически их заражал.

Подготовил заявления в прокуратуру Самарской области, Уполномоченному по правам человека в Самарской области Скуповой Ирине Анатольевне с просьбой разобраться в этих фактах, помочь прекратить распространение туберкулеза. Конечно же, я направлю подобное письмо и в Гуфсин России по Самарской области, но что-то мне подсказывает, что это будет перевод бумаги.

Во второй половине дня я добрался до СИЗО города Самары. Оно находится по адресу Садовый проезд, 22. Как всегда у меня бывает, я раскрыл карту города Самары, которую купил на железнодорожном вокзале за 90 рублей, и посмотрел. Садовый проезд я обнаружил между улицами Совесткой Армии и Антонова-Овсеенко. После часа поисков СИЗО мне добрая старушка подсказала, что искомое находится в другом месте и буквально через полчаса я уже подходил к СИЗО. Территорию следственного изолятора окружает высочайший забор метров в семь высотой, за которым виднеются недостроенные здания. Первое препятствие — шлагбаум с будочкой. Будочница сообщает мне, что прием заявлений на свидание у них до 14 часов, а пускают внутрь до 15 часов. К моему удивлению, за пределами каменной стены находится только магазин и комната для посетителей. В ней холодно, так как дверь постоянно открыта, а никакого тамбура нет. В комнате висит информация, я сразу же обнаруживаю какую-то нехватку. Ага! На стендах нет информации о прокуроре, надзирающим за учреждением (это в дальнейшем отнимет у меня часа полтора времени), нет адреса Уполномоченного по правам человека в Самарской области, контактов Обшественной наблюдательной комиссии по Самарской области.

Начальник изолятора находится внутри и попасть к нему без пропуска невозможно. Мимо меия ходит передачковоз. Вероятно, осужденный за преступление небольшой тяжести и оставленный в хозобслуге. Его сопровождает женщина-инспектор. Я сбился со счета их проходов, но наконец ко мне вышел сотрудник учреждения. Майор. Мы сним долго беседовали. Я понимал, что его задача тянуть время. Я показал ему доверенность осужденного Чернова Д. В., который отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия и в настоящее время этапирован в Самару в связи с судебными заседаниями. Я подал заявление, в котором указал, что у меня есть доверенность и паспорт гражданина Российской Федерации. Я говорил, что завтра будет судебное заседание, в котором я буду участвовать в качестве представителя осужденного и мне обязательно надо переговорить с осужденным. В разговоре выяснилось, что СИЗО уже получило предупреждение от прокурора за то, что пускали на свидание по доверенности. Услышав это, я понял, что на свидание не попаду. Я передал заявление сотруднику и предупредил, что завтра я приду еще раз.

Полюбоваться видами Самары мне не пришлось. Стемнело и я пошел в гостиницу. Хорошо, что в номере был не один и когда начался футбол, мой товарищ разбудил меня. Наши футболисты наконец-то вышли в финал чемпионата мира. Порадовался за них и за всех любителей футбола. Не люблю быть посторонним на празднике. А чемпионат мира это праздник.

На другой день я чуть не опоздал на судебное заседание. Ехать пришлось с пересадкой и я немного потупил.

Заседание Октябрьского районного суда города Самары прошло ожидаемо. Судья отклонила мои ходатайства, в том числе о присутствии истца в судебном заседании. Хотя одним из доводов присутствия истца я указал, что не смог с ним встретиться в СИЗО. Судья меланхолично заметила, что приезжать надо пораньше (!?). Ответчик, областное управление ФСКНС ссылались на нормы, запрещающие раскрывать тайну. Я возражал, но решение было отрицательное. Решение в окончательной форме я не получил.

После суда поехал опять в СИЗО. На этот раз ко мне вышли двое и предложили мне встретиться с осужденным на обычных правах. Я отказался, так как этой встречей я нанесу ему вред - он не сможет встретиться с кем- либо из родственников. А количество свиданий у него немного. Написал на своем заявлении свое мнение и мы разошлись. Опять долго добирался с пересадками до Самарской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями. Здесь меня огорошили, сообщив, что за СИЗО наблюдает областная прокуратура. Я только выругался на свою несообразительность.

В этот день успел зайти в аппарат Уполномоченного по правам человека в Самарской области. Сдал свое заявление по СИЗО города Самары и пошел на вокзал.

За эти два дня я довольно много времени провел на улицах Самары. Город показался мне каким-то серым пятном, но люди приветливые.

лехина, л
2013-10-12 13:36 maryin1955

Мария Алехина: О сопротивлении и нравственном выборе

Вектор путинской политики построен на страхе. Отсюда его показательное равнодушие, вытеснение социально-культурного слоя и милитаристская доминанта в публичном пространстве...


Навальный о 29 рублях и квартирах предпринимателя в Майами
2013-10-09 23:44 maryin1955

Алексей Навальный: Пусть Толоконникова не жалуется, она на квартиры в Майами работает

Пока мордовские заключенные работали на майамские квартиры Головневых, единоросс Владимир Головнев избрался в депутаты государственной думы...


ИК-12 поселок Молочница
2013-10-09 23:41 maryin1955
Оригинал взят у maryin1955 в ИК-12 поселок Молочница

ИК-12 - колония ОБЩЕГО режима

В начале недели получил сообщение о голодовке осужденных и применении физической силы к ним в колонии общего режима ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия.

Как всегда поехал на место и написал заявления о предоставлении свиданий с осужденными. 1 октября я оказался в поселке Молочница после 9 часов. Начальника колонии не было, все мои попытки увидеть других должностных лиц не увенчались успехом. Как всегда у них оказалась ответственная задача, подведение итогов 9 месяцев, инвентаризация и еще что-то такое явно неудобоваримое, что помешало им выйти и разрешить вопрос. После трех часов ожидания я уехал в другую колонию.

4 октября приехал в 8 часов 30 минут. Дождался начальника и подал ему заявление. Он посмотрел на него как на новые ворота и отказался рассматривать, отдайте инспектору комнаты свиданий, только через нее. Регламента рассмотрения заявлений о предоставлении свиданий нет, в каждой колонии по своему. В одних заходишь к начальнику колонии и тот рассматривает заявление, в других отдаешь инспектору комнаты свиданий. Мне лично нравится второй вариант. Пошел к инспектору комнаты свиданий. Та от моего заявления отшатывается как ошпаренная, я не буду брать ваше заявление, я только от родственников осужденных принимаю заявления на свидания.

Пришлось съездить в дубравную прокуратуру, там написал заявление и попросил рассмотреть и обязательно опросить меня. Результат будет через месяц.

В обед приехал опять в колонию. На этот раз мое заявление с документами инспектору комнаты свиданий взяла без слов. Потянулись долгие минуты ожидания. Наконец в в 16 часов 30 минут приходит она и показывает несколько заявлений от осужденных, в которых они отказываются от встреч с адвокатами и правозащитниками и указывают, что претензий к администрации колонии не имеют.

При этом на моем заявлении отсутствует отметка начальника колонии о причинах отказа в предоставлении свидания.

Кроме меня такой отказ получили два адвоката и правозащитник Оксана Труфанова.

Теперь можно открыто говорить, что в колонии происходят что-то такое, о чем нельзя знать адвокатам и правозащитникам. У меня давно сложилось мнение об этой колонии как одной из болевых точек УФСИН Мордовии. Постоянные сообщения о применении физической силы к осужденным, грубое отношение к осужденным, вымогательство. Напомню, что в производстве Зубово_Полянского межрайонного следственного отдела Следственного Комитета России находится уголовное дело по факту смерти осужденного Кокнаева А., возбужденное после полугода после его гибели. Я представляю интересы родителей и на основании известных мне обстоятельств уголовного дела могу сказать, что осужденного убили. Следователи конечно сделают многое, чтобы не заметить и не найти доказательств этого. Хотя самое главное они уже сделали. Как известно, большинство раскрытых преступлений раскрыто именно из-за своевременных действий по выявлению доказательств именно в первые часы после преступления. О какой грамотной работе следователя можно говорить, когда не было осмотрено место происшествия, утеряны предметы с места происшествия, вопросы экспертам задаются исходя из одной версии, а другие даже не разрабатываются. О какой работе с потерпевшим можно говорить когда следователь не выслал ни одного постановления мне как представителю потерпевшего.

Исходя из такого положения, администрация колонии несомненно уверена в своей непотопляемости. То обстоятельство, что сотня осужденных вынуждена голодать в знак протеста против действий администрации, никак не влияет на положение. Вероятнее всего, голодовка не была даже зафиксирована и о ней не сообщили в Дубравную прокуратуру. В подобных случаях администрация поступает следующим образом — голодающему приносят еду, а потом забирают. То есть голодовки нет, а есть желание осужденного соблюдать диету. Всем известны действия сотрудников в отношении Толоконниковой, когда она объявила голодовку. Замалчивание факта сначала, затем попытка закрыть тему.

И поэтому для меня колония является именно представителем того общего режима, который соблюдается в Мордовии, в котором осужденный является не человеком, над исправлением которого необходимо работать (если он, конечно, является таким уж закоренелым преступником), а средством для зарабатывания денег.

Прокурор забывает о правах человека
2013-08-20 22:21 maryin1955
20 августа 2013 Зубово-Полянский районный суд под председательством судьи Кузьмина Е.П. начал рассматривать уголовное дело по обвинению осужденного Романцова Евгения Александровича. Ему вменяют страшную 321 статью УК РФ. Для начала суд не удовлетворил ходатайство подсудимого о допуске в производсмтво дела в качестве защитника, наряду с адвокатом, Марьина С.Т. Прокурор задал мне вопрос о наличии юридического образования. Я ответил, что в данном случае образование не имеет значение. Сущность допуска иного лица объяснил Конституционный Суд России - квалифицированную юридическую помощь оказывает адвокат-защитник, у иного лица есть и другая возможность реализовать право защищать. Судья просто заткнул меня, не дав изложить позицию. Потерпевший поддакнул прокурору, заявившему, что я не имею юридического образования и поэтому ходатайство не подлежит удовлетворению. В перерыве я напомнил прокурору, что он обязан защищать права даже подсудимого. Затем были показания осужденных и сотрудников колонии по факту. Они противоречивы. Какую версию примет судья? Из ведения суда очень даже вероятно, что версия сотрудников ляжет в основу обвинительного приговора. Напишу более подробно полсе вынесения приговора.

Зубово-Полянский суд открывает новый сериал
2013-08-20 01:25 maryin1955
19 августа 2013 года в 14 часов в Зубово-Полянском районном суде должно было начаться рассмотрение уголовного дела. Подсудимый осужденный из знаменитой 5 колонии  в поселке Леплей. Там сидят так называемые БС, то есть  не совсем обычные осужденные, которым небезопасно содержаться вместе с другими нормальными осужденными. Хотя мне говорили осужденные, что лучше бы они сидели в обыкновенных зонах. Я долго ждал начала заседания. Наконец, всем собравшимся объявили, что начало заседания переносится на завтра на 9 часов утра. Подсудимого очень долго этапировали из поселка Торбеево в Зубову Поляну. Расстояние между ними километров 30. Существуют две версии. По одной, которую принял следователь, осужденный Романцов Евгений Александрович проявил злостное неповиновение, ударил сотрудника. По  версии осужденного, его спровоцировали, неожиданно прыснув ему в лицо газом. После инцидента осужденного избили, а затем несколько раз впрыскивали газ в камеру. Почему я говорю о сериале. В августе-сентябре 2013 будет рассмотрено несколько подобных уголовных дел. Это обычная практика УФСИН Мордовии. Регулярно возбуждают уголовные дела по 321 статье уголовного кодекса. Может быть среди них есть и соответствующие, но ни одно из дел, которое я имел возможность видеть, не соответствовало закону. Все дела сшиты белыми нитками. Посмотрим, что в этот раз покажут нам.

Адмирал и Президент
2013-08-06 11:39 maryin1955
Оригинал взят у starshinazapasa в Адмирал и Президент



На фото: лидер ОПГ "Олимп" Евгений Кудрявцев, он же Адмирал, его жена и Президент РФ Дмитрий Медведев. Остается вопрос - кто допустил признанного судом по факту лидера ОПГ к первому лицу государства?

После трагедии в Кущевской генпрокурор Юрий Чайка поручил повсеместно провести проверки законности при учете и регистрации преступлений, уделяя особое внимание сокрытию тяжких. Дмитрий Медведев же потребовал разобраться, почему преступная группировка существовала на протяжении нескольких лет, а краевая власть при этом бездействовала.
У всех, кто живет в России реальной, а не телевизионной, эта «новость» вызывает лишь перекос рта. Бандиты платят ментам — кто бы мог подумать?!
В Ростовской области есть город Волгодонск. В нем две достопримечательности — атомная станция и организованная преступная группировка «олимпийские», которую возглавляет некий Евгений Кудрявцев, он же Адмирал. Уже двадцать лет "олимпийские" терроризируют город. Тем, кто отказывается платить дань, арматурой ломают ноги и пробивают головы. Лидеры преступного сообщества становятся депутатами от «Единой России», принимают на работу «смотрящими» детей милицейских начальников,
с помощью мэров закрывают уголовные дела и фотографируются с Президентом.
И есть корреспондент областной газеты «Наше время» Наталья Шелимова, которая про этого Адмирала пишет на протяжении нескольких лет. Последние полгода Шелимова находится на осадном положении. На нее начата настоящая охота — бьют стекла, угрожают убийством, ломают двери. Травля журналиста идет при абсолютном попустительстве местных властей и милиции.
Это история о том, как одна женщина ведет свою персональную войну с бандой, которая терроризирует город, калечит и убивает людей на протяжении двадцати (!) лет.


Свою банду Кудрявцев начал сколачивать еще в начале 90-х. В Волгодонске было тогда четыре крупных группировки: «адмиральские», «юдинские», «тридцатник» и «Париж». В этой истории есть еще два персонажа — авторитетный предприниматель Николай Бурдюгов и первый мэр города Вячеслав Хижняков.
Бурдюгов и Кудрявцев создают ООО «Тройка». Мозгом, двигателем и вообще первым лицом, как в «Тройке», так и в городе, был именно Бурдюгов. Вот его характеристика из оперативной разработки милиции (когда в городе еще была милиция): «Усиление группировки Адмирала связано в том числе с наличием лица (Бурдюгов Н.М.), способного прогнозировать развитие экономической ситуации и успешно пользоваться этим».
Кудрявцев был замом Бурдюгова, Хижняков — мэром. Занималась «Тройка» в основном тем, что крышевала ларечников, торговавших в спорткомплексе «Олимп», который стал ее базой и который первый мэр города Вячеслав Хижняков отдал «Тройке» в аренду на пятнадцать лет. (Постановление главы администрации города: в связи с необходимостью формирования единого архитектурного ансамбля, упорядочения торговли во временно устанавливаемых киосках и для обеспечения нормального санитарного состояния Обществу «Тройка» на льготных условиях сроком на 15 лет предоставить в аренду территорию перед Торговым центром (торговая площадь). В это же время в аренду предоставлены и другие доходные участки земли в центре города. При этом Хижняков при жестком дефиците бюджета освобождает «Тройку» от оплаты аренды.
Барахолку на «Олимпе» упорядочили, ларечников взяли «под крышу», развернули строительство новых рынков, захват новых земель, рэкет новых предпринимателей. У тех, кто не хотел платить дань, взрывали машины и поджигали магазины. Выписка из оперативки: «Криминальная направленность сообщества — вымогательство, мошенничество. Члены ОПС неоднократно подозревались в причастности к убийствам. Имея свои охранные и силовые структуры, ОПС занимается выбиванием долгов».
В 1991 году Кудрявцева осуждают за вымогательство. С двумя подельниками Адмирал вывез за город отказавшегося платить дань предпринимателя: «…стал наносить удары руками по телу. Кудрявцев предложил пострадавшего сжечь. В этот момент Горбанев достал из багажника канистру с бензином и сказал пострадавшему, чтобы тот отползал от машины. Затем Кудрявцев и Кузьмин потащили его дальше от машины к лесополосе, поставили на колени, Кудрявцев обнажил свой половой член, приблизил к его лицу и таким образом Ковшов произвел фотографирование данной сцены».
Кудрявцев свою вину полностью признал. И был приговорен судьей А.А. Губиным к шести годам лишения свободы. Условно.
В 93-м на Адмирала заводят второе дело по вымогательству. Адвокатом Кудрявцева на этот раз была — внимание! — Наталья Шевченко, жена ставшего впоследствии начальником УВД Ростовской области генерала Виталия Шевченко. Дело, естественно, было закрыто. Сын генерала, кстати, работал у Евгения Кудрявцева на вещевом рынке, предположительно «смотрящим».
В 96-м против Кудрявцева возбуждается третье уголовное дело — по факту хранения оружия. В его квартире производится обыск. Но «благодаря связям в правоохранительных органах дело было развалено».
В 98-м году двоих боевиков «Олимпа» — Шеремета (входил в группу Касюра, которая занималась «выбиванием долгов») и Зубенко (кличка Мольвин) за вымогательство осуждают к трем годам. Прокуратура подает кассацию и требует ужесточения наказания.
Вот расшифровка переговоров Адмирала с человеком, чей голос похож на голос первого мэра города Вячеслава Хижнякова:

Разговор 1

— Женя, добрый вечер, приемная Хижнякова. С Вячеславом Фадеевичем соединяю…
— Да, Фадеич, слушаю.
— Женя, значит, ситуация такая. Пока Владимир Федорович назначил совещание на 17.20. Только сейчас отпустили…
— Михалыч должен сообщить. Что, допустим… ну, тот не будет влазить — прокурор.
— Я думаю, что я решу этот вопрос. Вне всяких сомнений, я решу этот вопрос. Не волнуйся, Женя.
— Как не волноваться, ты же знаешь, у нас тут борьба идет.
— Да знаю, знаю. Все это я знаю.

Разговор 2

— Это Женя.
Секретарь: Ага, хорошо, Женя, сейчас.
— Фадеич, извини, еще один вопрос. У вас как, был разговор? Оставить так или — вниз, вниз? Чтобы он не влазил и не мешал?
— Значит, мне этот самый, как его, Ткачев, сказал… что необходимо, чтобы судью нашли, и он самостоятельно принял решение.
— Так, чтобы не давил.
— …мне больше не объяснял он задачи, что нужно там смягчить, он спрашивает: «А что там?». Я говорю: «Ну, была подана апелляция на ужесточение, это самое». А он: «Ну, понятно. Я думаю, мы решим этот вопрос, все сделаем. Какой дать?»
— Фадеич, там надо не ужесточать.
— Ну, так пусть Коля работает сейчас с судьей.
— С судьей он отработал, все нормально.
— Я еще раз говорю, вопрос стоит так. Судья должен вынести решение, сейчас на него давить… Пусть сейчас встречается этот самый Бурдюгов с судьей, и если надо, я пойду к Ткачеву. Поэтому я и говорю, вам надо немедленно встретиться с судьей. Переговорить с ним, выяснить. Выйти опять на меня, и если надо, я снова выйду на Ткачева. Или пусть сам он выйдет, Ткачев вызовет его наверняка. Поэтому сейчас — Коля. Найди его. Пусть по телефону связывается с судьей, пусть как угодно. Но пусть уточнят все эти моменты... Вопросов не будет. У нас договоренности есть. Всё. Находи Колю.

Кто такой Ткачев — не важно, важно, что Колю нашли, с судьей он поработал, кассация прокуратуры была отклонена. Бандиты получили по три года, а кассета "с записью опубликованного разговора не обнаружена ... Опросить Хижнякова, Кудрявцева не представилось возможным в связи с их отсуствием в Волгодонске... Руководство УФЯСБ по РО подтвердило факт поступления кассеты. В связи с истечением сроков хранения указанная кассета была уничтожена" — это из справки на имя заместителя Генерального прокурора РФ Фридинского от тогдашнего прокурора области Харьковского А.И. (от 04.2003 №16 — на №46/3-2807-03).
…Лихие девяностые проходят в войнах с «юдинскими», «тридцатником» и прочими. В 1993-м в машину Адмирала закладывают 400 граммов аммонита, но подрывается его водитель. В 95-м его с соседней крыши держит на прицеле снайпер, но не стреляет, так как Адмирал гуляет с грудным ребенком на руках. Через четыре месяца у его двери подрывается устанавливавший фугас киллер.
Но Адмиралу каждый раз везет, он выживает. Бордюгова тоже взрывают, но он также выживает.
Заработав начальный капитал, «олимпийские» приступают к легализации бизнеса. Сообщество «контролирует ряд рынков в г. Волгодонске и прилегающих районах, имеет несколько фирм, сеть магазинов, киосков, перерабатывающих предприятий, цехов, складских помещений, автостоянки, АЗС и т.д. <…> ОПС «Олимп» занимается куплей-продажей спиртных напитков, зерна и круп, автомобилей и металла, продуктов питания и одежды. Ведет активное строительство рынков, магазинов, цехов, дорогостоящих коттеджей. <…> Кудрявцев Е.Г. имеет обширные связи с авторитетами в различных регионах России и за рубежом. В Ростовской области его поддерживает вор в законе Белов А. (Белый), ОПС имеет тесные взаимоотношения с атаманом Новочеркасского округа ВВД Недвигиным Г.П. (убит в 1999 г.).
В ОПС Кудрявцева входит ряд лиц чеченской национальности, через которых он имеет выход на Чечню, а также — чеченскую диаспору Ростовской области. Поддерживает тесные деловые отношения с бывшим мэром Волгодонска Хижняковым В.Ф. <…> Оказывает влияние на коммерческую деятельность Всевеликого Войска Донского (ВВД. — Прим. ред.). Известны следующие экономические партнеры ВВД: АО «Рубин», АО «Цимлянский ковровый комбинат», транспортная компания г. Батайск. ВВД подписаны договоры о реализации сельхозпродукции на двух рынках г. Вологды и двух рынках г. Москвы, на поставку сельхозпродукции Министерству обороны РФ, на отлов рыбы в Азовском море и Цимлянском водохранилище. ВВД контролирует ряд рынков в Ростовской области. <…> В своей деятельности ОПС «Олимп» опирается на обширные связи среди работников суда, прокуратуры, налоговой инспекции и полиции, органов внутренних дел г. Волгодонска».

Милиционеров, пытавшихся бороться с Адмиралом, из города убирают и рассылают по деревням. Тех, кто не желает ложиться под бандитов, прессуют. Одному из них взрывают машину.
С помощью купленных ментов, судей и чиновников Адмирал расправляется и с конкурентами. Девятерых бойцов Юдина сажают, сам он бежит за границу (на данный момент в розыске), а остатки «юдинских» переходят под контроль Кудрявцева. В двухтысячном году под контроль Адмирала переходят «тридцатник» и ОПГ Щербака. Структуру ОПС, насчитывающую уже несколько сотен боевиков, составляют:
— «базарные» — Адмирал и его личная бригада;
— бригада «Теркина» — лидер Терлоев Эдуард Константинович;
— бригада «Копылковых» — лидеры братья Копылковы;
— бригада «Малгобека» — лидер Прошков Евгений Владимирович;
— бригада «Долбилина» — лидер Долбилин Анатолий Михайлович, начальник службы безопасности известного в городе предпринимателя Олега Струкова, по оперативным данным, якобы оказывавшего финансовую поддержку ОПС «Олимп» (Струков затем стал депутатом городской думы Волгодонска).
В марте 2002-го Бурдюгова в итоге все же расстреливают из автомата у собственного коттеджа (поговаривают, что по заказу самого же Кудрявцева, которому надоело быть на вторых ролях). ООО «Тройка» полностью переходит под контроль Адмирала.
Первый мэр города Вячеслав Хижняков идет на повышение и сейчас является — внимание! — помощником полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе.
А Адмирал окончательно подминает Волгодонск под себя и становится полноправным и единственным хозяином города.

…Относительное затишье длится недолго. В 2003 году город взрывается. Шестьдесят предпринимателей, вконец осатаневших от беспредела «олимпийских», пишут письмо президенту России В. Путину с просьбой установить в городе власть закона и правопорядка. Президент реагирует — в Волгодонск приезжают комиссии МВД и областной прокуратуры. Также в город прибывает ростовский УБОП и проводит свою проверку, но только не «олимпийцев», а предпринимателей на предмет законности их экономической деятельности и наличия в офисах наркотиков. В результате в бандитском городе осуждают всего семерых «олимпийцев» — всех условно, и снимают с должности начальника УВД Ростовской области генерала Шевченко. На время проверки Адмирал уезжает из города и отсиживается где-то в теплых краях, пока все не успокоится.
В 2007 году в городе происходит второй бунт, на этот раз закончившийся серийным избиением предпринимателей. «Олимпийца» Зубарева, избившего металлическим прутом местного бизнесмена, который с черепно-мозговой травмой был доставлен в больницу, признают виновным в причинении легкого вреда здоровью, приговаривают к году исправительных работ и… освобождают в зале суда.
В Краснодаре задерживают находившегося в бегах Александра Дементьева, который двумя выстрелами в затылок из травматического пистолета тяжело ранил 25-летнего Р., а тремя месяцами ранее в сообществе с Александром Ивановым избил обрезком металлической трубы второго предпринимателя в подъезде его собственного дома — с черепно-мозговой травмой, многочисленными ушибами и переломом ноги тот был доставлен в больницу.
Избиение металлическими прутами фирменный стиль «олимпийских». В городе давно усвоили: если кому-то в подъезде проломили арматурой голову или переломали ноги — это Адмирал оставил свою визитку.
На этот раз заявления подают лишь эти двое. Еще четверо от подачи заявлений отказываются. Остальные просто молчат.

…В плане бытового бандитизма Волгодонск, к слову, далеко не на первом месте. Бандитам не нужно лишнее внимание к своей черной дыре, поэтому гопоту они сдерживают. Не дерзи, не бузи — и все будет на мази. Но как только ты начинаешь зарабатывать более-менее привлекательные деньги или лезть не в свои дела, лучше повеситься самому.
Адмирала в городе принимают как естественную власть. Он дает деньги, он устраивает концерты, он руководит городом. Молодежь идет к нему, потому что это самый простой способ добиться успеха в не имеющей других социальных лифтов стране. А то, что люди получают трубой по голове… Ну, не нарушай закон, и все будет в порядке. Его закон. Адмиральский.
Нельзя сказать, что с Адмиралом не пытались бороться. Каждый мэр города приходил на пост, обещая прекратить беспредел «олимпийских», но в итоге оказывался под ними. Горбунов (глава 1997—2001) на выборах призывал бороться с ОПС через подрыв ее экономической базы. Взялся за дело (Шеремет и Зубенко осуждены именно при нем), но к концу срока не устоял и за три дня до выборов 2001 года подписал новый договор аренды с ООО «Тройка». Для облегчения налогового бремени «Тройке» изобрели новую форму торгового объекта (мини-магазин), не предусмотренную законом, что позволило снизить арендную плату за землю в десять раз.
Следующий глава Клейменов в 2002 году издает «Постановление о регистрации акта приемки в эксплуатацию» и предписывает заказчику ООО «Тройка» зарегистрировать мини-магазины в учреждении юстиции как объекты недвижимости (всего 54 магазина).
Нынешний мэр города Фирсов два с половиной года ездил с охраной. После того как «олимпийские» вошли в городскую думу, Фирсов охрану снял. Изменение положения тела мэра с вертикального на горизонтальное прошло, судя по всему, успешно.

…В середине двухтысячных Адмирал задумывается о смене имиджа. Организовывает «Фонд поддержки семьи и детства им. Бурдюгова», на концертах которого поют и пляшут Александр Михайлов, Дмитрий Певцов и «Доктор Ватсон». Становится кавалером трех орденов: «Держава», «Всемирной человечности» и «За веру, Дон и Отечество», а также получает премию под названием «Добрый ангел мира» Международного благотворительного фонда «Меценаты столетия».
Пиар Адмиралу необходим, для того чтобы стать депутатом. Попытки войти во власть «олимпийские» предпринимали еще со второй половины 90-х. Как я уже говорил, здесь расположена Волгодонская АЭС. Соответственно, через город идут гигантские бюджетные потоки. И кто их будет контролировать — вопрос, за который стоит убивать. «В 2000 году Кудрявцев и Бурдюгов через руководителей Ростовской АЭС (на данный момент переименована в Волгодонскую АЭС) начали работу с векселями атомной станции, которые проводятся зачетом через различные подразделения РоАЭС».
Крупнейшее политическое наступление было предпринято в этом году на выборах в городскую думу. Своих кандидатов Кудрявцев выводит по пяти округам. Один из них — его брат Геннадий. Второй — Евгений Федорин, директор ООО «Тройка», некоторое время находившийся в федеральном розыске за то, что искалечил сотрудника вневедомственной охраны. Третий — Александр Пруцаков, владеет половиной турагентства «Олимп», вторая принадлежит тому самому Зубареву, проломившему предпринимателю череп и отпущенному в зале суда. Пруцаков шел на второй срок — к тому моменту он уже был действующим депутатом.
Надо заметить, что все кандидаты — и «олимпийцы», и их оппоненты — члены «Единой России». Тем не менее противостоявшие кандидатурам Адмирала оппоненты на время выборов вывозят свои семьи из города. Одному из них кидают во двор гранату «Ф-1», второму сжигают машину. Партия власти пожирает сама себя.
Да и Фирсов ездил с охраной не просто так и не просто так ее снял. Когда Геннадий Кудрявцев и Александр Пруцаков стали-таки депутатами, весы пришли в некое временное равновесие, и сейчас криминализировать обстановку невыгодно ни одной из сторон.

Впрочем, все это — снайперы, аммонит, подорванные машины, сожженные магазины, переломанные арматурой ноги и пробитые черепа — цветочки. Самое интересное начинается дальше.
Помимо рынков-заводов-пароходов Кудрявцев владеет и газетой под названием «Правда, что?» (имеется в виду «Правда ли, что…»). В 2009-м Кудрявцев с женой отправляется на отдых в Красную Поляну. После его возвращения на первой полосе газеты появляется фотография, на которой запечатлены три человека. Сам Адмирал, его жена Снежана и… президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
В от что об этом говорит сам Кудрявцев в своей газете:
«Захватывающие впечатления от потрясающих пейзажей и стремительных горнолыжных спусков стали еще ярче после моей встречи на лыжной трассе с президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым. Это было во время ночного катания. Представьте: горят фонари, горы красивые, как в сказке, в теле — выплеск адреналина, в душе — песня! Горжусь, что президент моей страны не прячется за пуленепробиваемым щитом, как Барак Обама. Это по-нашему, по-русски! Поэтому мы отдыхаем не в Куршевеле, а берем пример с Дмитрия Медведева, Дмитрия Козака, Владимира Ткачева (их я тоже видел на лыжной трассе среди туристов) — поддерживаем отечественную индустрию отдыха.
— И что, с первым лицом страны можно было запросто стоять рядом и беседовать?
— Меня самого поразила легкость, с которой у нас завязался разговор. Дмитрий Анатольевич — простой и открытый человек, и, разумеется, встречей я остался доволен. А фотография на память — возможно, один из самых приятных подарков, которые я получал в своей жизни в ночь на Рождество».
После этого город понял, что Адмирал достиг заоблачных высот, скинуть его с Олимпа уже не удастся, и приготовился к рабству.

И вот обо всем этом в Ростовской областной газете «Наше время» пишет корреспондент Наталья Шелимова. То есть пишет про «олимпийских» она уже лет пять, но в этот раз становится совсем уж поперек горла. Да еще и посылает статью с фотографией лидера ОПС и президента России в федеральный «Собеседник». Адмирал, который изначально хотел баллотироваться сам, в итоге выдвигает вместо себя брата и по традиции сваливает отлеживаться куда-то на юга.
А на тираж начинается настоящая охота. Решением территориальной избирательной комиссии статья Шелимовой «признана незаконной». Председатель комиссии просит начальника УВД по г. Волгодонску полковника милиции Середу Ю.Ю. «принять все меры, необходимые для пресечения распространения данного тиража на территории Волгодонска».
И Середа принимает. Вот выдержки из докладных записок начальников отделений почтовой связи:
«05.03.2010 на уч. №2 у почтальона К. неизвестные требовали показать корреспонденцию в сумке. Следили за ней, пока почтальон не разложил печатную продукцию по почтовым ящикам».
«04.03.2010 в отделение почтовой связи пришли трое неизвестных, представились работниками УВД, предъявили постановление на изъятие газеты. Требовали предоставить информацию по поступлению и доставке данной газеты. Вернувшиеся почтальоны рассказывали, что к ним также подходили неизвестные. Почтальону Р. были предложены деньги в размере 1000 рублей, чтобы она продала все экземпляры газеты».
«10.03.2010 на почтальона Б. было совершено нападение трех лиц. Почтальон заметила, что за ней из подъезда в подъезд идут два молодых человека. Выходя из третьего подъезда дома №24, они вырвали у нее пакеты, высыпали всю почту на крыльцо, при этом обозвали нецензурными словами. Когда она сказала, что вызовет милицию и достала телефон, ударом ноги они выбили телефон из рук. К ним подошел мужчина плотного телосложения и сказал, что если она не замолчит, то ей сейчас переломают руки-ноги».
Сотрудником милиции был задержан и доставлен в отделение распространитель газеты. Имевшиеся у него экземпляры отобрали. Протокола не составили. Требовали назвать адрес и телефон. Присутствовал один из «олимпийских».
Ни по одному из заявлений уголовного дела возбуждено не было. Полковник Середа не для того карабкался в кресло начальника милиции, чтобы еще и с бандитизмом бороться. Все его ответы сводятся к формуле «какой такой павлин-мавлин»:
«…установлено, что издания показала сама. Мужчина был один, не унижал, не оскорблял, не проводил личный досмотр <…> на почтальонов нападений не было, угроз им никто не высказывал, попыток изъятия тиража газет «Наше время» не было <…> предлагали записать номер телефона, чтобы она предупредила их о том, кто и где будет разносить газету, но она отказалась. Молодые люди извинились и ушли <…> Таким образом, информация о нападении на сотрудников почтамта и изъятии у них печатной продукции своего подтверждения не нашла».
Это даже не отписки. Это демонстрация своего места — заткнитесь и сидите молча. Другой власти, кроме нашей, в городе нет и не будет.
По совпадению Юрий Середа переехал из захолустной квартиры в аварийном доме в «двушку» в элитном, сделал ремонт и стал отдыхать в загородной резиденции, обустроенной на территории милицейской базы отдыха. Говорят, там отдыхает и мэр Фирсов.

…Тем временем в «Правда, что?» появляются публикации с контекстом «Шелимова — враг народа». Наталья подает в суд и выигрывает его.
Самое смешное, что Адмирал также подавал в суд на Шелимову, требуя опровергнуть сведения о том, что он является лидером ОПС, и… проиграл! Шелимова принесла ту самую ориентировку, где черным по белому написано: «Кудрявцев Евгений Геннадьевич, лидер ОПС «Олимп», проживает по адресу…» — и суд в удовлетворении иска отказал. Таким образом, признав Кудрявцева по факту действующим лидером ОПС.
Сейчас с Шелимовой судится заместитель председателя гордумы Александр Пруцаков. Тоже напрасно. Потому как на него также имеется оперативная разработка: «Пруцаков Александр Валерьевич, кличка Шома. Является активным членом ОПС «Олимп». Стоял у истоков образования «Олимпа», прошел все ступени от молодежной группировки «Малый Бродвей» и «Комсы» до ОПС «Олимп». Курирует несколько направлений, в частности, рынок «Олимп», спорткомплексы «Олимп-1» и «Олимп-2», автотранспортное агентство «Олимп» и т.д. Преступные связи: Кудрявцев Е.Г., "Адмирал"; Копылков Ю.Г., "Капыл"; Прошков Е.В., "Малгобек"; Долбилин А.М., "Долбак"».
Я был на одном из заседаний суда, представитель Шомы не явился, внезапно заболев. Похоже, что Шома имеет все шансы стать первым признанным по суду действующим бандитом и замом спикера городской думы одновременно.
Поняв, что по-хорошему закрыть корреспонденту рот не удастся, «Добрый ангел мира» начинает травить Шелимову по-взрослому. Акции террора проходят с периодичностью раз в две-три недели.
16 апреля воруют номера на машине. Через неделю расклеивают листовки с ее фотографией и подписью: «Она должна сидеть в тюрьме». Через неделю заливают клеем дверной замок. Через две недели через входную дверь квартиры заливают три литра красной краски. Через две недели снова заливают замок и гараж. Затем квартиру забрасывают камнями, выбив в детской окна. Кроватка новорожденной внучки Натальи стоит под самым окном, слава богу, она держала девочку на руках. 20 июня вторично разбивают стекла камнями. 2 августа снова выбивают стекла. В конце сентября дверь обливают жидким навозом и пишут красной краской на стене «Жри, тварь». Установленную ею в подъезде камеру наблюдения срывают. 6 октября к Наталье на улице подходит мужчина и произносит: «Мы тебя все равно угрохаем». 10 октября у двери вываливают кучу навоза. 28-го на улице обливают помоями уже ее саму.
Ни по одному заявлению Натальи Шелимовой уголовного дела возбуждено не было. Полковник Середа штампует отказы как типография: за отсутствием состава либо даже события преступления.
Взять комментарий у Середы не получилось. Он, как и представитель Шомы, также внезапно заболел. На просьбу проводить в больничку, где господин полковник залег на дно, помогавшие мне люди ответили отказом:
— Это Волгодонск, братух. С Середой ты, может, и поговоришь. Но мы не хотим, чтобы на выходе из больницы тебе дали трубой по голове.
Пользуясь случаем, хотелось бы помочь генпрокурору Чайке и подсказать один адрес, где законность при учете и регистрации преступлений, особенно тяжких, отсутствует напрочь на протяжении нескольких лет: г. Волгодонск, Управление внутренних дел, кабинет полковника Середы Ю.Ю.

С момента последней атаки на Шелимову прошло уже больше месяца. Сейчас журналистка и ее семья ждут очередной акции:
— Я понимаю людей в Кущевской, — говорит Наталья. — Когда спрашивают, почему вы не поднялись против них… Я не безбашенный человек, я себя, мягко говоря, чувствую неуютно. Своей профессией я ставлю под удар своих детей. Это страшно. Простой человек — это червяк, он бессилен против этой силы. Понятно, преступность не искоренить. Но они же во власть лезут.

Проверки в Кущевской, безусловно, проведут. Как и в деревне Большая Талда, где среди бела дня был бой предпринимателя с десятью вооруженными бандитами, изрубившими топорами его сына. Крайних назначат. Снимут какого-нибудь опера. А через некоторое время все вернется на круги своя.
Потому что проблема не в том, покровительствовал или нет какой-то конкретный мент какому-то конкретному цапку в каком-то конкретном селе. А в том, что это давно уже стало системой. Государство в России отсутствует полностью. Самоустранившись от решения проблем, оно само отдало бандитам силовые и властные полномочия. Банды не просто срослись с властью. Они и стали этой властью. Единственной структурой местного самоуправления в безальтернативной стране. Лихие девяностые не закончились. Они просто перешли на качественно новый уровень. И Кущевская — отнюдь не исключение в жизни России. Кущевская — это и есть Россия.


Вопросы:
К ФСО: Каким образом признанный судом лидер ОПС оказался рядом с президентом Российской Федерации?
К ФСБ: Каким образом город, в котором находится атомная электростанция, оказался под контролем бандгруппировок?
К полномочному представителю президента РФ в ЦФО Георгию Полтавченко: Как получилось, что по факту способствовавший созданию бандитской армии Вячеслав Хижняков является вашим помощником?
К начальнику милиции Волгодонска Середе у меня вопросов нет. Надеюсь, они появятся у прокуратуры, МВД, начальника ГУВД Ростовской области генерала Лапина и губернатора Василия Голубева.
Также мы обращаемся в компетентные органы с требованием немедленно обеспечить безопасность корреспондента «Нашего времени» Натальи Шелимовой и ее близких.

Вопрос для обсуждения:
По нашему мнению, банды в России сильны именно потому, что сейчас они полностью подменили систему местного самоуправления и являются наиболее простой бизнес-схемой в бюрократизированной стране. Судите сами: создание ОПГ не требует инвестиций и начального капитала. ОПГ создается для улучшения жизни участников и получения прибыли. В ОПГ действуют социальные лифты — смелые, инициативные и умные делают быструю карьеру. Отсутствуют национальные, сословные и классовые различия. Наказание — реально и неотвратимо. Премии — моментальны и справедливы. ОПГ гарантирует защиту и обеспечивает безопасность своих членов. Полное отсутствие бюрократии — быстрота принятия решений.
Ждем ваших мнений

Аркадий БАБЧЕНКО
"НОВАЯ ГАЗЕТА",
Волгодонск-Москва
http://www.novgaz.ru/data/2010/139/00.html



Та самая газета


Ориентировка на Адмирала




Постановление об обыске. "Прокуратурой Волгодонска было возбуждено уголовное дело по факту убийства гр-н Зубкова, Бондарь, Завадского. Учитывая, что имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства Кудрявцева Е.Г. находятся вещи и документы, имеющие отношение к данному делу...


Ориентировка на заместителя председателя городской думы г. Волгодонска "Шому" - Александра Пруцакова




Приговор Адмиралу за вымогательство


Отписки полковник Середа штампует как типография


На ваш запрос сообщаю, что Кудрявцев Е.Г является членом ВПП "Единая Россия" с 2002 года...


Корреспондент "Нашего времени" Наталья Шелимова


Последствия акций террора против неё


Дверь залили красной краской


Без комментариев




Дверь залили навозом







Погиб "Навальный" из Теньков...
2013-07-25 17:16 maryin1955
Оригинал взят у irek_murtazin в Погиб "Навальный" из Теньков...





Увековечивание памяти Шаклеин В.А.
2013-07-25 17:00 maryin1955
Оригинал взят у an_babushkin в Увековечивание памяти Шаклеин В.А.

КОМИТЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА
Межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организацияДень создания 19 сентября 1996 года. Зарегистрирована, как региональная организацияУправлением Юстиции г. Москвы 19 марта 1997 года   (свидетельство о регистрации 7362). Паспорт благотворительной организации 234  выдан Благотворительным Советом г. Москвы 27.04.2000. Награждена Почетным знаком Уполномоченного по правам человека в РФ За права человека. Стала лауреатом премии Московской Хельсинской группы в декабре 2009 года.  7.12.01.Межрегиональная общественная правозащитная благотворительная организация Комитет за гражданские права зарегистрирована Нижегородским областным Управлением юстиции 1 октября 2002 года. Номер ведомственного реестра 4032. Номер в государственном реестре юридических лиц 1025200001012.
Адрес для писем: 127562 , г. Москва, ул. Санникова, 7 21.  Адрес приемной: 127224 , г. Москва, пр-д Шокальского, д.61 к. 1. Тел./факс 8- (499)-478-95-15, 8- (499)- 478-08-47,  Электронный адрес: stenlilimited@bk.ru.
Председатель Комитета - Бабушкин А.В., Заместитель Председателя Комитета - ответственный секретарь Комитетапрезидент Ассоциации гуманизации правоприменительных органовГабисов В.Г., Заместитель Председателя Комитета - ответственный секретарь Правления КомитетаМаяков А.В. , Руководитель Общественной приемной Невелев М.Ю., Директор Службы заочной правовой консультации Федосеенков   Д.В., Руководитель Службы посещения тюрем Флерова Т.А., Руководитель службы "ЭКОС" Давыдов К.А., Исполнительный директор Комитета (на общественных началах)- Воробьев Д.В.
Блог Бабушкина А.В. в живом журнале: an-babushkin.livejournal.com
Адрес сайта, поддерживающего Комитет в Интернетеwww.zagr.org, civilsociety.su Расчетный счет 40703810500002000022 в КБ «ВЕГА-БАНК», г.Москва, 105118, Москва, пр-т Буденного, 32А, Корреспондентский счет 30101810900000000226 БИК 044552226.
КПП 521601001. ИНН 5216004744. ОГРН 1025200001012. ОКПО 59628359. ОКАТО 22232816001. ОКВЭД 65.23 91.33. ОКФС 50. ОКОПФ 83. ОКОГУ 61300. ОКОНХ 96190, 98600, 98400.
С 2009  года организацией издается «Российский тюремный журнал». С 2012 года организацией издается «Вестник общественного контроля»
При ответе обязательно ссылайтесь на исходящий номер. Переписку с частными лицами ведется только по собственной инициативе. Полученные материалы не рецензируются и не возвращаются. Никаких обязательств по этим материалам организация не несет
Вся помощь оказывается бесплатноВнесение пожертвований приветствуетсяно не является обязательным.
Исх. Б-00680 -13  от 23 июня 20123 года

Губернатору Свердловской области
Е.В. Куйвашеву
Уполномоченному по правам человека Свердловской области
Мерзляковой Т.Г.
Уважаемый Евгений Владимирович !
Уважаемая Татьяна Георгиевна !
Как председатель Постоянной Комиссии Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека горячо поддерживаю инициативу правозащитных организаций Свердловской области об увековечивании памяти выдающегося российского правозащитника Владимира Андреевича Шаклеина, члена Общественной наблюдательной комиссии за соблюдением прав человека в закрытых учреждениях Свердловской области путем установки мемориальной доски на доме, где жил правозащитник.
Шаклеин был широко известен и уважаем в российском правозащитном сообществе.
За время своей правозащитной деятельности Шаклеин помог тысячам людей, которые вспоминают его с благодарностью.
Нам Владимир Андреевич навсегда запомнится, как очень скромный, самоотверженный, честный, порядочный человек, для которого справедливость и человечность были не отвлеченными понятиями, а личным делом.
Убежден, что увековечивение его памяти  будет способствовать тому, чтобы пример В.А. Шаклеина вдохновлял новые поколения на защиту прав человека.

Председатель Комитета,
Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, 
член Экспертного Совета при 
Уполномоченном по правам человека в РФ,
член Общественного Совета  при  ГУ МВД по г.  Москве,
председатель Правозащитной комиссии Общественного Совета  при  ГУ МВД по Московской области,
член ФС РОДП «Яблоко», сопредседатель Ассоциации независимых наблюдателей, заместитель председателя Общественной  наблюдательной комиссии г. Москвы

А. В. Бабушкин
тел/факс: 8 – (499) - 478-95-15,  478-08-47

Экс-следователь Карпов разоткровенничался
2013-07-25 16:24 maryin1955
Оригинал взят у irek_murtazin в Экс-следователь Карпов разоткровенничался









Избитый в автозаке Дмитрий Монахов написал заявление в полицию. #Манежка
2013-07-22 23:12 maryin1955
Оригинал взят у tatyana_phoenix в Избитый в автозаке Дмитрий Монахов написал заявление в полицию. #Манежка

«Я крепкий парень, меня можно долго бить, но я хочу, чтобы на мне эта практика кончилась»
Все задержанные после митинга в поддержку Алексея Навального отпущены. Против ряда протестующих заведены уголовные дела по статье 318-й – «неподчинение полиции». Серьезно пострадал активист «Солидарности» Дмитрий Монахов – сегодня он заявил, что написал заявление на избивавших его сотрудников полиции.Избитый в автозаке у Госдумы Дмитрий Монахов написал заявление в полицию

Телеканал Дождь записал с ним интервью. Дмитрий после полученных травм находится в больнице.

Лобков: Как вы считаете, по какому принципу именно вас доставили в автозак, схватили и стали избивать?

Монахов: Я довольно громко кричу, наверное, по этой причине.

Лобков: А что вы кричали?

Монахов: Я кричал «Свободу Навальному» и вообще «Свободу».

Лобков: Как именно вас избивали?

Монахов: Все началось, еще пока несли в автозак. Там было все довольно мягко, потому что я продолжал кричать, поэтому сразу пережали, стали душить. Это были мелочи. Но когда забросили в автозак… Я не очень помню лицо этого человека, он прижал рукой, а второй несколько ударов в голову. Я сообразил, что голову надо поднять от пола, иначе было бы совсем плохо. Потом началось методичное действие, когда с одной стороны стоят двое ОМОНовцев, с другой – двое из оперполка, и они методично начали меня обрабатывать по всем частям тела. Я просил их, либо предъявляйте, за что вы меня задерживаете… Я был свободным гражданином, пока мне не предъявлено, за что я задержан. Они, вероятно, об этом не знали. Палкой били, душили – очень неприятное ощущение, когда тебя душат палкой.

Лобков: Было ли что-то в вашем поведении, что могло вызвать такую особенную агрессию?

Монахов: Наверное, было. То, что я добровольно не хотел подчиняться их идиотским требованиям. Я просто лежал на полу и говорил, пока вы не объясните, за что вы меня задерживаете, я ничего делать не буду. И они воспринимали это как злостное неподчинение.

Лобков: А каков сейчас вас процессуальный статус? Вас обвиняют уже в чем-то?

Монахов: Насколько мне известно, нет. Во-первых, мой процессуальный статус – что я обвиняют этих людей, потому что я сразу написал заявление в Тверское ОВД. Я надеюсь добиться какую-то правду. Я крепкий парень, меня можно довольно долго бить, а если с кем-то поступят так же, то я не уверен, что этот человек отделается так же легко. Просто лучше, чтобы все закончилось на мне, чем на ком-то другом.

Лобков: Сможете ли вы опознать тех, кто вас бил? Запомнили ли вы их лица или их полицейские жетоны?

Монахов: Полицейские жетоны я не запомнил, но лица да. Когда вас душат со спины, сложно запоминать цифры, когда тебя бьют.

Лобков: По некоторым данным, в автозаке работал видеорегистратор. Будете ли вы или ваши адвокаты требовать записи?

Монахов: Безусловно. Я сомневаюсь, что регистратор там работал, потому что когда в автозаке был журналист, который начал снимать, когда меня лупили, они кинулись в клетку и пытались отнять у него фотоаппарат. Я думаю, если бы в автозаке уже работал видеорегистратор, они бы так не свирепствовали.

Лобков: Какова тяжесть нанесенных вам повреждений? Какой у вас диагноз? Зафиксировали ли вы этот диагноз для будущего судебного разбирательства?

Монахов: После того, как я написал заявление, я сразу пошел в больницу, где очень удивились, сказали, что за каток меня переехал. Сейчас я нахожусь в 71 больнице, у меня сотрясение мозга. Все обошлось более или менее легко, я считаю. Все зафиксировано.
ТВ Дождь


В Мордовии ожидается новый председатель Верховного суда?
2013-06-04 18:41 maryin1955

Постановление Совета судей Республики Мордовия "Об участии в конкурсе на замещение вакантной должности Председателя Верховного Суда Республики Мордовия"

20 февраля 2013 года Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации сообщила об открытии вакантной должности Председателя Верховного Суда Республики Мордовия. Замещение указанной должности осуществляется на конкурсной основе.

Согласно статье 4 Федерального закона от 14 марта 2002 года № ЗО-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" одной из основных задач органов судейского сообщества является участие в кадровом обеспечении судебной деятельности.

Учитывая важность должности Председателя Верховного Суда Республики Мордовия для судейского сообщества республики, Совет судей полагает, что кандидат на замещение указанной должности должен иметь продолжительный стаж судебной работы, опыт в выполнении организационно-распорядительных полномочий, обладать высоким авторитетом в судейском сообществе.

Обсудив предложенные кандидатуры, Совет судей постановил:

Рекомендовать принять участие в конкурсе на замещение вакантной должности Председателя Верховного Суда Республики Мордовия судьям:

1. Александрову Сергею Васильевичу - заместителю председателя Верховного Суда Республики Мордовия;

2. Сюбаеву Ильдару Ислямовичу - заместителю председателя Верховного Суда Республики Мордовия;

3. Кияйкину Валерию Михайловичу - председателю Лямбирского районного суда Республики Мордовия;

4. Новиковой Нине Николаевне - председателю Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия;

5. Митягину Юрию Викторовичу - председателю Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия;

6. Штанову Сергею Валентиновичу - председателю Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Председетель Совета судей Республики Мордовия В.В.Коровкин

6 марта 2013 года

г.Саранск

�������� � ��������� � ��������
2013-05-31 16:01 maryin1955
http://pravo-ural.ru/2013/05/29/proshhanie-s-medicinoj-v-koloniyax/