Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RSS-канал «Записки с чердака Владимира Полякова»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

"То ли "Ментовские войны" - иллюстрация к жизни, то ли жизнь - иллюстрация к этому фильму...
2024-04-19 11:36 verybigfish


Читаю новости про криминал и думаю:
"То ли "Ментовские войны" - иллюстрация к жизни, то ли жизнь - иллюстрация к этому фильму..."
С трибун постоянно докладывают бравурно, что в стране теперь порядок.
А в фильме твердят: "Полиция превратилась в акционерное общество закрытого типа, где главное - прибыль".
Или: "Те, кого мы ловили прежде, теперь - уважаемые бизнесмены и учат нас, как жить, и говорят о чести".

Адекватное замыслу автора понимание текста - дело, весьма сложное.
2024-04-19 08:25 verybigfish
"Как совершенно правильно формулировал Гумбольдт: всякое понимание есть непонимание.
Процессы мысли, пробуждаемые в нас чужой речью, никогда вполне не совпадают с теми процессами, которые происходят у говорящего.
Всякий из нас, слушая чужую речь и понимая её, по-своему апперципирует слова и их значение.
И смысл речи будет всякий раз для каждого субъективным.
Не в большей мере и не меньше, чем смысл художественного произведения."
(Л.С. Выготский "Психология искусства").
Да, так, увы. Потому так сложно быть понятым правильно.
Особенно, когда пишешь то, что не принято обществом.
Людям приятней читать то, с чем они согласны.
Непривычное же нередко вызывает агрессию, особенно у склонных к истерии.
Адекватное замыслу автора понимание текста - дело, весьма сложное.

Когда начальник - шизофреник, должны и слуги бред нести.
2024-04-19 08:02 verybigfish


В школе ещё многие остаются психически более-менее здоровыми.
Но выходя во взрослую жизнь, сталкиваешься с психопатами.
В университете на журфаке МГУ я заподозрил, что попал в нездоровую психически среду.
Как среди преподавателей, так и студентов. Программа обучения была сделана психопатами.
(В общаге жил вместе с юристами и психологами - тоже много было психически сомнительных,особенно у юристов).
Про армию не говорю - система "дедовщины" психически ломала очень многих.
На местах работы - тут как повезёт с начальником. Мне везло. Когда не везло - уходил.
В конце концов предпочёл быть сам начальником. Но столкнулся с психопатиями подчинённых.
В общем, тема - Клондайк для психологов и социологов, но заказ на это им не дадут, разве что спецслужбы.

когда хозяин шизофреник
должны и слуги бред нести

© bazzlan

Шизофрения — бегство от реальности, отказ от неё. Вся наша жизнь шизофреногенна.
2024-04-19 07:46 verybigfish
Люди не хотят осмысливать реальность политико-социальную.
И бессознательно, и сознательно они убегают в свой мир.
В мир личного, искусственного, игрового, комфортного.
Но жить в обществе и быть свободным от общества невозможно.
Потому double-thinking — двоемыслие, оно же ведёт к раздвоению психики.
Когда тебя с детства питают учениями психопатов, поневоле станешь нездоровым.
КПСС, комсомолия, спецслужбы - сферы, где доходили и до троемыслия.
Сохранить здоровой психику при этом весьма сложно.
Вся наша жизнь шизофреногенна.

Безумцы и психопаты миром правят?! Что же такое психическая норма?
2024-04-19 07:00 verybigfish
"Можно было бы сказать, что психическая норма – это фаза спокойного состояния у циклоида, которая именуется синтонной.
Он принимает жизнь во всех её проявлениях, определённо именно он “безмятежно пребывает среди вещей” [Л. Бинсвангер].
Смеётся, когда смешно, и грустит, когда грустно. Таких людей довольно много.
Но если представить, что человечество определялось бы именно такими людьми, то трудно было бы представить себе
развитие фундаментальной культуры, которую сформировали психопаты и безумцы", - прочитал я сейчас.
А что - мир развивают только сильно нездоровые психически люди?
А страшные мировые войны с гибелью десятков миллионов затевают тоже "психопаты и безумцы"?
Что же жто получается - миром правят психопаты и безумцы?!
Как-то тяжело с таким согласиться.

Психически насколько здоровы земляне?
2024-04-19 06:47 verybigfish
Осмысление происходящего, реальности всё же заставляет задуматься о психическом состоянии землян.
Уж очень много в мире всякого патологического.
Когда главой, знаменем сверхдержавы делают маразматика Байдена...
Когда главой великого европейского государства делают любителя старух...
Когда мировая политика заигрывает постоянно с идеей новой мировой войны...
Но при этом меня больше всего поражает равнодушие людей, считающих себя здоровыми.
Если здоровый психически человек смиренно подчиняется власти сумасшедших...
Ведь это тоже явное проявление психического нездоровья.

Как обсуждение неприятной реальности сделать интересным, приятным?
2024-04-18 19:04 verybigfish

Обсуждение неприятной реальности - это как разговор о твоей болезни.
Знание о наличии которой хочется вытеснить из сознания.
Или как сложная задача, решать которую необязательно.
Обсуждение неприятной реальности хорошо бы как-то превратить в игру.
Но как?! Игровизация проблем - дело сложное.
Поощрения какие-то нужны, награды - но какие?!
За это даже в ЖЖ не повысяи социальный капитал.

Россияне не понимают, зачем нужна общественная жизнь. СОВСЕМ.
2024-04-18 15:57 verybigfish
Вот как-то так получилось, что образованные не понимают смысла всего общественного.
ГЛУХИ общественно.
Общественное вызывает у россиян дискомфорт, когнитивный диссонанс.
Социологи, социальные психологи практически не интересуются этой темой.
Гражданам тоже это совсем НЕИНТЕРЕСНО, потому нет заказа на объяснения.
Как многое в России, объясняют так: "закон природы", "так уж получилось".
ПС. Фейсбук запретил эту запись, якобы она нарушает нормы сообщества.

Как Бог пошлёт или куда кривая вывезет.
2024-04-18 14:13 verybigfish
20 лет доступного Инета и соцсетей выявили полно, кто есть ху.
Высказаться, показать позицию могли все, кому есть что сказать.
В общем-то, в России нет теперь значимых людей неизвестных.
Да, значимые играют хитро, скрывая свои настоящие цели и мысли, пишут под псевднонимами.
Но всё же опытным наблюдателям птиц видно по полёту.
Но вот чего не видно - так, это переживаний о судьбе страны, областей, городов.
Стала общей формулой "люди выживают", а раз так - тут не до страны и города.
О них пусть власти думают, но власти-то не думают тоже.
В итоге всё идут так, как хотят хозяева страны.
А "по-народному" - как Бог пошлёт или куда кривая вывезет.
КАак и всегда было в истории России.

Какие КОНКРЕТНЫЕ цели у тех, кто в РФ властью недоволен? Хотят ЧЕГО и как думают достичь целей?
2024-04-17 22:03 verybigfish
Внятно никто не говорит.
Эти 3 предложения я написал 6 лет назад.
За 6 лет я так и не нашёл ответов на эти вопросы.
Властью недовольство стало несильным даже на кухнях.
А недовольство в ЖЖ и соцсетях - это просто брюзжание.
В России действительно давно нет никакой оппозиции.
Ну, лет 20 - это точно.
Всё под полным контролем спецслужб. Было и есть.
"Общество спектакля", как и было много раз сказано.
Всё почти в РФ - имитация.

Нищета общественной мысли в России, милостивые государи, нищета мысли -- это большой позор.
2024-04-17 17:05 verybigfish
Сильно разочарован я в общественной мысли в России за последние 20 лет.
Ведь практически нет ничего в ней, за исключением небольших мелочей.
А начиная работать в "Литературной газете" в отделе политики в 2001-м, я сильно надеялся.
В ЛГ интересные круглые столы проводили, и думал, что обязательно интересное вытанцуется.
В 2004-м ЖЖ много надежд подавал, Галковский, Крылов и другие небезынтересные мыслящие.
Но всё оказалось пустоцветом - нет плодов ценных.
Спасибо, что хоть за 20 лет очень много перевели авторов Запада и издали.
Вот только в общественной мысли возник карго-культ и колониальная ментальность держится.
В общем, в общественной мыысли России - жутчайший КРИЗИС.

Как, по-вашему, изменилось сознание россиян за последние 20 лет?
2024-04-17 16:30 verybigfish
Говорят, оно стало фрагментарным, несистемным.
Рушится якобы способность выстраивать причинно-следственные связи.
Самое же главное, есть мнение, сознание стало очень подвижным, гибким, потому что разрушается структура личности.
Говорят, в СССР у большинства людей имелась определённая, чёткая система взглядов, представлений.
Сейчас же для человека главное - испытывать кайф. Ради него он готов отказываться от принципов (если они есть).
Но ведь было примерно так же в КПССии в 70-80-х.
Прагматичней сознание стало - это точно.
Сосредоточенность на личном - в КПССии было тоже.
Свободу личную стали больше ценить - от семьи, от страны.
В общем, что в 70-х сеяли - то в 2020-х и жнут.

Смотрит ли кто-нибудь дальше пары лет, дальше своей страны, дальше узкого круга своей деятельности?
2024-04-17 15:18 verybigfish

Имеет ли сегодня хоть один человек белой расы представление о том, что происходит вокруг на планете?
О размере опасности, которая нависла над всеми белыми народами и угрожает им?
Я говорю не об образованной или необразованной толпе наших городов.
Этой бездумной массе с избирательными правами, где избиратели и избранники уже давно не отличаются друг от друга по уровню.
Речь идёт о ведущих слоях белых наций, если таковые ещё не совсем уничтожены.
О государственных мужах, если таковые ещё имеются.
О настоящих вождях в политике и экономике, в армии и мысли.
Смотрит ли кто-нибудь дальше пары лет, дальше своей страны, дальше узкого круга своей деятельности?

"Россияне всё лучше и лучше относятся к Владимиру Ленину. Особенно молодёжь". НЕ ВЕРЮ.
2024-04-17 10:26 verybigfish

"Сейчас 67% говорят, что Ленин сыграл положительную роль в истории России.
Только 16% оценивают эту роль как отрицательную.
Для сравнения: в середине «нулевых» было 40% за положительную, 36% за отрицательную.
❗️Молодёжь до 24 лет относятся к роли Ленина лучше, чем россияне среднего поколения.
И среди них реже всех оценивают эту роль как отрицательную (только 10%)."

Не верю. С чего бы это молодые заинтересовались Лениным? Скорее уж Сталиным.
О котором говорят и пишут много, а о Ленине - молчок.
Дело-то ведь не в "Ленине", а в идеях социализма, которые с этой фамилией связывают.
О реальном "Ленине" мы и сами-то мало знаем, что уж говорить про молодёжь.

Внедрение установки «казаться, а не быть» в массовое сознание.
2024-04-16 16:29 verybigfish
"Внедрение установки «казаться, а не быть» в массовое сознание.
Формирование «общества потребления» – это не стихийный, а вполне проектный процесс.
Который позволяет элитам управлять социумом более эффективно.
Что неразрывно связано с «мягкой силы»."
Вот прочёл сегодня такое.
И действительно теперь в торгашеском обществе важней казаться, а не быть.
Тогда легче продавать себя и дороже.
А бытие непоказное пусть предпочитают философы-аутсайдеры.
Ну, и всякие непечатаемые и нечитаемые поэты всех сортов.
А власти держатся на силе, но подпираются пиаром и самовосхвалением.

Гордиться страной легче - патриотами сделают - пиарщики постараются, пропагандисты.
2024-04-16 16:15 verybigfish
"А так бы хотелось гордиться чистотой в городе...", - написала землячка.
Так, КТО же вам сделает чистоту в Коврове?
Или думаете, что вот ежели "каждый начнёт с себя" - тогда и будет чистота?
Так вот каждый не начнёт и само собой лучше не станет.
И ТАКОЕ "руководство", которое царит в Коврове последние 14 лет, лучше не станет.
Потому что у этих людей свои цели, не совпадающие с желаниями ковровчан.
Пока большинство ковровчан не захочет сделать Ковров лучше - лучше он не станет.
Так же и с областью, и со страной.
Но гордиться страной легче - патриотами сделают - пиарщики постараются, пропагандисты.

Знать бы, чего на самом деле хотят хозяева государства РФ.
2024-04-16 11:40 verybigfish
Знать бы, чего на самом деле хотят те, кому не нравится государство РФ.
И что сделали и делают недовольные для развития и улучшения страны Россия?
Чего на самом деле хотели хозяева государства СССР?
До сих пор никто не рассказал об этом доходчиво.
До сих пор это остаётся государственной тайной РФ.
На фото: английские студенты Итона на приёме у Путина в Кремле.

Революция 1991-го привела россиян к радикальному обновлению образа мыслей и системы ценностей.
2024-04-15 15:57 verybigfish
Это обновление сделало россиян невосприимчивыми к фактам деградации их страны.
Россиян словно не интересуют деградация инженерии, ЖКХ, медицины, образования итп.
Россияне как подростки наслаждаются комфортом и удовольствиями, получаемыми от продажи ресурсов страны.
Грозит приближение того, что можно (мягко говоря) назвать "сумерки России".
Возможно ли что-то предпринять, чтобы их предотвратить?
 

Никогда прежде россияне не жили так хорошо, как при царе Николае Втором.
2024-04-15 15:41 verybigfish
Многие ли в России в апреле 1914-го боялись конца царизма и власти большевиков?
Думаю, что очень малое число.
Не думали о судьбе России совсем, но каждый думая о своём личном.
Государство всегда воспитывало россиян в безучастности к судьбе страны.
Государство всегда воспитывало россиян в прислуживании к целям государства.

Здравомысленные порядочные люди всего мира, соединяйтесь!
2024-04-15 13:28 verybigfish
Сколько в мире людей, переживающих за то место, страну, где живут?
Подозреваю, что очень малые доли процента.
Вокруг сплошь довольные, что никогда не жили так хорошо, как при  Путине (Байдене, Макроне итп).
Пишет человек книгу "Германия саморазрушается" - его подвергают остракизму и гонят отовсюду.
Пишет человек (известнейший!) "Самоубийство сверхдержавы" (США) - ноль внимания.
Про Францию, катячщуюся в пропасть, написаны французами тома - "глупости всё это".
Ладно, российские эмигранты - им надо нахваливать свои новые "родины".
Но и в РФ много "патриотов Запада", твердящих, что там всё прекрасно.
Но чем они отличаются от "патриотов Путина", твердящих, что в РФ всё прекрасно?
Никто в мире не хочет смотреть реальности в глаза.
Известный обществовед Йен Шапиро так и назвал книгу: "Бегство от реальности".