Последние новости

«Будет весело и страшно»
2021-05-26 16:58 alex_dars

Вышел первый эпизод подкаста «Модернизация» о рождении современной российской оппозиции — о временах коалиции «Другая Россия» и «Маршах несогласных». 

В нём можно услышать Дениса Билунова, Марину Литвинович, Олега Козловского, Сергея Удальцова, Сергея Аксёнова, Павла Никулина, Скифа, Станислава Белковского, Алексея Сочнева, Романа Попкова и Петра Милосердова

Вы узнаете: 

Как спортсмен Гарри Каспаров стал мотором оппозиции

Как появилась первая коалиция объединенная лозунгом «Россия без Путина» 

Кто хотел «цветную революцию» и что это за «Марши несогласных» сотрясали города России

За что убили нацбола Юрия Червочкина

И почему первая оппозиционная коалиция развалилась

SoundCloud: https://soundcloud.com/utopiamedia2020/mdrnstn_e1 

Яндекс: https://music.yandex.ru/album/15586421/track/83655243 

CastBox: https://bit.ly/349Wt9I 

Apple Podcasts: https://apple.co/3ui9sRz

Заявление Светланы Тихановской о захвате Романа Протаcевича на борту Ryanair
2021-05-23 15:48 bel_ok

Абсолютно очевидно, что это операция спецслужб по захвату самолёта – ради того, чтобы задержать активиста и блогера Романа Протасевича.

Режим поставил под угрозу безопасность пассажиров на борту и всей гражданской авиации ради расправы над человеком, который был редактором самых крупных беларусских независимых телеграм-каналов. Только за это его признали террористом, и только за это сейчас в Беларуси Роману может угрожать смертная казнь.

Мы уже сообщили в офис Ryanair и Международную организацию гражданской авиации, потребовав начать расследование по факту произошедшего и принять меры вплоть до исключения Беларуси из ICAO.

С сегодняшнего дня ни один человек, который совершает полет над Беларусью, не может быть уверен в своей безопасности. Ведь режим злоупотребляет правилами воздушного сообщения ради того, чтобы захватывать несогласных.

ЭКСТРЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗЕМСКОГО СЪЕЗДА
2021-05-23 00:04 bel_ok
Мы, участники и делегаты Земского съезда, возмущены противоправными действиями в отношении муниципальных депутатов и волонтеров, собравшихся на открытый демократический общероссийский съезд.
Выражаем поддержку и солидарность с нашими товарищами — Виталием Боварем, Александром Бондарчуком, Юлией Галяминой, Виктором Шалякиным, задержанными по политическим мотивам. Мы требуем их немедленного освобождения!
Земский съезд продолжит свою работу на благо наших избирателей и местного самоуправления! Цели и задачи съезда будут выполнены.

⚡️Илья Яшин идет на выборы против «Единой России»
2021-05-18 19:52 bel_ok
Илья Яшин выдвигается на выборы в Москве! Власть запугивает общество и давит на оппозиционных политиков — но мы имеем право на альтернативные выборы и независимых кандидатов. В этом видео Яшин рассказывает, как собирается победить «Единую Россию» и какую программу предлагает своим избирателям. Делитесь роликом в соцсетях, не забудьте поставить лайк �� и подписывайтесь на канал.

Предвыборный сайт Ильи Яшина: yashin2021.ru
Регистрируйтесь избирателями и волонтерами!

https://youtu.be/oKHSknokDmA

Подкаст «Модернизация». Мы расскажем о том, что было до Болотной
2021-05-17 14:42 alex_dars

В этом году исполняется десять лет протестным акциям «За честные выборы». В декабре 2011 года огромные стояния в Москве на Болотной площади и на проспекте Сахарова, массовые акции в других российских городах послужили стартом политических две тысяча десятых годов в России. До сих пор многим явлениями и тенденциям в российской политике отсчёт ведётся от той зимы.

Но подкаст «Модернизация» о другом. Мы расскажем о том, что было до Болотной.

Вслед за российским гражданским обществом мы выйдем на «Марши несогласных», свинтимся на «Стратегии-31», будем спорить о «Русских маршах», будем поражаться и удивляться перформансам группы «Война», проедем по Москве вместе с «Синими ведёрками», будем страдать от жары и смога летом 2010 года, узнаем о существовании Химкинского леса, выучим новую аббревиатуру «Центр Э», прочитаем о миноритарных акционерах в ЖЖ Навального. Мы расскажем о том, как зреют перемены.

Об этой эпохе в подкасте расскажут Сергей Удальцов и Дмитрий Дёмушкин, Евгения Чирикова и Максим Солопов, Олег Кашин и Ольга Романова, Станислав Белковский и Зоя Светова, Марина Литвинович и Роман Попков, Денис Билунов и Артемий Троицкий и многие-многие другие.

Подкаст, прежде всего, для тех, кто узнал о существовании политики в России в 2021 году.

Помните, ничто не берётся из ниоткуда и не уходит в никуда.

Первую, вводную часть, можно послушать здесь:

SoundCloud: https://soundcloud.com/utopiamedia2020/mdrnstn_teaser

Яндекс: https://music.yandex.ru/album/15586421/track/83029698

Apple Podcasts: https://apple.co/3hty4ns

CastBox: https://bit.ly/3eNET1A

В исправительной колонии поставили лондонские телефонные будки
2021-05-15 23:32 zero088
Теперь заключенные будут говорить с родственниками с видом на Биг-Бен. Повезло новосибирскому ИК-8. И пусть теперь только поднимется рука у кого-то написать, что наши заключенные плохо живут.


В новосибирской исправительной колонии установили «лондонские будки» для телефонных звонков — осужденные, как говорят в УФСИН, сами сделали эти будки.

— Восьмая колония у нас выделяется декоративными поделками осужденных, в основном они направлены на ландшафтный дизайн малых архитектурных форм среди учреждений нашей области. У них есть фонтаны, макеты самолетов, макеты «катюши», боевые роботы и прочие украшения территории, — рассказал НГС Олег Огуля, пресс-секретарь ГУФСИН.


Сообщается, что внутри будок установили видеотаксофоны и телефоны.
Похоже у кого-то из сидельцев ностальгия по Лондону, глядишь такими темпами еще и эйфелева башня появится.

Как купить «дворец Путина» по цене квартиры?
2021-05-13 14:49 bel_ok
Изучив документы из утечки, Би-би-си рассказывает, как спешно меняли собственника «дворца Путина» 10 лет назад и продали его по цене «двушки» за МКАДом.

Подробности читайте статью Андрея Захарова на сайте Русской службы Би-би-си: "Ш. — формальный владелец": как меняли собственника "дворца Путина"

https://youtu.be/aZVhTG-8sjs

Увеличение зарплат учителей, сокращение неравенства зарплат женщин и мужчин
2021-05-11 14:52 bel_ok
«Майские указы» по зарплатам учителей и врачей не исполняются, зарплата женщин несправедливо ниже зарплат мужчин. В этом программном видео Лилия Чанышева рассказывает о том, как исправить эту ситуацию.

https://youtu.be/h397DyWVz5U

Поддержать избирательную кампанию Лилии Чанышевой по седьмому округу в Горсовет Уфы: https://forms.gle/1oRtNowYtZtpCtuUA

Акции "Живая история"
2021-05-08 22:07 zero088
В рамках акции «Живая история» к 9 мая дети сотрудников УИС читают стихи, посвященные ветеранам Великой Отечественной войны Живаяистория
Стихи о почтальонке, автор Татьяна Черновская

Путинская Россия: новый Большой террор?
2021-05-06 19:15 bel_ok
Главные события минувшей недели в России - беспрецедентное наступление власти на оппозицию, на независимые СМИ, на адвокатов правозащитников, на права и свободы граждан. По сути, начинается переход от точечных репрессий к массовым. Оппозиция разгромлена, надеяться больше не на что? Или есть шанс уцелеть и даже победить? Об этом мы говорили с Петром Верзиловым, одним из активных российских оппозиционеров, издателем "Медиазоны", участником группы "Пусси Райот", одним из тех, кто уцелел после отравлений, за которыми, как мы теперь знаем, скорее всего, стояло ФСБ.

https://youtu.be/L2FCBE16sEI

«Дело Навального: Путин, яд, власть». Документальный фильм.
2021-05-06 14:17 bel_ok
Фильм, посвященный отравлению Алексея Навального. Какова роль российских спецслужб в покушение на жизнь оппозиционного лидера? Был ли получен прямой приказ от Путина? Почему Навальный вернулся в Россию? Это документальное расследование подготовлено по всем стандартам независимой журналистики.

Производство: Германия, телеканал ZDF ©
Автор фильма: Флориан Хубер.

https://youtu.be/nRWk0t0M8Eg


Мы благодарим телеканала ZDF за возможность показа фильма российской аудитории. Фильм переведен и озвучен по инициативе Ильи Яшина при поддержке Сергея Медведева (Берлин).
Перевод: Мария Фролова и Вячеслав Ободзински.
Фильм дублировали: Ольга Шорина, Любовь Камырина, Константин Кропоткин, Николай Офицеров.
Российский монтаж: Павел Рубан.

Делитесь этим видео в соцсетях, не забудьте поставить лайк �� и подписывайтесь на канал. Если хотите поддержать работу Яшина, становитесь спонсором этого канала:
https://www.youtube.com/channel/UCoHH5raTevyI35tfb1YF6qA/join

Подписывайтесь на соцсети Ильи Яшина:
Инстаграм https://www.instagram.com/ilya_yashin/​
Твиттер https://twitter.com/IlyaYashin​
Фейсбук https://www.facebook.com/yashin.ilya​
Вконтакте https://vk.com/ilya_yashin​

Избиение среднего класса
2021-05-05 10:06 bel_ok

Эль Мюрид

Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «протосредний класс», а в бедность, заявил в интервью телеканалу РБК ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.
https://www.rbc.ru/.../05/2021/608ab3679a79476197153417...
Как говорится, не прошло и года... То, что средний класс является объектом нападения по всему миру, говорилось буквально с начала масштабных карантинных мероприятий. «Пандемия», по сути, стала специфической мировой войной, которая была развязана по тем же причинам, что и предыдущие мировые войны. И имела те же самые цели, что и они.

Мировой кризис капитализма потребовал решения проблемы накопленных долгов. А значит — ответа на вопрос: «Кто за всё заплатит». Ранее ответ на этот вопрос решался в столкновении национальных государств, и проигравший по факту своего поражения назначался ответственным и выплачивал репарации, которые и становились формой разрешения кризиса через перераспределение собственности.
Нынешняя мировая война выглядит иначе, но это лишь внешняя инаковость. Средний класс по всему миру должен был (и еще должен будет) лишиться своей собственности, которая и будет частично перераспределена, частично обнулена — что и снизит долговую нагрузку на мировую экономику, перезапустит ее заново. Понятно, что перезапущенная мировая и страновые экономики после нынешней войны существенным образом видоизменятся, ряд отраслей попросту пропадут, на их месте возникнут совершенно новые — но именно так и происходит развития, через ликвидацию нежизнеспособных в новых условиях форм жизни (если речь идет о биологической эволюции) или нежизнеспособных экономических структур (раз мы ведем речь об эволюции социальной)

В любом случае средний класс — это та страта, которая заплатит за относительно сытую жизнь и безудержное потребление, что и было нормой в совсем недалеком прошлом, что было базовой мотивацией для роста экономики. Теперь это в прошлом. Экономики будут приспосабливаться к резко сжавшемуся платежеспособному слою населения — как в мировом масштабе, так и региональном и страновом. Новая экономика будет основана на иных источниках развития, которые позволят ей преодолеть тупик развития, выражающийся в экстенсивном росте платежеспособного размера рынка.

Наличие этого тупика было известно еще в 60-70 годы прошлого века. Если для перехода к индустриальной фазе развития требовался рынок численностью не менее 250-300 миллионов человек, то для постиндустриальной фазы (иначе 5 технологического уклада) численность такого рынка должна была составлять не менее 500 миллионов человек. Причем не просто физических объектов, а платежеспособных потребителей. Такие рынки могли «вытянуть» лишь Европа и США (и, возможно, советский блок, если бы не крах СССР в 91 году). Однако для перехода из пятого к шестому укладу на всей планете уже невозможно было найти рынок с численностью в 700-1000 миллионов потребителей. Их просто не было.

Решение — у нас перед глазами. Это решение напоминает то, что сделал с Гордиевым узлом известный полководец — он не стал кропотливо его распутывать, а просто разрубил. Примерно так же рубят и нынешнее тупиковое противоречие. Истребление среднего класса говорит о том, что новая экономика будет искать принципиально иной источник развития, чем платежеспособный спрос. Что, вообще-то говоря, ставит под сомнение ее право называться «рынком» в классическом его понимании.

Пока не совсем понятно, что это за источник. Однако понятно, что возникает новая проблема — бывший средний класс. Сжать «золотой миллиард» до «золотой сотни миллионов», наверное, можно. Но что делать с выброшенными из этого «золотого стандарта» девятью сотнями миллионов — тех, кто уже входил в «золотой миллиард» и еще примерно миллиарду человек, которые имели все шансы в него попасть — в первую очередь в странах, стремительно развивавшихся последние 20 лет. Это, конечно, страны Восточной и Юго-Восточной Азии. Теперь они тоже за бортом.

Я попробую немного отвлечься, чтобы привести не самый простой пример и аналогию.

Страны Ближнего Востока после победы в антиколониальной борьбе в 60-70 годы совершили гигантский рывок в развитии. Сравнимый, возможно, по ряду параметров с рывком Советского Союза в 30 годы.

Видимым следствием рывка в развитии стал стремительный рост населения в странах Ближнего Востока и Северной Африки. В Ливии численность за 30-35 лет выросла втрое с 2 до 6 млн человек. В Египте — вчетверо с 20 до 85 млн. Развитие здравоохранения, рост доходов, лучшее питание — и получите взрывной демографический рост. Регион попал в переходный период между первым и вторым типом воспроизводства. Первый тип характеризуется высокой рождаемостью и высокой же младенческой смертностью. Второй — низкая рождаемость и низкая смертность. Проблема переходного периода — это рождаемость первого типа и существенно снизившаяся смертность уже по второму типу.

Угроза обозначилась сразу — рост экономики должен был как минимум соответствовать росту населения, а лучше — опережать его. И какое-то время темпы укладывались в эту задачу. Но, понятно, долго держать их просто невозможно.

На рынок труда начало выходить больше людей, чем рынок успевал создать рабочих мест. Что, понятно, грозило социальным напряжением. И власти решили проблему через отложенное решение — создали условия для массового получения высшего образования. Что позволяло откладывать выход молодежи на рынок труда на 4-5-6 лет. В надежде, что за этот отложенный период удастся создать нужные рабочие места.

Понятно, что отложенная проблема — это нерешенная проблема. Плюс в 2008 году начался полномасштабный кризис, и избыточный трудовой ресурс (причем молодой — в том же Египте на начало Арабской весны из 85 млн человек 60 млн были в возрасте до 40 лет) начал нависать уже не просто над рынком, а над социальной стабильностью.

Но главное, что изменилось — это запросы. Человек с высшим образованием совершенно не горит желанием идти и искать рабочее место с квалификацией и знаниями выпускника школы. То есть, власть должны была создавать не просто рабочие места, а места высокотехнологичные и высококвалифицированные. (Помните завиральную ахинею про «25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, которую гнал наш Бессменный и Незаменимый? - а это всё из той же оперы, между прочим). И понятно, что все эту задачу провалили. И страны Ближнего Востока, и многие другие, включая нашу.

Вопрос на миллион — кто стал основным горючим материалом Арабской весны? А вот как раз эти люди, социальные ожидания которых стали очевидны для них, как нулевые.

Вообще, когда рассказывают про борьбу «телевизора и холодильника», не учитывают, что этой борьбы на самом деле не существует. Не экономические трудности являются ключевой проблемой и причиной волнений, протестов и бунтов. И революций. А социальный тупик, когда человек начинает осознавать — в рамках действующей модели отношений у него нет шанса. И не будет никогда. Несправедливость и социальная катастрофа — вот что выводит людей на улицу. И чем менее разрешимо противоречие, тем более ожесточенным становится мотив изменить положение вещей.

К чему этот отвлеченный пример? А к тому, что истребление среднего класса создает не просто бедных. А бедных, которые сброшены вниз по социальной лестнице. Пока им поют сладкие песни, что «потерпите чуть-чуть, мы вам уколем вакцинку, и всё вернётся назад. Будет как прежде». Не будет. Не для того развязана мировая война, чтобы откатить всё «взад». Напротив — победители будут стараться зафиксировать свою победу и сделать положение бывшего среднего класса максимально безнадежным. Отсюда, кстати, эти ковид-паспорта, ограничения, жесточайший террор. Это не против вируса (да плевать на него хотели, тут задача куда как более масштабная и важная). Это против деклассированного среднего класса. Чтобы он вздохнуть не мог. Не мог высунуть нос на улицу.

Вопрос — и снова на миллион. Согласятся ли люди, которые еще три года назад были вполне довольны своим положением, принять предписанное кем-то совершенно новое, что они не могут принять и согласиться? Какое-то время — да. Пока все эти миллионы будут верить и обманывать сами себя — нужно чуть-чуть потерпеть, и все будет хорошо. Не будет. Никогда.

И вот когда до этих миллионов дойдет, что это теперь навсегда, и что они — навсегда бедные и никогда из этого положения не выйдут - тогда внезапно появится огромная масса некого «нового пролетариата», которому тоже нечего будет терять.

Нельзя сказать, что строители нового мирового порядка не понимают эту угрозу. Именно поэтому и возникла идея «гарантированного базового дохода» - эдакий вэлфер. Талоны на жизнь. Чтобы людям было что терять даже в такой безнадежной ситуации.

Но теоретики нового мирового порядка исходят из концепции «телевизор vs холодильник», рассчитывая, что дав гарантированную подачку и привязав к ней ограбленных ими людей, они решать проблему. Нет — в том и дело. Людям важен не только кусок хлеба (хотя он, безусловно, важен). Им важна социальная перспектива. А вот ее-то Шваб и прочие евро-Чубайсы давать не собираются. Да и не могут — в рамках нового мирового порядка миллиард «среднего класса» неприемлем.

Собственно, все сказанное относится и к России. В полной мере. И даже больше, так как мы — глубокая периферия мировой системы капитализма, а потому все процессы у нас проходят глубже, быстрее и разрушительнее. Так что российский средний класс обречен в рамках идущих процессов. А вот станет ли он новым революционным классом — тут, понятно, вопрос, так как для любой социальной группы, ставящей своей целью изменение существующего порядка вещей, требуется организационная составляющая. Режим Путина именно сейчас выжигает каленым железом все, что хотя бы отдаленно может напоминать такую структуру. Получится у него — вряд ли. Но притормозить и как-то извратить, конечно, в состоянии.

В общем, будущее скучным точно не будет. И оно уже происходит — буквально у нас на глазах.

PS
Сообщается, что по итогам первого квартала россияне получили 14,3 триллиона рублей доходов, а потратили на покупку товаров и услуг 14,904 триллиона, следует из данных Росстата. Разница была покрыта из сбережений, которые за три месяца сократились на 604,3 млрд рублей.

В этом и заключается смысл карантинов и террора с локдаунами - вынудить людей доставать из заначек и кубышек свои сбережения и фактически лишаться их. Сплошные плюсы - люди беднеют, в экономику попадают деньги, которые ранее лежали без движения. Власти нужно только сильнее сжимать пресс террора, а население будет вынуждено само расставаться со своей собственностью.

Вопрос - а что делать, когда сбережения людей закончатся - в рамках такого подхода даже не ставится. Тут не до моделирования ситуации. Тут надо решать текущие проблемы. А про завтрашние будем думать завтра.

Легко закошмарить людей, но невозможно закошмарить экономику.
2021-05-02 11:49 bel_ok

Shortparis - Говорит Москва
2021-05-01 23:02 bel_ok
https://youtu.be/_d1AmMt6A9s

Зоя Светова может заменить Марину Литвинович в ОНК
2021-04-30 21:34 zero088
Помните правило из математики? От перемены мест слагаемых сумма не меняется... Так и тут фамилии разные, а суть не меняется. Литвинович привела свою подругу, ну а че месту пропадать.


Общественная наблюдательная комиссия (ОНК) Москвы заявила, что член комиссии Марина Литвинович неоднократно нарушала кодекс этики и ненадлежаще исполняла свои обязанности. Ранее большинство членов ОНК Москвы проголосовали за исключение Марины Литвинович из комиссии. Вопрос инициировал один из членов ОНК, который посчитал, что госпожа Литвинович разгласила данные следствия по делу Любови Соболь о проникновении в жилище.
По данным ОНК, Марина Литвинович «разглашала данные следствия, ненадлежаще исполняла свои обязанности, использовала данные, полученные от подозреваемых и обвиняемых, в СМИ в ущерб заключенным, а также неоднократно распространяла ложную информацию».

Правозащитница Зоя Светова подала документы в Общественную палату РФ на включение в состав ОНК Москвы. Только пару фактов о Световой:
В 2000—2002 годах была экспертом в Фонде Сороса. В сентябре 2014 года подписала заявление «Круглого стола 12 декабря» с требованием вывести с территории Украины российские войска.

"Независимый" правозащитник. Верим))

Новая программа на канале НавальныйLive
2021-04-30 16:42 bel_ok
Два человека с самыми непрозрачными биографиями в одной студии! в 7 вечера на @navalnylive

Сегодня в 19:00 в эфире нашего канала — журналист-расследователь Bellingcat Христо Грозев и глава отдела расследований ФБК Мария Певчих.

Поговорим о расследовании про ГРУ и подрыв склада оружия в Чехии, отравлении политических деятелей и других темах: https://t.co/SJgDx6OWzA pic.twitter.com/NPWKx618da

— Навальный LIVE (@navalnylive) April 30, 2021

Что дальше? Новое уголовное дело, фантастические твари из RT
2021-04-29 23:32 bel_ok
Ведущий сегодняшнего эфира программы «Россия будущего» — директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов. Он расскажет о важных темах этой недели: судебном заседании по признанию ФБК и Штабов Навального экстремистскими организациями, новом уголовном деле в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова и Ивана Жданова, апелляции по делу об оскорблении ветерана, состоянии Навального и о том, что будет дальше.
https://youtu.be/imQmVEELFvA

Слово Навального в суде: https://navalny.com/p/6487/​
Фантастические твари и сколько они получают: https://youtu.be/5QDtACuZRp8

Навальный: "по сути вся ваша власть — это власть тех самых оккупантов и предателей"
2021-04-29 15:22 bel_ok
Сегодня, 29 апреля, Бабушкинский суд Москвы отклонил апелляцию защиты российского политика Алексея Навального по делу «о клевете» на ветерана Второй мировой войны. В феврале суд назначил Навальному штраф в размере 850 тысяч рублей. Речь Навального на заседании по аппепо этому делу опубликовало издание «Дождь»:

"Я хочу сказать, дорогой мой суд, что ваш король голый, и уже не один маленький мальчик кричит об этом, что король голый. Уже миллионы людей кричат об этом, потому что это уже совершенно очевидно. Вот эти 20 лет бездарного совершенно правления — они привели к такому результату: есть корона, сползающая на уши, есть тонны вранья по телевизору, есть, конечно, огромное личное богатство. Мы потратили триллионы долларов от проданных нефти и газа, а наша страна продолжает отставить и деградировать с каждым годом. Неудивительно, что уже все известные экономисты российского происхождения объединяются и пишут письмо том, что последние годы нужно называть потерянным десятилетием. Так оно и есть.

На самом деле, мне для осознания этого никакие экономисты даже не нужны. Я сижу в колонии в областном центре в городе Владимире, которая находится в 200 километрах от Москвы. Здесь ни одной нормальной ровной дороги, здесь зарплаты 30 тысяч рублей. И это XXI век, в нефтегазовой стране, которая претендует на мировое лидерство.

Ваш голый проворовавшийся король хочет и дальше править, до конца. Ему наплевать совершенно на страну, он вцепился в нее и хочет держать эту власть бесконечно. И если он останется у власти и дальше, то наступит еще одно десятилетие, и на смену потерянному десятилетию уже придет украденное десятилетие. И поскольку это все понятно, и все больше людей видят, что король голый. Вот этот голый король осознает, что сделать ничего уже не может — он не может уже сделать ничего, чтобы страна жила лучше, он судорожно ищет какие-то кусочки святости, кусочки чего-то хорошего, чтобы присвоить их себе, украсть. Присвоить и использовать для своих личных целей.

И вот он это много лет уже делает с победой нашего народа в Великой Отечественной войне — он ее пытается присвоить себе, объявить, что чуть ли не он победил в этой войне, и торгует этой победой направо и налево. И вот это процесс ровно об этом: как ваш голый король украл знамя Победы и пытается сделать из него себе стринги.

Вот это то, что мы видим в этом процессе. Но по сути вся ваша власть — это власть тех самых оккупантов и предателей, потому что я считаю предателями всех вас. Потому вы во главе с вашим голым королем реализуете тут ровно тот план, про который мы все читали в учебниках истории. О том, что Россия должна быть захвачена, а русские должны быть превращены в рабов, у которых будут забраны все их богатства, которые будут лишены образования, здравоохранения, которые будут лишены любых перспектив. Ровно это вы и сделали, вы реализовали этот план.

У нас каждый год 200 тысяч человек уезжают за границу, у нас население сокращается сейчас миллионами, у нас люди [неразборчиво]. Перестаньте меня перебивать. Это мое последнее слово, это по материалам этого дела! Потому что материалы этого дела отлично показывают суть вашей власти и то, что происходит прямо сейчас, когда прокурор Москвы — я лично делал расследование о его виллах в Испании и гостинице в Черногории. Я снимал этот номер в его гостинице в Черногории, и этот прокурор — госслужащий, здесь ворующий миллионами и инвестирующий за границу.

Он пытается признать в закрытом процессе экстремистом и иностранным агентом меня и таких как я — патриотов страны, защищающих нашу страну от вас, предателей. И я хочу сказать, как бы вы не пытались украсть эту святость, стащить знамя Победы из музея, использовать их для себя. у вас ничего не получится. Ваша оккупационная власть [неразборчиво]. Ваша честь, перестаньте меня перебивать.

Я понимаю, почему вы меня перебиваете. Потому что вы знаете, что все, что я говорю — правда. И я к вам очень-очень добр с учетом того, что я считаю вас всех предателями и оккупационной властью. Просто хочу еще раз сказать, что Россию много раз пыталась захватить какая-то оккупационная власть и оккупационная администрация. Ваша власть довольно успешная, потому что в течение 20 лет вам удавалось грабить наш народ, живущий в этой стране, лишать его будущего и вывозить принадлежащие ему богатства. Но это рано или поздно закончится. У меня все, спасибо."

Что теперь будет со штабами Навального?
2021-04-29 13:47 bel_ok
Сохранение работы сети штабов Навального в нынешнем виде невозможно: оно немедленно будет подведено под статью об экстремизме и повлечет за собой уголовные сроки для тех, кто работает в штабах, кто сотрудничает с ними, кто им помогает. Не поможет никакой ребрендинг; мы не сможем даже сделать вид, что это теперь какая-то другая организация — только «эксперты» из следственного комитета будут решать, это другая организация или та же самая, и тут уж не надо быть экспертом, чтобы предугадать, что они решат. Увы, работать в таких условиях невозможно. Мы официально распускаем сеть штабов Навального.

Но опускаем ли мы руки? Конечно, нет.

Король умер — да здравствует король! Вся наша адская работа в эти четыре года — и вся ваша поддержка — были не зря. Мы с вами посеяли по всей России семена свободы, они дадут всходы, они прорастут. Нет больше сети штабов Навального, но есть десятки мощных и крутых региональных политиков, если тысячи их сторонников, есть сильные и самостоятельные политические организации, которые будут заниматься расследованиями и выборами, общественными кампаниями и митингами. Вы им поможете, и все у них получится

Присоединяйтесь к Умному голосованию:
https://votesmart.appspot.com/

https://youtu.be/vh6ELs___B4

Почему многие элиты левые?
2021-04-28 20:53 bel_ok
Jean Chen
theepochtimes.com

"Почему все успешные люди левые?"- вопрос моей дочери, вызвал у меня улыбку.

"Не все из них. Эти левые просто очень громкие", - ответила я. Я знала, что она имела в виду Марка Цукерберга, Джека Дорси, Джеффа Безоса, Тима Кука, Билла Гейтса и других влиятельных людей, которые пытаются изменить мир согласно своему воображению.

Однако это правда, что многие сверхбогатые - левые. Почему? Я должна найти ответ, потому что многие молодые люди смотрят на них с уважением и верят, что их убеждения - истина.

Мне тоже любопытно: почему элиты поддерживают коммунистических радикалов, в то время как радикалы громят их магазины и даже устанавливают гильотину возле дома Безоса?

Прочитав несколько книг прозорливых авторов, я поняла, что в том, что происходит сейчас, нет ничего нового. С конца 19 века западные элиты были очарованы коммунизмом и поддерживали его деятелей. В погоне за утопическими идеалами были разрушены традиционные ценности, Америка была поставлена ​​на грань социализма, а сотни миллионов людей во всем мире были брошены на волю кровожадного коммунистического зверя.

Даже сейчас это преследование продолжается.

Альянс западных элит и коммунистов-революционеров в России

Доктор Энтони С. Саттон (1925–2002) был британско-американским экономистом, историком, профессором Калифорнийского государственного университета и научным сотрудником Гуверовского института Стэнфордского университета. В его книгах «Уолл-стрит и большевистская революция» и «Западные технологии и советское экономическое развитие» подробно описывается, казалось бы, непонятная поддержка западными элитами советских большевиков. В интервью 1987 года доктор Саттон резюмировал свои выводы:

«Они (Ленин и Троцкий) создали революцию, в которой участвовало не более 10 000 революционеров. Им нужна была помощь Запада, и они получали помощь от Германии, Великобритании и Соединенных Штатов ... В 1918 году большевики действительно контролировали только Москву и то, что было Петроградом, а теперь Ленинградом. Они не смогли бы отбить белых русских, чехов, которые тогда находились в России, японцев, которые вошли. Они не смогли бы их отбить без помощи США и Великобритании».

«После революции… они (большевики) не могли управлять заводами. Так что же нам делать?Вместе с Авереллом Гарриманом, Chase National Bank и всеми друзьями с Уолл-стрит они идут туда. … У нас есть 250–300 концессий, с которыми американские компании вошли в Россию, и они запустили простаивающие заводы… Все эти ведущие капиталисты вошли и заставили Россию действовать от имени большевиков, потому что большевики либо расстреляли, либо выгнали всех людей из России, которые могли управлять заводами».

В своей книге «Самоубийство нации: военная помощь Советскому Союзу» Саттон процитировал U.S. State Department Decimal File 033.1161 заявление финансиста с Уолл-стрит и тогдашнего посла США в Советском Союзе Аверелла Гарримана от июня 1944 года:

«Сталин воздал должное помощи, оказанной Соединенными Штатами советской промышленности до и во время войны. Он сказал, что около 2/3 всех крупных промышленных предприятий в Советском Союзе были построены с помощью или технической поддержкой Соединенных Штатов».

Торговля и экспорт технологий продолжались во время холодной войны, включая эпоху Корейской и Вьетнамской войн. Саттон процитировал статью Ширли Шейблы в Barron’s Weekly от 4 января 1971 года: «Соединенные Штаты были «арсеналом коммунизма» в Советском Союзе». Большая часть оружия, танков и грузовиков коммунистов Северной Кореи и Северного Вьетнама были предоставлены Советским Союзом и «производились на заводах, построенных и оборудованных американскими и европейскими компаниями».

С момента президентства Вудро Вильсона торговля с СССР пропагандировалась как способ «смягчить» большевиков и ослабить их тоталитарный контроль. Очевидно, это не сработало. Мир был на грани ядерной войны между Советским Союзом и США во время Холодной Войны. Тем не менее эта политика длилась более 70 лет. Почему?

Почему западные элиты поддержали коммунизм?

С быстрым развитием науки и техники с 18 века люди начали отходить от веры в Бога и верить, что люди могут позаботиться обо всем. Некоторые люди думали, что с помощью определенных мер или планирования человечество сможет избавиться от всех своих страданий и построить рай на земле. Как грибы росли во множестве различные социалистические и коммунистические идеи.

Согласно книге 1966 года профессора Кэрролла Куигли из Джорджтаунского университета «Трагедия и надежда», оксфордский профессор Джон Раскин начал прививать своим студентам социалистические мысли в 1870 году. После окончания учебы эти студенты вошли в высшие общества Великобритании и ее колоний, распространяя мысли Раскина повсюду.

Тем временем в Соединенных Штатах человек по имени Ричард Эли был нанят в качестве профессора и директора факультета политической экономии Университета Джона Хопкинса в 1881 году. Он прошел обучение в Германии и с энтузиазмом относился к идее государства всеобщего благосостояния. Согласно книге финансового исследователя Стивена Соукупа «Диктатура проснувшегося капитала: как политическая корректность захватила большой бизнес», мысли Эли кардинально изменили американскую политику, особенно его ученика Вудро Вильсона, 28-го президента США.

К началу 20-го века социалистические идеи завоевали умы тех, кто находился на вершине финансовой, промышленной, академической и политической сфер. Элиты никогда не видят в коммунизме врага из-за подобных утопических навязчивых идей. Вместо этого коммунистические радикалы считались силой, которую они могли использовать, как таран, на своем пути, чтобы снести старые структуры и построить новый мир.

Через взаимосвязанные организации и фонды, поддерживаемые Уолл-стрит, элиты имеют прямое влияние на политику правительства. Возьмем, к примеру, две организации - Совет по Международным Отношениям (CFR) и Институт Тихоокеанских Отношений (IPR).

В статье в «Christian Science Monitor» от сентября 1961 г. указывалось, что «почти половина членов Совета (CFR) были приглашены занять официальные государственные должности или действовать в качестве консультантов в то или иное время». Рене А. Вормсер, главный юрисконсульт Комитета Риса (Специальный комитет конгрессмена США Б. Кэрролла Риса по фондам, освобожденным от уплаты налогов) 83-го Конгресса, отметил, что CFR «стал фактически правительственным агентством, когда разразилась Вторая мировая война» и «подавляющим большинством пропагандировал глобалистскую концепцию».

Институт Тихоокеанских Отношений (IPR) был основан во многих тихоокеанских странах в 1925 году. Согласно книге профессора Куигли «Трагедия и надежда»:

«Большинство этих наград за работу в Дальневосточном регионе требовали одобрения или рекомендации со стороны членов IPR… И, наконец, не может быть никаких сомнений в том, что работа консультантов по вопросам Дальнего Востока в Государственном департаменте или других государственных учреждениях в значительной степени ограничивалась одобренными IPR людьми».

По словам Рене А. Вормзера, IPR был признан Конгрессом «фактически органом Коммунистической партии Соединенных Штатов».

Мощь CFR и IPR, помимо влияния со стороны других организаций и фондов Уолл-стрит, объясняет, почему политика умиротворения по отношению к Советскому Союзу могла продолжаться десятилетия. Это также причина того, что Китай и страны Восточной Европы были преданы коммунистической власти после Второй мировой войны, согласно книге У. Клеона Скоузена «Голый капиталист».

Еще одно сходство между элитами и коммунистическими радикалами

Чтобы лучше понять отношения между элитами и коммунистами, мы должны отбросить влияние Карла Маркса.

Маркс использовал упрощенные категории для характеристики людей и превращал любые отношения в классовую борьбу. Для него буржуазия (капиталисты) и пролетарии (люди рабочего класса) - врожденные враги, такие как день и ночь или черное и белое. Это вводит в заблуждение. Не все пролетарии одинаковы, и не все капиталисты одинаковы. По словам Саттона, большинство капиталистов честно конкурируют на рынке, в то время как небольшая их часть, монополисты, «идут в  политику» и «заставляют общество работать на себя».

Монополистов весьма раздражают свободный рыночный капитализм и невмешательство в дела предпринимателей. Согласно книге Саттона «Уолл-стрит и Рузвельт», финансисты с Уолл-стрит для описания конкуренции используют такие слова, как «разрушительная», «собачья грызня» и «слепая». Они предпочитают принудительное «сотрудничество» или экономическое планирование, при этом они сами хотят быть плановиками или законодателями.

Фредерик С. Хоу ярко описал менталитет монополистов в своей книге 1906 года «Признания монополиста»:

«Это правила большого бизнеса. Они вытеснили учение наших родителей и сводятся к простому изречению: получите монополию и позвольте Обществу работать на вас: и помните, что политика - лучший бизнес, потому что законодательный грант, франшиза, субсидия или освобождение от налогов стоит больше, чем алмазная жила Кимберли или серебро Комстока, поскольку для извлечения прибыли тут не требуется никакого труда, ни умственного, ни физического».

В экономическом смысле мы можем видеть общие черты между элитами и коммунистическими радикалами. Они оба хотят получить что-то даром посредством политического контроля, либо грабя и убивая, чтобы забрать собственность других людей, либо используя политические средства для получения огромного богатства за счет монополии.

Другими словами, хотя элиты добиваются успеха в свободных обществах, они предпочитают политические системы с жестким государственным контролем, будь то советский социализм или национал-социалистические режимы, такие как нацистская Германия или нынешний режим коммунистической партии Китая (КПК), потому что у тоталитарных наций есть то что недоступно в либеральных демократиях: могущественные влиятельные лица, с которыми элиты могут объединиться, чтобы получить монополию.

В своей книге «Уолл-стрит и приход Гитлера к власти» Саттон использовал подробные свидетельства, чтобы показать, как Уолл-стрит проложила путь Гитлеру и спровоцировала Вторую мировую войну.

Политика умиротворения по отношению к Советскому Союзу с 1970-х годов также распространилась и на режим КПК. И снова КПК была объявлена угрозой № 1 для Соединенных Штатов. Эта политика, вероятно, продолжалась бы, если бы ее не остановил президент Трамп.

Из прошлого в настоящее

Время летит. В 21 веке огромные компании по управлению активами кажутся более могущественными, чем наследственные банковские династии. Недавно ставшие богатыми руководители технологических компаний затмевают генеральных директоров Ford или General Motors. Люди меняются. Компании меняются. Но левая идеология, которой придерживаются многие из них, остается прежней благодаря столетию «промывания мозгов» через образование и СМИ.

В наши дни популярной концепцией является новый мировой порядок. Однако в этом нет ничего нового. Об этом говорили в конце Мировых войн и Холодной войны, а также в 2008 году. Установление новых мировых порядков всегда было прибыльной целью для этих международных элит, как упоминается в книге Куигли «Трагедия и надежда»:

«… у сил финансового капитализма была другая далеко идущая цель, не что иное, как создание способной доминировать над политической системой каждой страны и экономикой мира в целом мировой системы финансового контроля сосредоточенной в частных руках.»

Растущая мощь китайского коммунистического режима является движущей силой, которая заменяет нынешний мировой порядок, основанный на правилах, построенный на либеральной демократии. Престижный Всемирный экономический форум (ВЭФ) уже много лет говорит о необходимости перемен. Восхищаясь «впечатляющим подъемом Китая», он отвергает демократию как «не имеющую систем стимулов для решения более высоких и долгосрочных неотложных потребностей».

Пандемия Covid-19, начавшаяся в 2020 году, была воспринята некоторыми элитами как редкая возможность перетасовать карты. Новый слоган - «Великая перезагрузка» - использовался в качестве темы ежегодных встреч ВЭФ в 2020 и 2021 годах. Клаус Шваб, основатель WEF, сказал об этом так:

«Чтобы добиться лучших результатов, мир должен действовать сообща и быстро, чтобы обновить все аспекты нашего общества и экономики, от образования до социальных договоров и условий труда. Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована.

Короче говоря, нам нужна «Великая перезагрузка» капитализма».

Звучит страшно, правда? Зеленый новый курс, предложенный радикальными левыми, идеально вписывается в это видение, поскольку одним из оправданий Великой перезагрузки является глобальное потепление.

Вы можете спросить, почему элиты настаивают на Великой перезагрузке? Какая им польза от этого?

Помните, что когда мировой порядок будет обновлен, старые структуры будут демонтированы, будут созданы новые отрасли и будут исследованы новые рынки. Те, кто связан с высшими эшелонами власти, имеют широкие возможности для получения значительной прибыли от этого процесса, хотя бесчисленное множество других окажутся между трещинами в реструктуризации, например, работники трубопровода Keystone XL.

По словам Джастина Хаскинса, редакционного директора Института Хартленда, общая идея Великой перезагрузки заключается в том, что «нам нужна форма социализма - это слово, которое Всемирный экономический форум сознательно избегал использовать, при этом призывая к бесчисленным социалистическим и прогрессивным планам.» Разве это не осуществление мечты левой элиты?

Ида Аукен, молодой глобальный лидер ВЭФ, описала будущее общество, которое ВЭФ готовит для нас:

• «Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город - или, лучше сказать, наш город». У меня ничего нет. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет ни техники, ни одежды.


• «Вам это может показаться странным, но для нас в этом городе это имеет смысл. Все, что вы считали продуктом, теперь стало услугой. У нас есть доступ к транспорту, жилью, еде и всему, что нам нужно в повседневной жизни. Одна за другой все эти вещи стали бесплатными, так что в конечном итоге для нас не имеет смысла владеть многим».


• «Покупка товаров? Я действительно не могу вспомнить, что это такое. Для большинства из нас это превратилось в выбор вещей, которыми можно пользоваться».


• «Время от времени меня раздражает то, что у меня нет настоящей приватности. Я никуда не могу пойти и не зарегистрироваться. Я знаю, что где-то записывается все, что я делаю, думаю и мечтаю».

Типичная картина-утопия в современной интерпретации, согласны? Это та же мечта, которую левые преследовали более века, та же мечта, которая использовалась для оправдания убийств миллионов людей.

Самое страшное в том, что это уже не мечта, а что-то готовое, чтобы всем броситься в глотку. Благодаря новому стандарту, предложенному ВЭФ - экологическим, социальным и управленческим показателям (ESG), мощные инвестиционные фонды на Уолл-стрит используют свои рычаги воздействия, чтобы заставить западные публичные компании соответствовать их ценностям. Сукуп блестяще передал его суть:

«Почему, спрашивает утопический инвестор, мы должны измерять успех компании исключительно с точки зрения количества смартфонов, которые она продает каждый квартал, умноженного на стоимость смартфона, за вычетом затрат, связанных с производством и распространением этих смартфонов? Почему бы нам не включать в определение успеха наши убеждения и ценности? Почему бы нам не добавить в уравнение еще одну переменную, которая измеряет «след», связанный с производством и распространением смартфонов? Почему мы не должны требовать - учитывая силу, которую дает нам контроль над капиталом, - чтобы наши ценности нашли отражение в инвестировании этого капитала? Почему бы нам не настаивать на том, чтобы наши ценности - религиозные по своей природе и непопулярные в кабинах для голосования - были стандартом для участия в нашей системе?

Таково, вкратце, движение ESG… »

Что касается молодых людей, которые придерживаются тех же левых убеждений и ценностей, если вы до слез растрогаетесь  данными элитами обещаниями, подумайте дважды. Они не это имеют в виду.

Нравственность или честолюбие?

Левые обычно оценивают других по определенным ими моральным стандартам. Они насмехаются над консерваторами за то, что они цепляются за Бога, оружие и Конституцию. На самом деле они не очень серьезно относятся к своим собственным «моральным стандартам».

В книге Сукуп анализируются слова и действия руководителей самых влиятельных компаний мира. Некоторые из них могут быть «утопическими фундаменталистами», но они без колебаний нарушат или даже отменит свои обязательства, если этого потребуют интересы. Я хотел бы привести несколько примеров из его книги и некоторых других источников:

BlackRock - крупнейшая в мире компания по управлению активами и лидер движения ESG. Ее генеральный директор Ларри Финк навязывает свои социальные идеалы многим компаниям благодаря невероятной силе капитала.

Однако обратите внимание, что BlackRock управляет деньгами, но не владеет ими. Соукуп отметил в интервью Джошуа Филиппу, что «это ваши деньги, это мои деньги, это пареня, который инвестирует свои заработанные 401 тысячу, парня, который инвестирует в свою IRA. Это их деньги, которые BlackRock использует для контроля над рынком и пытается навязать свои убеждения о том, куда должен идти бизнес и как он должен действовать в политическом плане. Это наши деньги, которые они используют, чтобы навязать свою волю рынкам и, в основном, американскому народу».

Вынуждая американские компании соблюдать его стандарты устойчивого развития, китайским компаниям такого требования не предъявляет, потому что, по словам Ларри Финка, «в долгосрочной перспективе Китай станет одной из самых больших возможностей для BlackRock».

Соукуп также отметил, что BlackRock является крупнейшим акционером государственной китайской нефтяной компании PetroChina, которая не только не является «зеленой», но ещё и финансирует режим Омара аль-Башира в Судане, который практиковал современное черное рабство и получил название «государство-спонсор терроризма, находящееся под  санкциями Государственного департамента».

Тим Кук, генеральный директор Apple Inc., является ярым сторонником «расовой справедливости и равенства». Однако, согласно отчету New York Times от 30 ноября 2020 года, Apple - одна из немногих транснациональных компаний, лоббирующих ослабление Закона о предотвращении принудительного труда уйгуров. По данным Государственного департамента, уйгурские мусульмане в Китае страдают от геноцида со стороны КПК. Согласно отчету Австралийского института стратегической политики за март 2020 года, Apple является одной из 82 компаний, которые потенциально могут получить выгоду от принудительного труда уйгуров. Кроме того, кобальт, используемый в батареях продуктов Apple, в основном добывается в Демократической Республике Конго, где используется детский труд.

Что касается Марка Цукерберга из Facebook и Джека Дорси из Twitter, которые были так суровы по отношению к президенту Трампу и так «справедливо» отстаивали «социальную справедливость», они не осмеливаются поднять бровь в сторону генерального секретаря КПК Си Цзиньпина. Фактически, чтобы угодить режиму КПК и получить доступ к обширному китайскому рынку, Цукерберг пробежался по покрытой дымом площади Тяньаньмэнь, имел приятную встречу с руководителем пропаганды КПК Лю Юньшанем и лично подошел к Си Цзиньпину, чтобы попросить его дать имя своему будущему ребенку.

Дорси не лучше. Сообщения показали, что Twitter удалил учетные записи некоторых китайских диссидентов прямо перед 30-й годовщиной резни на площади Тяньаньмэнь в 2019 году. В то время как государственные СМИ Китая утверждали, что COVID-19 произошел от замороженных продуктов из Европы и Италии, и не получали никаких предупреждений из Твиттера, опубликованные твиты Руди Гилиани и президента Бразилии Жаира Болсонару, в которых упоминалась эффективность гидроксихлорохина в лечении COVID-19 были удалены с обвинением в «распространении дезинформации».

Google - аналогичный лицемер. Под девизом «Не делай зла» он без колебаний сотрудничает с ведущим государственным университетом Китая Университетом Цинхуа над его технологией искусственного интеллекта (ИИ). Некоторые департаменты Цинхуа находятся под прямым руководством Комитета оборонной науки и промышленности КПК. Питер Тиль, соучредитель Paypal, однажды спросил сотрудников отдела искусственного интеллекта Google, будут ли его технологии использоваться против уйгуров. Он получил ответ: «Ну, мы ничего не знаем и не задаем никаких вопросов». Однако к Министерству обороны США отнеслись совсем иначе. В 2018 году, когда Google стал партнером Цинхуа, Google прекратил действие контракта с Пентагоном, чтобы предотвратить использование своей технологии искусственного интеллекта в военных целях.

Голливудские студии и компании позиционируют себя как левые знаменосцы и организуют всевозможные протесты против консервативного законодательства. Тем не менее, они рады следовать любым требованиям КПК, чтобы выйти на китайский рынок. Компания Walt Disney в работе над своим фильмом «Мулан» не возражала против сотрудничества с отделами пропаганды и бюро общественной безопасности в провинции Синьцзян, где уйгур задерживают, пытают и порабощают.

Что касается основных СМИ, то они стали активистами, работающими на благо левых нарративов. Шарил Аткиссон, пятикратный лауреат премии «Эмми», репортер-расследователь и в прошлом телеведущая на каналах CBS News, CNN и PBS, написала эти печальные комментарии в своей книге «Наклонён: как средства массовой информации научили нас любить цензуру и ненавидеть журналистику»:

«В (романе) 1984 правительство через Министерство Мира ведет войну. Министерство Любви применяет жестокое наказание. Министерство Правды фальсифицирует исторические записи.

«В 2020 году у нас есть свои версии:

Специалисты по проверке фактов систематизируют склоненное мнение.

Разрушители мифов борются с правдой.

Онлайн-знания формируются редакторами новостей дня.

Свобода слова контролируется цензурой.

Новости - это не новости.

И вы не потребитель; вы продукт».

Нет необходимости продолжать и продолжать. Вывод, который я хочу передать, - не доверяйте слепо этим «успешным» людям и их рупорам.

Что мне сказать дочери?

В 1983 году на церемонии вручения премии Темплтона в Лондоне Александр Солженицын, переживший советский концлагерь ГУЛАГ, начал свое выступление следующими памятными словами:

«Более полувека назад, когда я был еще ребенком, я вспоминаю, как несколько пожилых людей предлагали следующее объяснение великим бедствиям, постигшим Россию: люди забыли Бога; вот почему все это произошло.

С тех пор я провел около пятидесяти лет, работая над историей нашей Революции ... Но если бы меня сегодня попросили сформулировать как можно более кратко основную причину разрушительной Революции, поглотившей около шестидесяти миллионов наших людей, я мог бы не выразиться точнее, чем повторить: люди забыли Бога; вот почему все это произошло».

Многие пророчества в истории предсказывают господство коммунизма и потерю веры до прихода Творца. Коммунистический призрак очень обманчив. Он не только использует человеческие пороки и черпает из них энергию, но и призывает людей к состраданию ложным рассказам.

Я сказала своей дочери, что в этот хаотический период для нее важно отличать хорошее от плохого. «То, что вы читаете, смотрите и во что верите, повлияет на ваши жизненные решения. Но, в конце концов, именно вы несете ответственность за все, что делаете, и за каждое принимаемое вами решение. Чтобы не стать пешкой корыстных людей, будьте умны, потому что вы не можете винить кого-либо еще, когда вас судят в этом человеческом царстве и за его пределами».

Джин Чен родом из Китая и пишет под псевдонимом, чтобы защитить свою семью в Китае.