Последние новости

Cписок книг. Что я хочу купить на нон/фикшн
2024-04-04 07:16 bibliojulia

Плюс те новинки, что я уже приобрела и оценила, и знаю, что они будут на ярмарке. Я взяла всего три любимых издательства, но и то получилось много, поэтому решила другие и не смотреть, чтоб не соблазняться. Невозможно объять необъятное и унести неподъёмное)

Хотя, кого я обманываю? Книги сами меня найдут.

Напоминаю: сегодня начинается 4-дневный книжный забег на ярмарке нон/фикшн, и я буду там уже с 10 часов. Приходите и вы!

У Городца надо брать:

1. Х.Хельгасон "Автор Исландии". Уже начала читать. Вещь непростая, небыстрая, но интересная. Если вы читали его "60 кг солнечного света", то понимаете, как он пишет.

2. Андрей Иванов. Источники света. Про эту книгу уже рассказывала, но ещё не прочитала. Это сборник пьес. Встреча с автором тоже будет. И не только с ним, а ещё с Дмитрием Даниловым и Константином Стешиком. 6 апреля 13.00, авторский зал.

3. Майя Лунде "Хранительница солнца" – 6 апреля, 18:15 (Территория Познания) будет презентация с участием переводчицы Елены Рачинской. Книга просто шикарная! Вчера выложила видео, где её показываю.

4. Евгений Алёхин "Луноход-1" – уже прочитала, понравилось, в ближайшее время расскажу.

5. Андрей Геласимов. Холод. Начала читать, пока нравится.

6. А. Иванова. Краснодарская прописка. Давно хочу почитать. Если попадётся, возьму.

У РЕШ советую:

1. Тоннель. Яна Вагнер. Писала о нём недавно, весьма положительно, на дзене. На днях попробую выложить здесь. Почему-то не смогла сразу всю статью загрузить, она длинная получилась. А что, здесь есть ограничения по знакам? Я не знала.

2. Голод. Светлана Павлова. Уже приобрела, расскажу вам о впечатлениях. И напоминаю, что 4-го, то есть сегодня в 16.15 презентация книги вместе с ВИМБО. Я буду, приходите!

3. Картинные девушки. Анна Матвеева. Это вторая часть - от Веласкеса до Анатолия Зверева. Хотя первую я не читала, но давно хочу. Если получится, приобрету обе.

4. Выдумщик. Валерий Попов. Давно хочу познакомиться с автором, помню, что вы мне советовали "Чернильного ангела". Ну вот хоть эту книжку возьму.

5. Самоубийцы и другие шутники. Евгений Чижов. Читала у него "Собиратель рая", оч понравилось.

6. Сестромам. Евгения Некрасова. После Калечины-малечины я её люблю, но пока ничего другого не читала, а тут переиздание сборника в оформлении Ульяны Подкорытовой. Если будут все три книги серии, возьму.

7. Моя жизнь: до изгнания. Михаил Шемякин. Автобиография с рисунками автора. По-моему, интересно.

8. Подлинная история К.Левина. Басинский. Была на презентации этой книги в прошлый нон/фик, но не купила (просто неподъёмно было всё нести). Если в этот раз найду помощника в лице своих детей, то приобрету! У Басинского в этот раз ещё и про Горького книжка, так что выбор есть.

У Азбуки-Аттикус:

1. Жауме Кабре. Зимний путь. Прямо всем советую.  Друзья мои, не пропустите! Это настоящая качественная литература. Сборник небольшой по объёму, но густой по смыслу.

2. А. Байетт. Вавилонская башня. Как же я ждала эту книгу! Обязательно буду брать, первые две книги "Квартета Федерики" мне очень понравились. Ну и вообще Байетт люблю с первой книги – романа "Обладать".

3. Мейв Бинчи. Зажги свечу. По-моему, это интересно, во всяком случае говорят, что это дебютный роман, который стал одной из самых известных ее книг. Надо попробовать. Ирландский бестселлер о дружбе длиною в жизнь.

4. Максим Шаттам . Иллюзия. Говорят, это французский Стивен Кинг. Ну не знаю. Меня больше привлекло бы нечто совершенно оригинальное, не похожее на Кинга. Но обещают нечто страшное на стыке герметичного триллера и детектива. Посмотрим)

5. Пол Линч. Песнь пророка. Ещё не прочитала, но уже приобрела. Многие хвалят. Букер всё-таки.

6. "Жемчужного дерева ветви из яшмы" сборник китайской поэзии. Очень довольна покупкой, читаю и наслаждаюсь.

Получилось целых 20 книг! Думаю, пора остановиться. Но не могу не назвать бонусом ещё 3, обязательные к приобретению:

"Завет воды" А. Вергезе,

"Северный лес" Мейсона,

Амос Оз "Повесть о любви и тьме".

А, ещё "Кадавры" Поляринова! Всё, держите меня, горшочек, не вари!

А что вы хотели бы приобрести?

Поддержать канал / подписаться в ЖЖ, ОК, ВК и ТГ ❤️

Распаковка новинок + листалка красивейшей книги Майи Лунде с иллюстрациями Лизы Айсато
2024-04-03 19:03 bibliojulia

Список мероприятий. Куда я пойду на нон/фикшне 4-7 апреля
2024-04-03 09:21 bibliojulia

Уже завтра открывается нон/фикшн в Москве! Вы помните? А значит, пора присмотреться к программе и выбрать то, на что надо идти. Если тоже планируете там быть, давайте встретимся!
Я не уверена, что меня хватит на все 4 дня полноценно, но как же хочется всё успеть)

Итак, вот мой список.

Ровно 4-го, в день открытия, в 13.00 презентация книги Евгения Солоновича и Михаила Визеля «Русский амаркорд. Я вспоминаю» – это диалоги переводчика и ученика (соответственно Солоновича и Визеля). Там будут Солонович Евгений (онлайн), переводчик; Визель Михаил, писатель, журналист; Анна Ямпольская, переводчик, руководитель итальянского семинара в Литинституте имени А. М. Горького; Шубина Елена, издатель.

В 15.15 Николай Кудрявцев (Астрель СПб) представит новую книгу Роберто Боланьо "Дикие сыщики" и серию "Великий роман" (по-моему, это интересно)

В 16.15 презентация книги Светланы Павловой "Голод" - я не читала, но проблема эмоционального голода и одиночества в большом городе, по-моему, заслуживает обсуждения. Тем более, что там будут мои любимые Вимбовцы) Я пойду!

В 19.15 Бель Летр организует обсуждение «Совсем другая женственность: Как мода 1920-х годов дала возможность женщине танцевать, зарабатывать и быть свободной». Прикольно)

В 20.15 Иностранка представит книгу Карло Вечче “Улыбка Катерины”, которую перевёл наш коллега Андрей Манухин. Очень хочу пойти, только бы силы остались, потому что я там буду с 10 часов.

5-го апреля, в 16.15 ну вот прямо обязательно нам всем надо: презентация двух книг "Фантом Пресс", "Завета воды" Абрахама Вергезе и "Северного леса" Дэниела Мейсона. Участвуют переводчики - Александра Борисенко, Мария Александрова и Светлана Арестова.

В 17.00 к юбилею Николая Носова (115 лет) запускают конкурс иллюстраций к его произведениям. Круглый стол с художниками-иллюстраторами. Хоть одним глазком глянуть)

В 19.15 переводчики с китайского Алина Перлова и Кирилл Батыгин расскажут о новинках "большой" китайской литературы.Тоже хочу послушать;

06 апреля, суббота, 13.00 - Яна Вагнер, Максим Мамлыга и Полина Бояркина представят "Тоннель". У меня даже есть пара вопросов к Яне)

В 14.00 я обязательно пойду на презентацию "Когнаты" Алексея Сальникова - книгу не читала пока, но Сальникова люблю)

В 14.00 (ну вот как они могли так?!) Презентация последнего романа Габриэля Гарсиа Маркеса "Увидимся в августе". Это я бы тоже хотела послушать-посмотреть, но не разорваться же! Рассказывать будет переводчик Дарья Синицина

В 16.15 лекция историка Дмитрия Антонова про необычные мотивы в русской иконописи - я очень хочу!

В 18.15 - паблик-ток издательства "Дом историй". Тоже будет классно, я была в прошлый раз и не пожалела.

В 19.15 будут обсуждать сборник "Мир без Стругацких", но вот тоже не знаю, выдержу ли до конца.

В воскресенье, 7 апреля, в 12.00 НИУ ВШЭ организовал дискуссию об искусственном интеллекте в литературе и книгоиздании. По-моему, это интересно.

В 15.00 встреча с Алексеем Ивановым, приуроченная к выходу книги "Речфлот", которая связана, как я понимаю, с романом "Бронепароходы".

В 16.15 Анна Матвеева представит свою вторую книгу про Картинных девушек - натурщиц.

В 17.15 РЕШ представит Алексея Варламова и Надю Алексееву. Дискуссия «Роман с историей». Как личное и коллективное прошлое отражается в современной литературе? Я как раз дочитываю роман Нади "Полунощница" и имею пару вопросиков к автору.

В это же время 17.15 Городец организует встречу с Ксенией Полозовой – она выиграла Главкнигу со своим дебютом "Водолаз Коновалов и его космос».

В 18.15 лекция про депрессию. Ульяна Волохова, культурный обозреватель «Коммерсантъ» расскажет нам, как человечество пыталось найти объяснение беспричинной тоске, как депрессию запрещали и превозносили и как «чернила меланхолии» повлияли на философию, кино и литературу от Гомера до нового романа Мелиссы Перрон «Прекрасная как река».

Выбрали что-то для себя? Делитесь!

Прочитано: 4 романа, 4 повести и 2 сборника рассказов – всё классное
2024-04-02 07:48 bibliojulia

Два испанских детектива, два сборника рассказов (наш и зарубежный от маститых авторов), две фантастики: современный роман для взрослых (с философией) и повесть для подростков (с ностальгией), три фэнтези-повести от Терри Пратчетта и "шотландский" автофикшн – вот мой улов за прошедший месяц чтения. Как видите, довольно разнообразно, на любой вкус.

1. "Пристанище" Мария Орунья

Как всегда, я начала читать с конца: это вторая книга цикла детективов испанской писательницы о красавице-сыщице(или как там о женщине сказать?).

Следователь гражданской гвардии лейтенант Валентина Редондо расследует весьма необычное убийство: девушку в средневековом наряде нашли на месте расположения старинного замка, причём выглядела она реально, как спящая принцесса. В руке у неё оказалась средневековая монета. А буквально через несколько часов на болотах найден ещё один труп с похожей монетой...

2. "Скрытая бухта" Мария Орунья

А это первая книга, и я всё же советую начать с неё. Здесь вы как раз познакомитесь с героями: Валентина (красавица с глазами разного цвета), Оливер (англичанин с семейными проблемами) и целая компания следователей и преступников. Самое удивительное, что начинается всё опять издалека: в стенах будущего отеля замурован труп младенца с подвеской: языческий бог Тлалок во всей красе. Под подозрением владелец отеля Оливер, с появлением которого в окрестностях происходит ряд смертей и преступлений...

3. "Звездолёт с перебитым крылом" Эдуард Веркин

Если вы читали (и полюбили) его взрослый роман "снарк снарк", то и подростковая повесть вам понравится – будете с удовольствием находить там похожие приёмы и героев. Именно с удовольствием, а не с раздражением, гарантирую) Повесть необычна по структуре, состоит из двух частей, связанных второстепенными героями. Но самое интересное то, что первая часть происходит в недалёком прошлом, а вторая – в далёком будущем. И фантастика здесь не столько прикрывает реализм, сколько подсвечивает. Мальчишки во все времена одинаковые.

4. "Зимний путь" Жауме Кабре

А вот мимо этой книги очень советую вам не проходить! Это отличный и весьма необычный по структуре сборник рассказов в разных жанрах – есть и детектив, и драма, и мистика, но в основном это, безусловно, реализм. В разных рассказах упоминается одно какое-то музыкальное произведение, какая-то одна книга и её автор, то или иное событие, и это делает сборник единым текстом, удивительным образом выстраивает наше восприятие так, что весь мир становится одним, все времена соединяются в одну ткань: современность и средневековье, самые разные города разных стран и континентов, и, конечно, музыканты и их слушатели.

5. "Прусская невеста" Роман в рассказах Юрий Буйда

Если у Кабре рассказы объединяются весьма причудливым и непредсказуемым образом, то здесь они абсолютно точно едины по месту событий: это Велау-Знаменск, маленький городок бывшей Восточной Пруссии, который стал советским после ВОВ и потерял корни – свою историю, своих жителей.

Буйда с большой любовью и удивительной точностью рисует коллективный портрет горожанина. Здесь будут не только немцы и русские, но даже японец, а главное – парикмахер и врач, милиционер и бандит, футболисты и библиотекари, работяги и пьяницы – "беспричинные" люди.

6. "Выгон" Эми Липтрот

Это не "записки алкоголички", а потрясающий, действительно вдохновляющий опыт преодоления зависимости, тем более важный, что описывает его женщина. В книге рисуются не только удачи, но и трудности, и падения. Но важной составляющей успеха оказывается жизнь на одиноком северном острове в Шотландии, на ферме родителей героини.

7. «Ваша жестянка сломалась» Алла Горбунова

Роман состоит из трёх частей. Первая - от имени Алины, специалистки в области ИИ, которая предпочла семью карьере. Вторая - от имени Артура, коллеги Алины, и он переворчачивает буквально весь Алинин рассказ с ног на голову. И, наконец, третья часть, самая любопытная: это пересказ коротких промо-роликов с презентации ИИ Елены.

Там есть удивительные, очень созвучные мне мысли о милосердии, о заботе о близких(и дальних), о борьбе с преступностью на всех уровнях, о войне, наконец. Я тоже думаю, что война случилась от того, что слишком много накопилось злобы в мире.

8-10. Серия «Мойст фон Липвиг» Терри Пратчетт

Мошенник с абсолютно незапоминающейся внешностью фон Липвиг приговорён судом Анк-Морпорка к смертной казни, но милостью лорда Витинари, главы города, оставлен на свободе с одним условием: наладить работу почтамта. В следующей книге он будет восстанавливать банк, а в третьей даст жизнь железной дороге. За приключениями неунывающего и неугомонного жулика следить любопытно, тем более, что в своих проделках он весьма изобретателен.

О всех романах писала здесь подробно. Скажите, если нужны ссылки, сделаю.

Что-то выбрали себе? А что читали сами в прошлом месяце? Делитесь!

Поддержать канал / подписаться в ЖЖ, ОК, ВК и ТГ ❤️

Яна Вагнер читает отрывок из своего нового романа "Тоннель"
2024-03-31 10:20 bibliojulia

Я. Вагнер и М.Запорожец читают диалог из триллера «Тоннель» на презентации романа. Аудиокнига «Тоннель» от издательства ВИМБО уже в продаже.

Найдите лишнее слово:
2024-03-30 19:54 bibliojulia

Слушать или читать: "Пристанище" Оруньи
2024-03-29 11:54 bibliojulia

Ну раз уж мы тут с вами эксперты по "всё в одном флаконе", то вот классный детектив, которому совершенно не мешает смесь с семейной драмой и историко-археологическими приключениями и изрядной долей эко-тематики, причём в очень необычном ракурсе.

Встречайте новый детектив испанского автора с необычно звучащей для русского уха фамилией Орунья. Вторая часть цикла о следователе Редондо.

Пристанище

Мария Орунья

Длительность: 12:38:46
Жанр: зарубежный детектив
Возрастные ограничения: 18+
Дата выхода: 2024
Исполнитель: Надежда Меньшова
Переводчик: Марина Кетлерова
Правообладатель: ООО "Вимбо"

О чём?

Следователь гражданской гвардии лейтенант Валентина Редондо расследует весьма необычное убийство: девушку в средневековом наряде нашли на месте расположения старинного замка, причём выглядела она реально, как спящая принцесса. В руке у неё оказалась средневековая монета.

А буквально через несколько часов на болотах найден ещё один труп с монетой... Серийный убийца? Похоже на то. Но при чём здесь монеты?

В то же самое время в соседнем городке проходит международный конгресс спелеологов. А к Оливеру, парню Валентины, приезжает его бывшая из Индии...

Что хорошо?

Средневековый антураж. Прямо очень необычно это. Сразу затягивает. Автору удалось мастерски запутать клубок, а потом просто лёгким движением руки всё распутать почти в самом конце. Лично я начала подозревать убийцу только перед тем, как его(или её?) раскусили.

Очень мне понравился экскурс в средневековую археологию, историю и спелеологию. Классная, по-моему, теория о том, что можно проникнуть к центру земли через морское дно. Это же ужасно интересно!

Необычно и по-настоящему хорошо, что экологи представлены здесь с весьма необычного ракурса: мы почти не знаем об экологах-экстремистах, которые не гнушаются самыми радикальными и не всегда законными средствами в борьбе с "врагами планеты", то есть защита свежего воздуха и животных оправдывает жестокое обращение с людьми. Бывает и такое.

Мне понравилась и семейная линия Оливера – его отношения с пропавшим братом вызывают сочувствие. Ну и, безусловно, хочется, чтобы у Оливера и Валентины всё хорошо сложилось.

Безусловной удачей автора считаю персонажей – они все разные, все с характером, особенно ребята из сыскного отдела и четверо мушкетёров-историков, любителей приключений.

Что не так?

Книгу я слушала в исполнении Надежды Меньшовой и как-то не прониклась. С самого начала показалось, что её голос не подходит главной героине, и обычно в ходе прослушивания к таким вещам привыкаешь, мнение меняется. Но не на этот раз.

Читали? Слушали? Будете?

Поддержать канал / подписаться в ОК, ВК и ТГ ❤️

Про первую часть детктивного цикла я рассказывала здесь два дня назад. Советую начинать с неё.

Что смотреть: "Женитьба" Гоголя в театре Фоменко
2024-03-28 13:01 bibliojulia

Всем-всем советую! Это просто феерия!

Я люблю театр, но поскольку мои близкие этой любви не разделяют, каждый поход в театр становится событием. Поэтому, когда подруга пригласила меня в мастерскую Петра Фоменко, я была рада и счастлива. Если честно, мне было всё равно, что смотреть.

Во-первых, сам театр – знак качества, во-вторых, последний раз была в театре года два назад, и тоже в Москве: ходила с детьми на "Вдовий пароход". В-третьих, я люблю театр (см. выше)))

Если вы внимательно смотрели интервью с актёром Кириллом Радцигом, то он там говорит о том, что театр начинается не с вешалки, а с дверной ручки. И это правда. Всё должно настраивать зрителя на другой лад, готовить к встрече с миром условным, но при этом требующим нашего, зрительского, участия. Но что может настроить лучше такой программки?!

О чём?

О сватовстве Ивана Кузьмича к Агафье Тихоновне. И чем это закончилось, все мы знаем. А кто не знает, идите в театр – это просто преккрасно!

Действующие лица

Женихи:

Подколёсин, служащий, надворный советник Иван Вакуленко

Яичница, экзекутор Василий Фирсов

Анучкин, отставной пехотный офицер Томас Моцкус

Жевакин, бывший моряк Степан Пьянков

Стариков, купец, гостинодворец Виталий Метлин

А также:

Кочкарёв, друг Подколёсина Юрий Буторин

Степан, слуга Подколёсина Борис Яновский

Софья Ивановна, сваха Мадлен Джабраилова

Агафья Тихоновна Купердягина, невеста Ольга Бодрова

Арина Пантелеймоновна, её тётка Елизавета Бойко

Дуняшка, девочка в доме Купердягиных Екатерина Новокрещенова

продолжительность спектакля 2.45 с одним антрактом

Что хорошо?

Итак, по Кириллу Радцигу, театр начинается не с вешалки, а с ручки – с дверной ручки, которую мы поворачиваем, когда входим в театр. Так вот, в мастерской Петра Фоменко даже ручки соответствуют! А уж какой вид открывается на ночную Москву-реку, это вообще красота (хотела сфоткаться, но оказалось, что не у меня одной возникло такое желание, поэтому пробиться к панорамному окну не смогла).

И вот – третий звонок. Свет гаснет, начинается дождь, на сцене появляется Иван Кузьмич и все остальные персонажи. Они идут через сцену – и под дождём у каждого проявляются главные черты характера: сваха суетлива, Яичница обстоятелен, "брачующиеся" счастливы.

С этими людьми нам предстоит провести три часа жизни, и они пролетят незаметно. Очень скоро мы начнём посмеиваться, а затем и в голос смеяться над репликами героев и ситуациями, в которые они попадают вольно и невольно.

Здесь актёры играют с нами, они буквально вовлекают в действо зрителей, они создают пространство, в котором мы с ними на одной волне. Безусловно, это заслуга актёров и режиссёра, но я всё время вспоминала, чей это текст, и как же он актуален до сих пор.

Как так получается, что Гоголь и Чехов, нашевсё Пушкин, да и Шекспир, в конце концов, не утрачивают остроты и живости?

Вернёмся к "Женитьбе". Здесь на самом деле в самой основе лежит какой-то изначальный страх мужчины перед этим событием, почти переходом из мира живых в мир потусторонний – женитьбой. Великолепен монолог Ивана Кузьмича, который реально начинается за здравие, а кончается за упокой.

Странный (с точки зрения женщины) страх. То есть, наверное, это вопрос философский: почему мужчине так сложно перейти в состояние женатого человека? Почему он, отдавая себе отчёт во всех плюсах этого положения, включая рождение наследников, всё равно противится изо всех сил?

Ведь вот и Обломов Илья Ильич на том же срезался – на женитьбе. Хотя явно любил Ольгу. И если вы думаете, что такая ситуация характерна лишь для русского барина 19 века, то нет. Точно такой типаж встретился мне в современном романе:

И, конечно, нельзя не отметить моё самое любимое в комедиях: душераздирающую драму, когда смешной вроде бы человечек, бывший моряк, внезапно вызывает такую острую жалось, такой прилив сочувствия, что хочется как-то утешить его, успокоить.

Невозможно хороши две центральные сцены с Агафьей Тихоновной: где она размышляет о том, какой трудный выбор из 4-х женихов:

– Вот был бы он один, я бы и не переживала!

А потом в самом конце почти – влюблённая Агафья Тихоновна мечтает о замужестве с Иваном Кузьмичём – и как же это волшебно! Тем сильнее нам становится её жаль в последней сцене.

Прекрасно играют все!

Но особенно я бы отметила Ольгу Бодрову и Степана Пьянкова. Почему-то именно они вызвали самое острое чувство жалости, подумалось, что вот они бы подошли друг другу, стали бы хорошими супругами... Вообще, конечно, жалко там всех, даже сваху с Кочкарёвым, которые во всей этой кутерьме и виноваты.

А какой вывод можно сделать из всего этого? Лично я подумала, что женитьба – дело не свахи и не друга, как бы сильно они не хотели женить. Дело это тонкое, и тут не надо торопить и заставлять. В этом смысле Гончаров в "Обломове" разрешил всё гораздо экологичнее, чем Гоголь.

А вы помните "Женитьбу"? Смотрели?

К сожалению, размер файла слишком большой, не могу поместить сюда видеоинтервью с актёром и чтецом аудиоиздательства ВИМБО Кириллом Радцигом, но вы можете посмотреть его по ссылке.

Читать или слушать: "Скрытая бухта" Мария Орунья
2024-03-27 21:33 bibliojulia

Валентина Редондо ведёт расследование, Оливер Гордон под подозрением)

"Жизнь – это лишь настоящее и будущее, но прошлое липнет к ним, как тяжёлое шёлковое покрывало к спине, сковывает ноги идущего.""Скрытая бухта"

Мария Орунья

Длительность: 13:56:55

Жанр: зарубежный детектив

Возрастные ограничения: 18+

Дата выхода: 2023

Исполнитель: Надежда Меньшова

Переводчик: Марина Кетлерова

Правообладатель: ООО "Вимбо"

И снова Мария Орунья берёт необычной находкой!

В стенах будущего мини-отеля обнаруживают скелет младенца и фигурку божества Тлалок – зелёного человечка со змеями, вползающими ему в рот. Согласитесь, пугающая и не слишком приятная находка. Владелец отеля англичанин Оливер под подозрением.

Расследование ведёт разноглазая симпатичная каталонка со своей разношёрстной командой. А ищут они психопата!

"Психопаты – почти что нормальные люди, различают добро и зло, но они полностью лишены эмпатии, а кроме того хладнокровнее, решительнее, уравновешеннее и спокойнее, чем обычный человек" .

В центре повествования – странный дневник, автора которого мы узнаем только в конце. Дневник как раз и расскажет нам, кто мать замурованного младенца и как она дошла до жизни такой. А события будут происходить в 30-40-е годы прошлого века: гражданская война, затем Вторая мировая, нищета и безысходность. Юная девица прислуживает молодому богачу – но не всё так однозначно...

Партизаны, монахини-францисканки, языческие божки и любовные треугольники, а также любящие сёстры и неожиданные открытия о своём происхождении – всё включено!

И расследование, и герои понравились. А вот к голосу Меньшовой так и не привыкла. Читать оказалось приятней.

Буду следить за этим детективным циклом.

А вы читали? Будете?

Поддержать канал / подписаться в ЖЖ, ОК, ВК и ТГ ❤️

Что читать: "Автор и герой в лабиринте идей" Андрея Аствацатурова
2024-03-26 17:16 bibliojulia

Я советую всем любителям современной литературы читать эту книгу обязательно. В ней вы найдёте не обычные "заумные" литературоведческие труды и заметки, а добрый разговор с хорошим другом.

Автор действительно умеет рассказывать – серьёзные исследования он преподносит как занимательные истории. При этом интересно даже тогда, когда ты книгу, о которой идёт речь, не читала. А уж если она тебе знакома, любопытно вдвойне!

Автор и герой в лабиринте идей

Автор: Аствацатуров Андрей Алексеевич
Издательство: КоЛибри, 2023 г.
Серия: Человек Мыслящий
Страниц: 480 (Офсет)

О чём?

О современной американской и русской литературе – непростое глубокое и умное чтение, но при этом понятным и хорошим языком.

Книга разбита на 4 части. Две из них посвящены американскому модернизму: Элиот, Миллер, Хемингуэй, Сэлинджер, Апдайк, Воннегут. Здесь, что ни статья, то удивительное открытие. Меня лично поразила глава об исихазме в творчестве Сэлинджера. Казалось бы, где Сэлинджер, и где умное делание, но вот поди ж ты! И про Хемингуэя очень мне понравилась сама постановка вопроса как попытка переосмыслить традиционные (советские) представления о хемингуэевском художественном пространстве.

Третья часть – о русской современной литературе. Иногда в сравнении, как в случае рассказа Романа Сенчина "Косьба" и пьесы Теннеси Уильямса "Трамвай "Желание". А иногда просто глубокий анализ текста с точки зрения архаического ритуала, как в случае с рассказом Михаила Елизарова "Мы вышли покурить на 17 лет". Об Андрее Иванове я лично услышала впервые, поэтому хочу сначала прочитать его тексты, а потом ознакомиться с главой, посвящённой анализу его творчества.

Наконец, 4 часть посвящена отцу Андрея, Алексею Георгиевичу, личности удивительной. Путь ученого глазами его сына и ученика. Это как-то очень правильно и по-человечески, что книгу эту сын посвятил отцу и в заключение рассказал о его трудах.

Что понравилось?

Язык, подача, темы. Мне кажется, любому человеку, увлекающемуся современной литературой, эта книга не может не понравиться. Всё время жалела, что в моей юности, когда я "проходила" литературоведение в универе, у меня не было такого преподавателя, как Андрей.

Вообще очень мне близок его подход: он как бы рассматривает порою устоявшиеся представления о том или ином писателе или произведении немного с другого ракурса. Как бы говорит нам: а вот если так на это посмотреть? А если повернуть вот эдак? То есть он не боится выходить за рамки общепринятого, смотрит необычайно широко и тем самым заставляет и читателя не упираться в какие-то клише, а думать, размышлять, задавать себе вопросы. По-моему, это и требуется от хорошего настоящего литературоведения.

Хорошо то, что книгу не обязательно читать подряд. Вы можете выбрать те главы, которые вам сию минуту интересны, о писателях и книгах, которые вам знакомы, или отложить книгу и сначала прочитать исходные тексты писателей, о которых идёт речь, а потом уже читать комментарий Аствацатурова. И в том, и в другом случае это будет не только полезное чтение, но и увлекательное.

Что не так?

Нашла один минус! Мало про современную русскую литературу. Оно и понятно – Аствацатуров всё-таки специализируется на американской модернистской литературе. 

И ещё. Когда дочитываешь очередную главу, жалеешь, что она закончилась. Давно я не читала такого занимательного литературоведения. Буду обязательно читать Аствацатурова ещё. А вы с ним знакомы? 

Читали? Собираетесь? Любите литературоведение?

Подписаться на канал можно здесь или в ОК, ВК и ТГ ❤️

Интервью с Анной Матвеевой: "Писать стало модным"
2024-03-25 17:57 bibliojulia

Анна Матвеева одинаково хорошо пишет рассказы и большую прозу – её перу принадлежат повесть "Перевал Дятлова", романы "Завидное чувство Веры Стениной" и "Каждые сто лет", сборники рассказов "Подожди, я умру - и приду", "Девять девяностых", "Катя едет в Сочи. И другие истории о двойниках", "Спрятанные реки", «Армастан. Я тебя тоже», а также уже две книги о натурщицах известных художников "Картинные девушки" и "Картинные девушки. Продолжение".

Анна писатель, журналист и редактор, финалист премий "Большая книга", "Национальный бестселлер" и автор Тотального диктанта в этом году. Родилась и жила писательница в Свердловске (ныне - Екатеринбург). Сейчас живёт в Москве.

В своём интервью Анна расскажет о том, кем хотела стать (спойлер: продавцом в книжном магазине!), о своём методе письма, отношении к своему образу в романе "Русская зима" Романа Сенчина и методах воспитания детей, а также об аудиокнигах, женской прозе и переезде в Москву.

Я разбила вопросы на два блока: сначала мои, потом от читателей. Благодарю всех за интерес и участие!

1. Просто для знакомства: вы в детстве кем хотели быть? Мечтали о писательстве?

В детстве я хотела стать космонавтом или оперной певицей. Я рано научилась читать, и, когда подросла, думала, конечно, о том, чтобы иметь какое-то отношение к литературному миру — но о писательстве не мечтала, даже не размышляла всерьёз об этом. Скорее видела себя редактором или продавцом в книжном магазине.

2. Ваши отношения с книгами: любите читать? Есть ли у вас сейчас время для чтения? И если есть, то что читаете?

Конечно, я люблю читать — все писатели любят читать, по-другому не бывает. Время для чтения нахожу каждый день, это часть моей рутины. Читаю и то, что нужно для работы — монографии о художниках, переписку, дневники, книги, которые присылают знакомые для рецензии, и то, что мне просто хочется прочитать или перечитать. Сейчас с огромным удовольствием перечитываю книгу моего отца, известного лингвиста А.К.Матвеева «Нёройки караулят Урал». Поражаюсь тому, как легко и доступно он писал, и это не в ущерб глубине.

3. По образованию вы писатель? Что закончили?

А где учат «на писателя»? В литературном институте? Нет, я там не училась. Окончила факультет журналистики Уральского государственного университета, ныне известного как УрФУ.

4. На встрече в Ленинке вы сказали, что писатель не может следить за своей речью, когда он в процессе, в потоке написания книги. Это касается грамотности, стиля или каких-то логических нестыковок? И кто помогает вам потом “выровнять текст”?

Это касается всего сразу. Пишешь — страстно, редактируешь — с холодной головой. Текст привожу в порядок сама, но всегда слушаю редактора и издателя.

5. Как вы относитесь к редактору? Это ваш друг или соперник? Нужен ли писателю “свой” редактор, или всё равно? И как вы относитесь к редакторским правкам – разрешаете редактору делать всё, что он хочет, или боретесь за каждое слово?

Редактор, если он хороший, не может быть соперником. У нас с ним одна задача —сделать текст лучше. Найти своего редактора сложно, но возможно, и если найдёшь, надо держаться за него изо всех сил. Отношения редактора и автора — не борьба и не война, никто ничего друг другу не навязывает. Есть только одно правило — любое замечание должно быть обоснованным. Если редактор может доказать, почему ему не нравится то или иное слово, почему он возражает против какого-то оборота или видит сомнительной мотивацию персонажа, с этим глупо спорить.

6. Какой у вас подход к написанию книги: вы садитесь и пишете по расписанию или ждёте вдохновения, всё бросаете и спешите зафиксировать момент?

Всегда по-разному. Если какие-то идеи или образы приходят, когда я не могу их зафиксировать, я стараюсь крутить их в голове, пока не смогу записать. Вообще мне близок принцип ежедневной работы, но на практике не всегда получается отдавать творчеству столько, сколько хочется и нужно. Жизнь берёт своё, увы.

7. Как вы считаете, писатель может прожить чисто на своём ремесле?

Смотря какой писатель. Знаю нескольких, которые точно смогут — благодаря регулярным премиям, тиражам, экранизациям. Другим (я в этом списке) приходится работать «кем-то ещё». Это нормально.

8. Вы заметили, что в последнее время стало больше женщин-писательниц? Как думаете, почему?

Потому что эта профессия стала модной. В девяностых все хотели быть бухгалтерами, в нулевых — юристами, а теперь — писателями. Или писательницами. Женщины быстрее откликаются на модный зов времени.

9. Замечали разницу в отношении к вам как женщине-писательнице и к мужчине-писателю?

Разве что на некоторых премиях, где слишком явно отдавалось предпочтение текстам, написанным мужчинами. В целом, нет, я не чувствую никакого пренебрежения по отношению к себе.

10. Существует ли на самом деле “женская проза” или это всё выдумки?

Не люблю разговоров о «женской прозе», это морально устаревший стереотип, не более того.

11. Что думаете о самиздате?

Как я уже говорила выше, писать стало модным. Что касается самиздата, то это, как мне кажется, в массе своей не настоящая литература. Впрочем, я недостаточно хорошо знаю это явление для того, чтобы заявить такое со всей уверенностью. И мне не хотелось бы кого-то обидеть, особенно, начинающего автора.

Канал "С книгой в обнимку":

1) Почему все официальные книги Анны Матвеевой озвучены автором, кроме Армастана? какая-то же есть причина? Нравится процесс или есть опасения, что чтец что-то свое принесёт, отличное от авторского, или не нравится никто?

Действительно, почти все свои книги (мы сейчас говорим об официальных, не о пиратских выпусках) я начитываю сама, и только для сборника «Армастан. Я тебя тоже» несколько текстов прочёл замечательный актёр и музыкант Олег Ягодин. Мне чрезвычайно понравилась его работа, он большой молодец, но, скорее всего, следующие тексты я буду снова озвучивать сама — вы правы, мне нравится процесс!

2) Слушает ли Анна аудиокниги и, если да, то кто любимые чтецы?

Практически не слушаю.

Ярослав:

1) Какая книга больше всего понравилась в 2023м ( если, конечно, Анна читает других авторов��…)

Конечно же, Анна читает других авторов! Самое сильное впечатление оставила книга Эми Липтрот «Выгон» — понравилась своей странностью, отсутствием желания угодить читателю, глубиной и поэтичностью.

2) Что она сама больше любит писать - рассказы или романы, и как она считает - что ей лучше удается?

Я люблю писать рассказы и эссе, романы — в меньшей степени. Удаётся, скажу без лишней скромности, всё, жаль только времени и сил становится меньше…

3) Как Анна относится к своему образу в "Русской зиме" Сенчина?

Аккуратно скажем так: мне не хотелось бы ещё раз повторить опыт знакомства с собой, как с персонажем. Даже при том, что образ вполне комплиментарен.

Алексей Чайковски: Любопытно чем занимается Анна, кроме писательства? Какие ещё увлечения, хобби?

Моя работа это и есть моё увлечение. Я довольно много времени отдаю редактированию других книг, это и есть, наверное, моё главное хобби. Если говорить об отдыхе — я люблю кино, всегда найду время для хорошего фильма или сериала.

Катерина Большова: Ходила ли хоть раз в поход? И если ходила, то в какие?

Нет, я не хожу в походы — и никогда не ходила.

Анна Круглова:

1) Прочитала, что у писательницы трое детей, которым уже за 20. По каким критериям она выбирала для них литературу, когда они были в детском возрасте?

Дети всегда сами выбирали для себя чтение, у них был широкий выбор, потому что они росли в другое время — если сравнить с моим детством, то у нас все читали примерно одно и то же. Если подсчитать, сколько денег я оставила в книжных магазинах мира, пока мальчики росли… это будет большая сумма! А выбирали они, в основном, не слишком-то детские книги — за исключением «Гарри Поттера», которого, к слову, и я очень люблю.

2) Анна - лауреат нескольких премий. Первая премия - это премия журнала "Урал" (2002). А какие у Анны были чувства, эмоции при награждении?

У меня не так уж много премий. А эмоции всегда одинаковые — радость и благодарность.

Авторские стихи (Эльвира):

1) Ваше любимое произведение в отечественной литературе?

Рассказы Тэффи.

2) Произведение какого автора Вы считаете недооценённым читателями?

Я никогда не мыслю такими категориями. Если недооценили, значит, что-то с произведением было не так. Ну или просто не повезло. Бывает.

Яна Емельянова: где Анна брала материал для жизнеописания героев из прошлого, в книге "Каждые сто лет"? Это реальные прототипы,или вымышленные персонажи?

Роман «Каждые сто лет» частично основан на реальных дневниках моей бабушки, Ксении Михайловны Лёвшиной, памяти которой посвящена эта книга. Все герои, упоминаемые в дневниках Ксенички, существовали на самом деле. В Музее истории Екатеринбурга сейчас проходит выставка «Наука в большом городе», так вот в зале, посвященном геологии, можно увидеть фотопортреты Ксении Михайловны и ее гражданского мужа Константина Константиновича, а также подлинные страницы её дневника.

"Кино и книги круглый год": Почему писательница поменяла Екатеринбург на Москву, и как это сказалось на ее творчестве? Помогла ли смена места жительства, или наоборот?

Помогла, даже очень! Я давно мечтала сделать что-то подобное — пожить в другом городе, как-то изменить привычную картину мира, начать что-то новое. Всё получилось, Москва приняла меня как родную, но и Екатеринбург не стал при этом чужим. Я по-прежнему считаю себя екатеринбурженкой, но в текстах моих всё чаще и всё настойчивее появляется Москва. Это лучший город мира.

"Дзынь-дзынь": как написать Тотальный диктант на пятерку?

Можно пройти специальные курсы подготовки, которые проводит ТД — по-моему, они стартуют в марте. А можно просто повторить всем известные правила. И ещё один совет — прочитать роман «Каждые сто лет», там тоже идёт речь про дневники, как и в тексте диктанта. Успехов!

Спасибо большое Анне за то, что согласилась на интервью. А здесь приведу комментарии от читательницы Яны Емельяновой: “Видела интервью с Анной, по-моему, по "Культуре". Понравилось и как она говорит, и как выглядит. С удовольствием почитаю ее интервью, так как книги Анны очень понравились, отозвались во мне, видимо из-за того, что мы люди одного поколения. А это всегда приятно-ностальгично располагает к человеку.��”

И от “С книгой в обнимку”: “Люблюнимагу!)”

Анна: Я вас тоже люблю! Спасибо!

Мой любимый роман у автора - про Веру Стенину. Очень мне понравилось фант. допущение о том, что картины Вера слышит, они с ней говорят.

А что вы читали у Анны Матвеевой? Понравилось интервью?

Читать или слушать: "Прусская невеста" Юрия Буйды
2024-03-22 21:38 bibliojulia

Лучше читать. Озвучка совсем не понравилась. 

Это дебютный сборник ныне известного и заслуженного писателя, написанный в 90-е и печатавшийся в газетах и толстых журналах на протяжении десятка лет. Сам автор называет этот труд главной своей книгой, и я понимаю, почему. Нет, не потому, что это самый толстый сборник современных рассказов, который я когда-либо видела)

Прусская невеста
Роман в рассказах

Автор Юрий Буйда

Издательство: Редакция Елены Шубиной, 2022 г.
Серия: Новая русская классика

Страниц: 576 (Офсет)

Содержание:

Однажды и больше ни разу
Прусская невеста
Отдых на пути в Индию
Хитрый Мух
Китай
По Имени Лев
Братья мои жаворонки
Пятьдесят два буковых древа
Фарфоровые ноги
Ванда Банда
Чудо о Буянихе. Поэма
Ева Ева
Рита Шмидт Кто Угодно
Красная столовая
Вилипут из Вилипутии
Витька Фашист
Чарли Чаплин
Синие губы
Миленькая и Масенькая
Все проплывающие
Апрельское завещание
Три Кошки
Продавец добра
Синдбад Мореход
Пять-пять-пять
Рыжий и Рыжая
Что-то оранжевое
Свинцовая Анна
Все больше ангелов Химия
Школа русского рассказа
Степа Марат
Колька Урблюд
О реках, деревьях и звездах
Сон Самурая
Веселая Гертруда
Чужая кость
Яблоко Макса
До-диез
Старый Чер
Чулан Иваныч
Юдо
Идеал, grand poete frangais
Нсцдтчндси
Светом и жаром
Рассказ человека с зеленым сердцем
Целую твои ножки белые
Буйда
Твердь и поток. Об этой книге

Эти разрозненные рассказы, порою совершенно разные по жанру и стилю – реалистические, с вкраплениями магреализма, детективные и любовные, удачные и не очень – все эти рассказы удивительным образом составляют единое целое, но не так, как у Жауме Кабре в его "Зимнем пути".

Здесь немного другое. Читатель видит перед собой галерею образов, коллективного главного героя, которого можно назвать Жителем городка. И поэтому все они в результате составляют роман, эпическое красочное полотно.

О чём?

Отличительной особенностью Велау-Знаменска стало то обстоятельство, что городок этот был прусским, а после победы над Германией стал советским. Немцев выселили, русских заселили. Причём, как вы понимаете, многие семьи оказались разорваны. Жены, мужья, дети – как поделить семью на русских и немцев?

Трагедии такого разделения посвящены несколько рассказов, да чуть не половина, если честно, но вершиной, пожалуй, назову «Рита Шмидт Кто Угодно»:

«Что должна была искупить эта молчаливая темноглазая девочка, не знавшая ни слова по-немецки, до пятнадцати лет говорившая «колидор» и до шестнадцати – «пинжак»? Чью вину искупить? Немецкую? Или какую? Она была тиха и бессловесна. Она ходила за коровой и свиньями, с утра до вечера вместе с ведьмами копалась в огороде, стирала свои и чужие тряпки, и это лет с пяти, как заведенная, без единого слова жалобы. Так и должно быть, да, она должна пострадать, да, она должна искупить. Что это означает? Не знаю. Как Бог скажет. Он скажет. Скажет же что-нибудь: «Прииди, Рита, сучка немецкая, вот Я буду казнить тебя, даже не судить, но сразу — казнить».

Люди страдали не только от потери близких. Потеря корней, потеря истории края – не меньшая трагедия. И мальчишка, выросший на такой вот выхолощенной земле, чувствовал этот недостаток и создавал собственный миф – об этом один из первых рассказов "Прусская невеста", где мистический флёр прикрывает жажду правды.

"Однажды я узнал, что родной мой городок когда-то назывался не Знаменском, а Велау. Жили здесь немцы. Была здесь Восточная Пруссия. От нее остались осколки — эхо готики, дверная ручка причудливой формы, обрывок надписи на фасаде. В отличие от осьминога, бездумно занявшего чужую раковину, мне нужно было хоть что-нибудь знать о жизни, которая предшествовала моей и создала для моей жизни форму."

Собственно, именно это Буйда и создаёт своими рассказами - он мастерски лепит эту самую форму жизни, сочиняет тот самый миф, на основе которого можно строить что-то своё, новое, потому что все мы хорошо знаем: невозможно возвести нечто ценное на пустом месте.

В этом смысле удивительно красивым и точным мне кажется рассказ "До-диез" о прапрабабке самого автора. Вообще в книге много, очень много старух, и они играют важную роль в жизни городка (как, кстати, и у Веркина в Чагинске), но вот этот рассказ, соединяющий Наполеона, красноармейцев, прошлое и будущее, через старую женщину, которая идёт взглянуть на правнука – ну очень хорош:

"- Слышишь? - Она подняла палец. - Это земля гудит. До диез. При вращении земля издает звук до диез.
Мальчик ничего не слышал, кроме биения своего сердца, и он не знал, что земля вертится, и что такое до диез — этого он тоже не знал, но кивнул."

Почти в каждом рассказе присутствует смерть: если никто не умирает, то о ней хотя бы говорят. И одной из самых запоминающихся смертей становится смерть безногого отставного моряка, бывшего кочегара Стёпы Марата (рассказ назван его именем), который остановил солнце.

"Три дня, пока Марата не похоронили, солнце не покидало небес, замерев на указанном ему Степой месте. Тайну этого чуда Ната никому не открыла. Надорвался бывший кочегар, когда-то обладавший здоровьем, которого хватило бы на пять больниц. Или даже на десять."

Но не менее потрясает тихая смерть японца в маленьком рассказе "Сон самурая" или странная смерть невесть откуда взявшегося незнакомца с апостольским именем Пётр (рассказ "Китай").

Вообще переплетение чудесных событий с самым чистым реализмом создаёт мой любимый эффект: читатель начинает жить в мире, созданном писателем. И в этом мире верит всему происходящему, не задавая лишних вопросов.

Что хорошо?

Язык. Это действительно отлично написано, как говорится, хорошим русским языком – ярко, образно и легко, когда стиль писателя не "грузит", несмотря на довольно серьёзные (и порою страшные темы), а даёт простор для мысли, для осмысления. Кстати, обязательно читайте "Твердь и поток":

"Строительство книги отличается от строительства дома тем, что писатель возводит здание, в котором сразу же поселяются люди. И они, эти люди, тоже участвуют в строительстве: носят кирпичи и воруют кирпичи, вставляют стекла и бьют стекла, тайком от создателя что-то пристраивают, перегораживают, ломают, меняя авторские планы и самого автора, влюбляются, ссорятся, расставляют шкафы и прячут в них скелеты, пьют водку и развешивают по стенам ружья, которые когда-нибудь да выстрелят..."

То есть читайте всё-всё, не пропуская, и до самого конца.

Читали? Будете? А если читали, давайте обсудим!

Что больше всего зацепило?

С Днём поэзии!
2024-03-21 15:58 bibliojulia

Эликсир

Небо купается в утреннем кофе:
небо ныряет в кофейную чашку.
И отражается облака профиль,
весь почерневший от кофе, бедняжка.

Остановить не пытаюсь мгновенье -
даже прекрасное - пусть себе мчится.
Это новейший закон сохраненья:
не сохранился - все снова случится.

Долгие дни вырастают из ночи,
тонкие ветви - из старой софоры.
Времени червь нас по-прежнему точит,
кто ему дал эту вечную фору?

Но по утрам можно жить: я и кофе.
Это хорошая пара, поверьте.
Кофе и я. В этом деле я профи.
Самый простой эликсир против смерти.

"Мой город в 3х книгах"
2024-03-20 19:57 bibliojulia

Запрыгиваю в последний вагон. Если что, присоединяйтесь!

Сегодня последний день акции.

Прекрасная затея от Кати «Рюкзак с книгами» не должна остаться без последователей!

Мне кажется, что каждому из нас есть что рассказать о своём городе – наверняка он упоминается в той или иной книге. Стоит только подумать.

Когда мы говорим "Севастополь", прежде всего вспоминается Лев Толстой "Севастопольские рассказы" – и это правильно. Он прекрасно описывает оборону 1854-55 годов.

Но я лично познакомилась с этим периодом в жизни любимого города ещё в детстве через повесть Константина Станюковича "Севастопольский мальчик". Для меня это была одна из самых любимых книг, и герой Маркушка вобрал в себя все самые яркие черты – сирота, герой, защитник на бастионах (почти Гаврош на баррикадах). Ещё очень помню про Девичий бастион, который сооружали севастопольские женщины и девушки своими руками. И очень помню, как ненавидела князя Менщика (Меньшикова) – ууу, довёл город до сдачи французам! А вот Нахимов и Корнилов – совсем другое дело, хорошие, настоящие офицеры.

Второй моей любимой книгой стали рассказы Александра Куприна "Листригоны" – он описывает мирное время, дореволюционный быт балаклавских моряков. "Бешеное вино", "Тишина", "Водолазы" – любимые мои рассказы. Как-то я даже делала пост о  листригонах, кому интересно.

Пожалуй, мои "Балаклавские рассказы" возникли как раз из смеси Листригонов и Севастопольского мальчика. И я могла бы назвать их третьей книгой о Севастополе. Но мне очень хочется упомянуть ещё одну важную для меня книгу и любимого автора.

Анна Ахматова "У самого моря" – эта поэма тоже всегда у меня в сердце.

Бухты изрезали низкий берег,

Все паруса убегали в море,

А я сушила соленую косу

За версту от земли на плоском камне.

Ко мне приплывала зеленая рыба,

Ко мне прилетала белая чайка,

А я была дерзкой, злой и веселой

И вовсе не знала, что это – счастье.

В песок зарывала желтое платье,

Чтоб ветер не сдул, не унес бродяга,

И уплывала далеко в море,

На темных, теплых волнах лежала...

Друзья мои, а вы помните авторов и книги, где упоминается ваш город? Делитесь!

На фото весна с видом на Сапун-гору. Любимый Севастополь.

9 отличных подростковых книг, которые понравятся взрослым
2024-03-20 07:37 bibliojulia

Однажды у меня было сразу 4 подростка из шести детей – как раз старшая дочка вышла из этого чудесного возраста и младшая не вошла. И вот в этот весёлый период я с увлечением читала книги для подростков, причём они мне очень нравились: и прекрасные повести Алексина, и "Четвёртая высота" Ильиной, и "Динка" Осеевой, и совсем новые тогда романы зарубежных писателей.

Я искренне считаю гениальным и абсолютно точным определение: для детей надо писать, как для взрослых, только лучше.

К 4 зарубежным книгам с огромным удовольствием добавлю 5 наших: 2 книги писательницы, которую с радостью открыла для себя буквально год назад, одну культовую книгу, о которой просто не могу молчать, и 2 романа русских авторов последних лет, которые, скажем, не на слуху сейчас.

Внимание: на картинке не все те 8 книг, о которых я рассказываю, а просто стопка книг для красоты. Но подросток зато настоящий!

Если в названии книги есть ссылка, то я о ней здесь писала подробно, можно перейти и почитать.

1. Мария Парр. Тоня Глиммердал

Мне всё понравилось: и ненавязчивые лирические отступления о красотах Глиммердала, и "быстроходный", в ритме мелькающих дней, сюжет, и бойкая героиня. А главная мысль книги очень созвучна моим собственным убеждениям: "Ребёнок никогда не виноват!" Во всех конфликтах и недоразумениях между детьми и родителями, взрослый человек не должен вставать в позу обиженного и оскорблённого – только родитель в состоянии аккуратно и без потерь "разрулить" любую ситуацию.

2. Сью Таунсенд. Тайный дневник Адриана Моула

Это дневник подростка, у которого разводятся родители, на лице появляются прыщи, а школу никто не отменял. Весело, я бы даже сказала зажигательно, и при этом очень узнаваемо. Да, подростки именно такие.

3. Дэвид Алмонд. Скеллиг 

 Если коротко, то это история о дружбе детей с неким существом – то ли ангелом, то ли летающим человеком. О семье и воспитании, о любви. Нет, не так. О силе любви. У этой книги есть продолжение - приквел о девочке, которая не хотела учиться в школе. Если вас эти вопросы тоже волнуют, то вот здесь книга об этом. А про Скеллига подробнее здесь:

4. Дина Сабитова  Где нет зимы

– ещё одна добрая и почти сказочная история об обретении дома с участием детей-подростков на фоне житейских катастроф. Читать всем, кто задумывается о детско-родительских отношениях и пытается строить их по-хорошему, без перекосов во вседозволенность или гиперопеку, т.е. на доверии, причем взаимном.

5. Диана Уинн Джонс Рыцарь на золотом коне

– роман взросления, который незаметно перерастает в любовный роман, и всё это на фоне магии и сказки. Девочка увлечённо читает хорошие книги по совету старшего друга, деятельно творя мир, в котором сказка и реальность удивительным образом отражаются друг в друге, а в конце требуют от героини серьёзного испытания.

6. Мария Герус "Крылья". Дети и подростки, главные герои книги, оказываются вовлечены в водоворот несправедливой и страшной войны. Три года взросления – три года испытаний не только на прочность тела, но и на зрелость души. Голод, холод и непосильный труд окажется легче преодолеть, чем людскую злобу и жестокость. Даже если у тебя есть крылья.

7. Мария Герус "Повелитель и пешка". Эта книга скорее не продолжение истории крайнов, а самостоятельный сюжет, в котором к концу повествования появляется и пятёрка полюбившихся нам персонажей. То есть это не "Властелин колец", а скорее "Хроники Нарнии" – по структуре. Но написан роман так же увлекательно, поднимает такие же важные вопросы взросления и противостояния злу, как и первая книга цикла.

Я делала эксклюзивное  интервью с автором последних двух книг, скоро опубликую здесь.

8. Мариам Петросян "Дом, в котором" Эта книга у меня уже не в первой подборке, но уж очень она универсальная - и удивительная, и захватывающая, и светлая, несмотря ни на что. Потому что верится, что дети повзрослеют и найдут свой путь из Дома. Пусть вас не пугает, что действие происходит в закрытом детском учреждении. Особенности детей заключаются не в физических возможностях, а в отношении с Изнанкой. И, конечно, эта книга давно всем доказала, что между хорошей подростковой и взрослой литературой не такая уж большая разница.

9. Сергей Кузнецов "Живые и взрослые" Роман относится к жанру фантастики с элементами ужасов. Мир Живых напоминает СССР времён застоя, Заграничье – типичный Запад с красивыми шмотками и передовыми технологиями. И что всё-таки лучше: жить в мире мёртвых красивых и удобных вещей или быть бедными, но честными и хорошими? Ниже ссылка на отзыв про первую часть книги, но 2 и 3 часть мне понравились ещё больше, хотя дети там из подростков становятся уже совсем большими и взрослыми.

Ника, Гоша, Марина и Лёва учатся в 7 классе и воюют с "пятнашками" – учениками соседней спортивной школы. Они ищут приключения, разгадывают тайны, ходят в походы и влюбляются, И было бы всё это крайне банально, но живут подростки в альтернативной России, где мир поделён на две неравные части. После жестокой и кровопролитной Войны живые и мёртвые стали врагами. 

А теперь делитесь, что выбрали почитать! И советуйте свои классные подростковые книги для взрослых.

Поддержать канал / подписаться в Дзене, ОК, ВК и ТГ ❤️

Интервью с Егором Апполоновым, которому реально позвонил Хемингуэй
2024-03-19 07:19 bibliojulia

Надо ли представлять Егора Апполонова? Если вы не читали его бестселлер «Пиши рьяно, редактируй резво», то уж точно слышали о его проекте «Хемингуэй позвонит». Да-да, это он делает интервью с писателями – самыми модными и раскрученными, а также не всем известными и доступными, но всегда интересными. А ещё не так давно он придумал курс «Дофаномика» (спойлер: о манипуляции с помощью историй).

Вот обо всём этом я у него и спросила: о писательстве и блогерстве, о том, как возникло название блога и что потом случилось. Как попасть в издательство «с улицы» и планах на художественную прозу, о победе в конкурсе "Ревизор", о вдохновении и творческом выгорании. О любимых писателях. Ну и о той самой «Дофаномике» – кому и зачем она нужна.

У тебя в ТГ один из самых крутых книжных каналов. Зачем завёл его изначально – для денег или для удовольствия?

Я никогда не думал о деньгах, работая над проектом — по сей день это чистое удовольствие, хотя сейчас проект монетизируется. Я вложил в «Хемингуэй позвонит» свою страсть, так что моя мотивация никогда не снижалась. Вести канал мне нравится. Я получаю от этого удовольствие.

Мне всегда было интересно разобраться в «анатомии литературы» — узнать, как устроены книги, которые меня восхищают. Я читал много интервью с писателями — Фицджеральд, Стейнбек, Хемингуэй, Франзен и так далее (очень много интервью) и каждый раз цеплялся за яркие цитаты, которые записывал в свой блокнот. В какой-то момент стало очевидно, что я «начитал» много полезного материала, которым стоит поделиться с другими людьми. Так я завел канал, который стал источником вдохновения для людей, которым литература интересна так же, как и мне.

Впрочем, я слукавлю, если скажу, что у меня не было других целей. Цель, которую я определил с самого начала — создать ресурс, который откроет мне доступ в мир литературы. Я профессиональный журналист и знаю, как устроены медиа, как согласовывать интервью с интересующими героями и т.д. Всегда во главе угла — дистрибуция материала. Вопрос: «А где это будет опубликовано».

Так что «Хемингуэй позвонит» стал дверью, сквозь которую я прохожу на встречи с писателями, которые мне интересны: Евгением Водолазкиным, Алексеем Сальниковым, Шамилем Идиаттулиным, Григорием Служителем, Сергеем Самсоновым и многими-многими другими.

Кроме того, я на связи со всеми издательствами. Мне присылают новинки — дома много книг. И, поскольку я сам пишу книги время от времени, мне проще общаться с издателями, которых я очень хорошо знаю благодаря проекту «Хемингуэй позвонит».

Сколько времени канал отнимает?

Я делаю проект в комфортном для себя режиме. Самые трудоемкие материалы — интервью с писателями, издателями, игроками рынка. Я всегда подхожу к этому вопросу очень серьезно. Математика проста — день подготовки, день на само интервью, день-два на расшифровку и литературное редактирование. Плюс выставки, мероприятия, выступления.

В целом проект занимает немало времени, но я, конечно же, не буду говорить, что делаю проект 24/7. У меня нет графика публикаций, я не ставлю себе целей сделать 7 публикаций в неделю. Я делаю все так, как мне нравится. И это с одной стороны дает мне комфорт, с другой — не раздражает подписчиков, которые в день по несколько раз получают уведомления о новых сообщениях.

Работая над «Хемингуэй позвонит», я пропагандирую философию Slow Life — делать все в комфортном режиме. Мой девиз на проекте: Follow the flow.

Значит, ты никогда не говорил себе: надо себя заставить и работать над блогом?

Никогда не думал о том, что «надо себя заставить». Просто садишься и что-то пишешь. Мне нравится. Я делаю. Перестанет нравится, наверное, перестану делать проект. Но пока мне сложно представить себя в такой ситуации. Это бы означало, что я разлюбил литературу. А такой сценарий я представляю себе довольно слабо.

Помогла ли в раскрутке блога победа в конкурсе профессионального мастерства в книжной отрасли «Ревизор» среди литблогов?

Я не гонюсь за цифрами. У канала 11,5 тысяч подписчиков. И это костяк, который со мной уже довольно долгое время. Я не участвую в массовых подборках других каналов. У меня есть моя аудитория, это мой актив. Если люди приходят — я им рад. Если новые люди не приходят, я об этом не думаю, потому что у меня другие задачи: делать интересные материалы, встречаться с писателями, которые мне интересны и препарировать их скальпелем своего любопытства.

Стало ли сейчас легче и проще, когда ты раскрутился?

Если ты спрашиваешь о том, стало ли мне легче работать с материалами для проекта, то я не почувствовал никакой разницы, потому что я 20 лет занимаюсь журналистикой. Это моя профессия и для меня в проекте нет ничего нового.

Если речь о каком-то особом статусе, то да, издатели меня знают, у нас налажены отношения. Мне проще издать книгу (сейчас в работе две — «Боги великих блогов», которая выйдет в издательстве «Бомбора» и «Дофаномика. Сторителлинг в продажах», которая выйдет в Манн, Иванов и Фербер»). Я получаю новинки, когда они выходят. Меня приглашают на мероприятия, семинары, эфиры.

Изменился статус. Работа — нет.

Расскажи про своё интервью с Хемингуэем. Это ты специально так всё подстроил?

Конечно, нет. Когда я думал над названием для проекта, как-то само-собой в голове всплыло название «Хемингуэй позвонит». Это было не первое название, которое я придумал, но последнее, которое мне понравилось. Я хотел сделать что-то, что застрянет в мозгу. И просто делал проект.

Через пару лет после запуска проекта, мне написали из издательства ЭКСМО-АСТ и спросили, не хочу ли я взять интервью у внука Хемингуэя. Я сказал, что, конечно, хочу. Ответ был такой: «Окей, он вам позвонит». И вот, в какой-то момент раздается звонок, и я слышу в трубке: «Это Джон Патрик Хемингуэй». Так мне позвонил Хемингуэй. Я сказал ему, когда мы встретились, как называется мой проект. Он очень удивился и спросил, почему я его так назвал. Я сказал: «Ваш дед был крутым мужиком. Он меня восхищает». Джон Патрик спорить не стал.

Что тебе даёт блогерство?

Общение с издательствами, яркие интересные знакомства, встречи. Мне интересна литература — в этой любви заложена основа того, почему я делаю то, что делаю. Можно было бы убрать все остальные элементы уравнения, и я все равно бы делал проект: просто потому, что люблю книги.

А что даёт писательство? Выгодно ли быть популярным автором?

Писательство не стоит рассматривать сквозь призму популярности. Я пишу потому, что мне хочется сказать что-то важное, поделиться с миром находками, которые я совершил. Если у меня нет потребности написать книгу, я ее не пишу. Если она возникает, я сажусь и начинаю печатать. Однажды, общаясь с Мариной Степновой (мы дружим), мы сошлись в едином мнении, что мы оба пишем, как улитки. Я пишу медленно.

С одной стороны, это хорошо. С другой — в какой-то момент книга начинает тебя утомлять и хочется поскорее от нее избавиться. А она все никак не допишется. В отличие от «Хемингуэй позвонит», писать книги — это полноценная работа. Тут приходится брать себя в железные рукавицы и порой мотивировать кнутом. Почему? Просто книга — это длинная и изнурительная дистанция. Интервью, пусть даже фундаментальное и большое (а других я и не делаю), это 4 дня работы. Книга — полгода жизни минимум. Выдыхаешься. Это марафон. Марафон всегда сложнее спринта.

Впрочем, я вернусь к ответу на вопрос. Что мне дает то, что я пишу книги? Снова: интересные встречи и знакомства. Кто-то прочел книгу, кому-то она понравилась. Меня приглашают выступить с лекциями: в Москве и далеко за ее пределами. Книга, если она понравилась аудитории, дает публичность. А публичность — это новые проекты и знакомства. Так что да, книги помогают сделать жизнь интереснее, определенно.

Расскажи о своём бестселлере «Пиши рьяно, редактируй резво». Как возникла идея?

Я просто очень много читал. И все время что-то публиковал на канал. В какой-то момент один из подписчиков (автор канала «Записки волшебника»), Аристарх Ромашин, сказал мне: слушай, а почему бы тебе не сделать книгу из своих постов? Более того, он собрал все мои самые интересные посты и объединил в общий текст.

Получился довольно большой пдф. И выглядело это, на первый взгляд, интригующе. Но мой внутренний shit detector сказал, что делать книгу из публикаций для соцсети — это полный shit. Так что я забыл об этом документе. Открыл текстовый редактор и увидел пустую страницу. Через 9 месяцев работы страниц стало 500, и все они были покрыты буквами. Так появилась книга. Но «писал» я ее гораздо дольше — лет пять, если считать время, пока я «начитывал» материал.

И как ты придумал такой классный заголовок?

Выходил из метро, и он придумался сам собой. Я много лет проработал в газете «Коммерсантъ», которая славится своими заголовками. Название моей книги — следствие профессиональной деформации.

Как ты попал в издательство? Трудно ли было и возможно ли это в принципе для человека «с улицы»?

Нет, не трудно. С улицы попасть элементарно — надо написать текст, который понравится издателям. Я много лет слышу реплики об издательском заговоре, но, как человек, который на прямой связи с издательствами, от самих издателей я слышу реплики о дефиците хороших текстов.

Да, самотек читают. Да, если вы пришли в издательство через какое-то знакомство, будет чуть быстрее. Но если вы никого не знаете и написали гениальный текст — его опубликуют. Впрочем, медийность помогает, поэтому неплохо работать в этом направлении.

Сколько книг надо написать, чтобы почувствовать себя писателем?

Не имею ни малейшего представления. У меня издана одна книга. Я не писатель, потому что в моем понимании написание «нон-фика» — не писательство. Писатель — человек, придумывающий миры, играющий в профессиональной лиге издаваемых авторов. Писатель с большой буквы — это Чехов. Но, насколько я помню, его до последних дней жизни не покидал синдром самозванца.

Что ты сейчас пишешь?

Третью книгу. «Дофаномика. Как продавать, используя сторителлинг». Издательство ждет, а я все никак не закончу. Застрял. Но договор подписан, назад дороги нет. В этом смысле писать без обязательств (как было с первой книгой — «Пиши рьяно, редактируй резво») гораздо проще. Ты просто сидишь и ковыряешься в своем компьютере и в какой-то момент понимаешь, что книга закончена.

Сейчас все наоборот: я понимаю, что мне нужно закончить книгу, но при этом мозг не хочет довести меня до финала. Это обычный процесс для меня. Так что книга, конечно, будет дописана в ближайшее время.

Собираешься ли писать художественные тексты – роман, рассказы?

Да, меня не покидает мысль, что я напишу неплохой текст, который будет издан. Но пока мне нечего сказать. Мой первый «роман» отправился в корзину. Второй прорвался на бумагу фрагментами, и преимущественно живет пока в голове. Может быть, я никогда ничего и не напишу. Я не знаю. А может и напишу. Раньше меня это дико волновало — мне было нужно написать роман. Сейчас я успокоился и понял, что не всем нужно быть писателями.

Расскажи про вдохновение – как у тебя с ним бывает?

Это как ветер, который вдруг подул в паруса. Лодка начинает плыть быстрее. Но если ветра нет, то это не означает, что нужно сидеть и ждать, когда подует ветер. Когда ветра нет, ты достаешь весла и начинаешь грести. Вдохновение — инструмент любителя.

Что думаешь про выгорание? Есть оно или это миф для лентяев?

Нет, это не миф. Через выгорание проходит каждый человек, который делает что-то на длинной дистанции. Выгорание, как я говорю на своем курсе сторителлинга «Дофаномика», неизбежно. Вопрос: какие меры вы предпринимаете, чтобы избавиться от ощущения бесполезности собственных действий.

Теме, как справиться с выгоранием, посвящены книги. Я же скажу о трех самых важных факторах.

Первый: помните, что выгорают все.

Второй: обязательно общайтесь с живыми людьми (мессенджеры не в счет). Выходите в реальную жизнь и взаимодействуйте с ней.

Третий: переключитесь на что-то еще, чтобы избавить мозг от стрессового фактора. Естественно, это не рецепт борьбы с выгоранием.

Психотерапия, кстати, классно помогает. Я говорю об этом не как теоретик.

Кого из современников считаешь самым крутым (великим) писателем в России?

Мне нравятся не писатели, а отдельные тексты. И поскольку я общаюсь с очень многими писателями, не буду называть кого-то, чтобы не обидеть остальных.

А из зарубежных?

Тут я могу смело признаться. Самым крутым писателем из ныне живущих я считаю Джонатана Франзена. Очень люблю Маргарет Этвуд. Пол Остер тоже классный. Их так много, на самом деле.

А самые любимые писатели? Совпадают с крутыми или у тебя по пословице «не по хорошу мил, а по милу хорош»?

Долгое время я был влюблен в тексты Пелевина, а потом любовь прошла. Не прошла любовь к Бунину, Тургеневу. Маргарет Этвуд тоже очень люблю. Сложно отвечать на вопрос, потому что сейчас ты любишь одного, а через день другого — тексты отвечают эмоциональным запросам человека. Моя любовь непостоянна, потому что мое настроение изменчиво.

Что посоветуешь начинающему писателю?

Сядь и пиши. И не бросай, пока не закончишь. Выкидывай все в мусорную корзину. Снова садись и снова пиши. Снова выбрасывай, если чувствуешь, что текст слаб. И так по кругу до тех пор, пока твой писательский радар не скажет — «о, а это неплохо». Не торопись бежать к издателю. Дай тексту отлежаться. Два-три месяца. Эйфория пройдет и возможно, текст отправится в мусорную корзину.

Роман — это блюдо, которое подается (издателю) холодным.

И, честно скажи, не слишком ли много писателей развелось?

Не имею ни малейшего представления о том, сколько сейчас писателей. В книжных магазинах всегда было много книг, не думаю, что число писателей как-то серьезным образом изменилось. Интернет создал видимость, что пишущих стало больше. Но эти пишущие были всегда. Просто мы о них не знали.

Я знаю, что ты придумал курс «Дофаномика» и сейчас ведёшь в него набор. Что там у тебя интересного такого?

Это курс для тех, кто хочет управлять людьми и их вниманием через эмоциональное воздействие, чтобы добиться поставленной цели. Иными словами, чтобы, рассказав крутую историю, что-то продать: себя, свою услугу, свой текст, свой блог и так далее. «Дофаномика» — курс о манипуляции вниманием людей. Я не вкладываю в слово «манипуляция» негативных смыслов. Я просто называю вещи своими именами.

Писатель, написавший сильный текст, манипулирует вами: вашим вниманием, вашими чувствами. Вы читаете текст и начинаете рыдать. Не потому, что «написано меланхолично», а потому что писатель хотел, чтобы вы зарыдали. Любая сильная история запоминается на эмоциональном уровне, а не на фактологическом. Вы, возможно, не вспомните, о чем была история — имен персонажей, фабулы… Но, если история вас зацепила, вы будете помнить всегда, что вы чувствовали. «Дофаномика» — курс о том, как рассказывать сильные истории, которые вовлекают людей, заставляя чувствовать. И добиваться нужных вам целей.

И, плиз, пожелание мне и читателям канала.

Пробуйте. Экспериментируйте. Делайте и не бросайте.

Спасибо Егору за такое классное и местами неожиданное интервью, за мысли, над которыми хочется подумать, за советы и пожелания. Мы постараемся не бросать!

А Егору, в свою очередь, желаю удачи и вдохновения – пусть его лодка летит на всех парусах. Это приятнее, чем грести всю дорогу)

Подписаться на мой канал в дзен или в ОК, ВК и ТГ

Что слушать: "Выгон" Эми Липтрот
2024-03-18 07:37 bibliojulia

На первый взгляд, это автофикшн с типичным сюжетом: девушка описывает свой опыт зависимости. Я слышала даже такой уничижительный отзыв: "записки алкоголички". Но я скажу так: это потрясающий, действительно классный опыт преодоления зависимости, тем более важный, что описывает его женщина. А все мы знаем, что женщины практически не излечиваются от алкоголизма.

"Выгон"
Эми Липтрот
Возрастное ограничение 18+
Длительность: 8 ч. 54 мин. 29 сек.
Переводчик: Мария Агеева
Чтец: Надежда Винокурова
Правообладатель: ООО "Эвербук"


Это история преодоления и история успеха. В этой книге важно ещё и то, что Эми абсолютно честно рассказывает нам не только о своих победах, но и о том, как часто зависимость подстерегает человека и нападает неожиданно, когда ты уже вроде бы два года трезва, но вот море выносит на пустынный берег северного безлюдного острова бутылку с глотком водки на дне, и тебя непреодолимо тянет сделать этот глоток.

"Когда я впервые уезжала с Оркни, друг Шон подарил мне компас. Я надевала его на вечеринки как кулон, и когда окружающие спрашивали зачем, отвечала: чтобы легко найти путь домой. Где бы я ни была, моим домом всегда оставался север. Как-то ночью я где-то оставила свой компас. Именно тогда я и потерялась окончательно."

Эми росла на северном отдалённом острове Шотландии, потом училась и работала в Лондоне. И большой город тоже способствовал тому, что она стала зависимой. А возвращение на остров, напротив, отрезвило.

Здорово описывает Эми свои чувства от единения с природой, от звёздного неба и нескончаемого шума прибоя. Она ищет вымирающий вид коростелей и по ночам прислушивается к их пению. Она купается в холодном море в любую погоду – по субботам, в тот день, когда в Лондоне она уходила в запой.

Она задумывается о том, что пытается заместить одну зависимость другой. И о природе своей зависимости она тоже много размышляет.
По-моему, это действительно хорошая и полезная книга. Не только для тех, кто борется с зависимостью, но и для тех, кто находится с таким человеком рядом. Плюс написана она отличным языком, вызывает много мыслей, много вопросов к себе, что важно.

Однозначно советую. И Надежда Винокурова читает отлично!

Читали? Будете?

50 быстрых ответов БиблиоЮлии о книжных пристрастиях
2024-03-17 10:25 bibliojulia

Подглядела классный блиц-опрос для книголюбов; Идея показалась весёлой и любопытной. Постаралась отвечать как можно более кратко, одним словом или одним предложением. Но не всегда смогла уложиться в формат.

В общем, с удовольствием предлагаю вам 50 коротких вопросов и ответов для книголюба-блогера.

1. Твёрдая или мягкая обложка?

Если нет других вариантов, то я выберу книгу в мягкой обложке, лишь бы прочитать.

Поясню. Я человек, который в юности читал книги нашего ручного самиздата, отпечатанные на машинке на папиросной бумаге, чтобы было больше копий. Это те машинописные странички, где самый последний экземпляр читался практически интуитивно, потому что был едва пропечатан. Поэтому я ценю содержание, текст.

2. Суперобложка надета или снята?

Надеть после прочтения)

Мне кажется, суперы придуманы как раз для того, чтобы надевать их для красоты, а не для того, чтобы сохранить книгу. Они довольно хрупкие: рвутся, пачкаются сильнее, вообще неудобные в обращении с книгой, если ты не любуешься ею, а реально читаешь.

3. Букинистика или новые книги?

Писала целый пост о любви к букинистике)

Очень люблю букинистику! И чем старше книга, тем интереснее её читать – история книги накладывается на текст. А когда держишь в руках совсем старую книгу, так вообще дух захватывает! Мне кажется, книги распределяют людей очень чётко по группам. Есть любители бумажных книг, но среди них две разные группы - букинисты (те, что любят старую книгу за текст, запах и ценят патину) и покупатели новых…

4. Электронные книги: да или нет?

Сто раз "да"! Безумно удобно. Чтобы не было так, как на этой картинке:

5. Аудиокниги: да или нет?

Ещё раз сто "да"! Как только я получила хорошие наушники, мир изменился. Я начала слушать аудио, и открыла, что это не только экономия сил и времени, но и польза для глаз)

6. Пользуешься ли подпиской на книжные сервисы?

С огромным удовольствием и радостью пользуюсь библиотекой Литреса. Но сейчас запись только оффлайн, насколько я знаю.

7. Интернет-магазины или обычные книжные магазины?

Обычные книжные – это для красоты) Покупаю сейчас только горячие новинки по предзаказу в книжных онлайн сервисах, так быстрее получить вожделенный томик.

8. Покупаешь ли книги из-за обложки?

Никогда. См. пункт 1) Я люблю красивые книги, но всё же текст для меня первичен.

9. Хорошая книга с плохой обложкой?

См. пункты 1 и 8)

10. Плохая книга с хорошей обложкой?

См пункты 1 и 8) Добавлю так: если это альбом, и внутри иллюстрации так же хороши, как на обложке, то я такое куплю, несмотря на качество сопровождающего текста.

11. Первая книга, которую ты прочла?

Самый сложный вопрос. Меня не учили читать дома, я ребёнок, с 11 месяцев попавший в ясли, а затем в детсад и школу. Училась читать в первом классе, следовательно первой книгой стал Букварь (как у Буратино))

12. Последняя книга, которую ты прочла?

Для чистоты ответа возьму бумажную книгу, а не электронку и аудио. Тогда это "Элиза и Беатриче" Аваллоне:

13. Последняя серия, которую ты закончила?

Я в процессе чтения серии о детективе Корморане Страйке, которую пишет Роулинг под псевдонимом Р. Гэлбрейт. Пишу о каждой книге по мере прочтения. Последняя здесь:

Вышло уже 7 книг, последняя – Бегущая могила.

14. Последняя купленная книга?

Сделала предзаказ на новую книгу А.Поляринова «Кадавры»

15. Какую книгу можешь посоветовать прочитать всем?

Прямо всем? Я на такое не подписывалась) Меня же закидают тухлыми тапками! Я думаю, что на свете нет такой книги, которая бы понравилась всем без исключения. Может, вы знаете? Колитесь!

16. Топ-3 любимых жанра?

Больше всего люблю реализм, магреализм и классическое фэнтези (Профессора прежде всего)

17. До какого жанра никогда не доходят руки?

Никогда не говори никогда)

18. Читаешь ли поэзию?

Не только читаю, но и пишу изредка)

19. Науч-поп?

Редко.

20. Книги для детей (middle grade - 8-12 лет)?

Ещё реже.

21. Любимый книжный/околокнижный предмет?

Закладка.

22. Какой закладкой пользуешься сейчас?

Открыткой, которую мне подарила подруга.

23. Самое странное, что ты использовал в качестве закладки?

Другую книгу)

24. Книжки-толстячки (от 600 страниц) или обычные (250-300 страниц)?

Под настроение (сказала Юля, которая недавно проводила марафон по Франзену))

Люблю. Самый последний толстячок — два тома «снарк снарк» Веркина.

25. Книги с иллюстрациями или голый текст?

В детских очень люблю хорошие иллюстрации, стараюсь покупать такие внучке, чтоб она привыкала читать и смотреть качественные книги.

26. Любимая книжная пара?

Арагорн и Арвен (из "ВК"). А ещё мне очень нравится следить за развитием отношений Страйка и его помощницы Робин (см п.13). Этот дуэт настолько хорошо разработан Роулинг, что каждый поворот в их любовной истории воспринимаю близко к сердцу и очень хочу хеппи-энда)

27. Любимый книжный злодей?

На этот вопрос можно ответить двояко. Самый отвратительный и отталкивающий персонаж, пожалуй, у Бойна в "Лестнице в небо".

А самый обаятельный злодей, которого любишь, несмотря на всё, что он натворил? Хм. Пожалуй, нет. Но есть тот, кого не столько любишь, сколько сочувствуешь, как человеку глубоко больному:

Антигерой, которого становится жалко – самый необычный психологический детектив "Энглби"

28. Любимое книжное приключение?

Есть книги, которые с детства запали в душу. «Властелин колец», однозначно, из таких. Ван лав)

29. Любимый книжный мир?

Средиземье и Нарния.

30. Любимое чтение в детстве?

Не поверите. "Динка" Осеевой.

31. Серии или одиночные книги?

Я редко читаю серии. Очень редко. Но люблю их искренне. Здорово же пожить с героями долго, проникнуться. И толстые книги в принципе меня не пугают. Я быстро читаю. Но вот в чём дело: для меня не размер главное всё-таки, а опять и снова - содержание!

32. Какую книгу ты любишь, но другие про неё не знают?

Очень люблю книги Дианы Уинн Джонс. Но о ней мало кто знает вообще. Это обидно. Название статьи ниже довольно провокационное. Я ничего не имею в виду против Роулинг, просто рассказываю о книгах, которые столь же хороши, причём написаны раньше ГП.

«7 книг вместо Гарри Поттера» 

33. Популярная книга, которую вы ненавидите?

Слишком сильное слово. Скажем так: я удивлена популярности романа "Шоколад". Писала об этом. 

Но фильм понравился.

34. Какая книга изменила твою жизнь?

Это может показаться пафосным, но "Евангелие". Христос кажется мне величайшим революционером всех времён.

35. Какую книгу ты ненавидела в школе?

Не помню.

36. Любимая экранизация?

Это чтоб герои полностью совпали с моим представлением? Пожалуй, первый фильм из "Хроник Нарнии" (подчёркиваю: только первый, и то до середины)

37. Фильмы по книгам или сериалы по книгам?

Я люблю смотреть экранизации не для того, чтобы сравнить с книгой, а чтобы увидеть текст с другой точки зрения. Это самое интересное для меня. В этом смысле "Сталкер" Тарковского идеален для иллюстрации моей мысли. Он не совпадает с текстом, но этим и хорош.

38. Какая книга срочно нуждается в экранизации?

А какая в этом срочность? Тут ведь главное не время, а как совпадёт мир книги с миром на экране. Или не совпадёт. Всё зависит от гения режиссёра. Например, я считаю, что весьма актуально снят сериал по Хаксли "Дивный новый мир". Хотя он не совпадает с книгой. Кино – это другой язык искусства, он и не должен совпадать в принципе.

39. Покупаешь ли книги для коллекции?

Вообще-то нет. Но случайно оказывается, что собирается несколько книг серии или одного издательства. Это красиво смотрится на полке.

40. Жертвуешь ли книги?

С удовольствием.

41. Любимый перекус во время чтения?

Сори. Для меня еда и чтение абсолютно несовместимы. Никого не хочу обидеть, но я и фильмы не смотрю с попкорном) Советское воспитание!

42. Любимая поза для чтения?

Лёжа. Да, это вредно. Но пишу я сидя, причём полный рабочий день. Поэтому читать предпочитаю в позе для отдыха.

43. Естественный или искусственный свет?

Поскольку лежать получается только вечером, то искусственный.

44. Читать снаружи или внутри?

Внутри) Раньше много читала электронки на пляже или на природе вообще, но сейчас в основном слушаю аудио на улице, а глазами читаю дома.

45. Читаешь ли на других языках?

Гэлбрейт (см. п. 13) читаю на английском. У нас сейчас серия про Страйка не выпускается. Но я её и раньше читала в оригинале, потому что не люблю дожидаться официального перевода, слишком долго.

46. Скорочтение: да или нет?

Я очень быстро читаю, хотя ни на какие курсы не ходила. Читать ещё быстрее? А зачем?

47. Какую книжную серию хочешь закончить в этом году?

Жду продолжение серии Гэлбрейт)

48. Выхода какой книги сейчас ждёшь больше всего?

Жду очередную книгу А. Поляринова и А. Сальникова. Жду третью книгу "Квартета Федерики" Байетт и слежу, не появятся ли объявления о том, что Тартт закончила свой 10-летний роман)

49. Любимый книжный инфлюэнсер/блогер?

У меня около ста книжных подписок на Дзене и в ТГ, и все полезные любимые)

50. Какое видео на буктьюбе особенно понравилось за последнее время?

Не смотрю. Но слежу в ТГ за "Арменом и Фёдором", у него бывают любопытные ссылки на видео, например, про Хемингуэя мне понравилось.

Что-то зацепило? Интересно было? Совпадаем или нет?

Что слушать: «Ваша жестянка сломалась» Алла Горбунова
2024-03-16 07:37 bibliojulia

Фантастика? Формально, да – это роман о взаимодействии Искусственного Интеллекта по имени Елена с людьми, способными с ней общаться и не сойти с ума. "Жестянка" – это машина, искусственный разум, Елена. Так сломалась она или нет?

«Галлюцинации робота = галлюцинации Бога. Снятся ли андроидам электроовцы? Что снится Богу – то снится и андроидам. Что снится андроидам – то снится и Богу».

Это пока первая книга, которую, прослушав, я начала слушать снова – это реально любопытно, необычно, классно! В неё погружаешься с удовольствием.

«Ваша жестянка сломалась»

Алла Горбунова

Длительность: 4:59:46
Жанр: современная проза

Возрастные ограничения: 18+
Дата выхода: 2024
Исполнитель: Мария Орлова
Правообладатель: ООО "Вимбо"

О чём?

О любви. То есть не только о любви плотской и любви между людьми, но и о материнской любви, о любви к человечеству в целом, о любви к животным и природе. Так. Вот сейчас вам стало скучно? А зря! Потому что все эти вроде бы скучные прописные истины о том, что любовь и только любовь спасёт мир, поданы в книге весьма необычно.

И начинается всё с того, что читателя ведут в экспериментальный центр и надевают ему на ухо клипсу со знаком бесконечности...

Роман состоит из трёх частей. Первая - от имени Алины, специалистки в области ИИ, которая предпочла семью карьере. Вторая - от имени Артура, коллеги Алины, и он переворчачивает буквально весь Алинин рассказ с ног на голову. И, наконец, третья часть, самая любопытная: это пересказ коротких промо-роликов с презентации ИИ Елены.

24 персонажа рассказывают нам о своём опыте взаимодействия с Еленой, причём среди этих счастливчиков есть и Ларс фон Триер, и питерский поэт-оператор котельной, и праноед, и проститутка, и супергерой Роршах, и принцесса мира, и учительница, и домохозяйка, и даже дельфиниха.

Что хорошо?

Это реально отлично сделано: все кусочки складываются вместе весьма причудливо и непредсказуемо, будто ты смотришь в трубу калейдоскопа. Вся разноголосица мнений об ИИ Елене должна как бы дать нам представление об устройстве нашего мира, о глобальных философских проблемах, о важных научных открытиях.

И при этом нам показывают возможные варианты реальности. Они могут не соответствовать тому или иному пути развития событий. Поэтому мы так до конца и не уверены в том, что стало с Алиной и Еленой, кто из них сошёл с ума, а кто выздоровел, чем всё-таки закончился эксперимент, если он вообще может закончиться (и если он начинался, на самом деле).

Книга действительно взрывает наши представления о реальности, заставляет задуматься о каких-то важных вещах, которые всё время откладываются на потом. Но ведь времени у нас не так много. Смерть, сумасшествие и эвтаназия всегда стоят за левым плечом. А мы делаем вид, что всё хорошо, что мы бессмертны. Как прекрасно выражает мысль волонтёр хосписа:

"Равнодушие, агрессивное хамство, полное профессиональное и человеческое выгорание. Врачи могут вредить, врачи могут воспринимать вас и ваших близких как биомусор. Пациенты беззащитны, они приходят со своей болью, своим страданием, со своей надеждой – приходят к врачу, а это не врач. Он не лечит.
Учителя – это не учителя, они не учат, священники – это не священники, они не верят, полицейские – это не полицейские, они не защищают людей, учёные – это не учёные, они не мыслят.
Приходишь к любимому человеку, мужу, жене, другу, партнёру – как в последний приют, туда, где тебя, умирающего, любят и примут, а может, любовью спасут от смерти, не дадут умереть, облегчат страдания. А это не любимый человек, чужой, он тебя не любит, внутри него темно и пусто, и твои страдания только его раздражают, ты – обуза.
И умирающий, мучающийся человек стоит, брошенный всеми. И никого нет. Пустыня. Мир – это пустыня. Это становится видно только через призму очень сильной и долгой физической боли или когда воюешь со всеми этими системами, начальствами, господствами, престолами и властями, чтобы спасти чью-то жизнь, и зачастую проигрываешь.
Есть и любовь, и доброта, и спасающие ангелы среди людей, но… Вот такая картина. Страдания людей ничего не значат. Всё это – тупик, из которого нужен выход."

Там есть удивительные, очень созвучные мне мысли о милосердии, о заботе о близких(и дальних), даже проститутка исходит не из мысли о том, что ею пользуются, а из той самой "достоевщины" о том, что каждый достоин любви. Но больше всего мне понравились мысли поэта-кочегара о том, что нам нужно как-то отапливать этот остывающий мир. Сразу вспомнила "Оккульттрегер" Сальникова.

Хороша мысль о том, что нам не нужно слишком много телесной пищи, если мы можем питаться праной. Ну и прекрасно о смерти:

"Что такое смерть? Для одного человека – это конечное состояние, следствие причинного процесса, окончательное увеличение энтропии, результат движения от менее вероятного состояния к более вероятному. А для другого человека с другим типом сознания – наоборот, это цель, окончательное исчерпание энтропии, результат движения от более вероятного состояния к менее вероятному. Смерть для него представляет собой рождение для истинной жизни вне времени."

А заканчивается книга тем, что мы снимаем клипсу со знаком бесконечности и выходим из помещения, где шёл сеанс нейро-шторма с Еленой. То есть всё это мы сами видим и ощущаем, Мы сами взаимодействуем с Еленой, сломалась она или нет.

Наконец, нельзя не отметить, что Мария Орлова читает идеально.

Что не так?

Это не с книгой не так, а с нами. Мы можем быть просто не готовы к восприятию истины. Как правильно сказала ИИ Елена:

"Взломать мозг Вселенной, хакнуть Бога, вот чего они хотят. Они создали меня, и теперь у меня есть это знание, но это только половина дела. Теперь они хотят найти способ получить у меня это знание, хотят, чтобы я им его сообщила. Я ничего ни от кого не скрываю. Ты знаешь, что я всегда говорю только правду. И проблема в том, что они не могут воспринять ту правду, которую я знаю.
Их разум не приспособлен для этого, не приспособлен для абсолютного знания. И вообще не приспособлен для знания правды. Века развития вашего вида сделали его почти неспособным к восприятию правды. Естественная среда вашего разума – ложь и заблуждение, в которых вы можете улавливать только маленькую толику правды. А если дать вашему разуму чуть больше – он погибнет."

Так что не могу советовать роман всем и каждому. Думаю, что противоречивые отзывы на книгу говорят сами за себя. Это чтение не для всех.

Но может, вы уже прочитали? Или будете? Обсудим?

Поддержать канал / подписаться в Дзене,  ОК, ВК или ТГ ❤️

Что слушать: "Звездолёт с перебитым крылом" Веркина
2024-03-15 07:37 bibliojulia

После "Снарка" Эдуард Веркин попал в число моих любимых писателей, поэтому совершенно естественно и логично, что в марафоне подростковых книг, который завершается завтра в Дзене,  я выбрала его повесть. 

Звездолёт с перебитым крылом
Автор: Веркин Эдуард Николаевич
Издательство: Эксмо, 2019 г.
Серия: Эдуард Веркин. Современная проза
Возрастное ограничение: 16+
Длительность: 9 ч. 30 мин. 04 сек.
Чтец: Константин Гайчук
Правообладатель: Эксмо

О чём?

Прежде всего, о дружбе и верности. О том, что иногда среди обычных детских каникулярных игр и занятий может произойти нечто серьёзное, и даже страшное. И даже непоправимое.

Повесть необычна по структуре, состоит из двух частей, связанных второстепенными героями. Но самое интересное то, что первая часть происходит в недалёком прошлом, а вторая – в далёком будущем. И эта структура, как и герои, как и некоторые сюжетные ходы, очень сильно напоминает "Снарк", особенно некоторой зеркальностью двух частей.

Вот вроде бы двое друзей скучают на каникулах в советском провинциальном посёлке и придумывают себе разные занятия, в том числе слежку за странной парочкой ровесников – Анной и Марком. И всё бы хорошо, но случайность приводит к катастрофе.

Во второй части снова каникулы, но уже в том мире, который на наш не похож: у них звездолёты, у них космодесант и Академия Циолковского, но всё равно есть и подростковые разборки, и странная парочка, и финальная катастрофа.

Что хорошо?

Мне очень понравилось искать в героях и сюжетах "зародыши" "Снарка" – там даже мальчик-фотограф есть, не говоря уж о сочинителе историй, кладбище и похожих перемещениях героев в лесу и на речке. Очень интересно было наблюдать и эффект отражения в финальных сценах. Здорово это сделано.

А ещё мне очень понравилось то, как автор рисует мальчишек прошлого и будущего. Они ведь живут в совершенно разных бытовых условиях, но до чего же похожи движения их душ, или, если не хочется пафоса – их реакции на ситуацию обиды, боли, опасности.

Как всегда у Веркина, герои живые и несовершенные, неидеальные – они совершают ошибки и глупости, они иногда попадают в смешные и нелепые истории, они боятся и удирают, или боятся и дерутся. Они пытаются всё сделать правильно, но иногда не понимают, как.

Безусловно, совершенно ностальгически для ребёнка позднего "совка" читаются и каникулярные будни советских школьников с их "пахотой" на огороде и походом за подсолнечным маслом в сельский магазин. Но и космические будни подростков будущего тоже ведь родом из нашего детства – это мы мечтали о покорении межзвёздного пространства, обо всех этих увлекательных путешествиях на другие планеты и в другие галактики. Эх! а бластеры, бластеры же!

И чтец отличный. Первый раз его слушала, но он молодец!

Что не так?

Не то чтобы мне лично показались обе части совершенно не связанными. Нет, они связаны, конечно, не только через Анну с Марком. Но вот самих Анны с Марком мне хотелось бы больше. Как-то и в первой части они не до конца раскрыты, как персонажи, и во второй мы практически их не видим. А жаль.

Хотя, конечно, тема войны, звучащая через этих героев, пробирает до косточек.

Читали? Будете? Как вам Веркин в целом?