Последние новости

Мне нужен точный ответ на вопрос
2015-07-05 02:02
Здравствуйте Дмитрий!

Отвечая на Ваш вопрос: "Здравствуйте. Мне нужен точный ответ на вопрос по этой ссылке http://www.bible.com.ua/answers/r/5/327014. Путь к измене это измена или нет? Прошу ответить коротко: Да - это измена/ Нет - это не
измена. Спасибо."

На некоторые вопросы мы не можем ответить так кратко и однозначно, как Вы сейчас просите, потому что мы не Бог.

Иисус говорит:

27
Вы слышали,
что сказано древним: не прелюбодействуй.
28
А Я говорю вам,
что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением,
уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Мф.5:27,28

Иисус призывает нас прежде всего к самоисследованию. Мы можем и должны стремиться к тому, чтобы контролировать свои мысли и глаза. Но как прочесть что в сердце нашего ближнего?

Так и в ситуации, о которой Вы спрашиваете. Человек на пути греха. Степень вины определит Бог. Виновника, того, кто толкает на грех, соучастников греха, кто смотрит и не одернет вовремя с любовью...

Может человек примет решение остановиться где-то на этом пути греха и не идти дальше? Это будет победа. Самого остановившегося и того друга, который помог остановиться или удержал от греха.

16
Признавайтесь друг пред другом в проступках
и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться:
много может усиленная молитва праведного.
17
Илия был человек, подобный нам,
и молитвою помолился, чтобы не было дождя:
и не было дождя на землю три года и шесть месяцев.
18
И опять помолился:
и небо дало дождь,
и земля произрастила плод свой.
19
Братия! если кто из вас уклонится от истины,
и обратит кто его,
20
пусть тот знает,
что обративший грешника от ложного пути его

спасет душу от смерти и покроет множество грехов. Иак.5:16-20

Такие моменты есть и в законодательстве гражданском - когда приезжает милиционер по Вашему вызову и говорит: "Что я могу сделать или запротоколировать? Нет состава преступления."

Уважаемый Дмитрий, это очень неблагодарный бизнес заниматься чужими грехами. Часто мы ведь даже не видим мокрый платочек под подушкой со слезами раскаяния и оказываемся в числе сторонников сатаны, который выполняет роль обвинителя братьев наших.

10
И услышал я громкий голос,
говорящий на небе: ныне настало спасение
и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его,
потому что низвержен клеветник братий наших,
клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. Откр.12:10

Он ведь не всегда говорит неправду, знаете ли? Иногда попадает впросак когда грех раскаян и запись стерта кровью Иисуса Христа. Господь открывает книгу и ищет, а напротив имени человека этот грех не значится...

Второе, - обличитель находится под огромной ответственностью. Мы просто не имеем права говорить, если сами в этом не чисты. Иначе мы сами себе роем яму...

Пусть Господь будет милостив к Вам и ко мне, как к отвечающей на данный вопрос!

Наташа ...

Наталья Амосенкова http://www.bible.com.ua/answers/r/5/329339

Смогли ли ученые создать протоклетку?
2015-07-01 21:35
Михаил спрашивает: "Здравствуйте, как объяснить тот факт, что ученые из Америки смогли создать протоклетку? http://elementy.ru/news/430749"

Приветствую, Михаил!

Если быть уверенным, что эволюция имела место, можно легко вообразить мост между неживой и живой материей, приняв желаемое за действительное. Это многократно делали до автора заметки на http://elementy.ru и ученых, опубликовавших результаты своей работы в журнале Nature.

То, что нам предложили, есть не что иное как молекулярное моделирование бислойных липидных мембран. Варьируя жирнокислотный состав этих моделируемых структур, ученые изучали их проницаемость для различных веществ. Они нашли, что жирные кислоты могут «перекувырнуться головками» (стиль автора заметки) и что-то сквозь себя пропустить. Какое отношение эти эксперименты, удовлетворяющие любопытство ученых, имеют по их замыслу к живой клетке (пусть даже и «прото»), понять невозможно.

Подобные эксперименты демонстрируют разумное вмешательство в химические и физические процессы, которого не могло быть на первобытной Земле, если исходить из эволюционного сценария: подбор условий, взятие в эксперимент готового нуклеотида (который самопроизвольно не может образоваться из составляющих компонентов: азотистого основания, фосфата и (дезокси)рибозы), активирование этого нуклеотида, чтобы он «перекувырнулся» вместе с жирной кислотой бислоя, взятие в эксперимент готовой ДНК вместе с праймером (затравкой) для копирования молекулы (самопроизвольно ни ДНК, ни РНК не образуются) и др.

Кроме того, претендующая на статус протоклетки структура американских биологов начисто лишена таких свойств живого, как, например, информационная насыщенность, метаболическая составляющая, энергетическое и ферментативное обеспечение, самовоспроизведение. Полностью проигнорирована структурная белково-углеводная составляющая. Без всего этого рассуждать о (прото)клетке просто нелепо.

Следует также отметить, что синтез биологически значимых молекул – белков и нуклеиновых кислот – самопроизвольно идти не может, а происходит ферментативно с затратой энергии АТФ (аденозинтрифосфорной кислоты – универсальной энергетической «валюты» клетки). Эти реакции настолько избирательны, что абсолютно исключают гипотетическую химическую эволюцию в первобытном «бульоне». Например, в белок живой структуры должны включиться только альфа-аминокислоты, только так называемые левосторонние аминокислоты, только с помощью пептидной связи, только линейно в виде цепочки, аминокислоты только 20 видов, только в определенной последовательности. К тому же в водной среде пептидные связи между аминокислотами спонтанно вообще не образуются.

И еще: происхождение генетического кода и запись с его помощью информации на носителях – нуклеиновых кислотах не имеет материалистического объяснения: изобретение кода (символов и способов их группировки) может происходить только из разумного источника.

Таким образом, нам продемонстрировали отнюдь не протоклетку, а физико-химические манипуляции с определенными веществами в жестко контролируемых лабораторных условиях.

Гипотеза химической эволюции (абиогенеза) настолько плотно упакована на каждой стадии неразрешимыми проблемами, что вера в нее становится похожей на средневековую веру в самозарождение мух из гниющего мяса или мышей из зерен пшеницы в грязном белье.

Божьих благословений!
...

Елена Титова http://www.bible.com.ua/answers/r/18/329325

много фотографий девочек с пивом и Ягуаром,или беременных с бутылкой и сигаретой,а под ними подпись: а потом они просят на лечение ребенка.Справедливое это отношение или провокация,как думаете?
2015-06-29 13:44
Ника спрашивает: Здравствуйте!В интернете много фотографий девочек с пивом и Ягуаром,или беременных с бутылкой и сигаретой,а под ними подпись: а потом они просят на лечение ребенка.Справедливое это отношение или провокация,как думаете? Мамочки инвалидов пишут,что нормально жили и больного получили,а вот такие пьющие живчиков рожают.
Спасибо

Мир вам, Ника,

Справедливо ли утверждение, что у курящих и пьющих всякую дрянь женщин рождаются больные дети?? Да, не просто справедливо, а это абсолютный научный факт! Есть статистика - наша, зарубежная, международная, медицинская, социальная - любая. Это все равно, что спросить: а правда ли, что сигареты вызывают рак, а употребление спиртного приводит к алкоголизму, росту бытового и производственного травматизма, преступности, бедности и циррозу печени. Не смотря на то, что больной ребенок может родится и в здоровой семье, все же вероятность этого не сопоставима с такой вероятностью в семье, где курят на кухне, а день начинают с "опохмела".
1. В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
2. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
3. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
4. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
5. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
(Св. Евангелие от Луки 13:1-5)

Главная проблема с попрошайками в том, что, как правило, их дети ни чем не больны, да у многих из них и нет никаких детей т.к. дети давно уже отобраны судом и переданы в приюты или детские дома (это в лучшем случае). Попрошайничество в странах СНГ приобрело масштабы эпидемии и главное зло этого явления то, что основные собранные средства идут в карман мошенников, а более мелкие суммы - самим попрошайкам "на пропой". А вот реальные тяжело больные дети получают лишь наборы фломастеров или вообще ничего не получают. А кроме этого, массовое попрошайничество в общественных местах отбивает желание у обычных граждан жертвовать в специальные благотворительные международные или церковные фонды или оказывать самим адресную помощь детским домам, хосписам, домам престарелых, городским приютам или просто реальным бомжам на улицах, в подъездах, на вокзалах....Ведь гораздо "удобней" кинуть несколько купюр опрятно одетой "тете" в фартуке и с пластиковым ящиком, да еще с какими то ксероксами каких то справок, чем самому сходить в аптеку и подарить грязному и плохо пахнущему бомжу на вокзале гигиенические салфетки и пачку глюкозы, гематогена и витамина C. Или, и того хуже, самому потратить целый выходной и съездить в реальный городской приют или лагерь для беженцев и самому посмотреть, в чем там имеют нужду.

Божьих благословений
Олег
...

Олег Замигайло http://www.bible.com.ua/answers/r/17/329309

Стоит ли читать книжки Нила Дональда Волша Беседы с Богом?
2015-06-28 08:31

Доброго вам времени суток, Саша!

Мне посчастливилось посмотреть фильм об этом человеке, прежде чем решить, читать ли его книги. Даже по фильму понятно, что беседы, которые он вел (и насколько я понимаю, ведет до сих пор), - это далеко не с Богом беседы. Но ради вашего вопроса мне пришлось открыть его первую книгу и просмотреть ее. Главное направление всей книги – выбить почву из-под ног христианства. И честно говоря, мне еще не доводилось читать более отрыто-наглой позиции, направленной на разрушение доверия Библии и ее простым и четким истинам. Того, кто говорил с Нилом, невозможно даже назвать изобретательным на ложь... он просто нагло ляпает ее: ведь все равно проглотят... Процитирую несколько отрывков:

Нил. Но моя истина о Боге исходит от Тебя.
Кто это сказал?
Нил. Другие.
Кто эти другие?
Нил. Правители. Министры. Раввины. Священники. Книги. Да, Боже мой. Библия, наконец!
Они не являются авторитетными источниками.
Нил. Не являются?!
Нет.

Нил. Но Иисус принимал алкоголь! Он отправился на свадьбу и превратил воду в вино!
А кто сказал, что Иисус был совершенен?!

Вот так простенько: Иисус, оказывается, не был совершенным. Однако Библия утверждает, что Он потому и воскрес, что был и оставался совершенным (Деян.2:24)

Нил. Почему кажется, что некоторые люди — взять, например, Христа, — слышат больше Твоих посланий, чем другие?
Потому, что эти люди действительно желают слушать. Они желают услышать, и они хотят оставаться открытыми к этому общению, даже когда оно выглядит пугающим, или безумным, или абсолютно неверным.

Обратили внимание? Говоривший с Нилом, не поправил его относительно природы Христа. Нил назвал Иисуса просто человеком, и говоривший подтвердил его мнение: Христос, мол, был просто человеком, который слышал и знал больше остальных таких же людей. Однако Библия однозначно утверждает, что Христос стал человеком ради нас, но никогда не был таковым до Своего воплощения (1Тим.3:16)

В своей мифологии вы сделали Еву «плохой», соблазнительницей, которая съела плод...

Под словами «в своей мифологии» подразумевается Библия, потому что ведь именно в ней совершенно ясно сказано, что она впала в преступление 1Тим.2:14 Впрочем тот, кто говорил с Нилом, утверждает, что бог не обижается на «преступления», он вроде как индифферентен: делайте, что хотите...

Вот еще один потрясающий пассаж о Библии:

В большинстве своем авторы Нового Завета никогда не встречались с Иисусом и не видели его за всю свою жизнь. Они жили через много лет после того момента, когда Иисус покинул Землю. Они бы не узнали Иисуса из Назарета, если бы столкнулись с ним на улице.

Либо говоривший с Нилом не читал Библию, либо он рассчитывает, что его слова будут читать те, кто Библией никогда не интересовался. Ведь те, кто занимается изучением Писания, знают, что такие авторы новозаветных книг, как Матфей, Марк, Иоанн, Иуда, Иаков, Петр очень даже узнали бы Иисуса, «столкнувшись с ним на улице». Его даже Павел узнал бы, хотя никогда не встречался с Господом в Его земной жизни и не был непосредственным свидетелем распятия и воскресения. Остается только Лука, который написал Евангелие по собранным свидетельствам очевидцев. О каком таком «в большинстве своем» сказано говорившим?

Но все эти колкости не имеют даже части того издевательского сарказма, которым пропитана история о Самом Господе Иисусе Христе. Унизительность так называемой притчи может быть понятна только тем, кто знает Историю Распятия и понимает суть произошедшего на кресте. Остальным же она «поможет» обрести в своем разуме такую систему координат для оценки Голгофских событий, которая, возможно, вообще не позволит им принять Жертву Христа по-настоящему. Даю в сокращении, потому что противно... Вот... читайте, сравнивайте с Писанием и.... надеюсь... ужасайтесь мерзости бессовестного сарказма того, кто говорил с Нилом.

Однажды была душа, которая знала, что она есть свет. Это была новая душа, и ей очень сильно хотелось опыта (Филипп.2:7-8; Евр.13:12)

«Я есмь свет, — говорила она. — Я есмь свет» (Ин.1:9; Ин.8:12; Ин.12:46) Однако все знание об этом и все слова, сказанные об этом, не могли заменить опыта. В тех сферах, откуда пришла эта душа, не было ничего, кроме света. ...Таким образом, эта маленькая душа была подобна пламени свечи на фоне солнца.


Случилось так, что эта душа не переставала жаждать познания самой себя (Ин.14:6). И настолько велика была эта жажда самопознания, что однажды Я сказал: «А знаешь ли ты, Малышка, что ты должна сделать, чтобы утолить эту свою жажду?»

«Что, Боже, что? Я сделаю все что угодно!» — сказала маленькая душа.

....И тогда душа сделала это. Она отделила себя от Всего, да-да, и отправилась в другой мир. И в этом мире у души была власть призвать в свой опыт всевозможные разновидности тьмы (1Петр.2:24). Что она и сделала.


Однако посреди всей этой тьмы она кричала: «Отец, Отец, почему Ты оставил меня?» (Матф.27:46) ...


Ну честно признаться: после этой мерзопакости не хочется даже продолжать цитировать из рассматриваемой книжки, потому что у людей, знающих Библию, не может возникнуть ни малейшего сомнения насчет того, кто именно говорил с Нилом. Однако ради истины приведу еще несколько «перлов»:

Если б ты только знал, Кто Ты Есть, знал, что ты — самое великолепное, самое замечательное, самое необыкновенное существо из всех когда-либо созданных Богом, ты бы никогда не страшился. Ибо кто может отвергнуть такое чудесное совершенство? Даже Бог не может обнаружить изъянов в таком существе.
Это так говоривший сказал о Ниле, и о каждом из нас. Сравниваем с Рим.3:23; Кол.1:21; Рим.7:18; Кол.3:13

В следующем пассаже я сразу же поставлю стихи Библии для сравнения:

Зло — это то, что вы зовете злом. Но даже это Я люблю (Ис.61:8; Втор.17:4-5; Пр.6:16)... Я не люблю горячее больше, чем холодное; высокое — больше чем низкое; левое — больше чем правое. Это всё относительно. Это всё — часть того, что есть (Иер.5:25; Ам.5:12; 1Кор.6:9) Я не люблю «хорошее» больше, чем «плохое».

А это я, простите, вообще оставлю без комментариев:

Гитлер попал в рай. Когда ты поймешь это, ты поймешь Бога.
Вот пассаж о том, что мы, оказывается, бессмертны, хотя, удивительно читать, как ложь о бессмертии сочетается с истиной отсутствия "вечных мук". Это, наверное, специально для адвентистов? Вдруг, мол, и их зацепит?

Даже если, предположим, у Меня и зародилась бы невероятная безбожная мысль о том, что вы не «заслуживаете» рая, — с чего бы мне заниматься поисками каких-либо наказаний или мести за ваши неудачи? Разве не было бы для меня проще, скажем, взять и сделать так, чтобы вы исчезли? Что за мстительная часть Меня стала бы требовать того, чтобы Я подверг вас вечным страданиям, которые по силе и глубине не поддаются никакому описанию?...Но даже этот опыт не вечен. Он таковым и не может быть, поскольку ваше разъединение со Мной навсегда не входит в Мои планы. На самом деле, это просто невозможно — ведь, в таком случае, не только вам пришлось бы отрицать то, Кто Вы Есть, но и Мне тоже. Этого Я никогда не сделаю.

Сравнивайте с Библейской истиной: Иез.18:4; Малах.4:1; Откр.21:1-8

Здесь я, пожалуй, остановлюсь, потому что, как говорится... чем дальше в лес, тем больше темноты. Если вы хотите приготовиться к пришествию лжехриста, очень рекомендую вам все девять книг Волша. Если вы желаете оказаться среди тех, кто стойко дождется Второго Пришествия Господа Иисуса, то вам надо читать, изучать и заучивать наизусть Библию.. Потому что в нашем мире, переполненном ложью, Библия - единственный точный ориентир того, что правильно, а что ведет в погибель.

Благословенной вам радости в послушании Господу нашему и Богу Иисусу Христу!

...

Александра Ланц http://www.bible.com.ua/answers/r/35/327283

Поясните, пожалуйста, кто такой имеющий 7 духов и 7 звезд в Отк.3:1?
2015-06-28 04:54

Доброго вам времени суток, Саша!

Ответ на ваш вопрос находится в описании событий, предшествовавших тем словам, которые вас заинтересовали. Давайте заглянем в первую главу. Там сказано, что апостол Иоанн, когда был сосланным на Патмосе, пережил видение – откровение от Бога.

Иоанн пишет: «Я был в духе в день Господний, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил...»

Затем Иоанн продолжает: «Я *повернулся, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною...»

Далее апостол Иоанн описывает Того, Кто с ним говорил:

Я *повернулся, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и *повернувшись, увидел

семь золотых светильников

и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом (Матф.12:8; Матф.13:37; Матф.16:27; Деян.7:56; Евр.4:14; Евр.7:26)

глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег (Дан.7:9)
и очи Его, как пламень огненный (Иез.1:26-28)
и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи (Дан.7:10; Иез.8:2)
и голос Его, как шум вод многих (Иез.1:24; Иез.43:2)
Он держал в деснице Своей семь звезд (Пс.15:11; Ис.41:10)
и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч (Евр.4:12)
и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей (Авв.3:3-4)

И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал мне:
не бойся (Ис.43:1; Плач.3:57)
Я есмь Первый и Последний (Ис.44:6; Ис.48:12)
и живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь;
и имею ключи ада и смерти (Рим.14:9)

Я думаю, у вас не возникло особых трудностей с определение того, КТО говорил с Иоанном? Если есть затруднения, обязательно прочитайте данные в скобках ссылки на другие книги Библии. Они помогут вам понять, что с Иоанном говорил Сам Бог, но говорил в Своем Видимом Образе – Иисусе Христе (Кол.1:15)

Вот теперь, когда апостол Иоанн смог по мере своих человеческих возможностей описать Того, Кто говорил с ним, Говорящий начал передавать апостолу Иоанну Свое послание. Прежде чем Говорящий дает послание очередной церкви, Он уже Сам описывает Себя:

так говорит Держащий семь звезд в деснице Своей, Ходящий посреди семи золотых светильников

так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив

так говорит Имеющий острый с обеих сторон меч

так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану

так говорит Имеющий семь духов Божиих и семь звезд

так говорит Святый, Истинный, имеющий ключ Давидов, Который отворяет - и никто не затворит, затворяет - и никто не отворит

так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия...

Все эти «самоописания» взяты Говорящим из того, что увидел апостол Иоанн. Посему Говорящий есть Господь Бог Иисус Христос.

Кстати, интересно заметить, что Сам Христос описывает Себя, начав с конца того описания, которое дал апостол Иоанн.


Благословений вам и радости в познании Истины!



...

Александра Ланц http://www.bible.com.ua/answers/r/36/324596

Можно ли христианам играть в нарды?
2015-06-27 18:46

Мир вашему сердцу, Дима!

Если...
в вашем доме чисто,
по всем счетам заплачено и нет ни одного долга,
у вас есть, из чего щедро уделять нуждающимся,
все в вашем доме хорошо накормлены и добротно одеты,
тело максимально здорово,
всякая работа исполняется вами более чем на «отлично»

Если...
утренние и вечерние молитвы к Богу – радость,
ежедневное чтение Библии – счастье,
церковь Божия – дом, о котором вы заботитесь, как о своем собственном,
жить по заповедям Бога – самое главное желание сердца и ума,
ваши советы – мудрость, а действия несут свободу и радость окружающим,
сердце чисто от зависти и открыто к чужой боли, всегда готовое к действию

... ну тогда, конечно, можно и в нарды поиграть.

Если же в каком-то пункте все еще хромаете, тогда надо сначала хромоту исправить, потому что если не принять меры, то можно остаться вне Ковчега Спасения и погибнуть, когда Господь Иисус придет забирать Своих.

Евр.9:28 ... Христос... во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.

Еф.5:8 Вы были некогда тьма, а теперь - свет в Господе: поступайте, как чада света, потому что плод Духа состоит во всякой благости, праведности и истине.

С любовью во Спасителе и Боге нашем, Иисусе Христе,

Саша.


...

Александра Ланц http://www.bible.com.ua/answers/r/28/329053

Имеет ли сатана доступ к человеку, читающему фэнтэзи и книги про колдовство?
2015-06-27 05:41

Вопрос: "Скажите, пожалуйста, будет ли сатана иметь доступ к христианину, если он читает книги, в которых описывается колдовство и т.д.? Например, современные молодежные книги: Гарри Поттер, Мастер и Маргарита, Властелин колец и другие. Если учесть, что все это сказки и выдумки писателя и ты сам не делаешь того, о чем читаешь... Можно ли верующим читать такие книги? что говорит Библия об этом?"

Мир вам, Екатерина!

Сатана имеет к человеку точно такой же доступ, как и Христос. Через слово-мысль-образ, за счет которых в наших мозгах формируются те или иные мысли-решения. Каковы мысли в голове человека, таков и сам человек (Пр.23:7)

Продвинутые люди нашего времени очень хорошо понимают тесную взаимосвязь между мыслительными процессами, происходящими в голове человека, и его(ее) поступками. На эту тему написано много научных трудов, а практики уже давно используют эти знания и в рекламе, и для формирования общественного мнения, выгодного для той или иной политической группы. Насадив в головах людей достаточное количество идей и мыслей относительно какого-то вопроса, можно довольно легко развернуть все общество туда, куда оно еще пару лет назад даже не намеревалось идти.

Самое последнее «достижение» данной технологии воздействия на общество – это закон о гомосексуальных браках, принятый в пятницу в США. Еще 10-15 лет назад подобное казалось невероятным, а сейчас большая половина страны радуется и празднует победу «демократии», не понимая, что это празднование победы «технологии», которая через все средства массовой информации (через слово, мысли, образы) сформировала в головах людей образ, противоположный тому, что было раньше. Обратите, пожалуйста, особое внимание на то, что сами читавшие и смотревшие передачи о гомосексуалистах такого не делают и могут даже думать, что жизни тех людей неправильные, но так как образ сформирован, то невозможно уверенно противостоять происходящему.

Произведения литературы – это одно из самых действенных орудий, как в руках Бога, так и в руках сатаны. Талантливо составленные фразы и композиции могут стать красивой оберткой как для чего-то правильного и хорошего, так и для того, что поведет по ложному пути. Проблема еще и в том, что по нашей падшей природе мы все язычники, т.е. люди, которые изначально враги Богу, мы склонны быстро привыкать к «истинам» от сатаны и противиться истинам от Бога (Рим.3:23; Кол.1:21).

Поэтому ответ на ваш вопрос: «Да, еще как!»

На мой взгляд, самые лучшие слова Библии о том, как верующим не оказаться бессильными перед натиском сатаны, пытающегося завладеть нашими мыслями, находятся в Фил.4:8

«Наконец, братия мои, что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте...»

Тогда проблема с любой книгой, статьей, передачей, с любым фильмом и пр. снимается сама собой: вы начинаете читать книгу и на третьей странице замечаете, что здесь речь явно не об истине, не о том, что честно и правильно с Библейской точки зрения.... и тогда вы откладываете книгу от себя навсегда, а всем, кто спросит, читали ли вы ее, спокойно объясняете, что читали до такой-то страницы, заметили такое-то противоречие Библейской истине и больше не желаете складывать этот мусор в своей голове. Если уж совсем невозможно избежать чтения книги (вдруг это школьная программа и т.д.), тогда придется молиться и тратить время на то, чтобы тщательно проанализировать каждый эпизод ради того, чтобы в голове появилось четкое и ясное разделение на «ложь» и «правду») Делать это очень важно, потому что сатана потом будет перелопачивать свой мусор так, чтобы он заляпал и загадил истины от Бога.

Так что чем меньше в голове мусора, тем легче любить и слушаться Иисуса Христа. Этому учит Екклезиаст:

«Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря. А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела. Выслушаем сущность всего: бойся Бога (*знай Его) и заповеди Его соблюдай (*действуй, живи, как Он говорит), потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо» (Еккл.12:11-14)

Вот еще два ярких Библейских аргумента относительно того, что все, что мы принимаем в свой центр управления (мозг) должно тщательно фильтроваться:

«Не положу пред очами моими вещи непотребной; дело преступное я ненавижу: не прилепится оно ко мне» (Пс.100:3)

«Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни» (Прит.4:23)

Словом «сердце» в Библии переведено слово, которые означает сердце, ум, разум, потому что в еврейском языке это понятие включает в себя всего внутреннего человека: разум, волю, мысли, желания, эмоции.

Мне также вспомнились слова из 1Тим.4:7-9

«Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии, ибо телесное упражнение мало полезно, а благочестие на все полезно, имея обетование жизни настоящей и будущей. Слово сие верно и всякого принятия достойно».

Вот как звучит начало этого отрывка в других переводах:

Сам же ты сторонись безбожных небылиц и старушечьих россказней...

Не трать время на безбожные россказни, пристойные разве что старухам...


Вместо этого апостол призывает верных Христу людей упражняться в благочестии. Именно упражняться, а не просто знать, как оно должно быть правильно.

И напоследок еще один отрывок из Библии. Пусть Дух Святой Божий поможет вам понять всю полноту ответственности, которая ложится на плечи человека, называющего себя последователем Иисуса Христа:

«...Никто да не обольщает вас пустыми словами,
ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления...

Вы были некогда тьма, а теперь - свет в Господе:
поступайте, как чада света, потому что
плод Духа состоит во всякой благости, праведности и истине.

Испытывайте, что благоугодно Богу,
и не участвуйте в бесплодных делах тьмы,
но и обличайте...»
Еф.5:6-13


Благословенного благоразумия вам от Господа и Бога нашего Иисуса Христа!

Саша.

...

Александра Ланц http://www.bible.com.ua/answers/r/35/329035

как узнавать как заниматься правило сексом
2015-06-25 17:57
Здравствуйте Кола!

Отвечая на Ваш вопрос: "как узнавать как заниматься правило сексом , если не смотреть ролики
и не читать про это в литературе потомучто все люди аморальны а
преставляют когото при чтении книги и снятся эротичные сны все мы
такие не жынатие"

Пока Вы не женаты, переключайтесь на образование в других отраслях. Например, на работу, повышение уровня квалификации, изучение какой-либо нужной программы на компьютере, подготовку к женитьбе, чтоб не только найти, но и удержать и быть хорошим мужем и отцом.

Пусть Господь благословит Вас в этом! Другое, а именно то, на чем Вы сосредоточились, ведет Вас к разжиганию страстей и ко греху, затем удаляет Вас от Бога и Его благословений. Пробуйте отложить это на время или до времени установленного Богом в Своей власти.

Наташа
...

Наталья Амосенкова http://www.bible.com.ua/answers/r/5/329269

Иногда посещают мысли о том, что я не добрый человек.
2015-06-25 16:46
Здравствуйте Миша!

Отвечая на Ваш вопрос: "Здравствуйте! я христианин, и меня иногда посещают мысли о том что я не добрый человек, и я могу не понятно по какой причине поклонится и служить сатане и изза страха появляется такое чувство что у меня есть желание на это, и это меня сильно губит, но в глубине разума я понимаю что это не правильно, и я на самом деле нормальным человек, что делать, как с этим боротся?"

Проблема в том, что мы все недобрые люди. И нет никакого выхода, кроме как подружится со Христом и принять Его праведность.

Станем ли мы добрыми, когда подружимся со Христом?
Увы, нет. Но дружба со Христом позволяет нам облечься в Его одежды праведности и таким образом наша нагота (или запачканная одежда, или лохмотья) прикрываются Его одеждой. Теперь мы чистые. Такая праведность называется вменяемой - она не наша собственная, нам ее подарили, мы живем под другим именем.

Но расслабляться рано. Потому что зло живет внутри нас. Это зло провоцирует постоянные конфликты с Подателем праведности и жизни. Конфликт ведет к разрыву договорных отношений.

Что же делать теперь?
Постоянно мириться со Христом (это исповедание грехов в молитве за каждый прожитый день и таким образом восстановление отношений). Быть в одной упряжке со Христом - заниматься по жизни тем, что Ему угодно и чем занимается Он Сам.

Чем же занимается Христос?
Ведет войну со грехом.

Битва уже перешла в фазу победы Христа, враг устранен юридически, битва им проиграна. Но война еще продолжается. Война обманом, партизанская, война, на которой не соблюдаются никакие правила.

Война будет продолжаться пока войдет необходимое число спасенных язычников, затем дверь милости будет открыта на короткое время для народа избранного Богом - с них будет снято проклятие и откроется их ум для понимания и принятия Христа. И затем конец. Сроки во власти Бога. Он имеет власть над сроками как устанавливать, так и сокращать и только лишь Ему Одному они ведомы.

Наши чувства и мысли - им не всегда можно верить, до тех пор пока мы не получим полное избавление, когда из нас будет убрана тяга ко греху. Нашим чувствам и мыслям сейчас лучше больше не верить чем верить. Потому что мы больше питаем нашу плотскую природу (читаем, смотрим и слушаем то, что укрепляет греховность и тягу к нему). Когда мы будем больше мыслить о Боге и Его характере, к Нему будет направлены наши мысли в течении дня, Ему мы будем возносить непрестанные молитвы или моления, - тогда наш образ мыслей постепенно будет меняться и правильные по Божьему определению мысли и чувства будут чаще посещать нас. В другое время они чаще всего навеваются сатаною.

А то что от сатаны или навеяно им - это то, против чего мы боремся известными методами, не так ли?
11
Облекитесь во всеоружие Божие,
чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
12
потому что наша брань не против крови и плоти,
но против начальств, против властей,
против мироправителей тьмы века сего,
против духов злобы поднебесных.
13
Для сего приимите всеоружие Божие,
дабы вы могли противостать в день злый
и, все преодолев, устоять.
14
Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною
и облекшись в броню праведности,
15
и обув ноги в готовность благовествовать мир;
16
а паче всего возьмите щит веры,
которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого;
17
и шлем спасения возьмите,
и меч духовный, который есть Слово Божие.
18
Всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом,
и старайтесь о сем самом со всяким постоянством
и молением о всех святых..
. Еф.6:11-18
Привожу только один текст из Библии. Специально, чтобы именно на него Вы обратили внимание. В Библии каждое слово имеет смысл. Живите по ней. И не ослабевайте, потому что время уже осталось коротко. Молитесь и о нас.

Наталья
...

Наталья Амосенкова http://www.bible.com.ua/answers/r/25/329273

прокоментируйте пожалуйста такое как кровоточат иконы
2015-06-25 02:34
Леонид спрашивает: прокоментируйте пожалуйста такое как кровоточат иконы

Мир вам, Леонид,

Во время царствования Петра I в одном из соборов "заплакала" икона богородицы. Священники заявили, что она оплакивает старые порядки, которые разрушались Петром... Петр был верующим человеком, но "чудо" почему-то не произвело на него какого-либо впечатления. Более того, он послал настоятелю собора, в котором "заплакала" икона, вполне конкретное предписание: "Приказываю, чтобы отныне богородицы не плакали. Если богородицы еще заплачут маслом, то зады попов заплачут кровью". Верующему человеку может показаться, что священники здесь совсем не причем. Однако плач икон сразу же прекратился.

Иконы "плачут" и кресты "кровоточат" не настоящими слезами и кровью, а постным маслом, либо водой, либо смесью каких-нибудь веществ. Это еще одно доказательство, что "чудо" "плачущих" и "кровоточащих" икон и крестов творится не Всевышним, а человеком. Будь это делом рук Творца вселенной, иконы заплакали бы настоящими слезами или кровью.

Иногда "плакать" и "кровоточить" предметы могут и без вмешательства рук человека. Подобное произошло в 1923 году в Украине. Здесь, в местечке Калиновка, стоял у дороги обитый жестью крест, на котором красками был написан образ Христа. В годы гражданской войны жесть была пробита пулями. У отверстия скопилась ржавчина, смешанная с краской, которая, размываясь дождем, стекала по кресту, образуя красные полосы. Эти полосы и были приняты верующими за следы крови. И к "кровоточащему" кресту начали стекаться толпы народа. Секрет явления был раскрыт специальной комиссией, в которую входили как представители гражданской администрации, так и представители духовенства.

Напоследок следует отметить, во всей Библии, ни в Ветхом Завете, ни в Новом нет никаких упоминаний не то что о кровоточащих иконах, но и вообще о иконы ничего не говорится.

Божьих благословений в изучении Слова Божьего

Олег

...

Олег Замигайло http://www.bible.com.ua/answers/r/2037/329242

Каковы могут быть причины болезни?
2015-06-25 01:52
Катерина спрашивает: Мир вам!Каковы могут быть причины болезни? Я нашла пока 3:халатное
отношение к своему здоровью, последствие греха, исцеление как
свидетельство чуда Господнего. Где можно найти исчерпывающую
информацию на эту тему?В Желании веков сказано, что болезнь - это
результат греха. Для христианина это должно быть главным
объяснением?

Мир вам, Катерина,

Не все болезни можно объяснить лишь образом жизни, грехами или вредными привычками. К примеру, проказа Иова была не следствием его грехов или вредных привычек, но испытанием веры. А апостолу Павлу Всевышний посылал болезнь для облечения его борьбы с одолевающей страстью:
7. И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился.
(Второе послание к Коринфянам 12:7)


Так же болезнь может служить указанием для исправления жизненного пути человека, для отвращения его от опасного мероприятия, для поворота его к Богу:
14. Бог говорит однажды и, если того не заметят, в другой раз:
15. во сне, в ночном видении, когда сон находит на людей, во время дремоты на ложе.
16. Тогда Он открывает у человека ухо и запечатлевает Свое наставление,
17. чтобы отвести человека от какого-либо предприятия и удалить от него гордость,
18. чтобы отвести душу его от пропасти и жизнь его от поражения мечом.
19. Или он вразумляется болезнью на ложе своем и жестокою болью во всех костях своих, —
20. и жизнь его отвращается от хлеба и душа его от любимой пищи.
21. Плоть на нем пропадает, так что ее не видно, и показываются кости его, которых не было видно.
22. И душа его приближается к могиле и жизнь его — к смерти.
23. Если есть у него Ангел-наставник, один из тысячи, чтобы показать человеку прямой путь его, —
24. Бог умилосердится над ним и скажет: освободи его от могилы; Я нашел умилостивление.
25. Тогда тело его сделается свежее, нежели в молодости; он возвратится к дням юности своей.
(Иов 33:14-25)

Нельзя не упомянуть и о наследственных заболеваниях - когда человек страдает не за свои грехи, но по вине своих родителей или более дальних предков, которые повредили свою тело и душу грехом.
В принципе, потому что чаще всего человек болеет именно от неправильного, нездорового образа жизни, вредных привычек и последствий собственных грехов и страстей, эти причины можно вполне назвать главным объяснением. Однако же, не всегда жизненные трагедии, такие как внезапная смерть, болезнь, тюрьма, война и т.д. случаются именно с самыми большими грешниками.
1. В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
2. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
3. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
4. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
5. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
(Св. Евангелие от Луки 13:1-5)


Божьих благословений
Олег
...

Олег Замигайло http://www.bible.com.ua/answers/r/17/329243

Как человек определяет что он любит?
2015-06-23 15:05

Юля спрашивает: "Добрый вечер. Такой вопрос: КАК ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЕТ, ЧТО ОН ЛЮБИТ? На основании чего в мозгу у человека возникает уверенность в том,что он именно любит? Если точнее,то мне,к примеру,непонятно построение пословицы: Муж любит жену здоровую,а брат сестру богатую. Как вписывается сюда слово любит? Это, ведь, народная пословица, значит, она отображает не какие-то единичные взгляды,а менталитет общественности? Почему люди настолько извратили и продолжают извращать словолюбовь?"

Мир Вам, Юля

Определяет на основе критериев, взятых из кино, романов, романтических историй. По народным пословицам - в общем-то это не к нам. Еще, если обратите внимание, народные пословицы бывают противоречивы (отражают парадоксальность разных ситуаций). Потому на каждый случай можно найти свою пословицу.

В этом особенность - мы мыслим категориями языка, которым разговариваем, и культуры, носителями которой являемся. Если мы даже просто расширим лексикон, то это косвенно повлияет на наше понимание слов и отношение к ним.

В русском языке, как и в английском, всего одно слово "любовьlove". Понятие любви в Библии передается несколькими разными словами. В Ветхом Завете для выражения понятия любовь использовалось в основном древнееврейское слово aheb. В Новом Завете чаще всего используются два греческих слова, означающие любовь. Это phileo и agape. От слова phileo произошло название города Филадельфия, которое означает «город братской любви». Это греческое слово, выражающее чувство дружеской привязанности.

Также в греческом языке есть еще слова, которые переводятся как любовь - сторге (storge), мания (mania), єрос (eros). Их нет в Новом завете, но их использовали носители языка и классическая греческая литература, чтобы описать любовь.

Манию трудно назвать любовью в полном смысле этого слова. Это — маниакальное влечение к кому-либо или чему-либо. С библейской точки зрения, такая любовь является идолослужением, поскольку обожествляет человека или же вещи, привязанность к которым испытывает человек, одержимый любовью-маниею. Греки расценивали такой вид любви, как прикосновение капризных греческих богов, потому что после этого прикосновения люди начинали себя вести нерационально. Современное слово «маньяк» происходит от греческого «мания» и как нельзя лучше описывает человека, одержимого любовью-маниею.

Любовь-Сторге - больше напоминает привязанность, будь то привязанность к человеку, вещи или животному.

  • Так, например, любовь-сторге как нельзя лучше описывает любовь к домашним питомцам – собакам, кошкам или попугайчикам.
  • Это также может быть любовь к определённому окружению, в котором вы выросли и к которому очень сильно привыкли.
  • Это также может быть привязанность к старой квартире или работе.
  • Также вы можете сказать, что любите мороженое. В данном случае слово «люблю» – это сторге.
  • Некоторые родители испытывают по отношению к детям именно этот вид любви – Любовь-привязанность.

Третье греческое слово, eros (эрос) не употребляющееся в Библии, в большей степени относится к чувственной любви. Это такая любовь, которую мы часто связываем с романтическими переживаниями. Эти два вида любви знакомы всем людям и, как правило, мотивированы более физическими устремлениями, желанием доставить себе удовольствие и почувствовать себя в безопасности.

Что говорит о "телесном общении" полов Библия? С самого начала рассказа о сотворении человека книга Бытия отмечает: «…сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (1:27). То есть деление на два пола не просто задумано Богом, но оно оказывается почти настолько же важным, как и сотворение «по образу Божию». Далее, во второй главе той же книги, мы встречаем и объяснение: «…не хорошо быть человеку одному» (2:18). То есть совместная жизнь мужчины и женщины – неотъемлемое свойство человечности, и его смысл отнюдь не сводится к продолжению рода, как у зверей или птиц, которых Бог тоже сотворил самцами и самками, но ничего подобного о них не сказал. Для человека принципиально важно общение с тем, кто равен ему… и в то же время отличается от него.

Можно ли считать, что с самого начала, еще в Эдемском саду, общение между полами подразумевало и телесную любовь? Мы не знаем наверняка, но уж совершенно точно нигде в Библии – ни в книге Бытия, ни в других книгах – ничего не говорится о греховности такой любви между мужчиной и женщиной (кроме греха прелюбодеянияблуда). Может быть, в Эдемском саду всё вообще было иным, чем в нашем мире, и общение полов там тоже выглядело совершенно иначе. Соответственно, греховность блуда вовсе не в том, что люди вступают друг с другом в интимную связь, а в том, что они нарушают узы верности, которые связывают супругов или жениха и невесту. Библия никак не отрицает телесной стороны любви, но ограничивает ее рамками брачного союза.

В Новом Завете, однако, описывается еще один вид любви. Любовь agape не похожа на остальные человеческие привязанности. Отличительной характеристикой этого вида любви является полное отсутствие эгоистических мотивов. Такая любовь исходит из сердца, полного заботы о людях и желания послужить им. Павел в тринадцатой главе Первого послания к Коринфянам перечисляет характеристики этого вида любви. Любовь «агапе» терпелива и добра. Она не хвалится и не завидует. Она не гордится, не причиняет зла, не ищет своего и не раздражается. Она легко прощает, стремится к добру и истине. Она защищает, верит, надеется и все преодолевает. Она никогда не прекратится.

Библейская любовь, таким образом, больше, чем просто чувство. Она деятельна. Христиане призваны не только развивать в себе чувство любви к своим ближним. Во многих случаях это не в их власти. Однако мы можем контролировать свои реакции и действия по отношению к другому человеку. Христианин должен быть любящим, отражать, как в зеркале, самоотверженную любовь Божью.

Таким образом, любовь «агапе», любовь к ближнему, представляет собой главный плод Святого Духа. Как писал Павел, «а теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше» (1 Коринфянам 13:13).

Поскольку любовь «агапе» отражает, как в зеркале, сущность Божьей любви к нам, ее можно назвать идеальной любовью, которая навсегда сохранит верность своему избраннику. Такая любовь характеризуется преданностью, основанной на доверии. Такая любовь верна и неизменна.


Благословений,

Виктор

...

Виктор Белоусов http://www.bible.com.ua/answers/r/37/329264

Как человек определяет что он любит?
2015-06-23 15:05

Юля спрашивает: "Добрый вечер. Такой вопрос: КАК ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЕТ, ЧТО ОН ЛЮБИТ? На основании чего в мозгу у человека возникает уверенность в том,что он именно любит? Если точнее,то мне,к примеру,непонятно построение пословицы: Муж любит жену здоровую,а брат сестру богатую. Как вписывается сюда слово любит? Это, ведь, народная пословица, значит, она отображает не какие-то единичные взгляды,а менталитет общественности? Почему люди настолько извратили и продолжают извращать словолюбовь?"

Мир Вам, Юля

Определяет на основе критериев, взятых из кино, романов, романтических историй. По народным пословицам - в общем-то это не к нам. Еще, если обратите внимание, народные пословицы бывают противоречивы (отражают парадоксальность разных ситуаций). Потому на каждый случай можно найти свою пословицу.

В этом особенность - мы мыслим категориями языка, которым разговариваем, и культуры, носителями которой являемся. Если мы даже просто расширим лексикон, то это косвенно повлияет на наше понимание слов и отношение к ним.

В русском языке, как и в английском, всего одно слово "любовьlove". Понятие любви в Библии передается несколькими разными словами. В Ветхом Завете для выражения понятия любовь использовалось в основном древнееврейское слово aheb. В Новом Завете чаще всего используются два греческих слова, означающие любовь. Это phileo и agape. От слова phileo произошло название города Филадельфия, которое означает «город братской любви». Это греческое слово, выражающее чувство дружеской привязанности. К агапе мы еще вернемся.

Также в греческом языке есть еще слова, которые переводятся как любовь - сторге (storge), мания (mania), єрос (eros). Их нет в Новом завете, но их использовали носители языка и классическая греческая литература, чтобы описать любовь.

Манию трудно назвать любовью в полном смысле этого слова. Это — маниакальное влечение к кому-либо или чему-либо. С библейской точки зрения, такая любовь является идолослужением, поскольку обожествляет человека или же вещи, привязанность к которым испытывает человек, одержимый любовью-маниею. Греки расценивали такой вид любви, как прикосновение капризных греческих богов, потому что после этого прикосновения люди начинали себя вести нерационально. Современное слово «маньяк» происходит от греческого «мания» и как нельзя лучше описывает человека, одержимого любовью-маниею.

Любовь-Сторге - больше напоминает привязанность, будь то привязанность к человеку, вещи или животному.

  • Так, например, любовь-сторге как нельзя лучше описывает любовь к домашним питомцам – собакам, кошкам или попугайчикам.
  • Это также может быть любовь к определённому окружению, в котором вы выросли и к которому очень сильно привыкли.
  • Это также может быть привязанность к старой квартире или работе.
  • Также вы можете сказать, что любите мороженое. В данном случае слово «люблю» – это сторге.
  • Некоторые родители испытывают по отношению к детям именно этот вид любви – Любовь-привязанность.

Третье греческое слово, eros (эрос) не употребляющееся в Библии, в большей степени относится к чувственной любви. Это такая любовь, которую мы часто связываем с романтическими переживаниями. Эти два вида любви знакомы всем людям и, как правило, мотивированы более физическими устремлениями, желанием доставить себе удовольствие и почувствовать себя в безопасности.

Что говорит о "телесном общении" полов Библия? С самого начала рассказа о сотворении человека книга Бытия отмечает: «…сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (1:27). То есть деление на два пола не просто задумано Богом, но оно оказывается почти настолько же важным, как и сотворение «по образу Божию». Далее, во второй главе той же книги, мы встречаем и объяснение: «…не хорошо быть человеку одному» (2:18). То есть совместная жизнь мужчины и женщины – неотъемлемое свойство человечности, и его смысл отнюдь не сводится к продолжению рода, как у зверей или птиц, которых Бог тоже сотворил самцами и самками, но ничего подобного о них не сказал. Для человека принципиально важно общение с тем, кто равен ему… и в то же время отличается от него.

Можно ли считать, что с самого начала, еще в Эдемском саду, общение между полами подразумевало и телесную любовь? Мы не знаем наверняка, но уж совершенно точно нигде в Библии – ни в книге Бытия, ни в других книгах – ничего не говорится о греховности такой любви между мужчиной и женщиной (кроме греха прелюбодеянияблуда). Может быть, в Эдемском саду всё вообще было иным, чем в нашем мире, и общение полов там тоже выглядело совершенно иначе. Соответственно, греховность блуда вовсе не в том, что люди вступают друг с другом в интимную связь, а в том, что они нарушают узы верности, которые связывают супругов или жениха и невесту. Библия никак не отрицает телесной стороны любви, но ограничивает ее рамками брачного союза.

В Новом Завете, однако, описывается еще один вид любви. Любовь agape не похожа на остальные человеческие привязанности. Отличительной характеристикой этого вида любви является отсутствие эгоистических мотивов. Такая любовь исходит из сердца, полного заботы о людях и желания послужить им. Павел в тринадцатой главе Первого послания к Коринфянам перечисляет характеристики этого вида любви. Любовь «агапе» терпелива и добра. Она не хвалится и не завидует. Она не гордится, не причиняет зла, не ищет своего и не раздражается. Она легко прощает, стремится к добру и истине. Она защищает, верит, надеется и все преодолевает. Она никогда не прекратится.

Библейская любовь, таким образом, больше, чем просто чувство. Она деятельна. Христиане призваны не только развивать в себе чувство любви к своим ближним. Во многих случаях это не в их власти. Однако мы можем контролировать свои реакции и действия по отношению к другому человеку. Христианин должен быть любящим, отражать, как в зеркале, самоотверженную любовь Божью.

Таким образом, любовь «агапе», любовь к ближнему, представляет собой главный плод Святого Духа. Как писал Павел, «а теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше» (1 Коринфянам 13:13).

Поскольку любовь «агапе» отражает, как в зеркале, сущность Божьей любви к нам, ее можно назвать идеальной любовью, которая навсегда сохранит верность своему избраннику. Такая любовь характеризуется преданностью, основанной на доверии. Такая любовь верна и неизменна.

Верующий человек в идеале должен испытывать агапе ко всем живущим. Это модель общества, построенного на любви. Но это не значит что кроме агапе там ничего не должно быть. Для семьи нужно сочетание разных видов любви - безусловной, дружеской, интимной.

Потому что в семье выполняются многогранные роли. Мужчина - с одной стороны муж, с другой - сын, с третьей - защитник, с четвертой - обеспечитель, с пятой - отец (воспитатель) и т.д. Так же и жена. Абсолютно безусловные отношения бы подразумевали, что любой мужчина может жить в браке с любой женщиной. Но это не так. Люди отличаются.

Мы можем вспомнить как выбирали невест патриархи в Библии - насколько важен был этот процесс. Если бы для отношений подходил любой человек (при безусловных отношениях) - это было бы не нужно.

Легко "безусловно" любить идеального человека, но таких нет. Легко требовать к себе, несмотря на свои ошибки, "безусловной" любви. Мама может безусловно любить сына-"шалопая" и прощать все выходки, но жизнь - это не только мама, но и чужие люди...

Например, если в семье муж не выполняет свою долю ответственности (например, в воспитании детей или обеспечении), то жена должна не просто на словах это принимать, но и покрывать этот недостаток (работать на двух работах и успевать еще заниматься ребенком, который все-равно будет недополучать внимание). Если она будет делать вид что все хорошо - зачем мужу меняться? Такой муж как раз и ждет "безусловной" любви - что он не работает, не помогает с детьми - а его должны любить, холить и лелеять. Это касается и обратной ситуации - когда жена мало вкладывает в отношения.

Отношения должны строиться на принципе комплиментарности (взаимодополнения) - чтобы люди подходили друг другу, тогда им будет легче принимать мелкие недостатки друг друга (когда основа и базис - подходят).

Благословений,

Виктор

...

Виктор Белоусов http://www.bible.com.ua/answers/r/5/329264

Здравствуйте, не могу понять: австралопитек седиба это человек или вымершая обезьяна?
2015-06-22 14:51

Михаил спрашивает: Здравствуйте, не могу понять: австралопитек седиба это человек или вымершая обезьяна?

В продолжение ответа. Все зависит от того, что или кого понимать под человеком. Если это двуногое существо рода хомо сапиенс - является ли он от этого автоматически человеком?

Итак оставим в стороне физиологию, и посмотрим, какие же есть настоящие признаки человека, в чем его принципиальное отличие от животных. В первой главе Бытия читаем:
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Книга Бытие 1:26-28)


То есть мы, люди, сотворены по образу Божьему и связаны с ним так, как ни одно другое животное. И будучи носителями такого высокого статуса, мы должны помнить, что все мы являемся и носителями Его образа, - что должно влиять на наше отношение друг к другу и к окружающему нас миру.

Люди должны творить, а не разрушать, возделывать и заботится о саде. Иначе и в самом деле человек не будет ничем отличаться от австралопитека, ну разве что кроме строения челюсти и конечностей.

Божьих благословений
Олег

...

Олег Замигайло http://www.bible.com.ua/answers/r/18/329250

Прежде на Руси девушек, обученных всем премудростям замужества, называли Вестами, именем Богини Весты - хранительницы семейного очага...
2015-06-22 13:56
Михаил спрашивает: Прежде на Руси девушек, обученных всем премудростям замужества, способных стать заботливыми матерями, хорошими хозяйками, мудрыми и любящими женами, называли Вестами, именем Богини Весты - хранительницы семейного очага...Веста - вестница Бога, чистая девушка... Девушек, не ведающих, не обладающих этими
премудростями, называли НЕвесты. Невесты - девушки, не готовые к семейной жизни, так

Мир вам, Михаил,

У славян не было в их языческом пантеоне богини с именем Веста. Это богиня из пантеона римских богов (если быть точным - доримской эпохи, до прихода олимпийской системы верования). Не уверен, что на Руси вообще знали про существование Рима. У славян язычников было много богов, но не было письменности, поэтому сейчас это дает благодатную почву различным злонамеренным, а иногда и просто безграмотным неоязычникам приукрашивать историю древней Руси: мол и санскритские веды были у нас и пирамиды, да чего только не было, но вот англичане и коммунисты все от нас спрятали. Не верьте - древняя языческая Русь жила очень изолированно - контакты с соседними государствами ограничивались в основном войнами, не знала письменности, а дома и города рубили из дерева аж до 18 века н.э., а водопровод и сейчас еще есть не везде. Языческая Русь жила в бедности, безграмотности и постоянных мелкофеодальных войнах, не имея ни письменности, ни государственности, аж до прихода веры в единого Бога, сотворившего небо и землю, Творца вселенной.
P.S. Неве́ста (ст.-слав. нєвѣста — от не и ве́дать, т. е. «неизвестная», «незнакомая»)

Божьих благословений
Олег
...

Олег Замигайло http://www.bible.com.ua/answers/r/4/329259

Австралопитек седиба - это человек или вымершая обезьяна?
2015-06-21 21:43
Михаил спрашивает: "Здравствуйте, не могу понять: австралопитек седиба это человек или вымершая обезьяна?"

Приветствую, Михаил!

Все австралопитеки, в том числе и седиба – это вымершие обезьяны. Данная группа включает экземпляры нескольких разновидностей, отличающихся по комплекции и росту, с умением ловко передвигаться по деревьям и признаками исключительно обезьяньими: длинные руки и короткие ноги, обезьяньи формы скелета, черепа, зубной системы. Объем мозга 450-600 куб. см. Орудийная деятельность и прямохождение австралопитекам не свойственны. Ископаемые остатки австралопитеков часто встречаются в тех же геологических слоях, что и ископаемые остатки человека современного типа.

Даже многие эволюционисты признают, что австралопитеки – это вымершие обезьяны, а «утерянное звено» между ними и человеком прямоходящим не обнаружено.

Божьих благословений!

...

Елена Титова http://www.bible.com.ua/answers/r/18/329256

Мой муж хочет принять крещение. Может ли он сам выбрать какой служитель будет проводить этот обряд?
2015-06-21 15:56

Мир Вам, Ольга.

Технически такое сделать возможно. Но это делать не рекомендуется. Крещение - это исповедание веры во Христа, а не в ритуальную силу отдельно взятого пастора.

Такое было в Коринфской церкви I-го века - привязка к служителям, что приводило к разделениям.

11 Ибо от домашних Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры.
12 Я разумею то, что у вас говорят: "я Павлов"; "я Аполлосов"; "я Кифин"; "а я Христов".
13 Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?
(1Кор.1:11-13)

4 Ибо когда один говорит: "я Павлов", а другой: "я Аполлосов", то не плотские ли вы?
5 Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь.
6 Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог;
7 посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий.
(1Кор.3:4-7)

Благословений,

Виктор

...

Виктор Белоусов http://www.bible.com.ua/answers/r/4/329244

О двух версиях времени при сотворении. Какой версии нам придерживаться?
2015-06-21 13:28
Вячеслав спрашивает: Олег из вашего ответа Александру , от 05/06 вы ответили о двух версиях времени при сотворении. так вот объясните пожалуйста ,какой версии нам придерживаться? о буквальных днях или целых эпох? объясните пожалуйста.

Мир вам, Вячеслав,

Никто не знает точно (уточнение: я не говорю "не верит", но "не знает"), были ли семь дней сутками в 24 часа или долгими следующими друг за другом периодами. Слово "день" (ивр. йом) имеет разные значения и в Ветхом и в Новом заветах. Сравните:

5. Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи.
6. Ты как наводнением уносишь их; они — как сон, как трава, которая утром вырастает, утром цветет и зеленеет, вечером подсекается и засыхает…

(Псалтирь 89:5,6)


8. Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
(Второе послание Петра 3:8)


В католицизме первые главы Бытия понимаются не как буквальное описание процесса творения, а разрешается рассматривать их как аллегорию. Лютеране также не воспринимают первую главу Бытия буквально. Многие православные богословы (к примеру о. Александр Мень), предписывают понимать здесь под «днем» некоторый возможно очень продолжительный смысловой этап творения вселенной. Свидетели Иеговы также указывают на то, что слово «день» означает не только сутки, а часто указывает на неопределённый отрезок времени.

Аллегорическая трактовка текстов Ветхого завета не является детищем эпохи прогресса, как думают некоторые, но появляется еще в раннем иудаизме и получает развитие в эпоху Нового завета. Яркий представитель этой школы иудаизма - апостол Павел, ученик Гамалиила:

21. Скажите мне вы, желающие быть под законом: разве вы не слушаете закона?
22. Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
23. Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24. В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
25. ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;
26. а вышний Иерусалим свободен: он — матерь всем нам.
27. Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа.
28. Мы, братия, дети обетования по Исааку.
29. Но, как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по духу, так и ныне.
30. Что же говорит Писание? Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной.
31. Итак, братия, мы дети не рабы, но свободной.
(Послание к Галатам 4:21-31)

В современных фундаменталистских и радикально-консервативных течениях в протестантизме и православном гностицизме теологи настаивают на буквальном понимании первых глав книги Бытия: творении мира за 6 дней. Возраст Вселенной, вычисленный таким способом, оказывается сравнительно небольшим, существенно меньше, чем утверждает современная наука: 5700 лет (по Массоретскому тексту) или 7500 (по тексту Септуагинты)[, максимум - 10000 лет.
При этом, абсолютное большинство теологов, философов и просто практикующих христиан всех конфессий, сходятся во мнении, что основная мысль первых глав Торы, не в том, сколько полных оборотов планета Земля совершила с момента начала творения и до появления Адама, но в том, что Всевышний сотворил все сущие из ничего, т.е.
переведя всё сущее из состояния небытия в состояние бытия (лат. productio totius substantiâ ex nihilo sui et subjecti). Библия, в отличие от других древних сказаний, не знает теогонии - Бог существовал всегда, и по Его Воле возник Мир. А также мысль о том, что весь Мир возник по частям в течение определённого периода времени, от неорганической неживой материи к органической живой: начиная с неба, земли и света и заканчивая человеком; от простого к сложному, от жизни в воде до жизни на суше, сначала растения, а потому уже и животные.
Точный же астрономический период творения Вселенной, думаю, мы можем узнать, лишь спросив об этом в Небесном Иерусалиме, непосредственно у Всевышнего.

Божьих благословений
Олег




...

Олег Замигайло http://www.bible.com.ua/answers/r/18/329227