Общество

← Предыдущая статья Следующая статья

Реформы не в пользу бедных

Реформы не в пользу бедных

За 20 лет реформ доля нищих в России выросла в 6 раз

Главная ошибка постсоветских реформ — в игнорировании человеческого фактора. По-большевистски грубое навязывание новой экономической модели проходило без необходимой разъяснительной работы. Причина провала реформ - а иначе их результаты назвать нельзя - не в экономике, а в психологии и социологии. Для исправления ситуации экономисты предлагают новые реформы.

26 января в Торгово-промышленной палате РФ состоялся круглый стол на тему: «20 лет реформ глазами экономистов и социологов». Постаревшие и помудревшие мушкетеры Гайдара 20 лет спустя вспоминали были дни. А гвардейцы («серого») кардинала как всегда на них нападали. Сошлись на том, что реформы в 1990-м были неизбежны и необходимы. И задавали друг другу один и тот же вопрос: в чем ошибка?

Действительно, премьер-министр РФ Владимир Путин недавно признал, что в России 26% населения живут за чертой бедности. По мнению участников круглого стола, в 1990 году таких было около 4%. Это с учетом того, что множество услуг в СССР было бесплатным (и при этом они реально предоставлялись), а стандарты потребления по сопоставимым товарам взяты не советские, а сегодняшние.За 20 лет реформ доля бедных в РФ выросла в 6 раз. Как говорится, а-а-атличный итог!

Участники дискуссии пришли к выводу, что главная ошибка—неучет реформаторами человеческого фактора. По-большевистски грубое навязывание новой экономической модели без необходимой разъяснительной работы. Причина провала реформ--а иначе их результаты назвать нельзя--не в экономике, а в психологии и социологии.

Директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг пояснил: «У нас сейчас две разные страны, граждане которых не имеют друг к другу никакого отношения. Есть маленькая страна с очень богатыми и большая - с очень бедными. Разрыв между ними катастрофический».

Для ликвидации последствий реформ экономисты…вновь предлагают реформы. На этот раз модернизацию. На что заведующий кафедрой Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Сорокин обронил: «Низкая зарплата является врагом высоких технологий. При 26-29% бедных ни в одной стране мира модернизацию сделать еще не удавалось».

Участники дискуссии согласились с тем, что нужен механизм перераспределения богатств в обществе. Проще говоря, налог на богатых. Руслан Гринберг уверен: «Богатые должны заплатить за то, чтобы жить в обществе, в котором они не будут чувствовать ненависти окружающих. Да и в стране станет не страшно. Чем выше налоги, тем ниже заборы». Но конкретных мер предложено не было. Видимо, богатые должны усовеститься (о морали тоже много говорилось) и самообложиться добровольно.

Выступавшие представители бизнеса (их было очень мало) тезис о своем обложении обошли стороной. Зато традиционно ругали бюрократию и финансовые власти. А налоги на бизнес предлагали радикально снизить. И тоже без указания конкретных механизмов реализации.

В общем, вышло все точно по Дюма: 20 лет спустя, но те же шпаги, слова и куртуазные манеры. Вот только про мушкетеров хорошо читать в детстве, а жить в их время я бы не хотел. Потому что они очень быстро кончились. А на смену им пришли революционеры-якобинцы с гильотиной наперевес. Как раз из тех 26% бедных.

Оригинал MK.Ru
              
Версия для печати
Из выпуска от 27-01-2012 рассылки Московский комсомолец - экономика
Подписаться
Спасибо, не нужно
Автор:
Subscribe. Экономика Подписаться
Спасибо, не нужно
| В избранное
Как всё будет выглядеть в блоге:
Реформы не в пользу бедных
За 20 лет реформ доля нищих в России выросла в 6 раз. Главная ошибка реформ - игнорирование человеческого фактора. Для исправления ситуации экономисты предлагают новые реформы. Интересно, на сколько еще вырастет количество нищих?
Скопируйте код для блога:
  

Комментировать( 43 )


30 января 2012 года, :01

У нас никогда не будет нормальных реформ в пользу бедных, пока наше "правмтельство" будет каждый раз пытаться изобрести велосипед, на котором удобно ехать им самим. Мы взяли от Запада всё самое худшее; проституция, наркотики, порнуха. Неужели нельзя провести реформу с оглядкой на развитые страны. Не поверю, что у нас глупые эеономисты, просто кому то выгодно, чтобы число нищих росло. Стадом легче управлять. За кусок колбасы они роголосуют за кого надо. Живём как на острове. Все кричат Китайское чудо! Они, что способнее нас. Им просто не мешает, а помогает государство. У нас же одна болтовня. А ВВП опять рвётся в президенты.

30 января 2012 года, :01

Во-первых, не согласна с тем, что нужны реформы в пользу бедных. Людям просто надо дать возможность учиться, работать и создать условия для самореализации: бороться с коррупцией, принять законы, облегчающие продвижение инициатив, а сверхдоходы капиталистов со стажем, приобретших свой начальный "нехилый" капитал в лихие 90-е, облагать дополнительным налогом, который, в частности, использовать для приведения страны в "божеский" вид. Насчет "Китайского чуда". Они начали свою перестройку несколько раньше, и положение их было несколько хуже (бедной была вся страна), а вот резких переходов, а точнее, переломов, им удалось избежать, благодаря постепенному, дозированному освобождению от тоталитарной власти. Здесь впору говорить и о работоспособности, трудолюбии китайцев, которые сродни таланту и которых, к сожалению, не было у большинства советских людей.

31 января 2012 года, :01

Татьяна.. Вы сначала скажите что такое коррупция.. я не нашел не одного определения ни в одном законодательном документе, что же это такое и с чем мы сейчас так сильно боремся...

wizard-777@gmx.net 30 января 2012 года, :01

у нас все делается во имя человека и для блага человека
чукча даже видел этого человека

30 января 2012 года, :01

Вот какие реформы надо проводить.

Жуем политическую мочалку.

С экрана идет лавина всевозможных шоу, смакующих, с непонятной целью для чего, злободневные проблемы нашей не простой действительности.Не предлагая ни каких вариантов их решения. Хотя они есть, причем ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ.

>.. >..........
А если проблему переформулировать? Заработная плата не выплаченная в текущем месяце, с первого числа, месяца следующего, автоматом переводится в статус кредита, под действующий банковский процент. Проблема перестанет существовать. Работодатель будет бегать за не получателями....
Не сходит с экрана проблема накачивания денег в инфраструктуру, пенсии зарплаты, субсидии....этим благородным намерением, Правительства накачивает спрос.......а предложений куда можно вложить эти деньги, что бы они работали на нашу экономику не создано. Это всякие мошеннические пирамиды, для одураченных соинвесторов...коммерческие банки, и его величество ОБЩЕРОССИЙСКИЙ БАЗАР..... А на БАЗАРЕ до 80% товар импорта.....следовательно благими намерениями Правительства мы через базар. Инвестируем забугорного производителя и душим своего.
Элементарное решение. Кооперативная банковская система, о которой в законе > о них нет ни слова. -Что они дают?. Деньги не выводятся из региона. Проценты......пайщики банка сами себе устанавливают процентные ставки, если на высоких ставках, удается что то заработать, эта сумма является собственностью самих пайщиков, и распределяется на приращенные паи. Часть денег закачанных в социалку будет вложено в кооперативный банк и не уйдет через базар забугорному производителю.
Проблема ЖКО. Ю.М.Лужков > программу по энергосбережению назвав ее > определив >.....Осмелюсь утверждать Ю.М. не прав.

Проблема энергосбережения начинается в ТЕОРЕТИЧЕСКОМ И ПОНЯТИЙНОМ ХАОСЕ органиэационной структуры этой сферы хозяйственной деятельности.
Надо из лексикона убрать слово ТАРИФЫ.....Это субъективное не экономическое понятие. Для этой сферы применительно только понятие ЦЕНЫ. Цена это фундаментальная экономическая категория. Это ведь далеко не одно и тоже.
> то бишь цены. Цена - величина собирательная. Она как величина собирательная, не может повышаться или понижаться в принципе. Повышаются или понижаются ее составляющие предусмотренные в калькуляции цены нормативы, а она уже отображает только эти изменения.
Произвольное повышение > не привязанных к затратам, в результате должны разносится по элементам затрат.......что должно порождать
а) увеличение стоимости статьи калькуляции по > по идее , автоматически должны увеличивать и поступления в бюджет..... У нас это происходит????
б) увеличение по статье затрат > должно увеличивать поступления в социальные фонды.... Аналогично и по другим статьям.
в) у нас нет стандартов затрат включаемых в сам бланк калькуляции, в сути факта наши калькуляции составляются по схеме >. Это плод необузданной фантазии их составителей.
в) в калькуляцию цены на электроэнергию как для населения так и для других сфер деятельности, входит цена и самого киловатта.... Зачем? Чтобы потом гонять эту сумму по перекупщикам, посредникам, накручивать на нее всевозможные мыслимые и не мыслимые >? А если сделать по другому? Убрать у энергетиков из цены стоимость самого кВта. Энергию для своих нужд, должны закупать сами регионы, а энергетики должны только выполнять
работу по доставке этой самой энергии до потребителя. ВСЕ. Отпадет перекупщик со своей маржой, и > на стоимость кВта и самих энергетиков.
г) в цене стоимости кВта, > 30% так называемая, непонятная инвестиционная составляющая. Это деньги , причем огромнейшие, которые мы клиенты, вносим, заметьте, только вносим на развитие отрасли, а не оплачиваем понесенные затраты на созданные объекты. . Энергетики строят, за наши деньги объект, производят энергию на построенном за наши же деньги энергию, и продают.........А почему не сделать по другому? Да мы должны платить эту самую инвестсоставляющую. Но аккумулироваться она должна в местных органах власти.
Решили строить объект. Регионы складываются, строят объект, передают его энергетикам в долгосрочную аренду с правом выкупа. Энергетики производят энергию, зарабатывают деньги, выплачивая регионам вложенные ими деньги. Кто не хочет их забирать получает на них дивиденты. По существующей схеме получается...как....Вы передаете мне деньги, я покупаю автомобиль, передаю его Вам, и Вы же платите мне аренду................Это рынок??????????
д) аналогичная картина по газу. Убирается из цены на оплату по газу, стоимость самого газа. И ВСЕ становится на свои места.

4 . Уличное освещение. Система устоявшаяся еще со времен Союза. Работает по принципу >.........вечером солнце еще не зашло а уличное освещение начинает включаться, утром наоборот солнце давно взошло а уличное освещение еще долго и вяло начинает выключаться. По выходным дням на многих объектах оно вообще не выключается.
Многие из Вас были свидетелями.......когда днем горят > целыми улицами.....электрики меняют сгоревшие лампочки.....А почему нельзя проехать ночью по городу, столбы все пронумерованы, зафиксировать их а днем не включая 100-200 лампочек, что бы заменить одну?
По этой схеме, по всей Росси. Мы выжигаем из бюджета ЕЖЕГОДНО, -7,2. трлн. кВт. затрачивая на производство этой прорвы энергии - 125 4
млн.т. угля, - 225 млн.т выжигаем попутно атмосферного кислорода, и теряем - 56000 шахтеров. Кемеровская область добывает в год только ОДИН млн.т. угля. Скажете Москва исключение???? Посмотрите вокруг..
Власть заигрывая с электоратом, накачиванием денег в социалку, что крайне негативно отражается на продовольственной безопасности всего государства.
70% всей массы сельхозпродукции государства производится рабским, каторжным, малопроизводительным, малоэффективным, унизительным трудом частного сектора экономики......
Селянин лезет в любую Правительственную кредитно-заботливую петлю коррумпированной ГОСмонополии > , > и > с одной единственной целью, >. В результате на селе все больше заколачивается окон в домах,....значительно редеют тучные деревенские стада.......бросается много дач горожанами......сокращается объем производства сельхозпродукции в частном секторе, а официальный, коррумпированный до не приличия, убогий агропром восполнить выбывающие объемы продукции не в состоянии...и не сегодня а даже и в обозримой перспективе. > и >. В обозримой перспективе у нас один путь......ВСЕ НА БАЗАР........за >......индийской буйволятиной ......Турецкими и Израильскими... овощами.........и.в > перспективе >... четко обозначены нашими горе политиками и ясно просматриваются.... лохматые лапы ВТО. В стратегии этой организации интересы российского производителя не просматриваются. Предлагаемые решения не требуют никаких материальных затрат.......никаких особых усилий. При их очевидной актуальности . их даже обсуждать никто не хочет.......жуем мочалку повышения цен на услуги......

С Подмосковье 28.01.10г. уважением Стремоухов Г.Д.

30 января 2012 года, :01

Это из этой же обоймы

ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ ЖКХ

Предложения форуму Г.Д.Стремоухова

> Д.А.Медведев

ЖКХ и его сегодняшние проблемы, в том числе, почти за СТО лет, сформулированы и сформированы не грубейшем теоретическом и понятийном хаосе наук управления и экономики, порочных догматах политэкономики и бестолковой урбанизацией советской затратной экономикой, и затолкать этого монстра в рамки экономики рыночной НЕВОЗМОЖНО, ни какими потугами. Это естественный и закономерный результат -продукт системы. Других продуктов порочная система выдавать НЕ МОЖЕТ...
Надо менять организационную и экономическую структуру этой сферы. развернув миграцию населения в село, 80% которого мы бездарно, а порой, и преступно загнали в города, по сути, оголив позицию государства по контролю своей территории.
1.Тариф и цена понятия несовместимые. Тариф никакого отношения к цене вообще, не имеет.
2.Цена это величина собирательная, она не может сама по себе повышаться-понижаться. Повышаются ее составляющие а она только отображает это повышение. .Доход от повышения разносится по статьям затрат, следовательно, увеличивается налогооблагаемая база, должны увеличиваться и поступление налогов.
3.Утвердить стандарт самого бланка калькуляции цены и статьи включаемых в ее затрат.
4.Из цены на услуги ЖКХ должны быть исключены:
- стоимость самих энергоносителей - энергоносители должны закупать клиенты район- город-область, структуры ЖКХ должно только доносить энергоносители до клиента. Никакого отношения к цене энергоносителя они иметь не должны. .
- стоимость инвестиционной составляющей, - она может включатся в
калькуляцию, но быть собственностью клиента, до тех пор, пока не будет вложена в объект и не выкуплена коммунальщиками, вот именно ВЫКУПЛЕНА.
5. Проблемы ЖКХ может решить только создание системы КООПЕРАТИВНЫХ банков со всем набором предлагаемых продуктов.
В структуре банка должны быть образованы отделы-департаменты:
КОММУНАЛЬНЫЙ, КРЕДИТНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ, ИПОТЕЧНЫЙ, СТРАХОВОЙ, СТРОИТЕЛЬНЫЙ, ПЕНСИОННЫЙ.....все структуры этой сферы должны быть пайщиком этого банка. Тогда система становится законченной и не уязвимой.
Только через систему КООПЕРАТИВНЫХ банков можно осуществить требование Президента > .
6, ВСЕ объекты всех форм собственности должны быть обеспечены СЧЕТЧИКАМИ за счет государства. это гораздо выгоднее чем отапливать и освещать атмосферу.
7. Включить предложения Г.Д.Стремоухова в научно-исследовательские планы профильных научных учреждений.
8. В порядке эксперимента создать КООПЕРАТИВНЫЕ банки по одному в столицах федеральных округов.


Проблема уличного освещения.


Система уличного освещения работает по традиционной советской схеме. светить и никаких гвоздей>>..Солнце еще не зашло уличное освещение начинает включаться, а утром наоборот, солнце уже давно взошло, уличное освещение вяло начинает выключаться.
На производство энергии выжигаемой из бюджета на подсветку солнцу мы расходуем ЕЖЕГОДНО - 125 млн.т. угля, попутно выжигаем - 225 млн.т. атмосферного кислорода....
Каждая лампочка горящая днем - это должно стать административным нарушением и наказываться штрафом, и отключением.
Улицы и районы фонарей , включаемые днем электриками, для того что бы заменить ОДНУ сгоревшую лампочку - должны считаться ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИЕЙ.
Все структуры бюджетной сферы должны быть обеспечены
многотарифными электоросчетчиками.

Проблема утилизации отходов..

Сегодня в стране накопилось - 100 млрд.т. отходов, ежегодно эта мусорная куча прирастает еще - 150-тью млн.т.
Традиционными, стандартными методами, которые накладываются на НИЩЕЕ чиновничество, эта проблема НЕ РЕШАЕТСЯ..
В основу предлагаемого метода, > положен метод, предлагаемый еще Лениным.
>... Только на > чиновничества мы можем решить проблему утилизации отходов.

Организационная структура предлагаемого метода >

На базе государственных профильных структур создается государственно-кооперативная структура >
Фирма принимает отходы от клиентов под оговоренный товар, услугу.
Принятые отходы находятся в обороте фирмы до тех пор пока клиент не сдаст последний килограмм отходов.
После чего фирма покупает товар и передает его клиенту.
На период эксперимента фирма производит из отходов только тот товар, который забирает бюджет.
Доход полученный от этой деятельности является собственностью коллектива фирмы.
Чиновник в данной схеме получает двойную зарплату. По основному месту работы и свою долю от дохода фирмы.
В порядке эксперимента создать государственно-кооперативные структуры
профильных отраслей на базе:
Москвы и Московской области. Санкт Петербурга и Ленинградской области, Владивостока и Приморского края, Сочи и Краснодарского края.

Проблема строительства жилья.

Сегодня в стране - 80000 обманутых дольщиков. А сколько по вине строителей из них, стали инвалидами,....а сколько еще станут...
За сегодняшним приоритетом строителей жилья и дивелоперов, - это продажа квартир любой ценой, идет шлейф проблем для ЖКХ и общества..- это рабочие места, это обманутые дольщики, урезанные объемы наполнения детских садов, школ, объектов инфраструктуры.
Приоритет для населения строящего жилье может обеспечить только перевод строительства жилья в систему ИПОТЕЧНЫХ КООПЕРАТИВНЫХ БАНКОВ со всем набором банковских продуктов.
В порядке эксперимента на базе Центрального Федерального Округа создать ИПОТЕЧНЫЙ КООПЕРАТИВНЫЙ БАНК с Центральным офисом в Банке Москвы, с филиалами в областях округа.
Предложения Стремоухова Г.Д. в работах.
1.Жуем политические мочалки.
2. Мусорный коллапс Москвы и .................всея Руси.
3 Реформа банковской системы России.
4.Стратегический обвал Дальнего Востока и выход из него. Тоже ЦФО
и Северный Кавказ.
5. Киловатты отходов.
6. Пробки Москвы.
7. Бандитский ЖКХ
8.Стратегия будущего по старым политическим граблям
Спасибо. Стремоухов Г.Д. Москва. Заходите если что. strgennadij@yandex.ru
. 21.11.11г.

30 января 2012 года, :01

Информация для тех кто не в курсе.
В 2007 году президент В. Путин подписал закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ >.
Зачем нам нужен этот закон и соглашение с НАТО о пребывании их войск (даже с семьями) в течение длительного срока да ещё с такими привилегиями и полномочиями (и под юрисдикцию России не подпадают)? Ну уж, конечно, не для парадов и учений. Остаются два варианта:
1) для создания военных баз,
2) для подавления народных волнений.
Причём решение о размещении баз и вводе войск примет Президент единолично, без референдума и мнения Думы.
В канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка - такой получается ответ.
Путин ведёт себя точно так, будто он - натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.
В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов - фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах - системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.

30 января 2012 года, :01

да ладно бы были честно заработанные капиталы, но когда всё заимели откровенным разбоем и надувателством народа, то конечно самый безопасный для них же выход платить 80% налогов от прибыли, как и на роскошь

31 января 2012 года, :01

а что такое "честно заработанные капиталы"? Вам не кажется, что банковская деятельность по сути своей не может быть коммерческой? это такая же услуга, как обучение и лечение, и должно это быть на бюджете. в фильме "Республика ШКиД" есть замечательный эпизод, раскрывающий суть и последствия ростовщичества

30 января 2012 года, :01

Все участники круглого стола, при всей их "разноподходности", похожи. Можно даже сказать, - ТОЖДЕСТВЕННЫ в главном.

Они не только далеки от Науки, но еще и заведомо не собираются (или не знают как) решать насущные задачи России. Без решения которых, точнее без срочного, безотлагательного их решения, у нее просто нет и не может быть Будущего. И ее, Россию как считали все 20 прошедших лет, так и будут считать - "бля... с ракетами".

Что это за задачи?

Прежде всего, - это переход к Эволюционно Стабильной Стратегии (ЭСС) бескризисного развития: на носу ВТОРАЯ волна кризиса.

А что до ЭСС , то здесь все давно известно: ЭСС - это "стратегия, которая, будучи принята большинством, не может быть изменена отклоняющимся индивидуумом или улучшена альтернативной стратегией" (Дж. М. Смит - специалист по теории игр). Т.е. ЭСС по определению - НАИЛУЧШАЯ СТРАТЕГИЯ!

Является ли она таковой сегодня? Нет! Достаточно было появиться "Болотне и Сахерам" (отклоняющимся ИНДИВИДАМ), как Медведев (МДА) тут же начал менять все, о чем его даже и не "просили".

А то, что он с испугу напредлагал - является ли альтернативной стратегией, УЛУЧШАЮЩЕЙ прежнюю?

Нет!

Ибо во всей перетряске юридически-политических "закорючек" нет главного, без чего не возможна бескризисность развития.

А это не что иное, как ТРИЕДИНАЯ задача:

1) увеличение темпов роста ВВП,
2) снижение неравенства (коэффициента фондов),
3) уничтожение (искоренение) бедности.

Причем ФИЗИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ (ФЭ) - новая, созданная за последние 10 лет Наука - показывает: УНИЧТОЖЕНИЕ БЕДНОСТИ - НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ условие самосогласованного решения всей этой ТРИЕДИНОЙ задачи (см. http://gidepark.ru/community/603/content/921753 и там ссылки + http://www.inion.ru/index.php?page_id=352&id=392). Более того, уничтожение бедности - единственный, технологически выверенный механизм осуществить "голубую мечту "всех кандидатов в президенты - создать Единую нацию, Единй народ и Единую страну. А этого сегодня нет...

Физическая экономия (ФЭ) показывает: пока есть бедность, вся общность - безнравственно (экстремистски) разделена на два антагонистических класса. Это те, чей совокупный, как класса, прирост дохода практически равен НУЛЮ, даже в растущей экономике! Причем доля этого класса (сегодня - 2/3 страны - неумолимо растет, в силу Закона эволюционного снижения коэффициента вариации (дисперсии) доходов d, открытого ФЭ и следующего из данных эмпирики (см. два рис. в http://gidepark.ru/community/603/content/921753). И это еще и те, чей прирост душевых доходов всегда БОЛЬШЕ НУЛЯ, поскольку именно они, имея бОльший душевой доход, с очевидностью и ПРИСВАИВАЮТ весть ПРИРОСТ ВВП в растущей экономике. Сегодня доля такого класса "избранных" - порядка 1/3, и она эволюционно СНИЖАЕТСЯ: хотя бы потому, что растет доля "отверженных" (см. два рис. в http://gidepark.ru/community/603/content/921753).

А т.к. инвестиции (в среднем) валовые - не зависят от душевого дохода каждого (их семьи), то именно этот класс "избранных" и эксплуатирует всех остальных - класс "отверженных" рынком. Ибо "избранные", - присваивают, очевидно, и то, что должно принадлежать "отверженных" по праву. В том числе и по Конституции: права граждан, включая и право на рост дохода в растущей экономике, не должны зависеть от их имущественного положения). Значит созданная ныне политическая система - экстремистски безнарвственным образом делит народ страны на "чистых" и "нечистых" - на "истинных арийцев" и "неполноценных", если следовать классификация обычных нацистов.

И то, что Чубайс - известный идеолог такой "псевдодемократии" и "социал-дарвинизма" - считает сие "нормой нынешней цивилизации", - это лишь проклятие его родителей, породивших такую степень цинизма и паскудства, которые могли позволить себе лишь все те же нацисты: "каждому свое" - было написано на вратах концлагеря.

А вот для всех нынешних кандидатов, что не хотят избавить страну от всего этого безнравственного ее разделения - больше чем их беда... Один лишь ПВВ говорит об УНИЧТОЖЕНИИ БЕДНОСТИ, правда... в 2020 г.

Но! У России НЕТ на то ВРЕМЕНИ. См. в этой связи два рис. в http://gidepark.ru/community/603/content/921753 , которые, будучи получены и объяснены физической Теорией (в рамках ФЭ ), применимы для всех стран, включая и нынешнюю Русь.

Болотня и Сахеры - это лишь "пена" той бродящей браги истинного ПРОТЕСТА, что рванет заведомо раньше 2020 г. Ибо уже сейчас, на этих графиках налицо ситуация, известная как революционная: "верхи не могут по-старому управлять, а низы - не хотят по-старому жить". Как только Россия проходит значение дисперсии доходов, начиная с которой пределные кривые сливаются, - власть беспомощна хоть как-то влиять на долю "отверженных": здесь рушится закон Вагнера, более 100 лет используемый Западом (у них он уже давно рухнул).

И если "пену" все-таки можно "снять", >, - потребовав "меньше пены", "подморозив брожение", то ЭТУ ситуацию можно разрешить лишь переходом к новой ОЭФ. По определению - задающей более высокие ТЕМПЫ РОСТА ВВП - более высокую ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (см. ссылки, где показано, что с уничтожением бедности: темпы роста ВВП - растут, коэффициент фондов - снижается).

И лишь ЭТО, будучи НОВЫМ (немарксовым) СОЦИАЛИЗМОМ, собственно и есть ИСТИННО ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ!

30 января 2012 года, :01

по большевистски? жаль смайлов нет) признал?! да ну! т.е. всего за 20 лет и уже заметили?! а случайно не заметили, что если в советское время на заводах работали люди, то сейчас их нет. причем качество работы как бы лучше то и не стало. да и заменить свою некачественную продукцию некачественной китайской тоже как бы не выход) если раньше за городом были пьяные колхозники и стада коров там, прочих сельских птичек и свинюшек, то теперь остались только пьяные бывшие колхозники и сталкеровские зоны. впрочем нет, еще есть гордые и крутые владельцы угодий! вот они разобьют газоны и будем мы как "газонокосильщик" стивена кинга на них пастись. кстати, к слову, пока трава не кончится)))

31 января 2012 года, :01

кстати, бедность они вполне могут уничтожить к 2020 году. только, скорее всего, вместе с бедными...

31 января 2012 года, :01

Ой, как Вы правы!!!!

31 января 2012 года, :01

А вы что, только сейчас догадались: на это и рассчитан весь их "либернацизм" (либеразм)?
Ведь если социализм, это когда "все блага (РЫНОК, ВЛАСТЬ И СВОБОДА) для ВСЕХ", то понятно, что такое нацизм: это, когда "все блага лишь для одной нации".
Но что тогда такое, когда "все блага - всего лишь для 1% нации"?

31 января 2012 года, :01

налог Робин Гуда...история повторяется в 17м большевики тоже кричали про равенство....перестреляли друг друга.

31 января 2012 года, :01

Ну, в Жанаозене, прямо скажем, нефтяников тоже не по головке гладили

31 января 2012 года, :01

они перестреляли? так таки и все?) а может все было банально просто, если учесть, что партия тоже состояла из некоторых групп, имеющих различные интересы? скажем, одни хотели строить, а другие пользоваться. может с этой стороны, если к ней приклеить экономические "рычаги" исторические загадки будут казаться попроще?)

31 января 2012 года, :01

1.Для того, чтобы понять о сделанных "ошибках" (преступлениях против собственных граждан) понадобилось 20 лет.
2.Какой же необходим уровень знаний, чтобы за 20 лет власть неспособна разобраться в системе ЖКХ?
3.Сейчас все направление в экономической жизни нашего Отечества определяется рекомендациями ВШЭ, где заправляет бывший министр финансов "грамотей" Ясин, который во всеуслышание заявлял, что золото добывать не выгодно, а сникерсами дает положительный эффект!
4.Законы, "принятые" нашими "избранниками" освобождают от ответственности самих "избранников" и назначенных ими. Остальная часть граждан не имела права на защиту своего права.
5.Новоявленные хозяйчики (кровососы гнусные) растащили созданное всеми. Финансы в карман США, заводы на свалку, рабочих сделали безработными, семьи бездомными, детей на паперть милостыню просить. Кроме того, их алчность и паскудство убивает людей на оставшихся работать предприятиях из за нарушения безопасности, технологии, и работы на устаревшей технике.
6.Расплодили дармоедов в Комитете экономического деградирования.
7.Дармоеды в МВД и ФСБ, которых от бандитов просто не отличить.
8.Везде одни шлагбаумы, решетки на окнах, собаки и держиморды. На этом фоне выделяется гастербайтер.
9. Опыт и профессионализм уничтожен, образование и медицина думает только о пятаках и центах.
10.СМИ разнузданно и развратно. Своей ложью создает образ, что в СССР было жить невозможно этой маленькой части населения, которая сейчас находится у власти. Им видите ли не давали воровать, унижать, хамить и отбирать права граждан.
Можно и далее продолжать об этих идиотах, Но уже надоело, все и так понимают, что их имеют!

31 января 2012 года, :01

реформировать реформы!!! вот что нам оказывается нужно. именно поэтому г-н (не подумайте что господин) пукин идет на 4й срок. благодетель, а мы его черним по инету. мы несправедливы к нему. надо дать ему еще 2 срока чтобы он исправил то , что нахуевертил за 12 лет. реформы будут после посадок всего правительства, чубайса, лужкова, матвиенко, и т.д.

31 января 2012 года, :01

"Реформы для бедных" - очередное популистское надувательство. А простая мысль о том, что в стране должно быть выгодно людям работать и учиться, а не воровать, вымогать и мошенничать - эта простая мысль недоступна для наших чиновников. Пока условия (законы, налоги, защита государства) лояльны к мошенникам, рвачам, никакая здравая экономика невозможна и о развитии промышленности говорить могут только безответственные долбаки и профессиональные надувалы.
Бесконечные реформы реформ, после которых ничего не меняется (или становится хуже), уже всех задолбали. У нас позорные медицина, образование (гнать весь комитет ссаными тряпками) и производство. Перспектива туманна.

31 января 2012 года, :01

дааааа, ужжжжж !!! )))))))

31 января 2012 года, :01

Средний класс может быть и не растёт. Однако, когда подъезжаешь к супермаркету, некуда машину поставить. За границу люди ездить отдыхать стали. Или это все олигархи?

31 января 2012 года, :01

Отъехайте куда-нибудь подальше от этих суперминимаркетов, - там ни маркетов, ни машин.
Там уже и деревень нет: все заброшено и вымерло.

31 января 2012 года, :01

Не будьте голословны, дайте названия мест, где все заброшено и вымерло...

31 января 2012 года, :01

Вам конкретно штоли? и чё, поедете смотреть? НСО устроит? есть деревня Старый порос, 60 км от Новосибирска. сейчас там 8 дворов. 20 лет назад была средняя школа. Вы, вапще, с какой планеты? Машины, кстати, какие? на которых японцы устали ездить?

31 января 2012 года, :01

http://emusic.md/video/-DUh0uuSEUQ/
может если это посмотреть будет попонятнее откуда благосостояние и почему оно некоторым очень не нравится?)

31 января 2012 года, :01

Господа и товарищи, комиссары разные, Сливной Бачёк "МК", "круглые столы" и прочая!
Вы все из басни Крылова про Квартет, которому нужно только сесть правильно и он заиграет. В России криминальная экономика, созданная при Бориске Полубессознательном,
усовершенствованная Тандемом для своих нужд.
Мафиозные структуры не поддаются реформированию!!!
Банды НЕ РЕФОРМИРУЮТ!
Банды УНИЧТОЖАЮТ!

31 января 2012 года, :01

Кто уничтожать будет? Народец-то у нас - говно, по большому счету...

31 января 2012 года, :01

Как у вас - не знаю. Как в столицах - посмотрим 4 февраля.
"За свободу борется горсть, за Родину отдать жизнь готовы единицы" - это Ропшин-Савинков.
Но и горсти в 1917 году хватило.
Не сможем мы, - смогут другие, после нас.

31 января 2012 года, :01

ты про татар говоришь?

31 января 2012 года, :01

про местность, национальность ни при чём.

31 января 2012 года, :01

Если внутренние войска пойдут против народа, то задавят, думаю...

vglazkova@mlprussia.com 31 января 2012 года, :01

Какая ужасная информация приводится в статье. Но прежде, чем начать стенать и рвать на себе волосы, проверим "комсомольцев" на "вшивость". Так, "По данным госкомстата в 1990 году был зафиксирован максимальный уровень бедности - 33,5%" (откуда 4%?!). "В 2011 году уровень бедности составил 14,9%" (откуда 26%?!). Вы знаете, это даже не вранье. Это называется "сс-ть в глаза". И что тут обсуждать можно?

31 января 2012 года, :01

Асманта, рекомендую пойти спросить специалистов. Мне сказали - много лет большинство младенцев рождается больными и с дефицитом веса - от голодных матерей. Несбалансированное питание, плохое лечение... А ведь это почти Москва.
Про "слезу ребёнка" - как мерило реформаторы молчат.
Нас, жителей, собрали - "вернулись болезни как туберкулёз и т.д."
Цена реформ. Провалившихся.

vglazkova@mlprussia.com 31 января 2012 года, :01

Ерунду не говорите. Только вчера общалась с врачом районной поликлиники из Улан-Удэ. Не почти Москва, а совсем не Москва. Какие голодные матери?! А туберкулез и сифилис вспыхнули не сейчас, а в середине 90-х, когда бардак везде творился.

31 января 2012 года, :01

обсуждать нечего, согласен, достаточно посмотреть на свой круг общения кто и как живет. и за счет чего. ну а если скажем еще и сравнить с другими странами.. да и вообще, уезжают за бугор многие, но чтоб возвращались - чот не замечал. солженицин был, ток из него шоумена быстро сляпали, заиграли.. и еще, вот интересно, какое будущее своей страны видят руководители в ней, если отправляют своих детей за бугор?

vglazkova@mlprussia.com 31 января 2012 года, :01

У меня тоже есть знакомые уехавшие. Две одногруппницы в Лондоне. Девкам уже под сороковник - ни мужа, ни детей. Уровень жизни - ну не знаю. Я квартиру купила, они снимают. Ну, ладно, говорят что там это нормально считается. Отдыхать ездят в те же места, что и я. Так что разницы практически никакой. Сослуживица вышла замуж за бельгийца. Когда я к своей подруге в Германию ездила (к той, которая сейчас в Лондоне) - заехала и к ним. Увидела, как они в тазике посуду моют ради экономии воды - чуть не упала. Каменный век! Еще у меня друзья - супружеская пара, оформляли-оформляли ПМЖ в Канаду, да и передумали. Родили троих детей и каждый год с чадами и домочадцами в Америку катаются - шмотки там видите ли дешевые. Так что не знаю. Здесь уж точно не хуже. И возможностей не меньше. А если бы я туда уехала и была бы недовольна - я бы все равно не вернулась. Это же будет означать признать свое поражение. На это только сильные люди способны, а я не сильная. :-)

01 февраля 2012 года, :02

Асманта сидит в своём Улан-Удэ и считает, что прекрасно разбирается во всём, что происходит в стране и мире. В Москве и области в отношении оппонентов властей развязана чуть ли не война с обстрелами из автоматического оружия, взрывами гранат, похищениями, убийствами, заказными судебными приговорами. О нищите большинства тех, кто трудится, я уже молчу. Всё опубликовано.
Но для Асманты - "всё хорошо, прекрасная маркиза".

vglazkova@mlprussia.com 01 февраля 2012 года, :02

Джей-Си, вам книжки писать надо. Это более достойное занятие, чем зарабатывать обсиранием собственной Родины.

01 февраля 2012 года, :02

Родина - не те, кто её грабит и убивает честных граждан. Но Асманте с её уровнем развития этого не понятью

01 февраля 2012 года, :02

Асманта, спорить с комментаторами типа J.C. - бесполезное занятие. Это перманентные революционеры, воюющие всегда и против любой власти. На следующий день после смены президента и правительства они уже будут против. Писатель Григорий Климов назвал эту разновидность человечества разрушителями и дегенератами. Эти вечные революционеры не способны к созиданию, история их ничему не учит. Они способны слышать только то, что им хочется слышать, и говорить о том, о чем им хочется говорить. Тот факт, что миллионы людей в стране не хотят революций и потрясений их абсолютно не волнует. Аргументы бесполезны. Если ему в жизни не повезло и он сидит по уши в дерьме, то в этом, конечно, виновато правительство и лично Путин.

04 февраля 2012 года, :02

Хуже революционеров жополизы всех мастей.

06 февраля 2012 года, :02

IMHO кажется subscribe превращается в сайт по изучению общественного мнения: публикуются провокационные статьи и анализируются комменты, следующий этап будет по вычислению и отлавливанию недовольных и их отправке на строительство Заполярной АЭС.