Общество

← Предыдущая статья Следующая статья

Олень, лошадь и суд

Олень, лошадь и суд

Нужно просто всегда и во всем поддерживать тех, кто имел смелость сказать правду, — и режим рухнет сам

Педагог Татьяна Иванова дала «Новой газете» интервью: как ее инструктировали о том, как фальсифицировать выборы в пользу «Единой России». Она назвала конкретные фамилии тех, кто давил, — это Наталья Назарова, начальница отдела образования Василеостровского района, и член горизбиркома Сергей Пономарев. Фальсифицировать предлагалось не бесплатно — за 70 тысяч рублей.

После того как Иванова обнародовала всю историю, ей пришлось уволиться из школы, а г-жа Назарова подала на нее в суд. На первые два заседания Иванову даже не пригласили. Зато когда стало известно о третьем, интернет взорвался и стал собирать деньги ей на штраф, а в суд пришло несколько десятков человек.

Зачем они подают в суд? Чтоб неповадно было.

У меня есть любимая история, которая случилась две с лишним тысячи лет назад, во времена династии Цинь, в 207 году до н.э., при втором (и де-факто последнем) представителе этой династии — слабовольном императоре Эр Ши. При дворе Эр Ши всем заправлял коррумпированный евнух Чжао Гао, и однажды, желая проверить, кто ему предан, а кто нет, он привел во дворец оленя и сказал, что это лошадь. Одни придворные сказали: «Нет, это же олень», а другие сказали: «Да-да, это лошадь». Так Чжао Гао понял, на кого можно положиться, а на кого нет. Те, которые сказали «это лошадь», были возвышены, а те, кто сказал «это олень», — казнены.

Власть ведет себя сейчас, как Чжао Гао. Уже речь не идет о реформах, модернизации, переменах. Вся стратегия стала проста: люди делятся на своих и чужих, свои — это те, кто называют оленя лошадью, чужие — это те, кто, сволочи такие, по указке из Госдепа для дискредитации вертикали власти говорят про оленя, что это олень.

Тем более что в век массовых коммуникаций возможности по перекрашиванию оленя в лошадь с помощью фотошопа — неограниченные. Можно снимать фильмы типа «Анатомия протеста». Можно толпами нанимать «нашистов», которые будут в интернете утверждать, что олень — это лошадь. Для более изысканной публики, наконец, существуют радзиховские, которые будут уверять, что все относительно: олень и лошадь — в сущности, оба копытные, на обоих можно ездить, и, в общем, если подумаешь, то между ними нет особой разницы, а люди, которые кричат «но это же олень», — они смешные, зацикленные на одной идее, ведут себя неприятно и вообще — лузеры какие-то.

Олень — это лошадь, и выборы президента были честными и демократическими, а все, кто говорит иначе, не верен евнуху Чжао Гао.

Олень — это лошадь, и в Астрахани на выборах победил Столяров, а кто говорит иначе — агенты Госдепа.

Олень — это лошадь, и патриарх Кирилл не отнимает квартир и не носит дорогих часов, а кто говорит иначе, злобствует из-за активной социальной позиции РПЦ и поддержки ею Путина.

Олень — это лошадь, и новоиспеченный губернатор Волгоградской области Боженов летал в Италию на католическую Пасху обмениваться опытом, а кто говорит, что он летал на пьянку в честь своего дня рождения — тот предатель Родины и либераст.

Олень — это лошадь, а «сырьевой придаток» — это отныне «энергетическая сверхдержава». Олень — это лошадь, а «свободные и демократические выборы» — это «оранжевая» революция. Долой тех, кто хочет «оранжевой» революции в нашей энергетической сверхдержаве!

И ключевым местом, где олень превращается в лошадь, конечно, является суд. Это в суде оказывается, что на выборах нет никаких нарушений, и они чистые и прозрачные. Это в суде оказывается, что экс-министр Шевченко напылил в квартире патриарха Кирилла на 20 млн рублей. Это в суде оказывается, что это не Наталья Назарова, начальница отдела образования Василеостровского района, давила на учительницу Татьяну Иванову, а учительница Татьяна Иванова, оказывается, оклеветала честную Назарову.

Стратегия лжи и насилия — на самом деле очень выигрышная стратегия. Если существует группа людей, кровно заинтересованных в том, чтобы оленя назвать лошадью, — то ее совокупное давление обычно приводит к тому, что значительная, если не большая, часть населения оказывается оболванена. Ну да, лошадь, вот же вчера и по телевизору Екатерина Андреева говорила! «Кто как не он?», «Если не он, так кто?»

У этой стратегии есть только один недостаток. Если мы все поднимемся и скажем, что олень — это олень, то режим рухнет тут же. Вот почему так важно, что люди пошли к суду в поддержку Татьяны Ивановой. Олень — это олень, выборы были нечестные, а бывшая учительница 575-й школы Иванова сказала правду. И теперь ее преследуют, чтобы другим было неповадно. Не дадим этого сделать.

Юлия Латынина

              
Версия для печати
Из выпуска от 22-04-2012 рассылки Новая газета
Подписаться
Спасибо, не нужно
Автор:
Subscribe. Экономика Подписаться
Спасибо, не нужно
| В избранное
Как всё будет выглядеть в блоге:
Олень, лошадь и суд
Нет никаких двух народов. Есть противостояние народа и власти. И есть люди, способные вырваться из вранья и страха. Нужно просто всегда и во всем поддерживать тех, кто имел смелость сказать правду, - и режим рухнет сам
Скопируйте код для блога:
  

Комментировать( 143 )


24 апреля 2012 года, :04

Прочитал статью, поднялся и сказал, что олень -- это олень. Но, режим не рухнул.

Наверное, стоит организовать флэшмоб на эту тему.

25 апреля 2012 года, :04

Умиляют "борцы за демократию" искренне возмущающиеся, когда в ответ на голословные обвинения со стороны оппозиционеров представители власти подают на них в суд. Двухстандартная демократия по американски, оппозиционер априори прав и все сказанное им - истина, а власти 100% наоборот. Браво! хорошие ученики западных создателей оранжевых революций растут.

25 апреля 2012 года, :04

Латынина потеряла связь с реальностью, т.к. ничего не видит кроме долларов, проплачиваемых за её брехню

25 апреля 2012 года, :04

Судя по количеству троллинговых высказываний нашистам наша доблестная власть уродов дала команду "Фас!"
Тролли - самый тупой народ, который достоин таких правителей как медвепуты, жаль что их нельзя переселить в резервацию - чтобы они могли насладиться друг другом в полной мере.

25 апреля 2012 года, :04

Юля Латынина - это Ксюша Собчак в старости.

26 апреля 2012 года, :04

а ты придурок в настоящее время

26 апреля 2012 года, :04

Для того, чтобы режим рухнул, надо, чтобы выполнилось одно из двух равенств.
Смена Режима = Режим* х Желание власти решить проблемы Государства х Законы, защищающие честь, достоинство Граждан х
Органы Власти (Суд, Силовые структуры), исполняющие свой дорлг Честно.
или
Смена Режима = Режим х Нежелание быть под ним.
Пояснения:
* - это Режим = 1,
х - это "умножить"
Остальные параметры изменяются в пределах от "0" до единицы.
Подставьте в управнения численные значения и зацените результат.
Либо приведем в порядок Систему и скажем, что Государство - это Мы, либо...

25 апреля 2012 года, :04

Ну уже по названию понял, что дражайшая Латынина и не ошибся. Уверен, дай Латыниной власть, будут такие фальсификации, что мало не покажется. Эта публика хитро маскируется, прикидываясь борцами за справедливое дело, точно также, как незабвенный Боря эльцин это делал, пока не вперся во власть (даж на тролейбусах разъезжал, чтоб показать сколь близок он народу и его проблемам), а оказался банальным мошенником, обманом пролезшим во власть.

25 апреля 2012 года, :04

А тут еще стоял такой, все нашептывал - да ты посмотри поближе - вовсе это и не лошадь никакая. Таким шептальщикам дай власть - они всех наших лошадок черти во что перекрасят...

25 апреля 2012 года, :04

Вот именно.. Боря Ельцин, глядя на оленя, уверял что это лошадь.. а если ему возражали, то оне слушал просто.. плевал на мнение всех остальных..

26 апреля 2012 года, :04

Мы так поняли, что ты всем доволен? И даже мошенниками, пролезшими во власть? А почему Эльцин, а не Е-ли-цын? А асмор наверное правильнее ass more? Т.е. большая жопа в переводе?

25 апреля 2012 года, :04

Хорошая статья.

25 апреля 2012 года, :04

А насчет указки госдепа, да кто ж в ней будучи в своем уме, сомневается? Госдеп всю землю собрался колонизировать и только дурак этого не видит. А Россия для него лакомый кусочек, да атомные бомбы пока мешают, а то демократизаторы уже были бы тут как тут с демократическими бомбами. Как в Югославии. Ливию уже демократизировали до состояния разваал, Ирак демократизировали, так что который уже год пачками по 100 штук за раз там убивают бомбами. Притом у них в великих демократах числится Саудовская Аравия. Достойные люди, что можно тут сказать. Захватчики 100%-ные.

25 апреля 2012 года, :04

А тот кто позволяет себе вообще выбирать между оленем и лошадью - продажный наймит корейцев. Каждому честному китайцу понятно, что это лошадь и больше ничего. А у этих корейцев ничего святого и вообще они собачек едят.

25 апреля 2012 года, :04

А уж какие у нас демократы у власти!
"Госдеп всю землю собрался колонизировать и только дурак этого не видит. А Россия для него лакомый кусочек..." Так давайте сами организуем военную американскую базу в Ульяновске и без всякой указки Госдепа и даже бесплатно! Именно так и должны поступать истинные патриоты ВЕЛИКОЙ РОССИИ! Ура-а-а-а-а-а!

25 апреля 2012 года, :04

Америкакнская база под Ульяновском, а нашу базу разместить в Майами для переброски невоенных грузов на Кубу и Венесуэллу. Тогда можно договориться.

25 апреля 2012 года, :04

Лучше не придумаеш.

vlad@c*****.ru 25 апреля 2012 года, :04

Супер идея!!! поддерживаю!!

25 апреля 2012 года, :04

Не забывай, что Югославию как раз Ельцинское правление проморгало, при СССР такого бы не произошло, Ирак и Ливия тоже остались без нашей поддержки, виной тому коррумпированное правительство, ведь только у нас за взятки принимаются законы лоббирующие интересы того же госдепа в лице американскх компаний!

25 апреля 2012 года, :04

Что вы все госдеп да госдеп , вон в Ульяновске строят базу США. А вы на митингующих, проплаченные госдепом.

25 апреля 2012 года, :04

с головой проблема
кто в ульяновске по указке госдепа организовал базу???
кто отдаёт им лакомый кусок россию??
путины и медведевы

25 мая 2012 года, :05

Правильно! Деньги в американских и европейских банках хранят ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ РОССИИ- а на мизерную пенсию живут АГЕНТЫ ГОСДЕПА

25 апреля 2012 года, :04

Просто выжимка из техник манипулирования.
Талантливая истеричка .

25 апреля 2012 года, :04

Глупенький ты ещё. Жалко тебя. Не читай такие стать - это для умных людей.

03 мая 2012 года, :05

Полностью с тобой не согласен, статья очень слабая и обсуждать в ней нечего, в ней присутствуют только эмоции, и никакой информации. Вы как бабки на базаре... о чем то шепчетесь и не более того...прошу извинения ели задел чью самооценку

25 апреля 2012 года, :04

Талантливая истеричка - здорово и правильно сказано. А по поводу выборов - да, на многих участках единососы использовали всякие методы прямого и косвенного давления. Но, Путин всё равно набрал бы голоса на победу, и без фальсификаций. Пока в массе своей народ ему верит, хотя уже и поменьше, чем в первые сроки. Но если в ближайшие 4-5 лет он не начнёт переводить экономику от торговли ресурсами к товарному производству, и не решит проблему с мигрантами - хрен его больше выберут, и подтасовки не помогут.

25 апреля 2012 года, :04

Сами-то верите? И снова подтасовки будут. И ничего ВВП менять в экономике не будет - 12 лет все разваливали сознательно - не для этого затеивалось и с победой ЕР в том числе!

25 апреля 2012 года, :04

"12 лет все разваливали сознательно" - ни хрена себе! Вот уж лошадь, так лошадь. Облако, Вы статистику хоть иногда посматриваете?

Если бы Ельцин и Горбочёв так умели бы разваливать, то цены бы им не было. А мы бы сейчас жили одним государством в границах СССР с уровнем жизни повыше европейского.

28 апреля 2012 года, :04

А в чём тут заслуга Путина?
У нас, если что хорошего и случается, то не благодаря, а вопреки.
А про статистику и говорить не хочется, то напомню, наивный Вы наш.
3 вида лжи: просто ложь, наглая ложь и статистика.
Я это к тому, что статистические данные составляют такие же тролли, какие здесь расхваливают достижения последних лет.

28 апреля 2012 года, :04

Я сознательно не указывал источник статистики. Предъявите источник, которому на Ваш взгляд можно доверять. Ваша позиция выглядит очень странно. Вы призываете не верить никому и ничему, что противоречит Вашим убеждениям.

Я не буду сейчас Вам предлагать никакой официальный источник информации. Он по умолчанию будет для Вас враньём. Доказательствами Вы явно себя утруждать не будете. Можно поступить проще. Загляните в свой карман. Сколько Вы могли себе позволить 12 лет назад и сколько сейчас? Какие у Вас были возможности съездить летом отдохнуть, купить автомобиль или бытовую технику и т.д.?

"А в чём тут заслуга Путина?"
Мил человек, а где в моём комментарии Путин? Я написал только о разваливании за 12 лет без каких-либо указаний, кому это ставить в заслугу.

27 апреля 2012 года, :04

Верю вот во что: только количество госчиновников и членов их семей с учетом практически их 100% участия в выборах обеспечивало победу Путину. Пусть процент был бы иной, ну и что?

25 апреля 2012 года, :04

Ну да. Олень - нетипичная лошадь, но все же лошадь....

25 апреля 2012 года, :04

Не надо лгать самому себе. Путин при честных выборах не набрал бы и половина. Телевидение, пропаганда( лживая), давление, и фальсификации. Вот и победа.

25 апреля 2012 года, :04

История с Путиным - классический пример "стокгольмского синдрома"... Мне непонятно, почему народ считает, что таки "он выбрал" президента. Обманутая и брошенная ЕР восстановила свой статус "законной жены" сразу после оглашения результатов выборов. Сразу, практически мгновенно "забили" на обещания: дороги, образование, цены и т.д. Воры во власти уже даже не скрывают, что он прикрывают друг другу задницы. "Сливают" балластные жертвенных чиновников, а самый жирняк на месте остался. И что будет дальше с уже даже не разграблением страны, а сначала с финансовым уничтожением населения, а затем и с физическим - сказать можно. Страна на грани самодетерминации.

25 апреля 2012 года, :04

Такую версию я впервые слышу. Это полный... " Путин всё равно набрал бы голоса". Согласиться с фальсификацией и в то же время говорить, что все равно бы победили. Ну это полный .здец!

26 апреля 2012 года, :04

Наивняк!

25 апреля 2012 года, :04

Вези меня Олень в страну свою Оленью...

25 апреля 2012 года, :04

Молодец Юля,буди спящую Россию.

25 апреля 2012 года, :04

Вот именно буди спящих, а то мы не видим это каждый день и на каждом шагу - дорогие часы, квартиры, полицию и генералов и сколько всего ещё видят наши глаза и слышат наши уши, а разум пока спит.

28 апреля 2012 года, :04

Судя по количеству троллей, не видят многие, или не хотят видеть (как вариант - не велено видеть).

25 апреля 2012 года, :04

Со времен Геббельса, когда ложь обязана была быть грандиозной для формирования веры прошло немного времени. Теперь ложь может быть и маленькой потому, что народ опустился на самое дно.

25 апреля 2012 года, :04

А народ опустился на самое дно, потому что власть поднялась на недосигаемую высоту???
И не Геббельс поставил памятник Ельцину в Екатеринбурге, присвоил его имя университету. А открывал памятник никто иной как Медведев. Именно Ельцин привел к власти нынешних великих патриотов, без какого-либо обсуждения или референдума отдавших военную базу в центре России - Ульяновске.
Так что нынешняя официальная пропаганда ушла далеко вперед по сравнению не только с геббельсовской...

25 апреля 2012 года, :04

Если власть опускается до такого - совсем плохи дела. Они сами себе говорят:"Всё хорошо, прекрасная маркиза". Легче не становится.Воистину, как писал Окуджава, "Римская империя времени упадка".

25 апреля 2012 года, :04

Декаданс

25 апреля 2012 года, :04

Ругать власть и оппозицию не буду, и так хватает "умников" через интернет "смелость" показать. Вопрос возник: "а был ли мальчик?", то есть, а был ли сам факт такого давления? Если - да, и есть доказательства, то смело отстаивать свои права через суд, иначе чего "героиню" из себя корчить. Сначала отсиделась, а потом "обнародовала".

25 апреля 2012 года, :04

А какая вообще разница - олень, лошадь? Много тут зоологов развелось.....

25 апреля 2012 года, :04

просто все. Олень это дикое животное и гуляет сам по себе, а лошадь можно с руки кормить. Подкармливать.

29 августа 2012 года, :08

Олень с рогами, а лошадь - безрогая

e_g***@m*****.ru 25 апреля 2012 года, :04

Знаете, Николай, я, конечно не могу точно и доказательно знать про случай педагога Ивановой. Но за последние 5 лет я очень много понаслушался от совершенно разных людей о методах побед на выборах шайки едирастов. Среди них, кстати, есть и просто препаскуднейшие.

1. Банальная покупка голосов.

Возьми "правильный" бюллетень, опусти в урну, сняв на видео, что ты его не испортил, принеси свой чистый. Получи одну тыр. Нескольких разных людей, сделавших так, знаю лично.

2. Административное давление.

Губер чистит хвоста областным министрам, министры подведомственным руководителям, руководители подчиненным. Тотальный прессинг по всем бюджетным и государственным структурам, с обещанием больших проблем. Прекращение бюджетного финансирования, различные проверки, снятие с должностей - мало ли "преведов" власть может обеспечить. Опять же, минимум человек 10 совершенно разных мне лично рассказывали про такие мозгомойки. И простые служащие, и руководители. Да что там говорить, мне лично классная руководительница моего сына звонила... Я ее отшил, конечно, но сам факт, что учителю поставлена такая задача... Я точно знаю, что она никакая не партийная, и вообще политически неактивная, у нее ребенок маленький, ей тупо некогда, работы и семьи выше крыши хватает. И сподвигнуть ее на обзвон могло только давление по линии управления образования.

3. Практически рэкет.

Езжу по работе в командировки. Общаюсь с людьми, естественно. На предприятиях численностью в сотни и тысячи человек везде (БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ!!!), где разговор заходил про выборы, рассказывают истории одна другой чудесней. Технически исполнено по-разному, но смысл один - принеси, сука, доказательство того, что ты "правильно" отдал свой голос, а иначе... Премию получать перестанешь, а за что - найдем. С работы вылетишь. Репертуар не широкий, но вполне достаточный.
Ребята, надо понимать, что большинство из этих предприятий - градообразующие. И так у работяг доходы там аховые. Но другой работы там нет! А переехать куда-то стоит денег, которых у них тоже нет!!! Поэтому этот шантаж едирастических гопников дает практически 100%-ный результат.
Там, где город побольше и с работой поразнообразнее, там прессинг немного пожиже, но тоже достаточно результативный, потому что все, кто мог, уже ушли.

4. Избирательные участки в в/ч.

Вообще молчу. Сами догадайтесь, что будет с командиром, если на вверенном ему участке будет не так проголосовано.

А в итоге... Задумайтесь, какой процент избирателей "обработан" тем или иным способом. Не меньше 50%. Это "честные выборы" по лилипутински, результаты которых, к слову, позволили тварям перехреначить Конституцию.

Так что педагогу Ивановой верю безоговорочно, даже если в данном конкретном случае вдруг (НЕ ВЕРЮ!!!) все было и не так.

25 апреля 2012 года, :04

100%

26 апреля 2012 года, :04

согласен тока не тысячу рублей,а пятьсот предлагали

26 апреля 2012 года, :04

120%!

25 апреля 2012 года, :04

Николай какой суд, если все проплачено все карманное. Пиши не пиши виноват простой человек. Я вижу лошадь это лошадь олень это олень, вот только меня никто не слушает и слушать не собирается!

26 апреля 2012 года, :04

Гр-н Петров Николай! Конечно, наш суд - самый гуманный суд в мире, но насчёт справедливости - немного загнул. Даже не немного...

25 апреля 2012 года, :04

http://www.youtube.com/watch?v=jnezG6Bqqc4&feature=colike - я бы советовал посмотреть это видео тем, кто в оппозиции видит госдеповских последователей.
Как-то странно, когда ярый едросовец, начинает говорить, что госдеп-то как раз рулит нашей нынешней верхушкой, его сразу лишают слова и всех регалий.
Вы, "близорукие нашисты", уберите бельма с глаз, вы просто трусы и "болото".

25 апреля 2012 года, :04

А Латынина правильно пишет!

25 апреля 2012 года, :04

Никогда не видел ничего истеричного в статьях Латыниной. Вот только рассейское население непрошибаемо

25 апреля 2012 года, :04

А я постоянно вижу там стремление изо всех сил добавить смуты в страну. Чего стоит одно предложение сразу все МВД распустить. Это чтоб быстренько в стране начался хаос и разгул преступного элемента?

28 апреля 2012 года, :04

В Японии, в своё время, пятикратно распускали всё МВД и набирали новое, чтобы одолеть коррупцию.
Ничего - хаос не начался, а порядок навели.
Так что, не надо петь этих песен про угрозу хаоса и разгула преступного элемента, тем более, что это УЖЕ происходит с нашей страной при полном попустительстве властей, как минимум, последние лет 20-25.

jeliba@jeliba.com.ua 25 апреля 2012 года, :04

А на фига сказка про Эр Ши?

Есть лучше сказка - "Новое Платье Короля".

Это - про Европу и про Запад и про их систему права...

26 апреля 2012 года, :04

И есть еще басня "Свинья под дубом" - это про нашу( точнее - ИХ!) власть.

25 апреля 2012 года, :04

Всё таки статья хороша!

25 апреля 2012 года, :04

Бред!

25 апреля 2012 года, :04

Был В.Высоцкий, Б.Окуджава и другие, они пели! А.Райкин - говорил, а Ю.Латынина пишет и хорошо это делает, её читают. Не будь таких людей с обострённым чуством правды и справедливости в нашей стране, где бы мы были? По правде говоря, мы и сейчас там, хотя видим, что есть люди, которые могут и делают в отличии от нас молчаливых

25 апреля 2012 года, :04

Уже писал про одного с очень-очень обостренным чувством справедливости. Как ведь рьяно выступал против партийных привилегий (КПСС имею в виду под партией). Под этим лозунгом и вперся во власть. Фамилия этого фрукта, если кто не знает или запамятовал была ельцин. Ну и что с привилегиями с тех пор? Может сравним теперь довольно жалкие привилегии партийных работников с таковыми у олигархов? Что со страной стало после того исключительного борца с привилегиями? Ее нет. Есть лишь огрызок от нее. Вот и Латынина (не исключено, что из граждан США, как Политковская) из той же доблестной когорты, которая любит "до основанья". "А затем" ничего хорошего уже не происходит. Оно нам надо, внимать очередному, ловкому подрывному элементу? Еще ничему это не научило?

28 апреля 2012 года, :04

Вас, похоже, научило только молчать в тряпочку и считать, что так должно и будет продолжаться всегда.

25 апреля 2012 года, :04

"Нужно просто всегда и во всем поддерживать тех, кто имел смелость сказать правду, -- и режим рухнет сам". "Если мы все поднимемся и скажем, что олень -- это олень, то режим рухнет тут же."

В этих фразах видно, что самая важная цель автора - разрушить режим. То есть сказать, что олень - это олень, и поддерживать говорящих правду нужно не само по себе. Это нужно, чтобы разрушить режим. Я за то, чтобы лошадь называть лошадью. Но при таком приоритете ценностей очевидно ожидать, что если нужно, если это поможет разрушить режим, Латынина назовёт оленя даже не лошадью, а крокодилом.

Неужто нам мало разрушенных режимов? Мы до сих пор не можем в себя прийти от последствий.

Каждый раз после очередного разрушения режима Россия становилась меньше. Каждый раз была нищета, разруха и кровь. Каждый раз миллионы людей были ограблены. Латыниной ещё нужно, ей мало крови, разрухи и массового ограбления. Лично мне нужна трансформация режима в пользу людей. Именно так без революций Европа стала по сути более социалистической, чем мы. Вместо того, чтобы ломать всё, не легче ли создавать то, чего не хватает? Опыт Европы, Канады, Австралии и пр. показывает, что легче и лучше.

Но Латыниной нужно не это, ей нужно разрушение. По-моему, это просто враг. Яркий и талантливый Враг. Но пока я ещё не встречал в её статьях такой откровенности. Видимо, совсем дела у либералов плохи, раз пришло время срывать маски.

25 апреля 2012 года, :04

Полностью с Вами согласен!
Статьи Латыниной - предсмертная агония!

e_g***@m*****.ru 25 апреля 2012 года, :04

Можно поподробнее, как создавать то чего не хватает в условиях тоталитарно-воровского режима?
То, чего нам не хватает, стоит денег. Деньги можно потратить на то, чего нам не хватает или своровать. У власти, повторю, тоталитарно-воровская шайка. Внимание, вопрос: куда пойдут деньги?

И при чем тут опыт Европы, Канады и Австралии. Где и когда в названных регионах было засилье тоталитаризма? Гитлер, Муссолини, Франко? Так их война смела. А чтобы тоталитаризм постепенно эволюционировал во что-то привлекательное?

Врете, Антон! Притом, грамотное письмо почти не оставляет шансов на то, что вы просто глупы. Вы осознанно врете и подтасовываете. Или вы не понимаете, что полусгнившую хибару в современное здание превратить нельзя? Ее обязательно нужно снести. Очень хотелось бы максимально сделать это безболезненно. Но для этого мы, которые не власть, должны быть едины. К чему и призывает Латынина, собственно.

Понимаете, войны я плюс вы плюс остальной народ vs лилипутин с шайкой едирастов НЕ БУДЕТ! Они в ней ничего сверх того, что имеют, выиграть не могут! Они тупо от такой войны слиняют прожирать наворованное.

А вот война вы vs я - для них как мать родна. Даже если она не выйдет за пределы интернета, такая война позволяет все оставить так, как есть. Посасывать из недр в свое удовольствие, срать народу в мозги песнями про "стабильность".

Только полусгнившая хибара в это время будет продолжать гнить.

25 апреля 2012 года, :04

Что ж я рад, что не назвали глупцом. Хоть и лесть, а приятно. :-) А теперь серьёзно и по пунктам.

"Тоталитарно-воровского режима" не бывает. Бывает либо тоталитарный, либо воровской. При Сталине был тоталитарный, при Ельцине - воровской. Плохо и то и другое, это две крайности. У нас больше похоже пока на воровской. Но мгновенно переход от одного к другому можно сделать только в одну сторону - от тоталитарного к воровскому. Обратный процесс происходит долго и трудно. Впрочем, нам, думаю, и не нужен тоталитарный режим.

"И при чем тут опыт Европы, Канады и Австралии." Когда-то давным-давно в России был спор о том, как добиваться социальных преобразований. Одни хотели развиваться эволюционным путём, например, Плеханов. Другие - революционным, в том числе Ленин. В те времена положение наёмных работников было ужасным. Не верите коммунистическим рассказам о дореволюционном капитализме в России, почитайте "товарища" Гитлера о том же в Европе. Отличий не много.

Итак, Ленин сотоварищи разрушили режим. От результатов содрогнулся весь мир. Да так согдрогнулся, что решился относиться к наёмным работникам как людям, пока они не стали опорой революций. То есть пошёл путём эволюционных преобразований. Не было бы ВКП(б), то и социализма в той же Швеции тоже не было бы. Таким образом, на Западе просто подкорректировали то, что было, вместо того, чтобы ломать всё до основания как у нас. Но это вынужденный шаг властей на опасность. Чтобы власть была адекватна, ей нужна постоянная угроза в противовес.

Путин для меня всёго лишь лучше, чем никто. Мало того, в 2011 году почувствовались соображения у власти, что мнение людей, не проявленное в активных политических действиях, можно игнорировать. В итоге получили Болотную. По моему мнению Болотная - это нормальные люди, которые этот игнор почувствовали. Нужны активные действия - получите. Путин явно не ожидал такого. Власть теперь будет вынуждена учитывать интересы общества хоть в какой-то мере. Но люди эти разные и лидеров у них нет. Зато есть всякие либералы, отставные воры и прочие иностранные содержанты, которые попытались эту волну активности оседлать. В том числе и Латынина. Над властью должна висеть дубина, чтобы не зарывались. Лучше пусть будет управляемая власть, чем разрушенная. Поэтому разрушать не нужно, нужно создавать. Нужно искать решения болевых точек и вынуждать власть эти решения принимать. Нужно противодействовать попыткам власти действовать в ущерб нашим интересам.

А Латынина - это опять власть воров, опять разрушение и расчленение России т.д. и т.п. И явно не в наших с Вами интересах. Она ведь ничего не предлагает, только поливает грязью. К примеру, была у неё статья об МВД. У нас всё плохо, в Грузии - хорошо. Так съездила бы в Грузию, посмотрела, поговорила бы с умными людьми, выяснила, как у них это получилось. А потом написала бы серию статей и заставила власти перенять удачный опыт, если он такой уж удачный.

Но её это не интересует, её интересует "разрушение режима". Вы уверены, что Вам это надо?

e_g***@m*****.ru 26 апреля 2012 года, :04

Отчего же это не бывает тоталитарно-воровского режима? С воровской его составляющей вы сами согласились. А тоталитарная... Ну до сталинщины, конечно не дошло и не дойдет. Но полный игнор мнения народа (тоже сами), монополия на информационное пространство, постоянная ложь, чудовищные фальсификации выборов, карманная оппозиция, карманный президент даже(!) - очень такой тоталитарный набор, не находите?

Это тоталитарная власть может не быть воровской (и то Сталин этого добивался массовыми зачистками, по другому не получилось бы), но воровская власть (читай, власть пахана) не быть тоталитарной просто не может, иначе пахан - уже не пахан.

А теперь, собственно, главная моя к вам претензия. Не надо копировать лилипутинских шавок и ставить знак равенства между "разрушить режим" и "кровопролитная революция". "Разрушить режим" - это всего лишь сделать так, чтобы этого режима не было, а был другой. А маниакально вбиваемая в головы ассоциация с кровопролитием и гражданской войной - это такой профприемчик пропутинских пиар-асов. Вспоминать, как были разрушены, к примеру, коммунистические режимы Восточной Европы при этом строго не рекомендуется. А ведь в добром десятке стран режимы были разрушены, и ничего особо-то так и не содрогнулось. Как же так то? А очень просто. Пиар-асы просто нагло врут. "Здрасьте" послу преподносится как "госдеп все купил", а объявить США врагом No1 и тут же пустить врага No1 строить у нас военную базу - это, бля, высший патриотизм. Только ведь совсем недавно мы уже это проходили. Вы тут Ленина в качестве жупела поминаете, а я еще лично в детстве сказки про самого человечного человека слушал. И другие сказки тоже. А годам к 17 даже на имевшейся в совке тщательно отфильтрованной информации уже умел распознать и агитпропки, и поющих их агитпропиков. А ведь ту систему выстраивало государство, целенаправленно, систематически, не жалея сил и средств. Едирастовские пиарщики по сравнению с агитпропом - жалкие эпигоны. Лживая чавка с зажатой в зубах сахарной косточкой видна за километр, надо только дать себе труд посмотреть. Даже вглядываться не надо.

"Латынина - это опять власть воров" - это пять! Согласиться, что у власти воры, признать Латынину врагом существующей власти и сделать такой вывод...

"Над властью должна висеть дубина, чтобы не зарывались. Лучше пусть будет управляемая власть, чем разрушенная. Поэтому разрушать не нужно, нужно создавать. Нужно искать решения болевых точек и вынуждать власть эти решения принимать. Нужно противодействовать попыткам власти действовать в ущерб нашим интересам."

Знаете, я не против такого техзадания. Дело осталось за малым. Чтобы нынешняя бесконтрольная, безотчетная, зарвавшаяся и проворовавшаяся власть покорно рассталась с собственной кормушкой, села у ваших ног и позволила одеть на себя намордник и ошейник. А подъем зарплат силовикам надо рассматривать не иначе, как первый шаг к конуре? Самому-то не смешно?

Как видите, сплошная ложь и нестыкуха, в лучших традициях гряхных политтехнологий. Но у пиар-асов хоть работа такая нагло врать за деньги. А вы-то? За долю малую стараетесь? Или все-таки от глупости?

26 апреля 2012 года, :04

Извиняюсь, но Ваш текст сложно читать. Переведите на русский язык, например, фразу "Но полный игнор мнения народа (тоже сами)". Выражения типа "лилипутинских шавок", "агитпропиков", "жалкие эпигоны", "лживая чавка" тоже круто.

По сути. "Отчего же это не бывает тоталитарно-воровского режима?"
От того, что Вы не потрудились посмотреть в словаре значение слова тоталитарный. Тоталитарный - это означает полный, тотальный контроль государства. При тоталитарном государстве вор вступает в конфликт с государством. Если воровство становится масштабным, то это означает, что тотального контроля больше нет. Тоталитарно-воровского режима не может быть просто в лингвистическом смысле. Либо одно, либо другое.

Идём дальше - "монополия на информационное пространство".
Можно конкретно? Вот я телевизор не смотрю, совсем. Газет не читаю. Покажите мне эту монополию. В чём она проявляется?

"постоянная ложь" - штампованная фраза, за которой ничего нет. "Чудовищные фальсификации выборов". Чудовищные - это сколько процентов? Понятно цифры могут быть спорными. Дайте вилку: Х - по данным опозиции / Y - удалось доказать. И хорошо бы предположить, как бы это сказалось на составе ГосДумы.

"карманная оппозиция" - это кто? Болотная? Латынина, Немцов? Навальный? Тяжко с Вами спорить. Я ведь не закончил пока ещё разбирать даже первый абзац, а уже сплошные недоразумения.

"Разрушить режим" - это всего лишь сделать так, чтобы этого режима не было, а был другой."
Проблема в том, что ни разу мне не попадалось у Латыниной, какой другой режим она хочет. Кроме одной детали, правда. Она хочет отмены всеобщего избирательного права. Но одного этого мало. Непонятно, как решать массу других проблем. Если кто-то хочет что-то сломать и заменить новым, то обсуждается именно это новое. К сожалению, ничего подобного у Латыниной мы не имеем.

В нашей богатой истории был уже такой пример - Временное правительство. Эти люди знали, против чего протестуют. Но не знали, чего хотят. С февраля 1917 по октябрь их благими пожеланиями была парализована вся инфрастуктура государства. Разрушена армия и полиция, парализована экономика. Что было дальше - известно. Поэтому если предлагается разрушить режим, но ничего взамен, то остаётся разруха. Если у вас есть план, он может получиться, а может и не получиться. А если плана нет, то что может получиться?

"Вспоминать, как были разрушены, к примеру, коммунистические режимы Восточной Европы при этом строго не рекомендуется."
Точно тот же принцип. Если им удалось что-то построить, то значит, они знали чего хотели? Раз знали, так и построили. Причём тут сравнение с Латыниной, которая хочет только разрушать?

"объявить США врагом No1 и тут же пустить врага No1 строить у нас военную базу - это, бля, высший патриотизм".
Власти уже чуть ли лбом об стену стучатся, доказывая, что ни одного квадратного метра в юрисдикции НАТО в Ульяновске не будет. Будет просто перегрузка имущества под российским контролем. Может и врут. Ко мне и моему комментарию это какое отношение имеет?

Про Ленина у меня Вы, похоже, кроме фамилии ничего не читали. Сразу брызги слюны.

Как видите, сплошная ложь и нестыкуха, в лучших традициях грязных политтехнологий. Это уже не Ваша цитата, это мой Вам ответ. Надеюсь, дальше Вы будете более аргументировано спорить. И желательно без таких бурных эмоций.

25 апреля 2012 года, :04

Антон, нужно сначала для себя понять что Вы хотите. А то получается что Олень это Олень но это все что очевидно и понятно, а делать не нужно ни чего. Просто пусть будет Олень - Олень и Лошадь - Лошадь. И все, хватит.
Во-вторых, разве автор статьи призывает к свержению режима? Вы же сами цитируете - "режим рухнет сам".
И в третьих, Волка бояться - в лес не ходить. И ни какие "европы" в пример не приводите. Мы не Европа и у нас нельзя просто и легко заставить чиновника не брать взятки. Только обрезание спасет организм от чумы.

25 апреля 2012 года, :04

Автор ищет рецепты, что нужно сделать, чтобы "режим рухнул сам".

Чего я хочу? Я хочу жить в стране с традиционными для русского человека ценностями, с эффективной экономикой, нормальной правоохранительной и судебной системой. Хочу, чтобы люди чувствовали себя свободно и уверенно, но ровно настолько, чтобы не мешать жить другим. Чтобы законы были приемлемы, понятны и выполнимы. Чтобы Россия была сильной. И я считаю, что это реально безо всяких революций.

На мой взляд Путин вполне способен работать в наших интересах. Но об этих интересах ему нужно напоминать. Как, например, на Болотной. Да, я за "хомячков". Но я против того, чтобы от имени "хомячков" говорили Латынины, Немцовы и Каспаровы. Они пытаются мимикрировать под своих. Они ищут недостатки власти и смакуют их, но не для того, чтобы их устранить. А для того, чтобы разрушить систему власти. Для них, как говорил Ленин, "чем хуже, тем лучше". А затем, на их плечах придут новые хозяева, которых сейчас даже не видно. Они пытаются использовать энергию людей в своих целях, которые с нашими не совпадают.

26 апреля 2012 года, :04

"Хомячки" революции не сделают. Но и Путин в ваших, Антон, интересах (ладно, наших) работать не будет. Никогда! А если (поверим на мгновение в чудо) и начнёт, то его сразу уберут. Ибо правит не человек, правит система. А систему можно только разрушить. Взамен придёт другая система, которая будет развиваться в том же направлении, что и предыдущая. Правы те, кто говорит о неисправимой сущности человека. Смысл в том, что одни ("хомячки") -- пасиивны. Они довольны тем, что имеют, и не способны причинять зло, поэтому будут терпеть. "Нехомячки" -- это те, кто хочет иметь больше остальных и способен идти по головам и трупам. Они активны. Поэтому всегда активные будут подавлять пассивных. До тех пор, пока не нагнут их до такой степени, что "хомячки" озвереют. Но лидером у них будет "нехомячок", которому не хватило того, что ему оставили другие "нехомячки"... Замкнутый круг или, как любят говорить, цикл. А суть -- в природе человека. Сможете её переделать?

07 мая 2012 года, :05

Согласен

25 апреля 2012 года, :04

Для тех,кто не пропил и не прокурил свои мозги и не тащит из государственной кормушки на чиновничьих должностях, все-таки очевидно, что "Олень-это олень". А вот на судебный процесс по "делу" Татьяны Никитиной в нормальной стране пришли-бы не десятки, а тысячи человек. (Денег в ГосДепе я не получаю.)

25 апреля 2012 года, :04

Антон прав!

25 апреля 2012 года, :04

Молодчина, зришь в корень. На 100% поддерживаю такую точку зрения. Я уже поумнел, и на такую мякину трескучих фраз, маскирующих истинные намерения, больше не попадаюсь. Ельцин послужил слишком хорошим и горьким уроком от глупости. Им нужно усиление смуты, хаоса. За это их и подкармливают новые борцы за 1000-летний рейх. Тут и к гадалке не ходи.

26 апреля 2012 года, :04

"Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться" (В.Шекспир "Гамлет"). Так что ли?

28 апреля 2012 года, :04

Какой "более социалистической" Европа стала, видно из ежедневных новостей о непрекращающихся забастовках, погромах и прочих "западных ценностях".
Если Вы считаете, что Латыниной нужны разрушения, то я сомневаюсь в Вашей способности адекватно анализировать и воспринимать прочитанное. Если говорится, что "режим рухнет", это не означает разрушения в физическом смысле. Это только переход от одного состояния в другое, и каков будет этот переход, зависит от людей, от их разума и воли.
Впрочем, что я Вам тут пытаюсь доказать?..
Я уже не верю, что люди могут искренне поддерживать то, что происходит со страной последние "правления".
Это либо запуганные, либо оболваненные, либо кретины от рождения.
Прошу прощения за грубость, надеюсь лично к Вам это не относится.

07 мая 2012 года, :05

Будет спокойно и процветающе,.. Как в Ливии

25 апреля 2012 года, :04

Маску сия госпожа сорвала, сказав, что ей не нравится всеобщее избирательное право. И что, нам рушить режим, чтобы власть досталась таким? Да, нарушений тогда не будет. Потому что выбирать будут Латынина, Шендерович и иже с ними. А народ, он же - быдло, зачем ему голосовать? Он же выбирает все время не тех.

25 апреля 2012 года, :04

+100

25 апреля 2012 года, :04

Абсолютно верно. Они просто лишат избирательных прав массу людей или будут мухлевать так, что нынешние нарушения покажутся абсолютной мелочью.

26 апреля 2012 года, :04

Народ на самом деле быдло. Вы сторонник всеобщего избирательного права? Тогда почему до сих пор не поставили вопрос о наделении избирательным правом животных, птиц и рыб?
А если серьёзно, милейший, вы на самом деле думаете, что того, о чём пишет Латынина, нет? Нет приписок, "каруселей", "выворачивания рук" в учреждениях и т.д.? Вы считаете, что направление власть имущими голосования в нужную сторону есть благо, называемое "всеобщим избирательным правом"? Право на голос нужно заслужить. А то исполнилось 18 лет -- вперёд к урне, хотя в этой 18-летней гоове полный вакуум, который исключительно легко заполнить тем, чем надо.
Всеобщее избирательное право -- зло! Вот только нет критериев, по которым можно определить, кто достоин голоса, а кто нет. Поэтому "миллионы леммингов не могут ошибаться", а еретики горят на кострах...

28 апреля 2012 года, :04

Это вообще "тренд" существующей власти в последнее время - обвинять в собственных грехах оппозицию:
И на выборах они подтасовывают, и к Останкино их свезли за деньги и страну они разворуют, ежели вдруг придут к власти.
Ну а уж про Латынину-то и вовсе говорить нечего, - единственно, что её занимает, так это как бы половчее развалить всё то прекрасное, чего достигла страна за последние времена.
С больной головы на здоровую.
Практически беспроигрышная тактика, как выясняется.

07 мая 2012 года, :05

Это вообще "тренд" существующей оппозиции в последнее время - обвинять в собственных грехах власть:
И на выборах они подтасовывают, и к Останкино их свезли за деньги и страну они разворуют, ежели вдруг придут к власти.
Ну а уж про руководство и вовсе говорить нечего, - единственно, что их занимает, так это как бы половчее развалить всё то прекрасное, чего достигла страна за последние времена.
С больной головы на здоровую.
Практически беспроигрышная тактика, как выясняется.

25 апреля 2012 года, :04

:) Вот пока люди будут верить в демократию и честных правителей, которых поставит какая-то цветная революция, никакой жизни не будет для народа вообще. Общая государственная власть себя изжила. Их всех давно пора уволить. Остаивть для красоты парочку. А все дела делаются давно уже на местах, в регионах. И вообще, дайте отдохнуть от этих революций! Что за мания? Мне например девяностых с головой хватило.

25 апреля 2012 года, :04

Это Вам к Нестору Ивановичу в последователи.

26 апреля 2012 года, :04

А Д.Медведев (это которого Путин посадил вместо себе местоблюстителем престола) недавно сказал, что "демократия" перестала у нас быть ругательством....Ты что, "Натаха", с ДАМой не согласна? Нехорошо.

milovan***@m*****.ru 25 апреля 2012 года, :04

Правда всегда глаза колет, розовые очки куда приятнее, до тех пор, пока бомбы на голову не начинают сыпаться (как в Югославии, Ираке и т. д.)

25 апреля 2012 года, :04

Юле респект. Единственно нужно не разрушение режима, а обуздание его наглости. Шаг за шагом

25 апреля 2012 года, :04

Согласен с Вами во всём, кроме респекта Юле. Ей нужно как раз разрушение.

28 апреля 2012 года, :04

А я не согласен с Вами.
Она и подразумевает под разрушением режима обуздание зарвавшейся властной камарильи.
Что у людей в головах, если они не понимают смысла сказанного (написанного) или воспринимают всё буквально!

28 апреля 2012 года, :04

Помните, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию": "Так как же тебя понять , если ты ничего не говоришь".

Дайте ссылочку, где Латынина хоть как-то что-то предлагает. Единственное, что она предлагает - это отмену всеобщего избирательного права. Сомнительное предложение.

07 мая 2012 года, :05

Согласен

25 апреля 2012 года, :04

"Или вы не понимаете, что полусгнившую хибару в современное здание превратить нельзя? Ее обязательно нужно снести" А из чего строить будете? Из того, что останется от снесенной хибары?

e_g***@m*****.ru 25 апреля 2012 года, :04

Себе можете домик построить из обломков сарая. Перестанете задавать дурацкие вопросы.

25 апреля 2012 года, :04

В 1917 году проклятый "царский режим", "тюрьма народов" рухнул и в страну пришла свобода и демократия.
Наши оппозиционеры того же поля ягоды, перманентные революционеры, осуществляющие чужие сценарии на чужие же деньги. Что-то мне подсказывает, что получи они реальную власть, так "путинский режим" покажется нам образцом свободы и этой самой "демократии".
Революция по массонскому сценарию нам не нужна. Пусть экспериментируют в других странах.

25 апреля 2012 года, :04

Болотная плесень злится как раз потому, что не может убедить большинство народа в том, что лошадь - это олень. И тут уж в ход идут все знакомые аргументы, что, дескать, и народ не тот, и до "настоящей демократии" он еще не дозрел, и со зрением у него плохо на генетическом уровне, ну не может он лошадь отличить от оленя, не дано ему.

25 апреля 2012 года, :04

Я думаю, что основная масса людей с Болотной и Латынина - это не одно и то же. Латынина, Немцов, Каспаров, Навальный и прочие очень бы хотели "оседлать" этих людей, получить эту энергию в свои руки. А властным идеологам, как ни странно именно такое сопоставление вполне выгодно.

На Болотную вышли люди, желающие показать, что требуют с собой считаться. Эти люди оказались достаточно вменяемы и устойчивы к провокациям, революции им не нужны. Либералы же неожиданно увидели в них "ничейный" и мощный "электорат". Власть эту мысль подхватила. Ей выгодно было приписать оранжевые намерения "Болотным" и, таким образом, отсечь основную массу нормальных людей от протестов. В результате такой подстановки в выигрыше и власть (благодаря лозунгам либералов власть сумела набрать поддержку на своих митингах) и либералы (они могут заявить, что за ними миллионы человек и потребовать поддержки из-за бугра деньгами).

В проигрыше только мы. Хотя есть вероятность, что Путин вынужден будет вести себя аккуратнее и решать актуальные проблемы. А вот это уже плюс.

26 апреля 2012 года, :04

И на какой политинформации тебе это вдолбили в голову? "Вероятность" есть, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ маленькая. Ты лучше раскрой глазки-то, а не повторяй разные глупости, что тебе замполит Гундяев наговорил.
Власти только и нужно, чтобы мы друг друга перестреляли. Ты уже готов стрелять в "агентов Госдепа"? Ну погоди,немного осталось - созреешь ещё, недолго осталось. Тогда повеселишься.

26 апреля 2012 года, :04

Причём здесь патриарх? Я пишу то, что думаю сам.

"Вероятность" есть, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ маленькая. " - Попробую разложить поподробнее.

Сравним поведение США в Корее и в Ираке. Как Вы думаете почему в одном случае американцы сделали образцовую картинку процветания, а в другом хаос?

Давайте представим, что было бы, если бы американцы повели себя в Корее так же, как в Ираке. Последствия очевидны: северные корейцы очень быстро бы завоевали симпатии большинства населения на юге. Деньги, технику и методическую поддержку обеспечил бы СССР. И крах южнокорейского государства был бы неизбежен. Чтобы этого избежать, американцы были вынуждены сделать всё возможное, чтобы лишить северокорейских агитаторов социальной базы на юге. И только благодаря этому в Южной Корее возникло экономическое чудо.

Та же самая стратегия была и в послевоенной Европе (план Маршалла). В Латинской Америке возможности СССР были поменьше, а США поближе. Там штаты напрягались поменьше, в результате получили Кубу. Потом стали аккуратнее.

Зато после распада Союза всё резко поменялось. Вместо образцов процветания началась политика "управляемого хаоса". Противовеса нет, зато "управляемый хаос" дешевле.

У Путина сейчас ровно такая же ситуация. Запад дышит Путину в затылок и готов использовать против него любую его ошибку. Первое время у Путина был большой кредит доверия. Сдвиги есть, но ожидание "светлого будущего" затянулось. Начало назревать недовольство. Единственный выход властям для удержания стабильности в стране сейчас - выбить социальную базу у оранжевых.

Обстоятельства сложились сейчас так, что для выживания страны (да и себя тоже) у Путина нет другого выхода. Ему придётся даже пожертвовать "элитой", на которой он держался прошлые 12 лет. Впрочем, "элита" вряд ли сильно пострадает. Ей только придётся в очередной раз принять новые правила игры. Да и сама "элита" это, думаю, понимает.

Но возможен и другой вариант. Ни либералы, ни западные консультанты не понимают толком наших реальных проблем. Нам подсовывают надуманные лозунги и проблемы. Или туманные, вроде "как хреново в этой стране". Нафига мне права геев и лесбиянок? Я наоборот против этой гадости. Если мы будем продолжать поддакивать Латыниным, то власти очень быстро нарекут нас оранжевыми и сделают пугалом в глазах большинства населения. Потому что нормальные люди защищать "пусей" не станут. Таким образом, власть ещё на некоторое время сможет не обращать на нас внимания. Либо настоящим оранжевым удастся раскрутить очередную цветную революцию. Тогда ещё хуже.

А вот если мы сумеем вменяемо сформулировать то, что нам реально нужно и реально мешает, если мы сумеем отмежеваться от всяких гомосеков и панков, результат может быть совсем другим. От реальных требований народ просто так не отвернёшь, придётся считаться и решать проблемы. Требования должны быть конкретны и выполнимы. Вот Латынина пишет о фальсификации выборов в пользу "Единой России". И что? У неё хоть где-нибудь проскочило, за кого по её мнению надо было голосовать? Ответ "за кого угодно" не считается.

Почему она, и не только она, так делают? Случайно? Нет. Требовать отставки, отвергать выборы, голосовать против - это разрушение. И это их выбор. Они сознательно ничего не предлагают взамен.

07 мая 2012 года, :05

Поддерживаю, созидание лучше, чем разрушение))

25 апреля 2012 года, :04

Молодец Латынина! Хлёстко ,образно ,чётко ,кратко !Король - то голый! ( согласна с Андреем Ч.Сама об этом вспомнила .Но про оленя - образнее!)
А по существу - всё верно.И при чём тут америкосы? Они -то в своей стране всё отличненько организовали.И живут припеваючи!
Нам пора о себе подумать .Доколь???

25 апреля 2012 года, :04

Беда только в том, что Латынина еще менее одетый король. А Америкосы по нынешним временам везде "причем". Еще не заметил? В каждой бочке затычка, даже в маленькой, а уж в России с ее богатствами затычка и подавно. Вот так-то.

26 апреля 2012 года, :04

Конечно, они в каждой дырке "затычка" Мы-то, сирые, всё стараемся, чтобы Америке жилось хорошо, чтобы там негров не били, а они, неблагодарные. ...Это нормальные вещи - конкуренция между государствами. Они нам такие же друзья, как и мы - им.Только у них это лучше получается, потому что они не ведут войны со своим народом. При всей нелюбви к американцам, могу сказать, что ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ УВАЖЕНИЯ. Страна их не бросает, не предаёт, может быть "быдлом" и считает, но упаси Бог им это показать. А наши власти предержащие, в том числе и Путин, народ наш держат за быдло и стараются сделать всё, чтобы он таковым и был (чего реформа образования одна стоит?!). И враньё, враньё! А мы - гордые, доказываем, что лошадь - не олень, а ИШАК!

25 апреля 2012 года, :04

Слушаю-слушаю Антона, да нет и промелькнет мысль - не карусельщик ли пропутинский? Песни слишком знакомые, 12-летней давности! Видите-ли, уважаемый Антон и ему подобные, Юля Латынина ХОТЯ БЫ ЯСНО И ЧЕТКО ИЗЛАГАЕТ СВОИ МЫСЛИ. И СВОЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ!
Как мы давно уже поняли, критиковать выступающего все горазды. Страна Советов, это понятно!
Хорошо!
ЧТО ПРОПОВЕДУЕТЕ ВЫ ???

25 апреля 2012 года, :04

Оказывать давление на власть, объединяться во вменяемые партии и организации, не возглавляемые иностранными наймитами или продажными людьми. Другого пути видимо и нет. Очередная смута и безвластие это дорога в никуда.

26 апреля 2012 года, :04

асмор +100

Вот мне бы так научиться лаконично и точно выражаться. Согласен полностью.

28 апреля 2012 года, :04

"объединяться во вменяемые партии и организации, не возглавляемые иностранными наймитами или продажными людьми"
Очень лаконично!!
Только нет уверенности, что эти "вменяемые" партии власть ВНОВЬ (как и теперь) не объявит "организациями, возглавляемыми иностранными наймитами и продажными людьми".

07 мая 2012 года, :05

+100 Работайте ребята Пока вас 200 тысяч а большинство 70 миллионов другой точки зрения, вы вряд ли имеете право решать за большинство

07 мая 2012 года, :05

А как на Украине выборы были на Майдане или в Грузии, так потом даже америкосы прямо говорят, что демократия тут не причём одна геополитика, Поставили перед телекамерами 100 тысяч и чхать с высокой колокольни что остальные 50 миллионов против - у нас же демократия! Вы что, против демократии?

25 апреля 2012 года, :04

Юля, спасибо за текст!

25 апреля 2012 года, :04

Ну конечно, женщины дальше носа не видят?

28 апреля 2012 года, :04

Ну а Вы дальше чего видите?
Наверняка за 4-й путинский срок уже заглянули.

25 апреля 2012 года, :04

Несколько месяцев не была здесь, дела. Отмечаю, что уровень интеллигентности и юмора обсуждения здорово повысился. Сама статья правильная, нужная. Вывод верный, хотя идеалистически-утопический. Но это не отменяет его правильности. "Правду говорить легко и приятно", но страшно.
Продолжаете все наши несчастья валить на Ельцына или кого-то еще? А не думаете, что вся история нашей именно многострадальной России привела к сегодняшней точке? Это может быть темой серьезного исследования. Дарю!

25 апреля 2012 года, :04

Уровень интеллигентности и юмора падает перед выборами. На тропу выходят платные тролли со всех сторон и забивают мусором форумы. Зато в затишье нормальные люди могут поговорить от души. А нормальных интеллигентных людей у нас много.

vglazkova@mlprussia.com 25 апреля 2012 года, :04

Олень - это лошадь, а Грузия - прогрессивное государство, победившее бедность и коррупцию, а не сидящая на кредитной игле и полностью зависимая от своих кредиторов страна, большинство предприятий которой уже отошло Западу.
Олень - это лошадь, а Навальный - глобальный мыслитель современности, а не жалкий наймит, получающий деньги от Белковского и отчитывающийся перед Национальным фондом демократии.
Олень - это лошадь, а Pussy Riot - пламенные борцы с реакционным режимом, пострадавшие за свои политические убеждения, а не воинствующие хулиганки и осквернительницы храмов.

25 апреля 2012 года, :04

Олень - это лошадь, просто В Арктике холодно а все потому что гладиолус.

07 мая 2012 года, :05

Почему то мне позиция асманта кажется более логичной.

25 апреля 2012 года, :04

Чтобы встать и сказать правду, надо ее знать, а она
сокрыта не хуже смерти Кащея. Для начала неплохо
бы вывешивать правдивую информацию о зарплате
рабочих и начальников на каждом предприятии.

07 мая 2012 года, :05

Ваще не вариант - сша против.

25 апреля 2012 года, :04

Не понятно только для чего рушить режим, какую модель общества хотят видеть пропагандисты радио " глухо в маскве". Косым картавым и хромым вечно чего то не хватает. Жаждут сенсаций на крови.

25 апреля 2012 года, :04

А рушить это у них самоцель такая. Рушить для того, чтобы рушить. А в мутной водичке хорошо рыбку затем ловить. После 91 г. ведь в этой водичке уже было наловлено немерено. Им за создание хаоса, ослабление и дробление государства госдепия платит.

25 апреля 2012 года, :04

Маленькое уточнение: горбачевский министр иностранных дел-это Шеварнадзе.Это благодаря условиям его договора с Западом наша армия бежала из стран Восточной Европы, бросая все и вся. А Козырев-это уже ельцинский "птенец", согласный на все, что ни предложит Запад. За что и получил прозвище "Мистер Да" в отличие от другого Андрея (Громыко), которого называли "Мистер Нет". А в остальном-все правильно...

25 апреля 2012 года, :04

На 100% поддерживаю автора статьи. На Украине то же самое.

25 апреля 2012 года, :04

итак, кричи "олень" и режим рухнет. А будет что? Демократия а ля тимошенко энд латынина? не хотелось бы ьаких "правдолюбиц"

25 апреля 2012 года, :04

Об чём спор?
Ясно,- лошадь, раз рога!

25 апреля 2012 года, :04

Ну что вы все гоните и гоните негативную волну болтовней...Менять надо сознание и начинать с себя, как пример...Я голосовал так и так...видел то и то..."Лучший способ повысить самооценку - это повысить то, чего ты боишься" Если Иванова не подтасовка - хвала ее смелости...

25 апреля 2012 года, :04

Латынина, спасибо за правду и мужество!

25 апреля 2012 года, :04

Протрите глаза, другие "правдолюбцы" с 91 г еще ничему не научили? Ну тогда наверно уже ничто и не научит отличать очередных ниспровергателей во имя созидания все большего хаоса.

25 апреля 2012 года, :04

Очень уважаю Латынину, она всегда бьет в цель, поэтому так много истерических комментов.

25 апреля 2012 года, :04

Антон, вы очень лукавый человек, похоже отличником были в школе ФСБ, нет, скорее хорошистом с большим желанием стать отличником. Очень мягко "стелете". Латынина вовсе не призывает к революции и разрушению, не надо ей приписывать подобного и делать из нее врага народа.

26 апреля 2012 года, :04

Во, как! Я прям расту на глазах. С такими темпами я так скоро до заместителя САМОГО дойду :-)

25 апреля 2012 года, :04

Если не выносить мусор из избы - постепенно сама изба станет мусором.

25 апреля 2012 года, :04

Главное - не какова Латынина или Путин. Главное - каковы мы и какими становимся.
Куда мы живём ?

25 апреля 2012 года, :04

От капитана зависит, куда плывёт корабль.
Но поплывёт ли он куда-то вообще - зависит от команды.
Лидеры изменяют народы, или народы изменяют лидеров? Всё зависит от того, каковы народы и каковы их лидеры.
Если десятки милионов не могут изменить одного-двух - так им и надо. И тем, и другим.
Я думаю, что нечего на политиков пенять, если мозги кривые.
Хотите знать, кто Вам может помочь - посмотрите в зеркало.

26 апреля 2012 года, :04

Правду и читать приятно.

26 апреля 2012 года, :04

Насчет базы в Ульяновске. Я сам оттуда.
База (по слухам) будет представлять собой
площадку для прегрузки грузов НАТО с ж/д на самолеты. Место для этого подходящее:
аэропорт "Ульяновск-Восточный" и к нему подведены ж/д пути. При этом какой-то наш
высокопоставленный таможенник высказался (цитата в газете "КП"), что таможня в эти
опломбированные грузы не сунется. Т.е.,
провозите ребята, что хотите под пломбами,
ядерное оружие, например.
Насчет выборов тоже пример из Ульяновска.
У моего коллеги по работе жена работает в
компнии "Роснефть" (региональное отделение). Перед выбрами она говорит мужу:
"Ты меня отпустишь в Москву на 2 недели? Нам на работе сказали, что все, кто может, должны ехать в Москву в командировку для массовки на митингах в поддержку Путина.
Командировку компания оплатит". Это он
нам пересказывал с негодованием.

28 апреля 2012 года, :04

Зря Ельцина трогаете. Он был истинный демократ и здоровье свое положил на благо России.

29 апреля 2012 года, :04

Это юмор такой?