Подборка редакции: самые интересные выпуски по теме «Компьютеры»:

Подписаться

Блок питания: проблемы и решения

Блок питания: проблемы и решения

Основная функция блока питания - преобразовывать переменное сетевое напряжение в электрической сети (220 V) в постоянное, номиналом в 12, 5 и 3.3 Вольта, которое и потребляют различные компоненты нашего компьютера.

Проблемы с блоком питания могут запросто возникнуть именно потому, что он - такое же отдельное устройство, как и другие комплектующие. Со своим конструктивом и достаточно обширным набором компонентов внутри. Блок питания также может выходить из строя и давать сбои в работе. В нем также есть уже знакомые нам (по предыдущим статьям) электролитические конденсаторы. Они точно таким же образом могут "вздуваться", "вскипать" и прочим образом усложнять нам жизнь.

Вот, к слову, фото конденсатора системы питания, который являлся причиной проблемы с блоком питания.



Видите на нем эту "ржавчину" (окис)? Это - вытекший электролит. В таком случае непригодные конденсаторы заменяют (перепаивают на рабочие, соответствующей емкости, соблюдая при этом правильную полярность при распайке.

Давайте с Вами рассмотрим возможные варианты того, от чего наш блок питания может выйти из строя и какие при этом могут быть последствия для всей остальной "начинки" системного блока? Проблемы с блоком питания часто связаны с тем, что он полностью выходят из строя при скачках напряжения в электрической сети или - высокочастотных помехах питания. В таком случае "под прицелом" зачастую оказываются входные цепи устройства (инвертор или фильтр).

Но при наличии дешевого блока питания (сделанного на честном китайском слове) бывают ситуации, когда входной скачок напряжения проходит фильтр и моментально оказывается на выходе блока питания и пережигает стабилизаторы на входе питания самой материнской платы. Здесь, как Вы понимаете, дело простой заменой питающего узла уже не ограничится. В такой ситуации, как правило, силовые импульсы проходят по всем узлам материнской платы, часть из которых запросто может выйти из строя.

Дешевые блоки зачастую не содержат в своей конструкции необходимого количества электрических фильтров. Фильтры заменяются перемычками, что удешевляет производство конечного изделия, однако создает дополнительные проблемы с блоком питания впоследствии. Вот, к примеру, посмотрите на такой образец:



Что мы здесь видим? Внизу (обведено красным) впаяно две перемычки вместо фильтрующих дросселей, а над ними - пустующее посадочное место под конденсаторы той же схемы фильтрации. Производитель секономил даже на таком копеечном, но важном элементе, как изолирующая пластиковая прокладка, предохраняющая высоковольтную часть электрической схемы от случайного контакта с кожухом корпуса.

Примечание: два дросселя Вы можете видеть в верхней части фото, это - ферритовые кольца с намотанными на них витками медного провода. Дроссель имеет высокое сопротивление переменному току и малое - постоянному и служит именно для фильтрации (подавления) переменной составляющей тока в электрической цепи.

Что можно посоветовать для избежания проблем с блоком питания компьютера? По сути единственной стоящей рекомендацией здесь будет - использовать только качественные блоки питания, от зарекомендовавших себя известных производителей. Конечно, такой блок будет стоить дороже, но - это и есть Ваша плата за безопасность и надежность всей системы. Не пренебрегайте этим!

К заслуживающим доверия "брендовым" производителям компьютерных блоков питания относятся: Delta, FSP, Hiper, 3R, Topower, Chieftec, HEC, Thermaltake, ASUS, PowerMan Pro, AcBel, ZIPPY (Emacs), Enermax, Zalman, Enlight, Epsilon. Весьма желательно брать блок
питания хотя бы с 20-30% избыточным запасом по мощности. Вы ведь не планируете эксплуатировать его под максимальной нагрузкой?

Общей рекомендацией по профилактике отказов блока питания может быть совет не держать системный блок на полу. Практика показывает: чем ниже он расположен, тем больше пыли в него попадает, а токопроводящая пыль, скапливающаяся на электрических контактаых - враг любой электроники.

Также весьма желательно использовать источник бесперебойного питания (UPS) или хотя бы - качественный сетевой фильтр. К примеру - сетевой фильтр «Most Tandem THV»:



Подобные фильтры имеют встроенные схемы защиты от высокочастотных помех, а также - от перенапряжения в электрической сети. К примеру, когда Вам вместо положенных 220 V наши комунальщики подают в розетку 260 или больше. Данный фильтр по достижении порога в 252 В. просто отключается, спасая дорогостоящее оборудование, расположенное за ним.

Итак, какие же признаки, относящиеся к проблемам блока питания можно выделить? Первый и главный, наводящий в первую очередь на мысль именно о питании - компьютер просто не включается. После нажатия на кнопку пуск буквально ничего не происходит (вентиляторы не вращаются, лампочки не светятся).Другой признак - не так явно свидетельствующий о том, что проблема именно в блоке питания: система самопроизвольно перезагружается, либо "зависает".

Как же нам убедиться в том, что наши проблемы именно с блоком питания? Прежде всего произвести его замену на заведомо рабочий. Если после этого компьютер работает стабильно, то - проблема локализована правильно :)

Есть один небольшой трюк, который поможет Вам запустить блок питания без подключения его к материнской плате. Тоесть буквально для его запуска Вам нужен только сам блок, кабель на 220 вольт и скрепка.

Приступим. Извлекаем его из корпуса, кладем на стол и, согнутой скрепкой замыкаем 14-й и 16-й контакты на его разъеме. Как показано на фото ниже.



Замыкать надо зеленый и черный провода. Но не волнуйтесь, даже если Вы случайно замкнете не те контакты, - ничего страшного не случится (блок питания не сгорит, просто не запустится). После того, как мы зафиксировали скрепку в таком положении, подключаем к устройству силовой кабель питания и втыкаем его в розетку. Если все сделано правильно - вентилятор на блоке начнет вращаться.

Понятно, что таким образом можно успешно протестировать полностью нерабочий блок питания, если же проблемы вызваны, к примеру, вздувшимися конденсаторами внутри, то такой тест не покажет нам насколько стабильно работает устройство.

Проблемы с блоком питания могут проявляться по разному. К примеру: купили нам на фирму хороший компьютер (качественные комплектующие, блок питания на 400 ватт от фирмы «Chieftec»). Буквально через месяц попадает он к нам на ремонт. Диагноз - не включается.

Разобрали мы блок питания и видим что один из силовых элементов слегка отклонился в сторону и касается с внутренней стороны защитного кожуха. Результат - короткое замыкание на корпус и выход всего устройства из строя..

Еще один пример из практики. Хотя он напрямую и не связан с проблемами блока питания, но покажет Вам еще один нюанс диагностики компьютера.

Очередной случай в нашем ИТ отделе: принесли нам компьютер, который не запускался. Стандартная схема - меняем блок питания. Никаких изменений. Подставляем другие (заведомо рабочие) комплектующие, - та же ситуация. Сбрасываем биос в настройки по умолчанию. Безрезультатно!

Начинаем думать о нерабочей материнской плате. И тут кто-то подает идею проверить все ли в порядке с кнопкой включения самого компьютера? Снимаем лицевую панель корпуса компьютера и видим, что один из двух контактных проводов, ведущих к разъему на материнской плате оторвался у основания самой кнопки.

Естественно, провод мы припаяли на место, но во первых: Вам будет полезно знать, что причина кажущейся проблемы с блоком питания может быть именно в этом. А во вторых: есть еще один способ запустить материнскую плату без использования кнопки пуск на передней панели.

Для этого нам надо найти на материнской плате два штырька, которые отвечают за запуск компьютера (они обычно промаркированы как «PWR», «POWER», «POWER ON» или «POWER SW») и закоротить их напрямую с помощью отвертки с плоским наконечником.



Подержать отвертку так несколько секунд. Компьютер должен запуститься (если он рабочий). Ненадо бояться, если Вы закоротите не те штырьки. Можете (при отсутствии понятной маркировки) перепробовать их все подряд. Материнская плата не сгорит и ничего страшного не случится. Просто я хочу, чтобы Вы знали о такой возможности и применяли эти знание в нужный момент и подходящей ситуации.

Резюмируя все сказанное выше: проблемы с блоком питания решаются двумя способами:

1 - заменой комплектующих в нем самом; 2 - покупкой нового

Поэтому - будьте всегда внимательны при тестировании, не делайте поспешных выводов. Помните, что говорил по этому поводу один небезызвестный персонаж: "Быстро только кошки родятся!". Удачи Вам!




Из выпуска от 21-11-2011 рассылки
«Системное администрирование Microsoft Windows»
Системное администрирование Microsoft Windows

подписчиков: 0

Не знаете, как собрать компьютер? Как самостоятельно настраивать и ремонтировать ПК? Самостоятельное обслуживание компьютеров для новичков. Ремонт компьютерной техники, пошаговые инструкции доступным языком.

Подписаться

Подписаться   


Subscribe. Компьютеры
Subscribe. Компьютеры

подписчиков: 218234

Редакторы Subscribe.Ru отбирают для вас лучшее по этой теме

Подписаться

Подписаться

Как всё будет выглядеть в блоге:
Блок питания: проблемы и решения
Рассмотрим варианты того, от чего блок питания компьютера может выйти из строя и какие при этом возникнут последствия для остальной "начинки" системного блока. И как производить диагностику неисправности и профилактику поломок.
Скопируйте код для блога:
  

Комментировать( 57 )


24 ноября 2011 года, :11

Если уж рассматривать простейшие проблемы БП то почему ни слова о банальном перегреве вследствие сломавшегося либо забитого пылью вентилятора? За 8 лет обширной практики это едва ли не каждый первый случай неисправности, влекущий за собой как правило всё остальное. И вздувшиеся конденсаторы и сгоревшие ШИМ контроллеры и много чего ещё. Был даже случай когда из за остановившегося вентилятора в китайском БП не сработала термозащита в результате он подплавился слегка и 220 вольт попало на материнскую плату. Был хороший фейерверк с достаточно громкими звуковыми эффектами. Сгорело всё кроме как ни странно оперативной памяти и видеокарты (видимо не успели просто :-) ). Из всего вышеперечисленного включая сам материал следует банальный вывод, которым к сожалению пренебрегают да и будут пренебрегать 90% пользователей. Злейший враг компьютера - пыль. Чистить её надо регулярно. В помещениях, где каждый день проводится влажная уборка - 2 раза в год. В производственных и домашних условиях от 4 до 12 раз в год в зависимости от условий. Если дома есть кошки собаки и так далее то 6-12 раз в год.

24 ноября 2011 года, :11

Согласен, что называется "глаз замылился" Это, подразумевалось по умолчанию, но проговорить отдельно надо было. Спасибо за подсказку!

24 ноября 2011 года, :11

В общем, верно. Мне по жизни приходилось неоднократно тестировать блоки питания. Общее правило: если неисправность нарастает постепенно, или неисправность пропадает, постояв под напряжением, то, как правило, виновны конденсаторы. Вздутия на них может и не быть, но ёмкость в "холодном" состоянии у них гарантированно занижена. Под питанием в слое изолятора, пропитанного электролитом, происходит так называемая "формовка", и ёмкость немного возрастает, что создаёт видимость исправной работы. Но на осциллографе вы всё равно увидите пульсации и другие признаки ненормальной работы. Такое питание на мать и видеокарту подавать нельзя, позже дорого обойдётся. Решение проблемы - замена БП на качественный. Можно, конечно, заменить все конденсаторы, если руки из правильного места растут, но остаётся гаденько на душе: если производитель кондёры впихнул со свалки, то трудно ждать, что остальные детали установлены высшего качества. Впрочем, решать Вам и только Вам.

24 ноября 2011 года, :11

Хороший БП - тяжелый БП ! (аксиома)

24 ноября 2011 года, :11

Блин... И не возразишь ведь :-) Согласен. :-)

24 ноября 2011 года, :11

А сколько весит Ваш БП ? :)

24 ноября 2011 года, :11

Zalman 1k, весит приблизительно 1,6 - 1,7 кг

24 ноября 2011 года, :11

1K это - серьезно! Куда такой мощный дома? :)

25 ноября 2011 года, :11

А у меня недешёвый 500-ваттный Залман накрылся тазом из-за того, что производитель сэкономил и намотал дроссель APFC на копеечном сердечнике из дер#мового порошкового железа...

28 ноября 2011 года, :11

Где года 3 назад китайцы в подделки под ПауерМэн и прочие кусок свинца клали - народ отлично лоховался

Кстати, попробуйте сравнить старый FSP ватт на 250-300 и современный на 500-600 - сильно удивитесь

27 ноября 2011 года, :11

Далеко не аксиома. Утяжеляют БП две вещи: радиаторы и трансформаторы (или дроссели). Так вот, дроссель пассивной PFC, который весит весьма немало, присутствует как раз в далеко не самых лучших образцах БП. Да и вес радиатора значит намного меньше, чем его правильная конфигурация. Так что насчёт тяжести - это бабка надвое сказала!

24 ноября 2011 года, :11

А вот интересно:
"К примеру: купили нам на фирму хороший компьютер (............блок питания на 400 ватт от фирмы >). Буквально через месяц попадает он к нам на ремонт.......Разобрали мы блок питания и видим.."
А для чего вы полезли в новый блок питания? Который скорее всего находился на гарантии. Я понимаю прямые руки, есть время, есть желание, есть возможность. НО это не совет для маленьких геймеров, которые прочитав статью полезут в гарантийный блок и начнут его рассматривать. Блоки питания опломбированны всегда. Вскрыли - остались без гарантии. Уж не проще ли отдать блок туда где купили.
А в общем статья зачетная. НО про пыль зря не упомянули. Есть несколько фоток "пыльных" блоков.

25 ноября 2011 года, :11

"А для чего вы полезли в новый блок питания?" Что поделаешь? Работа наша такая. ОНИ - ломают, мы - чиним :) А если серьезно: нам проще и быстрее силами своего ИТ отдела справиться. Зам директора отдела продаж не может работать на компьютере, а пока системник - в гарантию, из гарантии - несколько дней пройдет, не меньше. Про пыль - верное замечание. Добавил абзац на самом сайте. А Ваши фотографии я с удовольствием могу разместить на нашем сайте (уверен они станут хорошим дополнением к данной статье) http://sebeadmin.ru/blokpitania.html

24 ноября 2011 года, :11

...Понятно, что таким образом можно успешно протестировать полностью нерабочий блок питания, если же проблемы вызваны, к примеру, вздувшимися конденсаторами внутри, то такой тест не покажет нам насколько стабильно работает устройство...

Поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду в этом абзаце.

24 ноября 2011 года, :11

Хотел сказать следующее: если компьютер не включается вообще, то это не обязательно - проблемы блока питания. А как нам отдельно (без взаимодействия с остальными комплектующими) его протестировать? По простому (без мультитестера) - только скрепкой :) Если при закорачивании выводов блок не "заводится", значит причина поломки - именно в нем и здесь все ясно. С другой стороны, если блок питания запускается (вентилятор на нем вращается), то это, опять же, не говорит о том, что когда Вы поставите его в системный блок он будет стабильно функционировать и выдавать стабильные напряжения по всем линиям питания. Причиной могут быть, опять же, вздувшиеся конденсаторы. Здесь уже тест со скрепкой нам не поможет и придется замерять напряжение и смотреть амплитуду пульсаций осциллографом.

27 ноября 2011 года, :11

Первое, что надо сделать для проверки БП АТХ, ещё до разборки - нагрузить источник "дежурки" лампочкой (я обычно пользуюсь галогенкой 12В 20-35 Вт), включив провода от неё между сиреневым и чёрным проводами разъёма, и включить его в сеть. При нормальной работе источника 5В деж. режима лампа должна стабильно гореть вполнакала. Без этого включать блок замыканием PS On на "землю" бесполезно: он заведомо не включится. Да и напряжения на включенном БП лучше смотреть под внешней нагрузкой, хотя бы из тех же лампочек. Тем же, кто занимается ремонтом БП систематически, стОит порекомендовать специальный тестер, "мониторящий" все напряжения на заданной нагрузке.

24 ноября 2011 года, :11

Хорошая статья.....а пыль..святое... вроде лицо моем и прочее, также и комп ... у брата от пыли весь системник спалился ..говорил я ему "пылесось комп"...лень матушка

24 ноября 2011 года, :11

Бесперебойник - чисто бесперебойник он просто после отключения обеспечивает эл.питание. А от помех, выбросов защищают хороший фильтр и стабилизатор!
У меня полгода назад сгорел FSP...
советовали хороший фильтр либо стабилизатор. когда ниже или выше 220 это ненормально, когда ровно 220 то всё соответственно ровно! )))

24 ноября 2011 года, :11

да, про стабилизатор автор забыл написать.
а в бесперебойнике сетевой фильтр уже есть и его качество зависит от качества самого бесперебойника. когда бесперебойник работает от сети, то он подзаряжется (если батарея разряжена) и устройства подключенные к нему работают через фильтр.
от фильтра толк есть, но лучше приобретать бесперебойник со стабилизатором как два в одном. :-)

24 ноября 2011 года, :11

Немного не соглашусь. Бесперебойник бесперебойнику - рознь. Вот, к примеру, обратите внимание на образец, который нам в отделе пришлось "вынужденно" протестировать :) http://sebeadmin.ru/praktiks/istochnik_bespereboynogo_pitaniya_ups.html

27 ноября 2011 года, :11

Хорошо, а почему же тогда существуют пары "бесперебойник - БП", которые вместе не работают либо стабильно горят через некоторое время после покупки? Причём и то, и другое - от весьма уважаемых производителей! Кстати, это тема для ещё одной хорошей аналитической статьи.

24 ноября 2011 года, :11

Спасибо! На заметку.Полезно знать.

25 ноября 2011 года, :11

Рад был чем-то помочь :)

24 ноября 2011 года, :11

Статья написана дилетантом, который слабо соображает в электронике. После этих советов многие юзеры побегут в магазин за новым БП

24 ноября 2011 года, :11

Честно говоря, может это и хорошо, что слабо разбирающиеся в электроние юзеры (а таких - подавляющее большинство) не полезут трясущимися руками в блок питания...

24 ноября 2011 года, :11

Без необходимости туда заглядывать - абсолютно не надо, согласен, но пользователь (имхо) должен хотя бы знать что там находится и на что надо обращать внимание, как элементарно протестировать неисправность блока питания в домашних условиях.

24 ноября 2011 года, :11

"После этих советов многие юзеры побегут в магазин за новым БП" Почему? Что я такого посоветовал, что может привести к выходу из строя блока питания? По сути я дал всего два совета: попробовать запустить БП с помощью скрепки, а материнскую плату - с помощью отвертки. Сколько раз так делали - пока ничего не сгорало по этой причине. Выскажите свои соображения и поделитесь своим опытом, я думаю, читателем будет интересно услышать Ваше компетентное мнение.

27 ноября 2011 года, :11

См. мой коммент выше. Сначала надо произвести визуальный осмотр и проверить "дежурку", иначе можно спалить совершенно "живую" мать или вызвать фейерверк из самого БП. Я такое уже наблюдал.

Если на плате БП присутствуют "беременные" электролиты или заведомо выгоревшие элементы, включать такой блок в сеть просто небезопасно!

25 ноября 2011 года, :11

to "dal" Паскудить не обязательно, даже если тебе за это платят. Статья нормальная, автору респект.

26 ноября 2011 года, :11

Согласен - для спеца в статье ничего нового - одни общеизвестные факты для начинающих, а вот если дилетант, прочитав статью, решит, что все так просто и засунет руки - беды наделает немало. Мое мнение - не знаешь - не лезь. Потренируйся сначала на кошечках ;))

24 ноября 2011 года, :11

Статья очень полезная и никаких лишних фраз. А тем кто "отлично разбирается в электронике" - паяльник в зубы))) А я как тестировал скрепкой, отвёрткой, глазами и мозгами так и буду ими пользоваться)))

25 ноября 2011 года, :11

Статья "горячая" по всем положениям. И если я не могу согласиться с показанной фотографией "ржавого электролита", то это по причине дурости хозяина компа. Дойти до сподобного можно отсутствуя хрен знает сколько лет пока он не заржавеет. Вспучивание - более приемлимый вариант во многих случаях. Никогда не пользовался скрепкой, там где надо действительно проделать работу!

25 ноября 2011 года, :11

Очень понравилась статья и комментарии. Спасибо))

25 ноября 2011 года, :11

Приятно, что люди откликаются! Всем также спасибо за дельные комментарии :)

25 ноября 2011 года, :11

Статья я думаю неполная. Нет схем на которых экономят, ведь в любой блок можно купить и конденсатор и дроссель и все аккуратненько впаять. Поверте вся процедура стоит немного денег. Ваш блок будет не хуже чем фирменный в свою очередь на порядок дешевле.

25 ноября 2011 года, :11

В смысле допаять недостающие компоненты? Если так ставить вопрос, то, думаю, это - неплохой вариант. Естественно для тех, кого не смущает работа с паяльником.

27 ноября 2011 года, :11

Это ежели есть, куда их впаять. А среди всяких там "кодегенов" и прочей дряни полно БП, где входные фильтры и варисторы природой не предусмотрены.

Кроме того, о возможности усовершенствовать БП нужно судить ещё и по виду силового импульсного трансформатора, ибо узкоглазые производители, приводя на стенке БП его параметры, частенько выдают желаемое за действительное.

25 ноября 2011 года, :11

Автор - молодец! Не побоялся пообщаться с вами, а вы на него "наезжаете". Много ли авторов ещё отзываются на критику? То-то!

25 ноября 2011 года, :11

Статейка - ниже среднего. Написано каким-нить "народным умельцем", относительно недавно разобравшего свой первый БП и пребывающего в эйфории от содеянного...

Как специалист по "железу", могу сказать, что между дорогими и дешёвыми блоками разницы... НЕТ! Есть весьма качественные БП "совместного" производства (комплектуха китайская, сборка местная), есть и фирменные жёлтые бренды типа "Great Wall" ("Великая Стена" - название говорит само за себя :)), которые недороги, но применяют все модные на сегодня "примочки" - активную и пассивную PFC, мощные и продуманной формы радиаторы, грамотную схемотехнику и т.д. Цена "топовых" марок БП - Zalman, Chieftec, ThermalTake и иже с ними - плата за отлично отлаженный КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА и более-менее строгое соответствие заявленным характеристикам. Все прочие составляющие этой цены - накрутки за "бренд", и не более.

Хороший блок из дешёвого действительно сделать можно, но далеко не всегда. На фотках в статье приведена плата относительно древнего Codegen-ColorsIt-непонятного блока тех добрых времён, когда китайские товарисцы не утруждались разработкой собственных плат, а тупо драли относительно фирменные, экономя на установке полного комплекта элементов. Да, можно усилить мосты, поставить транзисторы помощнее, заменить конденсаторы на более качественные, наконец, малость пошаманив с бубном, поставить радиаторы помассивнее: я всё это делал, и, смею заверить, результат был. Однако общую "болячку" таких БП - недоделанную схемотехнику - этим не изменить. Главная проблема - основной ШИМ, который в таких блоках один-одинешенек, и уследить за всеми напряжениями (+12, +5, +3.3, -12) просто не в состоянии. Т.е. при "проседании" напряжения одного из каналов вследствие пиковой нагрузки остальные напряжения лезут вверх. Насколько - вот это уже вопрос серьёзный, ибо некоторые "матери" к таким вещам достаточно капризны, сие чревато перегревом стабилизаторов, а иногда их пробоем и "выносом" чипов, особенно на дешёвочных "офисных" "мамках" с интегрированным видео. Поэтому в "брендовых" моделях часто применяют несколько ШИМ, управляемые стабилизаторы или сложные специализированные чипы. Отсюда и цена...

Отдельно я бы остановился на вентиляторах. По моей статистике, мелкие кулеры (80 мм) "вылетают" неизмеримо чаще, нежели большие (120 мм). Да и проблем с ними в данном узле не оберешься. Посему, если 120-мм кулер в БП подходит к вашему корпусу, лучше выбирать блок именно с большим вентилятором. Его плюсы - меньшие обороты при том же потоке воздуха, соответственно меньший шум и износ подшипника, более эффективное охлаждение как БП, так и самой системы. Ведь чаще всего радиатор ЦП расположен как раз в зоне его захвата, таким образом, через БП прокачивается и отобранное тепло от процессора.

Кроме того, можно "наступить на мозоль" автору и по поводу PFC, и качества металла корпуса БП, и "модульности", что в дорогих БП избавляет от лишней "бороды" проводов в корпусе компа, и качества разъёмов... В общем, пожелаем автору творческих успехов в более доскональном изучении вопроса, и понадеемся, что в будущем его статьи перестанут быть столь поверхностными!

26 ноября 2011 года, :11

Статья нормальная. А вот квалификация Архимеда - ниже среднего! Для справки: Zalman, ThermalTake не производят собственные БП, а лишь маркируют своим брендом изделия сторонних производителей, таких как Delta, FSP,AcBel и др. Chieftec выпускает БП под своей маркой. По поводу групповой стабилизации - во многих качественных и отнють недешевых блоках питания используется такая схема, хотя конечно раздельная стабилизация предпочтительнее, но приводит к значительному удорожанию изделия!В общем, пожелаем Архимеду творческих успехов в более доскональном изучении вопроса, и понадеемся, что в будущем его комментарии перестанут быть столь поверхностными!

27 ноября 2011 года, :11

О том, что бренд и реальный производитель - разные конторы, я прекрасно знаю. Кстати, Chieftec тоже частенько выдаёт за свои изделия Sirtec, так что это уже тоже не аксиома. Надо внимательно смотреть на UR-коды. FSP и Fortron, к вашему сведению - тоже продукция Sirtec.

Но речь не об этом. Кроме досконального знания собственно схемотехники БП и свойств применяемых в оной решений, нужно ещё представлять себе, для кого пишется статья - для "широкого круга", проще говоря - для обывателей, или для профессоиналов. В первом случае статья, как справедливо заметили обсуждающие, опасна, ибо создаёт иллюзию, что отремонтировать/модернизировать БП может любой "народный умелец", едва знакомый с электроникой. Хорошо, если только хату спалит, лишь бы сам живой остался! :) Во втором же случае - полезной информации маловато, ибо то, о чём автор пишет, всем ремонтникам и так давно известно: почитайте форумы на ROM.by или hardw.net, или на МОНИТОРе, наконец. Материалы с этих форумов могут послужить основой для целой книги по данной тематике. А заодно и подсказать, какие аспекты являются действительно проблемными и требуют описания.

28 ноября 2011 года, :11

Во многом согласен с Вами, но все же, все же... Создается впечатление, что каста профессионалов желает дистанцироваться от всех прочих - дескать мы крутые, на РОМ.бай ходим, а вы тут все лохи, да еще и статьи пишете... Статья, конечно, для новичков, но кто из нас родился профессионалом? У каждого был свой первый разобраный БП, и каждый учился на ошибках, своих и чужих. Если автор допустил неточность или не осветил какой-то аспект, то можно дельным комментарием поправить или дополнить(что Вы и сделали 27 ноября.Коротко,ясно и по делу.Респект). От этого выиграют все - автор,несомненно учтет Ваше мнение как профессионала, а читатели смогут почерпнуть больше знаний! А что-бы хату спалить не надо лезть в системник - покурил в постели и все, привет шишкин...

28 ноября 2011 года, :11

К вопросу о брендах и реальных производителях.. Насчет Chieftec согласен полностью, а вот что FSP и Fortron - продукция Sirtec это для меня, мягко выражаясь, новость! Буду искать инфу..

29 ноября 2011 года, :11

Да не хотим мы ни от кого дистанцироваться. Сами учимся на форумах в инете, статьи читаем, книги умные и т.д. Лично я по образованию - просто радиотехник, с дипломом колледжа. Правда, опыт ремонтника у меня больше 18 лет. И обидно бывает, когда приносят в ремонт технику, которую "народные умельцы" уже так "забодали", что ремонт сильно затрудняется или делается вообще невозможным. Добро бы такие "умельцы" только себе кривыми руками помогали, так нет - они ещё и другим медвежьи услуги оказывают! Я не спорю, есть среди них талантливые самоучки, но такие и сами разберутся, что к чему, что непонятно - спросят на форумах. Человеку, знающему, что ему нужно, всегда приятно ответить, да он и поймёт с полуслова. А "умельцы", коих жаба давит, что кто-то умеет, а они - нет, только "бочку катить" мастера: мол, секретничают профи, делиться не хотят. Ну, не буду же я такому "гению" весь школьный курс электротехники пересказывать! По тому, как задан вопрос, обычно сразу видно, насколько вопрошающий грамотен технически. Если безграмотен - пущай сначала матчасть учит. Недаром сказано в Писании: "Имеющий уши да услышит..."

25 ноября 2011 года, :11

Автор статьи видно что не глупый человек, знает о чём пишет. Но я думаю, что статья не безопасная. Мой брат занимается ремонтом компьютеров профессионально (пересаживает мосты на материнках, чипы на видеокартах и т.д.) Ему иногда приносят такие вещи как например ноутбуки, побывавшие в "ремонте" у "умельцев", частных лавочек открывших официально "ремонт компьютеров". После таких ремонтов бывает что вся материнка перекурочена и залита канифолью. Брат сначала устраняет последствия, а потом ремонтирует неисправность из-за которой аппарат понесли в ремонт, и стоимость бывает получается неслабой. Я к тому, что частенько "умельцы" пользуются такими статьями, но в силу "кривых ручек" гробят людям технику. Я сам телемастер и когда ко мне подходит такой ламастер начинает рассказывать симптомы неисправности и спрашивать что это может быть я его просто вежливо посылаю. Угробит человеку аппарат, а я ещё и виноват останусь, скажет "это он мне посоветовал"

25 ноября 2011 года, :11

Спасибо за отзыв и пожелания :) Подобный комментарий может украсить любую статью! Начинающие могут также обратиться к странице нашего сайта http://sebeadmin.ru/kompyuternie_komplektuyushchie.html В ней есть кое-какая дополнительная информация, которая отсутствует в данной статье.

25 ноября 2011 года, :11

С одной из ссылок выше неувязка вышла :) Вот правильная ссылка: http://sebeadmin.ru/blokpitania.html

25 ноября 2011 года, :11

Да, присоединяюсь к высказавшимся, хороший БП - это ТЯЖЁЛЫЙ блок питания (трансформаторы и элементы охлаждения мало весить не могут по определению), и от себя добавлю, что солидный производитель никогда не экономит на качественной упаковке своего товара! Как, например мой последний Raidmax RX-850AE: не бросовая бумажная коробка, а пластиковый короб в котором всё удобно и, главное, безопасно уложено для транспортировки. Ну и следует обращать внимание на качество исполнения самого девайса: качество и толщина проводов, наличие защиты на проводах от внешних повреждений, качество окраски, кулеры, даже винты. Нерадивый производитель экономит даже на копейках! Вот тогда точно не ошибётесь!

25 ноября 2011 года, :11

"вес не всегда является показателем качества блока - так, дешёвый безымянный блок с увесистым дросселем пассивного PFC внутри может весить больше, чем качественный дорогой блок с активным PFC" (C) http://www.fcenter.ru/

25 ноября 2011 года, :11

И вдогонку, авторам комментов, которые которые предлагают "усовершенствовать" дешёвый БП, и превратить его в "не хуже, чем фирменный". Это геморрой, не стоящий труда и денег. Не так уж дороги БП для среднестатистического компа, чтобы экономить на безопасности всего системного блока! Призываю всех, не заниматься таким творчеством, а тупо купить! ))) Масса БП хорошей мощности и, как говорил уже кто то, "совместного" производства, которые действительно почти не уступают топовой 10-ке производителей. К примеру, столкнулся недавно с продуктом ATX FinePower DNP-550 500W, который ставил клиенту вместо старенького 350-ваттника. Успехов всем!

27 ноября 2011 года, :11

Есть случай, когда такое усовершенствование целесообразно. Это если у вас есть заведомо "дохлый" БП, однако потенциально подлежащий модернизации. Ведь всё равно, чтобы "поднять" БП, его придётся разбирать и паять, так почему бы не заменить сгоревшие и потенциально "хлипкие" компоненты на более качественные и надёжные? Таким образом я получаю по дешёвке БП удовлетворительного качества, которые после тестирования на стенде продаю клиентам чуть дешевле, чем новые. В результате все довольны.

26 ноября 2011 года, :11

И ещё, последнее слово... ))) Выбирая себе новый блок питания, обращайте внимание на всё: и на вес, и на товарный вид, и на продуманность устройства, его практичность. Одного, 100% - ного признака надёжности не существует (и уж особенно показатели на стикере)! А выбрав, до покупки, почитайте отзывы о продукте в сети, найдёте точно. Успехов всем и безопасной работы!

27 ноября 2011 года, :11

Можно поступить проще: почитать обзоры на Tom's Hardware Guide, например. Методика тестирования "железа", применяемая их лабораторией, на мой взгляд. вполне достойна внимания. Таким образом, можно выбрать блок. РЕАЛЬНО выдающий требуемые параметры и подходящий для конкретной системы.

27 ноября 2011 года, :11

Согласен, но, зачастую, начинающий пользователь просто не знает, на какие из параметров стоит обращать внимание, а на какие - нет. Вот и хочется в максимально сжатом виде рассказать о различных нюансах и основных принципах. Иногда - в ущерб академичности изложения, но что поделаешь? :)

28 ноября 2011 года, :11

Да я сам не поборник академизма. Просто тогда надо коротко и ясно описать, на что именно в первую очередь обратить внимание при выборе БП. Да и профработы с ремонтом третьего уровня смешивать не стОит - эти задачи для разных по подготовке людей. И если вычистить пыль и пошаманить кулер - задача, доступная любому сисадмину, то возня с паяльником, особенно в импульсном источнике питания, где гуляет не только сетевое напряжение (завышенное после выпрямителя в 1,41 раз!). но и около киловольта в импульсе - это уже работа для подготовленных граждан, знающих не только основы электроники, но и технику безопасности! Это тебе не видеокарты на электроплитке жарить.

Посему, если статья не рассчитана на "спецов", в ней желательно было разъяснить, какие параметры и "фичи" есть у БП, на что обращать внимание при выборе, какие типовые неисправности юзверь может устранить самостоятельно, как это сделать, ну. и на закуску - как правильно делать профилактику. А перепаивать "беременные" кондёры в этом узле - занятие не только небезопасное, но и совершенно излишнее, т.к. электролиты "от хорошей жизни" не вздуваются: это происходит в результате их перегрева, как извне (перегрев от рядом стоЯщих элементов), так и изнутри (перенапряжение). Во втором случае новые емкости тут же бабахнут опять, если предварительно не устранить причину (пробой диода в выпрямителе, неисправность петли ОС в ШИМ, сгоревшая оптопара и т.д.) Да и первый вариант, кроме пыли в радиаторе, может указывать на неисправность чего-либо ещё, что в нормальном режиме до криминальных значений греться не должно. Короче, здесь уже надо чётко представлять себе, что и зачем делаешь, иначе твой совет из полезного может стать вредным, если не опасным. Вот об этом и речь.

28 ноября 2011 года, :11

Мысль понял, спасибо за комментарий! Учтем на будущее. Буду стараться отдельно оговаривать важные моменты, могущие при неподготовленности пользователя привести к выходу из строя аппаратуры.

29 ноября 2011 года, :11

Дерзай! В компе очень много узлов, требующих правильного обращения и периодической профилактики. Так что ликбез среди юзвергов только приветствуется!

Да и моим "коллегам" будет полезно восполнить пробелы в профтехобразовании. Которое, кстати, нынче в загоне. Выпускники моего альма-матерного колледжа нынче паяльник толком в руках держать не умеют, не говоря уж о работе с феном, ИК-паялкой, микроскопом и т.д. Все с университетским образованием, а руки растут из... немного не того места! В результате спецов, умеющих качественно обслужить технику, нынче мало. Вот им, техникам-электромеханикам по обслуживанию, Ваши статьи будут очень даже полезны.

  

  • 1
  • 2