Администратор:

Активные участники:

пишет:

Мы планета и Космос

Сегодня 22.04.10 день планеты Земля – колыбели каждого существа, сообществ существ и Единства Земли и Космоса. Какие отзывы в ваших душах это вызывает?

Написал 22.04.2010
Это интересно
0

В избранное  Пожаловаться Просмотров: 420  
             

Комментарии:

22.04.2010

Умиротворенность и надежду ну и самое главное любовьCool

Дайте, пожалуйста, точное определение любви.

23.04.2010

Любовь - Бог!

Точнее ничего не бывает!

Просвети что такое любовь.

23.04.2010

Я уже сказал, что Любовь это Бог!

Чего тут неясного?

23.04.2010

мне тоже в этом выражении ничего не понять.Оба слова не имеют конкретного логического развития.

Лучше всего нам это объяснит Владимир Кицис-эл.почта kitsis@list.ru

Любить жаренную рыбу;

любить женщину или ребенка;

любить издеваться над кем-ни будь...и много много  примеров.

25.04.2010

Уважаемый naumzind, я имел в виду сочетание этих двух слов и что понимается под словом Бог.

Это Творец, включающий общий интеллект всех Вселенных и управляющий ими .

Любовь не знает обид. Она самоотверженна и терпелива. Любовь нежна и не знает грубости. Любовь не завистлива и доброжелательна. Она не делает зла, не радуется несправедливости, а находит радость свою в справедливо­сти. У любви - твоя забота есть моя забота, твоя радость есть моя радость.

Любовь не лжива.Она искренна и полна сочувствия. Любовь ответственна и не знает страха. Любовь не ставит условий. Любовь объясняет все. Любовь понимает все. Любовь доверяет всему. Любовь надеется всегда. Любовь пе­реносит все, никогда не уставая, ибо Любовь - вечна.

Не может быть любви без верности, без преданности, без мужества, без мудрости и красоты, а мудрость и красота это всегда радость. Не может быть любви без радости.

Любовь объединяет в себе все достойное и только в этом единстве есть истинная любовь.

Там, где есть истинная любовь, там нет места сомнению. Истинная любовь - ведущее, творящее начало. Истинная любовь естественна и молчалива. Не зная волнений, она всегда огненна и всегда самоотверженно устремлена к благу. Осознание этой любви умножает силы.
Сердце, преисполненное любви, будет действенным, мужественным и растущим до вмещения. Такое сердце может общаться с Высшим Миром без слов и может омываться благодатью.

Насколько нуждается человечество восознании огня любви! Только созвучие сердца, пылающего любовью к Высшему Миру,установит с ним незримую связь.

Лишь любовь создает высшее притяжение - таков единый космический закон. Любовью достигается явление слияния, достигается без нарочных дум, упражнений и всяческих магических приемов. Любите и удвоите силу сближения. Любите и достигните проще и легче того, чего добиваетесь, и все же не в силах достичь иными путями.

aleksandrvvr***@r*****.ru!   Первичны мысли-смысл, получаемые от Единого, а любовь как эмоция вторична.

Если этого не понял, то живешь по принципу:

Ста тысяч истин нам дороже

нас возвышающий обман   А.С.Пушкин

Это земная "любовь" связана с эмоциями.

Я же говорю о Любви - смысле

- единственном смысле, лежащем в основе Мироздания,

без которого все происходящее в жизни становиться бессмысленным!

Благодарение Господу за Его дивное творение, глядя на все земное и небесное, во всем видна дивная рука Творца!

Видеть хорошо! Служить лучше. Что мы можем сделать для этого?

23.04.2010

Жить и творить!

Творить Благо, а не Зло!

Когда ты пропалываешь огород, ты творишь благо или Зло.

23.04.2010

Это зависит от того, с какими мыслями это делается.

Подумай о чувствах уничтожаемых растений. Каково им?

27.04.2010

Они уничтожаются только в понимани человека, а сами они знают, что они просто  переходят из одной субстанции в другую, поэтому чувствуют себя даже очень хорошо. Человек тоже в коце жизни переходит в ту же субстанцию, когда Смерть "пропалывает" человеческие ряды.

01.05.2010

Дорогой,прметей,у растений нет органа,чтобы знать-это слово у Вас применено в смысле логического действия,А хорошо ли, когда тебе "голову отрубают"-не знаю,во всяком случае в гильотину добровольно её никто не суёт.Субстанция-мягкое слово-это разложение т.е.поедание микробами,с последующим переходом в удобрение.

01.05.2010

Как Вы думаете, бросится на пулемет, чтобы спасти жизнь другим, это не то же самое, что сунуть голову в гильотину?

Про субстанцию все верно!

А на счет отсутствия у растений органа,чтобы знать,  Вы ошибаетесь. У растений есть все - язык, память, органы чувств и т.п. Это уже общеизвестный факт.

01.05.2010

1.Самопожертвование во имя достижения цели в том и другом случае то же самое.

2.Я ошибся,забыв,что есть распределённые органы.

прометей, и всё же в сообщении от 27 числа канвой проходит мысль о"радости" перехода в мир иной,т.е. в удобрение-отчего так-для чего тогда мы лечимся и "суём голову в гильотину" только во имя идеи.Да и редко кто умирает с  улыбкой.

01.05.2010

Мы лечимся, потому что игнорируем тот факт, что болезнь - это предупреждение Бога о том, что мы делаем что-то не так, или не то, что следует. Лучше не лечить последствия, а исправить свое поведение.

Вы правы, что редко кто умирает с улыбкой, потому что только тогда Человек понимает, что жизнь ему была дана вовсе не для того, что он за всю свою жизнь делал, а для другого.

Цель не достигнута. Результат - страх смерти.

02.05.2010

Вполне с Вами согласен.Спасибо.

07.05.2010

Дорогой,прометей.Я согласился с Вами, но при повторном чтении возникли сомнения.Вопрос-так какую высшую цель ставит перед нами Бог ,исполнив которую, мы умрём с улыбкой, а может станем бессмертными?

07.05.2010

А Вы вспомните гимн авиаторов, тогда узнаете главную цель каждого.

08.05.2010

Я лительное время вращался в сфере авиаторов, но такого гимна не слышал,есть один старый знакомый -спрошу.

Гимн авиаторов еще называют "Марш авиаторов".

Можете никого не спрашивать. Наберите в любом поисковике, и Вы найдете кучу ссылок.

08.05.2010

Спасибо,kolyaig."всё выше и выше..."была в 50х даже грампластинка.  

Уважаемый прометей,на прямо поставленный вопрос нужно отвечать прямо, а то как в "ПОЛЕ ЧУДЕС".

08.05.2010

Дело в том, что практически на все вопросы уже давно даны ответы. Только, действительно, они зашифрованы то в песнях, то в сказках, то в фильмах, ну прям, как в Поле ЧудесLaughing

Про главную цель говорится только в первой строке марша "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Как Вы думаете, о какой сказке (и о чем она) говорится?

09.05.2010

Так,а что же мы здесь делаем?Ах,да-расшифровываем инопланетные послания.Ученые 50 лет ищут хоть какой-нибудь "писк" разумных существ,а прометей давно всё знает(только не обижайтесь,пожалуйста)Если серьёзно,согласен с Вами,мифы и сказки прямо "кричат" о Контакте в прошлом,но,в итоге"бабушка на-двое сказала".Подробности не в тему.

Цели я всегда ставил сам,какая из них высшая?Наверное последняя в жизни ибо она ,как верхушка пирамиды,стоит на мощном основании знаний.

А в песне под словом "быль" понимается коммунистическое общество.К сожалению,мы-потомки, не поняли этих слов АВИАТОРОВ. С уважением.

Думаю, что Вы очень близко подошли. Однако эта тема извращена до беспредела. Было бы неплохо этому подобрать более походящие термины. Да, это общество, но не коммунистическое, а просто потребительское, в котором и возможно реализовать те самые принципы - "От каждого по способностям, каждому по потребностям,"

Однако, для успешной реализации этих принципов придется избавиться от самого тяжкого бремени - денег.  Иначе - делу труба!

10.05.2010

Уважаемый,kolyaig.Деньги лишь заменитель натурального товарообмена и ничего плохого в этом нет,беда в том,что мы сделали из них фетиш,а для иных это бог,причём во плоти;он реально спасёт,согреет,и ни какая религия не устоит перед ним.Что же делать?Ответ ,я вижу ,в ломке нашего сознания.

Деньги душат идею коммунизма,ведь там нет их и нет пороков связанных с ними,отсюда и беспредел.И не надо искать подходящие термины,а называть всё своими именами.Потребительство и потребность имеют разный смысл.Потребляет свинья в стойле,а потребность-необходимость хозяина ухаживать за животным.

В будущем обществе будет одна потребность,которая никогда не будет удовлетворена-потребность новых знаний.

11.05.2010

Вы сами же себе противоречите! То Вы пишете, что ничего плохого в них нет, и тут же пишете, что от них беда!

Деньги - лишнее звено в жизненной цепи! Дажа простая передача денег из рук потребителя в руки продавца занимает некоторое время. Время - жизнь! Поэтому при этом теряется самое дорогое - жизнь Человека. Деньги - злейший враг Человека. Они не дают ему выполнить свое предназначение полностью и в срок, отведенный на это Богом.

11.05.2010

Противоречия нет,я вижу Ваше непонимание,дорогой прометей.Ножом можно помочь себе разделать пищу за столом и можно убить.Значит дело не в названии,а в применении,Далее согласен-сам часто ощущал-когда денег нет и нет проблем.

Фермеру нужен комбайн а производителю еда и сырье. как им поступить без денег???

Мышление ПРОМЕТЕЯ отстаёт на 3-6 тысячелетий, но ему каааца, что он ГЕНИЙ!

11.05.2010

Произвести обмен, то есть бартер. Мы это уже проходили в постперестроечные времена, и получалось неплохо при полном отсутствии денег.

В общем обещаешь хорошее, а когда дойдёт до конкретики, то видим, что никак.

Поясни как поступить конкретно! Или слабо?

12.05.2010

В те давние времена, которые я упомянул, существовали специальные центры бартера, в которые поступали заявки на осуществление бартера, в которых указывалось, что предлагается для обмена и что требуется взамен. В эти центры стекалась информация о всевозможных потребностях и предложениях. Центры разрабатывали схемы обмена, оговаривали условия и заключали соответствующие соглашения или договоры. При достижении договоренностей владелец товара отправлял его в направлении, указанном бартерным центром, а взамен получал требуемый ему продукт, и необязательно от того, кому он отправил свой товар. В общем такие схемы работали и все были удовлетворены. В настоящее время при наличии глобальной информатизации это можно было бы реализовать проще.

13.05.2010

Уважаемый прометей.Картина идеалистическая.Процесс правильный.Но в нём нет главного-ФЕТИША.Как Вы думаете, для чего человек вырезал идолов-они никакой материальной пользы ему не давали.Правильно-когда человек слаб,беспомощен,он обращается к идолу и получает от него силу для борьбы с врагом,покорения неугодных и неверных ,захвата власти,чего не получишь при бартере тем более честном.И далее деньги делают деньги.

13.05.2010

А Вы думаете люди не вырезают больше идолов? По моему мы все вырезали его - это Президент. Ведь доступен он нам только через молитвы (мысленные обращения, просьбы). Все остальные средства связи бесполезны, потому что информация застревает на уровне клерков и до него не доходит.

А насчет идеализма рекомендую ознакомиться с темой потребительских обществ. Их уже достаточно много существует, в том числе родовые поместья. Но это всего лишь модель того, чо должно быть. Опять же повторюсь - отказ от денег обязателен, а также необходима переоценка ценностей. Принцип прост - то, что приносит благо, должно быть доступно для применения, а то что приносит ущерб - запрещено для применения. 

13.05.2010

Правильно!Автомобиль не роскошь, но если он не слушается руля пора ему на свалку.

13.05.2010

В коммунистическом обществе(кому режет слух,в социально-справедливом обществе) нет ни денег, ни бартера,есть ТВОРЧЕСКИЙ труд,поверьте,я это испытал ,труд до изнемозжения но приносящий огромную радость,граничащую со счастьем,труд во благо идеи,цели,но это воможно при высоком уровне сознания,выдавливания из себя раба,наличия чувства единения с другими людьми и отсутствие паразитов.

13.05.2010

Не могу не согласиться! Именно свободный и творческий труд в имя благой цели и может принести чувство блаженства при достижении результата. Мне это тоже знакомо. К сожалению, все чаще приходится вкалывать лишь для заработка на пропитание, а о чувстве удовлетворения приходится забыть, потому что делаешь при этом только то, что нужно другим, а не себе.

Если тебе не нравится мир - нужно в первую очередь изменять себя! Постарайся лучше понять мир и Творца.

11.05.2010

Прометею.Прочтите в "Самиздате"произведение СоболеваП.Ю."Коммунизм в 21веке"-оно Вас обнадёжит

11.05.2010

Не нашел я там такого произведения. Дайте прямую ссылку, пожалуйста.

12.05.2010

Прометею.Здавствуйте,статья была скачана года три назад из журнала "Самиздат" раздел-естествзнание.Я попытался искать,не получилось,извините.

Служение Единству и почти бесконечную учёбу из жизни в жизнь.

09.05.2010

Абсолютно верно и бесповоротно!

Светить всегда,светить везде-вот лозунг мой и солнца!

25.01.2011

Когда сзади заградбат и перепуганные до смерти сынки, не знающие, что делать и куда бежать, наилучший выход заткнуть пулемёт собой и спасти хоть кого-нибудь от смерти предательства и тюрмы. А гильотина-это алегория и только.

25.01.2011

А Вы испытали это на себе? Когда я бывал в передрягах сзади у меня была Родина.

rw6

А ты не думаешь, что у тебя орган понимания растений отсутствует?А ты не думаешь, что у тебя орган понимания растений отсутствует?

Есть орган лени, понимания дивана...

01.05.2010

Зачем же так грубо. я с Вами на вы и уважаемый .Мы лично не знакомы.

Когда увидите, пожелаете служением славить Творца!

Именно конкретными мыслями и действиями служить Ему.

22.04.2010

Я тоже смотрю на небо и Землю уже 72 года и вижу взрывы звёзд, испепеляющие всё вокруг на десятки световых лет.Вижу загаженную и исковерканную планету.Вижу существ, которым даны мозги для того прервать ,необходимую на определённом этапе ,жестокость эволюции,но использующих их прямо противоположно.Быть может раньше была "видна дивная рука Творца"-сейчас я её в упор не вижу.

Умиротворённость и надежда -хорошие действия,но если бы мы только этим занимались,то ещё жили бы в пещерах.

Растения тоже живые и чувствительны. Всё имеет свой срок жизни, клетки человека тоже. Посмотрите пищевая цепь - универсльное решение Творца, а Он соблюдает премственность конструктивных и технологических решений. Вселенная и жизнь в ней развивается. Просто наш интеллект мискроскопичен по сравнению с интеллектом Творца  - колективным интелектом всех Вселенных. Гордыню нам внушали с детства.

23.04.2010

rw6h***@m*****.ru

"Быть может раньше была "видна дивная рука Творца"-сейчас я её в упор не вижу."

 

Ошибка! Творения Бога - во всем! Раззуйте глаза! Снимите шоры!

 

Господи, сделай так, чтоб  руки мои

Стали твоими руками!

Чтоб все, что в мире сотворю,

Все делалось тобой.

А все, что скажу, –твоими словами Чтоб мир преобразить!

Туда, где ненависть царит, я принесу Любовь.

Туда, где рознь бурлит, я принесу единство.

Туда, где есть печаль, я радость принесу.

Туда, где есть сомнение, я веру принесу.

Отчаявшимся в жизни надежду подарю.

Туда, где мрак заполнил души, Свет я принесу.

Тем, кто обижен, подарю прощенье.

Много власти хочешь по причине гордыни. Подумай! Разумно просить лишь понимания, да и то после многодневной трудной работы над проблемой.

23.04.2010

Не я это себе прошу! Это просто молитва!

Если кто зрячий, то он увидит в ней, что Бог творит руками Человека, и никак по другому!

УПРЯМСТВО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ГОРДЫНЕ.

27.04.2010

"Прежде, чем вынимать щепку из глаза другого, нужно вынуть бревно со своего глаза" - Иисус Христос

23.04.2010

Весь мир подсказками наполнен

Там, где оставите свой след

Есть средства, чтобы вам напомнить,

Зачем явились вы на свет

 

Вам Бог кричит, откройте уши,

Откройте их на много лет,

Чтоб успокоить Ваши души

И целый век прожить без бед

 

Не нужно горевать напрасно

По пустякам, проблем ведь нет -

В том, что вам кажется ужасным

Есть Бога дружеский совет

 

Оставьте горе и печали

И новой будет Ваша суть

Найдете то, о чем мечтали,

И вы узнаете свой путь …

 

Что жизнь для Вас была усладой

Растите так свои сады,

Чтоб Бога доброты рассада

У вас в душе дала плоды

 

Да будет Свет!

Бог не кричит, а сурово учит в безмолвии. Хорошо стараешься!

23.04.2010

Он нем только для тех, кто глухой.

23.04.2010

Мне много меньше чем 72 года (всего 22), но тем не менее мне близка точка зрения rw6h***@m*****.ru  Людям дана огромная сила для созидания красоты, но мы используем ее лишь для разрушения. В книге Мегрэ "Анастасия" приведено очень точное сравнение: мы как шампанзе в самолете - ломаем пульт управления и радуемся тому, что нам удалось сделать из этого молоток. Да, в мире и сейчас много красоты, еще не поздно повернуться к миру лицом и начать делать то, для чего мы предназначены. Только все озабочены лишь собственным благополучием, поэтому становление на путь созидания будет весьма болезненным и, может быть, неудачным....

Шимпанзе всю жизнь учится и преподаёт уроки другим, как и человек. Точнее учатся их души.

23.04.2010

Надо не только повернуться к Миру лицом, но еще - прекратить строить ему недовольные гримасы, и улыбнуться ему.

Ведь Мир всего лишь Зеркало для Человека.

Мир всего лишь Зеркало для Человека как ориентир жизни.

23.04.2010

Интересно, что случится раньше - упадет самолет, или шимпанзе создаст что-нибудь, что не позволит самолету упасть?

23.04.2010

Все зависит от того, найдет ли она кнопку "Автопилот" или нет.

Дорогой друг, rw6h***@m*****.ru!

Вы пишете "взрывы звёзд, испепеляющие всё вокруг на десятки световых лет". Вы от этого пострадали хоть один раз. Та же рука Творца хранит Вас от "испепеления вокруг".

Нежелание иметь умиротворенность и надежду приводит нас к "жестокости эволюции", к краху. Вы говорите о пещерах, но жить в эволюции без Творца - это то состояние, которое сейчас я вижу в Вас.

Вам уже 72 года, я желаю Вам на данном этапе увидеть дивную руку Творца вокруг Вас и в Вашей жизни! Посмотрите внимательно, вы обязательно увидете и обретете любовь, умиротворенность, надежду и очень много прекрасных качеств.  Спасибо!

Вулканическая деятельность на планете не усилилась. Немного изменилось направление ветра и какие потери и шум! А что будет если наша планета (крохотная часть Творения!) разгневается?

Это все в руках Творца.

25.04.2010

Уважаемая boltenkova, я приму Ваши пожелания,если объясните мне что такое "Творец".Чтобы было легче объяснять сообщаю,что я материалист,с 8лет интересуюсь астрономией,лет40 мне не даёт покоя вопрос о существовании жизни на других планетах,12лет изучаю программы STTI-поиск внеземного разума.Я не фанатик-любую разумную идею принимаю,если в ней здравый смысл попробую её развить.

Слово Творец не требует объяснений - тот, кто создает что-то, созидатель или изобретатель.

"И забываешь Господа, Творца своего, распростершего небеса и основавшего землю." Исаия 51:13.

   Вы пишете, что много лет занимаетесь изучением разных наук. Неужели вы не увидели в ваших поисках чудеса Бога, не удивились Его дивным созданиям. Самое дивное Его создание - человек!

   Можно вопрос, какова цель Ваших поисков?

29.04.2010

Уважаемая,boltenkova,спасибо за ответ.Ладно,не будем Ваши первые два предложения обсуждать-что написано пером не вырубишь топором.Далее поясню,что я обычный средне-статистический,а знания это моё хобби,также как Вы,, я вижу ЧУДЕСА и очень рад встрече с ними ибо для меня чудо это часть непознаного и стремлюсь его понять и это доставляет мне удовольствие и в этом вижу счастье.А что проку от непознаваемых (если даже они есть)чудес-Вы же их имели ввиду.Следовательно,чудеса расположены всегда на границе знаний-это линия горизонта и об этом хорошо писал С. Лем в книге "Сумма технологий",а человек -сложное существо само по себе и ,обсуждая Ваши утверждения, мы скатимся. наверняка,в область домыслов,но если Вы хотите,то прошу.Спасибо.

Благодарна за предложение обсуждения. Нет я побоюсь, в науке я слаба. Просто я люблю читать, познавать и делать выводы. В итоге я увидела сколько чедесного вокруг меня и я поняла, что это для нас, ради нас..., но к сожалению, мы часто этого не замечает и считаем это как само собой, как должное.

А о чуде: Божий разум и человеческий разум сравнивать невозможно. На то оно и чудо, нашим разумом не стоит и понимать, могут быть только догадки .

Спасибо Вам за ответ.

 

01.05.2010

Когда люди говорят на разных языках,они переходят на ломаный.я попробую преодолеть семантический барьер,но уже поздно.С праздником Вас.Спокойной ночи.пусть нас хранит наш общий Творец.

Спасибо за поздравления!

Я солидарна с вами,  что мы хранимы Творцом.

 Неужели трудно перейти создаваемые нами же самими барьеры, которые мы любим строить.

02.05.2010

Уважаемая baltenkova,возьмём большой лист бумаги и циркуль,проведём им окружность,представим себя в центре окружности,всё , что внутри окружности -коллайдер,наркотики,прституция и подавляющее неверие в бога это наш познаный мир,за её пределами непознаное,это (для нас) бесконечность или обитель Бога,наука только и делает,что увеличивает радиус окружности,т.е.было время(до появления человека),когда эта  окружность отсутствовала и никто не нарушал божьи замыслы,вопрос-не является ли эта окружность раковой опухолью на теле мироздания?СПАСИБО.

P.S.Вы можете назвать названия книг, к которым часто обращаетесь.

Я благодарна Вам, за то, что Вы говорите на моем языке.

Мне очень жаль, тех людей, которые внутри окружности, они для науки не интересны, это проблемный материал. Изучить их проблемы, их боль, стремление помочь им, ведь многие в данном круге по ошибке - науке не до них, это не упрек, это боль..

   Теперь попробую назвать литературу, которую читаю, хотя время на это имею очень мало: * Библия - чтение каждый день,

* для изучения Библии подключаю Библейский справочник Брокгауза (в нем много интересных материалов0

* библейский словарь Э.Нюстрем (также много материала)

* люблю материалы научного института Р.Моуди,

это материал, которым пользовалась в этом году.

 

Болтенковой

Когда я не знал иврита, ямог принимать библию за "чистую монету". Что такое Вифлеем? Капернаум? Названия населённых пунктов, ужасно перевранные. Ведь это Бейт Лехем - Дом хлеба, Кфар Нхум - Деревня Нахума.

Если так переврали простые названия, то как же перевран смысл????

Доброго вечера, naumzind!

Вы сами же и ответили себе, приведя переводы . Не ищите лжи где ее нет. В селе, где я родилась по сей день два названия, прежнее и настоящее. Так, что его нет, потому, что имеет названия с переводом? Я желаю, чтобы Вы увидели Вашу громадную ошибку.

Ботенковой

Ты видишь желаемое тобой, а не реально существующее. Это фанатизм, дискуссия с фанатиком бесполезна. если он понимает , что неправ, тут же меняет тему.

   Добрый вечер, naumzind!

   Мы останемся каждый при своем мнении.

   Я желаю Вам всех благ!

05.05.2010

Уважаемая boltenkova,стараюсь писать сжато,а это приводит к недопониманию.Тот круг,что я начертил,это модель нашего познаного мира в двух измерениях-полная модель сфера и мы все,порочные и непорочные внутри её,человек с его разумом создал её,он не мог несоздать её,т.к. разум это инструмент преобразования природы,для этого Адам сорвал яблоко с древа знаний,поэтому он был изгнан из Рая и только поэтому появились мы-продолжатели дела Адама,вернуться назад означает отказ от знаний, на что мы навряд-ли согласимся.Вся наша беда в том что наши знания,полученные одиночками-гениями, всё больше не стыкуются с нашим разумом.Это несоответствие рождает изобретателей оружия и ублюдков готовых им воспользоваться.

Согласен с Вами,что в основе жизни заложена программа(геном), тогда зачем человеку ещё и разум?

О литературе-завтра.Спасибо

Добрый день, rw6h

Не могу с Вами согласиться, ведь Ева (не Адам) сорвала плод (не яблоко), с дерева познания добра и зла (не древо знания). Бытие 2 глава.

   Адам и Ева были изгнаны из рая за то, что не послушались Бога Бытие 3гл.17ст. Прочитайте внимательно Бытие 2 главу. Адам до вкушения плода был разумен, ваши толкования отнюдь не правдивы. Ваше предложение вернуться назад - кто нас приглашает в рай? Данное не зависит от нашего желания, это решает Бог, в рай каждый захочет, да грех держит. И какой хаос - "вернуться назад означает отказ от знаний", где Вы усмотрели Адама без знаний и разума. Прочитайте Бытие 2, 3 и вы увидите свою ошибку.

    Желаю понять.

08.05.2010

Уважаемая boltenkova.Прочитал перечень-Вы подтянули тяжёлую артиллерию,поэтому пришлось полезть на полку за "диалектикой природы"Ф.Энгельса.Вами упомянуто слово "хаос"-хотите разввернуть эту тему-ведь он основа мироздания. Если нет -прдложите свою.

К библии (первоисточнику разумеется) отношусь как к первому письменному источнику человеческих знаний.Бегло прочитал ,т.к.текст труден для усвоения,современную интерпритацию.Эту книгу читали и изучали множество людей,подсчитано количество слов и букв,возможны разночтения,найти для себя новое не надеялся.Стоит на книжной полке.Читать её для души не исключаю.Буду рад Вашим разъяснениям и пояснениям.

О Р.Моуди слышал в 90х как о спеце по изучению "жизни после смерти"(может ошибаюсь)в эту ерунду не верю.Человек биологически животное и ,следовательно,судьба их после смерти схожа-превращение в удобрение.

Переселение душ также выдумка ,ведь мне здесь твердят,что Бог всемогущ,если так,то что ему стоит бесконечно создавать новые души , а не мучиться со старым строптивым материалом.

Здраствуйте,  rw6h !

Я люблю общаться, но я ограничена во времени, не обидьтесь, я не смогу разворачивать предложенную вами тему.

   ..Цель моей жизни, как можно больше людям рассказать о жемчужине спасения, которое мне подарил Христос даром. Если у Вас есть вопросы, задавайте, я буду стараться отвечать.

 Да, у Р.Моуди "Жизнь после жизни" книга есть, я ее читала.

 Да, Бог действительно Всемогущ. Но ведь создавать души бесконечно, это роботы. Бог хочет, чтобы человек достиг праведности, совершенства, научился любить, не помня зла, признал себя грешным перед Богом, избрать Его Своим Богом. И тогда такой человек будет вечно с Богом. Зачем создавать  новые души, когда у нас есть прекрасный вариант быть вечно с Богом!

   Вы много достигли знаний, но самого главного Вы еще почему-то не видите. Я очено хочу, чтобы Вы увидели, что рядом Тот, Кто Вас очень любит!

   Спасибо за Ваш ответ!

 

 

11.05.2010

Уважаемая,boltenkova.Перечень литературы не богат и односторонен.Я Вас сравнил с человеком, который хорошо знает правила дорожного движения(там тоже есть правило"не убий") и не имеет понятия об окружающем мире.Конечно, Вы прекрасно рулите по дороге, но отсутствие знаниий об окружающем мире рано или поздно приведёт к аварии.Я имею ввиду ,что если у Вас аналитический ум-он столкнётся с противоречиями.Для их преодоления всегда носите с собой "бритву Оккама"-найдёте в интернете,и отрезайте всё ,что мешает естественному ходу событий.Для объяснения их,в подавляющем числе случаев вмешательства "потусторонних сил" не требуется.

 

12.05.2010

Уважаемая, boltenkova,вот одно из противоречий:

"Когда ты для меня слепил из глины плоть,

Ты знал,что мне своих страстей не побороть

Не ты ль тому виной,что жизнь моя греховна?

Скажи,за что же мне гореть в аду,господь?

Омар Хайям(1040-1123)г.

Что скажете?

Добрый день, rw6h!

Я хочу, чтобы и Вам и Омару Хайями сказала не я, а Бог.

Читаем Бытие 2 глава. 16-17 стихи:"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; А от дерева  познания добра и зла, не ешь от него; ибо в дегь, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь."

   В чем Вы пытаетесь с автором стихотворения обвинить Бога? В том, что мы не хотим быть послушными? Ведь и Адаму и в данное время есть Слово Божие, в котором БОГ учит, как поступать и не будет горения в аду. Если ребенок не поступил, как учат родители, кто в этом виноват: родители, или непослушный ребенок?

Омар сетует, что ему  "своих страстей не побороть". Да в одиночку, без Бога не сможет побороть, потому-что выбрал себе господином отца лжи. А когда выбираешь своим Путеводителем Господа, когда признаешь свою греховность перед Богом, тогда у вас желание  исполнить то, что тебе заповедано...

    А человек,тебе в аду гореть за то, что жизнь твоя греховна.

   Знаете, писала предыдущее предложение, а сердце болит. Как же ты человек не хочешь познать Истину, исправить путь, жить полной радости жизнью, здесь на земле  и знать, что смерть - это будет переход не в ад, а встеча с ЛЮБЯЩИМ ГОСПОДОМ.

О, ЧЕЛОВЕК ЗАДУМАЙСЯ, ТЫ ПЕРЕД ПОРОГОМ ВЕЧНОСТИ!!!

Извините, может где-то обидела, я не хочу этого. 

 

 

 

Опять суть преврана и Омаром Хайамом и Болтенковой!

Причина не понимае сути писаний пророков и их цель. Всё в мире учёба и служение. жотите подробнее - читайте "Протокол..." Ч 1 и 2 и думайте в единстве.

Добрый день, rw6h!

О знаниях и о уме не стоит говорить, если человека плохо знаете, если Вы так решили, пусть будет так.

Принцип бритвы Оккама нам с вами не подойдет. Мы  не говорим с Вами о несколько логических  непротиворечивых определених или объяснениях. В Ваших  утверждениях более аттеистическое определение, я же говорю о истинности Слова Божия, о Его правде, о любви Бога к человечеству . Наоборот у нас противоречивые определения. И если я буду сталкиваться  противоречия, здесь бритва Оккама не пригодится.

Истинность слова Творца не означает истинность понимания конкретным человеком. Примазываясь к истинности Творца, такой человек как Б... хочет показать свой великий ум, а нам видна её гордыня.

Уважаемый, naumzind!

Я никак не могу  "Примазываясь к истинности Творца". Истина принадлежит Творцу, но никак не человеку. Истине мы можем учиться, поступать по истине. У меня нет цели показывать свой ум, я хочу с вами поделиться, тем, что имею, не более.

   В Ваших словах вроде бы звучит обида, простите если я где-то Вас обидела. Я к этому не стремилась.

12.05.2010

Как раз"бритва Оккама"и прдложена для разрешения противоречий.В нашем случае:берём бритву,обрезаем все сущности не подтверждённые фактами, опытом:бог,с его эпитетами,ад и рай(кнут и пряник Господина) .Да,Вам пользоваться бритвой нельзя-порежетесь-ибо Ваши суждения основаны на догмах,в итоге,после обрезания, научная картина мира, к которой мы привыкли со школьной скамьи.                                             

Добрый вечер, rw6h b naumzind!

Попробую показать Вам "научную картину мира" и "познавать мир без науки - утопия"( коментар. от 01.05.10г).

По свидетельству выдающегося ученого М.В. Ломоносова, "Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой - Свою волю. Первая - видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга - Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители".

Луи Пастер, отец современной микробиологии и иммунологии, говорил: "Я много изучал и потому верую, как простой крестьянин, если бы я сделался еще ученее, то моя вера стала бы так же глубока и пламенна, как вера простой женщины-крестьянки". По словам этого ученого, "чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории".

Альберт Эйнштейн (1879-1955 гг.) - величайший физик-теоретик XX века, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат Нобелевской премии так говорит о своем отношении к религии: "Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие".

Великий физик Томсон (открыл электрон) говорил: "Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии".

Великий ученый-физик, астроном и механик Галилео Галилеи - первооткрыватель законов инерции и свободного падения тел, изобретатель телескопа, открыл горы на Луне, 4 спутника Юпитера, фазы у Венеры, говорит: "В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания".

Английский ботаник Броун (открыл известное из школьного курса физики броуновское движение) говорит: "Познание Бога в мире - это первое движение ума, пробуждающегося от житейской суеты".

  Известно, что великий русский ученый-физиолог академик И.П. Павлов был верующим христианином, прихожанином Знаменской церкви в Ленинграде, и вот такое пояснение он дает о бессмертии души: "Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, самая способность мыслить и рассуждать - связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и ее нервами. А когда тело перестает жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто - ни энергия, ни материя - не исчезают бесследно и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедует христианская вера".

На этом завершу, хотя я привела малую часть свидетельств выдающихся ученых, о том, что изучение Вселенной приводит к признанию Бога-Творца и об их вере во Всевышнего.

13.05.2010

Уважаемая,boltenkova.Я о великих от науки сужу по их делам,а  н е по религиозным убеждениям-кто что сказал-диктофонов тогда не было.Они создали вполне материалистический "монумент" и он принадлежит всему человечеству а"какого цвета он носил рубашку"это неважно.Кроме того эти люди жили в то время,когда религия насаждалась от младенца до совершенолетия(крещение,образование)их никто не спрашивал.

А вот стихи древних поэтов люди выбивали на скалах.Зря Вы так об Омаре.

Вы взяли в ковычки фразу-научная картина  мира-меня это возмущает,тогда выбросите компьютер,сотовый,автомобиль,помаду,наконец,наденьте  набедренную повязку-как ваш учитель,только тогда будете вправе носить Вашу жемчужину.

Добрый вечер, rw6h!

   Почему я вам привожу высказывания данных ученых. Вы неоднократно упрекали меня в незнинии окружающего мира (хотя почему вы так решили, я до сих пор не пойму). Но на примере великих людей, вы наверно не будете сомневаться в их знаниях мира, я хочу показать Вам,  что они увидели Бога: "в этом мире величие Бога"," более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца"," неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога"," наука не враг, а помощник религии"," познание Бога в мире - это первое движение ума",.. далее не буду приводить, Вы все уже читали. Вы говорите, что тогда не было диктофонов. Так что, нам нужно сомневаться в их открытиях, так как тогда не было диктофонов. Вы не хотите согласиться, что эти слова они произнесли от восхищения души. Слова, которые сказаны, под насилием чего-то, так не звучат. И эти ученые жили в период с 1564 по 1955года. В данное время были и христиане и люди не желающие служить Господу. Приведите пример насаждения религии в данный период на этих ученых?

   Фразу я взяла в кавычки, это правила передачи другой речи. В том случае, это были не мои слова, а Ваши, поэтому они берутся в кавычки, зря Вы возмущались. Не пускайте вперед гнев, он Вам не к лицу.

   Стихи, когда они хороши, их можно не только на скалах выбить, но и выучив наизусть, выбить на сердце.

   У меня к Вам вопрос, кто мой учитель и почему он в набедренной повязке? Жемчужину я уже имею, мне ее вручил Господь и только Он может ее отнять.

   Всего Вам доброго, будьте благословенны!!!

   . 

16.05.2010

Уважаемая, boltenkova.Есть научные знания,проверенные опытом, а есть религиозные утверждения,ничем не подтверждённые.Есть закономерность-чем больше научных знаний,тем меньше религиозных.О слабости своих научных знаний Вы признались выше.Высказывания великих о Боге служило  прикрытием им.(1564г)-ещё во всю полыхали костры-последним(на сколько я знаю)был сожжён Джордано Бруно(1600Г),а далее летели в костры книги:публикации трудов были возможны после смерти.Вплоть до 1917г церковь правила наравне с царем.Какое уж тут восхищение души.У меня над компом висит 2 года портрет Ипатии Александрийской(найдёте в инете)-умнейшей женщины не только своего времени, её судьба-ответ на Ваш вопрос.

как уж тут не гневиться и соблюдать лицо.Будет ли у Вас столько мужества, для исполнения своей мессии? Может поболтаем здесь и пойдём исполнять свои обязанности предначертанные ПРИРОДОЙ?

Болтенковой.

Можно дополнить ваш список И.Ньютоном , А. Энштейном, Филатовым и т. д. Это доказывает что наука наследница пророчества! Действия её те же и отличия истинных пророков (и учёных) от ложных те же, описанные там же.

Болтенковой

1. Познавать мир без науки - утопия.

2. Творец в своей мудрости создал все творения с таким сознанием, что они способны понять свои функции и способны учиться. (Каждое творение - часть мира и оно взаимодействует с миром и другими творениями - поэтому должно функционировать верно как внутри себя так и в мире!)

3. Чудес нет. Недоступное разуму творения есть. Вообрази человека 17века когда ты с ним входишь в современный дом и включаешь освещение. Для него это Чудо.

Итог: Нужно учиться и познавать Истину, меньше болтая о чудесах.

1.Смотря какая цель познания.

2.Я почему-то не видела, чтобы лось учился, или одуванчик постигал учения, они выполняют роль, заложенную в них Творцом с самого начала их создания и не меняют своих направлений. Но функционировать верно как внутри себя так и в мире не всегда у творения получается. Когда научный человек преследуя славу перед другими, начинает не ища благословений Бога, вносить свои коррективы - тогда творения Бога дают сбой, нарушается верное функционирование (Озоновые дыры, Чернобыльская АЭС, заводы тяжелой промышленности, большая масса автомобилей...) Только вот здесь и начинается утопия - большая наука начинает издеваться над Творением.

 3.Как же вы просмотрели чудеса?! Многие ученые увидели Бога, когда познавали науки. Когда Бог сходил на гору Синай, она дымила и было зеслетрясение (она до сих пор черная стоит), разве в любом веке есть на это объяснение? Вы можете объяснить чудесное рождение, жизнь со всеми функциями человека? Это также чудо Божие.

   Данная тема обширна. Уже поздно.

   Когда Вы познаете Истину, вы увидите чудеса, в каждом дне Вашей жизни. Ваша грубость в комментарии подтверждает, что Вы Истины не знаете.

   Я желаю Вам всего прекрасного, чистого.

Г-жа болтенкова, где вы нашли гору Синай. До сих пор никто не сказал точно, где она. Я проверю.

Гора Синай (Sinai) или гора Моисея (Musa) расположена в южной части Синайского полуострова, Египет. Не сомневайтесь, ведь вы знаете, что Бог всегда Свое слово сдерживает.

Один из вариантов. Но только один, и то недоказанный.

В данной ситуации вера не требуется. Зачем доказывать то, что стоит.

Болтенковой

Следовательно вам верить не стоит?

Мне верить или не верить, ваше право.. Верьте Богу, не пожалеете!

А какой Он? Дайте определение

05.05.2010

naumzind,Вы все время упоминаете слово Творец и так,что не возникает сомнений в знании значения Вами этого слова.Выходит,что Творец и Бог разные сущности? Ответьте по существу и не посылайте меня или мою душу на учёбу-я просто не успею,возраст я указал.

Я желаю чтобы определение дали вы, чтобы было ясно, как вы Его понимаете!

Мои определения и мысли вы можете прчитать в моих книгах и пр.

Откройте Книгу Книг, там вы увидите определение в полном объеме, если конечно Вы этого хотите. Если на самом деле Вас волнует данный вопрос: также просите у Бога в молитве, Он Вам поможет в данной ситуации непременно.

Чтобы понять кого ни будь нужно мысленно встать на его место. В случае с лосем ты этого не сделала и отсюда неверный вывод.

Жуть, Болтенкова! Какая профанация понятия Творца!!! И вам не стыдно?

Добрый день, Наум!

Жуть там где хаос. Почему мне должно быть стыдно???

Если вы не понимаете, что профанируя Его вы совершаете нечто ужасное, то о вашем интеллекте можно только сожалеть.

Сыпать просто слова, возможно Ваш стиль..Я не боюсь Ваших упреков, я боюсь упреков Бога. Вы конкретно не указали где я исказила Святость Творца? Хотя я Вас об этом спрашивала, но уверена, я этого не сделала!

Пребывай в уверенности непогрешимости! До времени.

07.05.2010

Уважаемая ,boltenkova.Наука имеет несколько иной взгляд на "жестокость"эволюции- чем жёстче она,тем более совершеннее и красивее формы.Дарвин свою теорию на человека не распространял,считается, что он ,в данное время,  перестап видоизменятся;действительно, а зачем изменяться в наших "прекрасных"коммунальных квартирах.

Жестокость эволюции ускоряет прогресс и является необходимостью в животном мире,как это не прескорбно.

Эволюция,по-вашему замысел,создав мыслящее существо,пытается прекратить эту жестокость,ведь мы, то же самое, можем делать с помощью генной инженерии.Это моё мнение.

За пожелания спасибо.

Мир не только животный ни растительный и минералный и планетарный и т. д.

Да, человек венец творения, с разумом может много сделать, но что-то часто, его разум создает не лад, а разлад.  

По причине малости его интеллекта. А понять это мешает гордыня!

В основе верно, но есть непонимание кто этой "Эволюцией" руководит!

23.04.2010

..."ещё не поздно повернуться к миру лицом"...

..."Вы обязательно увидите и обретёте любовь"...

Поздно-запущен Большой адронный коллайдер

МЫ упустили "нить Ариадны",ведущую к Коммунистическому обществу.

Возможность "поджариться" в "звёздном огне" близка как никогда ,всем без исключения.

Вы оказались в положении подобном лжепророку.

Творец управляет всеми людьми путём внедрения программ в их сознание и учёбой душ.

24.04.2010

Пророк-человек, который предсказывает будущее,я же пишу что есть сейчас,а слово "возможность " означает-может будет,может нет.Я могу только предполагать.

Важно не предсказывать, а познавать законы, действующие в мироздании. Только зная их, можно истинно служить Творцу. Процесс этого познания и учёбы душ почти бесконечен.

25.04.2010

Мне трудно общаться не зная смысла слов.Что(кто) такое(й)"Творец"-прошу объяснить.

23.04.2010

Уважаемый prometei,Ваши стихи сладостны-ничего не скажешь,но как их  увязать с вульгарным выражением "Раззуйте глаза",и что такое "шоры".

26.04.2010

Уважаемый rw6h, вы конечно правы: шансов пожариться у нас как никогда много, но все же я считаю, что люди начинают понимать, что пустая голова это не так уж здорово, и потихоньку задумываются над тем, что происходит с миром. Нам врядли удастся избежать приближающихся катастроф, но может быть удастся в них выжить. Во всяком случае, нужно надеяться, в противном случае жизнь теряет смысл, все теряет смысл...

Если понимаеш учебу душ, то жизнь всегда имеет сиысл урока.

30.04.2010

Я задумался над ответом,но тут ,оторвавшись от телевизора,подошла жена и выдала,что только что показали как"учёные"пытали труп,точнее через него связались с душой и задавали ей вопросы:

1.Душа подтвердила,что она действительно душа этого умершего и находится в сообществе других душ.

2.Будег ли конец света в связи с опытами на Коллайдере,про коллайдер она умолчала,но сообщила что конец света будет в 2012г.

И я себя представил в образе души т.е.без рук,ног,глаз и др.И вот я- чурбан,лежащий на диване ну, нет сказал я ,уж лучше я в индийскую нирвану,как в прорубь.А насчёт2012г,может она и права.См. ниже.

26.04.2010

Уважаемый tilacal, если бы Вы видели меня в 22 года.Я уже в 18лет прочитал И.Ефремова "Туманность Андромеды" и этот роман стал для меня путеводной нитью на всю жизнь-он стал образцом будущего человечества,а его "Великое Кольцо" позволит решить не только земные проблемы, а даст возможность землянам влиться в тот Космический разум ,но не выдуманный, а созданный разумными существами.Полью немного водички на колесо naumzinda-недавно прочитал,что И.А.Ефремов обладал чувством предвиденея-это очень помогало в его основной работе-он был геологом.Поэтому, несмотря на мой писсимизм(см. выше),я остаюсь ОПТИМИСТОМ.Уважаемый tilacal,считайте меня своим союзником в борьбе с тупостью и невежеством.

Осознай место человека на планете в размерах, а потом поговорим об интелекте.

27.04.2010

И один человек может поменять ход истории и мыслей человечества: Александр Македонский, Петр I, Менделеев, Циолковский - это были обычные люди, которые смогли в корне изменить существовавшие в то время представления о мире.

Кто и как управляет человеком - будь он как эти люди или больше можно узнать в материалах группы.

30.04.2010

Немного заглянул-опять этот таинственный комитет-это трюк ,чтобы отвлечь внимание от настоящих грабителей-кукловодов, которых мы видим каждый день.

Тебе еще видеть их много жизней.

27.04.2010

"...если Солнце сравнить с вишнёвой косточкой,то Земля малая песчинка на расстоянии 1 метр. Тогда ближайшая косточка(звезда) находится на расстоянии 225км.На расстоянии 40 000км,по видимому,нет ни одной цивилизации-взято из моего конспекта 10-летней давности.

Уважаемый

Померь Землю и человека!

29.04.2010

По какому параметру? Если по массе-это может сделать любой-мне неохота.ПРИРОДА,по-видимому,не делает различий между большим и маленьким(в отличие от женщин ).Прибавте в ядро клетки человека пару хромосом и вот вам обезьяна,измените чуть заряд электрона и вот вам нет Земли и привычной Вселенной.Уважаемый naumzind,не для того нам даны мозги,чтобы чувствовать себя червем.Малы мы, а превратили свой ДОМ в отстойник.Да и сегодня на БАКе получили столкновения частиц материи и анти.

Я это образно представляю как матросы на подводной лодке сверлят дырочку в корпусе,чтобы посмотреть,а что там-снаружи?

29.04.2010

Прошу прощения у публики-здесь на моём компе произошел сбой и большая часть сообщения была удалена.

27.04.2010

Человек - часть Бесконечного. Следовательно - он и есть Бесконечность!

И может распоряжаться всеми ресурсами Бесконечности по своему усмотрению?

28.04.2010

Может, но при условии, что у него есть цель, желание ее достичь и он сознает, какие последствия от использования этих ресурсов могут призойти. Ну, и конечно он должен знать какие ресурсы для чего и как можно использовать.

У Гитлера и Сталина была цель. Ну и что?

29.04.2010

А то, что, если бы они ее не достигли, нас бы не было.

Бездоказательно.

29.04.2010

Ну, почему же? Все просто! Гитлер доказал, что жизнь очень просто потерять, а Сталин доказал, что, за жизнь можно и должно бороться, и успеха может добиться только тот, кто жаждет жить.

Твоя душа примитивна, и пэтому мыслишь примитивно. Первоклассника не осуждают за то что он учится в первом классе, а хвалят за хорошую учёбу.

Но когда он лезет в институт со своими соображениями ему говорят: Или придержи язык или найди аудиторию, близкую тебе по разуму.

01.05.2010

Лучше быть Первоклассником - его проще понять, потому что он не употрбляет в своей речи заумных терминов. 

Очень верно понимаешь, что ты первоклассник. Учись и меньше демонстируй свою глупость. "Молчаливого глупца за мудрого сочтут"

30.04.2010

Да,прометей,позвольте вмешаться,и оба ваши утверждения доказывала эволюция 4млрда лет,поздравляю вас и всех форумчан с первомаем.

Человек состоит из атомов. Тогда по твоей логике атом - бесконечность, элементарные частицы и кварки тоже. В результате - абсурд.

Неуч! 1 2  3 4 .......   Бесконечно большой ряд натуральных чисел и их сумма - бесконечно большое число. Одно число не бесконечность потому что сумма всегда больше одного числа.

Брось гордыню и учись!!!

01.05.2010

Почему Вы,  naumzind, считаете гордыней наличие у собеседника собственного мнения? Вы имеете собсвенное понимание мироздания, у меня тоже оно имеется. Но я же не пытаюсь Вас убедить в том, что Ваше представление является неверным. Я прекрасно понимаю, что качественный уровень знаний в точности соответствует степени собственного познания Мира. А у каждого человека она разная. Лично я только рад тому, что многие люди стремятся к этому, и никогда не пытаюсь вмешиваться в этот процесс, потому что только то ценно, что познано самим собой. И неважно в какой степени эти познания, полные они или нет, отличаются ли они от общепринятого мнения или совпадают с ним. Пожалуйста, будьте уважительнее к мнению других.

Если бы ты понял что человек, его учёба, понимание неизмеримо сложнее запрограммированы, чем комп., тогда бы ты относился осторожнее к "Своему мнению".

Сразу увидел, что недоросль, взяший имя Прометей - гордец и,следовательно, глупец. Учись братец, учись!

01.05.2010

Спасибо за совет. У меня и так вся жизнь -Школа! И я не стесняюсь учиться, наоборот, мне очень интересно это делать. Вы, naumzind, видно, очень грамотный. И компьютер упомянули зачем-то. Скажите, пожалуйста, а чем, по-вашему, для человека является компьютер?

.

для любопытных и желающих учиться я написал "Протокол немудрого еврея" ч1. есть в файлах группы.

10.05.2010

Спасибо, прочел Ваш труд. Действительно, есть чему поучиться и для меня, в том числе. Однако, увидел больше схожих с собственными знаниями, которые я уже получил за свою жизнь. Если позволите, то я мог бы представить свой труд. Подскажите, как можно закачать файл?

Пришли файл мне для ознакомления вместе с твоим разрешением Науму Зиндеру разместить его на "Единстве мира" с указанием имени и фамилии автора и гарантией подлинности твоего авторства.

02.05.2010

Бросаю гордыню,если Вы будете соблюдать этикет,и вступаю в контакт.                                               

1.элементарные частицы очень сложны,планкеон,например,-это"дырочка"в другую вселенную,и вспомните ленинское-электрон также неисчерпаем как и атом.

2.понятие "бесконечность"существует постольку-поскольку конечен наш ум.Для вороны,наученной считать до трёх,девять спичек будет бесконечность,но если они будут сгруппированы в три кучки она познает, упомянутую бесконечность,хотя опять же в виде числа три.

3.Сумма не всегда приращение.Всуньте в Ваш пример отрицательное число.Взаимодействие электрона и позитрона даёт пшик,виноват,-квант и т.д.

04.05.2010

Прошу прощения, что не в тему, но не могли бы Вы пояснить свои слова: "ПРИРОДА,по-видимому,не делает различий между большим и маленьким(в отличие от женщин )" Почему "в отличие от женщин"? Я девушка, но не замечала за собой каких-либо пренебрежений к мелочам.  

04.05.2010

Tilacal,здравствуйте.Вы меня заставили покраснеть.В общении с Вами я чувствовал мужской склад ума и попался.То что в скобках была глупая шутка.

15.05.2010

Вообще-то не я один так считаю. Во что недавно я обнаружил.

И вспыхнуло, словно тысячи солнц, мое сознание, и пробудился Дух мой, - и увидел я в одночасье все бесконечные галактики Вселенной и все атомы, и все частицы мельчайшие, и понял я, что это тело Господа, Бога нашего. Реки, горы, озера, и луга - тело его, и ваши тела, тела зверей и птиц - частицы тела его. Чувства, мысли всех существ, которые были, есть и будут - душа его. И вся, объявшая Вселенную бездонная, бесконечная пустота, из которой произошло все, есть Дух, сознание Господа Бога, и сам он являет себя постоянно во всех мирах, во все времена, в тысячах образах своих - Будда, Христос, Кришна. И в каждом существе, в его сердце, когда оно наполняется благодатью, является он.

 Источник

Это или подобное нужно испытать самому! Книги и беседы мгут только помочь.

05.05.2010

Уважаемый rw6h, прочитала по Вашей рекомендации "Туманность Андромеды" и поняла почему наши взгляды на жизнь так похожи. Дело в том, что года 4 назад я прочла книгу Герберта Уэлса "Люди как Боги". Это удивительно, что люди разделенные временем и пространством могут так похоже предсказывать будущее. В книге Герберта Уэлса все показано несколько упрощенно и под углом зрения человека настоящего времени, поэтому тем кто только начал задумываться над будущим, я бы посоветовала начать именно с этой книги, а потом, осмыслив все, обязательно прочитать "Туманность Андромеды" - в ней все детали точнее. Кроме того, есть еще работы Жака Фреско (так называемый проект "Венера") - в нем тоже изложены похожие идеи, только если утопии Уэлса и Ефремова простроены преимущественно на технологиях будущего, то Жак Фреско использует в своей модели только уже существующие технологии - и мысль о том, что данная утопия не так уж недостижима, становится очень настойчивой. 

05.05.2010

Уважаемая tilakal,я опять с Вами попал впросак. Только что послал Вас на борьбу за выживание и глубоко пожалел ,что потеряю единомышленника,и всё же первое важнее.

Я тоже удивляюсь прозорливости писателей-фатастов, нарисованные ими картины в большенстве сбываются даже в деталях,американцы во всю копируют "фантастическую" технику и весьма успешно.Наберите в поисковике"И.Ефремов" и прочтите его биографию-он даже по жизни многое предвидел.А ещё советую прочитать его романы "Таис Афинская"и"Лезвие бритвы"-все эти произведения были настольными книгами нашей молодости,к сожалению,моё покаление упустило шанс пойти в будущее, нарисованное великим художником. Очень рад общению.Спасибо.

05.05.2010

хочу дополнить своим мнением.Слово утопия я понимаю не в смысле, что что-то утонуло и в принципе неосуществимо ,а в смысле возможного варианта и нашего желания этот вариант осуществить.В наше время этот роман никто не называл утопией,возможно он нам был ближе по духу.

06.05.2010

Уважаемый, rw6h! Называя мир описанный Ефремовым утопией, я имела ввиду "идеальный мир, мир к которому человечество  должно стремиться", а вовсе не что-то недостижимое или невозможное. Я считаю, что если есть люди, которые мечтают о таком мире, если есть люди, которые стремятся сделать что-то для достижения такого мира, значит этот мир возможен, и более того, развитие человечества все равно идет по спирали в верх и с каждым поколением людей стремящихся к миру, где будет процветать наук, будет становиться все больше. Во всяком случае, когда я заканчивала школу, я считала себя изгоем, каким-то странным человеком, который на мир смотрит иначе, чем все окружающие, а теперь я знаю по крайней мере с десяток тех, кто смотрит на мир под тем же углом и это обнадеживает.

07.05.2010

Уважаемая,tilakal.Мы коснулись будущего.Поясню,как я его понимаю образно, и исхожу из утверждения, что оно неопределённо.Чтобы попасть в будущее  мы должны открыть дверь,переступить порог настоящего,и,войдя в полукруглый зал,увидим перед собой множество других дверей некоторые из них могут быть замкнуты или оказаться одна дверь,открыв которую мы попадём на эшафот. Далее дано право выбора.В жизни нашей число дверей ограничено правилами и законами,к тому же мы в будущее идём не одни ,и нас часто заталкивают не в ту дверь,следовательно за будущее по выбору надо бороться и ждать светлого будущего "на тарелочке "не приходится.Мы своё будущее строим САМИ.

И.А.Ефремов это прекрасно понимал и написал ещё одну книгу "час быка" где будущее прямо противоположно "Туманности Андромеды" до сих пор у меня не поднимается рука её прочитать.

Резюме на "проект Венера"-я с недоверием отношусь к проектам сытых американцев,они всё делают под себя,забывая о существовании остального мира но не отрицаю его воплащения в будущем,как в средневековье-"золотой миллиард" ,конечно,в Городе,а остальные шесть,естественно за пределами.

В СССР был похожий проект-город под стеклом Айхал,но он предназначался для сурового климата.

Ещё о Жаке Фреско.На фото с ним изображена Роксана Медоуз.Об этой фамилии поговорим в следующий раз.С уважением .

07.05.2010

Добрый день, rw6h! Что касается книги "Час быка", то я нашла ее еще до того как прочитала Ваш комментарий и собираюсь прочитать в ближайшее время. Я считаю, что людям не пристало только витать в мечтах, иногда полезно вспоминать и то, в какую мерзкую свалку может превратиться мир если не предпринимать мер по его спасению.

На счет проекта Венера, то я не зря сказала, что это лишь модель посроенная на основе существующих технологий. Мне во всем этом проекте нравится именно упор на экологичность и безопасность. Что же касается всеобщего блага непосредственно через несколько лет или хотя бы даже десятилетий, то в это верится с большим трудом, кроме того мне очень не нравится то, роль человека в этой модели постепенно сводится на нет - человек всегда должен к чему-то стремиться чего-то добиваться, иначе он перестанет быть человеком.

Я с удовольствием прочитаю Ваш комментарий о Медоуз, я о ней ничего не знаю.

07.05.2010

Здравствуйте,tilakal.Я писал,что занимался с конца 90х проблемой SETI,разумеется как хобби,компа не было,насколько возможно просиживал в библиотеках.Проблема оказалась и сложна и многогранна пришлось спустится на Землю с вопросом-а кто МЫ? И сколько "живёт "цивилизация.Ответ я нашёл в книге Д.Медоуза "Пределы роста".Я подумал-не есть она сестра Дениса.Если да, тогда "проект Венера" имеет более глубокий смысл и стоит его изучить подробнее.

Ну,насчёт того ,когда люди придут к общему счастью вопрос открыт -я думаю,как предсказал И. Ефремов в предисловии к "Туманности".Я здесь поддержу naumzinda -нужна учёба и душ и разума и не одну сотню лет.Доброй дороги Вам в будущее и считайте, что у Вас единомышленников 10+1.

05.05.2010

tilakal,кроме слов утешения я не знаю что предложить.Слишком близко мы стоим у края пропасти.Даже если отбросить газетные "утки" предвестников будущих тревожных событий слишком много.Мне,с высоты моего взраста, ощущается это остро.ВЫ-молодёжь-только вы можете что либо изменить-ведь вам "быть или не быть "в будущем мире.Оставьте,нам-старикам,решать филосовские и религиозные вопросы-идите боритесь за право выживания.Бог Вам в помощь.Но не забывайте"На Бога надейся, а сам не плошай.

27.04.2010

Шоры - все, что сужает Человеку кругозор.

Шоры - все что мешает Человеку понять смысл слов и предложений, из которых они состоят.

Шоры - стереотипы, чужое мнение и т.п.

27.04.2010

prometei,благодарю Вас,а то я нашёл у себя,что шоры это ямки в пустыне с солью на дне.

С Вашими высказываниями полностью согласен.Спасибо.

23.04.2010

да ешо забил и чтоп било взоймопониманиеLaughing

Друзья, подумайте над связью пророчеств (информации полученной свыше), их смысла, мыслей слов произнесённых и написанных. Для взаимопонимания будет полезно.

Для того чтобы писать комментарии, необходимо