26 апреля 1986 года навсегда войдет в историю человечества, как день крупнейший аварии на атомной станции, за всю историю человечества.

 

Рассекреченные материалы катастрофы на ЧАЭС

Мы привыкли считать катастрофу на Чернобыльской атомной электростанции апофеозом научного и экономического «развала» СССР, составной частью кризиса в Советской стране. В этом нет ничего удивительного – так написано в учебниках по истории, которые Министерство РФ рекомендует. До сих пор официальная государственная точка зрения относительно причин аварии звучит примерно так: «Взрыв четвёртого энергоблока произошёл в результате роковых ошибок в работе специалистов-операторов и общего износа оборудования».
Но стоит заметить, что самая ужасная техногенная катастрофа в истории человечества как-то подозрительно быстро забылась. В школах о ней упоминают очень бегло (или не говорят о ней вообще), и в принципе, никто не проводил по-настоящему глубокого всестороннего расследования. Но в рассекреченных материалах катастрофы в Чернобыле все описано совсем по другому. Дело в том, что вскоре после аварии началась пресловутая «перестройка», а в последующем хаосе девяностых стало не до Чернобыля. После инцидента Горбачёв лично приказал засекретить все данные. Но сейчас некоторые материалы были рассекречены. И новая информация заставляет всерьёз задуматься о том, что же на самом деле случилось ранним утром 26 апреля 1986 года.

Забегая вперёд, можно предположить, что против ЧАЭС было задействовано новейшее пучковое оружие, или по-другому – дистанционное геотектоническое оружие. Стоп! Сейчас многие читатели решат, что статья взята из какой-нибудь «жёлтой» газетёнки. Решат, что в следующем абзаце речь пойдёт об атаке Чернобыльской АЭС пришельцами. Но прежде чем бросить чтение, прочитайте хотя бы ещё несколько предложений. Это не дешёвая научная фантастика. И поверьте, есть весьма серьёзные причины для такого предположения. В первую очередь, это ряд неоспоримых фактов. Именно фактов, а не предположений. Эти факты были опущены при обнародовании официальной версии взрыва на ЧАЭС. Опущены, потому что опровергают официальные заявления правительства. Итак, необходимо по порядку рассмотреть каждый момент.
 
Рассекреченные материалы КГБ

Факт первый: «Самоубийство» академика Легасова

Кавычки поставлены неслучайно. Академик Легасов, действительный член академии наук СССР, химик-неорганик, прекрасно разбирающийся в ядерной физике, возглавлял группу по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы и расследованию причин аварии. 27 апреля 1988 года (во вторую годовщину события) Легасова обнаружили в его собственном кабинете повесившимся. Прокуратура очень быстро закрыла дело, решив, что «в результате сильнейшего психологического шока при работе на ЧАЭС В. А. Легасов впал в состояние острой депрессии, а это привело к суициду».

Несостоятельность данной версии доказывает следующая информация.
Во-первых, родственники и люди, хорошо знавшие академика, в один голос характеризуют его как человека волевого и жизнеутверждающего. И во время работы в Чернобыле, и после неё Легасов не выказывал ни малейших признаков угнетённого состояния, а уж чтобы наложить на себя на руки…
Во-вторых, даже если академик решил свести счёты с жизнью, то зачем стал вешаться, когда в двух шагах, в ящике стола, лежал его именной пистолет. С полной обоймой боевых патронов. Всё-таки смерть от собственного именного оружия выглядит более благородно, чем намыленная верёвка. Третье, самое главное. Валерий Алексеевич записал на диктофон результаты двухлетнего расследования и соответствующие выводы. Диктофон нашли в его кабинете, вот только часть записи (ключевые моменты!) оказалась стёрта. Сложив всё вместе, поневоле делаешь вывод, что академика Легасова «убрали». Причём в большой спешке - налицо неаккуратная работа. Убрали, потому что он мог выяснить истинные причины катастрофы на ЧАЭС, мог их обнародовать.

Рассекреченные материалы

Факт второй

Раннее утро, 26 апреля 1986 года. Множество сейсмических станций по всему миру зафиксировали странную, высокочастотную, сейсмическую волну. Когда мир узнал об аварии, все решили, что это была волна от взрыва четвёртого реактора. Но когда стали проверять хронологию, выяснилось, что волна была зарегистрирована за 25 секунд ДО взрыва, а не после (при этом учли время движения волны). И уж совсем ошеломляющим было то, что источник этой волны находился буквально под четвёртым энергоблоком. Случайность, совпадение? Микро землетрясение точно под ЧАЭС и за секунды до взрыва? Можно, конечно, математически посчитать вероятность такого события, но и без того ясно, что она стремится к нулю. И это ещё не всё. Сейсмологи говорят, что волны от естественных землетрясений имеют частоту намного ниже, а такой волны учёные никогда не видели.

Рассекреченные материалы

Факт третий

В 1988 году правительство СССР обещало обнародовать окончательную версию трагедии на ЧАЭС. Но поскольку главный специалист в этом вопросе так неожиданно и скоропостижно приказал долго жить, на замену ему пришёл некий подполковник Веремеев. И буквально за несколько дней сумел составить ПОМИНУТНЫЙ график событий! Этого не смог, наверное, даже покойный Легасов, крупный специалист в области ядерной энергетики. А вот подполковник Веремеев, бывший профессиональный сапёр, смог. Он никогда не занимался ядерной физикой, сам лично никогда не был на ЧАЭС и в 1988 году впервые в жизни имел дело с данными по ЧАЭС (через два года после аварии!), но смог. Заявление Веремеева вошло в контекст официальной версии. Однако ни одно серьёзное научное издание не перепечатало «подробный хронометраж» ядерщика-самоучки. Что показательно.

Эти три составляющие серьёзно подрывают официальную версию о некомпетентности обслуживающего персонала станции и изношенности оборудования. Кстати, есть данные, что техника вовсе не была такой «дряхлой», какой её пытались представить. Примерно за полгода до аварии на ЧАЭС проводился плановый техосмотр, который подтвердил, что всё в отличном рабочем состоянии. Однако скептики воскликнут, что, мол, приведённые факты лишь ставят под сомнение официальную версию, но не доказывают применение какого-то там высокотехнологичного оружия. Да, не доказывают, но несостоятельность объяснений правительства заставляет искать другие ответы. Почему именно диверсия является наиболее вероятной причиной катастрофы в Чернобыле?

 
Настоящая причина аварии на ЧАЭС

Да потому, что по сей день широкому кругу исследователей очень мало известно о противостоянии военных потенциалов СССР и США. К 80-м годам Союз вкладывал огромные инвестиции в ВПК (военно-промышленный комплекс). Обе державы к 80-м нарастили такой ядерный потенциал, что его дальнейшее увеличение не имело смысла. По сути, начинался новый качественный виток гонки, который оставлял термоядерное оружие в прошлом (как оно когда-то оставило в прошлом химическое оружие). И если бы не произошёл развал СССР, мы бы сейчас, вполне возможно, обладали оружием, которое в данный момент усиленно разрабатывают в США.

СВЧ-пушка

Рассекреченные материалы рассказывают о первых разработках, которые уже обнародованы – это СВЧ-пушка или «Система активного отбрасывания», это первые гаусс-орудия, устанавливаемые на военные суда, это лазерное оружие. Последнее усиленно разрабатывалось ещё в 70-е в СССР. Первый советский боевой лазер назывался «Терра-3». Один раз он прошёл боевые испытания, в какой-то степени. Это случилось, когда американский челнок «Колумбия» (который потерпит крушение в 2003 году) пролетал над военным советским полигоном близ озера Балхаш в Восточном Казахстане. Шёл 1984 год.

У СССР с США была договорённость, что Советы не имеют права проводить военные испытания, если над базой пролетают американские космические аппараты. «Колумбия» активно использовала этот договор, чтобы саботировать работы с советским лазером. В итоге нашему начальству это надоело, и оно отдало приказ «ударить по челноку лазером минимальной мощности». Но даже самый слабый импульс превзошёл все ожидания. На челноке, на несколько минут, была потеряна связь с землёй, а всех членов экипажа охватило резкое недомогание.

Между прочим, работники ЧАЭС также говорили, что примерно за минуту до взрыва всему персоналу вдруг стало нехорошо: заболела голова, началось головокружение. Они утверждают, что никаких нарушений в эксплуатации реактора не было. Со слов работников всё произошло буквально за 3-4 минуты. В реакторном зале начались непонятные шумы и вибрации, которые закончились взрывом. Однако все свидетельские показания работников были не учтены в силу «огромного психологического шока специалистов ЧАЭС>». Но если в Чернобыле действительно было применено новейшее пучковое оружие, то кто и зачем совершил эту диверсию?

Обычное объяснение идеологического противостояния США и СССР здесь не годится. Борьба двух полюсов уже стала для всех делом обыденным и привычным. Нет, чтобы решиться на такую авантюру, нужна была куда более весомая причина. Скажем, экономическая. Та, от которой напрямую зависела судьба «сильных мира сего», а именно международных нефтяных корпораций стран ОПЕК.

Нефтяная вышка

Конец 70-х ознаменовался арабо-израильской войной, которая подбросила цены на нефть, и страны Запада оказались в глубоком экономическом кризисе. В те времена президентом США был Джимми Картер. Он начал активно разрабатывать проект АТЭС – адиабатной термальной электростанции, которая давал энергию, используя разницу температур на поверхности океана и на глубине 1000 метров. Картер решал сразу две задачи – энергетическую и политическую, т.к. во времена Картера в США была популярна политика Детант (по-нашему, Разрядка). К 1990 году планировалось запустить первую промышленную АТЭС, а в середине 21-ого века АТЭС должны были удовлетворять большую часть энергетических потребностей США.
При таком развитии событий нефтяные корпорации полопались бы, как мыльные пузыри. Правда, здесь есть одно «но». Нефтяные корпорации главный доход имеют от реализации бензинового топлива. Можно усомниться, что в каждую машину вместо двигателя начали бы ставить маленькую АТЭС. Однако возможности и перспективы АТЭС обещали разработку таких энергетических систем, которые вполне могли безопасно заменить бензиновые двигатели. Тогда к нашему 2013 году от нефтяных картелей уже мало, что осталось бы. Они это понимали и начали действовать.

Сначала был обезврежен главный инициатор проекта АТЭС – президент Джимми Картер, которого не переизбрали на второй срок. Незадолго до выборов была осуществлена провокационная операция спасения американских заложников-дипломатов. Инцидент произошёл весной 1980 года в Тегеране, в американском посольстве. Дело в том, что спасательные вертолёты до пункта назначения не долетели - у пяти из шести машин отказали двигатели. Это при том, что военная техника проходит регулярный техосмотр.
Поневоле напрашивается вывод, что кто-то специально привёл технику в негодность прямо перед запланированной эвакуацией. Как говорится, нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить за хорошие деньги. Джимми Картер после этого трагического случая улетел в "аут", а на выборах победу одержал Рональд Рейган, который сразу свернул проект АТЭС. Но тут начали вмешиваться недовольные военные корпорации, которые уже вложили деньги в разработку АТЭС («Боинг», «Локхид» и т.д.). Чтобы их успокоить, Рейган запускает новый проект - «Стратегическая Оборонная Инициатива» (СОИ), куда военные корпорации переводят свои средства. Америке гарантировалась защита от советских термоядерных ракет, а компании получали огромную прибыль. В Америке вопрос был решён, но проблема заключалась в том, что и в Европе начались активные поиски альтернативных источников энергии.

В ФРГ, в 70-е годы началось создание высокотемпературного газоохлаждаемого реактора - размножителя на быстрых нейтронах. Ключевым механизмом в его работе была гелиевая турбина. Эту турбину питал инертный газ гелий, нагретый до температуры 981 градус Цельсия. А газ, в свою очередь, нагревался в реакторе. КПД был просто потрясающ - 60%. Для сравнения, КПД лучших тепловых электростанций не выше 35%. Использование новейшей турбины давало колоссальный профит - разрешение проблемы ядерного топлива, так как в реакторе его, наоборот, становится больше, а не меньше; улучшение экологической безопасности; весь Евросоюз получал энергетическую независимость на сотни будущих поколений.

Реактор на быстрых нейронах

Поскольку сюда юрисдикция США не доставала, оставались диверсионно-провокационные методы. Вот тогда-то и родилась идея катастрофы на ЧАЭС. Учтено было всё: и роза ветров для максимального разброса радиоактивных осадков, и подрыв международного престижа СССР, а самое главное – дискредитация идеи ядерной энергии. Интересен тот факт, что именно в конце 70-х в Европе возникло «зелёное движение», которое после катастрофы на ЧАЭС принялось истерически вопить об угрозе со стороны ядерной энергетики. Совпадение? Или же заранее подготовленные и обработанные толпы «хомячков», которые по сигналу принялись скандировать то, что им вбили в головы заинтересованные лица.

В результате германские «ненавистные» АЭС были закрыты, а на смену им пришли парогазовые электростанции. Они давали (и дают) очень хороший КПД в 55%, и при этом выброс «парниковых газов» в атмосферу остаётся минимальным. Но что самое интересное – работать парогазовые электростанции могут лишь на природном или попутном нефтяном газе. Вот и получается, что и волки сыты (нефтяные корпорации), и овцы целы (АЭС закрыты, да здравствуют экологически чистые парогазовые электростанции!).

Остаётся последний момент. Почему Горбачёв пошёл на поводу у нефтяных картелей, игнорируя показания очевидцев и заявления физиков-ядерщиков? Очевидно, Миша Меченый уже тогда получил карт-бланш от США, а учитывая огромные нефтяные богатства СССР, первым требованием Белого Дома стал нефтяной экспорт из Союза за рубеж. Разумеется, ни о каком развитии альтернативных источников энергии в СССР при таком раскладе и речи быть не могло.

26 апреля 2006 года, в двадцатую годовщину чернобыльской аварии, Первый канал показал фильм тележурналиста Д. Медведева «Ликвидатор». Формально он был посвящён трагической гибели академика Легасова, но разворачивая клубок, фильм раскрывает новую точку зрения относительно ЧАЭС, ту, которая была раскрыта в этой статье. Показательна реакция российских СМИ на этот фильм. Обычно, они либо критикуют, либо хвалят, но тогда фильм прошёл под гробовое молчание критиков. То есть, и опровергать не хватает наглости, потому что факты бьют наотмашь, но и подтверждать смелости не хватает – мало ли как отреагирует начальство, которое служит «сильным мира сего».

О всех моментах рассекреченных материалов катастрофы в Чернобыле можно узнать из документального фильма "Ликвадатор".

 

источник