Открытая группа
13628 участников
Администратор Микола-Админ


Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

50 вопросов, которые освободят ваш ум

Обычно я к числам применительно к психологии отношусь негативно!

Что это: 10 способ обрести уверенность в себе? Почему не 20 или 30?

По мне так хоть 2-3 способа и уже немало!

 

Наткнулся на нечто подобное в одной статье!

Форма обращения та же! Но содержание другое!

Немного удивило!

50 вопросов, которые освободят ваш ум!

Ой! Совсем автор обнаглел?

Нет! Содержательно и вопросы действительно важные по жизни!

Без преувеличения конечно не обходится. И автор тоже человек и круг его зрения ограничен.

Впрочем, Вам самим судить! Почитайте!

 

50 вопросов, которые освободят ваш ум

 

Это пятьдесят вопросов, которые должен задать себе каждый человек. На эти вопросы нет правильных или не правильных ответов. Но ведь иногда правильно заданный вопрос — уже и есть ответ.

1.Сколько бы вы себе дали лет, если бы не знали своего возраста?
2.Что хуже: потерпеть неудачу или так и не попробовать?
3.Почему, если жизнь так коротка, мы делаем так много того, чего не любим делать, и при этом делаем так мало из того, что любим?
4.Если работа завершена, все сказано и все сделано, чего было больше — разговоров или дел?
5.Если бы вам разрешили изменить только одну вещь в мире, что бы это было?
6.Если счастье станет национальной валютой, какая работа сделает вас богатым?
7.Вы делаете то, во что верите, или пытаетесь верить в то, что делаете?
8.Если бы в среднем человеческая жизнь длилась 40 лет, что бы вы изменили в своей жизни, чтобы прожить ее максимально?
9.Насколько вы контролируете то, что происходит в вашей жизни?
10.О чем вы больше беспокоитесь: сделать вещи правильно, или сделать правильные вещи?
11.Вы обедаете с тремя людьми, которых уважаете и цените. Они начинают критиковать вашего близкого друга, не зная, что вы с ним дружите. Эта критика унизительна и несправедлива. Что вы сделаете?
12.Если бы вы могли дать маленькому ребенку только один совет за всю жизнь, что бы вы сказали?
13.Смогли бы вы нарушить закон для спасения любимого человека?
14.Вы видели безумие там, где позже увидели гениальность?
15.Что в этой жизни вы делаете иначе, чем другие люди?
16.Как получается, что то, что делает вас счастливым, не делает счастливым всех остальных?
17.Что вы очень хотели сделать, но так и не сделали? Что вас останавливает?
18.Вы держитесь за что-то, что вам давно пора отпустить?
19.Если бы вам предложили навсегда переехать в другую страну, куда бы вы переехали и почему?
20.Вы нажимаете кнопку вызова лифта больше одного раза? Вы действительно верите, что это ускорит лифт?
21.Кем бы вы хотели быть: нервным гением или счастливым дурачком?
22.Почему вы — это вы?
23.Если бы вы смогли стать самому себе другом, хотели ли бы вы себе такого друга?
24.Что хуже: если ваш лучший друг переедет жить в другую страну, или будет жить рядом, но вы перестанете общаться?
25.За что вы больше всего благодарны в этой жизни?
26.Что вы выберите: потерять все свои прошлые воспоминания, или никогда не иметь новых?
27.Можно ли добиться правды, не сражаясь?
28.Ваш самый большой страх стал реальным?
29.Вы помните, как были ужасно расстроены лет 5 тому назад? Сейчас это имеет значение?
30.Какое у вас самое счастливое воспоминание о детстве? Что делает его таким?
31.Какие события из вашего прошлого заставили вас чувствовать себя настоящим, живым?
32.Если не сейчас, то когда?
34.Если вы еще не достигли этого, то что вам терять?
35.У вас было такое, что вы были с кем-то, и ничего не говорили, а затем решили, что это был лучший разговор в вашей жизни?
36.Почему религия, которая проповедует любовь, стала причиной стольких войн?
37.Возможно ли знать без тени сомнения, что хорошо, а что плохо?
38.Если бы вам сейчас дали миллион долларов, вы бы уволились с работы?
39.Чтобы вы больше хотели: иметь много работы, которую нужно сделать, или мало работы, но той, которую вам нравится делать?
40.У вас есть ощущение, что сегодняшний день уже повторялся сотни раз до этого?
41.Когда в последний раз вы начинали активно действовать, имея в голове только зачаток идеи, но при этом уже сильно веря в неё?
42.Если все, кого вы знаете, умрут завтра, кого вы навестите сегодня?
43.Хотели бы вы обменять 10 лет своей жизни на всемирную известность и привлекательность?
44.В чем разница между жизнью и существованием?
45.Когда уже наступит время рассчитывать риск, и начать делать то, что вы считаете верным?
46.Если мы учимся на своих ошибках, почему мы боимся их совершать?
47.Что бы вы могли делать по другому, зная, что никто вас не осудит?
48.Когда в последний раз вы замечали звук своего собственного дыхания? А сердцебиения?
49.Что вы любите? Последние ваши действия выражали эту любовь?
50.За каждый день 5 прошедших лет, вы сможете вспомнить, что делали вчера? А позавчера? А поза-позавчера?
49.Решения принимают здесь и сейчас. Вопрос таков: Вы сами их принимаете, или кто-то принимает их за вас?

 

Источник   50 вопросов   -  читать еще статьи

===========================================================

                              Рекомендую еще статьи с моего сайта:

Берн | Он и Она | Психология | Скачать | В нас нет ничего кроме пустоты?

===========================================================

 

Это интересно
+6
 

07.09.2013 , обновлено  12.09.2013
Пожаловаться Просмотров: 6693  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 33

Для того чтобы писать комментарии, необходимо

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!

09.09.2013

Вот уж не знаю, освободят ли? Наверно надо контекст посмотреть.

Не освободят, конечно! Я эти вопросы только потому опубликовал, что они неглупые. Всего лишь.Wink

10.09.2013

SmileИнтересные вопросы!  А от чего надо ум освобождать?

Скорее всего, ум нужно от лишнего освобождать, от чужого, навязанного, чуждого!

Того, что страх вызывает, лишнюю суету.

Того, что в противоречии с остальным находится, а мы и не замечаем.

10.09.2013

Спасибо!

Что ум от чужого, навязанного надо освободить -это правильно!

говорят, что мы используем процентов 5 своего мозга (за цифру не отвечаю, важна тенденция)

и все же мусора информационного сейчас с горой, в том числе и установок, директив, внедренных нам как в детстве, так и через СМИ

думаю и от этого

вы забыли про еще одни "мусор" - то что мы будучи детьми впитали

дети же как губки и все стереотипы общества они впитывают намного на более глубоком уровне

как от родных, так и из садика и школ

да, это называется социализация?

справедливости ради скажу - важный процесс в обществе и игнорировать его не получится

другое дело, что в каждой семье (а это один из главных агентов социализации) есть и свои установки, модели поведения, ценностные ориентиры - и здесь очень важно что происходит в семье!

Ибо дети не делают то, что им говорят - они повторяют то, что делаем мы, родители.

А это и записывается в модели поведения, убеждения, взгляды на жизнь

100% именно об этом и речь

эти стереотипы и есть как опр программы ментальные, иногда и эмоциональные (это я о реакциях) что часто передаются неосознанно по роду

из поколения в поколение

и их тоже надо человеку из себя убирать чтобы очистить свое истинное Я, от наносного-чужого

опять обращаюсь к своей схеме Возрастная периодизация по Эльконину

ибо там в верхнем правом углу озвучен взгляд на личность человека, состоящую из

Я биологическое - ХОЧУ

Я рефлексирующее - ИНТЕРЕСНО

Я социальное - НАДО

это перекликается с Фрейдовсой схемой

 

из моего конспекта по социологии на уроке психология личности

==============

Субличности:

*** Я1 – биологическое, девиз – хочу!, позже – моё!, мотив – страх, это внутренний ребенок, отвечает за творчество. Устойчивая субличность, страхи, связанные с телом.

*** Я2 – рефлексивное, девиз – интересно!, интерес+любовь, интеллект – инструмент для познания чувств. Взрослость. Рефлексия формируется через заражение (чтением, искусством, н-р). Наивысший уровень мышления.

*** Я3 – социальное , девиз – надо!, чувство долга. Роль родителя.

 

Эта схема трагична, так как надо делать выбор между надо и интересно. От согласованности субличностей зависит устойчивость психики и завершенность действий. Большая часть людей отказываются от 1 или 2 субличностей.

=============

возможно нужно отдельную тему сделать... если будет запрос и отклик от читателей

а то так надоело уже выкладывать статьи и получать ноль комментариев

Выкладывайте! Я и Василий комментарии гарантируем!Smile

Wink

да с вами я и Василием в скайпе могу пообщаться

 

 

Сергей вон появился, скоро Лепота вернётся! Лафа! Время отпусков заканчивается! Народ прибудет!Smile

да осень время когда оч многие оживают и опять вливаются в наши ряды ...

так что выкладывайте :)

правда ваши статьи сложно комментировать так как там есть ответы, что добавлять? ;)

ага понял

буду спрашивать:

- согласны ли вы с этим? каков ваш взгляд на это? что думаете по этому поводу?

Laughing

ну так вы как-то говорили что надо чаще вопросы в статья задавать

по секрету скажу что у меня это не оч получается в статье, так как пока осознание что и как не пришло у меня и статья не рождается ...поэтому сложно спрашивать в статьях, но будем и этому учиться :)

ВМЕСТЕ :)

Большинство читателей не любят обсуждать глубокие и сложные темы.

К сожалению.

Я вон целый сериал статей выдал про защитные механизмы, а комментариев мало.

Не знаю, буду ли продолжать, запал кончился.Frown

Чечель, правда, объяснил это тем, что я сам же и разгоняю читателей своей критикой и дуростью.Smile

Ну..да ладно.

Как что попроще напишу, так и комментируют. Мне только не очень интересно банальщину обсуждать.Wink

вот вы с Олегом сцепились! Laughing

ну брэйк уже

опять же вы оба правы, просто с разных сторон смотрите

и да, возможно ваши комментарии иногда пугают людей... тогда вам будут отвечать непугливые :)

Так и ему именно я комментарии и нагонял! Или Василий!

А вообще, чтобы комментов было много нужна «жареная» тема. Типа как я недавно про ведьм выдал или про совесть! Статьи так себе, бестолковые, но комментов много.Wink

множество комментов не есть цель в нашей группе

важнее качество и микроклимат

я как админ группы как раз не гонюсь за количественными показателями

18.09.2015

Статьи читаю с интересом. Хотя бы потому, что они заставляют увидеть хорошо известные, даже затертые вещи под новым углом (подача материала интересная). Комментарии почти никода не пишу, наверное, чтобы не расплескать возникшие чувства. Хочется с ними пожить, покатать в голове.

здесь вы тоже правы..

в таких случаях думаю, что наша задача авторов писать и поднимать проблематику

и тогда

"Если взойдет хоть единое зернышко

Значит живем мы не зря"

Григорий Дикштейн

 

(а меня опять!! тянет перевормулировать в позитивLaughing -

Значит наша жизнь имеет смысл!)

 

ну и дедушка Фрейд

 «Оно» – Id – примитивные, инстинктивные и врожденные аспекты личности (еда, сон, акты дефекации и копуляции). Самая древняя часть психического аппарата, полная бессознательного. Содержит базовый инстинкт влечения. Является посредником между психикой и соматикой.

«Я» - Ego – компонент, отвечающий за принятие решения. Существует по принципу реальности, обеспечивает безопасность и самосохранение организма. Исполнительный орган личности. Область протекания интеллектуальных процессов.

«Сверх Я» - Super Ego – система норм и ценностей, приобретаемая в процессе социализации. Зависит от типа общества, в котором человек развивается. Располагается на всех уровнях сознания. Формирует две подсистемы: Совесть и Эго-идеал.

10.09.2013

SmileГолова полна разной информации от СМИ, в том числе противоречивой. Тут уже, как говорят, "ум за разум" заходит.

знаешь Андрей, а вопросов то оч много, удивляюсь как ты ограничил только 50 ;)))

социум (ноосфреа) - постоянно пытается еще чем загрузить человека

только от одной мысли чужой избавишься - а оно БАМ и с другой стороны заходит

но начинать надо с чего-то ...так почему бы не с этих 50 ;)

так что спасибо за интересную статью :)

Внимание!
Права авторов расширены, теперь вы можете в ПОДПИСИ давать не одну ссылку на свой сайт, а блок ссылок – ссылка на текущую статью и еще до 5 активных ссылок на сайт автора в зависимости от его текущих приоритетов.
Это могут быть ссылки - как на рубрики, так и на конкретные статьи.

Ссылки должны быть лаконичны

Блок ссылок может варьироваться от статьи к статье в связи с приоритетами автора.
Рекомендую в новой статье подпись копировать из предыдущей статьи.
Пример блока ссылок в последней статье:

 

Источник   50 вопросов   -  читать еще статьи

===========================================================

                              Рекомендую еще статьи с моего сайта:

Берн | Он и Она | Психология | Скачать | В нас нет ничего кроме пустоты?

===========================================================

??

Теперь  я понял, что такое блок ссылок. Точно. Так лучше будет!

ну и ок

04.11.2016

         Обычно я к числам применительно к психологии отношусь негативно! Что это: 10 способ обрести уверенность в себе? Почему не 20 или 30? По мне так хоть 2-3 способа и уже немало!                          -Знаете заповедь? Возлюби ближнего,как самого себя.-Это понятно не каждому.Любой человек на своей стадии развития,это вам 2-3 способа уже не мало.Как объяснить,малограмотному эту заповедь, начали дробить её,более умные и сдержанные т.е.более профессиональнее нас. -Не убей,не укради,не злословь,не пожилай и т.д.и т.п. Так из одной и получилось несколько.Подумайте на досуге.Всех благ вам.

Резонно. Да меня такие заголовки с круглыми числами тоже удивляют. Сейчас такими заголовками весь интернет пестрит