Вот летит на поле семя - здравствуй, нынешнее племя |
|
|
(Stephen King) |
"Мы не только верим тому, что видим, но до некоторой степени и видим то, во что верим" (Р.Грегори) |
Общество, которое отказывается видеть и понимать факты, которое не хочет верить в то, что его правительство и СМИ постоянно врут ему и фабрикуют другую реальность, противоречащую известным фактам, есть общество, которое выбрало и заслуживает полицейскую диктатуру, которую и получит. (Ian Williams Goddard) |
Не надо думать! С нами тот, кто все за нас решит (В.Высоцкий) |
"Тоталитаризм на практике требует непрерывного переписывания прошлого и в конечном счете, вероятно, потребует отказа от веры в самую возможность существования объективной истины" (George Orwell, "Подавление литературы") |
|
Предисловие |
Эта электронная книга в виде сайта предназначена для тех, кто способен логически мыслить, знает физику хотя бы на уровне средней (советской) школы и НЕ ПОТЕРЯЛ СВЯЗЬ С РЕАЛЬНОСТЬЮ, т.е. способен сам анализировать события и факты без участия телевизора, попов или инструктора обкома Партии. Первый вариант сайта был посвящен исключительно пропагандистской брехне о т.н. "полете Гагарина". Однако в процессе подробного разбора этой темы выяснилось, что с высокой вероятностью ВСЕ заявленные "космические достижения" СССР до конца 60-х годов были дешевой инсценировкой. Фальсификации с американской стороны гораздо масштабнее (одни "полеты на Луну" чего стоят!), но здесь многое разоблачено уже без меня.
Можно спорить о гипотезах, но нельзя спорить о ФАКТАХ. Факт - это информационный объект, который НЕ ЗАВИСИТ от чьего-то мнения, идиотизма, убеждений, веры и не требует доказательств. Проклятые пропагандо... пропагандисты факты ненавидят. Их нельзя изменить, забыть, расстрелять. Их можно только попытаться объяснить, нагромождая при этом все новые и новые слои брехни, которая очень часто приходит в противоречие с предыдущими слоями. Чтобы понять, что "космические победы" 60-х ... начала 70-х годов есть наглая пропагандистская брехня, совсем не нужно иметь некие "секретные документы". Все необходимое изложено в самых открытых источниках, изданных миллионными тиражами. ФАКТЫ ТАКОВЫ:
1. Нет никаких подлинных кино-фотоматериалов о подготовке полета Гагарина, о нахождении его на орбите и о возвращении с орбиты (посадке). Вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей (максимум - пары десятков человек), полных явных нестыковок и противоречий как между собой, так и с предоставленными фото- и киноматериалами. По официальной легенде Гагарин приземлился на парашюте в той же местности, где его и обучали парашютным прыжкам. Вероятность такого события ничтожна.
1-1. "На корабле "Восток" не было ни одного фотоаппарата и фотографирующего устройства. Снимков никаких не производилось и поэтому опубликовывать нечего" (Ю.А. Гагарин, пресс-конф. после приземления,"Комсомольская правда", 16-04-1961) |
1-2. "Но есть киносъемка. Сергей Павлович [Королев] у микрофона. Он ведет переговоры с бортом корабля. [...] А ведь съемка проходила позже, уже после возвращения Гагарина. Кинематографисты попросили Сергея Павловича повторить все, что он говорил во время старта..." ("Юность", 04-1981) |
1-3. "По мотивам секретности сам факт запуска Гагарина Ю.А. в космос, а именно широко известные кадры, где можно его узнать, были сняты не в день запуска в космос, а специально позднее, для кинохроники". ("Википедия" образца 2011г.) Примечание для тех, кто не верит написанному в википедии (это правильно, я тоже): Пункт1-3 будет так или иначе доказан дальнейшим содержанием сайта |
2. Нет никаких подлинных материалов о выходе в открытый космос Леонова (или любого другого человека) в 1965 году. Вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей (максимум - пары десятков человек, уже давно повязанных общей брехней). Предоставленные киноматериалы - примитивная (на уровне развития техники кино и представлений о т.н. "космосе" начала 60-х годов) инсценировка.
3. Нет никаких подлинных материалов (не считая старта ракеты и извлечения уже приводнившихся "астронавтов"), касающихся полета человека в сторону Луны и посадки на Луну (программа "APOLLO"). ВСЕ фото- и киноматериалы имеют многочисленные признаки подделки и монтажа. Рассказы "астронавтов" неправдоподобны с точки зрения элементарных законов физики, логики и здравого смысла. Официально представленная техническая реализация проекта "APOLLO" невозможна без нарушения законов физики, механики, физиологии человека, а также не соответствует технологическому уровню конца 60-х годов.
4. Нет никаких подлинных материалов о проекте "SOYUZ-APOLLO". Как и в случае с Гагариным, вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей, непосредственно связанных с реализацией этого проекта. Представленные фото- и видеоматериалы имеют признаки подделки и монтажа.
5. Земля окружена радиационными поясами, нахождение в которых опасно для человека без специальных средств защиты.
6. Излучение Солнца (особенно в периоды т.н. вспышек) не оставляет шансов на выживание человека в "дальнем" космосе без специальных средств защиты (массивной оболочки). Вывод подобной массы в космос при существующей технологии запусков невозможен.
7. В 2015 году Америка НЕ ИМЕЕТ технической возможности отправить человека даже на низкую околоземную орбиту. Корабль "APOLLO" и ракеты "SATURN" исчезли без следа.
8. За 40 с лишним лет пилотируемая космонавтика СССР (а затем расеи) НЕ РАЗВИВАЛАСЬ ВООБЩЕ. Ни полетов человека в дальний космос (хотя бы на несколько тысяч километров), ни обещанных уникальных технологий (а также сплавов и материалов), ни новых источников энергии, ни новых двигателей. НИЧЕГО ВООБЩЕ! И не предвидится.
9. Китайские "победы в космосе" оформлены настолько примитивно, что даже как-то неудобно смеяться над убогими...
Так почему тогда я должен верить вашим сказкам?! |
Мне смешно, когда я слышу слова "космос" и "космический корабль" в связи с убогими потугами СССР (ныне Расеи) и США. Разве назовет кто-нибудь "кораблем" двухместную надувную шлюпку, которая плавает в огороженной буйками луже (тем не менее, именуемой не иначе как "океаном") в двадцати метрах от пляжа ?! Та невесомость, которую можно испытать на орбите, есть невесомость динамическая (может быть, существует другой, более правильный термин для описания этого явления, но смысл не меняется) и возникает только при движении т.н. "космонавта" с определенной скоростью по орбите (где он как раз и удерживается этим самым притяжением). Если предположить, что "космонавт" остановится, он грохнется на землю (с маленькой, с маленькой буквы) с тем же ускорением 9,8. Человек НИКОГДА не удалялся от земной поверхности далее, чем на 500 км и не способен сделать это в обозримом будущем. |
Мои апрельские тезисы: |
- Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос.
|
Примечания.
** Потому что даже официальные и профессиональные пропагандисты признают факт: тело на месте падения не было найдено - только подброшенные документы и мелкие вещи: "Потом на дереве нашли часть куртки с карманом. В нем талон на завтрак – «Гагарин Юрий Алексеевич»." (Б.Е.Черток, "Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны" , 1999) Или вот еще: "... при раскопках на месте катастрофы обнаружили чудом сохранившийся бумажник Гагарина. В нем находилось удостоверение личности, водительские права, 74 рубля и фотография Королева." (Там же)
Мне эта туфта сразу же напомнила, как 9/11/2001 в развалинах рассыпавшегося в пыль здания ВТЦ нашли новенький паспорт назначенного "террориста". Дебилы из т.н. "спецслужб" не способны придумать что-то оригинальное.
*** Почему я выражаюсь так резко? Объясню. Если товарищ идиот, если он:
- не освоил школьную программу по физике (я уже не говорю о программе ВУЗа)
- не имеет понятия о элементарной механике и электронике на уровне кружка "Юный техник" при доме пионеров
- не владеет основами логики
- не читал многочисленные материалы о космосе даже в издававшихся миллионными тиражами журналах ("Наука и жизнь", "Знание - сила", "Природа", "Земля и вселенная" и т.д. и т.п.) ...
Так чего же он пытается писать газетные статьи и целые книги на тему "завоевания" космоса? Пиши что-нибудь для журналов типа "Крестьянка", очерки о героях-комсомольцах и о "битве за урожай". Зачем образованным людям твои "советы космического масштаба и космической же глупости"?!
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: