Евгений Золотов 07 декабря 2015
Завязку, конечно, вы знаете. В начале недели Марк с супругой, Присциллой Чен, сообщили о рождении дочери, М ксимы, и одновременно — об основании масштабной благотворительной инициативы в её честь. Проект, названный Chan Zuckerberg Initiative, предполагает передачу 99% акций Facebook, принадлежащих семье Цукербергов, в собственность новообразованной организации, которая пустит их на благие дела.
По текущему курсу речь идёт о сумме порядка 45 миллиардов долларов... Но не только размер «пожертвования» делает эту инициативу беспрецедентной. Никогда ещё миллиардёры в столь юном возрасте (Марк с супругой едва разменяли четвёртый десяток) не обещали истратить такую сумму на то, чтобы «сделать мир лучше». И пусть даже деньги не будут переданы сразу все (в первые три года по миллиарду, потом больше или меньше), это безусловно уникальное событие.
Но... Дело в том, что Цукерберги совершили ещё один, если не беспрецедентный, то крайне редкий поступок: под свою, очевидно благотворительную инициативу, они основали не некоммерческий фонд, а общество с ограниченной ответственностью — компанию Chan Zuckerberg LLC.
Но журналистов это не убедило. Они копнули ещё глубже, привлекли юристов и в конце концов, совместными усилиями, сформулировали некрасивую, циничную, эгоистическую историю происходящего — которую с чужих слов я и попытаюсь сейчас изложить.
Прежде всего необходимо прояснить, какие принципиальные выгоды даёт Цукербергам ООО вместо некоммерческого фонда. Налоги и правда платить придётся, зато ООО освобождено от контроля со стороны государства. Благотворительные организации в США обязаны ежегодно тратить некоторую существенную часть своих средств на цели, ради которых существуют, а кроме того, иметь прозрачную структуру и открытую отчётность. От ООО ни того ни другого не требуется.
Вдобавок к этому, ООО вправе инвестировать как в чистую благотворительность (что, кстати, обеспечивает ей соответствующие налоговые вычеты, которые потом можно применить для уменьшения налогового бремени), так и в обычные коммерческие предприятия, способные приносить прибыль, и даже пускать средства на политические нужды.
Отсюда понятно, что схема с ООО выгодна прежде всего самому главе Facebook. Грубо говоря, он просто переложил принадлежащее ему огромное состояние из наружнего кармана пиджака во внутренний потайной, чтобы уж никто не смог узнать, сколько и на какие цели истрачено. А публика его за это ещё и носит на руках: как же, ведь он «занимается благотворительностью»!
Однако самое интересное обнаружится, если продлить эту линию во времени. Тут полезно знать, что в Калифорнии, где квартирует Facebook, действует один из самых больших в мире налогов на наследство. Так что если предположить, что Марк пожелает передать свои накопления детям…И схема с ООО как раз одна из них.
Всё просто: необходимо организовать общество с ограниченной ответственностью, которому ничего или почти ничего не принадлежит (вспомните, что первые годы Цукерберги не планируют вливать в свой «благотворительный» проект более миллиарда в год: пустяк на фоне всего состояния!). Затем вписать владельцем отпрыска и только после этого залить контору деньгами или ценными бумагами. Так Цукерберги в XXI веке смогут основать династию не хуже железнодорожных, нефтяных, банковских воротил XIX-XX столетий. Максиме достанется, конечно, не всё, но значительная часть накопленного отцом.
При всём при этом формально, для внешнего наблюдателя, Марк Цукерберг остаётся благотворителем из благотворителей. Он, кстати, вписался в учреждённую Биллом Гейтсом программу The Giving Pledge: взял обязательство истратить на благие дела большую часть состояния за время жизни. Что ж, Chan Zuckerberg Initiative этому обещанию вполне удовлетворяет.
Это интересно
+4
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
тепловоз угнали))))
(35)
фм++)
,
19.02.2022
-
К диалогу не готовы: россиянка рассказала о поездке к родне мужа-украинца
(20)
фм+/
,
08.12.2021
-
США-Россия
(132)
фм++)
,
21.01.2021
-
Гражданское общество – это общество тех, кто готов брать ответственность на себя.
(3)
Агрофена
,
31.12.2020
-
СДЕЛАНО У НАС! всепропальщикам посвещается ....уже 2263 стр( по 1- 2 страницы в день)
(7)
Агрофена
,
30.12.2020
-
Хамов грех. Почему русские не говорят о себе хорошо
(8)
Агрофена
,
01.12.2020
-
За что боролись....(((((((
(6)
фм+/
,
14.09.2020
-
Валентин Катасонов ----Об источниках финансирования советской индустриализации.
(136)
фм+/
,
09.09.2020
-
«Мне стыдно его носить». Дирижер Владимир Спиваков отказался от ордена, которым его наградил Лукашенко
(34)
Агрофена
,
21.08.2020
-
Почему это Вова Путин должен уйти?
(7)
TONICK
,
15.08.2020
-
ОБНУЛЕНИЕ не сроков, а ваших МОЗГОВ.(с)
(1)
Malik
,
01.07.2020
20240529024347