...

Эпизод лекции в МГУ Юрий Болдырева. Как и кем был передан США контроль над еще независимым Центральным Банком РФ в 93-м году. Какую роль сыграли партии "ПРЕС" Сергея Шахрая и "Выбор России" Егора Гайдара из которых потом родилась нынешняя Единая Россия?! Большинство из тех депутатов кто тогда голосовал и передал наш финансовый суверенитет под контроль ФРС (США) и сейчас заседают в Гос.Думе.

Станислав ИвановОчередной автор-провокатор облил грязью порядочного человека, патриота своей страны Евгения Федорова. Я смотрю, на этом сайте какая -то информационная помойка. Все информационные фекалии сливаются сюда, а мы потом, с упоением, дискутируем на тему этих фекалий. -6 1 0 12 января, в 14:13 ОтветитьВасилий Пашков → Илья НекрасовВот именно. 0 
 0 12 января, в 14:39 ОтветитьМихаил АнохинНачало было положено в тот момент, когда закон о ЦБ принимался. Именно тогда статья 22 и 23 запретили ЦБ финансировать РФ, а только частные, коммерческие банки + зарубежные государства, через скупку бумаг выпускаемых ихними Минфинами.
А потом и дальше уже пустяки. мелочишка. 9 
 3 12 января, в 10:40 ОтветитьВладимир Егельницкийсколько уже наговорено о ЦБ, его руководителях, правительстве ,думе, Путине? И что? А Васька слушает, да ест. И будет есть, пока есть нынешнее правительство, дума и пр. Без сноса всей этой системы не будет НИЧЕГО! А сносить то и некому, уже все предусмотрено, чтобы любое телодвижение в этом направлении мгновенно пресекалось на "законном основании". Законы то, кто наПИСАЛ? 8 
 2 
 0 12 января, в 12:05 ОтветитьВАДИМ ВасиленкоЧестно говоря, я не верю, что мы не можем послать американский ФРС в задницу. Нужно просто делать то, то считаем нужным, и все. Только грамотно и аккуратно. Нужно напечатать столько-то рублей на реализацию того или иного проекта - значит печатаем. А американии показываем большой большой кукиш. Кто нам мешает поступить так? Никто. Предполагаю, что опасно финансировать с помощью печатного станка расходы бюджета. Ну так и не надо этого делать. А вот финансировать таким образом строительство заводов, которые после запуска за счет реализации продукции смогут вернуть эти деньги и в дальнейшем финансировать бюджет - так это святое дело.
Не понимаю, также, а почему мы не можем ввести налог на вывоз валюты? Только налог этот должен быть возвратным. Как НДС. Погнал валюту за рубеж, заплати с нее налог. Вернул назад в виде оборудования или технологий (или просто средств) - получи налог в зад. Только возврату налога подлежат те средства, которые ранее были вывезены и за вывоз которых был уплачен налог. Если имеет место приток валюты в страну в виде инвестиций - никакого возврата здесь быть не должно. 
Главный смысл этого мероприятия заключается в том, что если кто-то спер деньги и вывозит их в оффшоры, то пусть хотя бы уплатит за них налог. 5 12 января, в 12:20 ОтветитьНиколай → ВАДИМ Василенковам же говорят,что ЕР не даст,как не давало до этого,вычистить нужно от ер думу и после принять нужную нам поправку... 1 12 января, в 14:06 ОтветитьВАДИМ Василенко → НиколайЧепуха это. Зачем это ЕР?. Другое дело, что там есть несколько проходимцев, допущенных к "крану". Да и все это можно делать не опираясь на думу. Для этого, всего лишь, надо финансирование важных проектов вести не через набидурину, а через казначейство. Причем, даже с нулевой ставкой. 0 12 января, в 14:20 ОтветитьНиколай → ВАДИМ Василенкоэто такая чепуха, от которой никак мы отвязаться не можем,так как в правительстве сидят те же прощалыги из ер,у которых за бугром дворцы и вклады,детки и все нажитое непосильным трудом!Чистить нужно и все правительство.включая и диму,только после этого возможно бескровно что-то поменять... 0 12 января, в 14:37 ОтветитьviktorКто бы СОМНЕВАЛСЯ , как с 1991 г. окунули Россию в дерьмо , так этот процесс и продолжается - 26 лет! СССР за такое время отстроился на пустом месте , войну выиграл у ВСЕЙ Европы и снова отстроился ! Космос освоил и если бы не ЭТА пятая колонна , которая СЕГОДНЯ - ВЛАСТЬ , без проблем стал бы единственной СВЕРХДЕРЖАВОЙ в мире ! А мы сегодня 26 лет по кругу ходим и с благословения мистера - Обама - можем называть СЕБЯ - сверхдержавой !? Чувствуете разницу !? 5 12 января, в 12:39 ОтветитьАлександр СилаевОтутствие наказания (в первую очередь для муниципальных и государственных служащих), пораждает вседозволенность и веру в том что все можно, в то время когда НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕЛЬЗЯ (в первую очередь по морально-этическим и во вторую очепредь по нормативно-правовым аспекта), и это самая большая проблема социально-политического строя называемого Россией. Вот когда любого муниципально или государственного служащего за нарушение морально-этических и правовых норм будут привлекать к реальной и неотвратимой ответственности (а не беседе), и эта ответственность представителя государства будет более суровой чем ответственность простого гражданина, как лица зависимого от государства, только тогда в государстве Россия начнет появляться закон и порядок. 0 
Игорь АлексеевНе задолго до сентябрьских выборов в ДУМУ ВВП выступая перед депутатами и ЕдРосами как бы вспомнил, что он стоял у истоков образования Единой России. И она, имея рейтинг ниже плинтуса, вдруг триумфально выигрывает выборы. Так чего гадать, почему ЕР все эти годы была на плаву и кто ее поддерживал? 0 12 января, в 13:28 Ответит
ьИлья НекрасовО какой независимости России может идти речь когда её финансами и наверное не только финансами распоряжаются США. При желании Путина и правительства России положение можно было бы исправить и переподчинить ЦБ России правительству России , но такого желания они не имеют.А США нам позволит поднять свою экономику ?Нет . 0 

Комментарии Facebook

НА ВЫБОРЫ ХОДИТЬ НАДО )))))) НА СЕБЯ И ПЕНЯЙТЕ- ЧТО ЕР В ЛИДЕРАХ