(Начало здесь) В 1927-м году Софья Захаровна Федорченко выпускает вторую часть книги «Народ на войне»: «Революция», описывая события с февраля по октябрь 1917 глазами простого крестьянина. Она – уже признанный всеми писатель, ее книгу, сдобренную фольклором и этнографическими деталями, цитируют нарасхват без ссылок на автора.
И всё бы ничего, если бы не были задеты авторские амбиции Федорченко, роль которой многими сводилась лишь к стенографированию услышанного, что было, конечно, не так. И она сгоряча и опрометчиво заявила, что никогда не делала на войне никаких записей и даже не помышляла тогда о книге:
«Я записей не делала <...>. Писать тут же на войне мне и в голову не приходило. Я не была ни этнографом, ни стенографисткой <...>. Поначалу я думала написать нечто вроде военного дневника, пробовала разные формы, даже форму романа. Потом решила записать свои впечатления в наиболее простом виде»
Но в предисловии к первой части она утверждала совершенно обратное! Это и стало поводом для разразившегося скандала и всей последующей истории с замалчиванием имени писательницы и ее книги, в течение десяти лет признаваемой лучшей из всего написанного о войне, с отказами редакций печатать все ее следующие книги, в том числе и третью часть «Народа на войне».
В конечном итоге Софью Захаровну обвинили в мистификации и подделке высказываний. Застрельщиком выступил Демьян Бедный, который своим непререкаемым в то время авторитетом буквально смял Федорченко. Поначалу он был в числе восхищавшихся книгой и даже планировал и уже начал работу по переложению книги в стихи. Какого же было его разочарование, когда он узнал, что это не документальный, а авторский текст!
И он, как сейчас говорят, моментально переобулся в воздухе, и Федорченко из писателя превратилась в фальсификатора. Девятнадцатого февраля 1928 года в газете «Известия» выходит статья Д.Бедного «Мистификаторы и фальсификаторы — не литераторы», которая не оставила живого места на писательнице, а книга предстала как фальшивка, не стоящая и ломаного гроша.
Позднее в письме к Бирюкову он вспоминает этот случай «со свойственной ему бесцеремонностью: «Записи были восторженно приняты. Но фольклористка сдуру позавидовала материалу и убила его, заявив, что это она сама сочинила. Я ее за это в «Правде» добивал». Он спутал только названия газет, остальное было чистой правдой.
С.З.Федорченко не первая и не единственная попала под колёса авторитета «большого советского поэта». Через два года то же самое произошло с фильмом А.Довженко «Земля», о котором Д.Бедный написал, тоже в «Известиях», фельетон «Философы», обвинив режиссера в политических ошибках. Правда, в отличие от случая с «записывательницей солдатских говоров», через пятнадцать лет он стал восхищаться этим фильмом, хотя тогда Довженко постарел сразу на несколько лет:
«Я был так потрясен этим фельетоном,— рассказывает он в своей автобиографии,— мне было так стыдно ходить по улицам Москвы, что я буквально поседел и постарел за несколько дней. Это была подлинная психическая травма».
Софья Захаровна была виновата еще и в том, что довольно скептически отзывалась в узких кругах о Демьяне Бедном, прежде всего, как о поэте, что, видимо, дошло до его ушей. Как бы то ни было, именно его усилиями был поставлен крест на карьере начинающего литератора, которая последние тридцать лет вынуждена была преодолевать свое забвение.
Какое-то время еще печатали ее детские книги, но постепенно имя Софьи Захаровны перестало появляться в печати, а книгу "Народ на войне" вычеркнули из числа достойных упоминания. Писательница тяжело заболела. Когда это случилось, ей было уже пятьдесят, еще пятнадцать лет она крепилась, несмотря на постепенно ухудшающееся здоровье и постепенно нарастающую слепоту.
Но в 1946 году она не выдержала и начала писать письма, пытаясь достучаться до Союза Писателей, до К.Е.Ворошилова, тогда занимавшего пост Председателя Президиума ВС СССР, до К.А.Федина, по ее словам «настоящего писателя и порядочного человека». Но всё было напрасно. Сердце кровью обливается, когда читаешь наполненные болью и незаслуженной обидой строчки семидесятилетней женщины, отдавшей всю жизнь служению своему народу.
Через несколько месяцев после письма К.Федину Софья Захаровна скончалась (1959 г.), так и не дождавшись выхода в полном объеме главной книги жизни, обернувшейся для нее злой судьбой. Вчитаемся в эти последние строчки отчаяния, написанные незадолго до смерти:
«Многоуважаемый Константин Александрович! Обращается к Вам старая писательница Федорченко Софья Захаровна. У меня была злой судьбы книга — «Народ на войне». Может быть, и Вам эта книга была известна. Я не имела никаких возможностей устроить эту книгу — все три части — в печать. Первый и второй тома книги — империалистическая война и керенщина — были не раз печатаемы, но теперь являются библиографической редкостью. <…>
Третий том — гражданская война — никогда не печатался. (Когда-то 2—3 главы его появились в «Новом мире»). Теперь наступила беда, рукопись третьего тома начала истлевать, попросту превращаться в пыль. Желая спасти работу всей моей жизни от физической гибели, я послала ее в Гослитиздат в начале 1957 года.
Там на первых порах от рукописи не отказались, отдали рецензировать, получили очень лестную рецензию. <…> И издательство думало не 2—3 недели, а 9 месяцев. После чего мне вернули мою работу без каких-либо объяснений. Я была в то время очень больна, и меня увезли в Тарусу. Когда я вернулась в Москву и узнала обо всем, я решила бороться за книгу.
Ведь это было для меня настоящим несчастьем. Но я далеко не борец в мои 70 с лишним лет, и, послушавшись совета, я написала тов. Ворошилову, т. к. знала, что тов. Ворошилов хорошо относился к первому тому «Народа на войне».
...Учреждение, в которое я бы ни за что не обратилась, зная, как Секретариат чиновен и как Секретариат относится лично ко мне. 20 декабря 1958 г. Секретариат постановил просить опять Гослитиздат принять рукопись к изданию. И опять началась волокита. А рукопись лежит и лежит, а годы и болезнь действуют гораздо интенсивнее, чем обещания, и я теряю всякую надежду спасти свою работу».
За тридцать лет после скандала С.З.Федорченко написала еще несколько сказок, детских книжек, трилогию «Павел Семигоров» о временах Пугачева, но главной книгой для нее так и осталась первая, любимая многими, но незаслуженно оболганная и забытая...
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Иллюстрации А.М.Куркина, Палехского художника, к сказкам А.С.Пушкина и другие.
(1)
Меланa
,
18.02.2021
-
Уникальные авторские куклы Александры Худяковой
(1)
Ольга Денисова
,
13.11.2018
-
ОНИ КАК НАСТОЯЩИЕ! УДИВИТЕЛЬНО РЕАЛИСТИЧЕСКИЕ СКУЛЬПТУРЫ ИЗ ДЕРЕВА! ОЦЕНИТЕ МАСТЕРСТВО.
(1)
Я ЕСЬМ ТОТ, КТО Я ЕСЬМ
,
24.10.2018
-
Филигранная работа талантливого ювелира: кольца напоминающие города
(1)
Парис
,
09.07.2018
-
Обаятельные Совы из ткани. Выкройка и Мастер-класс
(2)
Парис
,
02.03.2018
-
Американский художник Neil Welliver (1929 – 2005)
(1)
Алтаич
,
08.10.2017
-
Михаиль Врубель. Поиски стиля
(3)
tinagaj1
,
13.08.2017
-
Австрийский художник Friedrich von Amerling (1803 – 1887)
(1)
Валентин Киiв
,
13.08.2017
-
Окно возможностей или как манипулирую нами
(2)
tinagaj1
,
10.08.2017
-
Не ворчи, мой кот-мурлыка...
(2)
tinagaj1
,
09.08.2017
20240425190509