пишет:

Пророчества Глобы на 2014 год, Евромайдан и кино

Все же, конечно, попытались отыскать предсказания самых известных провидцев: Ванги, Нострадамуса, Глобы и прочих для России на 2014 год. Я – мистический скептик. Как это? Это – просто. В качестве художника мне интересно развивать всякую мысль в нескольких направлениях, а будучи адекватным человеком, я ко многим вещам в этой жизни отношусь с большой долей иронии и скепсиса.

 

Сами пророчества прочитать, а заодно и "Свадьбу в Малиновке" посмотреть можете здесь ---> 

Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере

пророчества глобы на 2014 год.jpg

Написал 29.01.2014
Это интересно
+1

В избранное  Пожаловаться Просмотров: 2884  
             

Комментарии:

С интересом прочитала и пророчества и ваши комментарии к ним. Smile А события в  Украине лично у меня вызывают ужас. Меня вообще ужасает толпа, она не имеет ничего общего с людьми. Это совершенно особое существо - жестокое и неподчиняющееся никакой человеческой логике.

На Украине. И только так. Один российский высокопоставленный чиновник сказал в угоду украинским националистам "в Украине" - вот теперь и пусть расхлебывает. Его вина.

29.01.2014

А если совсем серьёзно, то прогнозы-то реально местами..сбываются((

Не согласна! Почему в России, в Китае, в Великобритании и т.д., но на Украине? Это противоречит всем правилам русского языка. И чиновник тут ни при чем... хотя, может он просто хорошо знал русский язык.

На Кубе, На Филлипинах, на Руси, на Украине - это назвается "устойчивое словосочетание". И неграмотным путиным этого не изменить.

29.01.2014

А при чём тут ВВП? Реально мнения филологов расходятся. Если проштудировать всё, то мнения 2 в 1 не случится. Если НА, то получается, что речь идёт об окраине, а если В, то речь идёт о Государстве. Есть исключения из правил, кто же спорит? Но в данном случае получается, что "с какой стороны смотреть". Я говорила о другом, о том, что мне жаль, что прогнозы сбываются и вообще всё как-то не очень красиво. Людей простых жалко... Вот о чём я говорила.

Русь - окраина?

Никакие мнения филологов ни в чем не расходятся. Я не имею ввиду тех, кто аплодирует неграмотному ВВП, как аплодировали речи Сталина о языкознании.

30.01.2014

Речь шла об УКРАИНЕ, а не о России. Я просто выложила заметку, поделившись наблюдениями и сведя в единое целое доводы бастующих по обе стороны баррикад ТАМ!) Меня волнует система образования целиком, а не в деталях. Даже в России только те дети могут более-менее связно ответить на некоторые вопросы по истории, которые с ними дома взрослые обсуждали. Вы не находите, что это - срашная тенденция?

Мне лично некогда апплодировать ни ВВП, ни другим рулилам - не считаю возможным да и нужным, вообще не поняла о чём Вы, если честно.

Вопросы по истории в нашей стране обсуждать бесполезно, а с детьми тем более.

На то она история, та самая, которая ни слова, ни полслова не соврет.

30.01.2014

Я думаю. что данную дискуссию имеет смысл закончить. Мы разговариваем не об одном и том же! Понимаете ли, я говорю о тех базовых знаниях в изначально скользкой теме, которые не могут давать возможности самостоятельно мыслящим личностям даже выводить вопрос на обсуждение "нужно ли было сдавать Ленинград". Вот о какой истории говорю я. И с детьми НУЖНО говорить обо всём. Они - меньше дебилы, чем кажется взрослым дядям и тётям.

ОК!

Спорно. остаюсь при своем мнении. Smile

Smile Чего же тут спорного? Это аксиома. Даже обсуждению не подлежит.

29.01.2014

Меня настораживает, что сценарии похожи. Я бы и НЕ писала это, но слишком многие знакомые реально заигрались не в свои игры ;-(. Не хотелось бы, чтобы Глоба вообще ни в чём не ошибся.

29.01.2014

Это - спорный вопрос :)) "Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.

Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.", а вообще..на одном из форумов филологов ответ дама вот такой дала: "Приятнее говорить на ..опе, чем в ..опе)))) ) Вот отсюда на Украине)))"..эээ...

А мне глубоко плевать на правительство наци. Есть великий русский язык и не неграмотным львовским профессорам диктовать мне, как мне говорить на моем родном языке. Никакого отношения слова "Украина" и "окраина" одно к другому не имеют. Это опять же неграмотные львовские наци, которые говорят на ломаном польском языке. "Украина" по украински вовсе не окраина, а государство, страна.

29.01.2014

см. ответ чуть выше. По большому счёту речь шла не об этом.

Для того чтобы писать комментарии, необходимо