Автор в свое время сильно увлекался игрой в танчики. Шпилил до красноты на пальцах.
И было замечено, что иногда, играя, автор управляет своим танком не рационально. То есть, логика
игры подсказывает, что ехать надо направо, а автор едет налево. И там погибает. И такими своими
действиями подставляет союзников по игре.
Такое впечатление, будто автор прилагает все усилия, чтобы погибнуть как можно быстрее.
При чем ошибка в игре допускается грубейшая. Такая, которая опытному игроку не свойственна.
А допускается исключительно новичками в игре.
Зная закономерности игры, такую ошибку(а может и ошибки), в здравом уме допустить не возможно.
Поэтому был сделан вывод о том, что существуют такие моменты времени, когда человек
(в данном случае автор)
как бы перестает собой управлять, а управление перехватывается некоторой
«автоматической системой управления» человеком. То есть НЕЧТО в голове человека управляет
человеком вместо самого человека.
Аналогия следующая.
Представьте себе самолет. Для того, чтобы этот самолёт полетел, совершенно необходимо, чтобы в
самолёте был пилот. Или, на крайняк, пилотка. Беспилотником тоже управляет пилот, только с земли.
Этот пилот перемещает рычаги управления(осуществляет на них давление) и самолет взлетает, летит, а также меняет направление
движения во время полёта.
В какой-то момент времени пилот нажимает на кнопку «автопилот». После чего автоматическая
система управления самолетом перехватывает управление на себя
и начинает управлять самолетом ВМЕСТО пилота по ЗАРАННЕЕ заданной
программе. Эту программу в микросхемы самолета закачал программист еще перед вылетом.
Автор предположил, что в голове у человека есть нечто подобное. Некоторая автоматика, позволяющая человеку действовать
не задумываясь. Как бы по привычке. Мы не думаем какие группы мышц нам следует сокращать, чтобы нога была согнута
и был сделан шаг. Мы это делаем «автоматически». По привычке.
И был поставлен вопрос о том, а как же программировать эту систему? Как её «обучить»? Как запрограммировать те автоматизмы, которые
позволили бы автору побеждать в танчиках.
Позже автор статьи узнал, что существуют целые институты, которые только тем и занимаются, что изучают
эту систему. Институты психологии и психотерапии. То есть, в каком-то смысле автор изобрел велосипед. Эту автоматику
там называют «подсознание». По мнению автора, такое название было выбрано больше для крутости, а не для точности описаний.
Так вот, эта же система заставляет человека испытывать нежелательные состояния. Когда с нами кто-то ругается,
мы волнуемся. Это что, рациональная реакция? Не лучше ли спор решить в спокойном внутреннем состоянии? Автоматика заставляет
нас испытывать волнение
Эта же автоматика заставляет бабораба прислуживать своей бабе, покупать ей цветочки, ухаживать за ней и в это же
самое время не замечать деталей, которые указывают ему на то, что она ему изменяет
Говоря о непроизвольных реакциях, мы подразумеваем моменты времени, когда автоматика перехватывает контроль над человеком.
