Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.741 RSS
←   Июнь 2019   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 13 выпусков (1-2 раза в неделю)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.741 подписчиков
-16 за неделю
←   Все выпуски   →

Увеличение чистых активов определяется на дату принятия решения, а не на момент внесения дополнительного вклада (рассылка N 08/2019)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

2 традиционных мероприятия пройдет в 19-21 июня:
"Бухгалтерский учет и налогообложение в нефтегазовых компаниях"
"Бухгалтерский учет и налогообложение в горнодобывающих компаниях"

Совет N 08/2019
Увеличение чистых активов определяется на дату принятия решения, а не на момент внесения дополнительного вклада
Ситуация

Общество и его иностранный участник заключили соглашение о зачете встречных денежных требований, в результате которого прекращено обязательство иностранного участника по внесению вклада в имущество общества, а также встречное обязательство общества по погашению задолженности по договору займа и начисленным процентам.

При проведении выездной проверки инспекция пришла к выводу о необходимости обложения налогом на прибыль сумм начисленных процентов по займу перед иностранной компанией, о получении обществом дохода на основании п. 18 cт. 250 НК.

Инспекция сослалась на отсутствие факта увеличения чистых активов общества по операциям по прекращению взаимных обязательств, которое является обязательным условием для применения подп. 3.4. п. 1 ст. 251 НК РФ. Поскольку внесение вклада в имущества общества было осуществлено зачетом, но не привело к увеличению чистых активов, то внесение имущества нельзя признать вкладом, соответствующее погашение процентов по договору займа фактически является их безвозмездным списанием.

По результатам проверки обществу уменьшены убытки по налогу на прибыль и доначислены пени.

На самом деле

Обложение налогом на прибыль сумм начисленных процентов по займу перед иностранной компанией является неправомерным.

Из буквального содержания подп. 3.4. п. 1 ст. 251 НК РФ НК РФ следует, что внесение вклада в имущество должно быть сделана в целях увеличения чистых активов, а не в обязательном порядке приводить к их увеличению.

Кроме того, цель в виде увеличения чистых активов дочерней компании неправомерно устанавливается инспекцией на момент окончания периода внесения дополнительного вклада в имущество общества, а должна - на момент принятия соответствующего решения. Фактически на дату принятия решения о внесении вклада чистые активы общества увеличились. Данная цель была достигнута иностранным участником.

Прекращение обязательств взаимозачетом следует считать реальным перечислением процентов по договору займа в адрес иностранной компании, a также осуществлением вклада в имущество общества, следовательно, п. 18 ст. 250 НК РФ в рассматриваемом случае применению не подлежит.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 22.01.2019 по делу N А27-13314/2018.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.

В избранное