Все выпуски  

Международное Информационное агентство "Тренд" 2008-02-07 11:00


Международное Информационное агентство "Тренд"
Рассылка новостей
2008-02-07 11:00

Кто разносит «Птичий грипп»
2008-02-07 10:53 agency@trendaz.com (Trend)

Только за первый месяц 2008 года «птичий грипп» успел проявиться, как минимум, в 12 восточных и западных странах. Январские вспышки, вызванные вирусом H5N1, зарегистрированы в Израиле, Вьетнаме, Великобритании, Индии, Иране, Китае, Египте, Германии, Таиланде, Турции, Украине и Болгарии. Удивительно, что вирус пока обходит стороной Россию. Однако с большой степенью вероятности его вспышку в скором времени следует ожидать на юге Европейской части страны, в Краснодарском и Ставропольском краях. Откуда такой прогноз? Просто все перечисленные выше случаи проявления «птичьего гриппа» зарегистрированы в местах традиционных зимовок, какие есть и в южных регионах России. Почти все дикие стаи прилетают в эти миграционные точки из Северной Азии, главным образом, из России, на чьей территории гнездится наибольшая часть водоплавающих птиц. Поскольку в России вирус H5N1 проявлялся довольно часто (последний раз в декабре 2007 года), создается впечатление, что из этого очага и разносится «зараза» дикими птицами. Однако в такую схему не вписывается очень существенный факт: сами дикие птицы болеют ничтожно мало, в то время как домашняя птица гибнет в больших количествах. Следовательно, версия о «российском источнике» вируса нелогична, нереалистична. Но кто же тогда повинен? Информация о вспышках гриппа и их причинах сегодня похожа на перебранку уставших людей: ветеринары говорят, что вирус заносят дикие птицы, в то время как орнитологи отрицают это. Да и многие чиновники из международных организаций подтверждают, что доказательств вины диких птиц в распространении «гриппа птиц» пока нет. В Европе протестированы 350 000 диких птиц, и только у малого количества найдены следы опасного вируса H5N1. Что же касается домашних птиц, то вспышки их гибели от «птичьего гриппа» происходят систематически и круглогодично. Миграции птиц – явление сезонное: весной – на север, осенью – на юг. Если бы дикие птицы переносили опасный вирус и заражали домашних собратьев, то вдоль миграционных путей тоже бы гибли птицы - дикие и домашние. Но этого не наблюдается. Более того, в 2006 году высокопатогенный вирус гриппа, или его антитела, были выявлены в Европе у 748 диких птиц в феврале-мае, а в 2007 году - в конце июня-начале августа (308 случаев). Картины абсолютно непохожие, и никто пока не смог объяснить их различия. Вывод напрашивается только один: вирус все время меняет свои свойства, и эти мутации не связаны с дикими птицами, поскольку в их сообществе никаких изменений не происходит. Самое непротиворечивое объяснение вытекает из анализа характера распространения вспышек «гриппа птиц»: причиной их возникновения в среде домашних птиц являются… сами домашние птицы. Даже если дикие птицы и выполняют небольшую роль разносчика вируса, то только на небольших расстояниях. В то время как для торговли продуктами птицеводства, живыми птицами, в том числе и дикими, расстояния не существует. Все это указывает на главное: необходимо навести порядок в содержании птиц во всех птицеводческих хозяйствах – будь то небольшие личные курятники или крупные птицефабрики. Если вспомнить о последних вспышках «птичьего гриппа» в России, в Ростовской области, то первое, что сказали ветеринары - «вирус занесли дикие птицы». Однако при проверке фабрик выяснилось, что мало где обеспечивается работа в должном «закрытом режиме» и соблюдаются санитарно-гигиенические требования. Даже если предположить, что вирус занесли дикие птицы, то причиной повальной гибели кур на птицефабрике все равно являются люди, не обеспечившие санитарную и техническую культуру производства. Вместо того чтобы тщательно отремонтировать курятники, изолировав тем самым выращиваемую птицу от внешней среды, на фабриках вводят должности охотника по отпугиванию диких птиц. Он должен периодически постреливать в воздух, отпугивая непрошенных пернатых гостей. Правда, эффективность этого мероприятия в плане борьбы с «птичьим гриппом» несравнимо меньше, чем, если бы привели в идеальное состояние предприятие. Именно этот последний фактор делает неуязвимым для «птичьего гриппа» американское птицеводство, функционирующее в режиме строгой изоляции. Есть гипотеза, в большинстве случаев объясняющая гибель диких птиц от «птичьего гриппа» на зимовках. Если вирус уже проник в окружающую среду, то он остается там надолго. Его болезнетворные свойства активизируются во время зимовок, когда для диких птиц наступает трудный период жизни (если говорить о зимовках в Европе и на юге России). За счет увеличения стрессовых нагрузок, из-за низких температур среды, недостатка корма и пр. происходит снижение иммунитета организма птиц, и в этом ослабленном состоянии они становятся легкой добычей различных болезней, в том числе и гриппа. Опасный вирус H5N1 циркулирует беспрецедентно долго, уже пять лет, и пока о снижении его активности говорить не приходится. Впервые он был выделен от домашних гусей в Китае в 1996 году. Через год, в Гонконге, он привел к гибели птицы на ферме, на рынке. С 2003 года стали отмечаться и случаи смерти людей. Установлен факт заражения этим вирусом 357 человек в 14 странах (Азербайджан, Камбоджа, Китай, Джибути, Египет, Индонезия, Ирак, Лаос, Мьянма, Нигерия, Пакистан, Таиланд, Турция, Вьетнам). В 225 случаях исход был летальным. Не обещает ли устойчивая активность высокопатогенного вируса H5N1 перспективу (безрадостную для всех нас) преображения его из «птичьего» - в «человеческий»? Ведь тогда он может унести многие миллионы жизней. Но пока что вирус H5N1 не приобрел свойства легко проникать в клетки людей, и приобретет ли вообще – не известно. Иначе говоря, он остается вирусом «птичьим», а не «человеческим». Евгений Кузнецов, ведущий сотрудник Центра охраны здоровья диких животных – для «РИА Новости». Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Trend Capital

В филиале одного из крупнейших британских банков забыли запереть двери
2008-02-07 10:53 agency@trendaz.com (Trend)

илиал одного из крупнейших банков в мире - британского HSBC, считающегося эталоном в сфере использования систем безопасности, оставался открытым и не охранялся почти сутки, в чем смог убедиться беспрепятственно проникший туда пятилетний мальчик, сообщает РИА Новости со ссылкой на британское издание Daily Mail. Оливер Петтигрю, проживающий со своей семьей в городке Изингуолд (Северный Йоркшир), дожидался, пока его отец получит наличные из расположенного рядом с входом в банк автомата. Из любопытства мальчик толкнул дверь финансового учреждения и, поскольку она оказалась незапертой, вошел внутрь и устроил там небольшую экскурсию. Выйдя из банка, Оливер пригласил своего отца исследовать совершенно безлюдное помещение. "Мы беспрепятственно подошли к большому сейфу. Повсюду были компьютеры, лежало много съемных жестких дисков. Любой мог беспрепятственно их украсть. Стоит ли удивляться, что у нас постоянно пропадают базы данных", - рассказал ошеломленный господин Петтигрю журналистам, имея в виду захлестнувшую в последние месяцы Великобританию волну происшествий, связанных с утерями носителей с личными данными граждан. Будучи законопослушным гражданином, Петтигрю позвонил в полицию и охранял вход в банк до прибытия полицейских. Инцидент произошел в субботу днем, таким образом, банк оставался открытым и без охраны около 19 часов. Объясняя случившееся, руководство банка заявило, что причиной является неисправность замка. Руководство банка также утверждает, что при любой попытке открыть дверь должна была сработать вызывающая полицию сигнализация. Однако представители полиции утверждают, что единственным полученным ими сигналом был телефонный звонок от господина Петтигрю.


В избранное