Все выпуски  

Международное Информационное агентство "Тренд" 2008-02-26 10:00


Международное Информационное агентство "Тренд"
Рассылка новостей
2008-02-26 10:00

В Азербайджане арест считается мерой наказания – эксперт
2008-02-26 09:30 agency@trendaz.com (Trend)

В Азербайджане представления прокуратуры об избрании меры наказания в виде ареста однозначно обеспечиваются судами. Граждане и адвокаты жалуются на то, что при избрании меры наказания в виде ареста решения судей не обосновываются. Жалобы, поступающие в Апелляционный суд, в связи с приговором судов первой инстанции об аресте обычно не удовлетворяются. В ответ на наш запрос о том, сколько в течение прошлого года было избрано мер наказания, и какая часть из них была наказанием в виде лишения свободы, руководитель пресс-службы генеральной прокуратуры Вюгар Алиев заявил, что подобной статистики не ведется. Из министерства юстиции также заявили, что в органе нет статистических данных на этот счет. Из Апелляционного суда города Баку на наш запрос ответили, что в прошлом году в суд поступила 131 жалоба в связи с вынесением меры наказания в виде ареста. Из них 117 – апелляционные жалобы, поданные адвокатами, а четыре – апелляционные протесты. 10 дел были возвращены обратно, не рассматриваясь, для того, чтобы суды первой инстанции устранили допущенные ими ошибки. Только в 15 из апелляционных жалоб решение о выборе меры наказания в виде ареста было ликвидировано, а в отношении осужденного была принята другая мера наказания. Алиев заявил, что уголовно-процессуальное законодательство Азербайджана определило меры наказания в виде домашнего ареста, залога, обязательства о невыезде, личного поручительства, поручительства организации, передачи под присмотр полиции или под наблюдение командира, отстранения от должности и т.д. Алиев сказал, что, согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства, мера наказания в виде ареста может быть избрана в отношении лица, обвиняемого в преступлении, предусматривающем наказание в виде лишения свободы более чем на два года, если будут основания в виде укрывательства от органа, осуществляющего уголовный процесс, укрывательства и подделывания доказательств, оказания незаконного давления на участников уголовного процесса, повторного совершения преступления, представления опасности для общества. Следственный орган или суд при вынесении наказания лицу должен учитывать тяжесть, характер, условия совершенного преступления, личность, возраст, здоровье, семейное, материальное и социальное положение обвиняемого, существование опекаемых им лиц и постоянного места жительства, наличие предыдущей судимости и другие важные факторы. Мера наказания в виде ареста определяется судами при представлении прокуратуры. До принятия нового Избирательного Кодекса, полномочия выдвижения санкций об аресте были у органов прокуратуры. По словам Алиева, несмотря на то, что в законодательстве существует наказание в виде залога, эта мера не применяется на практике. Сумма залога определена законодательством в размере от пяти тысяч до 10 тысяч единиц заработной платы (минимальная заработная плата – 60 манатов). Правовед-эксперт Интигам Алиев заявил, что в Азербайджане арест принимается как мера наказания. «На самом деле, арест – это изоляция личности от общества на определенный срок», - отметил он. Эксперт считает, что должна вестись статистика, анализ мер наказания, причины, создающие такую ситуацию, должны быть устранены. По его мнению, если так будет продолжаться, вынесение необоснованных приговоров об аресте может привести к штрафованию Азербайджана на крупную сумму Европейским судом по правам человека. По словам адвоката Рашида Гаджилы, применение местными судами прецедентного права Европейского суда об избрании меры наказания в виде ареста, создает в этой области определенные проблемы. По словам адвоката, или суды не имеют понятия об опыте Европейского суда в этом вопросе, или же прокуратура давит на суд для того, чтобы объективное решение не было принято. Судья Верховного Суда Музаффар Агазаде обеспокоен тем, что процент избрания меры наказания в виде ареста в Азербайджане высок. Он считает, что суды в ненужных ситуациях принимают решения о необоснованном аресте. «После того, как это полномочие было дано судьям, число решений об аресте должно было сократиться. Но, к сожалению, этот показатель не изменился», - отметил Агазаде. Судья Верховного суда говорит, что суды, при вынесении решений об аресте, не обосновывают свои решения. «Арест упрощает работу следствия. При выборе другой меры наказания, создаются определенные проблемы при ведении следственных мероприятий. Но это не может быть основанием для избрания ареста. Арестованные лица бывают запуганы, от них можно получить любое признание, и в практике такое часто встречается», - заявил Агазаде. Отметив, что тяжесть преступления не может быть основанием для ареста, судья заявил, что в делах, отправляемых в суды при представлении Управления по борьбе с организованной преступностью МВД, обязательно избирается арест. По словам Агазаде, сумма залога в законодательстве назначена высокая. По его словам, лицо, обвиняемое, подозреваемое в совершении какого-либо преступления выплате этой суммы предпочитает арест. Агазаде сторонник уменьшения суммы залога. Судья Верховного Суда Вефаеддин Ибаев заявил, что в решениях Европейского суда по правам человека отмечено, что основательное подозрение в совершении преступления лицом – необходимое условие для ареста. Вместе с тем, такое подозрение недостаточно для продолжения содержания под арестом. Для оправдания этого, наряду с основательным подозрением, должны быть и другие основания: «К подобным основаниям можно отнести возможность побега и укрывательства от судебных органов, если он останется на свободе, возможность уничтожения им доказательств, или возможность помешать получить доказательства, возможность совершения новых преступлений. Вместе с тем, эти основания должны быть реальными, то есть должны основываться на надежной информации. При увеличении срока меры наказания в виде ареста суды должны предоставлять в своих решениях существующие обязательства и подтверждающие их доказательства». Ибаев сказал, что для ограничения личной свободы должно быть обоснованное подозрение в совершении правонарушения. Только в таком случае ограничение свободы считается достаточно обоснованным и законным. Любое подозрение может считаться обоснованным, если связь между подозреваемым человеком и предположительным преступлением будет обоснована фактами и информацией. «Ограничение свободы не должно быть обосновано чувствами, инстинктами», - отметил судья Верховного Суда.

Пройдет заседание председателей парламентов тюркоязычных стран
2008-02-26 09:35 agency@trendaz.com (Trend)

Проведение очередной встречи председателей парламента тюркоязычных стран запланировано на конец мая в Анкаре. «Турецкая сторона предлагает, чтобы председатели парламентов встретились в конце мая. В настоящее время точная дата встречи уточняется посредством дипломатических каналов», - сообщили Trend News в понедельнике в Милли меджлисе. На заседании предусмотрено подписание документа о создании Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран. На первом заседании Межпарламентского совета тюркоязычных стран, который прошел 21-22 февраля в Анталии, было достигнуто соглашение о создании Парламентской ассамблеи и подписан протокол о намерениях. В заседании участвовали представители Азербайджана, Турции, Казахстана и Кыргызстана. Принято решение о подписании соглашения о создании Ассамблеи руководителями парламентов этих стран. Цель создания Совета, членами которого будут парламентарии тюркоязычных стран, - достичь создания единого механизма в виде парламентского объединения между тюркоязычными странами и, усилив взаимные отношения, достичь соответствия политических взглядов, обмена опытом, осуществления совместных проектов. Согласно протоколу о намерениях, подписанному в Анталии, заседания ПА тюркоязычных стран будет проходить не меньше одного раза в год. Секретариат Ассамблеи временно будет располагаться в Турции. На заседании также было предложено, разместить секретариат в Азербайджане. Обсуждения по этому поводу будут продолжены. Председательство Парламентской ассамблеей будет осуществляться поочередно по алфавитному порядку. Срок полномочий – один год. Заседания структуры будут проходить в председательствующих странах. Рабочий язык ПА – языки стран, представленных в структуре. В Ассамблее в равном количестве будут представлены депутаты от каждой страны. В зависимости от важности обсуждаемого вопроса будет определено число депутатов. В Милли меджлисе сообщили, что ведутся обсуждения по присоединению Узбекистана и Туркменистана к процессу создания Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран.

Археологи в Перу обнаружили дворец возрастом 5,5 тысячи лет
2008-02-26 09:41 agency@trendaz.com (Trend)

руппа немецких и перуанских археологов обнаружила в Перу дворец, возраст которого составляет 5,5 тысячи лет, сообщает во вторник РИА Новости со ссылкой на  агентство Ассошиэйтед Пресс. Это древнейшее из всех сооружений, когда-либо найденных в стране. По словам одного из немецких археологов, дворец был создан в 3000-3500 году до нашей эры. Находка свидетельствует о том, что цивилизация в Перу развивалась одновременно с цивилизациями в Южной Азии или на Среднем Востоке того периода. Таким образом, перуанский дворец является доказательством теории о существовании древнейших цивилизаций на планете примерно в одно и то же время - как в Старом свете, так и в Америке.

Два американских института по заказу НАСА разработают проект установки радиотелескопов на обратной стороне Луны
2008-02-26 09:51 agency@trendaz.com (Trend)

ам говорят, что с помощью таких телескопов можно будет получить важную информацию о процессах формирования и эволюции галактик, передает радиостанция Эхо Москвы. Пока на работы выделен 1 миллион долларов. Но если проект признают удачным, на него будет потрачен миллиард долларов, а радиотелескопы на обратной стороне Луны появятся уже в 2025 году.


В избранное