Эксперты считают утопичной идею нового проекта по обеспечению безопасности Европы
2008-06-18 11:41 agency@trendaz.com (Trend)

Международные эксперты считают утопичной идею нового проекта по обеспечению безопасности Европы, предложенного недавно президентом России Дмитрием Медведевым в связи с признанием НАТО недееспособной организацией. «Несмотря на то, что думает Медведев, стратегически только НАТО является необходимой структурой для будущей европейской безопасности», - считает европейский эксперт по безопасности Томоюки Хашимото (Tomoyuki Hashimoto). Идея организовать общеевропейский саммит и разработать новый юридически обязывающий договор о европейской безопасности была озвучена президентом РФ в ходе недавнего визита в Германию. По мнению Медведева, НАТО не решает проблем европейской безопасности, и нет гарантий, что Североатлантический альянс не расширит военные задачи в Европе. «У меня нет оснований считать, что система безопасности в Европе является универсальной. Что касается НАТО, то для решения вопроса европейской безопасности НАТО не годится», - сказал президент РФ, отвечая на вопросы участников Всемирного Конгресса русской прессы. Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер не согласен с мнением президента России Дмитрия Медведева о роли Североатлантического альянса в обеспечении безопасности на европейском континенте. «Я не согласен с этой критической оценкой – она не оправдана», - заявил руководитель НАТО в пятницу по окончании заседания Совета Россия-НАТО на уровне министров обороны в пятницу в Брюсселе. Хашимото считает, что с учетом дипломатических спекуляций по поводу возможного членства в НАТО Грузии и Украины, заявления Медведева о НАТО могут быть частью политического жеста. «НАТО необходим, идея отдельно взятой «европейской армии» идет в никуда. Конечно, каждая европейская национальная армия имеет более высокие стандарты, чем большинство армий в мире. Тем не менее, обычные традиционные способы ведения войны не являются залогом безопасности, поскольку может появиться новый тип угрозы, а так называемая "война с терроризмом" становится особенно проблематичной», - сообщил Trend News во вторник по электронной почте специалист по НАТО Мировой Ассоциации Международных наук Хашимото. Исходя из этого, политические предпочтения отдаются не национальному суверенитету, а мульти-национальному Европейскому контролю, что делает процесс создания европейской армии труднее, добавил он. По словам эксперта, НАТО, безусловно, заполняет вакуум безопасности в Европе. «Ее стратегические активы, включая сбор разведывательных данных, имеют жизненно важное значение для европейской безопасности. Таким образом, Европейский союз, а также Западноевропейский союз стремится к главной роли НАТО в европейской безопасности», - сказал Хашимото. Впрочем, считает политолог, аналогичный аргумент можно привести и для НАТО: НАТО является организацией, готовой к традиционным военным действиям. В случае холодной войны или войны в Персидском заливе, альянс почти всегда поступал традиционно, подвергая Европу опасности ядерной войны. НАТО не готов к борьбе с терроризмом и, возможно, в словах Медведева есть смысл, полагает Хашимото. Тем не менее, это не значит, что другие страны и организации имеют больше возможностей по обеспечению безопасности, добавил он. По мнению политолога, важно, что НАТО имеет всемирную сеть снабжения человеческих ресурсов и интеллекта. «НАТО не решит новые европейские проблемы, но эта организация все равно имеет большой потенциал. НАТО должен трансформироваться в более универсальную организацию, чье понимание мира и войны открыто в политическом, экономическом, военном и даже общечеловеческом ракурсе», - сказал эксперт. По мнению европейского эксперта по проблемам безопасности Камила Зволски (Kamil Zwolski), сейчас не лучшее время для российского президента предлагать, чтобы все европейские страны выработали новый договор о европейской безопасности, потому что НАТО уже не является гарантом решения этой задачи. «Медведев выступил со своей инициативой незадолго до референдума в Ирландии, где подавляющее большинство проголосовало против Лиссабонского Договора по реформированию институтов Европейского союза. В ближайшие месяцы (а может быть, годы), ЕС будет концентрировать свои усилия на разрешении кризиса между его сущностью и основами его существования», - сообщил Trend News во вторник по электронной почте исследователь в сфере Европейского союза и международной безопасности университета Salford (Соединенное Королевство) Зволски. Российский президент, полагает эксперт, создает двусмысленные рамки для сотрудничества с новым президентом США, который будет избран в ноябре. Медведев, с одной стороны, говорит: да, мы хотим сотрудничать с новой администрацией США. Но, с другой стороны, он требует, от нового президента изменения политики США в Европе, абсолютно и де-факто свидетельствующей, что присутствие США в Европе не нужно вообще, считает Зволски. По мнению политолога, касательно самой идеи российского президента, уже признано в Европе, что безопасность в 21 веке носит широкий характер и требует многосторонних ответных мер. Этот факт уже отражен в европейской стратегии безопасности от 2003 года и, скорее всего, будет еще больше подчеркнут в пересмотренном варианте этого документа в конце 2008 года. Одной из наиболее острых проблем в области безопасности для Европы, считает политолог, в обозримом будущем станет обеспечение стабильного доступа к энергетическим ресурсам. Это также та область, где политика России играет решающую роль. «Первый зарубежный визит Медведева состоялся в Казахстан и для этого был повод: Астана является важнейшим звеном в стратегии доминирования Москвы в энергетических ресурсах Каспийского бассейна. В то же время, ЕС и США призывают закавказские страны приступить к проекту Транскаспийского трубопровода, который будет способствовать диверсификации энергетических поставок в Европу, ограничивая участие России», - сказал Зволски. В июне 2008 года ЕС и Туркменистан подписали «Меморандум о взаимопонимании» по вопросам энергетики, которое ЕС надеется в будущем превратить в более юридически-подкрепленные соглашения. Уже в 2007 году, добавил эксперт, возникли противоречия, вызванные водружением россиянами своего флага, на Северном полюсе. «На встрече на высшем уровне Европейского совета в Брюсселе в марте 2008 года было заявлено о том, что таяние полярных льдов открывает доступ к большим ресурсам углеводородов. Это заявление может еще больше ускорить конкуренцию в борьбе за энергетические ресурсы», - сказал политолог. По мнению Зволски, идея создания пакта безопасности, охватывающего все страны Европы и России, очень благородная, так как для международной политики важно, чтобы государства сотрудничали в вопросах безопасности, а не конкурировали. Однако, принимая во внимание российскую геополитику и европейское понимание современных проблем безопасности, такая идея вряд ли будет реализована в ближайшие годы, добавил он. Блок НАТО создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 в Вашингтоне. На 2007 год в НАТО входит 26 государств. Связаться с автором статьи можно по адресу: trend@trend.az

По мере увеличения давления на израильское правительство, возможность его нападения на Иран возрастает - обозреватель Trend News
2008-06-18 11:45 agency@trendaz.com (Trend)

Не исключено, что израильское правительство для устранения как внутреннего, так и внешнего давления, нападет на Иран. Требования международной общественности предпринять действенные шаги по заключению мира с Палестиной и приостановить строительство новых поселений, а также обвинения премьер-министра Эхуда Ольмерта во взятках в размере 250 тысяч долларов, поставили израильское правительство в безвыходное положение. Для преодоления этого кризиса, в последнее время официальный Иерусалим увеличил число заявлений с «угрозами» против Ирана, и со временем возможность реализации прогнозов о нападении Израиля на Иран возрастает. Находящаяся в эти дни с визитом на Ближнем Востоке госсекретарь США Кондолиза Райс, резко критикуя намерения Израиля построить городок на западном берегу реки Иордан, расценила этот шаг как преграду на пути восстановления мира между Израилем и Палестиной. Израиль начинает строительство 1300 домов в восточном регионе Иерусалима - Рамат Шломо (Ramat Shlomo). Однако этот проект противоречит соглашению 2003 года «Дорожная карта» и обязательствам, взятым Израилем в декабре 2007 года на конференции в Аннаполисе. Ольмерт заявляет, что он не знает об объявлении тендера на строительство нового городка в 2003 году, и о решениях, принятых для исполнения этих планов. В связи с этим вопросом премьер-министр Палестины Салам Фаяд 11 июня выразил свой протест: «Я уверен, что этот шаг Израиля нарушит план по восстановлению мира до конца этого года». На самом деле, Израиль за последние 60 лет столкнулся с большим давлением. Израиль вынужден выполнить 242 Резолюцию ООН. То есть, должен освободить оккупированные в 1967 году земли Палестины, помочь в создании палестинского правительства. С другой стороны, Саудовская Аравия предложила Израилю сдать построенные городки Палестине, в ответ на это обещав выплатить Израилю компенсацию в 10 миллионов долларов. Это весьма заманчивое предложение, которое может устранить все доводы Израиля. Однако официальные лица Израиля расценивают этот шаг, как «залпом выпить яд». Если учесть заявления официальных лиц Ирана «стереть Израиль с лица земли», Израиль не готов пойти на такой риск (выполнить 242 Резолюцию). В настоящее время Израиль начал переговоры с союзниками Ирана - Сирией и «Хезбуллах». Ольмерт заявил 15 июня, что намерен освободить 10 пленных членов «Хезбуллах». При посредничестве Германии, «Хезбуллах» также должен освободить израильских солдат, взятых в плен в июне 2006 года. С другой стороны, Ольмерт заявил, что намерен вернуть Сирии Голанские высоты при посредничестве Турции. Если это осуществиться, станет ясна и судьба оккупированного региона Ливана Шибаа, то есть пригодные для посева эти земли автоматически будут переданы Ливану. Готово ли израильское правительство на это? Наряду с вышеуказанными фактами внутреннее положение Израиля также не радует. Ольмерт обвиняется в получении взятки в размере 250 тыс. долларов и его конкуренты из партии «Кадима » Ципи Ливни (глава МИД) и Шаол Мофаз (министр транспорта) пытаются воспользоваться возникшей ситуацией, чтобы прибрать к рукам должность премьер-министра. Заявление Мофаза от 5 июня о нападении Израиля на Иран в случае продолжения официальным Тегераном ядерного плана является показателем этой конкуренции. Следует отметить, что это заявление является не только показателем конкуренции, но может расцениваться и как несвоевременное разоблачение тайного плана. Можно придти к такому выводу, что Израиль готовится напасть на Иран для того, чтобы спастись от внутренних и внешних кризисов. Связаться с автором статьи можно по адресу - trend@trend.az

Грузия в ВТО решает не «ВТО-ошные вопросы» - эксперт Trend News
2008-06-18 11:50 agency@trendaz.com (Trend)

Грузия продолжает оставаться существенным препятствием на пути вступления России во Всемирную Торговую Организацию. На фоне последних политических событий складывается ощущение, что с помощью ВТО Тбилиси пытается решить накопившиеся проблемы с Россией. Торможение процесса вступления России в ВТО - единственный рычаг давления на Кремль для Грузии. О своей непримиримой позиции в отношении России заявила во вторник министр экономики Грузии Екатерина Шарашидзе: «Грузия не даст добро на вступление Росси в ВТО, пока Россия не перестанет односторонне признавать независимость Абхазии и Южной Осетии». Россия с 1994 года пытается вступить в ВТО. 19 ноября 2006 года российским дипломатам удалось подписать двусторонний договор о вступлении в ВТО с США. Россия пообещала не допустить ухудшения ситуации с защитой интеллектуальной собственности, а также снизить пошлины на множество товаров в самых разных отраслях экономики. Сейчас Грузия, как член ВТО с 2000 года, угрожает России блокировкой ее вступления в организацию. Этим Грузия, как минимум, может добиться отсрочки вступления России в ВТО, которая и так ждет этого уже последние 14 лет, еще на некоторый срок. Главным доводом нежелания видеть Россию членом ВТО для Тбилиси является продолжение российской стороной курса поддержки сепаратистских регионов Грузии. Грузинская сторона требует отмены решения Владимира Путина от 16 апреля об установлении особых отношений с сепаратистскими регионами страны. По этому решению уже экс-президента России Владимира Путина, Москва устанавливает прямые экономические и торговые отношения с Абхазией и Южной Осетией. Российская сторона в свою очередь уже подчеркивала на консультациях рабочей группы по присоединению РФ к ВТО, что ни одна из мер, которая предусмотрена этой инструкцией, не касается ВТО, и что они не связаны с режимом торговли. В понедельник в Женеве начались многосторонние консультации по вступлению РФ в ВТО. Грузия отказалась участвовать в этом процессе, но в качестве наблюдателя в Женеве находится представитель Минэкономики Грузии. Камнем преткновения на переговорах России с Грузией остается также вопрос о функционировании таможенно-пропускных пунктов на абхазском и югоосетинском участках российско-грузинской границы. Тбилиси требует, чтобы на эти таможенные пункты допустили грузинских пограничников. В российской делегации заявляют, что эти вопросы не имеют никакого отношения к нормам Всемирной Торговой Организации. Россия уже получила согласие своих основных торговых партнеров - США и ЕС - на вступление в ВТО. Однако, чтобы стать членом организации, Москве необходимо получить подпись Тбилиси под протоколом двусторонних переговоров. Кроме того, Грузия - член рабочей группы по вступлению РФ в ВТО, готовящей необходимый для одобрения членами ВТО доклад. У грузинской стороны все еще есть время вернуться за стол переговоров и продолжить дискуссию по поводу пунктов пропуска, т.к. нет конкретных сроков вступления России в ВТО. У России, в свою очередь, обдумать тактику действий в отношении требований Грузии. Договорятся ли две страны, между которыми нет даже авиасообщения, не говоря уже о торговле, о членстве России в ВТО - остается неясным. Впрочем, понятно одно. Тбилиси, манипулируя вопросом ВТО, пытается заставить Россию отменить экономическую блокаду в отношении Грузии. И возможно, это получится. С формальной точки зрения получается, что под эгидой ВТО решаются совсем не «ВТО-шные вопросы». Но насколько подобная позиция Тбилиси скажется на отношениях с Россией, покажет время.

Главным источником напряженности в  Абхазии являются российские миротворцы - МИД Грузии
2008-06-18 11:50 agency@trendaz.com (Trend)

МИД Грузии считает главным источником напряженности в  Абхазии российские миротворческие силы. Об этом говорится в сообщении департамента информации и прессы МИД Грузии.   В нем подчеркнуто, что в соответствии с международно признанными нормами и принципами, Грузия уже обратилась в исполком СНГ с просьбой начать консультации по изменению мандата расквартированных в Абхазии под эгидой Содружества миротворческих сил. «Грузинская сторона, как всегда, при решении проблем остается приверженной принятым в демократическом обществе цивилизованным формам, и в отличие от России, удерживается от односторонних и безответственных шагов», - говорится в сообщении департамента МИД.   В нем подчеркнуто, что эскалация напряженности в Абхазии является следствием политики Москвы после «провокационных действий» марта 2008 года. С этого периода Россия приступила к установлению особых отношений с сепаратистскими регионами Грузии.   «Это привело к международной изоляции России, так как международное сообщество осуждает действия России и поддерживает мирные инициативы Грузии в отношении Абхазии, приветствуя сдержанность Тбилиси», - говорится в сообщении, которое было распространено в ответ на заявление официального представителя МИД РФ А.Нестеренко. Он заявил, что вывод российских миротворцев из Абхазии приведет к войне между грузинами и абхазами.   Связаться с автором статьи можно по адресу: trend@trend.az

Немцы предупредили мир об опасности массированного "голосового спама"
2008-06-18 11:51 agency@trendaz.com (Trend)

овсеместное распространение интернет-телефонии - технологий передачи голоса по интернет-каналам (VoIP - voice over IP) – может привести к появлению новой труднопреодолимой проблемы - телефонного или "голосового" спама, прогнозируют ученые, сообщает электронная версия газеты «Московский Комсомолец». IT-ученые из германского Фраунгоферовского института и Дармштадтского технического университета считают, что широкое распространение широкополосного доступа к Интернету и новых телефонных технологий ведет к слиянию этих двух сервисов. Преимущества VoIP в сравнении с классической телефонией заключаются в независимости от местонахождения, упрощении сетей, способности к передаче мультимедийного контента и низкой цене. "Однако, как легко видеть, эта комбинация технологий принесет новые вызовы и проблемы, которые должны быть разрешены", – говорят эксперты. Угроза голосового спама опасна, поскольку он может причинить намного больше беспокойства. Скажем, "обычный" спам, пришедший в ваш ящик в четыре часа утра, вас не побеспокоит – в отличие от телефонного звонка. При этом, если почтовые сервисы могут фильтровать почтовый трафик, задерживая хотя бы часть спама, то голосовые данные отфильтровать нельзя – голос должен быть передан тут же. По мнению немцев, противодействовать этому злу можно через "снятие отпечатков пальцев" у программы, которая пытается дозвониться, создание "белых списков" адресов, с которых программе-клиенту разрешено принимать звонки, обмен специальными "метками", которые удостоверяют, что звонящий – не спамер. Другой вариант противодействия спамерским ботам предполагает применение теста Тьюринга, сообщает РИА "Новости".

Мы хотели бы объединить всех шиитов Москвы – уроженец Азербайджана Фамиль Джафаров
2008-06-18 11:52 agency@trendaz.com (Trend)

Мы хотели бы объединить вокруг себя всех шиитов Москвы – уроженец Азербайджана Фамиль Джафаров На сайте www опубликовано интервью с председателем религиозной организации мусульман-шиитов города Москвы, азербайджанцем Фамилем Гулам оглы Джафаровым. Ф.Джафаров родился в 1968 году в селе на юге Азербайджана, служил в армии, закончил Технический университет в Баку, стал инженером. После распада СССР принял российское гражданство и переехал жить в Москву. «Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного! В десять лет у меня умер отец, и уже тогда я почувствовал нужду в религии. С этого возраста я стал изучать Коран. Приходилось делать это скрытно, но помогало то, что меня окружали очень религиозные люди. Я хотел постигать ислам на высшем уровне и в 1995 году на восемь лет уехал в Иран, в город Кум, учиться в медресе имени имама Хомейни - ведь кроме Ирана, учиться шиизму пока негде. В 2004 году я вернулся в Россию. В том же году мы с другими верующими создали Исламский теологический центр мусульман-шиитов, который занимается просветительской деятельностью, выпускает газету "Иман" и ведет сайт www.al-shia.ru. Сегодня у нас есть и своя московская религиозная организация мусульман-шиитов. Это независимая религиозная община, и по закону мы можем уже строить мечеть. К нам приходит множество людей, с которыми мы проводим занятия по джафаритскому мазхабу — шиитскому вероучению.  В Москве и России есть, разумеется, и другие ученые, занимающиеся просвещением в разных местах, в мечетях. Но фактически лишь наша организация является самостоятельной и официально зарегистрированной. И мы хотели бы объединить вокруг себя всех шиитов Москвы. -Уважаемый Фамил Куламович, для большинства наших читателей принципиальная разница между различными течениями ислама, между шиитами и суннитами не ясна. Многие, уверен, воспринимают шиизм как нечто радикальное, с возбужденными уличными толпами, со стрельбой из "Калашникова", с чадрой для женщин, с религиозными фанатиками. Что же собой представляет ваша община? Это какая-то религиозная секта исламистов, подполье для будущих фанатиков и боевиков? -В исламском мире действительно существуют разные направления. И сунниты, и шииты одинаково считаются мусульманами, хотя последних - меньшинство, около 15% от числа всех мусульман в мире. Подобное разделение возникло еще на заре ислама, в 7 веке от Р.Х., и связано оно с серьезными расхождениями в вопросах веры, передачи религиозной традиции. Таким образом, шиизм - никакая не секта, а полноправное, признанное направление в исламе, получившее свою основу от самого основателя ислама Пророка Мухаммеда (с), и объединяющее целый ряд течений. Считается, что в России проживает около 20 млн. мусульман. И, точно так же, как и в мире, они и в России делятся на суннитов и шиитов. Последних в России — порядка трех миллионов человек. Исторически это большие группы населения в Дагестане и в Поволжье, а также большинство народностей Азербайджана, осевших в России в советское и постсоветское время. Три миллиона - это много, согласитесь. Нельзя оставлять этих людей без внимания. Понятно, что кто-то должен заниматься их вопросами. Но, к сожалению, ни официальные круги, ни общественные организации практически никак не взаимодействуют с ними. У нас существует Центральное Духовное управление мусульман России, есть Совет муфтиев, которые должны по идее представлять интересы всех мусульман страны. Однако эти структуры наполнены верующими суннитского направления, которые не спешат сотрудничать с шиитами, своими братьями по вере. Поэтому нами была создана независимая религиозная организация мусульман-шиитов. Нельзя сказать, что противостояние между суннитами и шиитами, которое мы испокон веков наблюдаем на Ближнем Востоке, продолжается и здесь, в России. В России суннитские муфтии не занимаются проблемами шиитов не оттого, что строят против них козни, а потому лишь, что они попросту не разбираются в шиитской традиции. -Но что это значит: "представлять интересы шиитов"? Так ли уж это важно для верующего человека? -В чем суть религии? В том, чтобы воспитывать людей, чтобы люди были добрыми и соблюдали самый лучший образ жизни. Чтобы они не стали вредными для общества. Люди сами хотят этого. Они хотят знать свою религию. Хотят учиться, знать традиции предков, соблюдать свое традиционное вероисповедание. Кто-то ведь должен им это объяснять, научить читать Коран по-арабски, правильно истолковывать им законы шариата. Для этого шиитам нужны шиитские же ученые, толкователи Корана, знатоки хадисов. Суннитский муфтий идеологически не в состоянии пояснить требования шиизма. Неплохо было бы, чтобы в местах где компактного проживания шиитов, в мечетях были имам-хатибы шииты — тогда бы шииты, приходя в мечеть, могли бы находить ответы на волнующие их вопросы, постигать мудрость Аллаха и учиться быть богобоязненными. Все это означает, что шиитам нужны свои учебные заведения, центры, мечети. Нужны свои кадры, чтобы не было чужих миссионеров. Нужна помощь от государства — не за границу же бегать за помощью, верно? -Российское общество в последнее время взбудоражено и напугано наступлением "воинствующего" ислама. Прежде всего, это связано с терроризмом и взрывами домов, с событиями на Северном Кавказе, с возгласом "Аллаху акбар!" из уст не только богобоязненных старцев, но и чеченских боевиков. Есть ваххабизм, есть огромные потоки средств, которые направлялись из Турции или с Ближнего Востока на продвижение своих интересов в России. С другой стороны, иногда кажется, что выходцев из мусульманских республик СНГ в крупных русских городах проживает больше, чем самих москвичей. Есть серьезнейшая проблема этнической преступности. Не кажется ли вам, что на этом фоне ваши устремления, с открытием шиитских школ и мечетей, будут восприняты в России неоднозначно? -Давайте, отделим зерна от плевел. Никто не может сказать, что шииты когда-либо создавали проблемы для России, для ее государственности и интересов. Шиитов вообще очень сложно использовать в корыстных целях кому бы то ни было. Потому что у шиитов, так уж сложилась непрерываемая традиция, всегда были свои достойные лидеры-ученые, муджтахиды. Они направляют своих последователей на верный путь. Поэтому ни в одном террористическом акте, случившемся в Российской Федерации, не было замешано ни одного шиита. В чем суть проблемы, связанной с тем же ваххабизмом? Приходят иностранные миссионеры, по-своему толкуют ислам, морочат людям голову и направляют их на свой, неисламский путь. Так это часто происходит, например, на Северном Кавказе. Это происходит оттого, что люди неграмотные, они не знают традицию. Их поэтому нужно обучать здесь, в России. И российскими же религиозными учеными, а не экспортными витиями из других стран. Людьми надо заниматься, поймите, иначе ими займутся другие, просто нечистоплотные люди или откровенные враги. Вы говорите про Москву. Да, по некоторым оценкам, одних только шиитов в Москве проживает около миллиона человек. И у государства, у общества есть три варианта. Либо всех их в одночасье выгнать, но это невозможно, да и потом, сотни тысяч из них уже являются гражданами России, куда их выгонишь? Либо оставить их вариться в собственном соку и ждать, когда их умами завладеет кто-то другой. Либо начать заниматься этими людьми, говорить с ними, выслушивать их проблемы, воспитывать их и наставлять на истинный путь. Шиизм в мире ассоциируется в первую очередь с Ираном. Иран сегодня — ведущая держава региона. Это страна, которая в глазах огромных масс людей является идеологическим центром сопротивления западной экспансии, американскому нашествию. В Ираке именно шииты Муктады-ас-Садра составляют сегодня костяк антиамериканского вооруженного сопротивления. Ливанская "Хизбалла" — это тоже шииты. Чувствуете ли вы духовное родство с этими героями? Иран как шиитское государство противостоит злу, сатанизму. Даже немусульмане ценят это. Все, кто любит свободу, кто не желает становиться рабом американского империализма, уважают эту стойкость шиитов. Аятолла Хомейни стал лидером для множества людей в мире, которые любят правду и ненавидят зло и его путь сегодня с таким же мужеством продолжает аятолла Хаменеи. И мы, конечно же, гордимся этими людьми. Практика показывает что на сегодняшний день, между Россией и шиитскими странами нет никаких противоречий, а, наоборот, по многим вопросам интересы у них совпадают.  В России очень многие граждане также испытывают теплые чувства к Ирану. Потому что они понимают: Россия сама должна стать центром сопротивления злу в мире, быть форпостом добра. Это наша ответственность перед Богом — обучать других.