Количество просмотров: 44 (за период c 00:00 по 18:03 18/11/19), всего просмотров: 104

Митний вiд 13.03.2012 № 4495-VI Кодекси Митний кодекс Укра╖ни Вступил в силу с 01.06.2012

• Все хиты документов

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Заборонено для ввезення в Укра╖ну
	№ 917 от 06.11.2019 КМУ "Про внесення зм╕ни до пункту 2 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 травня 2019 р. N 535" № 605 от 05.07.2019 КМУ "Про внесення зм╕н до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 30 грудня 2015 р. № 1147"
2. Сертиф╕кат про походження товару (╤мпорт)
	№ 917 от 06.11.2019 КМУ "Про внесення зм╕ни до пункту 2 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 травня 2019 р. N 535" № 535 от 15.05.2019 КМУ "Про внесення зм╕н до перел╕ку товар╕в, заборонених до ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни, що походять з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖"
Классификаторы
	нет изменений
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	16
	Документ експортного контролю	1
	Документ МЗЕЗ	2
	Документ Податково╖ Адм╕н╕страц╕╖	1
	Закони Укра╖ни	1
	Кодекс	1
	Листи ДМСУ	6
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	6
	Укази Президента	1
	ВСЕГО:	35

MDoffice

Держпродспоживслужба у рамках програми Св╕тового банку у 2020 роц╕ плану╓ почати впроваджувати проект з видач╕ м╕жнародних ветеринарних сертиф╕кат╕в на експорт.

Про це пов╕домила т. в. о. Голови Держпродспоживслужби Ольга Шевченко п╕д час прес-конференц╕╖ з нагоди презентац╕╖ електронно╖ системи видач╕ ветеринарних документ╕в та надання адм╕н╕стративних послуг – ╢диний державний ре╓стр ветеринарних документ╕в.

Вона пояснила, що це дозволить б╕знесу зекономити час ╕ кошти, як╕ витрачаються на оформлення таких документ╕в: «Часто наш б╕знес стика╓ться з тим, що при техн╕чних помилках в документах дуже часто машини з вантажем повертаються з кордону. Кр╕м того, деяк╕ кра╖ни вимагають оформлення сертиф╕кат╕в з перекладом на ╖хн╕ мови, а це значно ускладню╓ ведення б╕знесу ╕ передбача╓ витрачання додаткових кошт╕в».

З наступного року, зауважила вона, видача м╕жнародних ветеринарних документ╕в в╕дбуватиметься через електронну систему, яка, зокрема передбачиме можлив╕сть переклад р╕зними мовами для тих кра╖н, як╕ цього потребують. «Це, в╕дпов╕дно потребуватиме ресурс╕в з нашого боку в частин╕ пост╕йного в╕дстеження законодавства ╕нших кра╖н, але ми готов╕ на це йти, аби система спрацювала. Бо це ╕м╕дж держави», - заявила т. в. о. Голови Держпродспоживслужби.

У свою чергу директор Державного п╕дпри╓мства «Агентство з ╕дентиф╕кац╕╖ та ре╓страц╕╖ тварин» ╤гор Клименок пов╕домив, що цим плани Держпродспоживслужби з д╕джитал╕зац╕╖ не обмежуються.

«У 2020 роц╕ будуть створен╕ електронн╕ каб╕нети для суб’╓кт╕в господарювання, як╕ займаються тваринництвом. ╤дея поляга╓ в тому, щоб функц╕онування вс╕х документ╕в зводилося в одну систему. Це спростить проходження само╖ процедури видач╕ документ╕в. Якщо суб’╓кт господарювання зможе самост╕йно заповнювати ╕нформац╕йн╕ стор╕нки — це зменшить час заповнення в╕дпов╕дних граф ╕нспекторами Держпродспоживслужби», - наголосив ╤гор Клименок.

За його словами, будь-який заре╓стрований суб’╓кт господарювання через особистий каб╕нет матиме доступ до вс╕х баз даних. Це дозволить забезпечити прозор╕сть, спростить анал╕з роботи та пришвидшить прийняття р╕шення, а також забезпечить економ╕ю кошт╕в.

«Достатньо оформити одну заявку через особистий каб╕нет, щоб ╕нспектор розум╕в, який вантаж буде в╕дправлятися. Це дозволить швидше ╕ як╕сн╕ше обробити вс╕ ветеринарн╕ документи», - пов╕домив ╤гор Клименок.

Також в╕н зазначив, що у персональний каб╕нет акумулюватиметься ╕нформац╕я з╕ вс╕х джерел, як╕ ╓, та будуть створен╕ в майбутньому: ╢диного державного ре╓стру тварин, ╢диного державного ре╓стру ветеринарних документ╕в, ╕нспекц╕йно╖ системи ╕ системи ветконтролю.

«Вони будуть об’╓днуватись в одну ╕нформац╕йну систему, де суб’╓кт господарювання може анал╕зувати дан╕ та готувати запити. В╕дмови в видач╕ ветеринарних документ╕в зведуться до нуля. Тому що при формуванн╕ заявки система буде попереджати про необх╕дн╕ документи, як╕ мають бути в суб’╓кта господарювання, щоб отримати дозв╕льний документ. Тобто, попередню верс╕ю дозв╕льного документу в╕н зможе сформувати в себе в електронному каб╕нет╕ сам. ╤ якщо ╓ як╕сь помилки, в╕н може виправити ╖х, не ╖здячи дек╕лька раз╕в до державного ╕нспектора", — зазначив ╤гор Клименок.

Державна служба Укра╖ни з питань безпечност╕ харчових продукт╕в та захисту споживач╕в

   У зв’язку з техн╕чними роботами АЦСК ╤ДД ДПС, 21 листопада 2019 року з 18:00 до 21:00 доступ до ЕЦП буде частково обмежений

   У зв’язку з проведенням обслуговування програмно-техн╕чного комплексу Квал╕ф╕кованого надавача електронних дов╕рчих послуг ╤нформац╕йно-дов╕дкового департаменту ДПС, податк╕вц╕ пов╕домляють, що 21.11.2019 р. з 18:00 до 21:00 доступ до електронних серв╕с╕в буде частково обмежено.

   ДПС просить вибачення за тимчасов╕ незручност╕.

«Дебет-Кредит»

Мабуть, в╕дразу скажу, що оч╕кування мо╖ були значно б╕льшими в╕д реальност╕. Суть всього законопроекту зводиться до того, що:

1) статус юридично╖ особи матиме лише центральний орган виконавчо╖ влади, тобто Нова митниця. При цьому багато експерт╕в помилково вважали, що концепц╕я передбача╓ одночасне функц╕онування як юридично╖ особи Держмитслужби та одн╕╓╖ митниц╕. Насправд╕ ж вс╕ митниц╕ будуть в склад╕ Держмитслужби як т.зв. в╕дд╕лення, як╕ швидше за все теж матимуть у сво╓му склад╕ т╕ ж п╕дрозд╕ли, що й зараз.
2) передбача╓ться можлив╕сть делегування в╕д Голови Держмитслужби кер╕вникам митниць невизначеного перел╕ку повноважень, щоб у раз╕ коли на практиц╕ буде виявлено, що кер╕вник ДМСУ не встига╓ покладен╕ на нього обов'язки, що призводитиме до незадоволення з╕ сторони б╕знесу чи громадян, без внесення зм╕н до закон╕в, мати можлив╕сть самост╕йно передоручати частину з них.
3) майже у вс╕х статтях МК Укра╖ни, де р╕шення мали прийматись кер╕вником митниц╕/органу доход╕в та збор╕в або особою, що викону╓ його обов'язки, розширено коло уповноважених ос╕б, надавши в╕дпов╕дн╕ права в╕дпов╕дним заступникам.

К╕лька речей, як╕ сподобались:
1. Зм╕ни до ст.30 МК Укра╖ни, як╕ регулюють особливост╕ в╕дпов╕дальност╕ посадових ос╕б та прац╕вник╕в митниц╕;
2. врегулювання питань щодо того, що не вважа╓ться розголошення конф╕денц╕йно╖ ╕нформац╕╖;

Буквально к╕лька положень, як╕ н╕би-то ╓ несутт╓вими, але насправд╕ максим╕л╕зують повноваження голови Держмитслужби або можуть використовуватись для тиску на б╕знес:
1. частиною 5 ст.546 МК передбача╓ться, що кер╕вники митниць призначаються на посади та зв╕льняються з посади кер╕вником центрального органу виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну митну пол╕тику, в╕дпов╕дно до законодавства про державну службу без погодження з головами м╕сцевих державних адм╕н╕страц╕й;
2. ст.570 МК Укра╖ни доповню╓ться ч.5, зг╕дно якою чисельн╕сть посад державно╖ служби в митному орган╕, на як╕ зд╕йсню╓ться призначення з укладанням контракту про проходження державно╖ служби, не обмежу╓ться (на даний час зг╕дно Закону Укра╖ни "Про державну службу" чисельн╕сть прац╕вник╕в, з якими може бути укладено контракт обмежу╓ться 7% штатно╖ чисельност╕ державного органу).
3. зг╕дно запропоновано╖ редакц╕╖ ст. 320 МК Укра╖ни форми митного контролю можуть визначатись в тому числ╕ посадовими особами уповноваженого п╕дрозд╕лу або робочо╖ групи органу доход╕в ╕ збор╕в, основним завданням яких ╓ анал╕з та оц╕нка ризик╕в, на п╕дстав╕ попередньо проанал╕зованих зовн╕шньоеконом╕чних операц╕й, що п╕длягають додатков╕й оц╕нц╕ на предмет наявност╕ ризик╕в, ╕з використанням доступних органам доход╕в ╕ збор╕в джерел ╕нформац╕╖ (щось на зразок чорних сотень), ╕ прийняття р╕шення щодо невиконання таких митних формальностей не допуска╓ться

Дек╕лька ц╕кавих думок висловило у сво╓му висновку Головне науково-експортне управл╕ння.

На завершення, другий етап реорган╕зац╕╖ (об'╓днання в одну юридичну особу), на мою думку, фактично зд╕йснюватиметься для досягнення двох ц╕лей:
1) п╕дчищення кадр╕в, як╕ залишаться п╕сля першого етапу та не в╕дпов╕датимуть стандартам, визначеним Max Nefyodov. При цьому не знайшов в╕дпов╕д╕ на питання що буде з особами, як╕ зараз переможуть в конкурсах, ╕ з якими будуть укладен╕ контракти через 9 м╕сяц╕в (п╕сля того, як Нова митниця почне працювати як ╓дина юридична особа);
2) н╕би-то л╕кв╕дац╕ю впливу на д╕яльн╕сть митниц╕ рег╕ональних ел╕т. Хоча для мене до к╕нця не зрозум╕ло, якщо залишаться митниц╕ без статусу юридичних ос╕б, то чому це ма╓ унеможливити як╕сь домовленост╕ на рег╕ональному р╕вн╕. Якщо ж, наприклад для м╕н╕м╕зац╕╖ впливу на кадрову пол╕тику, питання призначення/зв╕льнення/переведення на будь-яку посаду Голова Держмитслужби залишить за собою, то робиться дуже сумно. Вже зараз в практиц╕ довол╕ часто трапляються випадки, коли з тих чи ╕нших причин, митниц╕ впродовж тривалого пер╕оду залишаються без кер╕вник╕в (в тому числ╕ виконуючих обов'язк╕в). Що ж буде, коли вс╕ кадров╕ р╕шення щодо близько 10 тисяч людей прийматиметься одн╕╓ю особою. Про можлив╕ проблеми св╕дчить вже й те, що й цим законопроектом пропону╓ться зм╕нити порядок видач╕ трудово╖ книжки та проведення розрахунку, визначивши, що так╕ д╕╖ зд╕йснюються протягом п'яти робочих дн╕в, що настають за днем зв╕льнення, а не в день зв╕льнення, як ╓ зараз.

В можлив╕сть сутт╓во╖ економ╕╖ кошт╕в за результатами об'╓днання митниць в одну юридичну особу не дуже в╕рю. Так, наприклад, для створення зручних умов для б╕знесу передбачена можлив╕сть обрання альтернативно╖ п╕дсудност╕ за вибором позивача. Тобто, якщо юрист╕в не буде в склад╕ митниць, то для забезпечення належного представництва необх╕дно буде в╕дряджати ос╕б з Ки╓ва. На жаль, не завжди ╓ можлив╕сть для участ╕ в зас╕даннях в формат╕ в╕деоконференц╕й, а тому в╕дрядження залишиться ╓диним виходом.

P.S. Не знайшов жодних зм╕н, що стосуються атестац╕╖, у зв'язку з чим не зрозум╕в, яким чином Max Nefyodov хоче провести у 2020 роц╕ переатестац╕ю всього особового складу.

FaceBook

З 24 листопада 2019 року зак╕нчу╓ться 6-м╕сячний перех╕дний пер╕од та набува╓ чинност╕ наказ М╕нагропол╕тики в╕д 16.11.2018 № 553 "Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територ╕ю Укра╖ни живих тварин та ╖хнього репродуктивного матер╕алу, харчових продукт╕в тваринного походження, корм╕в, с╕на, соломи, а також поб╕чних продукт╕в тваринного походження та продукт╕в ╖х оброблення, переробки" (дал╕ - Наказ № 553), про що попередньо вже було пов╕домлено вс╕х торгових партнер╕в Укра╖ни та проф╕льних аграрних об’╓днань.

Проект Наказу № 553 опрацьовувався з 2016 року за участю представник╕в б╕знесу, проф╕льних асоц╕ац╕й та експерт╕в проекту техн╕чно╖ допомоги ╢С, та врахову╓ м╕жнародн╕ вимоги, а також положення ╢вропейського законодавства в частин╕ наближення до вимог ╢С. Кр╕м того, на етап╕ розробки проекту даного Наказу 553 Укра╖на дотримувалась сво╖х зобов’язань транспарентност╕ в╕дпов╕дно до членства у Св╕тов╕й орган╕зац╕╖ торг╕вл╕, та нотиф╕кувала в╕дпов╕дний проект документа вперше ще у 2016 роц╕ (G/SPS/N/UKR/111; G/SPS/N/UKR/111/Rev.1)

З виданням Наказу № 553 визна╓ться таким, що втратив чинн╕сть, наказ Державного департаменту ветеринарно╖ медицини М╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики Укра╖ни в╕д 14 червня 2004 року № 71 «Про затвердження Ветеринарних вимог щодо ╕мпорту в Укра╖н╕ об’╓кт╕в державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду», заре╓стрований в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 23 червня 2004 року за № 768/9367 (з╕ зм╕нами).

Наказом № 553 Укра╖ною застосовуються принципи зонування та компартментал╕зац╕╖. Зазначене в╕дпов╕да╓ м╕жнародн╕й практиц╕ «гнучкост╕» торг╕вл╕, коли дозволя╓ться ╕мпортувати тварин або продукц╕ю ╕з зон або компартмент╕в, якщо не вся територ╕я кра╖ни-експортера ╓ в╕льною в╕д т╕╓╖ чи ╕ншо╖ хвороби тварин.

Кр╕м того передбачено зменшення к╕лькост╕ д╕агностичних досл╕джень щодо живих тварин, що повинн╕ проводитися на територ╕╖ кра╖ни-експортера. У результат╕ буде зменшено ф╕нансове навантаження на оператор╕в ринку, що планують ввозити в Укра╖ну живих тварин;

Наказом 553 встановлено вимоги до таких нових категор╕й продукт╕в як композитн╕ продукти, желатин, колаген, молозиво, жаб’яч╕ лапки та равлики, 33 категор╕╖ поб╕чних продукт╕в та продукт╕в ╖х оброблення, переробки.

Також сформовано перел╕к кра╖н та потужностей (об’╓кт╕в), як╕ протягом останн╕х п’яти рок╕в постачали на митну територ╕ю Укра╖ни живих тварин та репродуктивний матер╕ал, розм╕щений за посиланням: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qFemMZT1zwCnwN0IiVcF9fu8KKfrd8-H_rxq5VGrz1k/edit#gid=0. Нараз╕ ведеться робота з компетентними органами торгових партнер╕в щодо актуал╕зац╕╖ даного перел╕ку та затвердження потужностей (об’╓кт╕в), як таких що мають право ╕мпорту в Укра╖ну та в╕дпов╕дають оновленим ╕мпортним вимогам.

http://consumer.gov.ua

[В╕дправити заявку]

ТОВ "НВО "Поверхность МД"

СЕМ╤НАР

«Авторизований економ╕чний оператор. Правила ╤нкотермс® 2020. «Паралельний» ╕мпорт»

(АЕО – що отриму╓мо в результат╕ ╕ з чого починати; Правила ╤нкотермс® 2020 – новац╕╖, пор╕вняння, випадки ╕ особливост╕ застосування. Вплив на ЗЕД-операц╕ю; Законодавч╕ зм╕ни у порядку захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕)

Дата проведення: 14 грудня 2019 року, м╕сто Ки╖в.

Ре╓страц╕я: з 9:00 до 9:30.

Початок: о 09:30

Перерва: 11-30 (кава), 13:00 - 14:00 (об╕д)

Зак╕нчення: 17-30

Сп╕кери та учасники:

Представники ДФС Укра╖ни (за згодою);

В╕та М╕рошн╕ченко – ГК «Кап╕тал»;

Спец╕ал╕сти КГ «Кап╕тал»;

Спец╕ал╕сти ТОВ "НВО «Поверхность МД».

ПРОГРАМА Сем╕нару:

I. «Авторизований економ╕чний оператор»

    - Законодавч╕ ╕ нормативн╕ документи, що регулюють д╕яльн╕сть (чинн╕ ╕ проекти);

    - Переваги, Особливост╕, Критер╕╖, Алгоритм отримання статусу тощо;

    - Питання - в╕дпов╕д╕.

╤I - ╤╤╤. «Правила ╤нкотермс® 2020»

    - Правила ╤нкотермс® 2020 – загальний огляд, новац╕╖, порядок набуття чинности;

    - Пор╕вняльний анал╕з правил ╤нкотермс® 2020 та правил ╤нкотермс® 2010;

    - П╕дб╕р оптимальних умов поставки для р╕зних ЗЕД-операц╕й;

    - Особливост╕ р╕зних умов поставки, врахування витрат ╕ ризик╕в. Детальний огляд кожного правила верс╕╖ ╤нкотермс® 2020;

    - В╕дпов╕дальн╕сть учасник╕в операц╕╖. Митн╕ формальност╕ – в╕дпов╕дальн╕сть Покупця чи Продавця;

    - Найпоширен╕ш╕ помилки ╕ проблеми при неправильному трактуванн╕ ╕ застосування правил ╤нкотермс®. Огляд практичних приклад╕в застосування р╕зних умов поставки товар╕в;

    - Питання - в╕дпов╕д╕.

VI. «Паралельний» ╕мпорт ╕ ╕нтелектуальна власн╕сть - що зм╕ню╓ться…»

     - Огляд законодавчих зм╕н процесу контролю митними органами за перем╕щенням товар╕в, що м╕стять об’╓кти ╕нтелектуально╖ власност╕;

    - Пор╕вняння процедур митного контролю до ╕ п╕сля законодавчих зм╕н;

    - «Паралельний ╕мпорт» та ориг╕нальн╕ товари. Прихован╕ ризики;

    - Питання - в╕дпов╕д╕.

Кожному учаснику нада╓ться:

• Сертиф╕кат про участь у Круглому стол╕/сем╕нар╕ MD Office;
• Безкоштовна ре╓страц╕я ╕нформац╕йно-анал╕тично╖ програми «MD Office» строком на один м╕сяць;
• Безкоштовна ре╓страц╕я на сайт╕ п╕дтримки ЗЕД www.mdoffice.com.ua строком на один м╕сяць;
• Блокнот, ручка.

Як╕сть круглих стол╕в, сем╕нар╕в, конференц╕й, як╕ проводяться ТОВ "НВО«Поверхность МД» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД. Протягом 1998 - 2018 у заходах за участю фах╕вц╕в ТОВ "НВО «Поверхность МД» пройшли навчання понад 8100 чолов╕к, а на корпоративних сем╕нарах(трен╕нгах) - понад 3200.

Координатор проекту: ФОП Браташов Олег Миколайович

Варт╕сть участ╕ у Круглому стол╕/сем╕нар╕: 1850 грн. без ПДВ (оплата на р/р СПД) або 2220 грн. з ПДВ (оплата на р/р ТОВ "НВО "Поверхность МД");

У варт╕сть входить участь у Круглому стол╕/сем╕нар╕, консультац╕╖ фах╕вц╕в, мастер-клас роботи з програмним забезпеченням, матер╕али за тематикою Круглого столу/сем╕нару, кофе-брейк, об╕д та ╕н.

М╕сце проведення :  конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська, 2, станц╕я метро "Святошино” ("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ учбовий центр проблем стандартизац╕╖, сертификац╕╖ та якост╕").

Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про зах╕д, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефоном:
+38 -044-339-95-45
e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua

Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана п╕д час Круглого столу/сем╕нару, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу

ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У КРУГЛОМУ СТОЛ╤/СЕМ╤НАР╤

* Ф╕рма-учасник/(╢ДРПОУ) Сума до оплати (п╕дкреслити)  1850** грн. (без ПДВ)  2220** грн. (з ПДВ)  Фактична адреса (+╕ндекс) * Телефон/факс (+ код м╕ста)   E-mail * П.╤.Б., посада учасника Телефон моб. Вид д╕яльност╕ Вашого п╕дпри╓мства * Форма оплати Юридична адреса * Св╕доцтво ПДВ *╕ндив╕дуальний податковий номер Пропозиц╕╖, побажання для теми сем╕нару * Поля обов'язков╕ до заповнення Дата заповнення М.П. п╕дпис

Заповнену заявку разом ╕з коп╕╓ю св╕доцтва про ре╓страц╕ю платника податку (про ре╓страц╕ю) сл╕д над╕слати на електронну адресу E-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на тел./факс 044 339-95-45.
Заявки приймаються до 10.12.2019 включно, оплата до 12.12.2019.

[В╕дправити заявку]

   Н╕на Южан╕на
Пол╕тик, заслужений економ╕ст Укра╖ни, народний депутат Укра╖ни IX-го скликання

   У минулих публ╕кац╕ях я розпов╕дала про довгий шлях до запровадження в Укра╖н╕ ╕нституту авторизованого економ╕чного оператора...

   ...а також про те, чим прийнятий закон в╕др╕зня╓ться в╕д статусу АЕО, регламентованого митним законодавством ╢вропейського Союзу. Про аргументац╕ю автор╕в альтернативного законопроекту ╕ стратег╕ю д╕й на найближче майбутн╓ задля встановлення в наш╕й держав╕ справд╕ ╓вропейських п╕дход╕в до надання спец╕альних спрощень при зд╕йснен╕ митних процедур, читайте в заключн╕й частин╕ матер╕алу.

   Аргументац╕я автор╕в альтернативного законопроекту

   Бизнес-неделя: бюджет Зеленского, "табачный король" в ВР, возвращение МВФ и рынок земли
Василий Хмельницкий: Биллу Гейтсу я бы дал землю бесплатно. И даже доплатил
Враховуючи ситуац╕ю, що склалася, було прийнято р╕шення про п╕дготовку народними депутатами IX скликання альтернативного законопроекту, який заре╓стрований за номером 1048-1.

   У пояснювальн╕й записц╕ до законопроекту №1048-1 було ч╕тко вказано на те, що аргументи, наведен╕ в пояснювальн╕й записц╕ до законопроекту №1048, мають формальний характер. А як ╕ще можна назвати аргумент про те, що законопроект не ╓ регуляторним актом та не потребу╓ широкого громадського обговорення, при тому, що в╕н фактично повн╕стю ╓ таким по сут╕ в контекст╕ чинного укра╖нського законодавства у сфер╕ регулювання п╕дпри╓мницько╖ та зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕?

   Як можна назвати аргумент про те, що законопроект повн╕стю в╕дпов╕да╓ законодавству ╢вропейського Союзу в той час, коли в╕н м╕стив прям╕ та опосередкован╕ переваги та спрощення для авторизованих економ╕чних оператор╕в, яких в принцип╕ нема╓ в ╓вропейському митному законодавств╕, та коли цей законопроект передбачав реал╕зац╕ю принципу укра╖нського п╕дходу «АЕО з╕ спец╕альними прощенням» а не ╓вропейського принципу «спец╕альн╕ спрощення з АЕО»?

   Як можна назвати аргумент про те, що реал╕зац╕я закону не потребу╓ додаткових витрат з державного бюджету Укра╖ни, коли на даний момент повн╕стю розвалено ╕нституц╕йно, орган╕зац╕йно та кадрово складову митного пост-аудиту та не сформовано ╕ не запроваджено систему митного пост-контролю? Адже ╓вропейський та св╕товий досв╕д практичного запровадження, реал╕зац╕╖ ╕нституту АЕО та надання йому найб╕льшого за обсягом «набору» спец╕альних митних спрощень базу╓ться виключно на реал╕зац╕╖ митного пост-контролю та пост-аудиту як форм митного контролю; а ц╕ високо╕нтелектуальн╕ форми митного контролю потребують залучення митник╕в з найвищим профес╕йним р╕внем п╕дготовки та р╕внем анал╕тичного мислення, як╕ повинн╕ бути забезпечен╕ в╕дпов╕дним комп’ютерним обладнанням та принаймн╕ доступом до платних ╕нформац╕йних ресурс╕в. Чи ╓ так╕ профес╕йн╕ кадри в достатн╕й к╕лькост╕ на даний час в укра╖нськ╕й митниц╕ для забезпечення повноц╕нного митного пост-контролю та пост-аудиту? Чи створен╕ ф╕нансов╕ стимули для залучення найкращих за р╕внем профес╕йно╖ п╕дготовки митник╕в для роботи в п╕дрозд╕лах митного пост-контролю та пост-аудиту у вигляд╕ п╕двищеного р╕вня грошового забезпечення, як ми зробили для тих, хто зараз оп╕ку╓ться «╓диними в╕кном»? Чи створен╕ так╕ матер╕ально-техн╕чн╕ та ╕нформац╕йн╕ умови для роботи цих посадовц╕в та п╕дрозд╕л╕в митного пост-контролю та пост-аудиту? Чи ╕снують взагал╕ в склад╕ центрального апарату новостворено╖ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни та митниць на даний час п╕дрозд╕ли митного пост-аудиту? В╕дпов╕дь однозначна, в╕дпов╕дь – н╕. ╤ говорити про те, що на реал╕зац╕ю цих глобальних для митниц╕, для держави та для б╕знесу завдань не потр╕бно додаткового бюджетного ф╕нансування, ╓, вибачте, в╕двертим лицем╕рством, непрофес╕онал╕змом та бажанням у «турборежим╕» запровадити те, що потребу╓ ╕нтелектуального, розсудливого та профес╕йного п╕дходу.

   Уяв╕мо соб╕ ситуац╕ю запровадження УЕО з╕ спец╕альними митними спрощеннями без одночасного запровадження повноц╕нного та ефективно митного пост-контролю та пост-аудиту, який може бути таким виключно тод╕, коли буде забезпечений орган╕зац╕йно, кадрово, техн╕чно, ╕нформац╕йно та технолог╕чно. ╤ншими словами, в новостворен╕й ДМСУ повинн╕ бути створен╕ повноц╕нн╕ п╕дрозд╕ли на центральному та територ╕альному р╕вн╕ з ч╕тким визначенням ╖х м╕сця та функц╕й у процес╕ зд╕йснення митних процедур, залучен╕ п╕дготовлен╕ та навчен╕ в╕дпов╕дним чином кадри з адекватним р╕внем зароб╕тно╖ плати, забезпечено в╕дпов╕дне обладнання та доступ до вс╕х необх╕дних ╕нформац╕йних мереж та джерел ╕нформац╕╖ (дуже часто з доступом на платн╕й основ╕).

   Вт╕м, об’╓ктивна та зрозум╕ла аргументац╕я автор╕в альтернативного законопроекту №1048-1 щодо необх╕дност╕ надання права на користування окремими спец╕альними спрощеннями окремим суб’╓ктам п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, як╕ в╕дпов╕дають певним критер╕ям та як╕ не претендують на отримання «пакетних спрощень», аналог╕чно до АЕО не були п╕дтриман╕ Ком╕тетом ф╕нанс╕в, податково╖ та митно╖ пол╕тики та не була п╕дтримана в сес╕йн╕й зал╕. Головним поясненням тако╖ позиц╕╖, яка висловлювалась авторами основного законопроекту, було те, що митниця не готова контролювати таку к╕льк╕сть п╕дпри╓мств, яким можуть бути надан╕ спец╕альн╕ спрощення в раз╕ ╖х законодавчо╖ доступност╕.

   Але абсолютно лог╕чною ╓ думка про те, що новостворен╕й митниц╕ з пост-аудитом, що знаходиться на початковому р╕вн╕ орган╕зац╕йного та функц╕онального формування, окреме спрощення, що нада╓ться окремому п╕дпри╓мству, яке в╕дпов╕да╓ окремим критер╕ям, надавати та контролювати, очевидно, прост╕ше, н╕ж комплексний «пакет спрощень», що буде надаватись для АЕО, незважаючи на штучне обмеження к╕лькост╕ таких АЕО. ╤ бажаючих отримати окрем╕ спец╕альн╕ спрощення при зд╕йсненн╕ митних процедур буде, очевидно, значно б╕льше з урахуванням специф╕ки д╕яльност╕ п╕дпри╓мств, що зад╕ян╕ в м╕жнародному ланцюгу поставки товар╕в, та ╖х реально╖ виробничо╖ потреби в таких окремих спрощеннях: перев╕зник╕в, експедитор╕в, митних брокер╕в, експлуатант╕в митних склад╕в та склад╕в тимчасового збер╕гання. Цим п╕дпри╓мствам об’╓ктивно не потр╕бен «пакет спрощень», ╖м потр╕бне, як правило, одне ключове для них спец╕альне спрощення ╕ вони в╕дпов╕дають окремим критер╕ям, тобто ╖м дов╕ря╓ митниця ╕ держава. Лог╕ка процесу проста. Починати потр╕бно в╕д простого ╕ йти до б╕льш складного, напрацьовуючи досв╕д ╕ не створюючи штучно╖ монопол╕зац╕╖ та законодавчо обмежуючи доступ до митних спрощень.

   При цьому, детальний анал╕з зм╕сту надано╖ М╕нф╕ном в╕дпов╕д╕ в контекст╕ форми, способ╕в та сут╕ проведеного М╕нф╕ном погодження з Представництвом ╢С тексту альтернативного законопроекту, виклика╓ об╜рунтован╕ сумн╕ви в повнот╕ та об’╓ктивност╕ зд╕йснення М╕нф╕ном такого погодження, що потребу╓ обов’язково додаткового вивчення. Кр╕м того, такий, на м╕й погляд, в╕дверто формальний п╕дх╕д М╕нф╕ну до ╕нформування Представництва ╢С про зм╕ст альтернативного законопроекту св╕дчить про в╕дсутн╕сть у цього м╕н╕стерства реального бажання та прагнення забезпечити повноц╕нне та неупереджене ╕нформування ╓вропейсько╖ сторони про об’╓ктивну альтернативну точку зору на необх╕дн╕сть запровадження в Укра╖н╕ комплексного та доступного механ╕зму надання спец╕альних спрощень при зд╕йсненн╕ митних процедур, та АЕО як нев╕д’╓мно╖ складово╖ частини такого механ╕зму. Кр╕м того, така позиц╕я М╕нф╕ну можу св╕дчити про певну неготовн╕сть М╕нф╕ну до адекватного та об’╓ктивного сприйняття альтернативних думок та позиц╕й та формування у М╕нф╕ну достатньо хибного та небезпечного комплексу «╕стини в останн╕й ╕нстанц╕╖» в частин╕ законодавчого забезпечення реал╕зац╕╖ митно╖ справи в Укра╖н╕ та спроби пошуку способ╕в ╕гнорування таких думок та позиц╕й.

   Ми — за реальн╕ спрощення для б╕знесу

   Напередодн╕ голосування за законопроект № 1048 я отримала достатньо емоц╕йне за формою, але правильне за зм╕стом звернення в╕д ГО «Всеукра╖нський митний форум», де зокрема, зазначалося наступне:

   Ви – за «митн╕ спрощення для вс╕х г╕дних та законослухняних укра╖нських суб’╓кт╕в, в тому числ╕ АЕО» чи за «т╕льки АЕО з митними спрощеннями без ╕нших г╕дних та законослухняних укра╖нських суб’╓кт╕в»?!

   Ви – за «реальну адаптац╕ю укра╖нського митного законодавства до законодавства ╢С в частин╕ надання митних спрощень вс╕м законослухняним суб’╓ктам, в тому числ╕ АЕО» чи «формальну адаптац╕ю укра╖нського митного законодавства до законодавства ╢С в частин╕ надання митних спрощень вс╕м законослухняним суб’╓ктам шляхом надання таких спрощень т╕льки АЕО»?!

   Ви – за «створення конкурентних умов» чи за «створення умов для потенц╕йно╖ монопол╕зац╕╖»?!

   Ви – за доопрацьований закон про д╕йсно ефективну модель надання спец╕альних спрощень при зд╕йсненн╕ митних процедур, в тому числ╕ Авторизованому економ╕чному оператору, чи за «нап╕вфабрикат», який ╕з визнаного вс╕м св╕том уповноваженого оператора може створити «токсичного» для звичайного укра╖нського б╕знесу монстра»?!

   В╕дпов╕даю. Ми – за «спец╕альн╕ спрощення з АЕО як складовою частиною». Ми – за реальну та повну, а не формальну та виб╕ркову ╕мплементац╕ю положень ╓вропейського законодавства, яким регулю╓ться порядок надання митних спрощень. Свою позиц╕ю ми довели в зал╕ п╕д час голосування.

   Боротьба за митн╕ спрощення для вс╕х законослухняних суб’╓кт╕в не зак╕нчилась. Вона т╕льки розпочина╓ться ╕ ми будемо готувати зм╕ни до Митного кодексу Укра╖ни та пропонувати ╕мплементувати на законодавчому р╕вн╕ д╕йсно ╓вропейськ╕ п╕дходи до надання спец╕альних спрощень при зд╕йснен╕ митних процедур.

https://blog.liga.net

Як пов╕домляють у Терноп╕льськ╕й митниц╕ ДФС, Законом Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо деяких питань функц╕онування авторизованих економ╕чних оператор╕в» внесено зм╕ни до статт╕ 455 Митного кодексу Укра╖ни (дал╕ – Кодекс).

Передбачено взяття на обл╕к ос╕б, як╕ п╕д час провадження сво╓╖ д╕яльност╕ ╓ учасниками в╕дносин, що регулюються законодавством Укра╖ни з питань митно╖ справи.

Центральний орган виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну митну пол╕тику, зд╕йснюватиме централ╕зований обл╕к ос╕б (резидент╕в та нерезидент╕в): декларант╕в, перев╕зник╕в, гарант╕в, авторизованих економ╕чних оператор╕в, ╕нших п╕дпри╓мств, контроль за д╕яльн╕стю яких зд╕йсню╓ться органами доход╕в ╕ збор╕в.

Однак ця вимога не поширю╓ться на:

- громадян, як╕ перем╕щують через митний кордон Укра╖ни особист╕ реч╕, транспортн╕ засоби особистого користування та ╕нш╕ товари для особистих, с╕мейних чи ╕нших потреб, не пов'язаних ╕з провадженням п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕;

- ос╕б, як╕ мають п╕льги зг╕дно ╕з статтями 383-386, 388, 389, 391 ╕ 392 Кодексу та перем╕щують товари, у зв'язку ╕з ввезенням яких на митну територ╕ю Укра╖ни та вивезенням ╖х за меж╕ ц╕╓╖ територ╕╖ так╕ п╕льги надаються;

- ос╕б, як╕ зд╕йснюють перем╕щення товар╕в ╕з використанням книжки (карнета) А.Т.А.;

- ос╕б, як╕ перем╕щують товари, необх╕дн╕ для подолання насл╕дк╕в стих╕йного лиха, авар╕й, катастроф, еп╕дем╕й, у рамках м╕жнародних договор╕в Укра╖ни та товари, визначен╕ в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни «Про гуман╕тарну допомогу» гуман╕тарною допомогою;

- ос╕б-нерезидент╕в, як╕ перем╕щують порожн╕ транспортн╕ засоби комерц╕йного призначення прох╕дним транзитом.

Неперебування на обл╕ку в органах доход╕в ╕ збор╕в ос╕б, визначених частиною першою статт╕ 455 Кодексу, ╓ п╕дставою для в╕дмови у прийнятт╕ митно╖ декларац╕╖, митному оформленн╕, випуску чи пропуску товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення.

Перебування на обл╕ку в органах доход╕в ╕ збор╕в ос╕б-нерезидент╕в в╕дпов╕дно до частини першо╖ статт╕ 455 Кодексу ╓ обов'язковим з 1 липня 2021 року. Органи доход╕в ╕ збор╕в розпочинають обл╕к ос╕б – нерезидент╕в в╕дпов╕дно до частини першо╖ статт╕ 455 Кодексу через 180 дн╕в з дня набрання чинност╕ Законом Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо деяких питань функц╕онування авторизованих економ╕чних оператор╕в».

Терноп╕льська митниця ДФС

http://tr.sfs.gov.ua

   Для обчислення р╕чного доходу платника податк╕в в╕д будь-яко╖ д╕яльност╕ врахову╓ться дох╕д в╕д операц╕йно╖ курсово╖ р╕зниц╕ для ц╕лей трансфертного ц╕ноутворення. При цьому не враховуються для обчислення обсягу господарських операц╕й платника податк╕в з кожним контрагентом для ц╕лей застосування трансфертного ц╕ноутворення дох╕д в╕д операц╕йних курсових р╕зниць та витрати в╕д операц╕йних курсових р╕зниць.

   З╤Р, категор╕я 137.03

В╕сник податково╖ служби Укра╖ни

   Як пов╕домляють у Терноп╕льськ╕й митниц╕ ДФС, Законом Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо деяких питань функц╕онування авторизованих економ╕чних оператор╕в» внесено зм╕ни до статт╕ 455 Митного кодексу Укра╖ни (дал╕ – Кодекс).

   Передбачено взяття на обл╕к ос╕б, як╕ п╕д час провадження сво╓╖ д╕яльност╕ ╓ учасниками в╕дносин, що регулюються законодавством Укра╖ни з питань митно╖ справи.

   Центральний орган виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну митну пол╕тику, зд╕йснюватиме централ╕зований обл╕к ос╕б (резидент╕в та нерезидент╕в): декларант╕в, перев╕зник╕в, гарант╕в, авторизованих економ╕чних оператор╕в, ╕нших п╕дпри╓мств, контроль за д╕яльн╕стю яких зд╕йсню╓ться органами доход╕в ╕ збор╕в.

   Однак ця вимога не поширю╓ться на:

   - громадян, як╕ перем╕щують через митний кордон Укра╖ни особист╕ реч╕, транспортн╕ засоби особистого користування та ╕нш╕ товари для особистих, с╕мейних чи ╕нших потреб, не пов'язаних ╕з провадженням п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕;

   - ос╕б, як╕ мають п╕льги зг╕дно ╕з статтями 383-386, 388, 389, 391 ╕ 392 Кодексу та перем╕щують товари, у зв'язку ╕з ввезенням яких на митну територ╕ю Укра╖ни та вивезенням ╖х за меж╕ ц╕╓╖ територ╕╖ так╕ п╕льги надаються;

   - ос╕б, як╕ зд╕йснюють перем╕щення товар╕в ╕з використанням книжки (карнета) А.Т.А.;

   - ос╕б, як╕ перем╕щують товари, необх╕дн╕ для подолання насл╕дк╕в стих╕йного лиха, авар╕й, катастроф, еп╕дем╕й, у рамках м╕жнародних договор╕в Укра╖ни та товари, визначен╕ в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни «Про гуман╕тарну допомогу» гуман╕тарною допомогою;

   - ос╕б-нерезидент╕в, як╕ перем╕щують порожн╕ транспортн╕ засоби комерц╕йного призначення прох╕дним транзитом.

   Неперебування на обл╕ку в органах доход╕в ╕ збор╕в ос╕б, визначених частиною першою статт╕ 455 Кодексу, ╓ п╕дставою для в╕дмови у прийнятт╕ митно╖ декларац╕╖, митному оформленн╕, випуску чи пропуску товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення.

   Перебування на обл╕ку в органах доход╕в ╕ збор╕в ос╕б-нерезидент╕в в╕дпов╕дно до частини першо╖ статт╕ 455 Кодексу ╓ обов'язковим з 1 липня 2021 року. Органи доход╕в ╕ збор╕в розпочинають обл╕к ос╕б – нерезидент╕в в╕дпов╕дно до частини першо╖ статт╕ 455 Кодексу через 180 дн╕в з дня набрання чинност╕ Законом Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо деяких питань функц╕онування авторизованих економ╕чних оператор╕в».

   За матер╕алами Терноп╕льсько╖ митниц╕ ДФС

В╕сник податково╖ служби Укра╖ни

Разговор с другом сегодня:
— Привет! Ты знаешь хорошую секретаршу?
— Нет. Очень тяжело найти.
— Не для ceкcа.
— Еще сложнее.

Вершина внутренней толерантности: запретить голове думать, ведь это оскорбляет чувства задницы.