Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

США и Россия - две точки зрения . Выпуск 17.


Информационный Канал Subscribe.Ru

США и Россия - две точки зрения.

ВЫПУСК 17 (последний перед уходом в отпуск).

Уважаемые подписчики!
Хочу сообщить, что с 17 июня наша рассылка уходит в двухмесячный отпуск (в
связи с моим отпуском и обширными планами на путешествия). Рассылка будет
возобновлена с середины августа. Если имеются читатели, которым рассылка
полюбилась настолько, что любой продолжительный перерыв будет отзываться
горькой болью в сердце, то они могут вызваться добровольцами выпускать
рассылку в период наличия моего отсутствия :). Периодичность выхода – раз в
неделю, если имеете желание помочь, присылайте краткое резюме и желательно
пробный выпуск (без раздела "Ваши письма", естественно) сюда.

По состоянию на 10 июня способных заменить меня на посту не было, поэтому,
по всей видимости, выход рассылки будет приостановлен.

= ВАШИ ПИСЬМА (за 1-10 июня) =
----------------------------------------------------------------
(Вырезанные места помечены знаком (...). Цензура отмечена знаком (BeeP).
Орфография и пунктуация оригиналов сохранены).

#1
****************************************************************
Рассмотрение исторического опыта как сборной солянки фактов, на мой взгляд,
крайне непродуктивно. Надо подходить к этому с другой позиции – исторический
опыт надо рассматривать как формирование ИДЕИ и её реализацию. Стоит начать
с того, что Запад пошёл по пути строительства РАЯ НА ЗЕМЛЕ. Восток всегда
следовал прямо противоположному направлению РАЯ НА НЕБЕ. Отсюда как раз и
вытекает проблематика русской культуры, существующей на стыке двух идей.

Очевидно, что Россия, «русская общественная мысль» всегда балансировала на
грани и сползала то в одну, то в другую сторону. К сожалению, наших предков
бросало то в духовный тоталитаризм, то в бездуховный демократизм. К
сожалению, тоже самое происходит и в последние годы.

Думаю, что русским надо просто расслабиться и ПАРИТЬ МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЁЙ –
время революций прошло, но и крыльями махать надо. Хорошо махать! Очень
хорошо махать, чтобы не сдуло ветром Истории!!!

Кстати и время есть, чтобы расслабиться… :-)

                       Дмитрий Жигалов, инженер-философ, divo.ru
****************************************************************

#2
****************************************************************
(...)
С интересом читал несколько выпусков вашей рассылки и заметил (наверняка и
вы тоже), что вся она не об отношениях России и Соединённых Штатов, и не об
отношениях между русскими и американцами (некоторыми русскими и
соответственно некоторыми американцами), а об отношении русских (и думаю,
здесь лучше сказать - большинства русских) к самим себе и к иностранцам. И
здесь проявляется одна, но самая главная проблема русских - наш этнос,
выражась психологическим языком, испытывает юношескую слабость зависимости
от чьего-то мнения, даже если это мнение нами же самими выдумано, и стойкую
недостаточность уверенности в себе. А если выражаться простой речью - мы
просто зациклились, как прыщавый подросток подросток на своём отражении.
Заметьте, мы потоянно говорим о том, что кто-то де о нас что-то думает; мы
заботимся о том, что к нам де слишком плохо относятся, а ещё хуже, если
никак не относятся. Мы не можем что-либо делать просто, но лишь в
соотвествии с тем, как это где-то принято или наперекор этому. Огромное
большинство русских не знает и не умеет пользоваться своим языком (говорю
это как специалист, работающий со словом), и оправлываем это тем, что у них
там, мол, и не то ещё!!! И чем больше патриотического и шовинистского пыла
в словах, тем меньше в них грамотности. Все наши беды из-за тех или других,
которые тоже те ещё. Если русским всё-таки что-то удаётся, то нас не ценят,
или ценят, но недотаточно! Как ни посмотри на русского, а всё мальчик с
пальцем какой-то получается.

Это была критика. Принято говорить - критикуя предлагай. Что ж, предложу.
Давайте попробуем, хотя бы в этой рассылке предпринять пусть малую, слабую,
но всё таки попытку смотреть на себя с точки зрения Взрослого человека,
оценвая себя и других по возможности реально. Не пишу - объективно, так как
считаю сомнительным существование объективности в принципе, тем более у нас,
у русских. Но реально рассуждать мы всё таки можем, мне кажется. Вот давайте
попробуем определить - кто победит на чемпионате в Японии? Только давайте
без криков "россия-оле-оле-оле". Кстати, помните, откуда это самое "оле"
взялось в нашей речи?
(...)
                                            Лад Иванго, lycos.ru
****************************************************************

#3
****************************************************************
(...)
Для начала приношу извинения тем, кому тон моего творения показался
несколько недозволенным. Это свидетельствует скорее об отрыве от
современного состояния русского языка и границ дозволенного.
(...)
Далее извиняюсь за обильное цитирование. Сиё не только облегчает процесс
ваяния нетлёнки, но и позволяет избежать обвинений в тенденциозности и
выдёргивании фраз из контекста. А как изчо можно прокомментировать перлы об
переодетых соединениях, помогавших фашистам вызвать ненависть населения???
Куда как проще шлёпнуть парочку господ из СС (вместо того,чтобы забрасывать
за линию фронта соединения в форме СС).
(...)
Люди, имеющие допуск к некоторой информации, могут вспомнить операции в
прибалтике, когда некие части маскировались под "зелёных братьев", среди
каковых было немало выходцев из СС. Но это были операции в ТЫЛУ!!! И весьма
ограниченные, скорее экспериментальные. А на фоне восхваления ветеранов СС
в прибалтике и могли получиться досадные недоразумения. : - )))
(...)
Касательно компутера с троичной системой я могу уточнить, что сиё делалось
в то время, когда расчёты ракет стратегического назначения рассчитывали
данные для пуска с помощью листка бумаги, карандаша,таблиц типа незабвенного
Брадиса и "какой то матери". И указанный компутер великолепно работал, имея
повышенную помехозащищённость и производительность, превосходящую прочие
для данного типа задач. Сравнивать же разные системы не более просто, чем
мотоцикл и катер. Или даже процессор Интел с АМД. Для разных типов тестов
результат может меняться с точностью до наоборот (в зависимости от
"конвейерности" задачи)!!!

(...)

>Да и вообще тема заслуживающая обсуждения, особенно на фоне дискуссий по
>поводу того, какую иммиграционную политику должна вести Россия в будущем.

Иммиграционная политика общая для всех. Не зря в Европе в моду входят правые.
Люди не могут понять, почему они должны платить 50% налогов (отрывая их от
детей и не имея возможности оплатить воспитание более 1 -2 детей) для того,
чтоб из сих денег платили пособие дармоедам из мусульман - иммигрантов,
которые плодятся как тараканы. И готовы захлестнуть белых. При этом
разумные подходя к проблеме не попадают в СМИ. : - (((

(...)

>Вы что же думаете, что если человек родился, учился и работал в одной
>стране, а потом уехал куда-либо, то теперь все его заслуги и труды все
>равно принадлежат той стране - прородительнице?

Вот, к примеру, гнусный дезертир Могильный. Он учился хоккею на мои деньги
инда со школьной скамьи. На мои деньги играл в "Золотой шайбе" и
тренировался со спаррингами из детских команд. Без советской школы хоккея
это было бы просто ничто. Но гнусно дезертировав, сей господинчик и не
подумал вернуть денежки, дабы могли учиться следующие поколения.

>Технология так быстро обновляется (по крайней мере в Штатах), что
>каждый год приходится что-то совершенно новое учить. Ни мой институт,ни
>годы работы инженером-электронщиком в Союзе не могли мне позволитьзанять
>инженерную должность в Штатах, пока я не переучился на местную методику

И в России тоже. ВУЗ учит работе мозгами. Я после ТПИ на атомной станции не
мог читать развёртки. Но на адаптацию ушло несколько месяцев.

(...)

>Кстати, в России очень любят смеятся над теми тупыми американцами,которые
>разработали Microsoft Windows. А знаете ли вы, что буквально сотни (если не
>тысячи) выходцев из Союза трудятся в Microsoft и имеют прямое отношение к
>качеству товаров этой фирмы? Так почему же никто не обвиняет Россию в тех
>многочисленных ошибках в этих программах? Или это наоборот опять заслуга
>России, что такую сложную операционную систему, которая используется во
>всем мире, разработали?

Дыкть, Билли свои окна во многом слямзил. И успех был обеспечен не
техническим совершенством, а грамотным маркетингом. А уж об трудягах в
мелком софте - те просто делают то, за что им платят. Ну проспал Билли
Internet (& Netscape) дыкть сочинил IE и начал душить. Об оутглюке не
вспоминаю, скоро хорошо не бывает. И вообще, поспешность хороша в 3-х
случаях. И винды туда не лезую.

(...)

>Так что все заявления типа того что Россия чуть ли не разработала Pentium
>просто несостоятельны ни с юридической, ни с фактической точки зрения. А
>обзор технической литературы Союза с 70х по 90е годы ясно показывает, что
>при бесспорном наличии некоторых отдельных выдающихся достижений в науке и
>технике, в целом Россия (Союз) была и остается технологически отсталой
>страной. Этот факт остается фактом, насколько это бы не было неприятно
>слышать (...) авторам писем из выпуска #14 (...)

Точнее было бы сказать, что после Сталина были приняты ошибочные
политические решения, которые затормозили развитие некоторых областей
технологии. У меня хранится словарь иностранных слов, в котором кибернетика
трактуется как лженаука. И тем выше потенциал тех инденеров,которые из
ничего делают нечто.

(...)

>Далеко не все уезжают зелёными, только что окончившими
>институт-университет. Даже если процентов пять из образованных эмигрантов
>такие зрелые мужи, как Пентковский или наш бывший зав.каф. - декан, то
>можете представить себе урон, наносимый ими России.

И нежелание возместить затраты на подготовку. Вот у футболистов плата за
трансфер в порядке вещей. А в науке - увы.

(...)
                                   Vladimir Komarov, omen.ru
****************************************************************

= CONTENT =
----------------------------------------------------------------
СТУДЕНТЫ БЕГУТ ИЗ РОССИИ
Почти 70% российских студентов, обучающихся за рубежом, не собираются
возвращаться на родину.

Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного
прогнозирования РАН провел исследование эмиграционного потенциала и
"потенциала возвращения" российских студентов, обучающихся за рубежом.
"Максимальный уровень потенциала возвращения на родину после окончания
учебы за рубежом очень низок - примерно 25 процентов (минимальный - 18
процентов), - отмечает эксперт Людмила Леденева. - Максимальный же уровень
эмиграционного потенциала очень высок - почти 70 процентов".

То, что кадровое обеспечение российской науки не только далеко от
благополучия, но, если называть вещи своими именами, близко к
катастрофическому, стало известно не сегодня и даже не вчера. Например,
накануне мартовского этого года заседания Совета безопасности РФ,
посвященного вопросам функционирования научно-технического комплекса страны,
председатель профсоюза работников РАН Валерий Соболев в письме на имя
заместителя секретаря СБ РФ Шерстюка без обиняков завил: "У нас имеются
серьезные основания заявить о том, что без оперативного разрешения
кадрового кризиса в научно-техническом комплексе страны любые программы
научно-технического или инновационного развития России окажутся откровенным
блефом, потому что их будет практически некому выполнять… при дальнейшем
отсутствии эффективных антикризисных мер к 2010 году Россия утратит
научно-технический комплекс в качестве важной сферы профессиональной
деятельности".

В процитированном выше исследовании Центра демографии и экологии человека
Института народнохозяйственного прогнозирования РАН внимание было
сконцентрировано на ближайшем резерве научного сообщества России. Насколько
это оправданно - для этого достаточно будет привести результаты другого
статистического анализа. По данным председателя Российского фонда
фундаментальных исследований, академика Михаила Алфимова, возрастная
структура ученых, профинансированных РФФИ, имеет три пика: 25, 50 и 60 лет.
Аналитики фонда считают, что эти пики являются не чем иным, как границами
провалов, обусловленных социальными катаклизмами. (Кстати, средний возраст
россиян, обучающихся за рубежом, как раз 25 лет.)

Другими словами, складывается впечатление, что студенты, оканчивающие вузы
(пик, соответствующий 25 годам), затем где-то "растворяются". Вопрос "где?"
звучит риторически, хотя достоверная российская статистика по этому вопросу
отсутствует.

Но вот по данным ЮНЕСКО и американской статистики, в середине 90-х годов
совокупная численность студентов-россиян, проходящих курс полного или
включенного (1-2 семестра) обучения в зарубежных вузах, составляла на
начало учебного года примерно 13 тысяч человек. Выходцев из России удалось
обнаружить в университетах 33 стран, но большинство из них - свыше 10 тыс.,
или около 80% - обучались всего в 4 странах: США, Германии, Франции,
Великобритании. Среди этой четверки выделяются США, которые в середине 90-х
годов аккумулировали по меньшей мере до 40% российских студентов-мигрантов.

"Ведущий маршрут международной учебной миграции российской молодежи Москва -
университеты США (трое из четырех респондентов-москвичей учатся в США), -
подчеркивает Людмила Леденева. - Почти половина респондентов, обучающихся в
американских университетах, - выходцы из Москвы. Выходцы из Санкт-Петербурга
и из областных (республиканских) центров отдают предпочтение европейским
университетам, таковыми являются трое из четырех респондентов, обучающихся
в Европе".

Еще один важный штрих, выявленный в результате исследования эмиграционного
потенциала и "потенциала возвращения" российских студентов. По уровню
образования, полученному в России, - это представители молодежной элиты:
каждый второй учебный мигрант имеет за спиной законченное высшее российское
образование, каждый десятый окончил аспирантуру без защиты диссертации, а
кто-то даже защитил кандидатскую диссертацию. Лишь один из четырех человек
перед выездом из России не имел высшего образования, то есть являлся
собственно студентом. Около 70% учебных мигрантов, исходя из российского
понимания, уже можно с полным правом назвать молодыми учеными или
специалистами.

Вполне оправданным в этом смысле выглядит утверждение, содержащееся в
справке, подготовленной профсоюзом работников РАН к упоминавшемуся уже
мартовскому заседанию Совета безопасности РФ: "Охота за мозгами" становится
все более существенным фактором оттока за границу наиболее способных
выпускников вузов и аспирантов. Это явление приобрело значимый характер
благодаря растущей активности наших бывших соотечественников, преуспевших в
настоящее время на научном поприще за границей. Поэтому фигурирующее в
настоящее время ожидание стабильного притока молодежи в возрастную группу
до 29 лет - излишне оптимистично".

Но неужели правы академические профсоюзы, и повода для оптимизма
действительно нет? Тут каждый выбирает для себя.

Похоже, со стороны российских студентов, уже обучающихся за рубежом, и
молодых специалистов, там работающих, сформировалось устойчивое
отрицательное отношение к России как к месту постоянного проживания и более
положительное отношение к России как к месту приложения профессиональных
знаний. "Существует значительный потенциал "интеллектуального возвращения"
в Россию - в виде идей, профессиональных знаний тех высококвалифицированных
мигрантов (их большинство - около 60%), которые, не желая возвращаться
навсегда, тем не менее не исключают для себя в будущем профессиональное
сотрудничество с родиной в какой-либо форме, - отмечают эксперты Центра
демографии и экологии человека. - А в свете современной теории глобализации
интеллектуальных ресурсов возврат идей имеет не меньшее значение для
развития интеллектуального и научно-технического потенциала страны-донора
России, чем физический возврат людей".

После такого авторитетного мнения не остается ничего другого, как
воскликнуть, немного перефразируя известный лозунг советских времен:
"Студенты! Любите Родину - вашу мать!" Хотя бы на расстоянии…

               Андрей Ваганов, "Независимая газета", 21 мая 2002
----------------------------------------------------------------

Как всегда, жду ваших писем, предложений, ссылок и материалов собственного
изготовления на мой адрес.  Присылайте также ваши пожелания
по поводу того, что вы хотели бы видеть в качестве контента.



Всего наилучшего – и хорошо вам отдохнуть этим летом!


Координатор рассылки


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное