Видеообращение от создателей сайта. Часть 2.

Эта статья написана в качестве дополнения. И, по сути, являет собой вольный перевод на простой и доступный для восприятия язык выдержки из книги «В согласии с собой», от автора Лууле Виилма, «Духовная отдача и материальное получение».

Вопрос, «С какой целью мне понадобилось переводить слова автора, тем паче, что  с моей колокольни автор все уже и так озвучила. Причем озвучила весьма корректно, грамотно, кратко, четко, ясно и понятно?». Ответ: Дело в том, что слова автора доходят до ушей и сознания обычного  человека. А вот до сознания людей, которые самих себя считают умными,  интеллигентными, хорошими, добрыми, образованными, особо одаренными, воспитанными и духовно развитыми. Либо не доходят. Либо доходят, но не усваиваются. Что по сути одно и то же.

Итак, вопрос, «Что такое «Духовная отдача и материальное получение» в нашем с вами случае?». Ответ: Все просто. «Я вам отдаю духовно. А вы мне в свою очередь отдаете материально». Но опять же, только в том случае, если оно вам нужно. Подробнее о том вы можете прочитать в первой части статьи. То есть: Я и мои коллеги  выкладываю материал на нашем сайте, в котором мы с вами делимся своим пониманием по ряду вопросов «шизы». И делимся бесплатно. При этом:

• На написание одной статьи я затрачиваю в самом лучшем случае неделю. А на иные  может уйти месяц и более.
• Для того, чтобы записать статью на видео Ольга затрачивает, как минимум, 10-12 часов, причем исключительно в свободное от основной работы время, то есть свои выходные дни. И также, это в лучшем случае, ибо тут все зависит от сложности выложенного мною материала. Поэтому запись часового видео ролика может запросто растянуться на несколько выходных дней.

Ребята, блин! Это труд, который требует от нас  огромных затрат времени, сил и энергии. И оценить его по достоинству смогут только те из вас, кто по жизни  делает нечто подобное. Вот вы опробуйте сесть и написать статью и поделиться с другими людьми своим личным шизоидным опытом. Причем не просто расписать, а проанализировать. Назвать причину возникновения той или иной шизоидной заморочки, а затем объяснить другими на пальцах, КАК с этим нужно работать. Либо запишите то же самое на видео. И  может быть только тогда,  вы что-нибудь  поймете.

Вопрос, «Почему я это делаю?» Ответ: Да только потому, что все это нужно мне самому. Подчеркиваю! Мне ребята! Не вам! А только мне!

• Именно по этой причине я и не предъявляю к вам никаких претензий. Ведь я пишу, прежде всего, для себя самого.
• Именно по этой причине мне безразлична ваша точка зрения и ваша реакция на выложенный мною материал. Причем любая. Как положительная, так и отрицательная.  Ведь то, о чем я пишу в своих статьях, лично к вам не имеет ровно никакого отношения.
• Именно по этой причине мне глубоко фиолетово на ваше понимание или не понимание всего мною сказанного. Ведь ваше понимание или непонимание является  только вашей проблемой, но никак не моей. А  что касаемо меня, то я несу ответственность только за выложенный мною материал. Но не несу ответственности за вашу жизнь и за состояние вашей крыши. И это с одной стороны.

С другой: Если у вас возникают вопросы по выложенному мной материалу, то вы можете их задать на форуме нашего сайта в соответствующей ветке, и при этом поделиться своим собственным шизоидным опытом. Разумеется, при желании и при наличии опыта. И если я или мои коллеги сможем ответить на ваш вопрос или прокомментировать ваш опыт. То непременно это сделаем и ответим вам на форуме! Но никак не  в личной переписке.

Вопрос, «Почему так?» Ответ: Дело в том, что на форуме сайта я отвечаю на вопрос всем читающим форум, а не только тому  человеку, который задал свой вопрос. А вот когда вы свои вопросы адресуете мне в личку.  То тем самым вынуждаете меня к переписке. Чем я предпочитаю не заниматься по ряду причин, которые уже озвучил в первой части своей статьи.  Да и мой ответ на ваш вопрос будет доступен только вам одному, и не виден другим пользователям.

Именно по этой причине  у меня к вам убедительная просьба! А в частности - Все вопросы по теме шизы вам следует задавать только на форуме нашего сайта в соответствующей ветке.

• Все свои пожелания и отзывы оставлять только на форуме нашего сайта.
• Обращаться в личку  вам следует только в том случае, если вы нуждается в нашей практической помощи.

Рассмотрим ситуацию на нескольких конкретных примерах, которые я свел к образным. И только  для того, чтобы народ не засвечивать.

• Первый вариант. Если человек свою проблему озвучивает на форуме сайта. То получает от меня или от моих коллег подсказку по существу заданного им вопроса. И это нормальное явление.
• Второй вариант: Если человек пишет мне в личку, делиться своим опытом и при этом не задает вопросов и не просит о помощи.  То это еще полбеды. Поэтому в лучшем случае получает ссылку на головную страницу нашего сайта. Где я всем желающим к нам обратиться, вежливо предлагаю ПРЕЖДЕ ознакомиться с нашими правилами.

Вопрос, «Почему я так поступаю?» Ответ: Тем самым я даю человеку ШАНС. Сначала почитать и подумать, а уже затем принять решение. При этом я не заставляю и не требую от человека, чтобы тот прочитал весь имеющийся на нашем сайте материал. Я всего лишь ПРЕДЛАГАЮ ему, причем предлагаю минимум. А  в частности; Внимательно ознакомится с главной страницей нашего сайта. Прочесть три части статьи «Введение» и «Видео обращение от создателей сайта», то бишь от нас. И только для того, чтобы человек понял, «С кем он имеет дело?», «Как мы работаем?»  А также «На каком языке мы общаемся с людьми,  и какими понятиями оперируем?» Так вот. Если человек не следует моей рекомендации, то значит оно ему не нужно. И это его личный выбор, к которому я отнесусь со всем уважением. Но! Вот вопрос, «Если человеку не нужно, то мне-то оно тогда ЗАЧЕМ?». И это с одно стороны.

С другой стороны для того, чтобы защитить самого себя от пустой траты сил, времени и энергии. А в частности от многочисленной группы людей, которых я именую «Нравственными уродами», вкупе со стадом глючных и праздно шатающихся бандерлогов халявщиков и трахательщиков мозгов. То есть от умных, начитанных и образованных.

Вопрос, «Почему так?» Ответ: Представители выше озвученной категории людей, если и обращаются  с вопросами, то не обременяют себя изучением уже имеющихся на сайте материалов. Такие ребята, как правило, ну очень торопятся. Торопятся в своем желании получить. Причем получить все сразу, в готовом виде, и из первых рук. Поэтому на чтение у них, либо времени не хватает, либо желание отсутствует.

Ранее с такими людьми я особо не церемонился и просто посылал всех куда подальше, но сейчас я этого не делаю. И вежливо предлагаю не торопиться. И прежде чем обращаться к нам за помощью и с вопросами. Ознакомиться с выложенным на сайте материалом  следуя принципу «А мало ли что. Может быть, это я ошибаюсь?» Хотя если честно, то... я за свою практику подобных вещей не припоминаю. Но, опять же, не суть.

Ребята! Еще раз повторю, и скажу вам о том, что моя задача на сегодняшний день заключается в том, чтобы озвучить свое видение и понимание по ряду вопросов «Шизы», что собственно я и делаю.  При этом я пишу так, как умею. А если вы чего-то  не понимаете, то это только ВАША ПРОБЛЕМА. Но никак не моя. Хотя многие из вас думают иначе. А точнее желают так думать. То есть.

Вопрос, «Как вы полагаете. Чем отличается умный и образованный человек от человека нормального?» Ответ: Вот лично я думаю, что нормальный чел, если ему что-то непонятно. То он внимательно читает выложенный на сайте материал и по ходу задает свои вопросы. А вот человек, который самого себя считает умным и образованным, если ему ЧТО-ТО становиться непонятным. То тот начинает обвинять всех вокруг, начиная с автора. Типа автор полный кретин. И только потому, что не  в состояние написать грамотно. То есть так, чтобы мне образованному и умному человеку стало все  ясно и понятно. При этом умному невдомек, что тот сам является дебилом, который в меру своей чрезмерной образованности не в состоянии понять даже самых простых и элементарных вещей.

Например: Я беру в руки книгу по ядерной физике или высшей математики. Затем открываю ее, читаю и естественно ничего не понимаю. Затем сажусь за свой комп и пишу автору книги письмо, где называю его идиотом,   который в своей книге мне умному и образованному  не в состояние объяснить  так, чтобы я все понял.  Отсюда вопрос, «Вам смешно? И если смешно, то плиз, сделайте себе одолжение и НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ.  Тем паче, что духовное развитие будет покруче высшей математики. Ибо подразумевает под собой понимание математики самой Вселенной. Где один плюс один ну никак не ровняется двум.

• Умный и образованный человек, даже если и пишет мне в личку, то делает это по «умному», то есть хитро, витиевато и двусмысленно. И при этом не считает нужным говорить прямо о своей проблеме. А вот это уже БЕДА! Отсюда вопрос, «Почему так?». Ответ: С одной стороны человек стыдиться своей проблемы и тем самым не желает признавать ее наличие. С другой стороны не желает открыто просить меня о помощи. И вместо просьбы мою помощь выруливает. Точнее ждет, когда я сам ему предложу свою помощь. Ибо в меру своей наивности полагает, что в этом случае ему уже не придется платить. Ведь он же меня ни о чем не просил? Это же я сам предложил ему свою помощь! А если оно так, то тогда и об оплате речи быть не может.

Так вот ребята: Не стоит ждать и тешить самого себя иллюзорной надеждой и при этом думать, что вы хитрее паровоза. Я не стану предлагать вам своей помощи. И не потому, что не могу или не хочу вам помочь.  А только потому, что передо мной такой задачи «Помогать людям», вообще не стоит. И если человеку нужна моя помощь, то он сам ее попросит. И это с одной стороны.   С другой стороны, Я не оказываю помощи ближнему, ради оказания самой помощи. И не потому, что мне западло.  А только потому, что я уже имею подобный опыт в своей жизни. И мне доподлинно известно, к ЧЕМУ в итоге может привести РАЗВРАЩЕНИЕ ДУШИ ближнего. Ведь любой ХАЛЯВОЙ, а особенной той, что движима человеческой добродетелью вкупе с благими намерениями, можно только подавиться. Тем паче, если та халява духовная.

• Умный и особо одаренный чел, если и критикует меня или иного автора, то не приводит свои аргументы. И если мне пишет, то отдает свое предпочтение общим фразам по принципу «Краткость, сестра таланта».  Типа; «Прочитал Вашу статью, например, «Сонный паралич». Статья «ни о чем», одна вода. И только время зря потратил».  Отсюда у меня возникает вопрос, «А почему вода? Только потому, что человек прочел и ничего понять не смог? Или все же потому, что и впрямь вода?» И я уже не спрашиваю человека о том:
• «Прочел ли он полностью мою статью. Или просто пробежал глазами?». Или «Насколько его хватило при просмотре видео? На пять минут или все-таки на десять?» и это в лучшем случае.
• «Читал ли он другие материалы помимо СП, выложенные на нашем сайте?»
• «Имеет ли такой человек свой личный опыт шизы, например, по приступам сонного паралича. И если имеет, то «Какой именно опыт. Как долго  у него длятся приступы СП. И как человек с ними справляется?».
• «Пробовал ли он применить на практическом уровне мои рекомендации, данные мной в статье по теме «СП»? А если и пробовал, то: КАКАЯ именно из моих рекомендаций у него не заработала?». И так далее.

А не спрашиваю я только потому, что для меня и так все очевидно. То есть: Наш скромный сайт почтил своим присутствием очередной молодой и особо одаренный непризнанный гений, который снизошел до меня ничтожного с высоты какой-нибудь продвинутой группы по теме «Сонный паралич», типа «Вконтакте». Из той самой просветленной на всю голову категорий кретинов, шевелящих пальчиком правой ноги, вместо извилин в голове. Или из тех, кто ищет объяснение «СП» с точки зрения анатомии и физиологии. Но не суть.

Так вот: Подобным людям, вместо, «Пошел ты, куда подальше по известному всем адресу». Я вежливо и культурно предлагаю выложить свой собственный материал  по данной тематике. А в частности, написать статью. И поделиться с читателями своей собственной инфой. Выразить свое видение и свою  точку зрения по данному вопросу шизы. А вместе с тем  подробно и обстоятельно ответить на вопрос, «Что такое та самая «Вода»  в их понимании?» на основе выложенного мною материала. А говоря иначе, привести свои  аргументы. И мало того. Я со своей стороны готов оказать содействие всем желающим. И любезно выложить всю предоставленную мне информацию на нашем сайте.  

Теперь вопрос,  «Как вы думаете. Много ли нашлось желающих из всех нам написавших, привести свои аргументы. То бишь реально потрудиться своей головой и своими руками. А не только трепать языком?» Причем потрудиться исключительно себе во благо. Ответ: Да в том-то и дело, что нисколько. Зато  пустопорожней болтовни от толпы глючных непризнанных гениев с наглухо отбитыми мозгами, хоть отбавляй.

Вы спросите, «О чем это я сейчас говорю?»  А я вам ребята сейчас говорю о той самой группе нравственных уродов и умственных инвалидов, от которой я стараюсь держаться по жизни как можно дальше. И от которой мне порою приходится защищаться на примитивном уровне. Например: Отключить все комментарии под видеороликами на своей страничке в «Ю-тубе». И только для того, чтобы не позволить толпе тупоголовых бандерлогов из категории «халявщиков и трахательщиков»», превратить обмен мнениями в очередную блевотскую помойку. Аналогичную той, что захламляет их «просветленные» головы.

• Я вам сейчас говорю о том, что если вы и критикуете что-либо. То, плизззз, аргументируйте свою критику. А если иначе, то, как говорится «Без обид». Ибо все неаргументированные послания, содержащие критику в наш адрес, или в адрес нашего сайта. Либо  ваши посты с критикой, размешенные вами на форуме нашего сайта. Будут  либо игнорироваться, либо просто удаляться. И поверьте на слово, тут нет ничего личного.

Иными словами, вы теоретически можете написать ЧТО УГОДНО. И при этом критиковать меня или мое творчество КАК УГОДНО. Например; Вы можете обозвать меня придурком, кретином, дебилом или идиотом шизофреником, который в приступе белой горячке гонит откровенный бред. И я все эти вещи приму. Но, приму только в том случае, если ваши слова будут подтверждены аргументами. То есть. Если вы и называете меня придурком. То потрудитесь объяснить, «Какова тому причина?»  А если вы утверждаете, что сказанное мной является бредом, то: Потрудитесь объяснить, «Что именно?» А вместе с тем дать свое видение, которое по вашему разумению бредом не является. И вот только тогда у нас с вами может нарисоваться конструктивный диалог. А если как-то иначе, то эмоциональная помойка по известному всем принципу, «Дурак – Сам дурак».

Например, на нашем сайте все желающие смогут найти и прочитать серию моих статей под названием «Об уровнях возможностей приема и передачи информации» или «Кумиры бандерлогов», в которых я сам критикую инфу от других авторов, пишущих на тему «Шизы». Но! Во-первых: Я критикую не самих авторов, а только выложенную ими информацию. А это согласитесь, разные вещи. Во-вторых: Я не просто критикую, а привожу аргументы. И при этом даю свое понимание. В-третьих, я сам пишу на темы «Шизы» и делюсь с другими людьми своей собственной информацией. Подчеркиваю! С МОЕЙ! Ибо таковая у меня, в отличие от тупоголовых бандерлогов, начитавшихся разного эзотерического хлама с чужими халявными знаниями, типа Карлоса Кастанеды. ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!

Кстати о книгах Кастанеде. А точнее о состоянии крыш  тех, кто их читает. Или что еще хуже, практикует.  Так вот. За годы своей практики я еще не встретил ни одного нормального человека из числа читающих подобную бредятину. У всех мозги отбиты в той или иной степени, а чаще всего - наглухо. А потому и говорю вам о том, что необходимо быть предельно осторожным при выборе чтива на тему «Шизы». Но! Опять же. Это только моя личная точка зрения. А у каждого из вас, СВОЯ. 

Точно так же все обстоит и с вашими хвалебными отзывами в мой адрес, от которых меня еще больше коробит, чем от необоснованной критики и порой до такой степени, что блевать хочется. Типа «Посмотрел ваше видео. Прыгаю от восторга и писаю кипятком. Ибо наконец-то прозрел. Спасибо огромное», и т.д. Отсюда вопрос, «А почему так?», ведь по логике среднестатистического бандерлога мне бы дураку нужно самому радоваться. Ведь хвалят же, а не ругают? Ответ:  А тут ребята, тоже все просто.  Ибо порицание и восхваление суть одно и то же, но только с разных сторон. А в частности стресс, в основе которого лежит тот же страх. И все общение у большинства писающих от восторга людей, так или иначе, сводиться к трем поговорка; «Не подмажешь, не поедешь», «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку» и «На дурака не нужен нож. Ему немножко подпоешь, и делай с ним что хошь».

Поэтому плиз. Если вы и решили оставить свой хвалебный отзыв в наш адрес или в адрес нашего сайта, то аргументируйте его по простой схеме, «Какая у вас проблема? Какая инфа и из какой статьи вам помогла? Удалось ли вам решить свою проблему полностью? А если удалось, то как именно вы решали свою проблему?» и так далее. И вот только тогда у нас может нарисоваться конструктивный диалог. А если иначе, то все в итоге сведется к банальному идиотизму, по принципу «Вы гениальный человек, если такую статью смогли написать. Нет, это Вы гениальный человек, если сумели понять то, что я хотел сказать в своей статье. Или сказал».

Так вот ребята. Все ваши не аргументируемые хвалебные отзывы постигнет та же учесть, что и отзывы с вашей не аргументируемой критикой. А причина тому проста и звучит так «Мы не желаем превращения форума нашего сайта в очередную интернет помойку». А если вам и впрямь помогла выложенная мною на сайте инфа и вы искренне желаете отблагодарить меня за мой труд, то так и напишите, «Мол, хочу сказать тебе мил человек РЕАЛЬНОЕ спасибо, а не просто поболтать своим языком». И вот тогда в ответ вы получите номер моей банковской карты, с помощью которого вы сможете осуществить свою заветную мечту и сделать это на практическом уровне. А ни как всегда, то бишь на уровне пустопорожней болтовни, от которой лично мне нет никакой пользы. Только вред.

Вопрос, «Какую группу людей я подразумеваю под понятием нравственные уроды?» Ответ; Всех вышеперечисленных. Или, например, ярко выраженные ее представители. Забейте в поисковике на компе; Ток-шоу «Пусть говорят» или «Прямой эфир». И посмотрите внимательно на всех  присутствующих в телестудии гостей со стороны, и вы сами все поймете. А особое внимание обратите именно на тех, кто громче всех митингует и с пеной у рта вещает о человеческих ценностях, о добре и зле, о морали и нравственности, или о недостатках в воспитании и образовании. Сплошь кругом одни праведники, причем настолько прожженные, что пробы ставить негде. Хоть прямо сейчас бери всех скопом, причисляй к лику святых и отправляй в рай на постоянное место жительство. Или еще куда подальше.  Но не суть.

У Лууле Виилмы однажды спросили, «Может ли помочь учение автора всем людям?» На что автор ответила так, «Поможет только нормальным людям, или обыкновенным. А вот всем остальным. Тем, которые самих себя считают людьми образованными, умными, добрыми, хорошими, интеллигентными и воспитанными, УВЫ, не поможет».

Потому и говорю вам о том, что я пишу для всех, но не для каждого. При этом в общении с людьми предпочитаю следовать подсказке Христа и «Не метать бисер перед свиньями. И не давать святыни псам». Но!

Во-первых; Когда я говорю «подавляющее большинство». Это не означает,  что «ВСЕ» поголовно.  Но если лично вы, прочитав или услышав мои слова, обиделись на меня. Или, что еще хуже, разозлились. То это означает только одно: Что вы самого себя причислили себя к лику святых и к «подавляющему большинству. Причем причислили сами, а обиделись почему-то на меня.  А раз так, то вы таковым  по жизни и являетесь.  И это ЗАКОН! При этом нужно учитывать тот факт, что мы с вами не знакомы, и лично я к вам не обращался. Но! Если вы все-таки обижаетесь на мои слова, то тому две причины. Первая и очевидная звучит так: «Вы не любите и не уважаете самого себя». Вторая – «Вы отождествляете себя со всем человечеством в целом, причем делаете это автоматически и тем самым допускаете грубейшую ошибку. Хотя с одной стороны мы все едины на энергетическом уровне матрицы нашей планеты. С другой стороны, каждая душа  в физическом теле человека, САМА ПО СЕБЕ. И имеет свой индивидуальный путь духовного развития, который существенно может отличаться от пути  образованного  на всю голову стада баранов  под названием «современное человечество».

Во-вторых: Когда я говорю «нравственный уродец» Это не означает, что я не люблю и не уважаю того или иного человека. Я лишь называю вещи своими именами, и не более того. При этом я подчеркиваю, что у каждого человека всегда есть ШАНС, пусть даже и мизерный. А если оно так, то было бы грехом тем шансом не воспользоваться. Разумеется, в том случае, если человеку это нужно.

И тем не менее, лично я от этой группы людей предпочитаю держаться, как можно дальше. Хотя бы только для того, чтобы самому случайно в дерьме не запачкаться. Ибо подавляющее большинство таковых, с моей точки зрения, являют собой конченных «нравственных уродцев». А их шанс на духовное  развитие, да и вообще на какое либо понимание в этой жизни, составляет ровно ноль целых и хер десятых процента. Хотя большинство из них о самих себе и предпочитает думать ИНАЧЕ.  

Именно по этой причине я всем обращающимся к нам  людям задаю всего два простых  вопроса, о которых уже упоминал в своих статьях. В первом вопросе  я предлагаю четко и ясно объяснить «Что именно человеку от меня нужно?».  А во втором, «Что тот в свою очередь готов предложить мне?». И если человек принадлежит к числу «нравственных уродцев», но сам об этом может и не догадываться.  То затрудняется в своих ответах.  Хотя вопросы-то совсем простые! И, тем не менее. Именно на эти два вопроса большинство  из обращающихся к нам умников ответить не в состоянии.  

Вопрос, «Почему так происходит?» Ответ: Человек, считающий самого себя умным, добрым, честным, воспитанным и образованным, чаще всего мыслит примитивно и постоянно торопится. Ибо движется по жизни исключительно благодаря своему неуемному желанием получать и собственному страху. От которого постоянно пытается убежать и спрятаться.

• Такой человек пребывает в состояние бесконечной гонке за выживание и постоянной борьбы с окружающими людьми и миром в целом за место под солнцем. И при этом боится прийти к финишу последним. Ибо убежден, что если опоздает, то ничего не получит. И только потому, что по его разумению все лавры достаются только победителям гонки. И именно по этой причине для такого человека смыслом всей его жизни становиться «борьба», которая впоследствии превращается в борьбу  человека с собственной жизнью. 
• Такому человеку невдомек, что вся его борьба «Во имя и во благо» является самоуничтожением, то есть борьбой с самим собой.
• Такому человеку невдомек, что каждому из нас от рождения отведено свое место в жизни, за которое нам не нужно ни с кем бороться. Нам лишь нужно одно. Посредством своего духовного развития отыскать свое место в жизни. Ведь то место, за которое нам приходиться бороться с другими людьми, не является нашим.
• Такому человеку неизвестна простая истина, которая звучит так «Для того, чтобы получить что-либо от жизни или от другого человека. Нужно, прежде всего, отдать самому». А тот самый заветный «Финиш», к которому по жизни так устремлен человек, является СМЕРТЬЮ. 

Иными словами: На главной странице сайта я озвучил основные принципы нашего общения и взаимодействия с людьми и выразил их в трех словах: Доверие, Искренность, Любовь. Отсюда вопрос, «А что это означает?». Нормальный человек изъясняется просто, ясно и понятно. И если нам пишет, то говорит ВСЕ ТАК, КАК ЕСТЬ на самом деле. И это вопрос его искренности и доверия.

Вопрос, «Для чего человеку необходимо в полном объеме озвучивать свою проблему?». Ответ: Озвучивая свою проблему, вы тем самым делает шаг навстречу самому себе. Ведь озвучивая, вы вытаскивает спрятанную внутри вас проблему наружу. Что уже говорит о том, что вы готовы ее решать.

Подчеркиваю! Этот шаг навстречу к самому себе. А отнюдь не ко мне! Да и  озвучивать мне свою проблему вам необходимо только в том случае, если вы просите меня о помощи. В противном случае мне до ваших проблем нет никакого дела. Ведь это ваши проблемы, но никак не мои. А потому и решать их продеться только вам. А что до меня, то у меня своих хватает. И до ваших, мне нет никакого дела.

Вопрос, «Почему мне нет никакого дела до ваших проблем?» Ответ: Каждая душа в физическом теле человека развивается только посредством своего собственного жизненного опыта, в том числе и шизоидного. Подчеркиваю! Своего собственного ребята!!! А отнюдь не моего или соседского. При этом весь полученный человеком жизненный опыт является только СРЕДСТВОМ духовного развития. А сам вопрос заключается в том, чтобы человек сумел  с полученным опытом разобраться и сделать это грамотно и вовремя. И только для того, чтобы собственная крыша не слетела.

Потому и говорю вам о том, что в вашем опыте я не нуждаюсь. У меня своего немерено. При этом в чужом шизоидном опыте  и в чужих проблемах я готов копаться только в том случае, если человек обращается ко мне за помощью. Но никак не иначе! И тут каждому обратившемуся ко мне за помощью важно понимать, что я вам смогу только ПОМОЧЬ  в решении вашей проблемы.  Но! НЕ СМОГУ РЕШИТЬ вашу проблему за вас.

Вопрос, «Если человек не озвучивает открыто свою проблему. То тогда ЧТО?» Ответ: Во-первых. Не озвучивает только потому, что боится и стыдиться своей проблемы. Такой человек не любит самого себя и в глубине души презирает. Но вместе с тем боится публично опозориться. Боится, что окружающие люди, узнав о его проблеме, отвернуться от него. Поэтому  и предпочитает скрывать все свои проблемы даже от самого себя. Но при этом очень хочет, чтобы его любили другие.

А потому я и говорю вам о том, что все умные и образованные люди мыслят на уровне своего собственного страха; тупо, линейно и примитивно, В меру своей воспитанности или испорченности, что по сути одно и то же. И если самих себя ненавидят за свои меркантильные мыслишки, или какой-нибудь жизненный проступок, который сами же считают низким и подлым. То свято убеждены в том, что и другие люди их любить не станут. Разумеется, в том случае, если прознают. Хотя сама жизнь им постоянно доказывает обратное. Ведь умному человеку невдомек, что все его проблемы заключаются только в нем самом, а в частности в его скотском отношении к самому себе. А весь окружающий его мир и люди в целом. По большому счету  к его проблемам не имеют никакого отношения.

Что до меня. То у вас вряд ли получится чем-либо удивить меня по жизни. А в частности в тех ее аспектах, что касаются человеческого скотства, глупости и жадности. Хотя... можете попробовать. А я в свою очередь готов снять шляпу и низко поклониться перед тем из вас, у кого это получится.

Во-вторых, потому что сам не до конца понимает того, чего хочет от жизни и от других людей и во всем СОМНЕВАЕТСЯ. Например, в нашем с вами случае сомневается в том, «Смогу ли я помочь ему в решении его проблемы?» А раз так. То имеет ли смысл обращаться ко мне за помощью и при этом выносить из своей избы мусор? Тем паче, что за мою помощь ему придется заплатить. При этом умный и образованный  человек не понимает, что сомневается не во мне, а в самом себе. Ведь свою проблему ему придется решать самому. Хотя и с моей помощью.

Например: Мне в личку пишет молодой человек, типа «Я желаю развиваться духовно» А дальше перечисляет мне количество прочитанных им шизоидных книжек, среди которых в основном те, что числится в нашем черном списке. Отсюда встречный вопрос, «Если хочешь, то развивайся себе на здоровье. Но вот от меня-то тебе мил человек чего надобно? В чем состоит твоя проблема, и по какой причине ко мне обращаешься?» на который человек ответить уже не в состоянии. Но вот вопрос, «А почему не в состоянии?» Ответ: Да только потому, что сам не понимает, ЧЕГО именно желает. Ибо принадлежит к числу образованных, начитанных и праздношатающихся интернет-идиотов, которые измеряют свой уровень развития количеством прочитанных ими эзотерических книжек. И не имеют своего практического опыта шизы. Задавать такому человеку второй вопрос, типа «А что ты мил человек готов в свою очередь мне предложить?», не имеет смысла. И только потому, что все одно не ответит, ибо вообще не готов что-либо предлагать  другим людям. А в лучшем случае только покупать.  Да и то, если прежде убедиться в том, что оно ему нужно. Хотя мы вообще не торгуем, тем паче духовным развитием.

Другой молодой человек, тоже из числа начитанных, оказался хитрее. И на первый вопрос, хотя и с третьего захода ответил просто, «Я хочу познать, кто я. И для чего рожден?» по принципу» Сам сформулировать не смог, поэтому и скопировал свой ответ с нашего сайта» А как следствие - перехитрил самого себя. Но вот вопрос, «А в чем тут заключается самообман?». Ответ: Да все просто. Вопросы «Кто я есть на самом деле. И какова цель моего рождения здесь и сейчас?» являются ключевыми и лежат в основе самого процесса духовного развития.

Иными словами, вопрос, «В чем заключается основное отличие истинного процесса духовного развития человека от развития мнимого и ложного?» Ответ:  В поиске ответов на эти два простых вопроса, которые для истинно развивающегося человека становятся главной движущей силой и СМЫСЛОМ всей его жизни. Подчеркиваю! Смыслом жизни и главной движущей силой! Как тому и учил И. Христос, когда говорил «Должно тебе, прежде, ПОЗНАТЬ себя. Когда ты познаешь себя, тогда себя истинного обретешь. И все тайны, что сокрыты от тебя, откроются тебе. Если же ты не познаешь себя, тогда ты в бедности. И ты  сама БЕДНОСТЬ». Так вот, ребята, ПОЗНАТЬ себя и ОБРЕСТИ себя ИСТИННОГО. А если еще не познали и не обрели себя, то вы до сих пор пребываете в бедности. А точнее в глубокой жопе. (Подробнее о духовном развитии вы можете почитать на нашем сайте в серии статей, которые так и называются «Духовное развитие» Или посмотреть видео.)

А у нас ЧТО? Или быть может кто-нибудь из вас полагает, что я настолько туп, что не смогу отличить праздношатающегося и образованного на всю голову бандерлога от истинно ищущего человека? И если оно так, то напрасно. А что до моей глупости, то куда же без нее. Глупость и мне присуща. А заключается моя глупость  в том, что я на подобных людей трачу свое время и тем самым даю им шанс. А не посылаю всех сразу куда подальше, по известному адресу.

Смотрите сами: Я большую часть своей жизни прожил по известному всем нам правилу «Три – Б» и при этом отлично себя чувствовал. Бабки есть, бабы есть, бухла навалом. Отсюда вытекает логичный вопрос,  «А что еще человеку для счастья нужно?». Разумеется, с учетом того, что хрен, когда нужно встает. И никогда не падает. Ответ: Вот лично мне - больше ничего не нужно. А то, что касается программы минимум, то бишь «Построить дом, посадить дерево и воспитать ребенка», то я этим никогда не заморачивался. И жил одним днем.

Отсюда вытекает еще один вопрос, типа «А как я до такой жизни докатился?» Только не той, которой жил ранее. А той, которой живу сейчас. Ответ: Да все просто. Шизуха достала по полной программе. Заставила  включить мозги и задуматься над смыслом моего существования в бренном теле человека. А если иначе, то я вряд ли спрыгнул. И продолжал бы жить так, как раньше, по принципу «Не расстанусь с комсомолом. Буду вечно молодым» Ровно до тех пор, пока не помер. И именно по этой причине просьбы, типа «Помогите мне духовно развиваться» я игнорирую. И только потому, что подобная просьба для меня звучит приблизительно так «Я хочу подрочить, но не умею. Поэтому прошу у вас помощи». Или еще круче, «Ищу для себя духовного учителя».

Вот ЧТО можно ответить на подобные просьбы? Типа, интернет большой. Где каждый желающий сможет без труда отыскать для себя уютный уголок на каком-нибудь сайте, типа «Вконтакте» в группах по «Осознанным снам», «Сонному параличу», «Астральным путешествиям», «Магии» и других, для  того, чтобы справить свою нужду по полной программе.  А заодно и найти себе «духовного учителя», которых за последнее время развелось как грязи. На любой вкус и цвет. Разумеется, из тех, кого современные медики еще не успели определить в психиатрические клиники. Но вот только никак не на нашем сайте. И эта простая и банальная, как божий день истина, должна стать  понятной каждому пьяному ежику из тумана, который внимательно изучил головную страницу. Хотя, и не факт. А  мне в свою очередь, для того, чтобы стать вежливым и культурным, с бандерлогами следует прекратить посылать их по известному им адресу. И вместо этого говорить так, типа «Да пошел ты на фазу в «Вконтакт»  в группы  осознанных сновидений и сонного паралича» Но не суть. И пардон за лирическое отступление.

То есть. Я, ребята, к этим двум ключевым вопросам духовного развития сам пришел. Подчеркиваю! Пришел сам, а не прочел в очередной умной книге! А когда пришел, то понял. Что без ответов на эти вопросы моя жизнь потеряет всякий смысл. И тут, как говорится, «Либо-либо» Либо я получу свои ответы и сделаю то, ради чего рожден здесь и сейчас на этой планете, а это вопрос моей самореализации в жизни по большому счету. Либо просто сдохну и просру очередную жизнь. А  вместе с ней свой счастливый билетик, который может уже никогда мне не выпадет.

Так вот, ребята. Подобное внутреннее состояние на тот момент явилось для меня некой точкой отсчета, которая послужила началом моего движения по пути духовного развития. Пути ИСТИННОГО, а не ложного. При этом все мои былые понятия, вкупе с человеческими ценностями, либо превратились в СРЕДСТВО духовного развития, либо потеряли для меня свою актуальность, либо вообще пропали. Так, как будто их никогда и не было. Но главное то, что все человеческие ценности перестали быть для меня ЦЕЛЬЮ в жизни.

Вы можете спросить, типа «А это как?». Ответ: Тут тоже все просто. И  речь идет о ваших ответах на мой второй, а в частности «Что вы в свою очередь готовы предложить мне?» Разумеется, в том случае, если вы у меня что-то просите. Так вот. Обычный и нормальный человек, который подошел к своей точке отсчета и готов к развитию, не торгуется. И с радостью делиться со мной тем, что имеет. Причем отдает искренне и вовремя. И это в отличии от умных и образованных бандерлогов из категории «халявщиков и трахательщиков». Или из категории «нравственных уродов», для которых такого понятия, как «поделиться», вообще не существует. И тут нужно отдать должное их уму и изобретательности. А в частности:

• Один молодой человек, отвечая мне на этот вопрос, пишет «Мы с вами не знакомы. Поэтому я не знаю, ЧТО именно вам нужно» по принципу «Скажи мне сам, что тебе нужно. И тогда я отдам, если смогу». И тут все вроде бы как логично. Но логично только на первый взгляд. И взгляд человека, мыслящего примитивно и поверхностно.  А сам прикол тут и заключается именно в том, чтобы отдавать то, что у вас есть. А отнюдь не то, что я у вас попрошу.  Тем паче, что я у вас вообще ничего не прошу. Просите вы. А вот я с вами делюсь тем, что имею. А в нашем с вами случае, отдаю духовно.

Блин ребята, мать вашу! Ну не тупите вы! Я ведь у вас вообще ничего не прошу! Вы сами отдаете! И только в том случае, если вы посчитаете для себя нужным «отдать». А если не посчитаете, то и не отдаете. Точно так же, как и я. И если я не захочу вам помочь, то НЕ БУДУ вам помогать, то есть отдавать. И это с одной стороны. С другой: Если я у вас «Порш» попрошу, то тогда ЧТО? Вы побежите и купите? Или на хер меня пошлете? Вот то-то и оно, что на хер. Но если так. То, какого хера вы мне пишите подобные вещи?

Мой вопрос, «Что вы готовы отдать?» ставит жадную пиявку вампира в тупик. И в этом случае человек может ответить следующее «А мне нечего отдать» И отвечает так только потому, что являет собой жадину и жлоба, которому по жизни всегда мало или всегда чего-то не хватает.

• Одна девушка и вовсе прикололась, причем на полном серьезе и сказала следующее «Я готова отдать тебе свою боль, страх и страдания».
• Другая недавно написала, что «Готова на многое». На что я ей ответил, типа. Ваше «На многое» для меня равносильно «Пустой звук». После чего девушка благополучно испарилась. Наверное, поняла, что халява тут не прокатит. Или скорей всего вообще ничего не поняла. И только потому, что поторопилась. А если вы спросите, «Куда именно?», то я отвечу: В свое прошлое. Где походу изрядно накосячила.  А у меня интересовалась вопросом, «Существуют ли в природе техники, при помощи которых можно исправить все ошибки своего прошлого?» А просила она, то ли подсказку, то ли помощи. Хотя если честно, то я сам так и не понял. В итоге получила подсказку, типа «Изучайте книги автора Лууле Виилма, в них найдете все нужные вам техники»  И пробежала мимо.

Кстати, о подсказках и о техниках подобного рода скажу следующее - не просто возможно, а жизненно необходимо. И лично для меня все эти вещи, раз плюнуть. Но это для меня. А вот как для вас, я не знаю. Тем паче у автора, как минимум, с десяток книг. Которые каждый из вас может изучать вплоть до второго пришествия. И не факт, что поймете. А что до меня, то я и сам до сих пор из книг Виилмы многих вещей понять не могу. Туплю и не доходит, хоть тресни. А допирать мне все-таки приходиться и преимущественному по тупому. То бишь через болезни, боль и страдания.

Что касается техник, то я их еще не расписывал. Поэтому выложу, как смогу. Но! Опять же, не факт, что вы хоть что-нибудь сможете понять, а тем паче воспользоваться. И только потому, что основа моих техник - суть чувство. А у большинства людей ставка исключительно на сознание. Но об этом я напишу отдельно и в следующей своей статье. Где постараюсь на пальцах объяснить, «В ЧЕМ именно заключается наша практическая помощь. И по какой причине мы предлагаем людям нам заплатить. Или что-либо отдать?».

• Наряду с вышеперечисленными, существует еще одна категория людей, которую я для себя окрестил «глючными придурками». С дырявыми, как у друшлака, головами. Все эти ребята живут в каком-то своем измерении. И в процессе общения не замечают встречных  вопросов. Наверное, потому, что большинству из них по жизни нужно выговориться. И непременно рассказать собеседнику, готовому их выслушать,  про все свои шизоидные заморочки и  глюки преимущественно в режиме «монолог» или «словесный понос». Рассказывают всяко-разное и при этом особо не беспокоятся, что их опусы зачастую просто нечитабельны. И это, мягко говоря.

А не так давно один такой придурок даже стихи мне выслал. Белые такие и возвышенные. Разумеется - на шизоидную тему, исключительно собственного сочинения. А отсюда у меня к вам простой вопрос - «Как вы полагаете. А оно мне все надо?»

• Есть группа любознательных идиотов, представители которой начитались сказок и решили воочию соприкоснуться с шизой. А точнее с теми, кто шизу практикует. Так вот. Эти придурки, как правило, задают свои вопросы ради самих вопросов, по принципу, «А что. Разве такое возможно?  Ух, ты! А вы можете мне рассказать?» После чего сразу задают свой следующий вопрос, не дождавшись ответа на предыдущий.

• Конченные нравственные уроды вообще не отвечают на мои вопросы и по мановению волшебной палочки просто испаряются. А оно для меня только к лучшему. Потому как в худшем случае эти ребята закатывают истерики, типа «Да как вы смеете вести речь о деньгах, когда у людей такое горе.  И людям вы должны помогать, раз у вас типа дар божий». И прочую подобную херню. И только потому, что для них слово «Отдать», равносильно красной тряпки для разъяренного быка. Им легче в лужу пернуть, чем с копейкой расстаться. Хотя они в том, даже себе не признаются. Ведь они себя считают добрыми и хорошими. И вас к тому же призывают, то бишь к милосердию. Но почему-то при этом постоянно выставляют себя в роли жертвы и праведного мученика страдальца. То есть в роли принимающего помощь... Но никак не отдающего.

Я-же, с подобными людьми, стараюсь вообще не соприкасаться. И при этом мне глубоко фиолетово на то, какое у кого  там горе приключилось. Хоть об стенку убейтесь. Пройду мимо и даже пальчиком правой ноги не пошевелю. Не то, что извилиной в голове. А причина тому проста и звучит так «У меня нет никакого желания кормить очередного вампира халявщика собственной кровушкой». И даже, несмотря на то, что своим отказом рискую оказаться в числе плохих парней, и превратиться в изгоя. Ибо, как говорил мой любимый поэт Омар Хайям - «Уж лучше ОДНОМУ. Чем с кем попало».  

Такие люди искренне не понимают, «Почему я, будучи плохим, с их точки зрения человеком, имею дар и возможность. И могу, при желании, помочь любому? А вот все они, такие добрые, умные, образованные и праведные - такой возможности не имеют». Ведь «Дар», ребята, это не жребий. А то, что по праву заслужила ваша Душа потом и кровью, продвигаясь по лестнице эволюции посредством своего духовного развития. И мне это доподлинно известно. Поэтому я своим даром предпочту распоряжаться так, как считаю для себя нужным и правильным. А отнюдь не так, как считают окружающие меня люди в попытке использовать мой дар и мои возможности с выгодой для себя. Чего и вам всем настоятельно рекомендую.

Ребят. Я вам для чего все эти вещи рассказываю? С одной стороны для того, чтобы на пальцах объяснить вам, «С какой группой людей я предпочитаю не связываться и не иметь никаких дел». Но! С другой стороны я выше говорил о том, что у каждого человека есть шанс, пусть даже и мизерный. И было бы грехом тем шансом не воспользоваться. Тем паче, если человек, который по моему разумению является халявщиком и трахательщиков мозгов, просит у нас помощи. Или, например, желает в личной беседе задать нам какие-то вопросы. То тогда ЧТО? Как ему БЫТЬ? И это притом, что я с таким человеком не желаю общаться.

Короче, мы с Ольгой прикинули меж собой и решили пойти навстречу всем желающим задать свои вопросы. Но только по предварительной предоплате.

Вопрос, «Почему так? То есть, для чего вдруг мне понадобилась предоплата? Каков размер предоплаты и откуда я взял именно эту цифру?  Как я различаю нормального человека от халявщика. И почему я одному предлагаю внести  предоплату. А  другому человеку просто отдаю, и ничего  не прошу взамен?»

Отвечаю по порядку:  Во-первых. Мне от вас вообще ничего не нужно. Нужно вам, а мне пофиг. А теперь остановитесь на минутку, и почувствуйте разницу. А если в вашей голове напряг, то объясняю на пальцах: Представьте себе, что к вам на улице в течение дня подходят разные люди и задают вам вопросы на различную тематику. А вы, будучи умным и хорошим человеком, людям отказать, не можете. И с каждым из них обстоятельно беседуете. С кем по тридцать минут, а с кем по часу и более. И так, каждый день. Отсюда вопрос, «Как быстро вам надоест сие благое занятие. И сможете ли вы продолжать жить своей жизнью при подобных раскладах?» Задумайтесь, плиз.

Так вот ребята. Я хорошим и умным человеком себя не считаю. Поэтому я заранее положил  с прибором на все ваши вопросы. И отвечать на них для того, чтобы потешить свое самолюбие или удовлетворить ваше любопытство, не намерен. А причина тому проста и звучит так «Я люблю и уважаю самого себя. Поэтому ценю свое время, свои силы и свою энергию».  И это с одной стороны.

А с другой? Ведь одно дело нарядиться клоуном. Затем состряпать слащавую физиономию, полную добродетели, и с загадочным видом великого учителя вещать в телевизоре о Боге, о добре и зле, о человеческих ценностях морали и нравственности. И совсем другое - конкретному человеку, на доступном ему языке, разжевать его проблему так, чтобы человек не просто врубился в свой косяк, а реально смог решить свою проблему. А это ,согласитесь, ну совсем разные вещи. Но! Вы можете спросить, типа  «А к чему это я?» А я это к тому, что некоторым из вас может показаться, типа «Да подумаешь! Немножко по скайпу поболтали. За что деньги-то платить? За разговор?» Так вот ребята. Болтают только  в телевизоре, а я РАБОТАЮ. Уловите разницу?

Во-вторых: Предоплата, ребята, это одолжение, которое я делаю тем людям, общение с которыми для себя считаю бессмысленным. Грубо говоря: У меня нет никакого желания каждому праздношатающемуся идиоту на пальцах объяснять причину его идиотизма. Тем паче бесплатно. Но если вам вдруг приспичило, и вы захотели что-то понять для себя. То мы готовы в отдельных случаях пойти вам навстречу. Но! Только за предварительную оплату, пусть даже чисто символическую. Разумеется, за исключением тех людей, которых я со своей колокольни определю в категорию конченных «нравственных уродцев»  В лучшем случае - осиновый кол в грудину. А в ином - пусть их всех могила исправляет. Но никак не я.

Иными словами. Рассуждаем логично. Итак: Допустим, я хочу поговорить с кем-то из вас. А вы в свою очередь такого желания по разным причинам не испытываете. Например, вам со мной говорить не о чем или неинтересно. То, тогда что? Вы станете со мной разговаривать, или на хер меня пошлете? - это первый вариант. Второй - А если я вам денег заплачу за разговор с вами, то когда КАК? А вот тогда, ребята, вы наверняка включите свои мозги и начнете сводить в своей голове дебет с кредитом. По принципу, «А насколько мне все это выгодно?». Ведь так? А если оно так, то тогда почему многих из вас до сих пор удивляют все эти вещи?

Что лично до меня, то в этом мире найдется немного людей, с которыми я со своей стороны хотел бы пообщаться. Причем «немного», это мягко сказано. Вопрос, «Почему так?» Ответ: Мне не интересно. А все эти вещи я сейчас вам говорю с точки зрения понятия «Обмена информацией» по известному всем нам принципу: «Я - вам, а Вы - мне».

Дело в том, ребята, что я уже давно мыслю иными категориями. Поэтому мне интересно пообщаться только с теми людьми, кто размышляет в похожем направлении. Вопрос, «Мыслить иначе. А это КАК?» Отвечаю кратко и в двух словах на примитивном уровне - сознание среднестатистического человека жестко привязано к его физическому телу. Поэтому для него понятие «Жизнь и смерть» ассоциируется только с телом. А в частности с тем, в котором он себя ощущает «Здесь и сейчас».  

А у меня - иначе. Тел много, среди которых не только привычные всем нам человеческие формы. А тела, которые не имеют четких границ  и очертаний с точки зрения понятия «материальная форма» Поэтому мое отношение к «жизни и смерти» изменилось и не ограничено только одной реальностью и только одним материальным телом. Плюс стерлись все временные рамки, а вместе с ними исчезли такие понятия как «будущее и прошлое». И так далее. Хотя при всем при этом ничто человеческое мне не чуждо. Поэтому - с одной стороны все так же, как у всех. С другой стороны - все иначе. А иначе с точки зрения восприятия самого себя или того, что есть «Я» и  окружающего мира в целом на уровне сознания.

В-третьих: Размер предоплаты составляет на сегодняшний день две тысячи рублей. При этом временных рамок общения я не устанавливаю. 

Вопрос, «Почему я не ограничиваю время?» Ответ: Тут все зависит от вашего восприятия. А что до меня, то я отдам вам ровно столько, сколько вы сумеете принять от меня. Причем так, чтобы не навредить вам и вашему сознанию.

Вопрос, «Откуда взялась цифра в две тысячи рублей» Ответ: Одно посещение продуктового магазина эконом-класса.

Автор Лууле Виилма, в выдержке из книги, привела в пример бизнесменов с точки зрения «Не продешеви. Знай себе цену. А не то можешь превратиться в уцененный  товар» и была права. Но! Сие выражение является верным в том случае, если речь идет исключительно о купли и продажи. А в нашем с вами случае речь идет о возможности или о разовом одолжении. Что до меня, то я себя и свою работу вообще никак не оцениваю, тем паче не измеряю деньгами. И если бомж, который обращается ко мне за помощью и при этом отдает стакан паленой водки с куском хлеба. То есть ровно то, чего сам имеет. То, что для него представляет ценность в жизни. И то, чем он на сей день готов по совести со мной поделиться. То я от него приму сей дар с благодарностью и уважением.

Или, например: Одним из немногих людей, с которыми я на сей день хотел-бы встретиться и пообщаться на уровне физического тела, является автор книг «Прощаю себе» Лууле Виилма. Разумеется, в том случае, если бы автор не покинула наш бренный мир. И для того, чтобы осуществить свое желание я готов записаться на прием, купить билет и посетить Прибалтику, которую с детства терпеть не могу по принципу «Шарикас. Гавс, Гаавс». И мало того. Я готов заплатить автору за индивидуальный прием столько, сколько автор с меня запросит. Конечно в том случае, если потяну озвученную сумму. А если нет, то в долг займу.

Вы сейчас можете спросить меня, типа «А о чем это я?». Ответ: А я, ребята, все о том же самом. То бишь о жадности, глупости и о человеческом скотстве. То бишь о том, что если мне чего-то действительно необходимо получить, то я готов прежде ОТДАВАТЬ сам. А так же и  о том, чтобы кто-то из вас, сидящий в теплой уютной квартире за персональным компьютером и читающий мою ахинею. Не орал о том, что две тысячи рублей для него неподъемная сумма. А я являюсь жуликом, мошенником и аферистом, который у него бедного и несчастного вымогает последние деньги  из кошелька. Ибо такие ребята всех окружающих мерят исключительно по себе. А если вас что-то не устраивает, то просто пройдите мимо.

Я уже писал в одной из своих статей о том, что лет шесть назад посетил один из семинаров Сергея Николаевича Лазарева, с которым в то время хотел бы встретиться и пообщаться. В Питер ехать я был не готов, поэтому дождался и посетил семинар автора в Москве на Горбушке. Выдержал минут двадцать и самоустранился. А все мои вопросы к автору отпали автоматически и больше не возникают.

То же самое с Норбековым. И при всем моем уважении к этому автору, после нашего с Ольгой посещения одного из Московских салонов. У меня сразу все вопросы пропали. Хотя самого Норбекова мы не повстречали. Но достаточно близко посмотрели на поставленную автором систему по вполне законному отъему денег у населения и на так называемых учеников великого мастера. И нам с Ольгой почему-то в очередной раз стало очень грустно. При этом мы ничего против самого автора, отъема денег и учеников в кавычках, которые всем заправляют, не имеем. Как не имеем ничего против торговли  слезами святого Иоргена  и дисков «Здоровья» от Сергея Николаевича Лазарева. Да и не только их, а и любого другого автора шизы. Ведь каждый из них выживает так, как умеет. И не нам о том судить.

В-четвертых: Вопрос, «Как я различаю людей?» Ответ: Чувством ребята, и не иначе. А говоря иными словами, я просто ВИЖУ. Но! Если вы сами не видите, то я вряд ли смогу вам на пальцах объяснить «Что такое видеть, чувствовать и понимать».  А если и попытаюсь словами, то моя попытка станет сравнимой с вашей. Если вы возьметесь объяснять слепому от рождения человеку, что можете видеть. (Сравнение мною взято из книги автора Лобсанга Рампы)

В-пятых: Вопрос, «Почему я одному человеку отдаю даром и ничего взамен не прошу. А другому человеку я  предлагаю внести предоплату?». Ответ:  С одной стороны я подобным образом защищаюсь от вампиров-халявщиков и праздношатающихся бандерлогов-шизотериков. Потому как не хочу тратить свое время и свои силы впустую. С другой стороны - это вопрос развращения души ближнего. Или духовной халявы, которой человек впоследствии может легко подавиться. Хотя сам этого не понимает. Но! Я-то об этом знаю. А если знаю, то и отвечать за все содеянное придется мне. А не только тем людям, для которых я, по своей дури, сделал доброе дело в кавычках. Ведь любая работа, связанная с энергетикой человека, штука ну очень стремная.

Маленький тому пример пятнадцатилетней давности: Мы с первой супругой решили поздравить с днем рождения одну знакомую и купили ей золотую цепочку с кулоном. Точно не помню, по-моему, со знаком зодиака. Так вот. Супруга решила цепочку зарядить своей энергией по принципу артефакта. Сначала почистила, затем взяла в свои ладони и вкатила в предмет изрядный заряд энергии своей любви. Так что вы думаете? Девушка поносила подарок один вечер, а потом трое суток не могла встать с пастели и блевала дальше, чем видела. Отсюда вопрос, «Так что же произошло с девушкой?». Ответ: А у девушки от соприкосновения с заряженным предметом включилась мощная программа очищения. И не более того. Поэтому и говорят в народе, «Хотели как лучше. А получилось, как всегда». Цитирую великих.

Так вот, ребята. Потому и говорю вам о том, что ОТДАВАТЬ ДАРОМ можно. Но только тем, кто ГОТОВ ПРИНЯТЬ сей ДАР. А иначе, быть беде. Ибо любой дар не игрушка. А огромная ответственность, которую несет на своих плечах его обладатель. И только ему одному решать, КАК и ГДЕ свой дар применить. И нужно ли вообще применять.  

Продолжение следует. С уважением, Владимир Ветер.

Наш сайт: http://veter-vbo.ru/

Статья: http://veter-vbo.ru/publ/vvedenie/videoobrashhenie_ot_sozdatelej_sajta_chast_2/7-1-0-120

Видеоролик: http://youtu.be/YhvyjXcd2pA