Труд сделал из Человека обезьяну

Выпуск 9 от 2005-09-28

'Критерий отличия Человека - Часть1'

Критерий отличия человека от животного

Признаки и критерии

Мы рассмотрели два основных отличительных признака человека от животного. Теперь мы готовы сформулировать критерий этого отличия и вывести понятия “Человек” и “Обезьяна” используемые в нашей рассылке. Но, прежде всего, как обычно, определимся с понятиями. Что такое критерий и чем он отличается от признака?

Итак, признак это показатель, примета, знак, характеристика предмета или явления, по которой его отличают от других предметов или явлений.

Критерий - это признак, на основании которого происходит оценка, определение или классификация чего-либо; мерило оценки.

На первый взгляд получается масло масляное. Критерий это признак, а признак это показатель. Ну и чем они могут отличаться?

Начнем по порядку. Что такое показатель? Это обобщенная характеристика свойств объекта, процесса или явления, выступающая инструментом, обеспечивающим возможность проверки теоретических положений с помощью эмпирических данных.

Следовательно, признаки, как и критерии в первую очередь являются свойствами, присущими какому-либо объекту и пусть хотя бы и частично характеризующие его (выделяющие в окружающей среде). При этом это не просто какое-то свойство, а свойство или характеристика явления, выраженное в совокупности переменных, которые могут быть подвергнуты наблюдению и измерению. А иначе, каким образом, можно проверить теоретические положения с помощью эмпирических данных?

Окинув неискушенным взглядом окружающий мир, мы легко увидим, что выделить можно всего два вида показателей:

·     качественные показатели, фиксирующие наличие или отсутствие у рассматриваемого объекта определенного свойства;

·     количественные показатели, фиксирующие меру выраженности, развития определенного свойства.

Теперь, кажется, начинает проясняться. Признаки являются показателями, позволяющими качественно оценить (есть или нет) и выделить из окружающей действительности рассматриваемые объекты. То, чем мы, собственно говоря, и занимались в предыдущих выпусках. То есть искали качественное отличие человека от животного. И в этом смысле, любой признак, является отличительным. Он качественно выделяет объект (отличает его от других аналогичных предметов, явлений) из окружающей действительности.

В свою очередь критерий по определению, это признак являющийся мерилом оценки, составляющей основу какой-либо классификации. Не будем здесь приводить определение классификации, а примем априори, что реальная классификация возможна, только среди множества объектов, изначально обладающих каким-либо свойством, выраженном в том или ином виде. И оценивать это свойство можно количественно. Например, партии представленные в думе. Пять процентов, проходной бал. Пятнадцать, совещательный голос. Пятьдесят плюс один – решающий голос.

Конечно, возможен частный случай классификации на основе отличительных признаков. Но это качественная классификация, не представляющая для нас интереса. Животные могут быть двуногими, а могут быть четвероногими, с хвостом и без, с крыльями и без оных. Повторимся, такая классификация возможна, но она нам не интересна.

Мы рассмотрим классификацию объектов, у которых выражен какой-либо количественный признак. Приведем еще один пример. Крылья у птицы. Все птицы имеют крылья. И в этом отношении, крылья являются одним из отличительных (качественных) признаков птиц. Но мы также можем рассматривать и количественный показатель этих же самых крыльев (например, их размер) и на его основе осуществить классификацию. У пингвинов маленькие крылья, и они не летают, у кур побольше, но они не летают далеко, а у гусей большие, и они способны перемещаться на большие расстояния. Следовательно, мы можем говорить о размере крыльев, как о критерии, на основе которого проведена наша условная классификация дальности полета птиц.

Вывод: в отличие от признаков, фиксирующих факт наличия или отсутствия какого-либо выраженного свойства у рассматриваемого объекта, критерии являются количественными показателями, фиксирующими меру выраженности того или иного свойства у множества рассматриваемых объектов. Но это свойство обязательно выражено в той или иной мере у всего множества явлений, предметов или процессов, подлежащих классификации.

Определение критерия

Критерий это количественный показатель, присущий всем элементам какого-либо множества объектов (явлений), позволяющий осуществить их классификацию. Следовательно, прежде всего, необходимо выделить само это рассматриваемое множество из окружающей среды. Это возможно сделать на основе каких-либо отличительных признаков. То есть объекты, классифицируемые по одному признаку, ранее должны быть выделены, среди себе подобных, по каком-либо другому. Например, с птицами. Что бы рассматривать крылья как критерий способности птиц к перемещению по воздуху, они должны быть первоначально выделены из класса всех существ как животные, по какому-либо другому признаку. Ну, скажем, по наличию лап. То есть размер крыльев является критерием, по которому можно классифицировать птиц, ранее выделенных из мира животных по признаку наличия лап. К бабочкам этот критерий уже не подходит.

После того, как мы выделили рассматриваемое множество из окружающей среды, необходимо найти свойство, присущее в той или иной мере всем рассматриваемым объектам, имеющее количественное выражение и определить меру этой выраженности. После этого мы сможем сказать, что такое-то свойство является критерием рассматриваемого множества по такой-то мере. Например, само по себе наличие крыльев у птиц, как мы уже говорили, не может являться критерием, так как, не понятна мера, по которой мы хотим осуществить классификацию. Мерой в данном случае может быть размер крыльев, частота их взмахов, форма, или характер размаха. Выбрав меру, например частота движения крыльев, мы можем уже их классифицировать: колибри, воробьи, голуби, утки, орлы. Я не претендую на точность классификации пернатых. Эти примеры необходимы для понимания сути критерия.

Количественная оценка выраженного свойства, позволяет вывести некую градацию или его оценочную лестницу. На нижней ступеньке этой лестницы минимальное проявление свойства (показателя), а на верхней его максимальная выраженность. Все промежуточные ступеньки являются как бы переходными состояниями. Следовательно, что бы определить какой-либо критерий, необходимо кроме прочего разобрать следующие понятия:

1. Верхняя и нижняя границы, в чем их отличие.

2. Возможные переходные состояния (качественная оценка).

3. Сами ступеньки. То есть меру (количественная оценка), соответствующую переходам по этим ступенькам.

Таким образом, с помощью критерия осуществляется связь количественной выраженности рассматриваемого свойства, и качественного состояния самого объекта.

Как пример вспомним определение отличия человека от животного на основе критерия сознательности. Больше 50 процентов сознательных действий - человек, меньше - животное. Чем плох этот критерий? Полная путаница понятий. Не определены ни верхняя, ни нижняя границы. Что такое 100 процентов сознательных или бессознательных действий? А как их оценить? Кроме того, сравниваются не сравнимые объекты (мера, ступеньки лестницы). Животное разве может мыслить сознательно, а человек может ли существовать полностью на бессознательном уровне. Конечно, нет. Да и вообще, а что такое сознательное действие? Что автор вкладывает в это понятие? Остановим критику на этом. На мой взгляд, это был пример огульного использования терминов. Вернемся к нашей теме.

Мы выяснили, для того чтобы определить критерий чего-либо, необходимо разобраться со следующими категориями:

1. Множество объектов, подлежащих классификации.

2. Свойство, присущее всем элементам выбранного множества, выраженное как параметр, или другими словами, подлежащее количественной оценке.

3. Возможные верхняя и нижняя границы оцениваемого параметра.

4. Мера количественной оценки выбранного параметра.

5. Возможные состояния критерия, соответствующие классификационной лестнице.

Наша цель определить критерий отличия человека от обезьяны. Теоретически мы подкованы, можно отправляться в путь.

Множество объектов, подлежащих классификации

Выделение множества элементов из окружающей действительности можно осуществить с помощью каких-либо отличительных признаков (качественных показателей), присущих всем выделяемым объектам. В предыдущих выпусках рассылки мы уже сделали это. Двумя различными путями, статический и динамический отличительные признаки, мы выделили человека из окружающей среды. Статический отличительный признак позволяет нам однозначно выделить человека из животного мира. Напомним его:

Статический признак:

Наличие второй сигнальной системы дает человеку возможность оперировать с идеальными объектами психики (образами), что дает ему и только ему среди всех представителей животного мира, право выбора и возможность построения (предопределения) личного образа будущего и его последующего воплощения.

Таким образом, мы утверждаем, что человек изначально, от момента своего рождения, обладает способностями, однозначно выделяющими его из царства животных. В этой связи делаем вывод, что на всех ступеньках нашей лестницы (критерия) находится человек, по крайней мере, потенциальный. Но, в чем же тогда заключается различие?

Параметр критерия отличия человека от животного

Если на всех ступеньках нашей классификационной лестницы находится человек, как понять название выпуска, - "критерий отличия человека от животного". Где искать это отличие? Ответ вполне очевиден, где искали мы отличительные качественные признаки, там должен находиться и количественный показатель, то есть в психике. На основе статического признака, мы выделили множество объектов, подлежащих классификации. А вот на основе динамического признака мы можем вывести параметр классификации. Напомним его:

Динамический признак:

В отличие от животного, способного лишь подстраиваться под изменения условий окружающей действительности, Человек подстраивает под себя сами условия этой окружающей действительности.

На основе этого признака, мы можем утверждать, что количественному анализу, может и должно быть подвергнуто изменение окружающей действительности. Почему? Потому что, изменение самого себя (приспособление к условиям окружающей действительности) присуще любому представителю животного мира. Иначе животные просто не смогли бы выжить. Основные выводы теории эволюции, все-таки, полностью пока никто не опроверг.

Другое дело окружающая действительность. Животные не способны воздействовать на нее. Только утилизовать то, что предложено им “Природой”. Но что в ней, в окружающей действительности, может проявляться? Что нам необходимо измерять? Только изменения каких-либо ее взаимосвязей. При этом, эти изменения могут быть двух видов: глобальные, не зависящие от воли человека, и изменения, проявляющиеся в качестве результата деятельности человека. С точки зрения критерия отличия человека, глобальные изменения нас не интересуют. Следовательно, показателем, который составляет основу критерия отличия Человека, является результат его личного воздействия (не деятельности человечества в целом, а конкретного человека) на окружающую действительность.

Верхняя и нижняя границы критерия

Здесь мы должны определить, что мы понимаем под Человеком (верхняя граница классификационной лестницы) и что мы вкладываем в понятие Обезьяна (нижняя граница).

Исходя из выбранного нами параметра классификации, а именно результата личного воздействия на окружающую действительность, мы можем утверждать, что на верхней границе критерия находится человек активный, независимый, полностью подстраивающий условия окружающей действительности под себя, под свои субъективные личные желания, принимающий решения основываясь исключительно на собственной воле. По меткому выражению А.Макаревича, - “Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас”.

Это идеальный человек, во всяком случае, с реальным человеком этого плана, я лично не знаком. Возможно, элементы идеального человека можно увидеть у Анастасии, главного героя книг В.Мегре серии “Звенящие кедры России”. Но однозначно можно утверждать, для того, что бы иметь возможность свободно, основываясь исключительно на собственной воле, менять взаимосвязи внешней среды, Человек должен быть полностью независимым от связей с этой самой средой, ни от погодных условий, ни от проблем удовлетворения собственных потребностей, ни тем более от общества или других представителей окружающей действительности. Это должен быть полностью свободный человек. И его мы называем с большой буквы “Человек”.

Напротив, на нижней ступеньке находится человек бездейственный, полностью зависимый от имеющихся связей с окружающей действительностью (как мы говорили, например, от условий городской жизни, от милиции, от олигархов, от собственных правителей, от общества или от общественных убеждений). Любое решение он принимает, основываясь исключительно на мнение общества, большинства, авторитета, науки, мамы, папы и так далее, но не на основе своего личного видения ситуации. Этот человек не имеет собственного мнения. Как и любой представитель животного мира, он основывает свои действия на родовом опыте и стадном поведении и способен лишь подстраиваться под условия окружающей действительности, в которые помещен. Это тоже идеальный человек и мы его назовем “Обезьяной”.

Именно это отличие между Человеком и Обезьяной мы и закладываем в основу рассматриваемого нами критерия.

Автор и ведущий рассылки Андрей Хитров

Написать письмо автору