Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ТРИЗ умер

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор Гость

Статистика

2.305 подписчиков
за неделю
←   Все выпуски   →

ТРИЗ умер


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА		 ТРИЗ умер
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка

Кто может опровергнуть?

Некоторое время назад получил письмо от читателя с вопросом, почему я не бросил эту рассылку.

Я ее не бросил, но вроде и писать уже не о чем.

Все сказал. Коротко:

    1. Алгоритмы ТРИЗные или НЛПишные превращают человека в робота.

    2. Я не встречал в своей жизни людей, которые были бы эффективны, и симпатичны и при этом действовали по жестким алгоритмам. Обычно такие люди сухие, черствые и постоянно озабоченные.

Один мой знакомый, большой любитель алгоритмов и детальных инструкций еще в году 91-92 заявлял, что он в таких условиях бизнесом заниматься не будет, так как все играют не по правилам.

Кстати, сказать, именно в это время и были созданы самые крупные российские состояния.

Любителям алгоритмов, требующих, чтобы им кто-то создал правила игры непонятно, что создатель правил заберет себе львиную долю и они будут марионетками, так как будут делать, то что им предписал автор правил.

На то человеку и дана свобода воли, чтобы он ей пользовался.

А когда человек ДОБРОВОЛЬНО создает сам себе ограничения путем создания ДЛЯ САМОГО СЕБЯ правил и инструкций и алгоритмов, то понять человека, ограничивающего собственную свободу, я не могу.

Любители алгоритмов не понимают, что кроме собственно создания алгоритма есть еще и постановка задачи. А те, кто ориентируются на алгоритмы, не замечают собственно постановку задачи и таким образом оказываются в плену чужих установок. То есть являются всегда исполнителями.

Известно, что открытия лежат там, где еще никто их не искал. А вот если тебе отвели грядку, в которой уже до тебя копали сотни исследователей, то ты будешь только подбирать маленькие детальки и мелкие фактики для укрепления здания, созданного ОСНОВАТЕЛЕМ.

Хуже того еще то, что сами последователи, вроде бы последователи Альтшуллера и Милтона Эриксона даже примерно не понимают этих людей.

Какие такие шаблоны, паттерны и тому подобная ерунда была у Эриксона? Эриксон - это поэт, сказочник, вы книги ЕГО почитайте! И почитайте книги этих слесарей-технарей Бендлера и Гриндера.

Они же выкинули на помойку всю поэзию, всю СУТЬ того, что умел Эриксон и оставили бездушную оболочку. Вы что думаете, если кукла внешне похожа на ребенка, то кукла и ребенок примерно одно и тоже?

Вы почитайте фантастические книги Альтшуллера, в которых он излагает свою мечту о человеке-универсале. Неужели вы думаете, что Альтшуллер создал ТРИЗ для того, чтобы породить этих, похожих на роботов, шизанутых ТРИЗовцев?

Альтшуллер просто выразил собственные штампы, стереотипы, которые он сам наработал в процессе решения технических задач. И что теперь задача создавать много копий Альтшуллера?

Очень трудно объяснить весь идиотизм того, что делают сейчас ТРИЗовцы и НЛПисты.

Эти машиноподобные люди никак не могут понять, что они НЕ МАШИНЫ!

Оставьте машинам машинное, а человеку нужно человеческое.

Я, конечно, понимаю, как хочется представителям гуманитарных (слово то какое) направлений (не буду говорить наук) такой же точности, как в технике, но вы поймите наконец, что технические науки - это науки для техники, а не для человека!

И нельзя НИЗВОДИТЬ человека к компьютеру, говоря о его программировании.

Так как когда речь идет о программировании, то тут же возникает вопрос, А КТО ПРОГРАММИСТ? И в чьих целях идет программирование.

Я сам лично с Альтшуллером не встречался, но мне рассказывали, как ужасно ругался Альтшуллер на съездах ТРИЗ.

Не из-за тупости ли своих последователей он ругался? Не обвинял ли он их в догматизме? Кто был на съездах, расскажите, что же выводило из себя Альтшуллера?

Итак. Почитайте фантастику Альтшуллера и книги самого Милтона Эриксона и убедитесь сами, что их последователи вас обманывают!

Если вы хотите чему-то научиться у этих людей, учитесь у них САМИХ и не соглашайтесь на то, чтобы всю бесконечность человеческой личности, всю широту человека, тупые последователи сводили к набору идиотских шаблонов и алгоритмов.

НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ни Альтшуллер, ни Эриксон НИКАКИМИ ШАБЛОНАМИ. Поймите это.

Я пожалуй сравню, хотя и сравнение некорректное, этих двух людей и их последователей, с Христом и современными священниками.

Вы думаете, современный священник, хоть на полпроцента ПОНИМАЕТ Христа?

Хоть один Христос был подготовлен в духовных семинариях? Нет!

А хоть одного Милтона Эриксона или хоть одного Альтшуллера можно подготовить, соответственно, на семинарах по НЛП или на занятиях по ТРИЗ? Понимаете?

Иерархия уже построена. Верхние жердочки уже заняты и вам предлагается только быть одним из людей, включающихся в эту иерархию с самого снизу и делать там карьеру.

Вас учат прямо противоположно тому, что ДЕЛАЛИ сами эти люди.

Ведь сам Милтон Эриксон был ниспровергателем психологических шаблонов того времени и не стал включаться в иерархию того времени и создал сам свою. В которой занял свое место.

А Генрих Альтшуллер разве не был разрушителем иерархии в техническом творчестве? И разве он не создал собственную иерархию?

Вот ЧЕМУ нужно учиться у этих людей. Смелости и уверенности в себе. А разве этому учат вас на семинарах по НЛП и занятиях по ТРИЗ? Нет. Там прямо и косвенно вам внушают вам мысль, что вы-то недоразвитый немного и стать доразвитым можете только повторяя чужие шаблоны.

Но не забывайте, что если вас программируют, то вы компьютер, а тот кто программирует пользователь.

И будет пользовать. :) И еще как.

Сам и Эриксон и Альтшуллер этого не делали и не стали бы делать. Они бы тянули бы человека на свой уровень, а не ставили его под себя. Но их последователи уже не таковы.

И пример с христианством показывает, что это закономерно.

Чтобы священники не говорили, но вся их паства - это для них овцы, которых никто не собирается учить на пастухов.

Кто может опровергнуть?

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. Кстати, если Вам интересно то, о чем я говорю, то советую перечитать архив рассылки, начиная с первого выпуска и кроме этого архивы рассылок "Новости ШСД" и "Консалтинг" и кстати подписаться на них.

Перечитав архивы, вы сможете убедиться, что ваше восприятие уже ИЗМЕНИЛОСЬ и в старых выпусках вы сможете найти для себя много НОВОГО, хотя вроде бы это уже читали раньше. Ю.

 
Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru		 На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. ТРИЗ УМЕР (culture.people.moroz)
  4. Управленческий КОНСАЛТИНГ? Нет ничего проще! (service.moroz)
  5. 1000 и еще 1 ИДЕЯ для Вашего БИЗНЕСА. (economics.news.moroz)
  6. Лучшие БИЗНЕС-ИСТОРИИ (job.education.moroz)
  7. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  8. Статьи Юрия Мороза (media.economics.moroz)
  9. Отзывы о Школе своего Дела (culture.news.moroz)
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу 		Рейтингуется SpyLog
В избранное