Все выпуски  

Мифы уходящей эпохи. Во что мы верим? Мифы уходящей эпохи. Во что мы верим? / Мифы уходящей эпохи. Выпуск 32


Информационный Канал Subscribe.Ru

Автор рассылки
Александр Шестаков
future@shsd.ru

Мифы уходящей эпохи. Во что мы верим?

Выпуск 32
Наш сайт:
Вперед, в БУДУЩЕЕ!
future.shsd.ru

Миф о гигиене. Скрытая угроза.

1 Собрались к Нему фарисеи и некоторые из книжников,
пришедшие из Иерусалима,
2 и, увидев некоторых из учеников Его, евших хлеб нечистыми,
то есть неумытыми, руками, укоряли.
3 Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев,
не едят, не умыв тщательно рук;
4 и, [придя] с торга, не едят не омывшись. Есть и многое другое,
чего они приняли держаться: наблюдать омовение
чаш, кружек, котлов и скамей.
(Мар.7:1-4)

Одно письмо в продолжение темы прививок и взаимодействия с Системой:

Здравствуйте, Александр!

Тема прививок для меня - тоже "больная" тема. Я тоже не хотела прививать своих детей и до года не прививала. Из-за этого нам не выписывали кефир на молочной кухне, приходилось каждый месяц ходить к заведующей и ругаться, причём каждый месяц по одному и тому же сценарию :-)  Я просила показать официальный документ, где было бы написано, что непривитым детям нельзя выписывать кефир, после этого мне читалась лекция о том, какой опасности я подвергаю своего ребёнка и окружающих детей, отказываясь от прививки, с парочкой "ужасных" историй, как одна несознательная мамаша не сделала ребёнку прививку, а ребёнок заболел и умер, а мамаша локти себе кусает... А потом справка на кефир выписывалась. 

И хотя я всегда была уверена и уверена до сих пор, что мои дети никакого отношения к болезням не имеют, но прививки все сделала, чтобы они могли пойти в детский сад, испугалась трудностей с оформлением :-(((  Поэтому очень рада за Михаила и Любовь, что они не отступили, и хотела бы задать им вопрос: а как они в детском саду решили эту проблему, потому что у нас в саду прививки детям делают даже не предупредив, ведь существует вероятность, что врачи "выполнят план" по прививкам?

Я тоже хочу иметь свободу выбора, КАК мне заботится о своём здоровье. Хочу сама нести ответственность за своё здоровье и здоровье своих детей и хочу научить этому и детей. И не хочу, чтобы мне мешали, загоняя в рамки системы. Я не осуждаю людей, делающих прививки, не пытаюсь переубедить тех, кто настроен на это категорично (считаю, что, если человек верит в это, то прививка пойдёт на пользу), но всегда объясняю свою позицию людям интересующимся и сомневающимся, потому что человек думает и пытается найти истину.

А ещё мне хотелось бы сказать Вам, Александр, БОЛЬШОЕ СПАСИБО за эту рассылку, потому что она даёт пищу для ума, заставляет анализировать. И не принимайте близко к сердцу критику и оскорбления (если таковые бывают), потому что это скорее добрый знак - человек Вас услышал, иначе он просто бы проигнорировал, а теперь эта информация отложилась у него в подсознании и когда-нибудь обязательно всплывёт и заставит человека пересмотреть свои взгляды. И не обязательно он примет Вашу сторону, может он остановится где-то посередине и это будет его истина. Потому, что ИСТИНА всегда где-то рядом :-)

С уважением, Юлия.

Спасибо, Юлия, за теплые слова и за Ваш опыт! Критику я так и воспринимаю. Сопротивление среды - показатель того, что движение есть. А движение - это жизнь. Что же касается борьбы с представителями Системы, то здесь не надо идти у них на поводу. Ваша заведующая просто самоутверждалась за Ваш счет - каждый раз вынуждая Вас оправдываться и защищаться. Думаю, здесь можно было найти какое-нибудь более эффективное решение, чем каждый раз ругаться, да еще и по одному и тому же сценарию.

Михаил и Любовь, скорее всего, не читают эту рассылку и координат их у меня нет, поэтому вопрос им задать затруднительно. Разве что через автора рассылки "Рождение без насилия", (http://subscribe.ru/catalog/science.health.birth) Ксении Подоровой. Ее адрес birth@ft.inc.ru

Но вернемся к нашим мифам. Набираю этот текст, а с голубого экрана несется назойливое: "Вы уверены, что ваш туалет идеально чистый? Проведем под ободком унитаза ватной палочкой. Микробы!!! Они вызывают опасные болезни..." И это повторяется десятки раз в день, в сопровождении жуткого видеоряда.

"Чужие" отдыхают. Они хоть и здоровенные ребята, но живут где-то далеко в космосе, к тому же в далеком будущем, к тому же они вообще выдумка и все об этом знают. А тут - в нашем родном и любимом унитазе ТАКОЕ! Коварно скрывается под ободком... И стоит только нам, ничего не подозревая, доверить унитазу самые нежные и чувствительные части тела, к тому же лишенные многослойной защиты в виде одежды, как ОНИ, злобные монстры, выскочат из-под своего ободка и своими грязными жадными щупальцами вцепятся нам прямо в ...

БР-Р-Р! УЖАС!!! Вам страшно? Мне да. Скорее в ближайший магазин! Накупим химии поядовитее и вытравим гадов под корень! Надышимся при этом всякой дряни, конечно, ну да ничего, на войне как на войне! Зато микробам не поздоровится! Не пощадим собственного здоровья, а врага изничтожим!

Все вышеописанное - отличный пример того, как миф поддерживается производителями товаров. В самом деле, цель рекламы, конечно же - убедить нас купить конкретное химическое средство. Но для того, чтоб нас на это мотивировать, одновременно раздувается до карикатурных размеров миф, в рамках которого подобные средства жизненно необходимы. Ведь вне этого мифа они требуются примерно как солнечный зонтик жителям крайнего севера.

Почему же это миф? Разве не микробы - основной и самый коварный враг человека? Разве не они вызывают большинство болезней?

Болезням и их причинам мы уделили уже достаточно много внимания. Однако есть еще одна сторона проблемы микробов. Раньше наш мысленный взор был направлен внутрь организма человека, а теперь попробуем выглянуть наружу и осмотреться вокруг.

Если вы помните, тему прививок мы начали с письма Андрея Пилиповича. Я тогда сказал, что публикую только часть письма, и его продолжение вы увидите позже. Время пришло! Продолжение письма Андрея:

Ещё один прикол, придуманный врачами - это стерилизация и гигиена. Помните пословицу: "Мойте руки и плоды, чтобы не было беды". В наше время данный принцип исполняется с маразматической щепетильностью. Руки моются по десять раз на день, каждый день - душ, а то и трижды в день, комната должна быть вымыта, выдраена, так чтобы блестела. Для дезинфекции применяются не только мыло. В ход идут всевозможные стиральные и чистящие порошки, а также спирт. Всем методы хороши, главное результат - должны быть уничтожены все болезнетворные бактерии вокруг. Вот тогда, по мнению врачей человек уж точно не заболеет.

Я уже не говорю, об огромном вреде природе, от применения всей этой бытовой химии. Ведь мыло, шампунь и вся гамма порошков смывается в канализацию, откуда она потом попадает в реки и окружающую среду, загрязняя её. Конечно, существуют канализационные отстойники, которые фильтруют эти нечистоты. Но: первое - очистить канализационную воду на все 100% (то есть сделать канализационную воду питьевой) просто невозможно, поэтому в реку спускается лишь слегка очищенная вода; второе - огромное "спасибо" за эти отстойники, их расплодилось так много, что уж дальше некуда.

Другой вред от гигиены - психологический. Сначала изображения кровожадных вирусов, которые готовы свалить с ног любого, кто вовремя не помыл руки, были развешаны на стендах в больничных учреждениях. Стены больниц превратились в своеобразные комиксы-ужастики, где в самой изощрённой форме врачи описывали кошмары, которые могут произойти с человеком, если он не будет мыть руки, чистить зубы и выдраивать до блеска свою комнату.

Но прогресс идёт семимильными шагами. Сейчас ужастики вышли из больничных стен и переместились на телевидение. На нашу головы свалилось огромное количество рекламных роликов в которых можно услышать (и даже увидеть), что вокруг нас огромное множество вирусов и бактерий, и все они только и мечтают, чтобы проникнуть в наш организм, так что нам срочно нужно купить такое-то мыло, такой-то крем, или такие-то таблетки, а иначе - болезнь и смерть.

Я то смотрю весь этот рекламный бред с усмешкой, а вот моя мама воспринимает его всерьёз. Недавно Антошка (сын моего брата) лазил по полу в комнате, так мама подняла такой кипишь: "Как это так, ребёнок ручками дотрагивается до пола, там ведь столько бактерий!" Мало того, что он и так закутан в тряпки с ног до головы (в ползунках и даже шапке, это всё в тёплой квартире), так что же ему ещё и перчатки на руки одеть? В общем, полнейший бред, и этот бред называется - стерилизация.

Но речь сейчас не о вреде для природы и для психики. Самый главный вред стерилизации - вред здоровью человека. Он заключён в том, что бактерии, как бы ими не пугали и не пытались от них избавиться, распространены повсеместно, кругом. Если у вас получилось мыслимыми и немыслимыми способами уничтожить всех бактерий внутри вашей квартиры, то снаружи, на улицах города и на природе эти бактерии остаются, уничтожить их повсеместно на всей планете задача нереальная, да и просто глупая.

Так что пока мама ни под каким предлогом не выпускает ребёнка из квартиры на улицу (там же бактерии!), иммунная система ребёнка в отсутствии внешних врагов слабеет. И как только ребёнок выходит на улицу, его ослабленную иммунную систему тут же атакует множество бактерий (точно как в рекламе). В результате болезнь. И всему виной - стерилизация.

А чтобы не было болезни, не должно быть тупой "стерильности". Пусть вокруг ребёнка будет множество бактерий с самого его рождения, тогда его иммунная система будет учиться бороться с этими бактериями тоже с самого рождения. Вот тогда то не будут страшны ни какие бактерии и никакие болезни. Кто-то ужаснётся: "Как это так - ребёнок, окружённый бактериями с самого детства, этого быть не должно". Ошибаетесь! Именно так и должно быть, ведь придумал это не кто-нибудь, не какой-то врач-забулдыга, а придумала это сама матушка-Природа.

В Природе не существует "стерильных условий", которые люди пытаются создать в больницах и своих квартирах. В Природе бактерии находятся всюду, и они не только не вредят людям, они наоборот приносят огромную пользу. Если же человек пытается отгородиться от Природы, то только сам себе навредит, что мы и видим повсеместно.

Если же взять прививки и стерилизацию в комплексе, то получается вообще полнейший бред. Вот смотрите, что получается. И прививки и стерилизация направлены на борьбу с болезнями, так ведь? И вот врачи сначала создают стерильные условия для того, чтобы БОЛЕЗНЬ не смогла проникнуть в организм ребёнка. А потом этому ребёнку врачи делают прививку, то есть эту же самую БОЛЕЗНЬ они вводят прямо в вену ребёнку. Не МОРАЗМ ли? Очистить всю комнату от бактерий, а потом эти же самые бактерии ввести прямо в кровь ребёнку!!! А потом удивляются: почему дети умирают от прививок? Так ведь своей стерильностью вы сначала ослабляете организм человека, а потом добиваете его, введя яд прямо в кровь ослабленного человека.

У меня просто слов нет... По моему, для того чтобы люди были здоровы, нужно стереть все больницы с лица Земли. А заболевших людей просто отправлять на отдых куда-нибудь поближе к природе. Пусть отдохнёт, развеется, подышит свежим воздухом, послушает шум листвы и щебет птиц, покушает настоящие, а не искусственные продукты. Это намного полезнее, чем лежать в мрачных, вонючих застенках больниц и глотать яды килограммами.

И на закуску немного мистики. Видели символ медицины - змея обвивающая бокал. По библейским воззрениям змей - символ самого дьявола, ведь это именно он соблазнил первых людей и ввёл их в искушение попробовать плоды древа познания добра и зла. Дико звучит, но выходит, что доктора заключили сделку с самим дьяволом, после чего его образ (змея) решили увековечить в своём символе. Змея обвивает бокал и капает туда свой яд. И этот яд предстоит выпить кому? Уж точно не мне, я к докторам больше не пойду никогда!

Насколько суров Андрей к врачам все мы хорошо знаем. Может показаться, что и это письмо порождено лишь предвзятостью к медицине как таковой. Наши с Андреем рассуждения вообще легко отбросить как бредни неспециалистов, ничего не понимающих в вопросе. Однако сейчас вы убедитесь, что факты, полученные учеными и медиками, отбросить ненамного сложнее - было бы желание.

Вот что я обнаружил в источниках, совершенно независимых от Андрея и его взаимоотношений с медицинской Системой:

http://www.svoboda.org/programs/OTB/2003/OBT.032803.asp - расшифовка передачи "Радио Свобода"

Марина Ефимова: Почти ни у кого уже нет сомнения, что современный, так называемый, западный образ жизни способствует развитию аллергий. Немецкий педиатр из Мюнхена Эрика фон Мутиус, составила убедительный отчет, показывающий, что дети, живущие на маленьких, глухих фермах Баварии, Австрии, Швейцарии в 4 раза реже страдают от аллергий, чем дети, живущие в городах и многолюдных поселках, хотя на этих фермах полно потенциальных аллергенов. Лес, трава, сырое, не пастеризованное молоко. Традиционный стиль жизни вырабатывает какие-то защитные свойства, считает доктор Мутиус. Ее теорию аллергии врачи в шутку называют "антигигиенной гипотезой". Но есть и другие гипотезы. Об одной из них доктор Марк Дайковец, директор программы усовершенствования методов лечения аллергий и иммунных нарушений Университета Сент-Луиса.

Марк Дайковец: Одной из причин эпидемии аллергии стала, возможно, наша победа над инфекционными заболеваниями и паразитами. Дети в развитых странах не болеют больше корью, скарлатиной, коклюшем, свинкой. С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, прививки сбивают с толку нашу естественную защиту, нашу иммунную систему. Медицина спасла детей от паразитов, но тогда возбудителями болезней стали кошки, лошади, цветочная пыльца, молоко, домашняя пыль, плесень и орехи. Инфекционные болезни кончились, начались аллергии.

...

Марк Дайковец: Именно. Что такое вообще аллергия? По нынешним представлениям, это реакция той части иммунной системы, которая когда-то была предназначена природой для борьбы с паразитами. И теперь, когда паразитов стало намного меньше - вши, глисты, аскариды, лямблии - иммунная система ищет, чего бы ей поделать. И сама же нарывается на неприятности, создавая аллергии.

Оставим на совести авторов столь "глубокий" вывод ("иммунной системе стало нечего делать, вот она и создает нам неприятности"). Обратим внимание на первую часть интервью. Приоткрылась истинная причина аллергий. Как и любая Истина, эта причина очень проста - противоестественные для человека условия жизни в современном городе.

Ничего удивительного нет и в том, что врачи относятся к подобной теории не иначе как к шутке. Ведь всерьез ее просто невозможно обсуждать, не так ли? В самом деле, какие аргументы можно привести ПРОТИВ подобной теории? Тем более, что факты говорят В ЕЕ ПОЛЬЗУ? Не в состоянии спорить - подними оппонента на смех. Это классический прием некорректного ведения дискуссий. Что же касается фактов, то вот еще один:

http://www.mednovosti.ru/news/2002/09/24/allergy/

Излишняя чистота, как оказалось, может быть вредна для здоровья детей. Согласно гипотезе, выдвинутой группой ученых из Германии, Австрии и Швейцарии, ранний контакт с аллергенами и бактериями "тренирует" иммунную систему, обеспечивая сопротивление аллергическим реакциям. Эта идея нашла подтверждение в наблюдениях за здоровьем 3,5 тысяч детей.

Профессор Гарольд Ренц (Harald Renz) из Университетской больницы Марбурга рассказал: "В отличие от детей, которые вырастали в благополучных в санитарном отношении условиях, дети, выросшие на фермах, вполовину меньше рисковали заболеть астмой, сенной лихорадкой или другими подобными аллергическими заболеваниями". По его словам, у сельских детей иммунитет более "тренированный".

"Дети, которые живут на фермах, постоянно встречаются с микробами, что означает, что их иммунная система становится все более толерантной. Она "привыкает" к безвредным бактериям и прекращает на них реагировать", - объяснил ученый. Дети, выросшие на фермах, менее восприимчивы к распространенным аллергенам, например, пыльце растений, у них реже проявляются симптомы аллергии.

Профессор Ренц отметил, что дети, чьи матери во время беременности работали в конюшнях, также достаточно неплохо защищены от бронхиальной астмы и сенной лихорадки. Ученые рассказали, что до этого момента не было исследований, которые бы достоверно подтверждали, что дети, выросшие в очищенной от бактерий среде, были более подвержены аллергии.

Это исследование было проведено специалистами четырех больниц из Марбурга и Мюнхена, Германия, Зальцбурга, Австрия, Базеля, Швейцария.

Кто из врачей хоть раз сказал вам, что излишняя чистота вредна для здоровья? О производителях всевозможных дезинфицирующих средств я молчу - они не только не скажут такого, они кровно заинтересованы, чтобы подобные результаты исследователей были известны как можно меньшей аудитории. А судя по объемам рекламы на ТВ, средств для воплощения в жизнь этой заинтересованности у них более чем достаточно. С учетом того, что подавляющее большинство людей не приучены думать, и просто потребляют то, чем их кормят через экран телевизора и страницы газет, миф о гигиене растет и крепнет.

В прошлом выпуске я сформулировал Основной Вопрос. Звучит он, напомню, так: КУДА? Куда идти?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос нам очень пригодится один мощный инструмент. Называется он ИКР - Идеальный Конечный Результат. Этот инструмент я позаимствовал из ТРИЗ - Теории Решения Изобретательских Задач, созданной гениальным советским ученым и изобретателем Генрихом Сауловичем Альтшуллером. Я не буду углубляться собственно в ТРИЗ. Кому интересно, те без труда отыщут в Интернете необходимые ресурсы. Скажу только, что это необыкновенно мощная система порождения сильных решений для самых разнообразных задач.

Итак, Идеальный Конечный Результат - это то, что мы хотим получить в итоге некоторой деятельности. Это наше желание в чистом виде, не обремененное техническими ограничениями. Вот цитата из статьи Альшуллера "Как решать задачи" (http://www.altshuller.ru/triz/triz9.asp)

Любая задача в принципе имеет множество ответов. Но наилучший ответ всегда один: это такой ответ, в котором требуемый результат достигается сам собой, "без ничего", без перестройки системы, без затраты материалов, энергии, средств, словно по мановению волшебной палочки. Разумеется, реально достичь такого идеала невозможно. ИКР служит маяком, позволяющим ориентироваться на самое лучшее из решений. Реальное решение должно быть максимально близким к идеалу, а чтобы этого добиться, нужно стремиться к ИКР.

Сильное решение - решение, наиболее близкое к ИКР. То есть решение, требующее минимума приспособлений, усилий и затрат. Слабое решение - это наоборот, решение, требующее массы затрат.

У сильных решений есть интересное свойство - они, как правило, воспринимаются человеком как красивые.

Приведу пример изобретения, сделанного самим Альтшуллером. Задача состояла в разработке системы охлаждения для защитного костюма пожарного. Костюм представлял собой нечто вроде полностью закрытого огнеупорного скафандра, снабженного автономной системой дыхания. Естественно, охлаждение такого костюма - задача не менее важная, чем снабжение работающего в нем человека дыхательной смесью.

Человек в таком костюме должен не просто существовать некоторое время, а напряженно трудиться, к тому же в опасных для жизни условиях. Значит, система охлаждения должна быть максимально легкой, чтобы не стеснять его движений. Решить эту задачу при помощи традиционных подходов не удавалось, так как баллоны с дыхательной смесью уже имели вес, близкий к предельно допустимому. Если к ним добавить еще и систему охлаждения, то человек в таком костюме просто не будет способен что-либо делать, да и передвигаться сможет лишь с трудом.

ИКР: охлаждение достигается само, без применения каких-либо новых устройств, за счет уже имеющихся устройств и уже задействованных ресурсов.

Решение, найденное Альтшуллером: заменить сжатый воздух в дыхательной системе жидким кислородом. При испарении жидкий кислород будет охлаждать скафандр. То есть фактически минимальной доработкой дыхательной системы удалось решить сразу обе задачи. Просто? Да! Эффективно? Да! Красиво? Несомненно. Очень близко к ИКР. На этом примере хорошо видно, что сформулированный ИКР, по сути, был уже готовым решением задачи. Оставалось только отбросить шаблоны, мешающие это решение увидеть.

Основной принцип ТРИЗ - исходить не из имеющихся решений, технических возможностей и стереотипов, а из ИКР. Идти не от того, что есть, а от того, что необходимо. Такой подход позволяет находить именно сильные решения. Ведь ИКР - САМОЕ сильное решение. Рядом с ним - чуть менее сильные решения, и чем дальше, тем они становятся слабее. Если же исходить от имеющихся решений, то окажешься изначально в зоне решений слабых, да к тому же неизвестно, в какой стороне искать сильные решения.

А теперь самое интересное. Такой подход можно использовать не только в техническом изобретательстве. Его можно использовать для решения ЛЮБЫХ задач. (Попробуйте сами). Формулировка ИКР сама по себе выявляет кучу шаблонов, иначе говоря - мифов, которые и мешают увидеть сильное решение.

Для начала хватит теории. Давайте посмотрим, что нам даст применение ИКР к нашей сегодняшней проблеме.

Каков ИКР дезинфекции? Эффект - полное отсутствие любых микроорганизмов, достигается без малейших усилий.

Каким образом может быть достигнут подобный результат? Известно, что любое живое существо кишит микробами, начиная от мышей и тараканов и заканчивая самим человеком. Кто сомневается насчет человека - посмотрите рекламу. Во рту - кариозные монстры, подмышки - какой-то бактериальный сексодром, в кишечнике микробов вообще около миллиона на квадратный сантиметр, про руки и говорить страшно.

Так как же добиться вожделенной стерильности?

Выход только один - избавиться от живых существ как таковых! Ведь механические устройства ничего не стоит продезинфицировать. А любые живые существа тут же нарушат нашу идеальную стерильность.

От живых существ можно отгородиться какими-нибудь барьерами (начиная от банальных герметичных стен и заканчивая барьерами из разнообразных смертельных излучений), но это полумеры. Более эффективно продезинфицировать всю планету целиком. Вот тогда от микробов мы избавимся раз и навсегда, и усилий на поддержание этого состояния затрачивать уже не придется.

ИКР дезинфекции - МЕРТВАЯ ПЛАНЕТА.

Или совершенно безжизненная, вроде Луны, или населенная роботами как планета Шелезяка в мультфильме про Алису и тайну Третьей Планеты.

(Кстати, обратите внимание на тенденцию замены домашних животных их электронными аналогами - от тамагочи и аквариумов с пластмассовыми рыбками до чудес техники типа электронной собаки Aibo.)

Если быть последовательным до конца, то на мертвой планете должен отсутствовать в том числе и основной разносчик инфекции - ЧЕЛОВЕК.

Может показаться, что столь радикальная формулировка является натяжкой, и можно сформулировать ИКР вроде "отсутствие микробов только там, где они нам мешают". Но это будет явно нереалистический вариант. Если микробы будут "где-то рядом", то они все равно станут проникать везде и всюду, и в конце концов вновь доберутся до ободка нашего унитаза. Опять же, мешают нам микробы везде, где мы находимся, а мы (люди) есть сейчас везде. :)

Что же нам прояснила эта формулировка? А стало ясно, что, во-первых, ИКР недостижим, а во-вторых, НАМ ОН НЕ НУЖЕН! (Может, кому-то нужен? Жду возражений.)

Раз ИКР недостижим, значит, все действия для его достижения - предельно слабые решения. В самом деле, усилий и ресурсов тратится уйма, а результата не только нет, но и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! А все, кто действует для достижения этого ИКР - стремятся к цели-фантому, мифу.

Раз нам не нужен этот ИКР, значит, все, кто действует для его достижения действуют ПРОТИВ НАС, НАМ ВО ВРЕД!

Достаточно любопытные выводы, не так ли?

А можно ли извлечь какие-нибудь конструктивные выводы при помощи ИКР? Иными словами, как же НАДО поступить в ситуации с микробами?

В ТРИЗ есть еще один мощный прием - выход в надсистему. В нашем случае это значит задать вопрос "Для чего дезинфекция?". Дезинфекция для того, чтобы микробы не вредили человеку.

ИКР: микробы не вредят человеку без каких-либо дополнительных устройств, затрат усилий и ресурсов.

Сразу же видим, что решение-дезинфекция ОЧЕНЬ далеко от такого ИКР. В самом деле, затрат огромнейшее количество, а люди как болели, так и продолжают болеть, да еще аллергия их донимать стала.

Какое же решение близко к ИКР? О нем говорилось в приведенных исследованиях немецких ученых. Всего-навсего надо с рождения не мешать иммунной системе ребенка знакомиться со всеми микробами естественным образом (а не через прививки), в естественных условиях. И ВСЕ! Ни аллергии, ни болезней. Никаких дополнительных затрат, результат достигнут.

Вот на этой, как говорится, оптимистической ноте, закончу наш первый выпуск в наступившем году. Поздравляю всех вас, дорогие мои соавторы, с наступлением этого самого года! Желаю успехов в нелегком деле осознания собственных мифов!


Контуры будущего

Сегодня "Контуры будущего" ведет Андрей Пилипович. Вот третья часть его большого письма:

Город-ловушка.

Ни разу я ещё не писал в рубрику "Контуры будущего", но вот увидел по каналу Discovery интересный документальный фильм о городах будущего, сначала громко смеялся, а потом так же громко плакал и вот, в конце концов, решил излить свои размышления в печатном виде на суд публики.

Видел я как-то в детстве фантастическую картину, на которой был изображён город, небоскрёбы которого взметались высоко в небо, оставляя внизу себя даже облака. Так вот нечто подобное решили соорудить японские архитекторы. Небоскрёб, высотой один километр, который спроектировали японцы, это уже даже не дом, а целый город. По проекту в нём должны проживать около сотни тысяч человек, всего же это "город" способен вместить в себя до миллиона (!) человек. В передаче всячески расхваливался этот проект, говорилось, что подобные города-небоскрёбы скоро будут возведены по всей Японии, а в будущем даже по всему миру. Не забыли проектанты предусмотреть и всякие чрезвычайные ситуации, типа землетрясений, цунами, пожаров, сильного ветра. Внутри города кроме квартир соорудили стадионы, концертные залы, даже парки с несколькими карликовыми деревьями. В общем, так сладко рассказывали, что другой бы уже размечтался, как он будет красиво жить в одной из квартир подобного го! рода, я же просто переключил на другой канал.

По иронии судьбы на другом канале я увидел продолжение истории с "чудо-городом" (хотя другой человек это вряд ли заметил бы). А показывали по этому каналу вот что. Шла программа новостей, и корреспондент приехал в какой-то богом забытый городишко, где посетил жителей одной самой стандартной хрущёвки. Как рады были жители увидеть этого корреспондента с видеокамерой. "Посмотрите, - кричали они, - крыша течёт, в стене разлом, который к тому же увеличивается год от года, все водопроводные трубы заржавели, канализация не работает, зимой батареи ледяные, в подвале потоп, по всему дому расплодились крысы, наши дети болеют, в сырости появилось множество инфекций". Одним словом страсти-мордасти похлеще любого фильма ужасов.

Но кто же виноват? В поисках виновных корреспондент едет сначала в жэк, потом к городскому мэру, и всюду ему говорят одно и то же: денег на ремонт нет, к тому же жители этой хрущёвки прославились хроническими неплатежами за коммунальные услуги. Корреспондент спрашивает жителей, почему не платите по счетам? А они отвечают, а чем же нам платить, ведь работы нету, зарплаты нету, разруха кругом, беднота. И кто виноват, спрашивается? (Предвижу ответ Степного Зайца - Система, но речь сейчас не об этом.)

Подумать только, ведь у дома всего 5 этажей, и люди уже не могут справиться с этой примитивной конструкцией и вынуждены смотреть, как дом ветшает год от года. А починить некому, нет средств. И ведь такая ситуация творится повсеместно. Правда большинство домов ремонтируется, на это находят средства. Но отопление есть не во всех домах. Есть даже целые города, жители которых вообще забыли, что такое тёплые батареи и с самого начала "перестройки" сидят в холодных квартирах. Газ, свет, вода, канализация, с этими коммунальными услугами постоянно происходят перебои, которые иногда затягиваются на целые годы. Прибавим к этому, что сама конструкция здания постоянно ветшает и требует ежегодного ремонта. А если ремонтировать некому или нет на ремонт средств? Вот и получается, что живём в доме, который вот-вот упадёт.

Но что же думали люди, которые строили этот дом? Почему они не позаботились о том, чтобы у его жильцов не было подобных проблем? Всё дело в том, что строили дом во времена СССР. Тогда наша страна была богатая. Средств хватало на всё. Батареи были горячущие и зимой, и даже летом (когда забывали выключить отопление). Электричества было вдоволь, вода из крана лилась рекой, канализационные и водопроводные трубы были новенькие (только что проложенные), домик был просто "лялечка". "Красота!" - восклицали строители: "И в этой красоте будут жить наши дети и внуки".

Но детям и внукам в красоте жить не посчастливилось. Когда-то богатый и непобедимый СССР вдруг взял и в одно мгновенье рухнул, и его невероятные богатства уплыли в неизвестном направлении. Почему рухнул СССР? Над этой загадкой до сих пор спорят политологи, но всё никак не могут прийти к общему мнению. Могучая держава рухнула и оставила после себя всё те же многоэтажки, ветшающие год от года, и всё тех же людей, живущих в этих многоэтажках. Цены на все продукты потребления подскочили, и теперь людям приходится выбирать, что купить на свою нищенскую зарплату: или буханку хлеба, или мешок цемента, чтобы замазать дыру в стене. Вообще же многие наши дома держатся на одном лишь честном слове. У стариков уже сил нет их ремонтировать, а у молодёжи совсем другие заботы: пьянки, гулянки, беспредельная любовь.

Пятиэтажка - это всего лишь цветочки, ягодки же - "чудо город" высотою в километр. Построить его решили в Японии - одной из самых богатых стран мира (уточнение: СЕЙЧАС самой богатой). Что же будет в будущем, вот это вопрос. Но, похоже, японцы не думают о будущем в контексте возможного экономического кризиса. Они представляют свою страну вечно богатой и вечно передовой. Не так ли было и с нами? Разве мы могли предположить, что однажды окажемся у разбитого корыта? Разве могли подумать, что наша великая и могучая держава вдруг рухнет до такой степени, что люди будут не в состоянии даже оплатить коммунальные услуги? Нет! Мы думали, что живём уже одной ногой в будущем. Нам грезились космические полёты. Мы считали свою страну первой в мире по уровню развития и полагали, что так будет всегда. Но...

Я же и по сей день считаю, что мы живём в самой передовой стране мира. И это легко объяснить. Мы уже пережили такие этапы развития, которые другим странам только предстоит пережить. В этом смысле нынешняя разруха - это именно тот этап развития, который ещё не наступил в других странах, однако у нас уже идёт полным ходом. Именно эта разруха расставила правильные приоритеты в нашем сознании. Именно благодаря ей мы смогли увидеть то будущее, которое в скором времени ожидает и другие страны. Именно созерцание унылого пейзажа ветшающих городов родило в сердцах людей мысль о необходимости жить ближе к природе. Ведь её не нужно чинить, не нужно постоянно работать, чтобы содержать её в нормальном состоянии. Появились произведения Мэгрэ, которые побудили людей искать счастье не в наращивании этажей, а в гармонии с землёй, в гармонии с природой.

Но японцы этого не ещё не поняли. Хоть по уровню технического развития они и идут впереди, зато по уровню сознания они находятся в глубоком сне. Снятся им чудо-города взмывающие к небесам и на миллион жителей каждый. А ведь такой город требует постоянного ухода. На ремонт будут уходить баснословные деньги. Сейчас эти деньги у Японии есть, а как на счёт будущего? Кто знает, какой стороной повернётся будущее к жителям этих городов. А случись так, что произойдёт в стране экономический кризис, и всё богатство смоет словно волной цунами? Завопят тогда бедные япошки: наш чудо-город год от года ветшает, вот-вот упадёт, а денег на его ремонт нет и взять неоткуда. Как жить? Куда податься?

Так и упадёт однажды этот город-ловушка, погребя под своими многотонными плитами тысячи людей. Людей, которые поверили в иллюзорные байки о счастье в застенках под облаками. Людей, которые разорвали свою связь с природой и утратили основу жизни. Людей, которые попались под власть системы и умерли вместе с её смертью. А для тех, кто верит в вечность системы, скажу: продолжайте верить в её вечность. Можете даже поехать в США или в Израиль, там система всё ещё переживает свой рассвет. Только жаль мне тех соотечественников, которые так и не извлекли никакого урока из разрушения системы, произошедшей в СССР. Ведь в чём смысл разрухи - в том, что пала именно она - СИСТЕМА. Правда, умерла не окончательно, живёт ещё потихоньку, ковыляет на одной ноге. Но часы её уже сочтены, и судьба предрешена.

Единственный выход из создавшейся ситуации мне видится в спасении от надвигающегося кошмара в "настоящем городе". Городе, который никогда не ветшает, никогда не требует ремонта, не требует постоянного рабского труда, а только преподносит человеку свои дары, среди которых пища, здоровье, счастье и любовь. И имя этому "городу" - волшебный сад. Сад, которым может обзавестись каждый из нас сейчас, в котором наши дети и внуки будут жить, не беспокоясь о дырах в стене, текущей крыше, высоких ценах на коммунальные услуги и продукты питания. Тех же, кто поддался искушению жить в НЕНАСТОЯЩЕМ МИРЕ, увы, ждёт сильное разочарование - в самый неподходящий момент они увидят крушение своих иллюзий, разрушение того, во что верили всю свою жизнь.

Андрей Пилипович

nature@ua.fm


Мои рассылки:

Мифы уходящей эпохи. Во что мы верим?

С самого раннего детства и до последнего вздоха, назойливо и грубо или ненавязчиво и почти незаметно, нашими близким и людьми, которых мы никогда не видели в наше сознание внедряется тысячи мифов. Кто это делает? Как? И главное - зачем? Вооружившись микроскопом внимания и острым скальпелем логики начинаем наше исследование...


Зеленая вселенная. Заметки из параллельного мира.

Вокруг меня - странные существа. Их облик необычен, их жизнь таинственна, их намерения неизвестны. Они - тысячелетние многометровые гиганты и неразличимые глазом крошки. Они повсюду, они заполонили сушу и океан, закрепились на вершинах гор и плотно заселили равнины. Наша жизнь полностью зависит от них. Мы почти ничего о них не знаем. Мы называем их растениями. Их нравы и взаимоотношения между собой и с нами - опыт любопытного.


Экопоселения на Кубани.

Что это? Для кого? Зачем? А может, не нужно вообще? Как? Эти и все прочие возникающие вопросы вопросы обдумываем, решаем, решения проверяем на практике. Для практики создаем экопоселение с нуля, а весь процесс подробно освещаем в рассылке.



Другие хорошие рассылки:

Кто виноват, что ты болен, и что тебе с этим делать?

Как начать получать удовольствие от жизни прямо сейчас.

И ты можешь стать здоровым, удачливым и счастливым.

Как с умом распорядиться своим здоровьем

Путь к здоровью через болезнь.

Школа Своего Дела на Юге России.

Современное домоводство. Советы со всего света.

В поисках Своего Дела.

Конкурс - приз!

Будем здоровы!

Калейдоскоп здоровья.
Наши друзья:
http://kuzbass.shsd.ru
http://www.ediktsoy.narod.ru
http://www.logachev.info
Архив рассылки можно просмотреть здесь
Автор рассылки Александр Шестаков future@shsd.ru

На письма отвечаю лично или через рассылку - по своему усмотрению. Если не хотите, чтоб Ваше письмо появилось в рассылке, пишите явно "письмо не публиковать". Если хотите, чтоб Вам ответили читатели рассылки, помещайте свой адрес электронной почты в текст письма.

Рассылки Subscribe.Ru
Сетевой бизнес. МЛМ. Взгляд изнутри
Взлёт!
Свое Дело. Учимся быть свободными.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное