СЕГОДНЯ, 17 СЕНТЯБРЯ Владикавказский гарнизонный военный суд продолжал рассматривать по существу второе дело по факту гибели в армии в в/ч 66431 Леонида Леонидова* (фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Дело слушает судья Дмитрий Кошиль. Интересы родителей погибшего в процессе бесплатно представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс проходит в закрытом режиме. На скамье подсудимых – военнослужащий Ка*анов, ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (…), повлекшее тяжкие последствия); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия (…); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие (…) тяжкие последствия).

Заседание началось с ходатайства второго адвоката Цакоева (первый адвокат – Крехов – снова не явился): он попросил отстранить юриста Фонда «Право Матери» Надежду Кузину, представляющую в процессе интересы потерпевших, – отца и матери погибшего Леонида Леонидова, – от участия в процессе в связи с якобы «разглашением» ею сведений о закрытом судебном заседании» (в этот момент мать погибшего испытала самый настоящий ужас, у нее выступили слезы на глазах и она прошептала: «А как же я? Одна здесь останусь???»)... 

Адвокат Цакоев предоставил суду скриншоты размещенных на сайте Фонда «Право Матери» пресс-релизов, рассказывающих про это судебное дело, и пояснил, что по его мнению, распространение данной информации способствует формированию негативного мнения о его подзащитном Ка*анове.

Господин Цакоев! Негативное мнение о человеке формируется не чьими-то словами, а делами этого человека. Например, если какой-нибудь адвокат, в каком-нибудь деле, воздействует на свидетелей процесса, запугивает их и требует изменить показания, – это негативно характеризует адвоката. А если адвокат ведет себя в процессе, соблюдая все принципы адвокатской этики, то негативного мнения про адвоката сформировать невозможно… Если один человек применяет насилие к другому человеку, то именно это действие и является негативом. Про возможность формирования негативного мнения нужно думать прежде, чем что-то делать, а не после того, как все поступки, формирующие о тебе негативное мнение, уже совершены.

Прокурор Вдович высказался против удовлетворения данного ходатайства, заявив, что нет никаких доказательств, что информацию, содержащуюся в пресс-релизах Фонда «Право Матери» распространяет именно юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина (заметим, что здесь прокурор абсолютно прав: пресс-релизы пишет и размещает не юрист Фонда «Право Матери» Кузина; кроме того, один из адвокатов обвиняемого (Крехов) преспокойно общался с корреспонденткой регионального СМИ, – у него, судя по всему, в отличие от нашего юриста есть свободное время на общение с прессой). Также прокурор отметил, что из скриншотов пресс-релизов следует, что фамилии свидетелей процесса, а также – потерпевших и обвиняемого, не разглашаются. «Оснований для удовлетворения ходатайства нет» - заявил прокурор.

Юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина возражала против удовлетворения ходатайства об отстранении ее от участия в процессе. Она пояснила суду, что пресс-релизы Фонда «Право Матери» написаны и размещены в полном соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», в котором прямо указано, что, цитируем: «информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной»; и, безусловно, написаны и размещены эти пресс-релизы – не ею, не юристом Фонда «Право Матери».

Тут заговорил сам обвиняемый Ка*анов. Он сказал, что помимо сайта Фонда «Право Матери», есть еще такой ресурс «Е-соседи», который перепечатывает релизы Фонда «Право Матери» и где комментируют эту информацию. Мать обвиняемого Ка*анова дополнила его речь: «Да, этот ресурс «Е-соседи» – там попадаются грубые слова, и не только в адрес моего сына, но и даже, Ваша честь, в Ваш адрес!».

Юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина в ответной реплике заявила, что является сотрудником Фонда «Право Матери», а не ресурса «Е-соседи», название которого слышит впервые…

Судья Кошиль объявил, что данное ходатайство (об отстранении юриста Фонда «Право Матери» от процесса) будет разрешено в ходе дальнейшего судебного разбирательства, и продолжил заседание.

Адвокат обвиняемого Цакоев настолько увлекся пресс-релизами Фонда «Право Матери», что вероятно забыл о том, что было в прошлых судебных заседаниях по делу. В частности, что эксперт Иванов, рецензию которого подробно разбирали в процессе 4 сентября 2014 года, провалил свой допрос по видео-конференц-связи, которая была с ним установлена, а эксперты Игорь Корниенко (доктор наук, ученый с мировым именем, работавший в области ДНК-экспертизы еще во время первой Чеченской войны, а также – во время страшной трагедии в Беслане) и кандидат наук Наталья Внукова выступили блестяще, аргументировано ответив на все вопросы участников процесса по выполненной ими ДНК-экспертизе (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 63/1638 от 5 сентября 2014 года). Вероятно, адвокат обвиняемого об этом забыл, потому что заявил ходатайство о проведении повторной ДНК-экспертизы, по-прежнему ссылаясь на рецензию Иванова, которую эксперт Корниенко назвал «заказной», «сырой» и довольно-таки «посредственной» («вероятно, какая-то незаконченная диссертация аспиранта»), «не имеющей никакого юридического статуса».

Кроме того, в процессе был допрошен сам обвиняемый Ка*анов. Он пояснил, что виноват лишь в том, что пару раз толкнул Леонида Леонидова за то, что тот крутился в строю, а неуставные отношения к Леонидову применяли Салтыков и Антонов, а также – капитан Гоглачев. Юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина спросила обвиняемого, почему в таком случае он, Ка*анов, видя применение неуставных отношений к своему подчиненному Леонидову, со стороны других военнослужащих, позволял это? Ка*анов пояснил, что в части была такая обстановка, а кроме того погибший Леонидов «ходил грязный, и не следил за своим внешним видом, и мне это надоело». Юрист Фонда «Право Матери» спросила: «А что, все остальные ходили чистые-чистые», и только Леонидов один ходил «грязный»?» (свидетели процесса поясняли, что жили в этом палаточном лагере в антисанитарных условиях, и все как один ходили грязные по уши). Также Ка*анов заявил, что погибший Леонидов «вообще был шизофреник» (это неправда, в деле есть психолого-психиатрическая экспертиза, и иные медицинские документы, подтверждающие, что Леонид был психически здоров и что у него была низкая степень суицидального риска). Также Ка*анов заявил, что показания, которые давал на следствии, были даны им под давлением – следователи его якобы заставляли держать огнетушитель в течение нескольких часов, и он просит суд признать эти свои показания недействительными.

Мать погибшего спросила: «А за что же ты извинялся передо мной, когда я приезжала в ВСО? Тебя аж всего трясло, ты все повторял: «Простите, простите меня?». Ка*анов ответил, что этого не было!!! (Поскольку обвиняемый считает, что этого не было, сторона потерпевшей с этого момента тоже считает, что прощения у матери погибшего обвиняемый не просил, что повлияет на определение степени наказания, которое мы будем просить для обвиняемого).

Процесс продолжается, следующее заседание по делу назначено на 18 сентября 2014 года на 11.00.   Следите за пресс-релизами Фонда!

*      *      *

С 01 февраля 2014 г. по 30 сентября 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту, частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help

СЕГОДНЯ, 18 СЕНТЯБРЯ Владикавказский гарнизонный военный суд продолжал рассматривать по существу второе дело по факту гибели в армии в в/ч 66431 Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Дело слушает судья Дмитрий Кошиль. Интересы родителей погибшего в процессе бесплатно представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс проходит в закрытом режиме. На скамье подсудимых – младший сержант Ка*анов, ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (…), повлекшее тяжкие последствия); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия (…); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие (…) тяжкие последствия).

Следуя сложившейся практике, после окончания судебного процесса мать погибшего Елена Леонидова (*ее имя и фамилия изменены по ее просьбе), рассказала нам, что было в сегодняшнем судебном заседании:

Сегодня судья Дмитрий Кошиль, слушающий дело, рассмотрел ряд ходатайств, ни одно из которых не было удовлетворено. В частности, суд отказал защите обвиняемого Ка*анова в исключении из доказательств почерковедческой экспертизы предсмертной записки погибшего (имеющаяся в деле почерковедческая экспертиза показала, что записка написана Леонидовым, оснований сомневаться в этом нет), в назначении повторной посмертной психолого-психиатрической экспертизы погибшего (имеющаяся в деле экспертиза выполнена на достойном уровне, нет оснований в ней сомневаться), также суд отказал в ходатайстве адвоката Цакоева об отстранении юриста Фонда «Право Матери» Надежды Кузиной от участия в процессе, однако вынес ей предупреждение о недопустимости в дальнейшем "распространения сведений" закрытого судебного заседания. Т.к. нет никаких доказательств распространения сведений о процессе нашим юристом, и так как все пресс-релизы Фонда «Право Матери» написаны в полном соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 65/1640 от 17 сентября 2014 года), Фонд «Право Матери» обязательно обжалует вынесенное предупреждение.

Также, по словам Елены Леонидовой, сегодня суд допросил бывшего адвоката обвиняемого, которая присутствовала при его допросе на этапе следствия 2 сентября 2013 года, – Аллу Джатиеву – сам Ка*анов утверждал, что показания давал следователю в отсутствии адвоката и «под давлением». Адвокат Джатиева подтвердила, что присутствовала при допросе Ка*анова и при проверке данных им показаний на местности (при проверке показаний на местности все следственные действия фотографируются, на фотографиях адвокат Джатиева себя узнала, однако не смогла почему-то узнать собственную подпись в протоколе этой проверки, в связи с чем в суд был вызван следователь Герасименко, который пояснил, что при проверке показаний на местности адвокат Джатиева присутствовала, затем был составлен протокол, который он дал на подпись всем участвующим в проверке лицам, протокол ему вернули с подписями).

Мать погибшего Елена Леонидова задала адвокату Джатиевой вопрос: «А Вы помните, что сказал Ка*анов, когда увидел меня в ВСО?». «Да, помню, - ответила адвокат Джатиева, - он увидел Вас и начал извиняться за то, что сделал...» (в заседании 17 сентября 2014 года Ка*анов утверждал, что этого эпизода не было)...

Процесс продолжается, следующее заседание по делу назначено на 19 сентября 2014 года на 11.00.   Следите за пресс-релизами Фонда!

*      *      *

С 01 февраля 2014 г. по 30 сентября 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту, частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help

18 СЕНТЯБРЯ Фонд «Право Матери» одержал две победы, на этот раз – в Псковском городском суде. Первая победа Фонда «Право Матери» одержана по иску, поданному от имени матери погибшего военнослужащего Колупаевой Тамары Анатольевны. Ее сын Андрей Колупаев (1977 г. р.) был призван в армию 26 декабря 1995 года, проходил военную службу в в/ч 75143. 8 мая 2002 года он погиб в Чечне. Военный комиссариат Псковской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, которое положено ей по закону. Благодаря победе Фонда «Право Матери», мать погибшего станет получать пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере. Также ответчик, согласно решению суда, выплатит ей задолженность – 33 тысячи 978 рублей и компенсирует расходы на оформление доверенности (1 тысячу рублей).

Вторая победа Фонда «Право Матери» состоялась по коллективному иску, поданному сразу от имени пяти членов семей двоих погибших ветеранов боевых действий: Хазовых Галины Никандровны (матери) и Татьяны Геннадьевны (вдовы, действующей в интересах несовершеннолетнего сына погибшего Даниила Хазова) – близких погибшего Романа Хазова; Черненьких Валентины Дмитриевны (матери), Станислава Викторовича (сына); Ивана Викторовича (сына погибшего; в качестве истицы как получатель пенсии по случаю потери кормильца на ребенка выступает его мать Черненькая Ирина Викторовна);– близких погибшего Виктора Черненького. Виктор Черненький (1971 г. р.), сержант, командир отделения разведывательной группы роты специального назначения, и рядовой Роман Хазов (1975 г. р.) проходили военную службу в в/ч 64044 и погибли в Чечне 21 февраля 2000 года в бою. Как и в случае Колупаевой, Военный комиссариат Псковской области отказал членам семей погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Сегодняшняя победа – не первая победа Фонда «Право Матери» в Пскове в 2014 году, чуть ранее - 10 июля 2014 года мы одержали в Пскове первую победу в интересах сразу девяти членов семей семи погибших ветеранов боевых действий (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 42/1617 от 10 июля 2014 года); также 6 августа 2014 года в Пскове Фонд «Право Матери» выиграл дело в интересах вдовы погибшего ветерана Ларисы Ивановны Рабченюк (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 52/1627 от 6 августа 2014 года).

Интересы Тамары Анатольевны Колупаевой и всех истцов по коллективному иску, как и по предыдущим псковским делам, представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», члены семей погибшего имеют право на повышение (32%) пенсии по случаю потери кормильца.

В качестве представителя ответчика в суд снова пришла юрист Военного комиссариата Псковской области Ирина Кузавка. Ничего нового она не сказала: снова про удостоверения ветеранов боевых действий, которые якобы требуются для назначения пенсии по случаю потери кормильца (ранее в заседании по делу вдовы Рабченюк судья, слушающий дело, спросил Ирину Кузавка: «Скажите, пожалуйста, какими нормативными актами предусмотрена выдача удостоверения мертвому?», пытаясь объяснить ей всю абсурдность ее позиции; но представительницу военкомата, видимо, ничего не смутило, потому что и на этот раз, явившись в новый процесс, она снова заговорила про удостоверения, которых погибшие не получили, потому что погибли…). Юрист военкомата потребовала в исковых требованиях Фонда «Право Матери» отказать.

Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания судья Мария Лепихина удовлетворила иск Фонда «Право Матери». Суд признал право истцов на повышение пенсии по случаю потери кормильца; признал отказ военкомата истцам в повышении пенсии незаконным; обязал ответчика компенсировать расходы на изготовление доверенностей для суда (по 1 тысяче рублей каждому истцу). Также суд обязал выплатить истцам задолженность: Хазовой Галине Никандровне – 25 тысяч 51 рубль; Хазовой Татьяне Геннадьевне (в интересах несовершеннолетнего Даниила Хазова) – 25 тысяч 51 рубль; Черненькой Валентине Дмитриевне – 25 тысяч 956 рублей; Черненькому Станиславу Викторовичу – 12 тысяч 997 рублей; Черненькой Ирине Викторовне (в интересах несовершеннолетнего Ивана Черненького) – 25 тысяч 956 рублей. Итого: 115 тысяч рублей по иску в целом.

*    *    *

С февраля 2014 г. по сентябрь 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help

СЕГОДНЯ, 22 СЕНТЯБРЯ Фонд «Право Матери» участвовал в апелляционном рассмотрении дела о гибели в армии Сергея Лаптева (1990 г. р.) из Кировской области в 3-ем окружном военном суде. Сергей был призван в армию 4 июля 2013 года, проходил военную службу в в/ч 31534 в Кировской области. 14 марта 2014 года близким Сергея сообщили, что он «просто умер» в результате остановки сердца, затем эта версия сменилась на версию «от гастрита», однако судебно-медицинская экспертиза установила, что молодой человек скончался от обильной кровопотери, разрыва стенок желудка, в результате закрытой тупой травмы живота. Родители погибшего Ольга и Александр Лаптевы, а также его родная сестра Евгения Яремчук обратились в Фонд «Право Матери» за бесплатной юридической помощью и представлением их интересов в суде. Процесс в суде первой инстанции, на котором интересы семьи погибшего представляла юрист фонда «Право Матери» Надежда Кузина, проходил непосредственно на территории войсковой части, где служил погибший.

Как было установлено приговором 101-го Оренбургского гарнизонного военного суда, в гибели Сергея был виноват его сослуживец Иван Кулагин, который нанес ему множественные удары в правую область груди и живота, что привело к повреждениям внутренних органов. Сережа потерял сознание, упал и скончался от полученных травм. 09 июля 2014 года Кулагин был осужден по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия) на 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

СЕГОДНЯ суд второй инстанции рассматривал дело в апелляционном порядке. Интересы семьи погибшего представляла юрист фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Заседание прошло в режиме видео-конференц-связи с осужденным Кулагиным.

После рассмотрения доводов жалоб, заслушав юриста фонда «Право Матери» Сладкову, а также прокурора Чугаева и адвоката Лапшина, изучив материалы дела, коллегия судей (Сердюков Сергей Владимирович, Серебрянский Владимир Иванович, и председательствующий по делу – Габрусёнок Константин Николаевич) утвердили приговор 101 гарнизонного военного суда от 09 июля 2014 г. С этого момента приговор вступил в законную силу.

Теперь, в порядке гражданского судопроизводства, фонд «Право Матери» подаст от имени родных погибшего иски о компенсации морального вреда. 

*    *    *

С 01 февраля 2014 г. по 30 сентября 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту, частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help  

СЕГОДНЯ, 08 ОКТЯБРЯ судья Владикавказского гарнизонного военного суда Дмитрий Кошиль огласил приговор по (второму) делу по факту гибели в армии 31 августа 2013 года Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Интересы родителей погибшего в процессе бесплатно представляли юристы Фонда «Право Матери» Надежда Кузина и Татьяна Сладкова. Леонид Леонидов был призван в армию 26 ноября 2012 года, с 29 апреля 2013 года проходил службу в войсковой части полевая почта N 66431 в Южной Осетии. Сначала его маме Елене Леонидовой (*фамилия, имя матери изменены по ее просьбе) сообщили, что ее сын якобы «просто покончил с собой». Затем выяснилось, что в течение нескольких месяцев трое сослуживцев: Антонов, Салтыков и младший сержант Ка*анов, издевались над Леонидовым (унижали и били на глазах других военнослужащих, отбирали деньги и мобильный телефон), а в ночь с 30 на 31 августа Ка*анов изнасиловал Леонида. Через два часа после этого Леонид был обнаружен в петле мертвым. Антонов и Салтыков пошли на сделку со следствием, полностью признали свою вину и были осуждены приговором того же суда еще 31 июля 2014 г.

СЕГОДНЯ младший сержант Ка*анов был признан виновным по ч. 1 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие тяжкие последствия) - и осужден на 9 (девять) с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением воинского звания.

Напомним, что в прениях сторон, которые состоялись 25 сентября, старший помощник военного прокурора военной прокуратуры войсковая часть полевая почта 28072 майор юстиции Борис Вдович попросил для обвиняемого 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Адвокаты подсудимого Казбек Цакоев и Дмитрий Крехов попросили признать своего подзащитного виновным только по нескольким эпизодам 286 статьи (06 сентября в последнем слове сам подсудимый свою вину не признал и просил назначить ему вообще условное наказание).  Представляющая интересы родителей погибшего юрист фонда Надежда Кузина просила назначить Ка*анову максимальное наказание, предусмотренное санкциями вмененных ему статей, то есть – 25 лет лишения свободы. Кроме того, юрист Фонда «Право Матери» потребовала вынести частное определение в адрес командования в/ч 66431, в котором обратить внимание на обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений.

Фонд «Право Матери» считает вынесенный приговор неадекватно мягким и намерен его обжаловать. 

*     *      *

Записавшись в сторонники Фонда, каждый человек может регулярно вносить свой персональный вклад (пожертвование в 100, 500 или 1000 рублей в месяц) в дело помощи семьям погибших военнослужащих. Сейчас для нашего коллектива поддержка деятельности Фонда со стороны граждан очень важна (сами родители ничего не платят: ни за консультации, ни за составление документов, ни за командировки юристов, и т.д.) Мы не берем с семей погибших ни "процентов от выигрыша", никакой фиксированной платы - ничего.                 

Поддержите нашу работу: http://mright.hro.org/help