За 2012-04-02

[Саха Википедия] Re: О выборах первого администратора проекта

Здравствуйте, друзья,

Хорошая новость. Помнится, в самом начале у меня было желание стать админом.
Тогда я создал первичную структуру бурятской Википедии. Потом я понял, что на
начальном этапе нужно хотя бы незначительное административное регулирование,
чтобы с трудом созданные статьи не редактировались не совсем компетентными носителями
языка. Эта проблема актуальна, т.к. бурятской школы не существует уже 40 лет,
поэтому людей хорошо владеющих литературной нормой становится все меньше и меньше.
Поэтому те, у кого есть национальная школа, держитесь, не теряйте свое сокровище,
что бы вам ни внушали московские чиновники, типа интеграция, неполноценность
образования на всех языках кроме русского и т.п.

Думаю, я и сейчас готов принять участие в развитии бурятской википедии. Буду
благодарен, если проголосуете за меня.

С уважением,
Жаргал Бадагаров

Улаан-Удэ

-----Original Message> Доброго времени друзья!
>
> В проекте Малые разделы Википедии на языках России участник Ontoi пишет, что
> в бурятской, лакской, коми-пермяцкой, горномарийской и аварской вики нет администраторов.
> Для бурятской вики, которую выставили на удаление в связи с малой активностью,
> выборы администратора были бы встряхивающим началом, да и сигналом к вики-сообществу
> о том, что проект рано хоронить.
> Провести выборы первого администратора довольно просто. Сначала пишется кратенькое
> временное положение о выборах (можно прописать стаж кандидата, количество правок
> голосующего и т.п., но это не обязательно, особенно если носителей языка в
проекте
> мало и они пришли туда не так давно), оно принимается голосованием (простым
большинством
> голосовавших).
> Объявляются дни начала и конца голосования (обычно 5-7 дней, лучше с охватом
> выходных, можно учесть разницу в поясном времени), затем происходит выдвижение
> (или самовыдвижение) с небольшим ознакомляющим "предвыборным" текстом. Самовыдвижение
> предпочтительнее, так как в этом случае заранее ясно, что кандидат принял осознанное
> решение, и будет активно работать. В случае выдвижения другим лицом, кандидат
> перед началом голосования должен на той же странице выразить свое согласие.
> Далее начинается голосование и по истечению его срока, любой из активных участников
> подводит итог (можно попросить это сделать любого админа с другого проекта).
> После этого итоги сообщаются в мету (лучше страничку для голосования сразу
делать
> на двух-трех языках: языке проекта, английском и русском - чтобы присваивающий
> флаг видел итоги без перевода). Присваивается флаг.
> Администратор далее уже сам организовывает выборы других администраторов и
бюрократа
> (временное положение о выборах опять же голосованием заменяется постоянным).
> Наличие бюрократа в проекте очень важно. Без него нет относительной самостоятельности.
> Это тот же администратор, но с более широкими техническими возможностями.
> О бюрократе можно прочитать тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82
> Запрос о присвоении флага можно подать сюда http://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Requests_for_adminship
>
> --
> Кэскилгит кэ?ээтин, ойбо??ут уолбатын!
>
> Николай,
> Дьокуускай
>
> Саха Википедия - http://sah.wikipedia.org/
>
>

Саха Википедия - http://sah.wikipedia.org/

   2012-04-02 04:33:55 (#2420447)

[Саха Википедия] О выборах первого администратора проекта

Доброго времени друзья!

В проекте Малые разделы Википедии на языках России участник Ontoi пишет, что
в бурятской, лакской, коми-пермяцкой, горномарийской и аварской вики нет администраторов.
Для бурятской вики, которую выставили на удаление в связи с малой активностью,
выборы администратора были бы встряхивающим началом, да и сигналом к вики-сообществу
о том, что проект рано хоронить.
Провести выборы первого администратора довольно просто. Сначала пишется кратенькое
временное положение о выборах (можно прописать стаж кандидата, количество правок
голосующего и т.п., но это не обязательно, особенно если носителей языка в проекте
мало и они пришли туда не так давно), оно принимается голосованием (простым большинством
голосовавших).
Объявляются дни начала и конца голосования (обычно 5-7 дней, лучше с охватом
выходных, можно учесть разницу в поясном времени), затем происходит выдвижение
(или самовыдвижение) с небольшим ознакомляющим "предвыборным" текстом. Самовыдвижение
предпочтительнее, так как в этом случае заранее ясно, что кандидат принял осознанное
решение, и будет активно работать. В случае выдвижения другим лицом, кандидат
перед началом голосования должен на той же странице выразить свое согласие.
Далее начинается голосование и по истечению его срока, любой из активных участников
подводит итог (можно попросить это сделать любого админа с другого проекта).
После этого итоги сообщаются в мету (лучше страничку для голосования сразу делать
на двух-трех языках: языке проекта, английском и русском - чтобы присваивающий
флаг видел итоги без перевода). Присваивается флаг.
Администратор далее уже сам организовывает выборы других администраторов и бюрократа
(временное положение о выборах опять же голосованием заменяется постоянным).
Наличие бюрократа в проекте очень важно. Без него нет относительной самостоятельности.
Это тот же администратор, но с более широкими техническими возможностями.
О бюрократе можно прочитать тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82
Запрос о присвоении флага можно подать сюда http://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Requests_for_adminship

--
Кэскилгит кэ?ээтин, ойбо??ут уолбатын!

Николай,
Дьокуускай

Саха Википедия - http://sah.wikipedia.org/

   2012-04-02 03:01:53 (#2420430)