здравствуйте, друзья
позвольте и мне высказаться по поводу этнополитических реальностей.
Процитирую Дениса:
"Теоретически народ организовать можно
было бы, будь под это дело приличествующее финансирование."
На мой взгляд отсутствие финансирования и есть то самое пресловутое угнетение.
Ведь если мы не даем человеку пищу, которая ему необходима и которую он заслужил,
это и есть угнетение. Отсюда аналогия: если в современной россии нет внятной
доктрины по поддержке других языков государства, кроме русского, то можно сделать
соответствующие выводы об этнополитических реалиях, не так ли?
Про атомную физику и селькупский язык это конечно сильное утрирование. Но вот
математику можно было бы преподавать, глядишь через какое-то время что-то из
этого выйдет.
Жаргал Бадагаров
-----Original MessageFrom: Denis Sacharnych <den***@u*****.ru>
To: "culture.people.sakhawikipedia" <bjarg***@m*****.ru> (496837)
| | > Zitiere Amir E. Aharoni (01.08.2010, 20:42:09):
>
> > А работает ли кто-нибудь над таким словарём для языков участников рассылки?
>
> На самом деле удмуртских биологических словарей есть аж два, вопрос в их качестве.
>
> > Ведь если у языка X нет такого словаря, это позволяет людям говорить:
> > "На языке X нельзя преподавать биологию, это можно делать только на
> > русском (или на английском)".
>
> Не "нельзя", а "не нужно" (и наличие словарей тут дела не меняет).
>
> > Конечно же, составляться они должны группами профессиональных языковедов |
и
| | > > биологов.
>
> Не абы каких биологов, а соотв. ботаников, зоологов и т.д. + не абы каких лингвистов,
> а диалектологов + грамотных лексикологов. Теоретически народ организовать можно
> было бы, будь под это дело приличествующее финансирование.
>
> Denis
> --
>
> Denis Sacharnych
> http://famous-scientists.ru/3088
> http://udmurt.info | http://udmurtology.ru
> http://russovex.org | http://udm.wikipedia.org
>
> Pastukhova 43-20
> 426076 IZHEVSK, Russia
> tel. +7 3412 644506
> fax +7 3412 784387
> Email: den***@u*****.info
> IM: dsacharny***@j*****.ru
>
> Beatus vir, qui non abiit in consilio impiorum,
> et in via peccatorum non stetit,
> et in conventu derisorum non sedit
> (Psalmi 1:1)
>
> Саха Википедия - http://sah.wikipedia.org/
>
> |
Саха Википедия - http://sah.wikipedia.org/
Zitiere Жаргал Бадагаров (01.08.2010, 22:11:22):
В своё время наш местный теоретик и практики этнополитики Светлана Смирнова в
соавторстве с извесным московским теоретиков Михаилом Губогло сочиняли многотомник
"Феномен Удмуртии". В одном из томов авторам нужно было доказать столь любимый
в кругах местных этнических активистов тезис, что "удмуртов угнетают", т.е.,
научно, наличие этнической дискриминации удмуртов. По жанру научного исследования,
провозгласить этот тезис было мало, а нужно было его ещё и подкрепить хоть какими-нибудь
сильными аргументами. Закончился поиск таких аргументов комически: авторы признались,
что предявить им нечего, но, поскольку отвергнуть тезис было тоже нельзя, они
в итоге пришли к мнению, что поскольку все знают, что дискриминация удмуртов
есть, и что при всём желании продемонстрировать её на деле не удаётся, то, значит,
следует считать, что у нас имеется не "дискриминация действием", а "дискриминация
результатом" (термины оригинальные, я тут ничего не придумал).
Я это к чему говорю: если есть очень большое желание, угнетение можно увидеть
везде. Например, получаешь в магазине фискальный кассовый чек, а на нём нет ни
слова по-удмуртски! рассматриваешь тут же купленную бутылку водки - а на ней
нет продублированной по-удмуртски информации, и т.д. и т.п. Ну не угнетение ли!
С этим уже можно и жаловаться куда-нибудь в Финляндию и в Эстонию, там поймут
и утешат.
Но это было такое лирическое отступление. На самом деле не следует предполагать
злые намерения там, где можно предположить некомпетентность и глупость. Вот объясните,
пожалуйста, как в вашу концепцию угнетения вписывается существование удмуртской
республиканской прессы, дотируемой на все 100% государством, совершенно никому
не нужной (республиканская газета имеет всего ок. 5 тыс. подписчиков на несколько
сот тысяч носителей языка)? зачем государство занимается подобного рода благотворительностью?
неужто из великой страсти к угнетению? И можно много приводить подобных примеров,
когда некие удмуртские культурные проекты упорно поддерживаются властями Удмуртии,
несмотря ни на что.
То, что любое нормальное научное начинание в области удмуртского языкознания
сталкивается у нас в респбулике с пробемой финансирования, связано ведь совсем
не с тем, что властям нужно лишить народ "пищи, которая ему необходима и которую
он заслужил" (кстати, сомневаюсь, что специализированный словарь типа биологического
- это прямо уж такой общенародный товар первой необходимости). Причин масса:
и общее наплевательское отношение к культуре (всякой, не только национальной),
и неэффективность официальной удмуртской национальной науки, и неумеренное проявление
личных симпатий и антипатий теми чиновниками, кто за распределение средств несёт
ответсвенность...
Но повторю, мне дискутировать в системе координат "злые русские - угнетённые
удмурты (буряты, татары, карелы etc.)" просто не интересно. Мне интересно делать
и обсуждать некие проекты, которые могут послужить к народной пользе.
Вот Эразм Дарвин, говорят, каждое утро играл перед клумбой тюльпанов на трубе.
- Мистер Дарвин, а зачем вы это делаете?
- Ну как, а вдруг из этого что-нибудь получится?
Denis