Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Слово не воробей

Михаил Эпштейн славен и словотворчеством (http://www.emory.edu/INTELNET/dar0.html).
Глубинные смыслы вскрывает он. И я при переводе терминов Мартина Хайдеггера узрел
мощь русского корня. Головокружительный простор русского слова открылся ныне
заново. Чаемая постиндустриальная модернизация России немыслима без припадания
к роднику  русского языка. В дерьме греха утопает русский народ, шкурно пал он
ниц перед Золотым Тельцом, но живо ещё вещее русское слово, на него надежда.

Увы, пока из уст падших русских людей обычно извергается непотребное. Достаточно
зайти на любой русский Интернет-форум, будь он «либеральный» или «патриотический»
- гнусно читать, то и дело сквернословие, очень мало вменяемых участников. Видишь,
как человека корежит бес, какая словесная бесовская пена извергается из него.
Делается не по себе. Первая реакция – ноги здесь моей не будет, пачкаться в нечистотах
и оскорблениях неохота, однако вспоминаю Махатму Ганди – он не гнушался каждое
утро ходить с ведерком
воды на вокзал и мыть уборную, пытаясь своим примером усовестить гадящих под
себя. И я, преодолевая брезгливость, продолжаю заходить на форумы «Интернет против
телеэкрана» (www.contr-tv.ru) или газеты «Ведомости» (www.vedomosti.ru), а также
на некоторые другие. Многое зависит от модератора. Если мне доведется вести свой
форум, то буду строго следить за соблюдением приличий, копируя стиль Ученых Советов,
который внедрился в меня крепко.

Думается, за оскорбления и преступления в Интернете надо привлекать к ответственности,
как и за хулиганство. На людях не так просто оскорбить человека – можно получить
в морду. А на Интернет-форумах многие подлецы оттягиваются всласть. Поэтому я
приветствую инициативу Эстонии, которая приняла закон против злоупотреблений
словами в Интернете. Так, ещё в августе 2005 года таллинский городской суд приговорил
22-летнего Олева Ханнулу к штрафу в 3000 крон (190 евро) за оставленный в форуме
издания Delfi (форумы
там прилагаются к каждой заметке и очень популярны) комментарий "juudid ahju"
("евреев - в печь"). Суд счел это разжиганием межнациональной розни ("В данном
случае необходим судебный прецедент, который установил бы четкие границы - где
свобода слова, где разжигание ненависти", - сказал по этому поводу представлявший
обвинение прокурор). (http://lenta.ru/articles/2005/11/09/ee/). 

Новостное Интернет-издание Delfi является пионером в деле борьбы с оскорблениями
в Сети (для российских интернетчиков такой процесс сейчас представляется немыслимым).
Главный редактор издания Март Пукк считает это явление преступным и заслуживающим
наказания, особенно это, с его точки зрения, касается оскорблений анонимных.
Издание организовало на эту тему специальную кампанию «За свободный от хлама
Интернет». 
 
Инициативу в конце октября 2005 года поддержал министр юстиции Эстонии Рейн Ланг,
который инициировал внесение специального законопроекта, цель которого - "обуздать
тех комментаторов, которые распространяют в Интернете вражду и злобу, отравляя
тем самым информационное поле общества". "В Эстонии действительно стало серьезной
проблемой анонимное комментирование в сети, - заявил Ланг в ходе октябрьского
выступления в Рийгикогу. - Министр юстиции и его команда желают внести изменения
в пенитенциарный кодекс, закон
об электронной связи и следственное подчинение". Основная суть законопроекта,
по словам Ланга, заключается в том, чтобы криминализовать разжигание социальной
розни и вражды "в более широком смысле", а также в отношении юридических лиц.
Задачу по розыску преступников такого рода министр предлагает возложить на национальную
спецслужбу КАПО. 

Правительство Эстонии одобрило законопроект, позволяющий судам запрашивать у
владельцев интернет-сайтов личные данные об участниках форумов и других видов
дискуссионных групп, если таковые на сайтах присутствуют. Как сообщается на русскоязычной
версии Delfi, цель законопроекта - "обеспечить эффективную защиту чести, достоинства
и доброго имени, позволив суду обращаться к предприятию связи или поставщику
информационных услуг и получать данные о пользователе услуги. Таким образом,
после того, как изменения вступят
в силу, станет возможным установить данные автора анонимного комментария, появившегося
на интернет-портале". Впоследствии с использованием этих данных можно будет инициировать
судебный процесс, чтобы привлечь к ответственности комментаторов, которые призывают
к насилию, разжигают рознь, и так далее (http://lenta.ru/news/2005/12/08/ee/).


Delfi отмечает: "Разжигание розни будет квалифицироваться как преступление, даже
если человек совершает его впервые. Речь идет о тяжком преступлении, независимо
от средств, при помощи которых оно совершается (по Интернету или каким-то иным
способом), поскольку это может спровоцировать грубое нарушение прав человека.
Трактовка нарушения как проступка размывает его границы и позволяет слишком широко
трактовать состав преступления. Предполагается, что закон уменьшит число оскорбительных
обращений и комментариев,
разжигающих рознь и, тем самым, обеспечит лучшую защиту прав человека".

На днях президент США Джордж Буш утвердил пересмотренный вариант закона о защите
женщин от насилия ("Violence Against Women and Department of Justice Reauthorization
Act", H.R. 3402), одобренный в прошлом году обеими палатами Конгресса США. Как
пишет американское издание CNet News, "в глубине" этого документа скрыта формулировка,
позволяющая привлечь к суду за анонимное "досаждение" кому-либо при помощи Интернета
 (http://lenta.ru/news/2006/01/09/stalking/). В числе прочих запрещенных этим
законом методов преследования
есть пункт о "кибер-преследовании" (cyberstalking), в котором незаконным объявляется
использование Интернета "без раскрытия данных о своей личности с целью досаждения"
("without disclosing his identity and with intent to annoy"). 

Обозреватель CNet News Диклен Маккулло (Declan McCullagh) обращает внимание читателей
на то, что данная формулировка позволяет формально привлечь к ответственности
любого, кто разошлет несколько анонимных писем в чей-либо адрес, так как слово
"досадить" (annoy) можно истолковать по-разному. Теоретически эти нормы можно
применить ко многим интернет-дискуссиям - форумам, чатам - где участники обмениваются
множественными оскорблениями, не подписываясь при этом своими настоящими именами.


Маккулло считает, что данная формулировка была преднамеренно включена в законопроект
сенатором-республиканцем от штата Пенсильвания Арленом Спектером (Arlen Specter).
Преследуя некие свои интересы, он внес ее в заранее "проходной" закон, и его
приема не заметили члены обеих палат, в итоге законопроект был передан на подпись
Бушу, и он успешно его подписал. 

Обозреватель CNet News заключает, что данная норма и формулировка не вписывается
в конституцию США и угрожает праву на свободу самовыражения большой группы лиц.
Маккулло призывает Буша отозвать принятый закон. Я же полагаю, что анонимность
очень часто скрывает зловредные намерения, и когда они претворяются в оскорбления
и в другие словесные повреждения, в том числе в преднамеренную клевету, то за
это надо наказывать.

Поразительно, как не ценят многие люди свою репутацию, какими «плебеями» и «быдлом»
является, несмотря на владение компьютерной грамотностью. Свою гнусность не могут
сдержать – правда, часто прикрываясь тем или иным ником. Я же считаю пользование
ником – исключением, а не правилом. Если человеку нечего скрывать и он нацелен
на честное общение – зачем ему анонимничать. Не надо отказываться от своего имени,
даже если правда грозит бытовыми, служебными или политическими неприятностями.
Честь важнее репрессии –
и честь надо беречь. И прежде всего надо беречь свое слово и устное, и особо
написанное. Ведь написанное пером или в Интернете – не вырубишь топором. Сторожить
надо слово!

Твоя репутация зависит от твоих собственных слов и от слов и оценок, которые
о тебе говорят другие. Очень щепетильно следует относиться к своим словам, «фильтровать
базар». А правда глаза колет. Поэтому изобретаются всякие демагогические обороты
речи и лживые слова, схожие с правдой. Такое свойственно всем обществам, в том
числе США. И 6 января 2006 года Американское Диалектное Общество на своей ежегодной
встрече в Альбукерке (Нью-Мексико) выбрало в шестнадцатый раз «слово года» (http://www.americandialect.org/).
Характерно, что им оказалось очень емкое слово truthiness, которое впервые использовал
американский комик и журналист Стефен Колберт (http://www.imdb.com/name/nm0170306/).
Его можно перевести как "правдоподобность", а точнее - «кривда». При этом само
понятие "правдоподобность" определяется как "качество, присущее сформулированной
концепции, которую индивидуум принимает или предпочитает принимать за действительность,
вместо того, чтобы верить фактам". Профессор-лексиколог Университета Северной
Каролины Майкл
Адамс определил это понятие как "нечто правдивое, но не соответствующее фактам".


Интересно, ибо имеет отношение к Правой Вере и прикладной эсхатологии, что четвертое
место при голосовании занял термин intelligent design («умный замысел»), обозначающий
теорию, согласно которой жизнь могла быть сотворена лишь разумным существом.
Теория «умного замысла», сокращенно обозначаемая ID и произносимая АйДи, продвигается
теми, кто стремится преподавать «науку о творении» в школах в противовес естественнонаучным
объяснениям эволюции.

Замысел Панлога и Панмониторинга – отслеживать слова, отделяя правдоподобие от
правды. И тем самым оценивать людей не по их словам, а по их делам.Развеивая
дымовую завесу слов лицемерия, а этого добра хватает, особенно в нынешней падшей
России,- следует найти слова правды для обозначения помыслов и дел различных
деятелей (невзирая на лица, как говорят). 

Вот есть такой Егор Гайдар, на совести которого - погибельные для российской
экономики и потому преступные решения. Почему ему поверили, как он смог обмануть
советских людей? Оказывается, он скрыл свой бесовский замысел. В октябре 1989
года он уверял народ:

""Идея же, что сегодня можно выбросить из памяти семьдесят лет истории, попробовать
переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства
производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников
и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей
стране. Программа реформы, не предусматривающая упрочения таких ценностей, как
равенство условий жизненного старта вне зависимости от имущественного положения,
общественное регулирование
дифференциации доходов, активное участие трудящихся в управлении производством,
просто нежизнеспособна. Курс на обновление социализма, включающий и демократизацию
общественной жизни, и создание гибкой, динамичной, многосекторной экономики,
и развитие системы социальных гарантий, не дань верности идеологическим ориентирам
прошлого, а просто результат здравого анализа реальной расстановки общественных
сил." (Московские новости, 08.10.1989 г.).

Что получилось на деле – общеизвестно. До сих пор, через долгие по всем меркам
15 лет, Российская Федерация не смогла экономически поправиться и не достигает
уровня развития 1990-го года, до прихода к рычагам народного хозяйства Егора
Гайдара.

К вранью и лицемерию правящих бесов я, например, привык – и или пропускаю мимо
ушей, или истолковываю с точностью наоборот, практически не ошибаясь. Дьявол
с ними, с этими оборотнями и их подловато-лукавой интеллектуальной обслугой,
всеми этими павловскими, никоновыми, марковыми и леонтьевыми и многими другими,
ущербных и жадных хватает. Тем требовательнее надо относиться к их критикам,
к публицистам и идеологам оппозиции. Увы, много претензий и к ним. Много мусора
и дури. И многие ведутся на всякий вздор,
не в ту сторону смотрят и не в те дела вкладываются. Последуем же наставлениям
Святого Апостола Павла (Послание к Ефесянам 5:1-14):  

      1 Итак, подражайте Богу, как чада возлюбленные, 2 и живите в любви, как
и Христос возлюбил нас и предал Себя за нас в приношение и жертву Богу, в благоухание
приятное.
     3 А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у
вас, как прилично святым.
     4 Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам, а,
напротив, благодарение; 5 ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или
любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа
и Бога.
     6 Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий
на сынов противления; 7 итак, не будьте сообщниками их.
     8 Вы были некогда тьма, а теперь - свет в Господе: поступайте, как чада
света, 9 потому что плод Духа состоит во всякой благости, праведности и истине.
     10 Испытывайте, что благоугодно Богу, 11 и не участвуйте в бесплодных делах
тьмы, но и обличайте.
     12 Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить.
     13 Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным,
свет есть.
     14 Посему сказано: "встань, спящий, и воскресни из мертвых, и осветит тебя
Христос".

Сказано – «не участвуйте в бесплодных делах тьмы». И вот читаю ведущую оппозиционную
газету «Завтра» и удивляюсь. Есть бесспорно сильные материалы, а есть и ложки
дёгтя. Тьма – да ещё какая! Вот Александр Синцов выдал статью «Время кнута» (Завтра,
Москва, январь 2006 года, № 1 /633/, стр. 5 http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/633/52.html):


«Во внешней политике России после пряников эсэнгэшного безвременья пришло время
имперского кнута. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Какой «имперский кнут»?! Россия Путина – не империя, а жалкий
 сырьевой придаток, деградирующая зависимая периферия, где полицейски давится
всякое шевеление в сторону постиндустриализма и субъектности, и просвета нет/

Газопроводом хлестнули по Украине отнюдь не с целью выбивания бабок. Нынче бабок
в России пруд пруди - стабфонд называется. Петлюро-бендеровщину перетянули по
хребтине в смысле права сильного на исконные территории с намеком на то, что
Россия не желает и не будет терпеть на исторической земле хохляцкое Косово, из
которого изгоняются русские.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Бред какой-то, тошно читать, стыдно за газету «Завтра»/

Конец газового контракта с Украиной означает конец СНГ и начало единого экономического
пространства - ЕЭП. Никакой политики. Только экономика. У кого в кармане больше,
тот и прав. Как-то даже вроде совсем и не по-русски. Безо всякой кавалерийской
лихости и удалого безрассудства. Только выжидание и расчет. Но оказывается, метод
весьма действенный. А может быть, и единственно возможный в нынешнее время. Ющенковцы
подергались и опять "мовляют" о дружбе. Мы тоже не против. Только в новом виде.
Не бизнес на основе
дружбы. А дружба на основе бизнеса. Ведь и по жизни так - мы теряем друзей именно
потому, что они не возвращают долги. 

Выстраивать ЕЭП - это значит ходить по тому же кругу, что и в случае с СНГ, только
гораздо быстрее, энергичнее, в результате чего возрастет центробежная сила нашей
подчеркнуто мирной экспансии на территории бывшего СССР. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Какая экспансия! Вынуждена Россия уходить с Украины, из Грузии
– не экспансия, а потеря стратегических позиций, нарочитое разрушение интеграционного
потенциала России, необратимость распада «постсоветского пространства»/ 

Сейчас, в начале года, стоит напомнить об основных векторах этой центростремительной,
собирательной силы. 

Чисто символический вектор - точно на север. Впервые за пятнадцать лет снова
высадились на дрейфующей льдине Северного полюса наши полярники. Вместо гитары
у них там караоке. Вместо логарифмической линейки - компьютер. А в смысле идеологического
наполнения абсолютное сходство со временем и лейтенанта императорского флота
Седова, и начальника Севморпути Шмидта Отто Юльевича. Только риска и пафоса поменьше.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Зато неуместного пафоса в этой статье – навалом/ 

Следующий удар плети-вектора - в сторону Курил. Казалось, еще немного, и сломалась
бы Россия, чуть не отгрызли крупицу нашей земли настойчивые японцы. И что самое
странное - претендовали на территории, а апеллировали к демократии, точнее -
к нашим прекраснодушным, высокообразованным, мудролюбивым, молодым гуманистам,
по какой-то странной случайности попавшим в политику и назвавшимися демократами.
Флейтисты и орнитологи почему-то не осмеливаются своим культурным и научным пристрастиям
придать формы политические,
а последователи учения Сидхартха и адепты сайентологии с легкостью необыкновенной
сию интеллетктуальную экзотику облекают в мысли политические и даже соответствующие
партии пытаются регистрировать. Потом изумляются, почему их не выбирают во власть.
Они бы такую дружбу замутили с японцами. И вообще со всеми, кто сердится на нас
из-за обилия наших земель. Они бы, изысканные интеллектуалы в политике, дай им
власть, имперский кнут на кусочки изрубили и нас с вами сыромятину заставили
бы жрать. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: А здесь Александр Синцов явно переводит стрелки. Разве не Путин
устами своего министра иностранных дел Сергея Лаврова 14 ноября 2004 г. вбросил
пробный шар насчет передачи Японии островов Малой Курильской гряды http://www.kuriles.ru/?div=1?
 Я утром 15 ноября 2004 сам видел по ТВ, как Путин благодарил Лаврова за это
его заявление и подтверждал, что разделяет такую позицию. Только возмущение в
России и отказ Японии от половинчатости охладил Путина. Зато он «отыгрался» на
островах Амура, которые
исподтишка передал китайцам. Так что не лукавьте, Синцов, мы память ещё не утратили/

Шлейфом дыма из труб наших крейсеров отмечен был следующий великодержавный замах
России в прошлом году, если мысленно двигаться по периметру границ следом за
часовой стрелкой. Эскадра под российским флагом совершила поход в Индийский океан
- тоже океан для нас более символический, чем жизненно необходимый. Символический
в смысле демонстрации большого стиля в политике. Это украинским европеоидам по
душе болтаться на корветах в черноморской луже. Российским морякам больше авианосцы
по душе, кругосветки с "дружескими
визитами" в портах всех материков. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Походя оскорбил «украинских европеоидов» и «черноморскую лужу»,
ради контроля над которой пролито столько русской крови, в том числе моего отца.
И фактически Александр Синцов топчет Севастополь, где пока базируется Черноморский
флот России. И такие тексты – в ведущей оппозиционной газете страны!/

Стрелка российских внешнеполитических часов градусов на десять сместилась и нацелилась
в Узбекистан. Наш стал Узбекистан. Пророссийский. Тридцать первого декабря последний
американский солдат с тяжелющим мешком суеперсовременной аммуниции покинул предместья
Самарканда, где базировался долгие годы. Русские военные советники под Новый
год осматривали места будущей дислокации контрактников наших ВДВ. Президент Каримов
устраивал праздничный прием по этому поводу. Он получил от Америки жестокий урок.
Руками "цветной"
оппозиции, проплаченной Западом, Каримова намеревались просто уничтожить - расстрелять.
Взорвать из гранатомета, или сгноить в тюрьме, что американцы делают сейчас с
Саддамом. Животный страх смерти - вот что дает импульс реальной политике, господа
прекраснодушные интеллектуалы, дети московских кухонь времен Леонида Ильича.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Такой вздор, что не веришь глазам своим. Далее – понос слов/

Следующая отметина кнута на теле России, как говорится, на полшестого от Москвы.
Чечня. Рубец уже затянулся, но кое-где гноится. Тоже, в общем-то пришлось вести
порку во многом показательную. Сработало. Где сейчас башкирские националисты
и татарские сепаратисты? Все стали "мусульманами России". В Саудовскую Аравию
учиться "настоящему исламу" больше никто не ездит. Учатся на шоферов, барменов
и адвокатов. На "пряники" зарабатывают. И в самой Чечне не берлинскую стену строят
по подножью гор, как мечтали наши
демократические маниловы, а ледовые дворцы спорта. 

Еще небольшой доворот часовой политической стрелки и мы, промахнув Украину, оказываемся
на западном направлении. Тут Эстония. И след московского кнута в районе Печоры
и Изборска, обозначающий наше право на эти земли, отказ от всяких компромиссов
на переговорах об изменении границ. 

Легкий, совсем не страшный посвист модного теперь в России политического инструмента
слышится даже над районами восточной Финляндии. Все бывшие дачные поселки Финского
княжества и приграничные городки здесь полны русскими переселенцами. Образовалась
в Финляндии целая провинция русскоговорящая. Финны уже озабочены не тем, как
бы вернуть под свое начало часть Карелии, а тем, как бы не заиметь свое Косово
в районе Куопио и Сортавалы. 

Два-три десятилетия Россия, как некий единый живой организм, находилась в состоянии
выдоха. Такой у нее период. Теперь ее грудь вновь наполняется воздухом, что,
как известно, неизбежно влечет за собой увеличение размеров. И тут тоже никакой
вам политики. Только физика».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вредная статья! Очень вредная! Фактически – апология режима
Путина. Удивляюсь Александру Проханову. Неужели он так легко ведется на «имперские»
фантики и не в силах предпочесть правду – вульгарной «правдоподобности»? Впрочем,
на моей памяти произошла удивительная метаморфоза с неглупым Юрием Крупновым,
который вдруг после трагедии Беслана «открыл» «нового Путина» - строителя «миродержавной»
Руси. И Крупнов стал активно соучаствовать в «бесплодных делах тьмы» - яро защищать
Буданова, переживать
за пойманных убийц Яндарбиева, и т.п. Пожертвовал репутацией ради империи?
Да нет никакой империи  и быть не может, пока шкурники у власти. Понимать же
надо!

Несколько обнадеживает обсуждение этой статьи на Интернет-форуме газеты «Завтра»:

«04/01/06 20:40:17 - сonst: автору 
Блин, кнутовище сломалось! Хохлы, кажись, и кнут к себе утащили и обломок кнутовища
с ним. Абидна ...Хотя мы еще обломком кнутовища, которое у нас осталось, финов
потычем, они смирные, стерпят, что в восточных районах поселятся выходцы из России
(это посерьезней, чем 95 баксов за газ). Эстонию хорошо бы еще обидеть как-нибудь,
да инструмент короток. Ну ничего, плюнем в их сторону! Только бы ветер не переменился.
А то получится как всегда. 

04/01/06 21:04:47 - const: автору же 
Да, кстати, дяденька, а почему в Сортавале Косово намечается? Ведь это же наш
(ну Карельский в смысле) город-то!! Помнится, такие лыжи были даже, не супер
правда, но зато общедоступные. И селиться там русскоязычным по Конституции не
возбраняется. Правда, если тюркоязычные вдруг станут русскоязычными, проблемы
будут, но сначала не у финнов. 

05/01/06 15:27:57 - Георгий: Всем 
Статья, на мой взгляд, является абсолютной чушью. Но дело не в этом.
Не стану комментировать бред о том, что Путин, подняв Украине цены на газ, пытается
вернуть "исконно русские территории".
Интересно другое. Веками враги русского народа пытались его расчленить, стравив
между собой различные группы по этническому и религиозному принципу.
Наиболее удачно это удалось по линии "русские-украинцы". Теперь мы видим, как
две части одного народа активно грызутся между собой. Лично мне почему-то кажется,
что в интересах русских и украинцев было бы совместное проживание в рамках одного
этноса, но с различными местными особенностями (однако доходить до "великоимперского"
бреда о том, что нет никакого украинского языка, как это делают некоторые горе-патриоты
и провокаторы - не следует).
То, что нынешняя политика компрадоров в Москве и Киеве направлена на стравливание
двух наций - это понятно. Что Путин хочет побольше денег оттяпать для своего
кармана у украинцев, русских, чукчей и кого угодно еще - тоже вопросов не вызывает.
Непонятна позиция некоторых представителей "патриотических" кругов. Вместо осуждения
политики раскола, ведущейся кремлевскими предателями, они радостно потирают руки:
"дави хохлов!", только потворствуя углублению раскола. Визги о "проамериканской"
политике Ющенко, за которую его наказывает Путин, смешны: наша замечательная
власть куда более проамериканская и продажная, а если и менее, то разница не
велика. 
Кроме того, уж если подобные "патриоты" уже не считают украинцев своими, то пусть
вспомнят, что поднятие цен на газ ударит и по восточной Украине, которую, кажется,
они "своей" еще считают. 
Подобные действия Путина ведут не к восстановлению империи, а к дальнейшему увеличению
пропасти между двумя частями одного народа: и долг каждого настоящего патриота
- эти гнусные поиски по меньшей мере разоблачать.
И на закуску о Каримове. Видимо, автор не знаком с реалиями Средней Азии. Так
вот: людоедские режимы Ниязова и Каримова держатся только на постоянном терроре
и будут сметены рано или поздно, поскольку ненавидимы народами Узбекистана и
Туркмении. Напомню, что Каримов до последнего момента был главным другом Америки
в регионе, и разрыв произошел по причине того, что узбекский режим позволил себе
очень многое в войне с собственным народом даже по меркам ЦРУ. А то, что путинский
режим стоит на одной доске с вышеназванными,
то и так всем известно. 

06/01/06 13:28:37 - донецкий Марсианин: автору 
Статья как бальзам на душу. Мы в Донецке расцениваем газовую войну как первый
шаг к отделению от оранжевой хохляндии и выходе из-под хохляцкой оккупации. Подписанный
договор по газу - это крюк, на который Путин повесил оранжевых за их апельсиновые
яйца.
Видимо, русской стороной изначально предусматривалось несколько выходов из ситуации.
Если бы Европа услышала слова Фрадкова и надавила на хохлов - исход был бы другим
(без введения в игру частной компании), но не менее вредным для оранжевой идеи.
На сегодняшний день война с оранжевой хохляцкой чумой - это война со всем западным
миром. Хохляндия ныне - это кукла в руках Госдепа. И хотя Европа полностью зависит
от русского газа, всё одно будет поддерживать хохлов. Потому война с хохлами
это ещё и война с Западом
за своё место в мире.
Уже вчера оранжевые вчитались в подписанное соглашение и уже пошла по телеканалам
тихая паника (на громкую власти не дадут разрешения) - оказывается, и трубы уже
не совсем хохляцкие, и плата за транзит слишком низкая и не даёт предусмотренного
бюджетом дохода с трубы, и промышленность цены 95 не выдержит, и цена на газ
может в любой момент измениться. Скажет РУЭ, что поднимает цену. Хохлы ответят,
что по соглашению на это требуется их согласие. РУЭ ответит - так соглашайтесь,
а иначе не станем поставлять вообще.
И куда денутся хохлы? Ведь другого газа, кроме как от РУЭ, больше нет. Это раньше
хохлы могли независимо покупать у Ниязова.
Думаю, наступило время надежд. Вы в России только в дни газовой войны услышали
риторику холодной войны, а мы весь год провели в окопах на этой войне. Для оранжевых
мы остаёмся "тупыми донецкими шахтёрами", "бандюками", "рабами". Оранжевые журналисты
(а сейчас других в телевизоре нет) весь год склоняли и поносили Россию, русских,
а сколько раз Путин поздравлял Януковича с победой на выборах, можно слышать
каждую неделю - и всё это произносится с мерзкой ухмылкой превосходства и самодовольства.
Я всем говорю:
кто не хочет быть гражданином государства от Карпат до Тихого океана, будет гражданином
банановой республики от Карпат до Днепра. 

06/01/06 13:54:51 - донецкий Марсианин: Георгию 
Нет никаких братских народов русских и украинцев. Так как нет такого народа "украинцы".
Ещё в начале 19-го века жители Малороссии называли себя "рускими" (с одним "с")
и говорили на русском языке. В деревне, конечно, на суржике. Но благополучное
включение Польши в состав империи позволило полякам воплотить в реальность программу
украинизации. Слово "Украина" придумали немцы-австрияки, поляки это дело подхватили
и приступили к переформатированию малороссийского населения. 
Главным стержнем, этнокультурной доминантой, стала русофобия. Вторым стержнем
- переработанный в "украинский" язык. Австрияки сочинили учебники этого нового
языка и стали его преподавать на западной украине. Поляки воспользовались их
разработками и, дополнив "мову" массой полонизмов, предложили уже подготовленной
ими "национально обизнанной" интеллигенции. 
Забавно, что до этого украинские националисты говорили на чистейшем русском языке,
так как "украинского" не существовало в природе. С началом первой мировой австрийцы
физически уничтожили всю ориентированную на Россию интеллигенцию на западной
украине. Целые села под угрозой физической расправы приводили в униатство. Кто
не хотел предавать православия - уничтожался. 
А на имперских землях цари совершенно не замечали идущей тихой украинизации.
В итоге имеем выведенную в Варшаве и Вене недонацию "украинцев", единственная
цель существования которой - вражда с Россией и русскими. 
Что касается риторики о "братстве". Те из националистов, что поумнее, предлагают
использовать эту братскую риторику для выбивания из России всяческих уступок.
Те, что тупые, желают разговаривать с Россией исключительно нецензурными словами,
чтобы москали какались от страху. Никто из хохлов (это факт природы) не считает
Русских не то, что братьями, но даже людьми. 

07/01/06 14:18:48 - Георгий: Марсианину 
Единственный вопрос: Гоголь, когда писал об Украине чей заказ выполнял?
Откуда у вас это невероятное умение устраивать разборки со своими на ровном месте?
Вы уж как-нибудь разберитесь и с другим: с одной стороны, у вас нет украинской
нации и языка, а с другой стороны вы пишите, что украинцы никакого отношения
не имеют к русским.
Далее - про девятнадцатый век и Малороссию. Действительно украинцы тогда называли
себя русскими (или рускими - не важно), так как это название общее для всех восточных
славян. Не все украинцы: тот же Мазепа хотя бы.
И самое главное. Если вы действительно, живя на Украине, хотите войти в состав
России, то не обольщайтесь: Эрэфия Путина-Фрадкова-Суркова - эта не вполне та
Россия, которую вы ждете». 

Насчет «имперскости» Путина не могу успокоиться. Вот ведь как кривда подменяет
правду. Черное выдается за белое, предательство – за «миродержавие». И обманываются
или рады обмануться люди с хорошей вроде бы репутацией. А слово уже вылетело!
И не поймаешь.

Вот нынешний министр иностранных дел Сергей Лавров, милейший человек. Не чёрт
его тянул за язык, а начальник. Не мог устоять? Это не объяснение. А получилось
такое пятно в биографии, что не отмоешь, как бы ни хотел. Пройдет нынешнее безумие
России, опомнимся мы все и вспомним, кто что говорил (как Егор Гайдар в 1989г.).
Суждение же потомков будет однозначным. Официальная оценка уже вынесена (http://www.kuriles.ru/?div=1&id=101):


« Обращение Сахалинской областной думы 

Уважаемый Владимир Владимирович!

Исполнился год с того времени, когда (14.11.2004 г.) Министр иностранных дел
Российской Федерации С.В.Лавров предложил передать Японии часть российской территории.
При этом Малую Курильскую гряду, состоящую из островов: 1) Шикотан; 2) Дальний;
3) Грига; 4) Айвазовского; 5) Девятый вал; 6) Средний; 7) Полонского; 8) Дёмина;
9) Осколки; 10) Лисьи со скалами Пещерная и Парус; 11) Шишки со скалой Свеча;
12) Зеленый; 13) Юрий; 14) Анучина; 15) Танфильева; 16) Сигнальный; 17) Сторожевой;
18) Рифовый, - Министр почему-то
назвал "двумя южными островами". Его оговорка соответствует традициям японской
пропаганды, в которой преуменьшается объем территориальных претензий, но эта
оговорка противоречит Федеральному закону "О наименованиях географических объектов"
и российским картам. Непонятно, зачем российскому Министру было необходимо применять
"японский счет" к обитаемым отечественным островам. На Шикотане, например, находятся
два поселка: Малокурильское и Крабозаводское, а также база морских пограничников.

Несмотря на то, что статья 9 Советско-японской Декларации 1956 года утратила
силу, г-н Лавров заявил, что "как государство-продолжатель мы эту Декларацию
признаем", более того, сообщил: "Мы всегда признавали наличие территориальной
проблемы в отношениях с Японией".

Между тем, общеизвестен тот факт, что, начиная с 1960 года, в течение трех десятилетий
Советский Союз в своих официальных заявлениях не признавал наличия "территориальной
проблемы" в отношениях двух стран. Например, в памятной записке советского Правительства
Правительству Японии от 22 апреля 1960 года было отклонено утверждение японской
стороны, что "будто по Совместной Декларации стороны договорились считать, что
территориальный вопрос оставляется для дальнейшего обсуждения". "Советское правительство,
- было
записано в этом документе, - отклоняет такое утверждение, поскольку подобной
договоренности в действительности не было и не может быть. Территориальный вопрос
между СССР и Японией решен и закреплен соответствующими международными соглашениями,
которые должны соблюдаться" ("Правда", 22 апреля 1960 года).
Считаем, что Министру иностранных дел РФ – "государства-продолжателя" следовало
бы знать, что в четырех памятных записках советского Правительства от 27 января,
5 февраля, 24 февраля и 22 апреля 1960 года, направленных японскому Правительству,
обстоятельно объяснялись причины отказа Советского Союза от статьи 9 Советско-японской
Декларации 1956 года, в которой содержалось обещание передачи Японии островов
Малой Курильской гряды.

То обстоятельство, что часть 2 Советско-японской Декларации 1956 года утратила
силу, подтвердилось в ходе парламентских слушаний в Сахалинской областной Думе
12-13 сентября 2001 года и в Государственной Думе Федерального Собрания Российской
Федерации 18 марта 2002 года. Об этом неоднократно заявляла Сахалинская областная
Дума - представительный орган заинтересованного субъекта Российской Федерации
(постановления от 11.11.2004 № 1/3/32-4, от 25.11.2004 № 1/4/58-4). 

Считаем, что руководству страны давно пора прервать состояние неопределенности
и завершить начатый процесс денонсации этой антиконституционной нормы с учетом
как допущенных при ее принятии нарушений, так и новых обстоятельств, возникших
за последние 50 лет (образование 200-мильных экономических зон и т.п.)

16 ноября 2004 года Премьер-министр Японии Д.Коидзуми отказался принимать "в
подарок" Малую Курильскую гряду ("Асахи Симбун", вечерний выпуск, 16 ноября 2004
года), настаивая на одновременной передаче Японии также Итурупа и Кунашира. Таким
образом, Россию от территориальных уступок спасло лишь желание японских должностных
лиц получить больше, чем им предложили. Более того, 22 февраля 2005 года палата
представителей, а 9 марта 2005 года и палата советников японского парламента
рекомендовали Правительству "активизировать
переговоры с Россией, разрешив проблему принадлежности Хабомаи, Шикотана (так
в Японии и российском МИДе называют Малую Курильскую гряду), а также Кунашира,
Итурупа и других северных территорий". 

Приходится констатировать, что объектом притязаний Японии стали не только Курильские
острова, но и Камчатка и все другие российские территории по направлению к Северному
полюсу – новому географическому пределу японского экспансионизма. Например, уже
в апреле 2005 года делегация жителей Курил, посетившая Японию в рамках безвизовых
обменов, получила от японской стороны разговорники, на картах которых половина
Курильских островов включена в состав Японии, другой половины нет в составе России,
а материковая территория
России не замкнута на юге Камчатки и к востоку от Чукотки (стр.193-199). Таким
образом, считаем, показан перспективный путь к желаемой японо-американской границе
за счет территории России.

Вы поздравили японскую сторону со 150-летием Симодского договора об уступке части
Курильских островов. Заметим, что этот договор окончательно утратил силу с вероломным
нападением Японии на российский флот еще сто лет назад в 1904 году. К сожалению,
население России не дождалось поздравления федеральных властей с Днем Победы
над Японией, установленным действующим Указом Президиума Верховного Совета СССР
от 2 сентября 1945 года. Все это не может не настораживать.

Обозначившийся во внутренней политике поворот к социально-экономическому развитию
Курильских островов измеряется увеличением числа визитов в Сахалинскую область
федеральных чиновников, которые в большинстве своем так и не могут долететь до
Курил, и их обещаниями о будущем финансировании.

Между тем, в проекте федерального бюджета на 2006 год отсутствует адресная федеральная
программа по развитию Курил – геостратегически важной территории для нашей страны.

Встревоженные сахалинцы и курильчане на массовом митинге в Южно-Сахалинске, Сахалинская
областная Дума в своих обращениях и заявлениях от 11 и 24 ноября 2004 года, в
многочисленных письмах в федеральные органы власти обращались к Вам как Президенту
России с просьбой прояснить свои намерения на предстоящих переговорах в Токио.

Наконец, 27 сентября 2005 года, отвечая в прямом телеэфире на вопрос из Южно-Сахалинска,
заданный уроженцем Южно-Курильска, Вы как Президент России прояснили некоторые
свои позиции:
во-первых, Российская Федерация обладает суверенитетом над теми Курильскими островами,
на которые претендует Япония;
во-вторых, этот факт закреплен: а) результатами второй мировой войны; б) международным
правом;
в-третьих, эти факты и обстоятельства российская сторона обсуждать не собирается.

Мы приветствуем эту новую и здравую позицию, соответствующую конституционному
принципу территориальной целостности России (статья 4 Конституции России). 

Одновременно выражаем сожаление, что Вы так и не побывали на Курильских островах,
где уже который год десятки должностных лиц, включая японского министра так называемых
"северных территорий", губернатора Хоккайдо, парламентариев, сопровождаемых множеством
японских активистов реваншистских организаций, ведут информационно-психологическую
войну против России и ее населения. Иначе Вы не назвали бы двадцать российских
островов, на которые претендует Япония, "четырьмя островами".

В преддверии Вашего визита в Японию мы надеемся, что озвученные Вами 27 сентября
2005 года позиции будут реализованы во внешней и внутренней политике России и,
в частности, доведены до сведения японской стороны.

Призываем Вас: 
- проконтролировать выполнение Правительством Российской Федерации ранее данных
поручений по социально-экономическому развитию Курильских островов;
- быть последовательным и заявить об отказе передачи каких-либо территорий Японии,
реваншизм которой, чем дальше от 1945 года, тем становится более сильным и опасным.


Полагаем, что это успокоит население Сахалинской области и всех граждан России,
заинтересованных в ее суверенитете.

Председатель областной Думы В.И.Ефремов 17 ноября 2005 года»

Впрочем, в этом выпуске газеты «Завтра» - немало мёда. Например, на последней
8-й полосе читаю- Евгений Нефёдов «Евгений о неких» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/633/83.html


 «Ну, а кто послал нам горе и нужду, пусть ответ готовят Страшному суду. Будет
суд на небе, будет на земле - всем, кто в эти годы восседал в Кремле. 

Кто Союза гибель молча допустил, кто его богатства с молотка пустил, кто Победы
Знамя опорочил враз, кто творит "реформы", смертные для нас. 

Имя — легион им, бесконечен строй… Самый главный ныне — чуть ли не герой. На
словах "державник", даже "патриот" — но в делах пока что всё наоборот… 

Он живет, не знает ничего о том, что народ России думает о нём… Рейтинги, проценты
холуи несут — вот ему и мнится, что минует Суд… 

Но никто не знает: чья когда пора. И Державой править — это не игра. Разных "нацпроектов"
лицемерен грим, если убивает всю страну режим».

Беречь надо своё слово смолоду. Я понимаю, что с волками жить – по волчьи выть.
Truthiness иногда уместнее truth, как на войне допустимы военные хитрости. Но
Штирлиц ухитрялся сохранять верность себе, не усердствуя в притворстве и подлости.
Даже хитрить надо не по-подлому, а по-благородному. Трудно, но можно. Впрочем,
каждый пусть сам контролирует свои слова, как каждый сам контролирует свой автомобиль
или своё оружие.