Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Геноцидная атака Путина и первые уроки Сопротивления

Закон об отмене льгот принят вчера Государственной Думой РФ во втором чтении
со многими поправками, которые играют роль дымовой завесы, пудрят людям мозги.
Сначала Путин хотел отнять льготы одним махом, поставить всех перед фактом. Он
в открытую покусился на убийство десятков миллионов доверившихся ему граждан
России, он предстал безжалостным палачом нашего народа, врагом и преступником.
Он думал, что все мы сломлены. Он просчитался. Надеюсь, этот просчет окажется
для него роковым.

Просчитался не только он, но отчасти и я. Кто бы мог подумать, что среди жалкого
прошкуренного и рассыпанного народа найдутся решительные молодые бойцы, готовые
противостоять социальному терроризму! Сам-то я вышел на площадь (Арбатскую) без
особых иллюзий и месяц держал пикет на самом многолюдном и знаковом перекрестке
страны, не надеясь на поддержку и результат. И участвовал во всех антигеноцидных
митингах. И день за днем постепенно радостно убеждался – взросла смена, нет безнадежности.
Мы дали бой! И негодяи испугались, заюлили.

Конечно, преступники-геноцидщики добились своего, приступили к уничтожению населения.
«Речь, разумеется, идет не о замене льгот деньгами, - пишет В. Пушкин в статье
«Ликвидация» (Советская Россия, Москва, 3 августа 2004,  № 101 /12572/, стр.
2). – Либералы-реформаторы давно говорили, что льготы – это дурное наследие совковых
времен, которое совершенно невыносимо в рыночных условиях, и его необходимо ликвидировать.
Именно ликвидировать, а не чем-то там заменить! Идея с деньгами появилась для
отвода глаз, только лишь для того, чтобы смягчить ситуацию, растянуть процесс
на более продолжительный срок. Если бы Путин просто заявил, что с завтрашнего
дня все существующие льготы прекращают действие, то даже наш пассивный народ
от подобного шока перевозбудился бы. Эта лишняя возня никому не нужна. Есть такой
пример, который очень часто приводится в разных статьях: если лягушку сразу опустить
в кипяток, то она выскочит и останется живой, а если её посадить в кастрюльку
с холодной водой и начать медленно нагревать, то лягушка заживо сварится. Вот
и в отношении льгот «лягушку будут варить медленно». Ну не так чтобы уж совсем
медленно…».

Известно, что нынешний президент РФ Владимир Путин является одареннейшим лицедеем,
переплюнувшем Нерона, и даже заслужил из уст Анны Политковской звание «самого
выдающегося лицемера Всея Руси». О его подлости и вампиризме пишут люди, хорошо
его знающие. Надо сказать, что ещё четыре года назад я раскусил эту гнусь и испытываю
к ней только омерзение. Но я думал, что русский народ ошкурился и разложился
до такой степени, что будет восхищаться им много десятилетий, как это происходило
во многих других нищих, забитых и занюханных  странах Латинской Америки, Африки
и Азии. В ходе нарастающей борьбы против развязанного Путиным социального геноцида
я убеждаюсь, что есть силы, которые способны свергнуть «русскую сомосу» уже в
ближайшие годы.

Такая оценка может показаться поверхностной. Ведь рейтинг Путина продолжает оставаться
очень высоким особенно среди уничтожаемых им бабулек и ветеранов, так что нет
проблем провести «референдум» и избрать Путина пожизненным президентом или царем
или очередным святым продажной Русской Православной Церкви. Нет, тут надо исходить
из того основного факта, что история определяется порывом к субъектности. Это
– главный вектор. И, казалось, поскольку в России из-за пандемии шкурничества
произошло завихрение мировой истории и сейчас господствует десубъектизация нашей
страны и нашего народа и Путин идеальный десубъектизатор, - то мы попали в исторический
тупик, историческую ловушку. И мне так тоже казалось. Но на самом деле – не всё
так мрачно.

Ура, на Руси появились субъектные или стремящиеся к субъектности граждане! Их
мало, но они вполне могут сложиться в «критическую массу». И тогда – взрыв.

Мондиалисты-геноцидщики дьявольски имитируют субъектность, развалили СССР, захватили
власть в Российской Федерации. Их мало, но они сплочены и имеют поддержку международной
тьмы (мондиалистского «ордена»). Когда они пошли на наглый открытый геноцид –
они посчитали нас, русских субъектных  людей, пренебрежимо-малой величиной. А
мы вдруг оказались способными к бою. Это их обескуражило. Ведь они, как полицаи,
вроде бы взяли нашу страну под контроль. И вдруг они столкнулись с нами, партизанами.
А мы – не бабульки.

Десубъектизированные низы – не в счет. Они – объект манипуляции. Пока полицаи
сильнее – низы голосуют за них. Когда полицаи зашатаются под нашими ударами –
низы легко перетянуть на нашу сторону. Вести работу с низами – пока не нужно,
бесполезно. Вести работу надо с активным меньшинством. Где оно?

Естественно, наиболее активны и протестны те, которым открылся проблеск жизни
 по-людски и которые врага своих конкретных жизненных интересов усматривают в
 геноцидно-полицайской власти. Среди таковых – предприниматели,интеллигенция,
студенты и даже некоторые работяги, хотя основная масса трудящихся загнана в
нищету и беспросветность и потому сломлена и непротестна. Однако даже среди несломленных
очень много свихнувшихся, больных. Не всем дано гражданское мужество выступить
против власти, не все смелые. А недовольство есть, и оно находит выход в извращенных
формах. Кто-то ударяется в жидоедский онанизм и этническую рознь, кто-то берет
свечку и впадает в клерикальное мракобесие, кто-то уходит в секс или просто предпочитает
вести шкурный образ жизни.

Исторический опыт других стран (а все люди, народы и общества болеют одними и
теми же болезнями и лечатся одними и теми же лекарствами, и Россия хотя и тяжко
больна, но не является абсолютно каким-то уродцем человечества и «особым случаем»,
а живет во многом по общечеловеческим «2х2=4») свидетельствует о том, что нынешний
режим подпадает не только под латиноамериканскую «сомосу» , но и во многом схож
с недавним режимом «черных полковников» в православной Греции. Тот же расклад
сил. Компрадорско-опогоненная сволочь наверху была не очень многочисленная и
проводила примерно такую же политику, которую ныне в России проводит Путин. Режим
«черных полковников» нравился маргиналам внизу и некоторым греческим националистам
среди интеллигенции, но задевал ключевые жизненные интересы активного меньшинства.
И однажды это меньшинство, прежде всего студенческая молодежь, вышло на улицу
и свергло «черную нечисть»

Среди русской молодежи, которая ещё год-два назад казалась депассинарной и безнадежной,
вдруг проклюнулась самоотверженность. А саможертвенность – залог победы, как
глубоко постиг ещё Гегель в диалектике господина и раба. Эти дни показали – саможертвенных
юношей и девушек достаточно. Поколения среднего и старшего возрастов, сдавшие
страну и избравшие Ельцина и Путина, представляются безнадежными и во всяком
случае не годящимися на роль ударного авангарда (вспомним поведение лидеров чернобыльцев
и инвалидов в последних событиях), а вот на работе с молодежью нам и надо сосредоточиться.

Среди групп активной самоотверженной молодежи наблюдается соперничество и разнобой.
Мы вполне с этим столкнулись в последних акциях. Типичный пример – несогласованность
при организации прорыва на митинге 2 августа, когда прибыли к условленному месту
пусть не двадцать, как договаривались, а хотя бы две машины инвалидов, и стали
сигналить (это был сигнал к прорыву), и я в мегафон стал скандировать «Руки прочь
от инвалидов!», когда милиция бросилась на них, а Сергей Удальцов что-то замешкался,
и СКМ тоже не проявился, и машины были вынуждены отъехать, и только после этого
молодежь встрепенулась. А нацболы действовали по своему плану, захватив кабинет
Зурабова, честь им и хвала, однако до координации, как видим, пока мы не доросли.

Самая же большая опасность – попытки прежних «раскрученных» политиков возглавить
нынешнее протестное движение. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы кто-то
из них, а мы всех их знаем как облупленных, смог повести за собой низовое молодежное
движение и захватить политическую инициативу. Лозунг дня – «Долой старьё!». Ни
один из раскрученных «политических брендов» не внушает доверия. Можно сотрудничать
с ними, но нельзя отдавать им инициативу. Между тем все эти в основном шкурные
политиканы почуяли, откуда ветер подул, и под него быстренько подставили свои
паруса. И начали стремительно реанимироваться, набирать политические очки, захватывать
застолбленные нами золотоносные участки типа общегражданского Референдума, выпихивать
нас из обозначенной нами ниши. Ясно, что никому из них нельзя доверить лидерство
в свержении сомосы, да ни один из них не способен к решительным действиям, только
нищее население всегда легковерно по определению и снова легко изберет себе в
кумиры какого-нибудь очередного негодяя из политиканов второго ряда, и история
пойдет по новому тупиковому кругу. Значит, необходимы новые лидеры, но о них
пока никто не знает, и в одиночку такой лидер не пробьется, и нужна артель лидеров,
то есть широкое низовое протестное движение «Вместе заодно» по образцу ополчения
Минина и Пожарского. Такая низовая коалиция – то же 2х2=4. Новый лидер артели
определится в реальной борьбе, и он должен сформулировать задачи национально-освободительной
революции, выступать под знаменем понятной и конкретной Программы преображения
России.

Расхожие рецепты «преображения» (раскулачить и выгнать «жидов»-олигархов, провести
деприватизацию и национализацию и конфискацию, перейти к власти советов трудовых
коллективов, отключиться от внешнего мира и т.п.) – бред. Мир вступил в постиндустриализм,
и приоритет социализации во всем мире сменился приоритетом субъектизации. Из
этого и надо исходить. Прежде всего необходимо высвобождение низовой инициативы
и низового предпринимательства, как это сделал Рейган в США или Дэн в КНР, когда
в начале 1980-х годов приступили к постиндустриальной модернизации своих стран
(2х2=4 современного мира).

Параллельно с подготовкой молодой гвардии преображения, необходимо вести пропагандистскую
подготовку грядущей национально-освободительной и тем самым социально-демократической
революции. Другими словами, необходимо разоблачить сомосу. Так делали молодые
Фидель Кастро и Че Гевара на Кубе и сандинисты в Никарагуа, а ещё раньше – молодые
лидеры Гоминдана в Китае и Индийского Национального Конгресса в Индии. Нет ничего
нового под Солнцем, и преображаемой России предстоит пройти подобный круг 2х2=4.
И Гоминдан, и Индийский Национальный Конгресс близки к тому, что сейчас стоит
перед нами в повестке дня. Разумеется, бесценен опыт Владимира Ильича Ленина,
и я сейчас со страстным интересом читаю работы гения Русской Революции за 1901-1904
годы.

Путин подставился со своей геноцидной атакой на наш народ. У многих, хотя не
у всех, - спала пелена с глаз. Если четыре года назад на меня плевались, когда
я разоблачал Путина и называл его сомосой, то теперь на пикете многие люди подходят
и от себя говорят то же самое. Правда, всякие Бабурины, Варенниковы, Рогозины
и прочие политики, завязанные на подачках Кремля, изображают оппозиционность
к Фрадкову и Зурабову, но не трогают главного инициатора геноцида – Путина. О
депутатах нечего говорить – каков электорат (а он поражен пандемией шкурничества,
к тому же нищие бабульки верят шкурникам-лидерам общественного мнения, всем этим
артистам и шутам, которые заполонили телеэкран), таковы и его «избранники». Однако,
поскольку геноцид – дело очень серьезное, и за это преступление нет срока давности,
то, кстати, проголосовавшие за отмену льгот и тем самым санкционировавшие геноцид
думцы автоматически подпадают под уголовную ответственность и должны быть неотвратимо
наказаны.

Отрадно, что здравое понимание происходящего распространяется среди русской общественности.
Вот интереснейший информационно-политический портал «Интернет против телеэкрана».
Часто он замусоривается жидоедским онанизмом, но руководители сайта ставят самые
серьезные темы, и нередко обсуждение их оказывается более или менее адекватным.
Последний пример – интересная статья  «Нравственность и власть» (http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-08-03/jura),
которую написал Леонид Николаевич Жура (родился 02 апреля1947, образование высшее,
место жительства г. Москва, генеральный директор ЗАО "Внешнеторговая фирма ВИЛЕНА",
выдвигался в Москве независимым кандидатом на последних парламентских выборах
по Ленинградскому избирательному округу № 194).

Эпиграф к статье многозначителен: «Статья 39 1.Не является преступлением причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости,
то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам
данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства,
если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было
допущено превышения пределов крайней необходимости /из Уголовного Кодекса Российской
Федерации/». Текст статьи:

«На последних выборах в марте с.г. народы России, находясь в информационном вакууме
относительно предыдущей деятельности Путина и под чудовищным прессом СМИ, удовлетворили
просьбу этого человека разрешить ему поработать в должности президента еще четыре
года. Не имея отчета о проделанной работе за предыдущий период и не располагая
сколько-нибудь объективными данными о планах Путина в отношении дальнейшего «развития»
страны, тем не менее, согласие от народа было получено. Недобросовестное поведение
Путина в предвыборной борьбе не является темой настоящей статьи. Вспомним лишь
эпизод футбольного матча СССР - Югославия, когда Игорь Нетто в ответ на решение
судьи, засчитавшего в пользу нашей сборной неправильный гол, забитый с другой
стороны штанги, решительно подбежал к нему и указал на ошибку. Гол был отменен,
а И.Нетто вошел не только в историю футбола, но и в когорту благородных и честных
людей. Почему же Путин, получив практически от всех иностранных наблюдателей
обвинение в том, что выборы были «несправедливыми», не отменил их и не назначил
новые. А ведь несложно было предугадать, какой отклик у народа России вызвало
бы такое решение. Благородство и великодушие всегда находило отзвук в душах людей.


В этих заметках хотелось бы разобраться в моральных и нравственных качествах
людей, находящихся вместе с Путиным на высших государственных должностях, и от
которых зависит реализация задач, которые они поставили перед страной, а может
быть только перед собой лично. 

Поскольку никакой президентской «программы развития» не существует, будем отталкиваться
от его официальных выступлений и фактических дел. 

Цели, продекларированные Путиным а Послании Федеральному Собранию 26 мая 2004
г., следующие: «высокий уровень жизни в стране, жизни - безопасной, свободной
и комфортной... значимый рост благосостояния граждан». Уже в первых строках Послания
Путин подтвердил, что Россия вынуждена одновременно «восстанавливать государственность
и создавать новую для нас, рыночную экономику в условиях «разрушенной экономики
и утерянных позиций на мировых рынках». О причинах страшной катастрофы, которая
обрушилась на Россию, Путин не говорит ничего! Ни одного слова! 

Подрыв всех систем жизнеобеспечения страны, раздача за бесценок национального
благосостояния, накопленного многими поколениями советских людей, строго определенному
кругу лиц, уничтожение промышленности, сельского хозяйства, науки, деградация
образования, утрата продовольственной и информационной безопасности, демографический
коллапс, - Путин называет в Послании «демонтажем прежней экономической системы».
Оказывается, - это был всего лишь «демонтаж». Президент явно хочет нас убедить,
что вышвыривание 80% населения в нищету и бедность, стремительное вымирание русских
людей, которого никогда не было в истории России, - это неизбежное следствие
либеральных «реформ». «Все идет нормально, не надо искать виновных, а уж, тем
более, требовать пересмотра итогов приватизации и проверки законности при ее
проведении», - не устает вдалбливать в наше сознание Путин. 

Вот-вот прибавим зарплату бюджетникам, повысим пенсии, - что еще надо для полного
счастья? Блестящие актерские данные позволили ему в глазах доверчивого и простодушного
русского народа весь предыдущий президентский срок оставаться эдаким волевым,
энергичным и болеющим за страну и народ политиком. Ах, как роскошно он сыграл
свою неосведомленность о повышении пенсии на 30 рублей, когда, наконец-то!, разгневанные
пенсионеры переслали эту подачку ему в Кремль (Грибов и Яншин стояли в сторонке
и тихо завидовали). Ситуацию тогда славно исправили, - добавили еще 100 руб.
Получилось аккурат на коробку конфет «Россия - щедрая страна». 

Ладно, к Путину мы еще вернемся, а сейчас присмотримся к членам его, как любят
они себя называть, команды. Хотя, конечно, правильней было бы их назвать «бригадой».
Кто именно в Кремле, Белом Доме, Государственной Думе и других присутственных
местах, не жалея себя и отказывая себе во всем, радеет за народное счастье? 

Первым в поле нашего зрения попадает премьер-министр Касьянов. Теперь, правда,
бывший, но все же с Путиным проработал аж четыре года! Жаль, что нигде не удалось
найти отчета о проделанной Касьяновым работе, но, главное, не посадили ведь,
и, по-моему, даже похвалили. Так вот, в связи с Касьяновым возникает вопрос к
Путину. Неужели ему не оскорбительно было 4 года кряду терпеть на посту премьер-министра
России человека с неприличной кличкой «Миша 2%». Причем, это прозвище было публично
доведено до сведения всей читающей публики страны «Новой газетой». Это издание
даже презрительно предупредило Касьянова о полной бесперспективности обращений
в суд за защитой чести и всего такого прочего, поскольку газета располагает неопровержимыми
доказательствами обоснованности именно такого прозвища. Ну, Касьянов, естественно,
промолчал. Не застрелился, не подал в отставку, - а напротив, просто промолчал.
А что же начальник Касьянова, - Путин? Он разве не знал, что Касьянов только
через кипрскую компанию «Фелирио Трейдинг компани лимитед» обокрал Россию на
сотни миллионов долларов? Об этом достаточно подробно сообщала газета «Stringer»
(январь 2002 года). А может быть, Путин не знал, что имеются свидетельства Счетной
Палаты о том, что Касьянов воровать начал давно и никогда не мелочился. Одно
его вмешательство в деятельность АО «Новолипецкий металлургический комбинат»
по государственным и иностранным кредитам оценивается Счетной палатой следующим
образом: «...ущерб Федеральному бюджету от этой сделки составил свыше 160 миллионов
долларов США. В действиях должностных лиц Минфина России /бывший заместитель
Министра финансов Касьянов М.М/, принявших решение об урегулировании задолженности
АО «НМЛК» по кредитному соглашению..., в результате которого государству нанесен
значительный ущерб, содержатся, как минимум, признаки состава преступления, предусмотренного
ст.293 УК РФ...». 

Понимает ли Путин, что подобные государственные чиновники высшего ранга с ярко
выраженными воровскими наклонностями являются легкой добычей для вербовщиков
иностранных разведок. Им ведь даже вербовать Касьянова не нужно, он и так своими
счетами на Западе полностью у них на крючке. 

О деятельности первого вице-премьера Христенко подробно писала газета «Совершенно
секретно» в июньском номере 1998 года. Про госчиновника высшего ранга Рушайло
даже напоминать не хочется (см. Статью «Условный рефлекс генерала Рушайло», Московский
Комсомолец, 17.12.99). 

Складывается довольно странное впечатление от «бригады» Путина. Кого из Правительства
ни возьми – идеальный объект для вербовки в шпионы против России. Главный мотив
вербовки – корыстолюбие. Ну возьмем хотя бы Шойгу, который оставляет у народа
вроде бы благоприятное впечатление. Спасатель, хлопотун. Но стоит к нему присмотреться
ЦРУ, каким образом этот министр создает себе капитал, сразу становится ясно,
что им есть о чем пошептаться с этим силовиком. Например, МЧС вменило в обязанность
промышленным предприятиям предоставлять ежегодную «декларацию безопасности».
Директора в недоумении: Как? Что? Зачем? МЧС успокаивает: ничего сложного! Вы,
главное, платите, а остальное - наша забота. И за эту «доброжелательность» Шойгу
собирает около 600 млн. рублей в год. 

Но это же не все. Плохо вы знаете Шойгу. А отчисления в чрезвычайную страховую
компанию и Фонд помощи МЧС? Это уже будет поболее - около 12 млрд. рублей в год.


Интересно, осведомлен ли Путин, вообще, о коммерческой деятельности МЧС. Ну,
например, как делаются деньги на закупках в Германии вертолетов БО105, на импорте
непригодных сборных домиков для Курил, на транспортировке икры самолетами МЧС
с Дальнего Востока. И так далее. Видимо, осведомлен, но вопросов почему-то не
задает. Даже по поводу стоительства Дома приемов МЧС на Давыдковской улице Москвы
никакого недоумения у Президента не возникло. А ведь мог бы спросить: «и кого
же министр по чрезвычайным ситуациям собирается принимать в доме Приемов. Может,
пострадавших от наводнения, беженцев?». Не спросил. А принимает гостей Шойгу
на очень высоком уровне. Сначала «разогрев» на теннисном корте, затем на поле
для минифутбола. Как пишет «Общая газета» (16-22.12.99), футбольный матч проходит
по аккомпанимент оркестра. Шойгу ведь обзавелся собственным оркестром и очень
им гордится. Когда он забивает гол, звучит победный марш, если пропускает – похоронная
музыка. Но однажды дирижер все перепутал, и оркестр на забитый Шойгу гол ответил
похоронным маршем. С тех пор здесь гоняют мяч без музыки. Вот такой у России
славный спасатель с мужественным именем Кожугет. 

Кажется, бери любого члена путинской «бригады», слегка поскреби и обнаружишь
гниль. 

Это они не в Правительстве становятся такими, именно таких подбирают для работы
в «бригаде» Путина. 

Или, скажем, Председатель Счетной Палаты – С.Степашин. 

На российских бескрайних просторах пропал кредит в 4,8 млрд.долларов. После долгих
поисков Степашин с экранов телевизоров докладывает всей стране: «да, был такой
кредит, но пропал. Следов нет. Найти не можем!». Народ, разумеется, все понимает,
но президент, конечно, расстроен. Сам лично говорил ведь на Заседании Коллегии
Счетной Палаты открытым текстом: «поменьше публичности», и на тебе. И потом,
подумаешь - 5 млрд. долларов украли, кричать-то зачем? Может быть, еще найдутся.
Недавно, кстати, после тотальной проверки законности приватизации аудиторы Счетной
Палаты опять-таки на голубом глазу доложили: «Проверили все… Практически приватизация
всех крупнейших промышленных объектов проведена незаконно». Но пересматривать,
наказывать виновных «счетчики» не рекомендуют. И даже подсчитали ущерб, нанесенный
государству – несколько миллиардов, правда, не долларов, а рублей. Веселые ребята
работают в Счетной Палате. Мне кажется, что Путин их обязательно наградит правительственными
орденами и медалями. 

А вот нам на глаза попадается Зорькин – Председатель Конституционного Суда РФ.
Припоминается его отчаянная непредвзятость при рассмотрении «дела КПСС». Вот,
наверное, человек с могучим интеллектом, врожденным чувством справедливости и
все такое! Но в тоже время – член путинской «бригады». Что-то тут не так, — подумалось
нам. И, действительно, читаем интервью этого гиганта юридической мысли «Новой
газете», в котором он по поводу Закона, запрещающего проводить референдум в предвыборном
году, говорит буквально следующее: Да, дескать, участие в выборах и референдуме
– высшее проявление власти народа по Конституции РФ. Но мы посчитали необходимым
развести эти права народа во времени. Как говорится - конец цитаты. Может быть,
все-таки кто-нибудь потихоньку, в мягкой форме шепнет этому юристу, что народ
запросто может выразить свою волю по любому вопросу и на выборах, и на референдуме.
 Причем одновременно. 

Или вот Председатель Верховного Суда РФ Лебедев в одном интервью заявил, что
если всех нечестных судей отдать под суд, то посадить следует весь судейский
корпус. Ну что же? Довольно мужественное и решительное заявление. 

Про тружеников Генеральной прокуратуры говорить не приходится. Их деятельность
оценивается гражданами довольно крепкими выражениями. Добавим лишь, что все опытные
и неподкупные «важняки» давно уволены или ушли сами, как говорится, по-хорошему.


Экономическая группа управленцев и экспертов Путина — Греф, Дворкович, Браверман,
Френкель, Лившиц, Якобсон, Гонтмахер и все остальные прочие, с вполне понятной
настойчивостью внушают нам, что частный собственник ВСЕГДА эффективнее собственника
– государства. И ведь знают эти ребята, не могут не знать, что это наглая и циничная
ложь, которую даже опровергать неловко. Все они знают и про «революцию» «белых
воротничков» на Западе в 1970-е годы, и о прямой зависимости эффективности работы
предприятий (любого профиля) только лишь от профессионализма и опыта менеджеров
(директоров -  управляющих). Знают, но лгут. И это тоже подчеркивает особенности
их нравственности, если это слово вообще применимо к членам «бригады» Путина.


31 мая 1998 года Починок, снятый с должности руководителя Госналогслужбы, раскрепостился
и телепрограмме «Зеркало» неожиданное заявил, что по Рублево-Успенскому шоссе
стоят СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ коттеджей олигархов и государственных чиновников, общей
стоимостью от полутора до двух миллиардов долларов, а с учетом приблизительных
банковских счетов, машин, квартир и прочего, - собственность только этих семидесяти
тысяч человек составляет около 90-100 млрд. долларов. А вы говорите, что зарплата
у госчиновников маленькая, надо бы поднять. Тех, кого смущала маленькая зарплата
у госслужащих, можно, наконец, успокоить. Путин, как и обещал, начал борьбу с
бедностью ... с себя и своих подчиненных. Все помнят недавнее резкое, в разы,
повышение окладов окружения Путина. Нам кажется, что основным мотивом принятия
такого решения была обеспокоенность Президента тем, что члены его «бригады» не
смогут не только доказать законность обладания таким богатством, но даже просто
объяснить его происхождение. А они понимают, что ответы давать придется, и не
только на том свете, но уже на этом. 

Министры и госчиновники Рейман, Артюхов, Черномырдин, Чайка, Бородин, Швыдкой,
Филиппов и другие. 

Журналисты сорвали голос, крича о пороках этих людей. Но Путин своих не сдает.
Шойгу в буквальном смысле со слезами на глазах рассказывал нам с экранов телевизоров,
как Президент дорожит людьми. И наиболее ярким моментом, полностью подтверждающим
слова Шойгу, нам представляется личность бывшего премьер-министра Кириенко. Какое
значение имеет то, что Комиссия по борьбе с коррупцией ГД направила обвинительные
материалы на целый ряд высших госслужащих, и, в том числе, на Кириенко? Никакого!
Главное, - забота о людях. И Кириенко становится Полномочным Представителем Президента
России. 

А теперь вернемся на несколько лет назад, и посмотрим на процесс приватизации
общенародной собственности. Посмотрим с точки зрения професионального разведчика,
каковым и является наш Президент. Поразмыслим над его странной реакцией на методы
ее проведения. 

Итак, приватизация. Вот как ее описывают депутаты ГД В.А. Лисичкин и Л.А. Шелепин
в своей работе «Россия над властью плутократии»: «Непосредственное управление
операциями в России фактически осуществляли и контролировали американские эмиссары
в рамках программ МВФ и ЦРУ под руководством и при активном участии зарубежных
спецслужб. За рубежом были разработаны все детали «реформ»... Составители и проводники
планов по уничтожению экономики нашей страны были официально приглашены как ученые
консультанты и советники (с фантастической оплатой своих услуг из наших бюджетных
денег, -  прим. автора). Многие из них были штатными разведчиками. Только в 1992
году по приглашению ведомства Чубайса в Россию прибыло более 200 консультантов,
среди которых: кадровый сотрудник ЦРУ Д. Бойл, кадровый военный рзведчик Г.-Д.
Христофер, Шарабель Аккерман, Ж. Д. Фишер, Э. Хиктон, М. Камински, Д.Уилсон,
Б. Бакая, У. Уайтмен, Т. Брус и другие. 

Приказом № 141 по Госкоимуществу Чубайс назначил гражданина США Д. Хея, (по данным
ФСК – кадровый разведчик ЦРУ) – начальником отдела иностранной технической помощи
и экспертизы»... Д.Хей был также назначен заместителем Председателя экспертной
комиссии. 

Членами этой комиссии были назначены Аккерман, Андерсон, Де Гира и Гухуна. Остальные
двое – российские граждане. «Поэтому любое нужное ему голосование Д. Хей мог
проводить благодаря иностранным членам Комиссии. Указы Президента и Постановления
Правительства по вопросам приватизации готовила Комиссия Д. Хея, а ведомство
Чубайса, реализуя эти Указы и Постановления, действовало в интересах иностранного
капитала. Так, оценка стоимости крупнейшего автозавода – ГАЗ со 110 тысячами
рабочих – составила 26,7 млн. долларов». А вообще для консультаций «приватизаторов»
в Россию прибыло свыше 1500 иностранных специалистов, которые работали в Российских
министерствах и ведомствах, имели свободный доступ к базам компьютерных данных
по каждой отрасли народного хозяйства России. 

Может ли президент Путин при всем своем богатом воображении представить, что
русские разведчики гурьбой разгуливают в американских министерствах, усаживаются
к компьютерам и скачивают информацию о фактическом состоянии американской экономики?!?
Представляет ли Путин, какая истерика поднялась бы в американском Конгрессе?
А в России все сошло с рук. Кстати, за свою подлую деятельность именно в России
Джонатан Хей привлекается к ответственности и осенью этого года предстанет перед
американским правосудием. 

Так вот, обо всем, что мы рассказали, Путин осведомлен. Налицо государственная
измена, предательство интересов русского народа и России, а президент молчит.
И даже успокаивает нас: все нормально, итогов приватизации пересматривать не
надо. Совершено чудовищное по масштабам преступление, а Путин молчит. Причем,
процесс приватизации рассмотрен нами не с точки зрения экономики, а в плане нанесения
государству непоправимого ущерба разведкой США (сведения о промышленном потенциале,
возможностей ВПК, разработке и комплектации систем вооружения и т.д.), т.е. по
тем вопросам, в которых Путин является профессионалом. И вот, такая своеобразная
реакция главы государства на приватизацию, приведшую к катастрофе, равной примерно
двум Отечественным войнам. Мы не знаем, кого и как готовят в разведшколах и какие
оценки имел майор Путин в Краснознаменном институте имени Андропова, но получается,
что Путина надо лишать диплома разведвуза, чтобы не компрометировать ни сам вуз,
ни саму разведку. 

Итак, мы определили, какими нравственными качествами, а точнее, полным их отсутствием,
обладают члены путинской «бригады». 

Правда, дотошный читатель может задаться вопросом, «да неужели в высших эшелонах
власти России работали и продолжают действовать одни негодяи? Неужто не было
честных людей?» Спешим успокоить недоверчивых и сомневающихся. Были! Были честные
люди, но теперь их, как нам кажется, нет. Был премьер-министр Примаков Е.М.,
но он стал зачем-то готовить материалы для предъявления обвинений «героям приватизации».


Помните его знаменитую публичную фразу, что «тюрем может не хватить»? Немедленно
был отставлен от должности. Был министр юстиции Ковалев В.А. Возглавив Межведомственную
Комиссию Совета Безопасности России по борьбе с коррупцией и имея возможность
контролировать деятельность Генеральной Прокуратуры, неожиданно для всех властных
структур действительно развил бурную деятельность, которая должна была привести
к аресту высших чиновников России. Подло и цинично скомпрометирован, брошен в
тюрьму. В течение 425 дней подвергался истязаниям и пыткам в тюремных застенках.
Чудом выжил. 

А что же коллеги Ковалева В.А.? 

Убит в своей квартире замминистра юстиции России А.Степанов. 

Убита на пороге своего дома Начальник управления юстиции Г.Бородина; 

При невыясненных обстоятельствах покончил с собой представитель Ковалева В.А.
в Чечне генерал-майор А.Волков; 

Погиб в результате взрыва автомобиля советник В.А.Ковалева А.Ганыкин; 

Не выдержав истязаний в Бутырской тюрьме, вскрыл себе вены советник Ковалева
В.А. А.Ангелевич; 

За несколько дней до ареста В.А. Ковалева внезапно в возрасте 32 лет по неустановленной
следствием причине скончался главный специалист Фонда общественной защиты гражданских
прав Е.Васин; 

В ходе следствия (по делу Ковалева В.А.) подвергся нападению и жестоко избит
Генеральный директор Международного фонда защиты прав человека М.Кучин; 

Захвачен неизвестными и бесследно исчез вице-президент Международного фонда защиты
прав человека им. А.Ф.Кони М.Хадарцев», - так бесстрастно перечислил трагическую
участь своих коллег Ковалев В.А. в своей книге «Версия министра юстиции». Можно
ли предположить,что все эти трагические события явились следствием криминильных».азборок»...
Вот и мы так думаем. 

Первым Заместителем Председателя Счетной палаты РФ работал Ю.Ю.Болдырев. Благодаря
ему мы имеем неопровержимые доказательства преступлений, совершенных государственными
чиновниками, продолжающими работать в высших эшелонах власти. Бюллетени Счетной
Палаты c Особыми мнениями Болдырева стали практически недоступными для граждан
России. Было сделано все, чтобы Ю.Ю. Болдырева и близко не допустить к власти.


Был Полеванов В.П.-бывший Председатель Госкомимущества. Как только начал выяснять
судьбу «пропавшего» кредита в сумме 116,6 млн. долларов и вообще стал разбирать
приватизационные завалы, - был изгнан. 

Возможно, кто-то из читателей все равно останется в уверенности, что против России
и ее народа нет и не было никакого заговора. Но вот Лисичкин В.А. и Шелепин Л.А.
убеждены, что: «события последнего десятилетия - это не набор случайностей или
каких-либо ошибок, но реализация тщательно разработанного плана уничтожения России»,-
и у нас нет ни одного аргумента, чтобы опровергнуть эту точку зрения. 

А ведь нам предстоит еще рассмотреть практическую деятельность путинской «бригады»,
и особенно нас интересует славное «освобождение» заложников «Норд-оста», «учения»
по закладке гексогена в жилой дом в Рязани, а также необыкновенная законотворческая
деятельность депутатов пропутинских Государственной Думы и Совета Федерации да
и самого Путина. 

Читатель! Переведи дух, успокойся и постарайся самостоятельно сделать вывод о
нравственных качествах властной «элиты» России. 

Мы же, как ни странно, пришли к довольно парадоксальному выводу. Принимая во
внимание постоянные жалобы Путина (см., например, Послание ФС, май 2003 г.) на
нехватку квалифицированных управленческих кадров (в Послании буквально сказано:
«в стране тяжелейший кадровый голод, ... голод на современных управленцев...»)
и зная теперь, какой смысл вкладывает Путин в словосочетание «современный управленец»,
можно с известной долей уверенности предположить, что в России среди русского
народа управленцев именно «путинского» типа осталось действительно немного».


Обсуждение на форуме портала «Интернет против телеэкрана» получилось весьма содержательным
и обнадеживающим. Я даже удивился, обычно сталкиваясь или с детской наивностью
форумян, или с полной неадекватностью. А тут – здравость:

«sv: 
Автору — моя глубокая признательность. Браво ! Попробую распечатать и повесить
на столб около дома — стоит того !

Алекс:
Меня это наводит на мысль где же силы противостоящие уничтожению России и где
люди противоположные описанным? Написанное уже понятно, что делать?

Артур:
Со статьей трудно не согласиться — все изложенное и так известно. Мне интересно
другое. Кое-кто кричит о том, что НАТО окружило Россию, вот-вот захватит Кавказ
и нападет на нас. Получается смешно — зачем США и НАТО нападать на Россию, когда
они и так полновластные хозяева? Даже судят тех "советников", которые обворовывали
РФ черезчур рьяно. Бородина вон ловили, против Кириенко шум был.
При всем таком ужасном состоянии, народ апатичен и безразличен ко всему. Я не
понимаю как можно выбирать в президенты человека, который хочет тебя уничтожить?

Допустим, кавказцы и евреи голосуют за Путина потому что он ИХ человек. Но для
русских он враг, однако из окна своей квартиры лично наблюдал, как пенсионеры
и ветераны, одевшись как на парад, с орденами ШЛИ НА ВЫБОРЫ.

Толерант:
Отличный текст. Заголовок только неверный. "Безнравственность и власть" я бы
рекомендовал.

sv:
пенсионеры и ветераны, одевшись как на парад, с орденами ШЛИ НА ВЫБОРЫ. 
Ну, во-первых, не есть абсолютный факт, что все они шли голосовать за путькина.
У меня например и мать и отчим голосовали (хотя полчаса уламывал их не делать
этого) — он за Харитонова, она за Глазьева. Во-вторых, люди прожили тяжелую жизнь,
привыкли во всем себе отказывать, а тут им с помпой преподносится (советский
агитпроп отдыхает !), как президент лично о них заботится, распекает Зурабова
"почему, такой-сякой, к пенсии прибавка такая маленькая" (за кадром потом, наверное,
хлопает по плечу — "молодец, продолжай в том же духе"). У старшего поколения
это в кровь въелось с советских времен — свято верить во все то, что говорят
по радио/телевизору или пишут в газетах. Вот суки и используют это на полную
катушку...

Артур:
Не важно, за кого люди ходят голосовать. Важен только их приход на избирательные
участки. Они обеспечивают легитимность выборов. Явку. Далее работает избирком
и ГАС. 
Коммунисты выдвинули Харитонова чтобы привлечь "электорат" на выборы, обеспечить
явку и придать выборам легитимность. Аналогичную роль выполняли другие партии
и кандидаты. РНЕ призывало голосовать "против всех", т.е. фактически призывало
прийти на выборы. Следовательно, все эти организации — подставные провокаторы.
Графа "против всех" обеспечивает явку протестного электората и тем самым обеспечивает
легитимность конедийного фарса "выборы". И надо не протестовать против отмены
графы "против всех", а поддерживать.

sv:
Артур. Так я же и говорю — уламывал полчаса "не ходите!". А толку чуть... Логика
"железная" — "если я не пойду, мой голос припишут Путину, вот поэтому я пойду
и проголосую за ..."

Creator:
У меня бабушка была при смерти, но, когда очнулась в очередной раз, удивила всех,
сказав: "Вы уж сходите на выборы, проглосуйте уж за Путина!". Совсем плохая была,
последние несколько лет совсем не читала газет, слушала только радиоточку — "Радио
России".

Лежур:
По выборам, Единственный шанс не допустить Путина во власть-был "неявка". К этому
призвали "Дуэль" и "Новая". 
Сомнительную легитимность выборов обеспечили предатели Харитонов и Глазьев. Явку
натянули с трудом, по другим данным - ее не было. Ни один житель моего дома голосовать
не ходил. Проверено. /помог стенд с "Дуэлью" и др.материалами// В 12 я был на
изб.участке и публично /чтобы слышало как можно больше народа/ предупредил, что
я в гробу видал их выборы, а около 8 вечера приду еще раз и проверю и, не дай
Бог , обнаружу возле своей фамилии какую-нибудь закорюку. Председательша комиссии
пыталась перевести все это в шутку, менты промолчали. На выходе из участка встречаю
группу пожилых людей, идущих голосовать. Спрашиваю - не стыдно, не позорно? Проходя
мимо одна из женщин обернулась и сказала:"да, и стыдно, и позорно. Но нам сказало
начальство, что у них будут списки тех, кто не пошел на выборы." Вот такие свободные
выборы. Ну а вечером я проверил по спискам жильцов нашего дома, действительно
не голосовал ни один

Логоваз:
"Но нам сказало начальство, что у них будут списки тех, кто не пошел на выборы."
Вот такие свободные выборы. " 
Вот бы об этом и написали статью! Я думаю, это бы напечатали

sv:
Лежур - Единственный шанс не допустить Путина во власть-был "неявка". 
Говорил это всем знакомым. Некоторых убедил — не ходили. А от некоторых слышал:
"ну не пойдем мы, ну провалятся выборы, а они все равно устроят повторные (казенных
денег не жалко) и правдой — неправдой протащат Путина".

VladimirS:
Лежур - Считаю, что любые попытки повернуть волю народа на контроль власти, создание
новых законов и прочие реформы есть уход от главной проблемы — в капиталистическом
обществе невозможно защищать права большинства. Все законы написаны под меньшинство
— владельцев капитала, буржуазию. И поэтому все материалы патриотической прессы
должны выявлять абсурдность, с точки зрения достижения цели, всяких реформ и
показывать трудные, но реальные пути решения проблем. Ещё раз скажу, у нас не
просто капитализм, — у нас начальная его стадия. При внешнем окружении стран
развитого капитализма, монополистического, в сущности. При таких условиях у страны
нет шансов на развитие. Есть только путь к вымиранию.

Nemo:
Ещё раз скажу, у нас не просто капитализм, — у нас начальная его стадия. При
внешнем окружении стран развитого капитализма, монополистического, в сущности.
При таких условиях у страны нет шансов на развитие. Есть только путь к вымиранию.
Лежур - И самое смешное, что дальше начальной стадии (накопления капитала) другие
стадии не пойдут. Просто не нужно. Капитал копится в России, а дальше Капитал
переезжает в "развитой капитализм". Там ему лучше.

Лежур:
Вопрос - автор вообще ни о ком не причитает, а если и причитает, - только о козлах,
которые сидят дома и ждут, когда у нас само появится правосудие, прокуратура,
бдящая национальные интересы, честные люди во главе избиркомов всех уровней и
т.д.

Strannik:
Всем привет. Непонятно, почему автор сомневается в преданности ВВП капиталу и
его агентам. На мой взгляд его приметили когда он ещё работал по обмену опытом
в ГДР и не только в ЦРУ но и у нас. Его легенда практически безупречна – так,
 маленькие заусенцы. 
Как всегда обращаю ваше внимание на интернациональный характер современного капитала,
глобализм. Капитал больше не признаёт границы и суверенитеты, тех кто пытается
ему противостоять записывают в террористы. ВВП разве может быть террористом?
Нет, даже подумать об этом никто не смеет. ВВП настоящий новопорядочный общечеловек,
просто ему трудно, вокруг одни жулики и воры. 
Статья не понятна - что хотел сказать автор, что есть где-то другой капитализм
т.н. цивилизованный и там заботятся о государстве, о народе, приведите пример.

Сама система рыночных отношений система купли всего и продажи всего,- тотального
либерализма не предполагает таких ценностей как государственный и национальный
интерес и уж тем более народ. 
ВВП сам о себе сказал, что он предоставляет услуги, я думаю рано или поздно мы
узнаем, во сколько эти услуги были оценены. 
В условиях провозглашенных ценностей человеческие отношения заменяются правилами
игры. При чём для каждого уровня игрока свои правила. Уровень определяется счётом
в банке. Те же кто устанавливают эти правила т.н. "мировое правительство" оно
давно находится по ту сторону игры там где нет ни каких правил и ограничений,
а есть та т.н. "свобода" возведённая в абсолют. 
ВВП ни когда не нарушит правила, даже по пьянке как иногда это получалось у Ельцина,
по этому мочиться он будет только в сортире, а не у трапа самолёта.

IN_DAN:
Статья СЕРЬЕЗНАЯ. Попытаюсь проделать анализ ее, хотя бы схематически. 
Фактически показана коррупция власти переходящее в ИЗМЕНУ РОДИНЕ. 
Неопровержимых доказательств нет. Но это не ставиться мной в вину автора статьи.
Статья это не уголовное дело, и не обязана полностью отражать все доказательства.
С другой стороны бездоказательные рассуждения могут влечь за собой… Доказательства,
к сожалению, носят характер полемический. 
Все вышеприведенные рассуждения отнюдь не значат, что я не поддерживаю статью.
Напротив, поддерживаю на все 100%. Так что это рассуждение не противника статьи,
а сторонника. 
Я не экономист, не политик, ОБЫВАТЕЛЬ. Но и ГРАЖДАНИН. И вот как гражданин мне
очевидно 1: Развал страны делался не без помощи запада, более того ручка управления
этим процессом развала был в руках Запада. Те кто думает, что развал делали коммунисты,
им часто инкриминируется такое деяние, это просто не видеть очевидный факт, что
часть партийных работников, просто были в начале обыкновенными шкурниками, а
в последствии одно предательство переросло в абсолютное предательство. Мое впечатление,
что ими руководил запад. Но руководил не на прямую, как некоторым видится, то
есть многие просто были под серьезным влиянием, и конечно были и ПРЕДАТЕЛИ, которые
были каким либо образом завербованы. 
К приходу власти Ельцина сложилась широкомасштабная компания из Перекрасившихся
-- тех кто ранее просто держал партбилет в кармане, и дисидентских сил -- явно
Предательского направления. При этой тесной и множественной компании и происходил
дележ имущества государственного, вернее начало дележа. При такой верхушке не
грабить -- просто невозможно. 
Причем все обо всем знали, и прекрасно знали. Все поощряли друг друга. Когда
делится такой пирог происходят конфликты, столкновения интересов. Что собственно
говоря мы и наблюдали. Народ начал понимать что его обманули, и крепко обманули,
хотя он еше не полностью до сих пор осознает всю степень этого ограбления. Ельцин
стал СИМВОЛОМ, козлом отпущения. Его убрали. 
И..... поставили Путина. Я не думаю что Ельцин вибирал кого поставить, нет ,
выбирали другие и сошлись на кандидатуре Путина, как лица, который сумеет УЗАКОНИТЬ
процесс, который происходит, а именно Полное подчинение России западу,и окончательный
грабеж, и это по крайне мере. В средствах массовой информации был запушен ролик:
ПУТИН!!! НАШ ЧЕЛОВЕК. На это клюнули и народ выбрал НАШЕГО ЧЕЛОВЕКА. Против коммунистов
истинных столько грязи вылили, что век не отмыться, поэтому и выбрали Путина.

Путин фактически Марионетка в руках окружения. Его действия котролируются и достаточно
жестко. Точно так же как контролировались и действия Ельцина, правда Ельцин был
поставлен в рамки более ожесточенной борьбы, и фиглярил туда-сюда так как то
одни силы то другие его подталкивали. Путин более УСТОЙЧИВ. Но его устойчивость
не признак внутренней устойчивости а признак того что устойчивее внешняя окружающая
его среда. Уже тогда, в развалочное время этим конгломератом на верхах так или
иначе управлял запад. 
ОНИ СЛИШКОМ ПОВЯЗАНЫ. При такой картине, все что описано в статье показывает
более подробно ДЕТАЛИ этой картины, придают большую рельефность. Штрихи не смазаны,
а более четкие. Фактически и мной и автором, но в разной манере показан сюжет
под названием ИЗМЕНА РОДИНЕ, что карается высшей мерой наказания. Повторю: автор
немного доказывает свою правоту, но юридически мало обоснований, что бы инкриминировать
преступление. Снова  повторю, что я не обвиняю автора, а лишь даю констатацию
, да и то своего сугубо личного мнения. 
Теперь о ситуации. При такой ситуации ВЕРХА не захотят НИКОГДА отдать ВЛАСТЬ,
могут быть лишь внутренние распри, но только внутренние. Власть зацепилась прочно
и уверенно, и нельзя скидывать со счетов, что она под строжайшим контролем ЗАПАДА.
А это значит, что любая более менее реальная здвижка в какую либо нежелательную
сторону для Запада и США, будут ЖЕСТОЧАЙШИМ образом пресекаться. Тоисть Путь
начертан, а правительство лишь подчиняеться этому заказу и этому направлению.

Возможно ли что либо изменить? Самый тяжелый вопрос!!!! 
Скорее всего безвыходных положений нет. Первый путь это вооруженный неконституционный
переворот. 2 путь -- это когда Россия вспрянет ото сна. И тот и другой путь имеет
как плюсы так и минусы. Их множество как и отрицательных сторон так и положительных.

Решать не мне. Автор показал процессы внутренние, того что происходит. ДУМАЙТЕ!

Можно?:
1. Лежуру - А о новых "личиках" во власти ничего не скажете? Вот дамочка там
появилась Галина Семеновна Буслова. Очень даже интересная "защитница" льготникрв
от льгот — в последнее время на Радио России. Похлеще тезки Старовойтовой будет.
В 05 году кончатся ейные полномочия, и вот ишо одна Нью-Москвичка с баальшими
бабками. 
2. Представим себе: ВВП бьется с подлым окружением повязаным между собой подлостью,
деньгами, предательством и кровью, как "гордый красавец "Варяг". И на кого же
ему опереться в одиночестве, только к стенке отойти, чтобы тыл прикрыть. К кому
он должен обратиться? Когда вокруг стая ненасытных хищников. К нам, что ли? Великим
и неорганизованым но, говорунам. Какая от нас польза? Хорош ли был бы Штирлиц,
если бы выхватил пистолет и стал бегать по канцелярии РСХА стреляя в часовых?
А?. А нам, Плейшнерам и Шлагам, раз сами не способны, найти надо достойных и
мужественных людей, объединить их и ...

Driver:
А чего вы все пристали к нашему жалкому президенту? Чего он, собственно, решает,
если является таким же назначенцем, как и другие обитатели Кремля? Разбираться
нужно с теми, кто весь этот кагальчик разруливает. Только до него добраться очень
трудо, так как он, наверно, в Вашингтоне сидит...........

Лежур:
Ин Дан - Прочитал. На самом деле все гораздо хуже. Они ведь даже не презрение
вызывают у нормальных людей, а чуство гадливости. Ничего, будем что-нибудь соображать,
То, что произошло и происходит в России - это просто неестественно и продолжаться
не может».

На этой здравой ноте закончу (обсуждение продолжается http://www.contr-tv.ru/discuss/727/).
Демифологизация Путина началась. Возможно, не так обвально, как хотелось бы,
но зато необратимо. И появился шанс стряхнуть наваждение и снова обрести историческое
достоинство, без которого жить противно.