Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Тифлоресурс

За 2010-07-19

[TIFLO] Re: Критерии отбора соц. проектов

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Сергей, вы пишете:
Дело в том, что раньше
> проекты оценивались экспертным советом, исходя из личного мнения, опыта
> каждого эксперта, репутации организации-претендента и других, можно
> сказать,
> субъективных факторов.

С моей точки зрения субъективизм исключить все равно полностью не удастся.
Качественные же критерии тоже необходимы. Например, репутация организации
один из важнейших факторов, влияющих на качество выполняемых работ.

Прокомментирую свое отношение к некоторым приведенным вами критериям:
количество членов организации,
Этот критерий в первую очередь сыграет на руку большим организациям. Но
всегда ли количество членов организации свидетельствует об их вовлеченности
в реализацию конкретного проекта и вообще в деятельность организации?
Нередко небольшая организация выполняет проект качественнее и с большей
результативностью.

количество
> благополучателей проекта,
При рассмотрении этого критерия с моей точки зрения необходимо учитывать не
только количество тех, кто непосредственно получает конкретную пользу от
реализации проекта, но и учитывать косвенную аудиторию, которая далеко
невсегда может быть четко очерченной и пересчитанной во время написания
проекта. .

предложение новой для города услуги с моей точки зрения весьма значимый
критерий. Уникальность и новизна и ранее были в числе приоритетных
критериев.
Также с моей точки зрения важны проекты, влияющие на активизацию
социальной группы, на которую нацелен проект и формирование общественного
отношения к конкретной социальной группе.
С уважением
Ирина

Выпуск листа на новом месте: 5485
количество подписчиков: 230
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

   2010-07-19 11:22:53 (#1140853)

[TIFLO] Критерии отбора соц. проектов

Всем, привет!

Уважаемые друзья, хочу попросить советов, рекомендаций, предложений и
других форм помощи по следующему вопросу:
Возникла необходимость разработать критерии оценки для социальных проектов
некоммерческих организаций, которыми будут руководствоваться эксперты при
отборе в конкурсе на выделение субсидий на 2011 год. Дело в том, что раньше
проекты оценивались экспертным советом, исходя из личного мнения, опыта
каждого эксперта, репутации организации-претендента и других, можно сказать,
субъективных факторов. После смены руководства ведомства, решили со
следующего года разработать, как они говорят четкий, конкретный, прозрачный
принцып отбора и свести к минимуму человеческий фактор. Им хочется все
свести к бальной системе. я, например считаю это не самым правильным, так
как, думаю нельзя все сводить к количественным показателям при оценке
проектов, по-моему это существенно сузит поле творчества заявителей, да и
много других подводных камней.
что-то я отошел от темы. я вот о чем хочу попросить участников нашего листа:
у кого есть мысли по поводу разработки критериев по оценке проектов, которые
некоммерческие организации будут подавать в следующем году на конкурс по
выделению муницыпальной поддержки? Конкурс направлен на улучшение качества
жителей города и оказание финансовой поддержки некоммерческим организациям,
осуществляющим социально значимую деятельность на территории города, прошу
высказаться и предложить свои варианты преоритетов: за что, с вашей точки
зрения, в первую очередь надо начислять максимальное количество баллов при
оценке проектов (как вариант: количество членов организации, количество
благополучателей проекта, предложение новой для города услуги и т.д.)?
Если у кого в регионе или городе уже проводятся конкурсы по такой методике
(присуждаются баллы по тому или иному преоритетному критерию), очень буду
благодарен, если вы мне вышлите конкурсную документацию, в любом виде и
объеме. Напоминаю, мне очень интересны мысли участников листа по этой теме.
Можете писать мне на эл. почту:
ind***@l*****.ru
Но лучше пишите в лист. Мне кажется это будет интересно некоторым участникам
нашего листа.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Сергей Индерейкин

Выпуск листа на новом месте: 5484
количество подписчиков: 230
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

   2010-07-19 10:59:57 (#1140823)

[TIFLO] Сайт для особенных болельщиков

В Харькове заработает сайт для особенных болельщиков 19.07.2010

Ирина Стрельник

К Евро-2012 в Харькове появится информационный центр для футбольных фанатов с
ограниченными физическими возможностями.

Двуязычный сайт (на английском и русском языках) будет содержать максимальное
количество полезной информации для туристов с ограниченными физическими возможностями,
которые приедут в Харьков из других городов и стран. Сведения о гостиницах, доступных
людям в колясках, услугах, которые предоставляют вокзал и аэропорт,
ссылки на сайты социальных организаций, безусловно, заинтересуют и харьковчан.

- Чтобы приехавшие в Харьков туристы с ограниченными физическими возможностями
смогли воспользоваться нашими достижениями и при этом чувствовали себя максимально
комфортно, прежде всего им необходима информация - о доступности городской инфраструктуры,
о том, как можно воспользоваться специализированной транспортной
услугой <Инватакси>, - говорит вице-президент общественной организации <Креавита>,
член городского комитета доступности Елена Шингарева. - Вполне возможно,
что незрячему человеку понадобится сопровождение, неслышащему - сурдопереводчик,
а человеку в инвалидной коляске - ассистент. Об этих услугах тоже можно
будет узнать на нашем сайте. Также планируется создание путеводителей - по примеру
регулярно издаваемого <Доступного Харькова>, но на двух языках, и круглосуточная
телефонная служба.

По словам Елены Валерьевны, электронный информационный центр заработает уже в
этом году, правда, пока на русском языке, а к футбольному чемпионату появится
его англоязычная версия.

Вечерний Харьков

Выпуск листа на новом месте: 5483
количество подписчиков: 230
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

   2010-07-19 10:48:49 (#1140804)

[TIFLO] Больное детство

Больное детство
19.07.2010

Виталий Славин

Только 3 7 процентов детей, находящихся в массовых дошкольных учреждениях, считают
медики, можно отнести к категории здоровых в полном смысле слова.

Нерадостные прогнозы

Разработанные Мировым Банком демографические прогнозы для стран Восточной Европы
и бывшего Советского Союза трудно назвать оптимистическими. Демографические
потери этих стран будут расти на фоне низкой рождаемости и быстрого старения
населения. Численность населения Украины может сократиться на одну пятую часть
и составить к началу 2025 года 37 миллионов человек. Демографический прогноз
ООН еще пессимистичнее: к середине XXI столетия население Украины составит
всего 26 миллионов человек. Сбудутся ли эти тревожные прогнозы, мы можем не узнать.
Их точность смогут оценить, скорее всего, наши внуки. Но вот вопрос,
и вовсе не праздный, -- а доживут ли и они до 2050 года?

По данным Всемирной организации здравоохранения, 2,5 процента общего числа детей
в мире составляют дети, соответствующие понятию инвалидности и нуждающиеся
в помощи государства, из них 1 процент -- тяжелые лежачие инвалиды, которых полностью
адаптировать к социальной жизни очень трудно. Третья категория -- от
10 до 20 процентов детей -- не являются ни инвалидами, ни полностью здоровыми.
Это дети с минимальной мозговой дисфункцией, нарушением поведения, плохо
успевающие в школе, с какими-либо пограничными нарушениями неврологического статуса.
И все они для лучшей адаптации в обществе требуют постоянной коррекции
специалистов -- врачей, педагогов, логопедов, психологов.

Убийственная статистика

Что касается Украины, то на сегодняшний день в стране зарегистрировано около
150 тысяч детей-инвалидов (приблизительно 2,5 процента), о которых шла речь
выше, однако количество детей, нуждающихся в постоянной коррекции, в разы больше
среднестатистических показателей других стран.

Председатель подкомитета Комитета по вопросам охраны здоровья ВР, доктор медицинских
наук Юрий Гайдаев, говоря о здоровье детей в Украине, подчеркивает:

-- Состояние просто катастрофическое. Вот данные сухой статистики: каждые два
часа у нас умирает один ребенок в возрасте до одного года! Ежегодно в Украине
регистрируется свыше 30 тысяч детей-инвалидов. Каждый школьник сейчас имеет одну-две
хронические болезни. Заболеваемость растет за счет злокачественных
новообразований, болезней эндокринной системы, органов дыхания и пищеварения.
За последние 20 лет у нас выросло больное поколение. И сейчас, когда в армию
набирают ребят, среди них практически нет здоровых людей. Это страшно. Раньше
такого не было.

К этому хочу добавить, что ситуация с каждым годом ухудшается. Как отмечают в
Министерстве здравоохранения, заболеваемость среди детей от 0 до17 лет в 2008
году составила 1333,6 на 1000 детей, в то же время этот показатель в 2003 году
был 1175,46.

По данным Минздрава, уровень заболеваемости среди детей 0 17 лет значительно
больше у городских детей, чем у сельских, однако медики отмечают, что низкий
показатель заболеваемости сельских детей не отражает действительного состояния
их здоровья. Это свидетельствует о недостаточном материальном положении
семей, проживающих в сельской местности, недостаточной социальной сознательности
родителей (из-за чего, понятно, факты заболеваемости просто не фиксируются),
ограниченном доступе к медицинской помощи.

Одной из главных причин такой негативной динамики показателей состояния здоровья
детей и молодежи в Украине в Минздраве называют образ жизни, который в
структуре факторов влияния на формирование состояния здоровья составляет 50 процентов.
Но за последние годы появился еще один важный фактор, о котором
не любит говорить официальная медицина -- прививки. И, к сожалению, речь идет
вовсе не об их пользе и необходимости...

Прививать или не прививать?

Эта тема не сходит с экранов ТВ, газетных страниц, интернет-сайтов и давно перестала
быть однозначной, особенно после печальных случаев летальных исходов
на второй день после вакцинации. Педиатры в один голос готовы заявить, что прививки
-- это защита вашего ребенка, причем они абсолютно безопасны. С другой
стороны, существует множество противников прививок. Ими становятся, в первую
очередь, пострадавшие от поствакцинальных осложнений (в Украине даже есть
ОО <<Лига Защиты гражданских прав>> пострадавших от вакцинации). Развилось целое
движение <<антивакцинаторов>>, к которому примыкают врачи-гомеопаты, ряд ученых-исследователей,
в основном зарубежных. Существуют и те, кто выступает только против введения
живых вакцин, против массового охвата прививками населения и самой системы
прививания (вирусолог РФ Г. П. Червонская).

Противники прививок отмечают, что в последнее время резко возросло число детей,
страдающих от гиперактивности с дефицитом внимания, значительно затрудняющих
(а иногда делающих вообще невозможным) обучение в школе. По некоторым данным,
от этого страдают до 28 процентов всех детей. Эта болезнь вполне может быть
связана с вялотекущим энцефалитом, возникающим после поражения мозга коклюшной
вакциной, входящей в состав комплексной вакцины АКДС (одной из основных
в плане прививок малышей). Анализируя связь этого поствакцинального энцефалита
с различными болезнями и поведенческими нарушениями, американский исследователь
д-р Харрис Л. Култер пишет в своей книге: <<Если бы враг со стороны нанес такой
ущерб нашим детям, мы объявили бы ему войну. Но... мы ведем эту войну сами
с собой... Каждый день, пока продолжается эта программа прививок, сотни здоровых
детей превращаются в умственно отсталых, слепых, глухих, аутистов, эпилептиков,
в неспособных к обучению, в эмоционально неустойчивых, в будущих несовершеннолетних
правонарушителей, а позднее -- преступников>>.

Конечно, у официальной медицины есть хорошее оружие, чтобы сделать это медицинское
вмешательство массовым, убедить население в его пользе и безопасности,
а противников -- объявить шарлатанами и несведущими. Это оружие -- страх. Нас
пугают эпидемиями -- кори, краснухи, дифтерии. Между тем, по некоторым (отнюдь
не официальным) данным, количество заболевших (не говоря уже об умерших) от указанных
заболеваний во много раз меньше тех, кто, так или иначе, страдает
от поствакцинальных осложнений.

В других странах, на опыт которых так любят ссылаться наши функционеры от медицины,
каждый гражданин с рождения обследован на иммунологический статус, имеет
паспорт иммуностатуса и генетическую карту, которые позволяют грамотно ответить
на вопрос: можно и нужно ли вводить любую вакцину каждому конкретному ребенку.
Другими словами, эффективная вакцинопрофилактика зависит не только от качества
препарата, но и от реакции на него конкретного организма>>. Интересно, что
Япония, например, отодвинув порог вакцинации маленьких детей с рождения до двух
лет, переместилась на последнее место по детской смертности (наименьшее
число умерших детей).

Федеральным Законом РФ <<Об иммунопрофилактике инфекционных болезней>> установлено,
что российские родители имеют полное право на отказ от прививок без какого
бы то ни было ущемления в правах -- их непривитых детей обязаны принимать и в
детсады, и в школы. Еще несколько лет назад педиатры в поликлиниках изумлялись,
когда родители заявляли об отказе от прививок, а сегодня во многих поликлиниках
уже даже заготовлены бланки отказа. Если еще лет десять назад новорожденных
в России вакцинировали, вообще не интересуясь мнением родителей, то сегодня во
многих роддомах неонатолог или медсестра не только обязаны спросить родительского
разрешения, но и попросят под ним подписаться.

Возвращаясь в Украину, можно сказать, что у нас вопрос об опасности прививок
врачами не ставится вовсе. Есть закон об обязательности прививок. И какой врач
ослушается его? В Законе <<О защите населения от инфекционных болезней>>, в частности,
утверждается, что <<профилактические прививки... являются обязательными
и включаются в календарь прививок>>. Но в то же время <<обязательная>> прививка
происходит только по согласию родителей: <<Лицам, которые не достигли пятнадцатилетнего
возраста, профилактические прививки проводятся с согласия их объективно информированных
родителей>>. Двусмысленность формулировки закона очевидна.

Взгляд в будущее

А что нас ждет в будущем? Увы, статистика на данный момент довольно-таки плачевная:
только 3 7 процентов детей, находящихся в массовых дошкольных учреждениях,
считают медики, можно отнести к категории здоровых в полном смысле слова. Подавляющее
число дошкольников (85 95 процентов) имеют те или иные отклонения
в здоровье и развитии.

Надо ли удивляться, что в Украине по данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), 16 детей
из тысячи не доживают до пяти лет (в России и Белоруссии положение несколько
лучше, -- смертность детей до пяти лет составляет 13 человек из тысячи).

В целом наблюдается тенденция к уменьшению общего двигательного режима ребенка
в процессе его жизни: каждого дня, недели, месяца, на протяжении года. Во-первых,
это связано с компьютеризацией; во-вторых, с повышенной опекой родителей (ребенку
не дают быть самостоятельным, стараются все за него сделать); и, в-третьих,
это, конечно же, телевизор. А ведь уменьшение двигательной активности является
важнейшим фактором развития всевозможных заболеваний.

Наше государство не уделяет должного внимания ни подготовке специалистов, ни
развитию прогрессивных программ, учитывающих комплексное воздействие на процессы
формирования организма всех факторов, включая обучение, ни поддержке дошкольных
учреждений, а особенно -- занятиям по физической культуре.

-- Состояние здоровья украинских детей вызывает большую тревогу -- страна может
получить нездоровое поколение, -- заявил на недавней пресс-конференции первый
заместитель министра охраны здоровья Украины Василий Лазоришинец. По его мнению,
особую тревогу вызывает состояние здоровья детей из городов, где экологическая
ситуация, качество пищевых продуктов и питьевой воды, наследственность, материальное
неблагополучие семей и общий социально-психологический климат плохо
влияют на молодежь. Дети почти не бывают на улицах, проводят большую часть времени
возле компьютеров или у телевизоров. По данным соцопросов, 25 процентов
украинских мальчиков начинают курить с 11 лет, употреблять алкоголь -- с 13.
В этом, считает замминистра, кроется и причина трагических случаев на уроках
физкультуры, <<когда дети оказываются не готовыми даже к небольшой физической
нагрузке>>.

Очевидно, что одна только медицина с проблемой детского здоровья справиться не
в состоянии, необходимы усилия со стороны школы, родителей и всего общества.
Так считает и народный депутат Юрий Гайдаев:

-- Я абсолютно уверен, что мы должны восстановить утраченное. На протяжении двадцати
лет в нашей медицине постоянно проводились эксперименты, чаще всего
ничем не обоснованные, которые привели к полной потере того, что у нас было.
А было у нас многое. Например, профилактика, которая позволяет в большинстве
случаев предупредить появление заболевания. Необходимо восстановить более частые
и эффективные медицинские осмотры как средство раннего выявления болезней
на первичном уровне. Особенно это касается детей -- мы просто обязаны восстановить
в школах профосмотры и проводить их минимум один раз в год. Само собой,
необходимо строительство новых и оснащение уже существующих медицинских центров.

...Действительно, трудно сейчас подсчитать, сколько же за последние двадцать
лет закрылось детских садов, оздоровительных летних лагерей, спортивных секций,
кружков и т. д. От того, насколько серьезно государство отнесется к проблеме
прогрессирующих болезненности и инвалидности украинских детей, зависит, оправдается
ли мрачный прогноз ООН об уменьшении (почти вдвое!) населения Украины к 2050
году. И то, смогут ли наши внуки и правнуки сказать слова благодарности нам
за возможность жить во второй половине XXI века.

<<Час пик>>

Выпуск листа на новом месте: 5482
количество подписчиков: 230
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

   2010-07-19 09:15:55 (#1140684)

[TIFLO] Рошаль предложил создать госпрограмму образования и здравоохранения

Рошаль предложил создать госпрограмму образования и здравоохранения
18.07.2010 в 13:26,
обновлено 18.07.2010 в 13:36
список из 1 элементов уровня вложенности 1
GZT.RU
конец списка уровня вложенности 1

Председатель комиссии общественной палаты РФ по здравоохранению, известный детский
хирург Леонид Рошаль призывает власти разработать государственную программу
"Детство", в рамках которой будут решаться вопросы образования и здравоохранения.

На фундаменте общегосударственной программы можно сделать программу региональную,
добавил Рошаль. По его словам, пока рано говорить о том, какие конкретно
проекты могут быть реализованы в рамках программы "Детство", если она будет разработана.
"Это не должны быть мифическую какие-то разговоры, это должны
быть конкретные действия, в основе которых есть реальность и финансирование,
которые дадут результат", - сказал врач, передает
РИА Новости
. Рошаль отметил также, что программа, по его мнению, должна финансироваться
из средств федерального бюджета, а не из бюджета регионов. При этом губернатор
Свердловской области Александр Мишарин сказал журналистам, что свердловские власти
готовы начать реализацию программы "Детство" на региональном уровне,
рассчитывая в дальнейшем на поддержку федерального центра.
http://www.gzt.ru/topnews/society/-roshalj-predlozhil-sozdatj-gosprogrammu-/315501.html?subscribename=subscribe&category=-roshalj-predlozhil-sozdatj-gosprogrammu-&date=180710

Выпуск листа на новом месте: 5481
количество подписчиков: 230
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

   2010-07-19 07:22:04 (#1140602)

[TIFLO] Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью граждан

Уважаемые подписчики,

В файловом архиве программы "Юридический аспект" (раздел "Архив
выпусков программы")
(www.radiopage.ransis.org/index.php?name=Matter&matter=aspect&section=Files&op=cat&cid=21)
размещён выпуск, посвящённый вопросам, связанным с возмещением вреда,
причинённого жизни и здоровью граждан (рассмотрение этой темы начато
в предыдущем выпуске).

В записи программы приняла участие ведущий юрисконсульт Новосибирской
областной библиотеки для незрячих и слабовидящих Юлия Эдуардовна
Львутина.

С уважением
Администрация Портала РАНСиС

Выпуск листа на новом месте: 5480
количество подписчиков: 230
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

   2010-07-19 06:14:46 (#1140585)