Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Тифлоресурс

[TIFLO] Сторонники ювенальной юстиции опровергают аргументы ее противников

Сторонники ювенальной юстиции опровергают аргументы ее противников
25.02.2010 КАЛИНИНГРАД

На общественных слушаниях по вопросам ювенальной юстиции, прошедших в Калининграде,
было принято решение о создании общественного движения "Семья, любовь,
Отечество". По мнению его создателей, сторонники ювенальной юстиции преследуют
цель поэтапной и последовательной отмены ответственности подростков за совершенные
ими правонарушения, ужесточения политики в отношении прав родителей на воспитание
детей "вплоть до полной передачи контроля над семьей государственным
институтам", что приведет к формированию "института социального сиротства". Движение
планирует провести всероссийскую акцию "Миллион писем президенту"
по сбору подписей против ювенальной юстиции. Руководитель Российского благотворительного
фонда "Нет алкоголизму и наркомании", член Общественной палаты
РФ Олег Зыков в телефонном разговоре с корреспондентом АСИ подтвердил существование
движения против ювенальной юстиции. Условно противников этой системы
он разделяет на три категории. Первая - люди, которые заблуждаются в целях ювенальной
юстиции в России. Вторая - люди, которые "сознательно хотят опорочить
идеи защиты прав детей". Третья - люди, которые пользуются в своих целях "шумихой,
поднятой вокруг термина "ювенальная юстиция" (элементами ювенальной
юстиции можно назвать любое законодательство, касающееся несовершеннолетних).
Доводы, которые выдвигают представители движения, О. Зыков называет ошибочными.
По его словам, подростки, совершившие правонарушение, не несут ответственности
за свои действия: основная часть судебных дел заканчивается вынесением условного
наказания. "Безнаказанность провоцирует ребенка на повторные правонарушения",
- подчеркнул эксперт. В то же время судья ювенального суда может предложить
такому подростку реабилитационную программу. Так, в Брянской области, где действует
специализированный суд для несовершеннолетних, рецидив преступлений
снизился на 30-40%. Второй аргумент (ужесточение политики в отношении прав родителей
на воспитание детей), по мнению Зыкова, ни на чем не основан. Сторонники
ювенальной юстиции, напротив, высказывают идею о приоритете кровной семьи для
ребенка. В доказательство своих слов Зыков привел пример из практики Липецкого
ювенального суда, когда органы опеки и попечительства обратились с иском об отмене
родительских прав на том основании, что в доме, где проживают мать с
ребенком, нет центрального отопления. Суд отказал истцу. "Специализированный
суд для несовершеннолетних должен быть противовесом произволу органов опеки.
Он должен защищать семью, в том числе кризисную, назначая ей реабилитационные
программы", - отметил эксперт. По мнению О. Зыкова, многие противники ювенальной
юстиции упрекают ее сторонников в "копировании западного опыта". Однако изучение
иностранного опыта (не только западного, но и Японии, Казахстана) необходимо
для того, чтобы не повторять чужие ошибки и создать модель ювенальной юстиции,
которая будет максимально адаптирована к реалиям нашей страны: правовым,
культурным и т.д., отметил эксперт.

Межрегиональное общественное движение "Семья, любовь, Отечество" телефон: 8-911-865-08-37,
e-mail: seml***@y*****.ru
Источник: Агентство социальной информации

Выпуск листа на новом месте: 5161
количество подписчиков: 228
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Ответить   Sun, 28 Feb 2010 05:55:53 +0300 (#1014326)