Duslar! 2005 елның икенче яртысына татар газетларына, журналларына язылырга онытмагыз. Почтага ашыгыгыз.
Друзья! Не забудьте подписаться на татарские газеты и журналы на 2 полугодие 2005 года. Поспешите на почту.

Как вы уже наверное знаете большинство материалов Татарской рассылки взяты мною из ежедневной газеты "Восточный экспресс". Считаю, что это одна из наиболее интересных русскоязычных газет в Татарстане. В рассылке я использую материалы связанные с татарской тематикой, а подписавшись на эту газету вы также сможете прочесть и другие интересные статьи.
Подписной индекс - 00112 (для организаций), 16053 (для всех). Стоимость по Татарстану 282 рубля.

РУХНЕТ ЛИ ГОССОВЕТ ОТ ФЛАГА?

УБРАТЬ ФЛАГ ТАТАРСТАНА НАД ЗДАНИЕМ ГОССОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ИЛИ ПОВЕСИТЬ РЯДОМ СТЯГ РОССИИ ТРЕБУЕТ ПРОКУРАТУРА РЕСПУБЛИКИ.
Дело в том, что татарстанский установлен на крыше парламента, а российский - над входом в Госсовет. Прокурор усмотрел в этом нарушение федерального законодательства. В своем представлении в адрес Госсовета он указал, что флаг России на зданиях органов госвласти должен быть поднят постоянно. Один или вместе с другими - значения не имеет. Кроме того, нельзя поднимать флаг субъекта выше флага России и делать местный по размерам больше российского. Как прокуратура измеряла стяги, остается загадкой. Может, прикинули на глаз?
Члены парламентского комитета по госстроительству и местному самоуправлению, рассмотревшие вчера представление, в ответ заявили, что от лишнего флага Госсовет может чуть ли не рухнуть. "Грунт под зданием Госсовета плывет, идут серьезные работы по укреплению фундамента, - сказала Флюра Зиятдинова. - Если соорудить на крыше еще одну конструкцию для флагштока, а его высота должна быть не менее восьми метров, есть опасение, что здание не выдержит". По словам председателя комитета Александра Федорова, дополнительная нагрузка может привести к разрушению верхнего технического этажа. В результате депутаты не согласились с представлением прокурора. Скорее всего, парламент вернется к обсуждению вопроса после завершения реконструкции Госсовета.

Ирина БЕГИМБЕТОВА
"Восточный экспресс" №91(343) 25 мая 2005г

Быть ли Татарстанско-Симбирской республике?

Вслед за Корякским автономным округом и Камчаткой об объединении заговорили сибирские регионы. Но стоит ли укрупняться?
Сегодня пошла мода на укрупнение регионов. Считается, что это улучшит управляемость. Логики в этом нет, смысл федерализма - в четком разграничении полномочий. И для их исполнения не имеет никакого значения, сколько в федерации субъектов.
Предложенные схемы о создании 15 или 28 укрупненных российских регионов нарисованы в кабинетах людьми, которые никогда не были ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке. Они объединяют несколько регионов в один, хотя там даже нет дорог, чтобы доехать до столицы, придется лететь вертолетом! Также бытует мнение: если объединить экономически слабые регионы с другими, то все станут экономически сильными. Если объединить Кировскую область с Чувашией и Марий Эл, то вместо трех нищих получим один крупный нищий субъект. В таком подходе также нет логики. Есть еще и "державная" теория укрупнения. По ней получаются регионы фантастических размеров - от Северного Ледовитого океана до казахстанских границ. Если, например, вокруг Тюмени объединятся мощные нефтегазодобывающие субъекты, то там сконцентрируется 10-12 процентов природных ресурсов страны. Насколько это нужно федеральному центру - такой регион, который всегда будет оказывать сильнейшее политическое давление? С этнической, национальной точки зрения наличие своего субъекта в России всегда выгодно - это дает возможность заниматься культурой, как это делает Татарстан. Но есть и такие республики, в которых сохранение национальной культуры не является приоритетом. А область или край не имеют механизмов для решения национальных проблем. Если бы у нас были законы, регулирующие это, или работала бы давно подписанная Россией европейская рамочная конвенция о нацменьшинствах... Но она не реализуется, и многие российские законы ей противоречат. Поэтому нужно смотреть, насколько законодательство обеспечивает национальные проблемы. Если все в порядке, то можно спокойно объединяться и жить, исходя из экономических соображений. Например, обсуждается тема объединения Ульяновска с Татарстаном. Даже предлагают создать Татарстанско-Симбирскую республику. Мы в любом случае не можем понизить свой статус за счет объединения и пойти на то, чтобы республика стала губернией или краем. При любом объединении татарский язык должен сохраняться как государственный. К тому, что мы сегодня завоевали, может быть приращение, но не может быть отступления. Что нам дает объединение с этой точки зрения? Татарстану не дает практически ничего, кроме увеличения территории. Ульяновску это дает более выгодный экономический режим, хотя с таким же успехом он может объединиться с Самарской областью. Если случится присоединение Ульяновска, то количество татар сразу резко уменьшится. Я думаю, это не самое страшное - наша политика всегда была полиэтнической. Эта сторона меня волнует меньше. У нас есть авторитет Шаймиева, Казани, всей республики. Для Ульяновска Казань всегда была некоей столицей. Эти моменты преодолимы, у нас нет особых культурных препятствий.. Зато есть экономические. Если бы встал вопрос -объединить Татарстан и Башкортостан, или Татарстан и Оренбург, то мы получили бы взаимодополняемую экономику. А с Ульяновском получается привесок, требующий вложения средств, которых у нас нет. Германия, например, до сих пор не может переварить восточные земли, в них вложено невероятное количество денег - и никакой отдачи. С этой точки зрения у республики могут возникнуть серьезные проблемы. Тем более что мы не развиваемся такими темпами, как Германия.

Рафаэль ХАКИМОВ,
государственный советник при президенте РТ по политическим вопросам
"Восточный экспресс" №92/21 (344) 26 мая 2005г

ГОССОВЕТ НЕ ВЫНЕСЕТ ДВОИХ

ПОДНИМАТЬ РОССИЙСКИЙ ФЛАГ НАД ЗДАНИЕМ ГОССОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ИЛИ ОСТАВИТЬ ОДИН ЛИШЬ ТАТАРСТАНСКИЙ - РЕШАЛИ ВЧЕРА ДЕПУТАТЫ. Как уже сообщал "Восточный экспресс", прокурор РТ Кафиль Амиров направил в парламент представление о нарушении законодательства о госсимволах. В нем он указал, что флаг России на зданиях органов госвласти должен быть поднят постоянно -один или вместе с другими. При этом татарстанский флаг не может быть установлен выше российского и не может превышать его по размерам. Беда в том, что на крыше Госсовета красуется только флаг республики. Российский флаг на здании парламента тоже вывешен, но расположен он у входа и меньше по размеру, чем тот, что наверху. На заседании комитета по госстроительству и местному самоуправлению, где рассматривалось представление, представитель прокуратуры предложил либо снять татарстанский флаг, либо установить рядом российский. Комитет отклонил и предложение, и представление. Вчера оно было вынесено на заседание Госсовета.
Еще до обсуждения вопроса председатель Госсовета Фарид Мухаметшин раскритиковал журналистов за то, что они подняли шумиху вокруг флагов.
- Я очень жалею, что вы не читаете эти протесты, а политизируете этот вопрос, - высказал он свое недовольство. - Никто не ставит задачу снять флаг и, пожалуйста, не вводите в заблуждение население республики.
Однако, как выяснилось, политизировали вопрос вовсе не журналисты, а сами депутаты.
- Представление носит не юридический характер, а скорее политический и исторический, -заявил Марат Галеев.
И подчеркнул, что предмета для протеста не имеется:
- В федеральном законе говорится о вывешивании флагов на здании. Сама же прокуратура недовольна, что флаг вывешен над зданием. Про "над зданием" в федеральном законе вообще ничего не говорится.
Сергей Осколок, как всегда, соригинальничал:
- Если появляется второй флагшток и появляется увеличение доходов населения в два раза не только у нас в Татарстане, но и в России, я проголосую "за". Но вы понимаете, что доходы в два раза не увеличатся, поэтому я буду голосовать против.
Флюра Зиятдинова, выступавшая от комитета, в политические аспекты вдаваться не стала.
- Мы запросили техническую экспертизу у организации, которая проектировала здание Госсовета, - сообщила она. - Вы знаете, что здание старое. Получили ответ: архитектурно-конструктивное решение флагштока на здании Госсовета не дает возможности установить два флага. В дальнейшем при реконструкции здания можно будет учесть возможность установки двух флагштоков. Размер флагштока - сорок метров в высоту. Ширина полотнища - три метра на шесть. А бетонное основание (я лично не специалист и не строитель), знаю, не менее двух тонн веса.
Коллег, как это часто бывает, не поддержал Александр Штанин. Он отметил, что вторая статья федерального закона предписывает: флаг России на зданиях органов госвласти субъектов РФ должен быть поднят постоянно.
- Тот, кто не поднимает флаг Российской Федерации на здании органа, тот себя не считает, вероятно, субъектом Российской Федерации, - сказал он. - А всякие отговорки, нагрузки там не выдержат... Смешно слышать от государственных мужей.
Мухаметшин, ударившись сначала в воспоминания ("Я как сейчас помню, как воодушевленные депутаты поднялись на чердак, повесили флаг, фотографии есть..."), все же заявил, что требования прокуратуры справедливы. Представление в результате отклонять не стали, но и соглашаться с ним - тоже. Решено было "принять к сведению".

Ирина БЕГИМБЕТОВА
"Восточный экспресс" №93(345) 27 мая 2005г

ТЮРКСКАЯ МЕЛЬПОМЕНА прописалась в Татарстане

ПОСВЯТИТЬ 1000-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ КАЗАНИ НЫНЕШНИЙ "НАУРУЗ" РЕШИЛИ ОРГАНИЗАТОРЫ VIII МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕАТРАЛЬНОГО ФЕСТИВАЛЯ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ. ОН ПРОЙДЕТ В СТОЛИЦЕ ТАТАРСТАНА С 30 МАЯ ПО 5 ИЮНЯ.
Единственный фестиваль тюркских театров переживал за свою историю разные периоды. Родившись в 1989 году в Алма-Ате при содействии Союза театральных деятелей СССР, сначала он приглашал на свои подмостки только труппы союзных республик. Артисты автономной Татарии, естественно, не входили в это число. Не было Татарстана и среди участников последующих фестивалей, которые прошли в Бишкеке, Душанбе, Ташкенте. Тюркская Мельпомена улыбнулась нашим актерам лишь в 1993 году, когда камаловцы получили приглашение из Ашхабада показать свои постановки в качестве гостей. После того как участники "Науруза" увидели спектакли нашего театра "Бичура" и "Слуга двух господ", "железный занавес" для Татарстана был поднят окончательно.
Но вряд ли кто-нибудь мог тогда предположить, что именно Татарстан окажется той республикой, которая после длительного, растянувшегося на несколько лет кризиса этого театрального движения подхватит его знамя, предложит возродить фестиваль у себя. В 1998 году "Науруз" впервые состоялся в Казани. Нынешний фестиваль, уже третий по счету, проходит в столице Татарстана.
Если афиша самого первого "Науруза" состояла из спектаклей только пяти театров, то в этом году казанцы увидят постановки 13 драматических коллективов. Среди них уже хорошо известные нашим театралам - Азербайджанский театр пантомимы (Баку), Башкирский театр драмы им. Гафури (Уфа), Киргизский национальный драмтеатр им. Абдумомунова (Бишкек), Оренбургский татарский драмтеатр им. Файзи (Оренбург), Тувинский музыкально-драматический театр им. Кокоола (Кызыл) и другие. В этом году впервые покажут свое искусство артисты гагаузского драмтеатра им. Чакмира из Молдовы и Национального драмтеатра Республики Алтай. Драматургию дальнего зарубежья представит Стамбульский государственный драматический театр. В качестве гостей в работе фестиваля примут участие кроме Казанского татарского ТЮЗа и Мензелинского драмтеатра им. Амутбаева и студенты актерско-режиссерского отделения Арктического института культуры и искусств (Якутск). Общее количество участников превысит четыре сотни.
Участники "Науруза" будут состязаться в пяти основных номинациях за восемь поощрительных премий. Все победители традиционно получат статуэтку Хоррият в разных вариациях. Кроме того, учреждена специальная премия "ТЮРКСОЙ" - тюркский вариант российской кинематографической награды "За честь и достоинство". В последний раз этой премии был удостоен Марсель Салимжанов.
А судьи кто? И на этот раз список жюри пестрит именами известных режиссеров, артистов и критиков. Кроме того, на фестивале скажет свое слово команда критиков из разных стран. Еще одной важной особенностью нынешнего фестиваля "Науруз" станет 22-е заседание совета "ТЮРКСОЙ" под председательством Полада Бюль-Бюль оглы, которое пройдет в Казани одновременно с фестивалем.

Резеда ДАУТОВА
"Восточный экспресс" №94(346) 28 мая 2005г

ЛЮБИТЬ ПО-ТАТАРСКИ. Когда в друзьях согласья нет

Камаловский театр решил под занавес сезона показать зрителю премьеру, отличную от всего того, чем радовал и пугал весь год, - настоящий татарский спектакль.
Основой стала пьеса Хай Вахита "Талак, талак". Поставленная впервые в 1979-м, она была показана во многих городах СССР и пользовалась большой популярностью. Юбилей автора музыки к спектаклю Фасиля Ахметова был отпразднован за день до премьеры.
"Талак, талак" - третий опыт режиссера Рамиля Фазлыева. Пьесу о душевных терзаниях агрономов и их односельчан он превратил в карусель из шуток и танцев, в которых сам сюжет, кажется, вообще не играет роли. Потому что непонятно нам, как стипендия, начисляемая колхозами студентам из деревни, может служить препятствием для свадьбы Рашиды и Зульфата. И интриги молодой жены Гуляндам кажутся слишком ненатуральными. Слишком уж хитрыми способами возвращает она к себе загулявшего муженька Мирсаида. То вещи чужие в дом к себе подкидывает, то с профессорами заигрывает. Поэтому берем шутки оптом!
Высокую динамику действия подчеркивают и декорации - линии заборов и горизонта сливаются в идеальной перспективе, в бутафорских домиках раскрываются окна, на сцену въезжает автомобиль... Под грохот барабанов исполняются твисты и шейки.
Постойте, тут я перегнул. Не все коту масленица - позитивные моменты отягощены негативом. Успешно не дотянув в технике (при этом набрав очки в пресловутой "душевной теплоте"), спектакль производит впечатление субстанции, которая сама себя избивает. Если некоторые диалоги звучат искренне, то другие - с фигой в кармане. Если одни песни исполняются с комсомольским задором, то от других веет школьной романтикой (читай - тоской).
И получается, что из всех пар самой запоминающейся становятся Закария и Гузалия. Гуляндам с Мирсаидом производят впечатление супругов, которых соединить вместе может только сам автор. По поводу Рашиды с Зуфаром могу сказать только одно: развод у них - лишь дело времени. Примерная любовь - от слова "примерно". А вот от отношений одетого в стиляжную красную рубаху бакенбардистого Закарии и Гузалии приходишь если не в восторг, то, по крайней мере, радуешься их успехам. А как они отбивают чечетку!
Проблема спектакля в том, что у режиссера, актеров и у покойного автора были (или есть) разные цели. Каждый видит свою и успешно ее воплощает. Кстати, некоторые актеры играли спектакль еще в советскую эпоху. Теперь возраст не позволяет - у них другие роли. А зритель стоит, словно витязь на перепутье, и гадает, что же из этого считать гениальным?

Радиф КАШАПОВ
"Восточный экспресс" №94(346) 28 мая 2005г

ЛИТЕРАТУРНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ предложили объявить писатели Татарстана

С АНШЛАГОМ ПРОШЕЛ ВЧЕРА XV СЪЕЗД ПИСАТЕЛЕЙ ТАТАРСТАНА.
На повестке дня не только подведение итогов за отчетный период, но и выборы нового председателя и правления союза.
Съезд почтили своим вниманием премьер Рустам Минниханов, его заместитель и министр культуры Зиля Валеева, зампредседателя Госсовета РТ Римма Ратникова.
Открывший съезд патриарх татарской литературы Туфан Миннуллин говорил о непростой ситуации, складывающейся вокруг республики. От первоначального суверенитета остались жалкие крохи, что, естественно, не могло не отразиться на статусе Союза писателей РТ.
Рустам Минниханов, зачитав приветствие президента Татарстана Минтимера Шаймиева, подчеркнул необходимость преодоления писателями "бюджетного сознания прошлых лет". Премьер в своей речи назвал такую цифру: между предыдущим и нынешним съездами Татарское книжное издательство выпустило 246 наименований книг - всего на 55 миллионов рублей.
Председатель Союза писателей РТ Фоат Галимуллин предложил внести поправку в устав СП РТ, которая сразу получила в кулуарах название литературного суверенитета. Суть ее в следующем: выйти из структуры Союза писателей России и просто заключить с "российским братом" договор о сотрудничестве.
Вся вторая половина дня прошла в обсуждении отчетного доклада. Ораторы говорили о том, что татарскую литературу не переводят на русский язык, отсутствует качественная критика национальной литературы, о том, что развитие татарского языка сдерживается. "Будущее татарского народа - вот о чем должен был говорить в своем докладе председатель Союза писателей Татарстана!" - весьма эмоционально заметил в своем выступлении Айдар Халим.
На момент написания материала обсуждались следующие кандидаты в председатели Союза писателей: Фоат Галимуллин, его зам Галимжан Гильманов, Зиннур Мансуров и челнинец Вахит Имамов.
Кого из них выбрали наши писатели своим лидером - читайте в следующем номере.

Резеда ДАУТОВА
"Восточный экспресс" №94(346) 28 мая 2005г