Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

blind-forex

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 51
←   Май 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.05.2012
07:37:48
11:19:29
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
26.05.2012
06:57:56
15:00:50
27
28
29
29.05.2012
02:01:44
11:32:05
30
31
31.05.2012
21:12:56
23:39:26


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://blind-forex.narod.ru
Открыт: 08-12-2010
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: economics.fin.bfx-list@subscribe.ru

Модератор
i262009@yandex.ru

Статистика

51 подписчиков
0 за неделю

немного про фьючерс на евру

приветствую всех участников.
таймфрейм час,
тут как я писал ранее сформировалось пятиволновое движение вниз,
индикатор macd уже показал дивергенцию, то есть цены образовали новый
минимум а индикатор нет, что нам говорит - движущая сила рынка
выдохлась. но по моим расчетам из теории волн минимальная цель для пятой
волный ( страшно даже написать ) находится на 1,2590 , а пока пятая
волна выглядит совсем уж скромно.
вчера я шортил контракт от 1,2745, сегодня буду наблюдателем
в соседней рассылке сейчас прочел - председатель греческого временного
правительства предложил на месяц своей работы отказаться от зарплаты ,"
так как мы получаем зарплаты в других местах".
вот это жест! представить что такое возможно в россии даже извилины не
поворачиваются.
вопрос к bajos - а можно ли написать скрипт который брал бы значения
macd и выводил их к примеру в столбик, ну или без интерфейса как в
twitmonger? с помощью macd можно гораздо проще определять волны . когда
навожу курсор мыши на столбцы индикатора - всплывает окошко со значением.
тот же стас из forexac говорил что из всех индикаторов пользуется только
ао билла вильямса, это тот же macd только переработанный.

Ответить  
Евгений boa
Fri, 18 May 2012 06:19:03 +0300 (#2458689)

 

Ответы:

Приветствую всех.
Во-первых, спасибо Баджосу за скрипт по объемам.
Действительно, теперь перестали дописываться нули после точек.
И как я понял, берутся последние 15 объемов по выбранному таймфрейму
исключая собственно текущий?
Ну а во-вторых собственно вопрос:
кому данные по объемам реально помогают в принятии решений и как именно вы
воспринимаете повышение объема относительно текущего момента?
Использует ли кто их для входа в рынок?
Ведь сам по себе рост объема ещё не говорит об открытом интересе, его - этот
интерес все равно нужно угадать или понять самому.
И вот тут главное: как кто интерпретирует сигналы по повышению объема? Тут
ещё можно, конечно задаться вопросом, что вообще считать повышением а что
допустимыми колебаниями, ну да это уже частности.
Так вот, если вы видите, например на таймфрейме м15 постепенное накопление
объема, при небольшом импульсе в какую либо сторону, можно ли это считать
входом в рынок маркет мейкера и и началом разворота и обуванием толпы?
Просто чем больше изучаю все это, тем больше запутываюсь :D

PS: в следующем письме дам ссылке на видео, в которых трейдеры комментируют
VSA вообще и торговлю по книги Уильямса в частности.

С наилучшими пожеланиями. Jino. ICQ: 333329948 E_mail: jino-zel***@m*****.ru
JABBER: jino@j*****.org SkypeName: jino0072 mail.ru agent:
jino-zel***@l*****.ru

Ответить  
"Jino"
Fri, 18 May 2012 08:59:33 +0400 (#2458785)

 

Приветствую, Jino.

Да, текущий ТФ в отображении не принимает участие. Если нужно вдруг
изменить число выводимых результатов в большую или в меньшую сторону,
можно написать мне об этом, я расскажу как это, там не сложно.

Ню, разумеется, что сразу вот так начать торговлю, опираясь на данные
по объёмам - это не очевидно, тут нужна хорошая практика и наблюдение.
С другой стороны, рост или падение объёмов нужно, на мой взгляд,
присматривать у каких-то ключевых уровнях: фиббо, поддержка и
сопротивление, Мюррей, учитывать тренд. Скажем, если произошёл пробой
вчерашнего минимума, и сразу после пробоя мы видим рост объёма, тогда
нужно шустро взглянуть на объёмы перед этим, а не происходило ли
накопление, и пользуясь логикой, опытом и здравым смыслом - искать
точку для входа. Наверняка, если произошёл пробой на высоком уровне, а
перед этим были где-то хорошие пики объёмов в сторону пробоя, либо
как-то был заметен рост от одного ТФ к другому, то и делать тогда уже
соответствующие выводы. Гарантий, разумеется, в точности анализа нет,
поэтому и нужно постоянно отслеживать закономерности.

Я понимаю вопрос, хочется конечно более чётких и прозрачных
разъяснений, но ответить здесь сложно по причине того, что сегодня
рынок повёл себя логично, а вот завтра, в точно похожей ситуации, мы
поймали лося. Например ещё: произошёл пробой максимума Азии, скажем,
что пробой против тренда. Пусть пробой уже двинулся пунктов 15 вверх,
но вдруг какой-то тормоз, цена какбы упёрлась, и вниз вродде не
откатывает, но и дальше не может. Смотрим, а что там у нас? Ага, не
далеко вверху какой-то ключевой уровень, окей. Что ещё? Против тренда
идём товарищи! И вообще, сегодня понедельник или пятница. Хе, так
сегодня же ещё праздничные дни в штатах! Ладно, посмотрим на
15-минутные ТФ по объёмам... Видим рост: 37, 46, 67... Значит подошли
к пробитию на растущем объёме, окей. Может пяти минутки посмотреть
пока суть да дело? Смотрим: 14, 37, 16... значит последняя пяти
минутная ТФ как-то сбрасывает объём, но всё равно это ещё ничего не
значит. Просто продолжаем наблюдать: если объём длительное время
останется где-то средним, мы можем для себя заключить, что интереса
к покупке особого нет, и врядли прямо сейчас произойдёт ралли,
наверняка цена откатится на какое-то хорошее расстояние, чтобы ежели
и пробить наш уровень, то с разгону. Но а если вдруг объёмы начали
расти, а цена либо не слишком подвижна, либо начала падать, то надо бы
подумать, что пошла продажа.
Да, кстати, не забываем про то, что у каждой валютной пары есть
какой-то свой уровень шума, который сложно прогнозировать, и в
пределах этого шума цена может кататься как шарик в рулетке, прежде
чем решиться перекатиться в другую ямку с другим углублением. На
евробаксе этот шум примерно пунктов 25-30. Поэтому я действительно
рассматриваю позиции для входа, когда цена пройдёт в одну сторону те
самые 30 пунктов, причём довольно уверенно пройдёт. Лучше, так как на
30 пунктов много ложных срабатываний, если пройдёт 40, а вообще
хорошо, если 50. Причём, как я заметил, считать проход от 1.2653 до
1.2683 в 30 пунктов - это менее надёжно, чем от 1.2653 до 1.2690, т.е.
как-то более качественнее сигнал получается от круглых чисел. Это я
заметил, когда активно пытался пользоваться крестиками/ноликами.

Ответить   Badjos Fri, 18 May 2012 18:51:08 +1200 (#2458931)

 

Приветствую, Badjos.
Original Message >
Если нужно вдруг

Есть задача сделать вывод сообщения с пятью последними объемами и пятью
последними спредами, т.е. возможно ли сделать, чтобы на против каждого
объема был размер от минимума до максимума данного бара и таких пять штук?
Например объем 220, спред - 40 пунктов, объем 180, спред - 30 пунктов и т.д.

Да по поводу объемов ещё для меня очень много непонятного, иногда ловлю себя
на мысле, что чем больше изучаешь материалов, тем больше начинаешь путаться
во всем этом :D

Вот обещанные видео по VSA:
Вебинар от LepreconTrading
Здесь трейдер Кристина достаточно подробно освещает сам метод и дает
разъяснения некоторым терминам, которых я не встречал прежде.

http://clck.ru/d/RDXGu05815EwT

А второе видео являеться продолжением к тому, который выкладывал Badjos о
философии трейдинга отMyTrade.

Вот, что пишет сам Алексей об этом:
Разоблачение классического ТА. Часть 2. (метод VSA).
Моё первое видео набрало 35 тысяч просмотров и многим открыло глаза на
очевидное..
Второе видео будет из той же серии, т.е.:"Разоблачение всех книг и
постулатов классического тех. анализа".
Да я бросаю вызов всему, что сейчас наделено дутой и необоснованной
важностью при принятии торговых решений у большинства трейдеров..
Да я считаю, что если трейдеру нужно понять текущую ситуацию - НО ему нужно
начертить трендовые каналы, уровни фибоначчи и кучу индикаторов и вычленить
стандарные фигуры ТА, то этот трейдер ни#уя в рынке не понимает и просто
теряет время. Причем не важно, фартит ему в текущий момент или нет.
Я идеолог ОБЬЕКТИВИЗМА. Прям как Аин Ренд, блть)
При анализе ситуации и вероятностей я использую максимально очищенные от
субьективизма и манипуляций исходные данные. До малейших нюансов. Вплоть до
того, что я в бОльшей степени уделяю внимание не фактору "накопления
объема", а фактору "отсутствию объема", т.к. обьем можно подделать, но
отсутствие объема - никогда.. Так же цена всегда будет в приоритете над
обьемом, потому что подделать её невозможно тоже.
Я идеолог оценки рыночной ситуации напрямую по определению текущего
рыночного баланса реальных открытых позиций.
Классический ТА анализирует только ТЕНДЕНЦИЮ, либо её смену для определения
текущего рынка (бычий\медвежий). Для меня же это УЖЕ СЛЕДСТВИЕ перемены сил.
Здесь я часто выхожу уже по тейк-профиту, в то время как большинство заходит
в позиции.
Нужно анализировать не следствия, а причины.

Обьективность - вот что нехватает 99% трейдеров.
Причина движения цены НИКОГДА не может заключаться в предыдущей тенденции..
Причина только в текущем дисбалансе сил. Развороту тенденции ВСЕГДА будет
предшествовать смена дисбаланса, но никогда не наоборот. А раз так - зачем
анализировать тенденцию?
Причина реализации ЛЮБОЙ формации в ЛЮБУЮ сторону всегда будет рыночный
дисбаланс в ней, а не статистические данные на истории. А раз так - то зачем
вы торгуете паттерны? Торгуйте реализацию, исходя из ТЕКУЩЕГО баланса,
технической ситуации и коньюнктуры.
Каждая из ваших линий на графике не поможет вам его определить. Вы что-то
нарисовали у себя на мониторе и наделили это рыночной силой? Вы наделяете
пустоту мнимой важностью и возвеличиваете субъективность. Каких результатов
вы ждете?
Я за свою жизнь еще не видел НИ ОДНОЙ книги или ресурса, на котором вас бы
не обманывали, а обьяснили как всё обстоит на самом деле.

Ссылка:
http://clck.ru/d/KzpC8T1M15DyL

Вот такие во многом противоречивые взгляды на этот метод.
Есть ещё несколько видео и вебинаров на тему VSA, но в них на мой вкус лишь
в иной форме повторено уже сказанное в этих видео и вебинарах от Молодяшина,
но если кому надо, пишите и я их тоже скину.

С наилучшими пожеланиями. Jino. ICQ: 333329948 E_mail: jino-zel***@m*****.ru
JABBER: jino@j*****.org SkypeName: jino0072 mail.ru agent:
jino-zel***@l*****.ru

Ответить  
"Jino"
Fri, 18 May 2012 12:20:31 +0400 (#2459311)

 

Приветствую, Jino.

Попробую. На этой неделе этим займусь. Повторюсь, что программер с
меня ещё даже не "чайник", поэтому надёжного результата пока
гарантировать, в ближайшее время, не могу. Надеюсь, мои знания и
квалификация в MQL будут возрастать, чтобы далее можно было этот
инструмент гибко применять для всех своих потребностей.

У меня просьба, если не сложно конечно, переложить эти видео на
обменник, где поддерживается докачка, возможно? Мой анти интернет мало
того что несколько ограничен по трафику, ну да это уже мои личные
проблемы, однако качество этого интернета от меня напрочь не зависит,
и скачать предложенные материалы без докачки никак не получается.
Признательности моей не будет границы, если сии материалы просто
сконвертировать в mp3, т.е. оставить одну аудио дорожку, картинка мне
особо и не нужна ;). flv легко и просто конвертируется прогой
FormatFactory.

Ответить   Badjos Sat, 19 May 2012 10:10:43 +1200 (#2459737)

 

Приветствую всех.

Обновленные ссылки по предложеным ранее материалам:
Вебинар по VSA:
http://dl.dropbox.com/u/5780718/Volume%20Spread%20Analysis.mp3
Развенчание метода Тома Уильямса:
http://dl.dropbox.com/u/5780718/VSA_destroyed.mp3
Записи переведены в mp3 и перезалиты на dropbox.

С наилучшими пожеланиями. Jino. ICQ: 333329948 E_mail: jino-zel***@m*****.ru
JABBER: jino@j*****.org SkypeName: jino0072 mail.ru agent:
jino-zel***@l*****.ru

Ответить  
"Jino"
Sat, 19 May 2012 04:04:17 +0400 (#2459757)

 

приветствую всех.
изучил сейчас вебинар от лёхи mytrade .
так то все понятно что говорит, но теперь в голове насчет объёмов полный
звездец, раньше на графике я искал формацию типа пин-бар с повышенным
объёмом и после этого тренд разворачивался в 99 процентов случаев что на
акциях что на фьючерсах.. теперь же получается объём стоит иметь ввиду
только на глобальных движениях недельных и месячных , потому что
большие дяди с большими деньгами вряд ли заинтересуются более мелкими
масштабами.
ну да ладно,, это все эмоции, надо пересмотреть вебинар еще раз.

Ответить  
Евгений boa
Sat, 19 May 2012 20:14:17 +0300 (#2460160)

 

Приветствую, Евгений.

Язык скриптов MQL вообще-то довольно гибкий, и наверняка можно
написать и даже такой вариант, но беда в том, что я только начинаю
разбираться в MQL, и такие задачи для меня пока крайне сложные.
Скрипт по объёмам - это вообще первое, что мне удалось, да и то
просмотрел кучу примеров в исходниках, что-то там содрал, что--то в
другом месте. Посему в ближайшее время я точно не смогу состряпать
даже приблизительно, о чём вы, Евгений, спрашиваете, но двигаться к
этому непременно буду.

Ответить   Badjos Fri, 18 May 2012 18:10:49 +1200 (#2458933)