сигналы
Здравствуйте, economics.
есть ли смысл подписыватся на платные сигналы? и сколько они примерно
стоят, так как пока на счету реала нету, мне посмотреть недоступно.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 51
| ← Февраль 2014 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
14
|
15
|
16
|
||||
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://blind-forex.narod.ru
Открыт:
08-12-2010
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: economics.fin.bfx-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
51 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
Здравствуйте, Виктор.
Цитата от 8 февраля 2014 г.,
прослушал много интересного узнал, только вот не совсем понял что
такое спреды и как их ставить.
Здравствуйте, Владимир.
Спред - это разница цен покупки и продажы валюты у брокера. Когда вы
идете в обменный пункт, то там всегда две цены - цена, по которой у вас
готовы купить валюту и цена по которой у вас готовы продать ее. Вот эта
разница и называется спредом - некая комиссия, с которой живет обменный
пункт и брокер.
Сами вы изменить его не можете, его назначает брокер и зачастую он
плавает. Когда рынок лихорадит, то спред возрастает, что может кстати
само по себе подсказать, что лучше сейчас не торговать.
Хотя есть и брокеры, у который спред стабилен и не изменяется. Именно
поэтому во всяких советников сушествует настройка - при каком
максимальном спреде можно торговать. И вот ознакомтесь с этим видео:
Как учитывать спред на форекс при открытии и закрытии сделок
к
http://tradelikeapro.ru/kak-uchityivat-spred-na-foreks/
Здравствуйте, Виктор.
Цитата от 9 февраля 2014 г.,
спосибо за ссылку почитал.
я наоборот последнее время утром обычно в 4ч в 5ч по москве, смотрю
где спред больше там и открываю сразу 2 ордера один на покупку, другой
на продажу. обычно у таких пар идет хороший движняк, изменится пунктов
на 30 50 потом обратно вазвращается, как изменился то ордир закрываю,
и открываю новый в обратную сторону, как вернётся то ненужный ордер
закрываю, в среднем по 100 пунктов в день удается снять таким образом,
ещё заметил как только перестал обращать внимании на прогнозы то
перестал уходить в глубокий минус.
11.02.2014 18:39, Владимир Селиванов написал:
ооо, вы уже подросли как трейдер. потому что любой мало-мальски
зарабатывающий трейдер принимает решения сам без помощи всяких там
аналитиков.
подумайте сами - если бы прогнозы аналитиков сбывались хотя бы более
менее часто то на земле полно было бы рокфеллеров и соросов. но почему
то это не так.
Здравствуйте, Евгений.
Конечно, аналитика в чистом виде губительна для депозита, как и всякие
инструменты типо индикаторов и советников. Но если найти некую удобную
формулу использования всего этого для себя и именно только для себя, то
и от аналитики может быть некая выгода.
Вообще, я пока не могу, да и не имею право об этом рассуждать ибо я
только необтесанный новичок, но всё таки выскажу мыслю о том, как мне
всё это видется:
как говорит знакомый трейдер - "мы работаем с относительностью". И мне
на фоне этой мысли, кажется, что аналитика, как фундаментальная, так и
техническая - является некой подушкой для головы - кто-то любит жесткую,
кто то мягкую, кто то сбивает, а кто то раскатывает в блин, кому то
повыше любит, а кто-то вообще без нее спит ибо с подушкой, только голова
болит. Короче каждый делает, как ему удобно - и вообще, как говорит
присутствующий в этой рассылке трейдер- мы побеждаем не рынок ибо рынку
вообще пофиг на вас и на ваш штангельциркуль, которым, вы пытаетесь его
измерить - вы должны побеждать себя!
На данном этапе обучения торговли, мне аналитика нужна ибо я сверяю с
опытными трейдерами - правильно ли я определил бары по price action,
который я нынче осваиваю и пытаюсь приспособить, как основа моей системы
торговли.
А вообще, как говорит тот же трейдер - прав тот на рынке forex, кто
зарабатывает!
11.02.2014 20:54, Евгений пишет:
** Будете сильно удивлены, но Рокфеллеры пользуются услугами аналитиков.
Более того, если бы все самостоятельные трейдеры были до такой степени
умны и прозорливы, то число неудачников на рынке сползало бы к нулю.
Другое дело, что у аналитиков есть свои звезды и свои лузеры.
Большинство, конечно, показывает весьма посредственный результат. К тому
же трейдеры склонны воспринимать аналитику в качестве торгового сигнала,
а это абсолютно разные вещи. Долгосрочные прогнозы это для тех, кто без
существенных плечей, т.е. левериджа. Я бы даже сказал, что лучше, если
это лишь часть портфеля. Игра идей одна из наиболее продуктивных, хотя
может показаться скучным делать по 30-50 процентов в год, когда можно
сделать 2-3 тысячи...
Впрочем, каждый решает для себя сам. Аналитики ведь тоже люди.
11.02.2014 21:40, Lazy Kaa написал:
интересно, если бы было так - то у кого забирали бы деньги "прозорливые"
трейдеры, скажите пожалуйста? думаю вы не будете спорить с тем, что
любая биржа устроенная по типу открытого аукциона - по своей сути
сделана так, что выигрывать или зарабатывать регулярно будет
мааааленькое меньшинство,а большинство соответственно терять деньги.
вы собственно более подробно и описали то что я имел ввиду.
краткосрочных спекулянтов как вы и я более всего интересует направление
куда в ближайшее время двинется бумага, валюта или товар. и если я вижу
что ммвб перегрет и вижу признаки разворота по какой нибудь бумаге то не
задумываясь открою шорт, несмотря на то что компания сама по себе мне
нравится и у неё приличные финпоказатели . или такой пример - у меня
есть паи одного фонда, вкладывающего деньги в агросектор и всё что с
этим связано. то есть я считаю что эта отрасль будет расти в
среднесроке и далее. но это мне не мешает шортить тот же уралкалий
Здравствуйте, Владимир!
Тут не давно участниками скайп-конференции "Forex для не зрячих"
обсуждалась эта тема.. И вдохновитель Вячеслав испробовал соц сигналы и
рассказал об этом в одном подкаст-конференции. Если интересно то вот
запись, там вроде не только про сигналы, но про них в самом начале:
https://www.dropbox.com/s/v3molybtqtigyxj/2014-01-17_BADJOS-MasterClass_forex.mp3