Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 235 Интернет-интервью Заместителя Руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам


1.
Опубликована стенограмма, упомянутая в п.2 рассылки:
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20090220134541
Полный текст стенограммы:
http://www.garant.ru/cooperation/gov/interview/18022009.htm

Всё хорошо и чётко рассказано про Закон о патентных поверенных...
Но не обошлось без ложки дёгтя!
Оказывается, Роспатент не может ничего прописать в доступных нормативных документах о сроках делопроизводства по заявкам только потому, что ЗАЯВИТЕЛИ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ САМИ !???

Цитирую Кирий Л.Л.: "...Иное дело процедуры, которые осуществляются в Роспатенте в связи с поступившей заявкой, т.е. в тех случаях, когда законом предусмотрена формальная экспертиза заявки, экспертиза по существу.
Не во всех случаях законодательно установлены сроки для осуществления этих процедур.
Обусловлено это тем, что федеральный орган исполнительной власти ограничен в своих возможностях бюджетным финансированием, штатной численностью и нормативами для сотрудников, а заявители не всегда заинтересованы в соблюдении сроков представления ответов на запросы из ведомства.
Фактически, возникает неопределенность в таких случаях, и рассчитать срок завершения той или иной процедуры не представляется возможным.
По этим причинам сроки осуществления экспертами определенных действий установлены внутренними распорядительными документами в системе Роспатента, и Роспатент осуществляет на регулярной основе контроль соблюдения установленных сроков."

Лукавство чистой воды!
Все сроки для заявителей прописаны в Законе чётко.
А вот сроки ответов экспертизы на сообщения заявителей (или их представителей) - действительно скрыты в тумане "внутренних распорядительных документов в системе Роспатента".
Надо что-то делать ... :-)

2.
Счетная палата РФ намерена усилить работу по анализу и экспертизе российского законодательства на предмет коррупционности - С.Степашин.
"...В качестве примеров проверки новых актов на коррупционность Степашин привел анализ законов об интеллектуальной собственности, Лесного кодекса...."
www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=659554&ct=news

Кто не без греха?
Госдума бросилась проверять на коррупционность свои же законопроекты
www.newizv.ru/news/2008-05-22/90467/

Глава Минфина проверит законопроекты "на коррупционность"
http://obzor.westsib.ru/news/130120

3.
Архивные материалы по коррупции и войне спецслужб:
http://vff-s.narod.ru/fz/03/797ps5.html

4.
"Подзаконные акты министерств и ведомств не проходят публичную процедуру и потому особенно вредны для цивилизованного общества".
http://xn--80afhhl3a1a.gzt.ru/politics/2006/02/12/215550.html

5. Народ жалуется Медведеву Д.А. лично:
http://blog.kremlin.ru/theme/5


Валерий Мордвинов
patentovedam@narod.ru
Тел.6505520
Тел:+7-911-9635349
Skype: VA_Mordvinov
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam
.

В избранное