Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Не спешите нас хоронить!!!

  Все выпуски  

Не спешите нас хоронить!!! # 30


Информационный Канал Subscribe.Ru


Отдай человеку все права, но отними у него его время, что он будет делать со своим правами?
Ю.Мороз
Не спешите нас хоронить !!!

Новости "Национального агентства дебюрократизации общества"
Выпуск № 30

Сайты близких по духу

www.moroz.onego.ru
www.shsd.ru

www.virtus.ru
www.rostov-job.narod.ru
www.logachev.info

www.allianceesm.com
www.anastasia.ru

Бюрократизм - управление, при котором деятельность органов исполнительной власти излишне осложнена и направлена на обеспечение ведомственных интересов в ущерб интересам общества, во вред ему.
"Толковый словарь
Русского языка"
С.И. Ожегов
и Н.Ю. Шведова

Здравствуйте!
А что должно быть за заведомо ложные сведения, которые дают на уроках истории в школах? Сколько статей конституции нарушается при этом? Мне, непрофессионалу в юридических вопросах, кажется, что БЫТЬ что-то и кому-то ДОЛЖНО и, что конституция нарушается и не одна статья. Думаю, что НАДО бы сначала за правду посудиться - это даст необходимый общественный резонанс и создаст благоприятную почву для дебюрократизации общества - цели НАДО (я правильно понимаю цель? - ведь и в названии так написано :о)
НикоTIN
Не правильно понимаешь. Наша цель - стать сильными. За правду посудиться.., это пусть "правдозащитники" . Им для имиджа это нужно.
Добиваться правды - проиграть сразу. НАДО стать просто сильными. А для начала научиться ходить нужно.

ПРОСТО сильными стать не возможно! Сила есть следствие и недостатка в ней быть не может, она всегда соответствует действию и еже ли ты до чего дорос то и сила у тебя на это будет. (Я раньше думал, что сила даст мне возможности, позволит чего-то достичь. Сила представлялась чем-то вроде панацеи. Считал, что появись у меня достаточно личной силы для чего-то и это что-то исполнится, просто не дотягивал я силушкой до этого, а сейчас её до дури стало и все по мановению руки вдруг исполнится... Ни фига такого! Пока я так думал - все на мертвой точке стояло и с места не двигалось! И какого же было мое удивление, что силы то оказывается ВСЕГДА ДОСТАТОЧНО и всегда столько СКОЛЬКО НУЖНО. Я лишь плюнув на всякий сбор силы начал действовать. И начало получаться. Ну, естественно, только то к чему я был готов, а, по-сути, - то во что верил).
НикоTIN
И я про то же. Теперь перевари еще, что нельзя выиграть по правилам, которые тебе навязывают. В тот момент, когда наметится твой выигрыш - правила быстренько сменятся. Нас ставят на позицию обороняющегося.
Невозможно выиграть, все время стоя в обороне. Надо стать просто сильными - вспомнить и понять, что силушки у нас предостаточно, и ума хватает, и настойчивости, и изворотливости.
"В играх без правил правила игры надо знать особенно тщательно" ( нашем случае - знать Законы).
"Правила игры нужно знать, но лучше устанавливать их самому" (в нашем случае - применять законы для нападения, а не обороны).

Преподавание истории - следствие. Кому иск предъявить? Школе, минобразу, автору, издателю?
И что этим добьешься?
Нарушения в сфере традиций и обычаев - это вопросы мировоззренческие.
Ты причину найди.
А "правду искать" - нам НЕ НАДО.

А в названии (я правильно понимаю цель? - ведь и в названии так написано :о) - первым стоит "Национальное".
Вот самое главное.
Все национальности имеют право жить в соответствии со своими обычаями и традициями.
Вот и приходим к тому, что главное - стать СИЛЬНЫМИ, сильными ДУХОВНО.
Остальное приложится.

...выигрывать суды, накопить материал, по-мелочи сначала: "Здесь у вас не так... и вот здесь", затем, имея базу выигранных процессов, и ссылаясь на них выстраивать линию атаки по разным фронтам - наносить уже весомые удары...
мы должны быть быстрей и правила нам не писаны, а учебники сами издадим :о) и добьемся одобрения минобразования, ну пусть "на лапу" дадим, зато нам "на руку"...
Ну, как я понимаю, в такой вот приятной суете сила и накопится - действенная сила...
Причина - причина она не где-то, далеко за ней ходить не надо - она в каждом из нас. Следовательно повлиять на неё может каждый сам только. Поэтому на людей влиять НАДО (в смысле пальцем ткнуть в нужном направлении), чтобы они в свою очередь на причину в себе воздействовали (мне в свое время пальцем показал один человек, после чего необратимые изменения произошли в сознании моем, я вот думаю, а что если бы не показал?...). Этап "набора силы" необходим - это по-сути просто ОСМЫСЛИВАНИЕ. Будут Мысли - будут Действия.
Я с вами согласен, только СИЛЬНЫЕ откуда возьмутся? Получается ведь, что из НЕ СИЛЬНЫХ, СЛАБЫХ то бишь. А как СЛАБЫЙ станет СИЛЬНЫМ? Закалка нужна - действия. В бою только СИЛА появится.
P.S.: Ваше письмо почему-то (понятно почему) напомнило мне один фильм...
"Матрица" называется.... :о)
НикоTIN
Насчет "матрицы" не знаю, а вот то, что человек живет до тех пор, пока способен учиться, то есть воспринимать и осмысливать информацию, это я знаю.
Насчет Сильных из Слабых.

Где ты их видел, СЛАБЫХ?
Я не видел.

Запутавшихся - видел, махнувших на себя рукой - видел, а вот СЛАБЫХ - не видел.
СЛАБЫЕ с Жизнью кончают, а Сильные - борются.
Всяк на свой лад, но борются.

Мы ВСЕ - СИЛЬНЫЕ, только забыли про это.
НАДО просто об этом вспомнить, а если вспомнил - не забывать.
С уважением, С.Сологубов.


И еще одно Очень характерное письмо.
Я рассказал о проект одному начинающему юристу, и он заинтересовался. Но он не увидел способа для зарабатывания денег. И я не смог ему пояснить, можно ли зарабатывать на этом проект прямо сейчас, или нужно ждать нового года.
Вопрос: реально ли сегодня привлекать юристов, которые ищут финансовый интерес?
Можно зарабатывать и сейчас. Просто юристы, работающие от выработки а не от выигранного дела - те же самые бюрократы. На что они нам.
Что же это за юрист, который не видит, как затраты повесить на ответчика.
Юрист сам должен блюсти свой интерес.
И интерес заказчика обеспечить, из тех же источников.

Не совсем мне ясно как рассказывать о проекте предпринимателям.
Допустим, я нашел предпринимателя, которого налоговая как-то конкретно обидела, но не настолько серьезно, чтобы он тратил деньги на решение этой проблемы

значит пусть тратит не деньги, а время, мозги. Халява вредна.

Допустим есть юрист, который при поддержки НАДО готов прорабатывать эту ситуацию (затраты оплатит обидчик - это забота юриста).
1. Какова выгода предпринимателю?
2. Засветится ли где-нибудь имя предпринимателя или его фирма?
С уважением, Виктор

Есть три категории предпринимателей.
Биороботы - их выгода в том, что им на блюдечке с голубой каемочкой принесут решение суда, в котором ему, биороботу, будет дозволено не выполнять конкретную блаж бюрократа. Это называется - "действие в интересах третьих лиц". Это называется информирование биороботов и вручение им счетов на оплату, накладных, а также всяческих актов выполнения работы со счетами фактур и еще чего они пожелают, чтобы они, биороботы, эту оплату себе на затраты отнести смогли.
Предприниматели в обычном понимании этого слова - их выгода - душу отвести, счеты свести или решить проблему, которую в обычном порядке они решить не могут, так как не желают светиться.
Предприниматели-творцы - они сами все сообразят.


А вот в письме некоего Н. пришел мне вот такой прогноз будущего.

Год 2003. Власти России всеми способами как законными так и незаконными обирают народ до предела. Деньги им нужны на парламентские выборы. Обобранный, но прозревающий народ уже не смеётся и не злобится, а косится на власти с ясным понимаем того что это враги. Тем не менее парламентские выборы проходят успешно, но приносят несколько неожиданные результаты. Явка на выборы высокая, но в парламент проходят много кандидатов явно не от власти и с малыми затратами на выборную кампанию. Тем не менее подавляющее большинство в парламенте получают "те что надо" и власти смиряются с "отдельными" новоиспечёнными парламентариями. Но неожиданный выбор "части народа" (по их терминалогии) власти настораживает. Что бы избежать этого на президентских выборах власти продолжают обирать народ до нитки. Недовольство растёт. Происходят несанционированные митинги с разгоном их милицией, а кое где даже небольшие бунты.

Год 2004. Курс доллара в начале года на мировых валютных биржах растёт и опять почти сравнивается с евро. Природные катаклизмы (наводнения, оползни, ураганы и землетрясения) в России весной и ранним летом обостряют ситуацию в стране, но отвлекают людей от политики. Выборы президента для власти проходят успешно. Власти ликуют, но не долго. Почти сразу после президентских выборов в России случается сильнейшее землетрясение в Америке и происходит ещё целый ряд стихийных бедствий. В это же время буквально взрывается Ближний Восток. В одночасье рушится американская экономика и курс доллара на мировых валютных биржах падает до невиданных доселе пределов. Америка в шоке. Ей не до других стран, все силы брошены на решение внутренних проблем. За счёт захваченных ближневосточных месторождений Америка снижает цену в три и более раз на нефть. И в тоже время начинает новую локальную войну. Крах мировой экономики. У правителей России паника. Цена рубля близится к цене бумаги. "Естественные" монополии и сырьевые олигархи буквально летят в яму банкротства. В России гиперболически растёт смута.

Год 2005. В начале года депутаты не от власти выносят предложение о выделении каждой российской семье бесплатного и не облагаемого налогами земельного удела в размере 1,5 гектара. Во избежании национальной катастрофы (да и властям уже нечего более дать народу кроме земли) и революции парламент принимает это предложение...

Я почему привел этот отрывок.
Во первых, чем большее количество людей будет настроено на то, чтобы завалить выбираемых депутатов своими наказами о наделении каждого гражданина России своим земельным уделом в 1-2 Га бесплатного пользования, тем будет лучше.
Перед выборами депутаты будут принимать эти наказы. (Читатели книг Мерэ - ау!)
И ничего, что они про них после избрания забудут - в "подкорке" они останутся.
И чем будет больше наказов - тем лучше.

Во вторых. Этот отрывок - хороший пример того, что очевидные вещи трудно воспринимаются.
Есть "Закон о реабилитации репрессированных народов".
В соответствии с этим законом в полное распоряжение людей должны перейти все Казачьи Войсковые земли.
А это - огромные территории.
У КАЖДОГО человека, живущего на этих землях, УЖЕ есть кусок Земли, принадлежащий ему с рождения до самой смерти.
То есть у людей УЖЕ есть земля, на которой они могут делать все, что им захочется, кроме одного - продать ее.
Подчеркиваю, не сдать в пожизненную аренду, а именно продать, лишив своих детей шанса исправить ошибки родителей.
То есть имеем опять тот же случай - проблема не в "плохих" законах, проблема находится внутри нас.
С уважением С.Сологубов


From: apxumekmop_epecu@gs2h.ru
Уважаемый Сергей Иванович. Являюсь вашим подписчиком, и очень ценю вашу по-настоящему гражданскую позицию. С моей точки зрения, по-видимому совпадающей с вашей, именно бюрократия является причиной смерти любого государства. Посему прилагаю статью (с небольшой правкой), опубликованную на одном из (возможно интересных вам) сайтов http://www.jamajo.lv
В те времена мой сетевой ник был Дао Йа (в настоящее время я уже не страдаю чрезмерным пиететом перед китайско-даосской мифологией). Если вы захотите использовать присланное письмо в своих рассылках, сошлитесь пожалуйста на меня как на apxumekmopa_epecu. Я не против того, чтобы текст сопровождался моим э-мейлом.

Еще одно замечание. Я давно и бесплодно искал слово, определение, которым можно было бы наградить (обозвать) чиновника - и не нашел!!
Такое впечатление, что они настолько хитры, что не дают появиться в языке термину, который с одной стороны был бы определением, с другой - нес отрицательную оценку.
Бюрократ - это что-то смешное и пузатое.
Чиновник - безликое и серое.
Казнокрад - сильно, но ведь только половина чиновников крадут из казны.
Остальные обирают нас, народ, не дожидаясь, пока налоги соберутся в бюджете.
Конечно, есть сочные определения для некоторых категорий чиновников.

Но как бы всех их подонков обозвать, а? Я это к тому, что приводить определения Ожегова, которому тоже пришлось согласовывать это определение у них, у проклятых - наверное, не стоит. А может я ошибаюсь?,,,,,,,,
Чиновник (не в переносном смысле, а в истинном) и бюрократ - далеко не родня, не надо их в кучу мешать, не стоит.

Статья.
Какие налоги нам нужны?

В настоящее время в России идет снижение налогового бремени - снижен подоходный налог с граждан до 13%, снижен налог на прибыль организаций...
Однако государственная бюрократия жива, поскольку подпитывается самой сокровенной мечтой практически каждого из нас: "Как бы ничего не делать, и при этом быть уверенным в сытном завтрашнем дне?"
Почему человек не идет работать, торговать, изобретать, а идет в гос.чиновники? Потому, что находясь под защитой аппарата принуждения в лице подобных ему (но вооруженных служебными удостоверениями, огнестрельным оружием и скрывающими лицо масками) иждивенцев, чиновник получает право свою мизерную зарплату регулярно пополнять щедрыми плодами вымогательства и воровства у народа, слугой которого он настойчиво пытается себя изобразить.
В любом учебнике паразитологии (за странным исключением учебников государствоведения) написано, что в любой выделенный момент времени скорость роста массы паразитов в организме пропорциональна их количеству в организме в данный момент времени.
1-й закон Паркинсона, описывающий закономерности роста числа чиновников в государстве (министерстве, комитете, и т.д.), является частным случаем вышеуказанного закона размножения паразитов в благоприятной среде.
Никто не спорит - сюзерену (императору, царю, генсеку, всенародно избранному (и любимому) президенту) любого государства необходим исполнительный механизм.
В первую очередь, для управления (осуществления насилия над) людьми, себе на голову живущим в этом государстве.
Во вторую очередь, для перераспределения между ними собранных с них же податей - естественно, с удержанием суммы, необходимой для существования самого исполнительного механизма. Для осуществления управленческой функции сюзерен формирует исполнительные органы - без них никак не обойтись - как не силен (умен, прозорлив, обаятелен, спортивен) сюзерен, в его сутках 24 часа - как и у каждого смертного. Но как только сюзерен назначил кого-нибудь первым министром (визирем, премьер-министром, председателем правительства) и дал ему право нанимать себе на службу помощников - он положил начало реакции самовоспроизводства чиновничьего аппарата, которая неизбежно приводит государство к необратимым последствиям.
Рост чиновничьего аппарата напоминает рост дистрибуторской сети в компании сетевого маркетинга - математические принципы одни и те же. Чиновник приглашает на работу специалиста, который превращается в чиновника, который приглашает на работу еще одного специалиста и т.д.
Итог саморазвития чиновничьей массы очевиден и, как правило, печален - рано или поздно возникает ситуация, когда аппарат достигает и превосходит некую критическую массу.
После этого реакция его роста становится неуправляемой - аппарат окуклился, приобрел самодостаточность, и никто уже ему не нужен (и не страшен) - ни народ, ни сюзерен.
Сумма собираемых в стране налогов приближается к значению, равному сумме затрат, необходимых для ее сбора.
Как раковая опухоль, аппарат стремительно увеличивается в размерах, страна, задыхаясь от необходимости содержать массу ничего не производящих "труженников", опускается в нищету, и довольно скоро становится жертвой соседних государств.

Нюансы.
Если сюзерен не позволяет чиновничьей массе развиться до критического размера, своевременно осуществляя ее прореживание (Опричнина Ивана Грозного, чистки Иосифа Сталина, обещанные сокращения Владимира Путина) - срок жизни страны соразмерно увеличивается.
Если у страны есть ресурсы (энергоносители, природные ископаемые) - масса паразитов не скоро доведет ее до банкротства, поскольку имеет возможность питаться богатствами страны, которые по праву рождения принадлежат нашим с вами детям и внукам.

Тезис: залогом процветания страны является отмирание государства - если под государством понимать чиновничий аппарат.

Исходя из этого тезиса и помня о теме сообщения, предлагаю налоговую систему свести к следующему.
1. Весьма интересное предложение автора сайта http://www.jamajo.lv заставило меня к прежним 3 ранее обдуманным механизмам налогообложения прибавить предложенный им 4-й.
Уж больно хороша система, позволяющая физическим лицам в любой сумме задекларировать свое имущество, подлежащее налогообложению.
Но при этом помнить, что существует постоянно действующий (интернет) аукцион, на который это имущество автоматически выводится в виде лота, который может быть куплен любым другим гражданином страны - с минимальной ценой, соответсвующей стоимости, задекларированной владельцем имущества.
Гарантом исполнения обязательств сторон на этом аукционе выступают силовые структуры государства, уполномоченные изъять имущество у "продавца" и передать его покупателю.
Кстати говоря, на этом аукционе может выступить и сам владелец имущества - если он действительно не хочет расстаться со своей собственностью, которую (возможно) задекларировал по слишком низкой цене.
Ему придется в этом случае по сути заплатить государству комисионные - таким образом наказывая себя за излишнюю скупость, допущенную при уплате налога на имущество.

От себя предлагаю считать незадекларированное имущество несуществующим, выведенным из правового поля, и не подлежащим государственной защите от посягательств кого-бы то ни было. И если кто-нибудь захочет украсть это имущество (например, задекларировав его на себя), то именно он должен быть воспринят государственным регистрирующим органом как его полноправный владелец.
На злорадное "Ага, без аппарата и здесь ничего не сможешь!" раз и навсегда объяснюсь - существование государства означает наличие аппарата (обратное не всегда верно).
Важно, чтобы аппарат был для государства, а не оно - для аппарата.

2. История налогового бремени показывает, что наиболее собираемым является налог с оборота. Предлагается перевести все расчеты "на карту", вернее, "на трубку" - на безналичные платежи, с возможностью мобильно осуществлять их из любой точки России (а может, земного шара?). Держатель наличной валюты должен признаваться нарушителем закона, и найденная у него валюта должна подлежать изъятию. В пользу государства, конечно, а не того чиновника, который ее сумеет обнаружить.

Иностранные гости должны сдавать валюту на таможне. С тем чтобы ее получить обратно при выезде зарубеж - а не для того, чтобы порадовать свой щедростью первонал таможенных терминалов.
Конечно, желающие смогут обменять свою валюту на трубку-кошелек, содержащую в своем чипе рубли по курсу, предлагаемому ЦБ для данной валюты.
Уже сейчас ЦБ знает все об оборотах ком.банков, а ком.банки знают все об оборотах своих клиентов.
Комиссия с этих оборотов должна делиться между ком.банками и ЦБ, который по сути станет выступать агентом государства по сбору описываемого налога (кстати говоря, налог скорее всего должен взиматься в %% от суммы платежа и быть регрессивным).
Плательщики этого налога, по сути, будут оплачивать государству и ком.банкам затраты на создание и поддержание системы безналичных платежей, и меры, которыми государство принудит всех на территории страны к исключительному использованию этой системы в денежных расчетах.
Конечно, обязательно найдутся любители бартерных, зачетных, вексельных и прочих схем, однако популярность такого рода ухищрений постепенно сойдет на нет, поскольку все эти схемы являются закономерной противозаконной реакцией хозяйствующих субъектов на чиновничью безумную жадность и корыстолюбие, образцом которого является существующее в России налоговое законодательство.
Конечно же, сделка, в которой стороны обошлись без использования описанной системы безналичных расчетов, будет считаться не состоявшейся, никто не накажет сторону сделки, нарушившую ее условия, в случае, если о ней станет известно правоохранительным органам, ее участники будут подвергнуты штрафу, а имущество, переданное одной стороной сделки другой ее стороне, не будет считаться поменявшим хозяина.

Система поголовного использования электронных средств расчета до предела сократит доходы взяточников, рэкетиров (как синих, так и красных) и прочих мздоимцев. Конечно, система спутниковой связи, необходимая для запуска механизма мобильных безналичных платежей, влетит стране в копеищу, однако побочным эффектом создания системы безналичных расчетов из любой точки России (а может, и не только России) будет система спутниковой связи. Да и процедуру голосования, предложенную автором сайта, тоже можно будет осуществлять с ее помощью.

3. Третьим налогом, для сбора которого не требуется армия мытарей, является инфляционный налог. Так его называют, поскольку эмиссия денег, как впрочем и все остальные деяния чиновничьего аппарата, всегда осуществлялась без оглядки на интересы народа, и всегда приводила к инфляции. А ведь эмитировать деньги можно и без инфляционных последствий.
Всем известно, что ни одна страна мира уже не привязывает свои средства обращения и платежа к хранящимся в банке-эмитенте золотому запасу. И вовсе не потому, что извлекаемых запасов золота уже не хватает для обслуживания оборотов национальной экономики. Просто трудно с одной стороны иметь под боком печатный станок, с другой стороны понимать, что сильнее всего инфляция бьет по тем, кто в последнюю очередь получает на руки свежеотпечатанные купюры (по бюджетникам - по врачам-учителям в нашем случае), иметь окупационные стереотипы отношения к собственному народу, и при всем при этом продолжать радеть за крепость родной валюты.
Так вот, если эмитировать, выпускать денег ровно столько, насколько увеличился валовый национальный продукт - то вновь возникшая денежная масса пойдет на обслуживание оборотов по купле-продаже вновь возникшей массы товаров и услуг, и для инфляции принципиально не будет никаких причин.
Но для этого надо, чтобы статистические управления из контор, в которые юридические лица уже который год сдают полную туфту, превратились в органы сбора надежной стат. информации, на основе которой и принимаются решения о доп.эмиссии ден.знаков.
Это произойдет тогда, когда директора предприятий поймут, что в стране введены налоги, от которых никак не отвертеться, что кроме налогов никаким УБЭПу, МВД, ФСБ и прочим вымогателям ничего платить не надо, а осуществлять в своей организации управленческий (не бухгалтерский - этот как раз-таки и служит расчету налогов, а не учету экономического состояния организации) учет полезней, чем гнать в стат.управление пургу вместо реальных цифр - т.е. когда будут реализованы предыдущие 2 пункта программы.

Дополнительно эмитированные деньги в первую очередь должны быть выплачены бюджетникам (пенсионерам, врачам, учителям...), и если инфляционная волна и возникнет, то ударит она не их, самых незащищенных, а стоящих подальше в цепочке деньги-товар-деньги-товар-деньги...

4. В бюджете существуют государственные программы. Они нужны - как промышленному предприятию нужны не только средства на восстановление средств производства, но и на расширенное воспроизводство - на развитие.
Так вот, предлагается, чтобы эти программы голосовались не в Думе, где толпа взяточников, гордо именующих себя лоббистами, с переменным успехом пытается "отбить бабки", потраченные во время предвыборной компании. Голосовать должны граждане - используя систему мобильных безналичных платежей - и вы уже догадались, голосовать не голосами, а деньгами.

Пример. Голосуется предложение о повороте южных ветров (как это предложение может попасть в список для голосования - отдельная песня).
Казначейство открывает у себя два счета - счет под гордым названием "Повернем южные ветры на север!" и счет под названием "Не тратьте народные деньги, мать вашу!"
В период, определенный для голосования, граждане голосуют, посылая на тот или другой счет денежные средства в произвольных суммах.
Ну, не совсем произвольных.
Если Сулейман Иванович Филькенштейн всю жизнь проработал скромным смотрителем этнографического музея, задекларировал комнату 7 кв.м. в коммуналке с видом на свалку пром.отходов, антикварный холодильник "Зил" и 200 рублей на сберкнижке, но абсолютно внезапно проголосовал за поворот ветров суммой, однозначно более чем достаточной для осуществления этого поворота, то надзирающий за голосованием орган должен изъять разницу между суммой задекларированного имущества и суммой, отданной при голосовании - в пользу не чиновников, но государства.
По истечении срока, определенного для голосования, сравниваются суммы, собранные на двух указанных счетах. Если первая оказалась больше - обе собранные суммы выделяются на названные мероприятия. В противоположном случае обе суммы уходят в стабилизационный фонд, платежи из которого осуществляются под лозунгом "Лучшее - враг хорошего!" - и на цели, определить которые сегодня у меня уже никак не получится.

С уважением за идею сайта, созданного вами, Дао Йа.

Вопросы и комментарии: Эрик Снарский
Дао Йа не совсем верно понял одно из моих предложений.
Налог на собственность надо брать только с физических лиц.
Собственность юридических лиц так или иначе принадлежит физическим лицам (учредителям, владельцам, акционерам...).
Физическим лицам придется декларировать свои доли в капитале юридических лиц.
Если при этом брать налог еще и с юридических лиц, то получится ненужное двойное налогообложение.
Хотелось бы уточнить позицию Дао Йа - для чего нужны налог с оборота и инфляционный налог, если налог на собственность сам по себе дает возможность наполнять бюджет?
Непонятно каким образом в условиях рынка может случиться нехватка средств платежа?
ИМХО, при росте ВВП в отсутствие "печатания денег" может происходить лишь дефляция, выражающаяся в общем снижении уровня цен. Это - очень приятное для граждан явление.
Единственный недостаток в том, что дефляция делает выгодным поведение типа "хранение денег в чулке", т.е. стимулирует пассивность, экономическую непредприимчивость граждан.
Однако, предложенный налог на собственность решает эту проблему. Деньги являются собственностью, поэтому крупные накопления будут "таять", и их выгоднее будет вложить в прибыльное производство.
Неприемлема для меня идея голосования деньгами.
Это уже не демократия, а диктатура капитала - богатые (меньшинство) смогут принимать программы, в ходе которых они будут богатеть, а большинство граждан - беднеть.
С уважением, apxumekmop_epecu@gs2h.ru

Вот такое интересное письмо (если выбросить из него агрессивность).
Хотя мое личное мнение таково - ВНУТРИ страны вообще не имеет право быть никаких налогов, кроме одного - налога на доходы физического лица.
Кому какое дело, на что предприятие СВОИ деньги потратило - в любом случае они крутятся внутри страны и на нас же работают, рабочие места создают.
И ИМНСам делать нечего будет.

Вот тема для мультика, покруче Масяни будет! - "Путешествие Рубля".
Как его общипывают, пока он дойдет до бабульки в виде пенсии, а к рабочему в виде зарплаты. А то придумали - 13% - самый низкий в мире.. . Да сделайте ставку на него хоть 90%. Кстати, так оно в реалии и получается. Потому все в тень и уходят.

С уважением С.Сологубов solosi@avtlg.ru
НАДО к работе готово

Для тех, кто понимает.

Наши реквизиты.
ВОООС "Национальное агентство дебюрократизации общества"
ИНН 344103540.
г. Волгоград.
Р/с 407038106003330000018 в Филиале ОАО Банк "Менатеп СПб" в г. Волгоград,
К/с 30101810200000000851, БИК 041806851

В назначение платежа можете писать - на исковую деятельность.
или - на уставную деятельность.
или - на орг.расходы.
или - на оплату юридических услуг.
или любую иную формулировку, вплоть до - на работы по " конкретная тематика".

Хоть 10руб. Помогайте маховик раскручивать.
НАДО ввести Бюрократов в управляемый режим. НАДО.
И обязательно сообщите контактные данные.

Автор www.virtus.ru Сергей Сибиряков для оперативного обсуждения НАДОвских проблем предложил услуги своей кольцевой рассылки. Для подписки достаточно послать пустое письмо по адресу
talks-subscribe@virtus.ru
Адрес для отказа от рассылки:
talks-unsubscribe@virtus.ruСуть кольцевой рассылки заключается в следующем.
Любой желающий пишет письмо на интересующую его тему и отправляет на адрес talks@virtus.ru
Письмо становится доступным всем подписанным на эту кольцевую рассылку.
Эта форма общения удобна тем, что она полностью имитирует разговор группы заинтересованных лиц.
Как в толпе - стоит группа и обсуждает. Любой прохожий может послушать, реплику бросить, или пройти мимо. Так что можете задавать вопросы. Только в начале темы письма пишите - НАДО, чтобы те, кому не интересно, могли эти письма удалять не читая

Формы заявок на участие в проекте "НАДО" находятся здесь
Шаблоны протоколов для создания представительств находятся здесь

С уважением, президент "НАДО" Сологубов Сергей Иванович

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 19
1.Все равны перед законом и судом.


Вредные для бюрократов полезности сайта Лусникова М.А. находятся здесь

Обмен ссылками.

Рассылка Сергея Рябова, "Пророк в родном отечестве"
http://subscribe.ru/catalog/psychology.prorok

Знаете, на свете очень много пословиц и поговорок. Но ведь они зачастую
противоречат друг другу! Что же делать? Наверное, придется думать самим.
Будем становиться пророками!
Если вы знаете, что все в вашей жизни зависит только от вас -
подписывайтесь. Если вы уверены, что это не так, тоже подписывайтесь. И мы
вместе с вами найдем истину.
Медленно-медленно, подробно-подробно, все тщательно разжевывая, мы
выясним, как сделать свою жизнь лучше.
Страница в каталоге:
http://subscribe.ru/catalog/psychology.prorok
С уважением, Сергей Рябов
mailto:Sergei-Ryabov@yandex.ru

Не спешите нас хоронить!
Новости "Национального агентства дебюрократизации общества"
Рассылки Subscribe.Ru
Подпишись !!!
И включайся в работу !!!

Родственные души

1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
5. Образ Будущего Анастасии (culture.people.megre)
6. Альянс ШСД (job.search.2952)
7. Азбука женской гениальности (home.woman.delo)
8. Записки Штирлица (economics.school.stirliz)
9. Верните, люди, Родину свою (culture.people.rodina)
10. Питерский клуб своего Дела (job.education.sdpiter)
11. Московский клуб ШСД (economics.school.clubshsdinmos)
12. Новости Киевского сообщества предпринимателей (economics.news.kievpredpr)
13. Стратегия вашего успеха. Осознание истины (psychology.strategy)
14. 1000% прибыли на рекламе? Это не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! (ad.konserva2000)
15. Совершенствуй себя сам http://subscribe.ru/catalog/psychology.perfectoneself

Архив рассылки " Не спешите нас хоронить!!!" находится на http://subscribe.ru/catalog/economics.school.nado


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное