Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Правовой ЛикБез

  Все выпуски  

Правовой ЛикБез Петроэлектросбыт ВНЕ ЗАКОНА?


В апреле 2011 года представитель ЗАО «Петроэлектросбыт» передала гражданке С., проживающей в доме, который обслуживает компания,
две квитанции на оплату госпошлины и неизвестной суммы в срок
до 26 ноября 2003 года согласно неизвестного судебного дела №2101,
на которое С. не приглашалась.

Тем не менее:

1. С. никакой задолженности не имеет.
Данный факт подтверждает квитанция от 29 января 2004 года с указанием нулевой задолженности.
2. Предъявление данных документов С. противоречит порядку исковой давности, глава 12 части первой ГК РФ, в том числе:
Статья 196. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

3. Проведение судебного заседания без уведомления потребителя о судебном заседании подтверждает факт необъективного судебного рассмотрения в пользу крупного монополиста ЗАО «Петроэлектросбыт»
в противоречие Конституции России.

4. Предъявление к оплате по истечении 8 (Восьми) лет с даты оформления данной квитанции С. – противоречит принципам разумности, добросовестности, законности.

В связи с вышеизложенным, просим прокуратуру России:

1. Провести проверку законности и обоснованности действий ЗАО «Петроэлектросбыт».
2. Провести проверку на предмет злоупотребления ЗАО «Петроэлектросбыт» своим монопольным положением.
3. Провести проверку процедуры вызова судом ответчиков на судебные заседания, где истцом является ЗАО «Петроэлектросбыт» .
4. Привести действия ЗАО «Петроэлектросбыт» к установленной законом ответственности.


В избранное