Попробуйте спросить значение этого слово выражения у энциклопедии на Яндексе!
Если у Вас нет Яндекс-Бара, то вот ссылка - http://encycl.yandex.ru

Приветствую, Друзья.
Сегодня я продолжу ответы на письма, пришедшие мне после выпусков "Это ВОЙНА" и "Тема третьего номера".
Только, предупреждаю... я буду краток и особенно расписываться не буду в своих ответах. Предлагаю Вам самостоятельно, тем, кому это интересно, сложить мнение по затрагиваемым вопросам - без моей комментуры….

Да, и ещё…
После выходы трёх последних выпусков от этой рассылки отписались ДВЕНАДЦАТЬ человек.
http://subscribe.ru/stat/economics.school.publisher
Тем, кто пока сомневается отписывать или нет - настоятельно рекомендую - ДОЛОЙ СОМНЕНИЯ. ОТПИСАТЬСЯ!!!
В этой рассылке ни когда не будет рассказано о том, как изготавливать и продавать литературу, которая несёт людям разврат, отупение и насилие.
Потому что это ВОЙНА! ХА-ХА-ХА.
Здесь для слабых места нет!:)

Итак…

Добрый день.

По поводу последнего выпуска рассылки.

> А вот тут ты, Сергей, хватил через край. Та же самая дуальность
> Вселенной

Какая дуальность Вселенной? Нет никакой дуальности Вселенной. Вселенная не
дуальна.
Кстати, миф о дуальности Вселенной очень опасен, т.к. уводит человека во
Тьму.
АГА! - скажешь ты, вот ты и проговорился, по поводу Тьмы.
Нет, не проговорился, все дело в том, что понятие дуальности подразумевает
РАВНОПРАВИЕ, равнозначность сторон, их равносильность. А это не так. Тьма не
является равносильным противником Света, и Дьявол - не является равным
соперником Бога. Он всего лишь одно из Его созданий.
Тьма обречена изначально. Сколь веревочка не вейся... А смысл ее
существования - ... возможно Испытание? Тренировочный полигон для воспитания
Человеков? Да, скорее всего так.
Этот мир уже спасен и победа Света неизбежна.
Так о какой дуальности может идти речь?
А ни кто речь и не ведёт. Раз сказано и всё! А позиция, что всё уже без тебя заранее предрешено, и мир спасён и верёвочка свита, позиция того чья хата скраю. Слабый уходит от личной ответственности.

> Тупость, хамство, предательство, жлобство, снобизм, алчность, СЛАБОУМИЕ
> и так далее. Это ФАКТ, а не иллюзия! И это есть в каждом!!! В КАЖДОМ.
> В тебе, мне, в нём и в ней. В КАЖДОМ!

Может быть, все-таки лучше говорить за себя? А не за каждого?
А-а-а... знакомый приём. Может быть, ты скажешь, что и голова есть не у каждого? Или лучше приведёшь пример человека, в характере и действиях которого нет вышеперечисленных пороков?

> Вселенная дуальна, Сергей!

Альбигойская ересь, однозначно. :)
А вот здесь Вы, батенька, прокололись. И я узнал Вас.
Вы - СИОНИСТСКИЙ ШПИЁН!
Не Ваш ли прадед посылал крестоносцев - хреноносцев в земли южной Франции Еретиков вырезать под благословением Божьим?
Тьма, говоришь, это Испытание!
Да ты много возомнил о себе, что считаешь, что кто-то решил тебя испытывать…
Как пел Высоцкий - "Всё не так , ребята"!

> И большинство людей, к сожалению, находятся сейчас на тёмной стороне.

Не находятся на темной стороне, а отошли от Света. Зря это они, конечно...:)
Ну да, конечно, они не виноваты, всё само происходи без воли человека. Они даже отходить не хотели, просто так погулять вышли.
ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ СЛАГАЕМЫХ СУММА НЕ МЕНЯЕТСЯ!
Не надо пытаться тут вести беседу заменяя слова другого синонимами и будто бы вкладывать в них новый смысл.

> Кто-то остался в СВЕТЕ, но это ЕДИНИЦЫ.

Да нет, не единицы. А многие, просто об этом не задумываются.
Сергей, тот, кто обыкновение имеет не задумываться, со временем думать вообще прекращает по жизни! И до самой смерти полагает, что в райском саду живёт, а сломанная веточка - это результат случайного падения метеорита.
СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ!

> большинство в тени. Это ДИСБАЛАНС, Сергей. И сейчас ВРЕМЯ ТЬМЫ,
> которая способна убить нас.

Да, время Тьмы. Но этот мир видел и не такое. Вспомни историю.
И время Света.
В зависимости от того, на что ты обращаешь больше внимания.
Без комментариев.В этой реплики вообще нет логики.
Мир ведь давно спасён и задумываться, не то, чтобы шевелиться, вообще не надо. Лежи себе на пляжу и грей пузо.

> Так было, есть и будет. Человечество шатается из стороны в сторону
> именно потому, что всё в мире ДУАЛЬНО.

См. выше. Мир не дуален. И все в мире не дуально.
Ну да, и глаз у тебя один :)
И рука одна - средняя. И Луны стороны обратной нет. И на Ио такие же льды как и на Европе. Планета наша не вращается в ту же сторону, что и Галактика и электрон. А другой стороны нет.
НЕТУ. Ведь мы о ней не задумываемся. Нам хорошо, всё уже давно за нас сделано и прощено. Мы овцы. Мы ГОИ!
А тот, кто говорит о дуальности Вселенной - альбигойский еретик!
Ату его, братья Кагала!

> Снобизм, Алчность, Слабоумие и так далее - ЕСТЬ. И с этими явлениями
> необходимо бороться для ВОССТАНОВЛЕНИЯ БАЛАНС!

Баланс, говоришь? Смотря, что ты вкладываешь в это понятие.
А ты знаток по понятиям?

> Оно мне надо? Терять то дорогое и близкое, что у меня есть, надеясь на Вселенную!
> Нет! Я сам себе должен убить саранчу, которая портит мой сад, прежде чем > дождусь пока она сдохнет от обжорства или улетит выедать сад моего соседа.

Согласен.
Спасибо. Именно твоего согласия мне и не хватало!

> В мире существует ИНЬ и ЯНЬ и больше ничего!!!

С тем же успехом (и с тем же апломбом) можно сказать - В мире существует только Шишел и Мышел и больше ничего!!! Или так - Вокруг только Пустота и п@#$расы!
А это, смотря какое понятие ты вкладываешь в Шишел и Мышел, в Пустота и п@#$расы :)

> и луна, солнечный свет и ночная тьма, ад и рай.... И эти оба состояния
> ВСЕГДА существуют независимо от тысячелетий времени и материи - пусть
> это будут нано-материи(МОЛЕКУЛЫ) или макро-маририи(КОСМОС).
> Солнце само по себе сожжет и уничтожит тебя, ночная тьма тожеуничтожит
> ВСЮ жизнь сама по себе, в том числе и тебя.

Блин, ну какой же ты любитель категоричностей и обобщений! КАЖДЫЙ, ВСЕГДА,
ВСЮ... а ты уверен? Абсолютно уверен? Именно каждый? И ну прям ни одного
исключения? Ну совсем ни одного? Точно? :)

> И ЦЕЛЬ человека на земле в объединении НЕОБЬЕДИНИМОГО!!!
> В ЖИЗНИ м/у ночной тьмой и солнечным светом.

Так, я смотрю, мне тут уже и цель определять начали... А может все-таки
будешь за СЕБЯ говорить?
Нет уж, ни каких может. Будешь делать так как я говорю :))

> Между холодом и теплом. Которые по отдельности уничтожают любого (любую жизнь).

Опять "любого". Откуда знаешь?
Папа римский сказал, когда в поход посылал против Альбигойцев :))

> ВОЙНА СУЩЕСТВУЕТ!

Для тех, кто хочет этого - безусловно.
Не для тех, кто ХОЧЕТ, а для тех, кто её ОСОЗНАЁТ.
Вот, между прочим, ПЛУТОН существует, хочешь ты этого или нет. А вот способен ли ты осознать его наличие - это уже другой вопрос.
И для того, кто не в состояние понять математические выкладки, говорящие о БАЛАНСЕ гравитационных сил в нашей системе, Плутона не существует, даже если про него говорили в школе.

> И, ты прав, Цель Человечества - ОБЪЕДИНЯТЬ НЕОБЪЕДИНИМОЕ - жить в
> Терминаторе, вести эту Войну, Участвовать в Боевых Действиях.

Лично мне такая цель не нужна, и я ее не принимаю. У меня своя есть - получше.
Так ни кто тебя и не убеждает её принять! У тебя своя цель есть - получше. И пусть она у тебя одного такая хорошая и будет. Не говори ни кому, а то вдруг, у кого-то ещё она появится!

> И так как Бог даровал нам СВОБОДУ ВЫБОРА, то каждый из нас вправе
> решать, что несёт он в Мир Свет или Тьму. В бою он или в стороне его,
> равнодушно взирает на смерть своих близких.

Какая патетика!
И еще - какая дискретность мышления. Либо-либо. Либо драка, либо дезертир.
Либо ноль, либо единица. И третьего не дано (не говоря уж о четвертом). Ни в
коем случае не дано. Всем встать в строй! Равнение напра-а-аво!!! Всем на
войну шагом марш!
Вот ведь, шкура какая. Овцы всегда боятся, что вдруг придёт кто-то и скажет им двигаться с насиженного места. Прикажет идти на Войну.
Да остынь ты, кому ты на хрен такой нужен, насиженный.

И ещё. Дискретность мышления говоришь?
А распиши как мне своим не дискретным и образным мышлением такую вот ситуацию.
Вечер. Поздний. Автобусная остановка. На остановке бухают давно уже обдолбленные чуйским гашишем ублюдки. Допивают, как потом выясниться, второй литр винища на троих.
Подъезжает автобус. Останавливается.
Из автобуса выходит молодая парочка - двадцатипятилетняя девушка на восьмом месяце беременности и её двадцативосьмилетний парень (на вид не хилый такой детина).
Автобус уезжает.
Парочка на секунду задерживается на остановке, чтобы девушка отдышалась и привлекает внимание троих.
…
Через пять минут парень убегает в панике, как потом сам объясняет, за помощью.
Один из уродов прыгает на живот девушки, лежащей на земле в грязи.
Последствия и подробности описывать не желаю, а лишь спрошу:
"Вот с этими тремя нарками всё очень надеюсь тебе понятно, а вот про убежавшего парня ты, пожалуйста, скажи мне кто он! Вернее, где он, исходя из употребляемых ранее понятий? Тьма, Свет или Терминатор? Заблудший или падший? Столько же зла в нём, как и в троих нарках? Или ты скажешь мне, что и нарки те овечки божьи?
Или это не ВОЙНА?
Разве система, позволившая существовать этим трём наркам, более того, их вырастившая, не противна тебе, Сергей? Разве нельзя с ней бороться? Или вторую щёку подставлять?

> Может Человек и не осознаёт хода войны, как пчёлы не осознают присутствия пчеловода?
> Тогда он Слабоумен!

Можно сказать и так:
Может Человек и не осознаёт отсутствия войны, как пчёлы не осознают присутствия пчеловода? Тогда он Слабоумен!
И как мы будем определять, какое из высказываний верно? :)
Я бы тебе сказал, если бы ты следил за логикой своих суждений. Ведь ты сравниваешь "отсутствие" с "присутствием", "твёрдое" с "мягким", "полное" с "пустым". Ах, да, забыл, это же от того, что твоя вселенная не дуальна… :))) Потому и категории смешиваются при попытке мышления :)))

> Истинную ценность имеет не внешняя Свобода, но Внутренняя.
> Не внешняя Независимость от других людей, но Внутренняя, от своих
> собственных заблуждений, страхов и комплексов.

Внешняя свобода - всего лишь следствие свободы внутренней. Так сказать, признак ее наличия.
Ну, да, только ещё бывает и такое, что за внешнюю свободу выдаётся, или же принимается другими, иллюзия свободы внутренней. Но так могут ошибаться только рабы собственных иллюзий.

Получаю рассылку в текстовом формате, так что, возможно, где-то ответил на реплики обоих. :) Ниче страшного.
Да нет, конечно же, ни чего. Какая разница кому ты отвечаешь, главное же брякнуть что-нибудь. Например, следующее:

Итак, вопрос - Для чего тебе нужна война?
Вот чудак человек, так и не понял, что мне война не нужна!
Нужна она другим, тем, кто хочет править всем миром единолично. Для этого они манипулируют людьми, которые не желают уже задумываться о своей жизни. Для этого они изобрели деньги, работу, религию, деление общества на классы и многое другое.
Мне Сергей, Война не нужна, и потому я говорю о ней и вступаю в бой. Тот же, кто молчит - или овца несведущая или же сам изымает свою выгоду. Правда в открытом разговоре о ведущейся Войне или готовящемся захвате власти на Планете бывают ещё случае инспирирования и инсинуаций. Эти манипуляции тоже необходимо вскрывать.

С уважением, Сергей Пухов.
Ну, так, я Вас тоже теперь уважаю.
Вы ведь свою точку зрения изложили… может о делах расскажите?

Продолжение следует…

С уважением, Алексей Романенко