постараемся быть объективными
Как оказалось, на Юрия Мороза я нападаю не первым (смотрите рассылку Анти ШСД и др.). То есть среди АтиМорозовцев уже появилась конкуренция, надеюсь это будет здоровая конкуренция J.
А конкуренция заставляет отличаться друг от друга. Я выбираю следующий вариант отличия нашей рассылки – максимально (лучше чем конкуренты) быть объективным в ходе своего исследования:
первой дискуссии Алекса с Юрием,
других трудов Юрия Мороза,
самого явления «Ю.Мороза в перестроечной России»,
обучения предпринимательству – перечисленное – это своего рода оглавление нашей рассылки
Анти Юрий Мороз 23 - 24
Вместо
предисловия: постараемся быть объективными
Как оказалось, на Юрия
Мороза я нападаю не первым (смотрите рассылку Анти ШСД и др.). То есть среди
АтиМорозовцев уже появилась конкуренция, надеюсь это будет здоровая
конкуренция J.
А конкуренция заставляет
отличаться друг от друга. Я выбираю следующий вариант отличия нашей
рассылки – максимально (лучше чем конкуренты) быть объективным в
ходе своего исследования:
первой дискуссии Алекса
с Юрием,
других трудов Юрия
Мороза,
самого явления
«Ю.Мороза в перестроечной России»,
обучения
предпринимательству – перечисленное – это своего рода оглавление нашей
рассылки
Вот первая неточность,
которую я увидел у конкурентов – в одной из рассылок читаю примерно
следующее – «Книга Мороза называется «Пособие для гениев». Ха! Если
читатель гений, ему не нужны никакие книги, тем более книги Мороза» А если
обычные люди не гении – зачем им тратить время (и деньги на приобретение
книги) на чтение книг им не предназначенной».
Отвечаю - оказывается
(как следует из предисловия автора к книге), первое издание книги
называлось «Пособие для слабоумных», она также продолжает называться в
электронном виде, если ее скачать с сайта ШСД. Однако при втором издании (в
5 000 экз.) издательство настояло (чтобы продать тираж) на изменении
названия книги – она стала называться «Пособие для гениев». Замечания
критиков конечно можно перенести и на начальное название, но это уже не
плодотворное занятие – пусть им занимаются конкуренты нашей рассылки
Итак, будем объективны, для чего я этой рассылке я беру 2 тезиса
из упомянутой дискуссии Мороза с Алексом (кстати
встречал другую критику – что, мол, Мороз Алекса сам придумал, чтобы затеять
дискуссию. Это тоже неправда – Алекс существует, а если он меня читает – ему от
меня горячий искренний привет, так как очевидно, что я «играю на стороне
Алекса». Но при этом буду объективным.
Продолжаем
Первые
статьи 1-22 – смотрите в первых выпусках рассылки
Алекс пишет, комментируя Юрия - Казалось бы, нет
необходимости заниматься с каким-то преподавателем - но я что-то не видел
чемпионов мира, сделавшихся таковыми без тренера. Улавливаете аналогию?
На что ему Мороз по этому поводу
отвечает (пишу здесь и
далее Юрия Мороза курсивом)
Отлично. А кто тренер по бизнесу? Кандидат экономических
наук, доктор экономических наук. НЛПИсты, которые кстати, себя тренерами любят
называть? ТРИЗовцы? Кто тренер по бизнесу? А?
Алекс пишет - Вы можете направить куда-то физику? Я не
говорю про приоритетные исследования или ещё что-то в этом роде - можете ли Вы
направить куда-то саму эту науку?
Мороз по этому поводу отвечает -
Конечно могу. Физике нужно заняться вопросом антигравитации, свермощными и
сверхамаленькими аккумуляторами и устройствами памяти на молекулярном или
атомном уровне. Скорее всего оптическими устройствами. Вот сформулировал. А как
вы думаете, у кого-нибудь в Академии наук хватит стратегию физики лет на
двадцать сформулировать? Они же как и вы будут говорить, наука НИЗАЧЕМ и куда
идет рассуждать глупо.
Далее Юрий Мороз
курсивом
23. Отлично. А кто тренер по бизнесу? Кандидат
экономических наук, доктор экономических наук. НЛПИсты, которые кстати, себя
тренерами любят называть? ТРИЗовцы? Кто тренер по бизнесу? А?
Я обещал быть объективным.
Так вот, надо иметь в виду, что первое издание книги
Мороза вышло в 1997 году, когда о модной ныне технологии коучинга в России еще
никто не слышал (по крайней мере я не слышал, имея в то время уже 5 лет стажа
преподавания управленческих дисциплин.
Кроме того, Юрий пишет о
«тренерах по бизнесу», подразумевая тренеров по предпринимательству. А их,
согласитесь, нет в России и сегодня. И не важно, что с моей точки зрения Юрий
Мороз не является таким тренером. Истина в том, что пока тренеров по
предпринимательству у нас нет.
24. Конечно могу. Физике нужно заняться вопросом
антигравитации, свермощными и сверхамаленькими аккумуляторами и устройствами
памяти на молекулярном или атомном уровне. Скорее всего оптическими
устройствами. Вот сформулировал. А как вы думаете, у кого-нибудь в Академии наук
хватит стратегию физики лет на двадцать сформулировать? Они же как и вы будут
говорить, наука НИЗАЧЕМ и куда идет рассуждать глупо.
Если убрать всю наивность, высказанного Морозом (пусть над ним посмеются
физики, я физиком был 16 лет назад и сейчас значительно отстал), в чем то он
прав. Конечно не в выбранных им направлениях, а в предложении «у
кого-нибудь в Академии наук хватит стратегию физики лет на двадцать
сформулировать».
Так в чем же прав Мороз? Не в том, что у академии наук нет стратегии на 20
лет (сейчас стратегию на 20 лет только ленивый не пишет – нужно же с Путина всем
чиновникам брать пример J.).
Он прав в том, что наше высоконаучное производство плохо управляется. Много
лучше управляются фирмы, занимающиеся коммерцией. А стратегия – это одна из
важнейших управленческих составляющих.
Когда я езжу работать с клиентами в Москву из Нижнего, пару раз я попадал в
одно купе с нижегородскими академиками. При всем моем высочайшем к ним уважении
(они супер спецы в своей сфере деятельности), когда с ними беседуешь на
экономические темы, они оказываются крайне наивны.
Но варианты выхода из этой ситуации есть – в перечне наших клиентов уже есть
фирмы, которые можно отнести к очень серьезной науке, а поскольку (я писал об
этом ранее) кандидаты наук много глубже схватывают знания в сфере управления, то
результаты должны получится хорошего уровня. И именно в сфере разработки и
реализации стратегии наукоемких предприятий. Полагаю, что скоро тезис Мороза
морально устареет.
P.S. Я надеюсь, что
уважаемые ученые не поймут меня превратно – не пойдут «учиться бизнесу» к
тренеру Юрию Морозову J
С уважением,
директор ООО "КЦ "Русский менеджмент",
к.т.н. Владимир Токарев
тел. (831) 462-95-93,
тел./факс (831) 466-37-06
http://mc-ma.narod.ru