Карлсон(Штирлиц) вернулся!

Здравствуйте!

Лучше с опозданием , чем совсем не сделать. 
Это я насчет поздравления с весенним праздником 8-е марта. 

Значит, поздравляю лучшую половину человечества с праздничком. 

Как-то скуповато получилось 8-(

Кхе-кхе.

По-здрав-ля-ю женщин с праздником!

Н-да :(

Не идет, хоть тресни. Поздравлять - это вам не изюм из булки выковыривать. Похоже, что все хорошие слова уже сказали и ничего нового придумать в принципе невозможно.

Кто так считает?

Кто считает, что все новое - это старое?

Если б так было, то никогда бы и каменный топор не появился, и колесо, и косм. корабль тоже.

Эврика! Я понял, почему не идет. Все дело в том, что когда я пытаюсь поздравлять всех женщин сразу - я не могу сосредоточиться и сформировать какой-то конкретный образ, к которому хотелось бы обратиться. 
Это не хорошо! Поздравлять надо вот так.

Милая моя! Как же я скучаю без тебя! Быстрый взгляд твоих сочных глаз врезался в мое сердце и каждый вечер, засыпая, я вспоминаю тебя. И заснуть никак не могу :( И вспомнить, в общем-то, тоже.

Блин, это уже издевательство какое-то, а не поздравление.;) Простите , если что не так, давайте я лучше спою.

Почему, когда на грудь,
Я хочу к тебе прильнуть,
Иль когда, вздыхая тяжко,
Я ищу твои уста-
Ты обычна, и чиста,
И сурова, как монашка?


Для чего тебе беречь 
Белизну точеных плеч,
Этот лик, и это лоно?
Для того лишь, чтоб отдать
Всю земную благодать
Ласкам страшного Плутона.

Чудный блеск твоих ланит
Зев могилы поглотит
Но когда из-за могилы 
Встретиться придется нам,
Знать никто не будет там,
Что была моей ты милой.

Так не мучь и не гони,
А скорее протяни,
Протяни свои мне губки.
А не то пройдут года, 
Пожалеешь ты тогда,
Что не сделала уступки

Уже лучше. Я когда-нибудь запишу эту песню в моем исполнении в формате МР3 и вывешу на сайте.:)

К сегодняшней теме.

Я тут был весь занят, потому и эту рассылку не выпускал. Зато теперь, я буду вас, уважаемые, бомбить кажный день. 

Как поет Ляпис Трубецкой :

"хоть прячься, хоть не прячься, все равно моя ты - ду-ду-ду!!!" :)

Я тут просмотрел свои прошлогодние архивы и вдруг наткнулся на неопубликованный текст, который перекликается с затронутой раннее темой обучения. Хватит уже ему там пылиться. Вот он.

Попрошу настроить Ваши протоколы для приема очередной дезинформации. Включаем мозги, в смысле процессоры, тестируем память, загружаем операционную систему. Оп- ля. Все готово. Процесс передачи пошел. 

Примерно так происходит обучение. Вся система обучения построена на передаче знаний и их усвоении. Усвоение знаний- это процесс архивирования на жестком диске. 
Умным считается человек, много знающий и способный быстро ответить на любой вопрос. Эдакая ходячая энциклопедия с быстрой памятью. 

Не кажется ли вам, читатель, что именно такая модель сознания лежит в основе методов обучения. Один мой старый приятель как-то выдал такую фразу: " Если б у человека не было эмоций, души, и прочей сентиментальной глупости, ему бы было гораздо лучше".

Иногда я думаю, что именно так думает большинство. 
Исходя из такой модели сознания(оперативная память, процессор(мозг), жесткий диск) - процесс обучения сводится к передаче информации. Разве не это делают педагоги в садах, школах, техникумах и вузах. Разве не объем знаний тестируется на всех экзаменах. Таким образом, чтоб без колебаний сдавать экзамены - достаточно иметь хорошую память. Лично мне Бог такого не дал :(

Память у меня слабая. И в шахматы я играю плохо, потому, что больше, чем на 3-4 хода вперед, я план игры запомнить не могу. Я не говорю уж об игре вслепую. Для кого-то умение мыслить на 3 хода вперед - недосягаемая способность. 

Меня это не утешает, так как, от такого самоуспокоения уровень слабоумия только повышается. 
Но раз уж так случилось, то я могу взять в руки ручку и на бумаге нарисовать свой первый воображаемый шаг и оценить изменившуюся ситуацию. 

Если Вы заметили, то в шахматах все ходы записывают. Наверное, тоже память плохая. Даже гроссмейстеры записывают ходы. Даже чемпион мира по шахматам записывает. НУ, точно записывал, когда учился играть. Лично я играть в шахматы не учился. Когда я сел играть в шахматы с приятелем, который играл на уровне 1-го разряда - он поставил мне мат, затратив 2 минуты на обдумывание своих ходов(мы играли по часам). Также он отметил, что со мной играть не интересно, так как я делаю не логичные ходы, и ему всякий раз приходится заново продумывать стратегию. В конце концов, я делаю ошибку и проигрываю. 

Почему?
Почему человек опытный всегда выигрывает у новичка? Разве опытный человек знает больше, или лучше знает правила? 

Умение играть в шахматы еще не говорит о том, что шахматист обязательно хороший предприниматель. Мне известны шахматисты - прилежные наемные работники. Также у меня есть знакомый - мастер спорта по шахматам, которого отчислили из университета за неуспеваемость. Он мог играть в слепую с десятью новичками одновременно и выигрывать, но вот договориться с преподавателем математического анализа и сдать экзамен стратегического ума ему не хватило. В отличие от гуманитарных вузов на мехмате взятки не практикуют. 

Один мой знакомый попросил своего друга - преподавателя поставить положительную отметку на вступительном экзамене одному своему дальнему родственнику. Родственник получил 2 бала. На вопрос: 
"Почему, ведь я ж тебя просил?"
Преподаватель математики ответил : 
" Так он ничего не знал!!!". 
"Так если б он знал, я б тебя не просил", -сказал мой знакомый. 
" Нет никакого смысла учиться на мехмате, если на самые элементарные вопросы на понимание у абитуриента нет ответа", -мудро ответил преподаватель.

Итак, если нет понимания - нет никакого смысла в накоплении знаний. Учитывая появившиеся возможности поиска информации в интернете, значимость заучивания специальных знаний резко падает. А вот понимание нужно всегда. А теперь, скажите мне: кто Вас научит пониманию? 
Подсказка : не я! 

Поскольку рассылка - очень хорошая возможность для общения, я сам на свои вопросы отвечать не буду ;) Прошу высказываться. Штирлиц

Письма

Здравствуй Дорогой!
Я вернулся. Может, помнишь: Максим (АНТИ-ШСД). Вернулся после 2 годового отсутствия. На то были свои причины, распространяться не буду (не хочется тратить драгоценное время будущего Президента). Рассылку твою начал читать.
Кстати, не подскажешь, в каком номере твоей рассылки идёт рассказ о том, как тебе удалось вести переговоры с издательствами об издании "Пособия" без денег. Очень интересно, а перекапывать все выпуски времени нет. На этом пока всё. Чего придумаю, напишу обязательно.

P.S. Помниться я как-то тебе рекламу делал в рассылке, теперь если ты не против - жду ответной помощи. Хошь, сам подпишись.

USER Ваш@e-mail ВАШ ПАРОЛЬ
SUBSCRIBE - - job.lang.eol

Описание: Практическая Грамматика Английского Языка в простых примерах и
интерактивных упражнениях.
Адрес: http://e-o-l.narod.ru 
Там, кстати, твоя кнопка до сих пор красуется. Свою ещё не нарисовал. Сообщу дополнительно.
С уважением к твоей бурной деятельности.
Максим.

Максим, года 2 назад, вел рассылку с острой критикой ШСД www.moroz.onego.ru  . И я, между прочим, ему активно в этом помогал. Потом Максим ушел из сети - и вот, опять вернулся.
"Карлсончик дорогой, как я по тебе скучал".

Хорошей, регулярной критики с тех пор было очень мало. 
Потом, правда, появился Юрий Теплов, который продолжил критику ШСД, но тоже быстро скис. А сейчас, Ю.Теплов  antimoroz@mail.ru   ведет рассылку на одном из серверов под названием: "Скандальный проект: "Жизнь - пособие для начинающих"". Он в этой рассылке ищет девушку своей мечты и подумывает о том, чтобы бросить уже свое теплое местечко наемника и замутить какой-нибудь бизнес. 

Насчет издания книги. Книга "Бизнес. Пособие для гениев" была издана в издательстве "Феникс" тиражом 10000 экз. при моем непосредственном участии. Около половины тиража продано всего за месяц. Хорошая книга. Рекомендую всем прочесть. Если интересно, пишите, я подскажу, где ее можно купить. 
Можно скачать ее с моего сайта в разделе "литература". О том, как я издал книгу, не вкладывая денег я писал в рассылке "Из дневника ученика ШСД". Посмотрите последний выпуск. 
Собственно говоря, в эту книжку  везде, где только можно, навтыкал ссылки на мой сайт, что должно повысить его посещаемость. И она уже существенно выросла, притом, что я его уже месяца 2 вообще не обновлял. Руки не доходят. Штирлиц.

Здравствуйте Валерий.
Извините за беспокойство, я был Вашим подписчиком. Как-то писал Вам, Выотвечали. Подписка интересная, но уже больше месяца как не приходит. Я так понял Вы отсекли всех кто не вступил в Ваш клуб? Или может
проблема в другом(Я подписан на ~25рассылок и последнее время со всеми были проблемы,не доходили)?

У Вас умная рассылка и мне её не хватает, как её можно снова принимать? В любом случае Вам большое спасибо!
Ещё один вопрос,подскажите пожалуйста e-mail Константина Беспалова(специалист по почт.программам и вирусам),а то тот который у него был в январе не отвечает(и ICQ тоже).
Заранее благодарен.

-- 
С уважением,
Сем mailto:sadert@rambler.ru 

Я не Валерий!!! 

Рассылка не выходила, по причине того, что я был занят организацией сбыта книги. Теперь я знаю , как и о чем разговаривать с издателями, как отправлять грузы во все точки земного шара. В общем, я готовился к массовому распространению рекламирующей мой сайт литературы. Интернет - это, конечно, здорово. 
Из 8% населения РФ , подключавшихся хоть однажды в сеть, всего только 2% населения России выходят в сеть регулярно, т.е. хотя бы раз в неделю. То есть , всего 3 млн. Россиян пользуются интернетом. А остальные страшно далеки от этого. Но тенденция Вам известна. И будет очень здорово, если знакомство с сетью новички начнут с моего сайта ;), который в скором времени переедет на платный хостинг и получит доменное имя 2-го уровня. 
Кстати, подскажите, где лучше всего хоститься . Предполагается, что сайт будет иметь форум, обновляться динамически.  Константин Беспалов , откликнись!

Юрий Мороз, автор книг "Бизнес. Пособие для гениев" , "На пути к метабизнесу" написал еще одну книгу. Требуется толковая критика. Я ПРЕДЛАГАЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ с этой книгой и высказаться в адрес moroz@onego.ru и копию мне пожалуйста по адресу stirliz@donpac.ru . В конце каждого фрагмента я буду делать небольшой разбор. Прошу помочь, только не пишите мне, что все это бред. Пишите конкретно, то-то и то-то - бред или наоборот здорово. В конце этого фрагмента я публикую первые отзывы на эту книгу.

Юрий Мороз

ИСТИНА в тезисах.

Чтение этой книги опасно для вашего мировоззрения!

Предисловие. Наконец-то!

Ну наконец-то! Наконец-то я добрался до тебя, дорогой читатель! Сразу предупреждаю, что у нас длинные руки. У кого у нас, ты (ничего, что я так сразу по-дружески?) узнаешь в ближайшем будущем. Кроме того, у нас также далеко идущие планы по поводу тебя, читатель.

Что я так на тебя набросился? Ну, - это исключительно в гуманных целях. Чтобы ты немедленно отбросил от себя эту книгу - подобно ядовитой змее. А если не отбросил, то, значит, осознаешь, что всю ответственность принимаешь на себя и находясь ясном в уме и твердой памяти предвидишь все последствия.

Как известно, из змеиного яда делают чудодейственные лекарства и эта книга вылечит тебя, читатель, от множества глупостей, заблуждений, и вообще от слабоумия в самом широком смысле этого слова. 

Если к тебе через плечо кто-то заглядывает в эту книгу, то можешь передать этому человеку, что и его тоже вылечат. :) 

Странный знак, состоящий из двоеточия и скобочки потом - означает улыбку . Если повернуть книгу по часовой стрелке на 90 градусов - (не слишком сложная инструкция?) - то можно увидеть эту самую улыбающуюся мордочку. Эту самую улыбку я буду часто использовать в тексте, предупреждая, что автор тут шутит. На всякий случай. :)

Много лет назад, уже почти шесть, я написал другую книгу, которая называется "Бизнес. Пособие для гениев." . В самом первом издании она даже называлась "Бизнес. Пособие для слабоумных", - но потом я читателей пожалел. :)

Так вот, в той своей первой книге, когда я был еще неопытным писателем, :) я обещал разрушить фундамент мировоззрения читателя, и хотя я тогда был еще неопытен совсем, но знаю много случаев, когда читатель бросал РАБоту прочитав только половину книги.

Здесь я рассчитываю на большее. Ну что такого особенного - бросил человек работу - создал с нуля свое Дело. Кого в наше время можно этим удивить? А вот пойти ДАЛЬШЕ! Это уже серьезно. 

Слово РАБота, - кстати, однокоренное со словом РАБ. И как вы знаете миллионы людей плетутся утром на РАБоту - вынужденные трудом добывать свой хлеб насущный. Безобразие! Человек создан для счастья, как птица для полета - Горький, кажется. А вовсе не для РАБоты!

РАБоту, вы бросите, конечно, это не вопрос. Тут я вам помогу. Для начала вам нужно освободиться от начальника - ибо недостойно человеку иметь себе начальника. 

А после этого нужно освободиться от людей, которые олицетворяют собой ум, честь и совесть нашей эпохи. Я имею в виду депутатов Госдумы. 

Они - самые умные, и поэтому издают законы, в которых определяют что делать остальным. Они - самые честные, и поэтому пишут в законах как по-честному. Они - самые совестливые, и поэтому заменяют с помощью законов совесть.

Древние люди жили примитивно, ну там скажет один древний человек другому, - "ну что ты Вася, не бери чужую шкуру или палицу - не по совести это." 

А сейчас все по-другому, прогресс - не знаешь если, можно что чужое брать или нет, загляни в закон - там все про это написано.

Итак, начальники нужны, чтобы говорить вам, что делать - ибо, почему-то вы этого сами не знаете, а депутаты, - чтобы научить вас не брать чужого. Они в этом лучше всех разбираются. Думаю, ставить тут улыбочку, или читатель и сам разберется?

Но мы с вами отвлеклись. Я ж тут предисловие пишу!

Итак, задача этой книги проста, как все гениальное. К концу книги я беру на себя социалистические обязательства, не капиталистические же, :) научить читателя обходиться без начальников и без внешней совести и чести, ну и внешнего ума, конечно. Будем обходиться встроенными!

Как задача - принимается? Тогда приглашаю читателя в соавторы. Я буду тут мысли писать - а дело читателя соглашаться, если согласен, и спорить, если не согласен.

Но только очень прошу: не нужно спорить скучно. Не нужно повторять аргументы, которые банальны, затерты и избиты. До полусмерти. :) 

Если аргумент, который вы хотите мне торжественно предъявить, - известен вашей бабушке-пенсионерке, школьной учительнице и юристу из мэрии, то значит он известен и мне. :)

А если этот аргумент известен мне, то уверяю вас, что у меня есть на него просто блестящий ответ! И я вам этот ответ скажу. А пока отвечу на вопрос, который мешает вам думать и понимать написанное уже несколько абзацев: а что это я на вы перешел?

Это у нас с вами такой будет код специальный. Если я на "Вы" перешел, значит заманиваю, :) а если говорю на "Ты", то значит предупреждаю. Я выше предупредил? - предупредил! Ну все. 

Итак, как говорил Никита Сергеевич Хрущев: цели поставлены, задачи определены - за работу, товарищи!


Введение.

Книга эта относится к неизвестному мне жанру. Ибо в жанрах я не разбираюсь. :) Да и разбираться не хочу. 

Как сказал еще Козьма Прутков, - специалист подобен флюсу. Не тому флюсу, которым паяют, а тому флюсу, который вскакивает на щеке. Крайне неприятная штука. Не любил Козьма Прутков специалистов - ох, не любил. И я не люблю.

Во-первых, специалисты умничают. Во-вторых, любят произносить много непонятных слов, в-третьих, эти специалисты - узкие! Ну и в-четвертых, они не умеют обходиться без работодателя. Стадо овец, говорят, без пастуха, вытаптывает пастбище и потом умирает с голоду, ибо ума не хватает перебраться на другое пастбище, специалисты же …

Люди, они, конечно, хорошие, женщин с Восьмым Марта поздравляют, но какой-то у них там в голове извилины не хватает, чтобы без РАБотодателя обойтись.

Ну какого черта этот РАБотодатель нужен? Это обычно весьма неприятный тип, желающий поживиться на специалистах, дающий им всякие идиотские задания, - ничего не понимая в том, по поводу чего задания дает, да еще умудряется на этом прибыль извлекать из добрых, бескорыстных и умных специалистов.

Это несправедливо! Специалисты заслуживают БОЛЬШЕГО! Ну вот какой смысл всяким филологам изучать всякие там жанры или что там филологи изучают, и потом, брезгливо копаться в разных там, стыдно сказать, произведениях, людей, - которые бесцеремонно называют себя авторами?! 

Ведь лучше быть автором! И пусть другие выясняют, что это за жанр и тому подобную ерунду, которая никому, кроме специалистов и не нужна.

Какая разница, какой жанр? Хоть горшком назови - цель поставленную то мы с вами достигнем! 

Бросите вы работу, станете сами себе начальником и потом мне еще спасибо скажете. Мол, спасибо, Юра, за заботу, за то, что написал эту штуку неизвестного жанра.

С жанрами разобрались. Зачем я пишу книгу? Можно сказать, что есть мне, что сказать людям, но это не вся правда. Нравится мне это дело - людей от заблуждений избавлять. Вы же еще не знаете, что…..

Завтра будет 2-й фрагмент, потом 3-й и т.д.

Так вот, первые отзывы от представителя мелкой издательской фирмы. Пишу по памяти.

-А как называется новая книга Ю.Мороза?
- "Истина в тезисах"
- Хм, Истина? Это секта?
- С чего вдруг такая мысль? 
- Так они всегда об истине говорят. 
- Хм, а я и не знал, хотя меня сектанты разнообразные атаковали уже раз 100. Ну, не знаю. Каждый должен сам себе придумать свое, любимое дело и получать от него доход. И чтобы никаких начальников и прочих управляющих над тобой не было. 
- А я к сектам хорошо отношусь, они книжки хорошо заказывают и платят неплохо.
- Ну, теперь понятно. Это, наверное, удачная сделка для издателя, записать в список своих клиентов какую-нибудь секту. Платят хорошо, тиражи большие заказывают.
- Так о чем книга -то?
- Читать надо. Автор в своей манере "тезис- антитезис-синтез", которую он описал в книге "Бизнес.Пособие для гениев" подвергает критике многие устоявшиеся в социуме стереотипы. Что из этого вышло - читайте, думайте, проверяйте сами. Верить на слово никому не рекомендую.
- А что за "Бизнес. Пособие для гениев"? 
- Это 1-я книга . С нее и началась Школа своего Дела(ШСД). 
- ШСД - это НЛП?
- Это не НЛП, и не соционика, и не ТРИЗ!!!
- Ой, а это что такое? 
- А это читайте во второй книге Ю.Мороза "На пути к метабизнесу"
- А где можно купить "Бизес…."?
- В Ростове на книжном рынке полно и в книжных магазинах. Да и везде уже навалом, во всех городах.

Ну , дальше было совсем неинтересно, т.к . разговор шел о том, как учиться в ШСД, сколько стоит, чему учат, какие результаты и т.д. Кому это интересно?

Шлите критику и восторженные отзывы , будем разбираться вместе. В истории уже имеются факты, когда Ю.Мороз признавал свою неправоту. Правда, реденькие факты.

Предлагаю ведущим рассылок обменяться со мной рекламой. 

Рассылка "Записки Штирлица" http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz   

Предпринимаю с 1992 года, прошел суровую школу бизнеса. В рассылке делается анализ пройденного пути от наемного работника до разведчика-предпринимателя, владельца и управляющего крупной оптовой фирмы. Неоднократные разорения и подъем с нуля(и даже с минуса) происходили каждый раз на более высоком уровне. Промежуточный этап в поиске следующего шага - изучение принципов деятельности МЛМ на примере нескольких организаций сетевого маркетинга. Очное общение с лидерами компаний Гербалайф, MyLexuss Europe, Глорион, Амвэй, а также разбор переписки с лидерами других сетевых компаний легли в основу сайта "Записки Штирлица" http://rostov-job.by.ru . Поиск продолжается. В рассылке можно потренироваться вести переговоры и получить консультацию. Для предпринимателей открыт "Виртуальный клуб Штирлица". Приглашаю к диалогу ищущих, творческих личностей. Юмор приветствуется, книжные знания, не проверенные на личном опыте всерьез не воспринимаются. 

На Subscribe

USER Ваш@e-mail ВАШ ПАРОЛЬ
SUBSCRIBE - - economics.school.stirliz

Копируйте этот блок команд. Измените образец в соответствии с мэйлом и паролем, используемым Вами на Сервисе "City Cat", и отошлите "роботу" на subscribe@subscribe.ru 


С любовью, 
Штирлиц

Если я кому-то не ответил на письмо ни лично, ни в рассылке, обещал опубликовать и до сих пор не сделал этого - пишите еще раз, буду исправляться.  

P.S. Прошлые выпуски можно посмотреть в архиве .  Подписаться можно прямо на этой странице. Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.