Сегодняшний выпуск – это советы читателей рассылки, имеющих свой бизнес, Игорю Котляревскому.
Игорь в предыдущем выпуске выразил собственные мысли по поводу полезности сомнений в бизнесе и хотел бы знать мнение других подписчиков по данной теме.
Итак , нужны ли вообще сомнения в бизнесе?
Привет, Павел! Здравствуй, Игорь!
Прочитал два ваших письма. На первый взгляд, вроде как противоречите друг другу.
Но это лишь на первый взгляд. Все дело в том, что вы вкладываете разный смысл а одни и те же слова. Ох уж этот великий русский и могучий+. На нем только материться
хорошо все понятно и однозначно. Но не приведи Господи на этом языке заниматься делом!
Дело в том, что те предприниматели, которые имеют уже достаточно длительный опыт работы, на самом деле уже настолько сильно отличаются от тех, кто только начинает, что и понять толком друг друга не могут.
Вы, Павел, говорите о сомнениях в успехе всего дела как такового! А Игорь, насколько я понял, ведет речь о сомнениях при принятии решений текущего порядка. Сколько раз мне
приходилось слышать от новичков: " А получится ли, а смогу ли я?" Не сомневайтесь! Получится! Сможете! Чего не знаете - то узнаете, чего не умеете - тому научитесь, все придет как бы само собой. Обрастете знакомствами и связями, научитесь находить информацию. И не бойтесь ошибаться! Ненормально - это ничего не делать из страха ошибиться. Ох уж этот страх перед ошибками! Это я , Игорь, к вам обращаюсь. Не бойтесь ошибаться. Бойтесь бездействия. В бизнесе это
- нормально. Нормально - делать ошибки. Нормально - принимать важные и оперативные решения в условиях недостатка информации. Ведь по сути, что такое ошибка? Это, когда вы что-то ДЕЛАЛИ, а получили результат, отличный от того , на что надеялись. Что произошло? Наверно где-то была допущена ошибка! Т. е. нужно теперь вернуться назад, исправить ошибку, сделать выводы - и двигаться вперед. Т.е. , Игорь, что бы Вы ни делали, у Вас всегда ЕСТЬ результат! Либо положительный -
вы сразу получили то, на что рассчитывали. Либо отрицательный, но тоже результат, полезное знание, что так делать нельзя. Этот метод так и называется - метод проб и ошибок. Либо, если иначе - поисковая стратегия. Если вы в своем деле не будете рисковать и экспериментировать - то Ваше дело не будет развиваться, будет стоять на месте и рано или поздно умрет, погребенное конкурентами! Другое дело, что когда Вы начинаете экспериментировать, желательно оценивать возможный риск. Например, если эксперимента
ради вы зальете в свой автомобиль какой ни-будь новый сорт масла - то вы рискуете получить внеплановый капремонт двигателя! А вот если опыта ради Вы попытаетесь обогнать вон тот КАМаз на повороте - то рискуете так никогда и не узнать о результатах этой попытки!
Я , Игорь, с Вами согласен и так и поступаю в той части, где Вы пишете о необходимости взвешивать и сомневаться. Я всегда стараюсь принять взвешенное и оптимальное решение. Но я в них, в эти решения, закладываю запас на возможную ошибку. Простой пример. Мы хотим пойти в лес и там поискать грибы. Если вы опытный грибник, то вы уже все про это знаете, и вернетесь с грибами. А я, как НОВИЧОК в этом деле, но как ОПЫТНЫЙ предприниматель, постараюсь: 1. напроситься к вам в ученики. И тоже приду с грибами. 2. А если вас, опытного грибника не будет рядом, то я буду действовать самостоятельно методом проб и ошибок. И рано или поздно я на собственных ошибках выясню, что а) грибы не растут на асфальте, б) грибы не растут
в огороде, в) грибы не растут в феврале месяце, ++++++++++++++++ ++++++++++++++++ z) наконец то я пришел с грибами.
Здесь у меня получилась буква "z" латинского алфавита по той простой причине, что русские буквы у меня закончились раньше, чем я научился приходить домой с грибами. Заметьте, что у меня пункты а), б), в) ..., есть ошибочные , но они не есть катастрофа. Катастрофа, это когда начинающий свое дело человек надеется получить результат сразу,
без ошибок. А когда в новом деле ошибки таки происходят, то такой человек прекращает поиски грибов где то на пункте б). Т.е. проблема не в ошибках как таковых, а в том, как Вы к ним относитесь. Можно воспринимать ошибки как нормальный, неизбежный и ПОЛЕЗНЫЙ продукт Вашей деятельности. А можно впадать в ступор при каждой ошибке, и остаться таки без грибов! Желаю Вам успеха! Дмитрий!
P.S. И много, много Вам грибов.
Дмитрий Боцев <dbocev@mail.ru>
...Мне очень интересно в этом плане Ваше мнение и мнение других читателей, т.к. скоро сам буду стартовать в своем деле, и не хочется наделать ошибок. Спасибо за внимание. Котляревский Игорь.
Можно согласиться с Павлом по поводу уверенности, но в то же время долго размышлять над каждым шагом по вашему, при движении вперед - это абсурд. Представьте себе, что вы решились ехать на велосипеде. Что труднее: ехать или стоять, удерживая равновесие? Предпринимательство - это желание ехать быстрее, но падения возможны в том случае, когда делаете что-то не так. Скажу о себе, попытки заняться бизнесом,
как вы рассуждаете, я делаю давно, начну одно - результат не устраивает, начинаю другое. Я сейчас понял, что надо заниматься всё-таки своим делом, которое нравиться самому. Занимаясь не свойственным делом, испытываешь постоянное неудовлетворение, поэтому неудача запрограммирована . Опять же мой пример: попробовал заняться автобизнесом в середине 90х, сначала было всё нормально, потом началась полоса неудач, в результате попал под бандитов и потерял то, что заработал. У
меня есть свое видение, как начать свой бизнес с нуля, если интересно, посмотрите мой проект обучения www.klyuch.info/predlog6 Успехов, Александр
А я думаю, что не нужно отвечать вообще на такие письма. Он писал, как раз не подумав. Просто словоблудие.
Что значит перспективную схему бизнеса? И как реализуешь? Т.е. - если схема перспективная - то в ней уже по
умолчанию есть ПЕРСПЕКТИВЫ, т.е. - она в состоянии сама себя вывезти. И как это - правильно? Он сам-то пробовал? И есть ли у него бизнес? В этом письме и есть сомнения. Само письмо - сомнение.
Ну и нахер оно нужно, читать? Какие такие логические цепочки, он что, дурак, что ли? Логическим цепочкам в институтах учат. У меня собеседования проходили - 16 человек на одно место - менеджер по работе с клиентами, все - после специализированных факов Университетов. И
что ты думаешь?
Сейчас у меня девушка - 21 год, уже с первой неделе тянет на коммерческого директора - сама проводит собеседования представителям, устраивает проверки, работать вообще начала - взяла справочник Желтые страницы и полетела!
Так вот, она даже ПТУ не окончила!!! Есть какие-то курсы: 1С и прочее. Но нахер мне её курсы 1С и т.п.? Она ЖИВАЯ! Не исключаю, что хотел бы в перспективе отдать ей долю. Её сверстницы ДУМАЮТ на кафедрах, пишут рефераты и дипломные,
а она уже выпускницам отказывает в приеме на работу, ставит условия - и это уже через неделю! (Правда, не написал, что эта неделя у неё была наряженная, днем - в офисе, ночью - за литературой и компом). Ошибается, но не боится сказать: не понимаю, давай снова, и в том же духе.
А Игорю хороший совет дай: пусть побольше ДУМАЕТ, АНАЛИЗИРУЕТ, "получится - не получится". И пусть ошибок НЕ СОВЕРШАЕТ, дабы НЕ НАУЧИЛСЯ.
Сам посуди - ну нахер нам
конкуренты? Пока такие думают, мы будем ДЕЛАТЬ. Верно?