Заглянул я сегодня на наш форум, а там, оказывается столько интересного!
Вот, идея Парамона реализованая в виде советника. Прибыль приносит каждый день (сам видел стейты). Один недостаток, советник написан для МТ3. Может найдутся мастера и переделают под МТ4? Не так давно, трейдерский люд увлекся деяниями Парамона, и сотворил вот такого советника по его системе.
Стейтменты, значит, видели? Очень даже интересно. Очень многие мои читатели в письмах просили меня вернуться к этой теме. Поэтому мы поступим следующим образом. Я попрошу Шурку http://shforex.narod.ru/index.html переделать советник. У него на сайте как раз написано “Перевод программы с языка MQL-III на MQL-IV стоит 5-20 WMZ”.
Вот я его и попрошу. А мы погоняем его вместе с вами и подберем оптимальные параметры для прибыльной, стабильной работы, как это было сделано полгода назад с советником, написанным по моей стратегии SHE_Baluev http://shforex.narod.ru/experts.html Согласны? Тогда я пишу Александру письмо.
Заглянул я и в раздел о разных фондах Рунета.
http://www.finans-x.com/invest.php Уже присоединился к ним недавно по годовой схеме. Хранят деньги на счете в альпари. Подробные разъяснения на его форуме и на других форумах внушили доверие фонду. Поживем, увидем.
"130% это далеко не предел." Предел 149,5% это получается они берут по 26 пипсов в месяц с полным лотом, разделим риски в два раза, т.е. берут 52 пипса Зато стабильно!
"Сумма инвестиций - от $50 до $7000." А почему не больше?! Странно... Психология штука такая ...
Что слышно об этом проекте, как впечатления, есть ли реальные результаты. Просьба всех присутствующих высказаться по этому поводу.
+35% инвестору прирост за 2 месяца. Пока не снимал, так как договор по годовой схеме.
www.okinvest.biz Интересный проект: поступающие от инвесторов средства вкладываются в несколько разных проектов (диверсифицируются), в том числе в проекты, требующие первоначальный взнос минимум $1000. Т.о. а) уменьшаются риски инвестора б) дается возможность мелким инвесторам участвовать в проектах с большим первоначальным депозитом
По поводу OKInvest. Диверсификация по проектам дело хорошее, но для частного инвестора это всего лишь очередной рядовой проект. Ведь деньги перевкладываются в другие фонды, а не участвуют в торгах и основатель фонда, скорее всего, имеет с этого свой процент. Доход инвестора при этом уменьшается. Что если в один прекрасный день проект перестанет существовать, что тогда, в чем диверсификация?
Этот проект рассчитан на участников двух типов, это:
- либо люди, собирающиеся инвестировать всего 100- 300 долларов, а ведь даже фонды принимают, как правило, от 500 долларов, не говоря уж о доверительном управлени, - либо люди, не желающие тратить время на изучение и проверку инвестиционных предложений.
Конечно, автор проекта получает коиссионные (он объявляет 10%), а как может быть иначе ?
По поводу инвесторов второго типа, которые не желают тратить время на изучение и проверку инвестиционных предложений – не согласен. Если я, как инвестор, располагаю достаточной суммой денег и готов их вложить, но не знаю куда, мне ничего не мешает открыть список проектов, в которые инвестируются деньги, и вложиться в один из них. Поэтому, о диверсификации, как о таковой, речь не идет. Единственное что кажется рациональным – это участие в надёжных проектах
с высоким входным порогом для инвесторов, не имеющих нужных сумм. Но опять же, заработав, таким образом, нужную сумму инвестор снимет её и вложит в один из этих проектов.
"...мне ничего не мешает открыть список проектов, в которые инвестируются деньги, и вложиться в один из них..."
Даже по такому объявлению: " Беру денги пад хароший працент" ???
Сарказм здесь не уместен. Если, скажем, я доверяю OKInvest, значит проекты в которые вкладываются средства тоже заслуживают доверия. Фонд позиционирует себя как открытый и прозрачный. На сайте есть статистика, сколько денег и куда вложено. Я могу использовать эту информацию, для того чтобы не платить посреднику, а именно фонду OKInvest.
В любом случае такой проект тоже имеет право на существование и не лишен определённого рационального зерна.
Я с Вами полностью согласен. Просто я хотел отметить, что в области инвестирования посредник также имеет право на существование, взяв на себя функции выбора проекта, его проверки, контроля, ведения взаиморасчетов и т.д. Также как и при взаимодействии с российскими бюрократическими структурами (регистрация, получение разрешений и т.д.) можно все делать самому (и это реально !), а можно нанять посредника, съэкономив свое время
и нервы, но затратив некоторые средства.
По поводу посредников Вы правы. Лучше немного заплатить, для того чтобы избавить себя от лишней головной боли. Но для себя использую этот фонд как источник информации о более-менее благонадёжных проектах, на которые следует обратить внимание. В некоторых я уже участвую, а к некоторым пока только присматриваюсь.
Вот вроде не плохая компания, работаю с ней 3 месяца пока доволен
Деньги можно ввести через 1mdc, e-gold и банковский перевод.