Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ищем успешную стратегию за пределами технического анализа.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Записки частного Инвестора|Трейдера (forex, акции)" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Менеджер трейдера Tr.

Статистика

2.609 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Ищем успешную стратегию за пределами технического анализа.


Добрый день, уважаемые подписчики! Мое имя Лев Балуев.

 

baluev@baluev.net , http://baluev.net

Архив предыдущих выпусков расположен по адресу http://subscribe.ru/archive/fin.forex.forexgame

Паевой фонд Балуев Эссет Менеджмент http://pif.baluev.net

Показательные счета наших трейдеров http://baluev.net/pif/traders.php

Наш форум http://forum.fxtrade.org.ru

Русская баннерная сеть Форекс-ресурсов http://fxbn.fxcd.ru

Блог Льва Балуева http://www.k5e.ru/lev/index.html

 

Продолжаем беседовать с директором и совладельцем ДЦ http://www.fxstart.ru/ об интимных тайнах устройства российского Дилингового Центра.

Л.: Здравствуйте, Алексей. Продолжим наш разговор?

 

А.: Здравствуйте. Безусловно.

 

Л.: Скажите, что меняет в работе ДЦ новый игровой закон? Не переместятся ли все российские ДЦ с деньгами трейдеров в офшорные зоны?

 

А.: Закон касается лишь казино, как мест проведения досуга. Закон в принципе не затрагивает ДЦ. Даже те из них, кто имеет букмекерскую лицензию, могут оставаться в местах постоянного размещения.

 

Л.: Одна из проблем профессиональных трейдеров – проблема перевода инвесторских денег на счет трейдера в ДЦ. Мои инвесторы обычно переводят деньги мне, а уже я на свой аккаунт в ДЦ. По заявке вывода я снова перевожу деньги на свой кошелек, и лишь потом отправляю инвестору. Итого мы отдаем Web Money 3,2% от капитала. Просто так. Нельзя ли укоротить эту цепочку и уменьшить расходы инвесторов? Проблема заключается в том, что многие ДЦ выводят лишь на кошелек с которого они получили деньги, northfinance.ru, например.

 

А.: В нашем ДЦ эта проблема не стоит остро. Вы можете пополнять депозит деньгами с любого кошелька. И выводить на любой кошелек. Блокировки не происходит. Ваш инвестор может переводить деньги со своего кошелька.

 

Л.: Каково время исполнения приказов советника на реале и как оно изменяется с изменением скорости движения рынка?

 

А.: При создании FXstart, главным для нас было создание системы максимально быстро исполняющей ордера клиентов. И, судя по отзывам трейдеров, мы этого добились.

Вообще, строго говоря, скорость исполнения ордера больше зависит от времени прохождения сигнала, а не от возможностей сервера. Если пинг равен 70мс, то на принятие котировки – принятие решения советником – отсылки приказа, может пройти до 150мс. В некоторых случаях, задержка может равняться секунде. Если котировки идут быстрее, чем несколько раз в секунду – реквот неизбежен. Однако, при более-менее спокойном рынке, реквотов не будет вообще.

 

Л.: Хотелось бы как-то представить ваше ДЦ. Наверняка у него была предыстория. Людям хочется знать, кому они доверяют свои деньги.

 

А.: Мы достаточно молодой Дилинговый Центр. На данный момент нам два с половиной месяца. Однако, уже сейчас у нас открыто более 4000 активных счетов, и ежедневно регистрируется 30-60 новых.

Костяк команды администраторов сложился около четырех лет назад. В то время мы также были трейдерами и торговали в качестве доверительных управляющих. Постепенно, с ростом опыта и доходов, нам понадобилась собственная фирма, чтобы напрямую работать с банками-маркетмейкерами. Так появился Digital Dealing Corp.

Примерно в это же время, у нас возник избыток средств, нуждающихся в управлении. А также, возникла идея создать ДЦ, который будет идеален в плане обучения. Здесь не должно быть никаких ограничений на лот, депозит, возможности торговли. Я считаю, что мы своего добились.

В нашем ДЦ есть только те ограничения, которые наложил на нас Метатрейдер: лоты от 0.01, депозиты от 0.1$, ограничение в торговле только одно: запрещены пипсовочные советники, которые пытаются совершить сделку чаще чем раз в несколько секунд (это создает очень серьезную нагрузку на сервер).

В итоге, у нас получилось даже больше, чем мы рассчитывали. Это доказывает и тот факт, что у нас держат свои депозиты такие известные трейдеры, как Вы.

 

Л.: Расскажите о ваших планах, в каком направлении вы будете развиваться, какие преимущества fxstart перед другими ДЦ.

 

А.: Первое, что мы выдвигаем среди своих преимуществ – центовые обучающие счета. 99% успеха трейдера зависит от психологии, и мало кто может без подготовки начать торговать с большими депозитами. Если вы еще не начали зарабатывать на Форексе большие деньги, попробуйте поторговать на микросчетах – это наиболее верный путь к успеху.

Второе преимущество, за которое мы так боролись – это скорость исполнения ордеров. Мы сделали все, чтобы они исполнялись фактически мгновенно. Для теста скорости исполнения, мы предлагаем нашим трейдерам воспользоваться конкурсными счетами – система их исполнения идентична реальным счетам.

Остальные наши преимущества уже давно не являются уникальными: мгновенное открытие и пополнение счета, быстрый вывод прибыли, низкий спред от 2 пипсов, удобный клиентский кабинет.

На ближайшую неделю у нас достаточно мощный план развития: запуск CFD, металлов на споте, индексных инструментов. Также, в данный момент мы огромное внимание уделяем партнерской системе. Мы надеемся создать наиболее широкую сеть IB.

В будущем, планируем открыть несколько филиалов в разных городах России и СНГ, предоставить нашим трейдерам собственный МТ для КПК и мультитерминал, более широкую новостную ленту на русском языке.

 

Л.: Многим трейдерам интересна технология фильтрации котировок. Что же вы получаете до передачи в терминал? Почему так трудно ДЦ справиться с выбросами котировок на нерыночные уровни?

 

А.: Давайте сначала разберемся, что же такое «котировка». Фактически, мы можем представить ее, как набор тиков. Что же такое тик? Это сделка, произошедшая между двумя банками. Другими словами, как только два банка договариваются о цене сделки, она совершается, и эту цену мы видим в терминале.

Другими словами, она по определению является индикативом.

 

Значит, как только котировки зачастили, нужно ждать рывка цены. Запомним. Отличный индикатор!

 

И никакой банк на западе не согласится продать вам именно по этой цене (чтобы кому-то что-то продать, надо сначала найти покупателя). Почти во всех западных программах торговли есть только два вида ордеров: По запросу и по Рынку. Другими словами, вы или запрашиваете цену, или говорите брокеру «покупай по любой цене». Скажем, в программе Омега все сделки совершаются «по следующему тику»

В этом плане, МТ4 и Instant Execution были революцией. ДЦ предложили людям торговать по той цене, что они видят на экране, а не как было раньше «Примерно по этой цене».

Та же проблема произошла и со спредами. Если каждый тик – это сделка между двумя банками, значит, у нас в принципе не может быть постоянного спреда. Есть минимумы цен заявок для продажи, максимумы – для покупки. И никто не может постулировать, что разница между ними должна быть три пипса.

Обычно она гораздо больше. В моменты активных движений, разница между ценами, по которым одни банки готовы купить валюту и ценами, по которым другие банки могут продать валюту может достигать десятков пипсов.

 

Мы слышали про "стакан заявок". Неизвестно, какая из заявок будет выполнена. Дело может быть даже не в цене, а во взаимоотношениях двух банков.

 

Другими словами, получая лишь цены сделок на межбанке, ДЦ встает в незавидное положение.

 

Л.: Кто является вашим поставщиком котировок?

 

А.: Мы получаем котировки от различных информагентств. Котировки валютных пар мы получаем от Рейтерс и Тенфор.

 

Л.: Наша прошлая беседа не ответила на все вопросы читателей моей рассылки по вопросу спаек. Опишите подробнее, почему у одних ДЦ они есть, а в другом их нет? Почему я не вижу у вас спаек, которые есть в Саксобанке?

 

А.: Спайки это, наверное, самый животрепещущий вопрос во взаимоотношениях между трейдером и Дилинговым Центром, и здесь действительно все очень непросто. Действительно, спайки это, фактически, способы сбить стоп или отложенный ордер. Значит, надо запретить ДЦ их использовать. С другой стороны, если подобная сделка есть на межбанке, то почему ее не должно быть в терминале наших клиентов?

 

Л.: Другими словами, выбросы котировок не являются проделками брокеров?

 

А.: Я не могу говорить за всех. Однако, учитывая огромную информационную связь трейдеров в России, я не верю, что существует ДЦ, который осмелится водить своих трейдеров за нос. Трейдеры будут голосовать ногами, а никому этого не хочется. На сколько я знаю, единственные ДЦ, которые позволяют себе подобные проделки – ДЦ стран Балтии. Еще недавно такие ДЦ были в СНГ, особенно на Украине, но, вроде бы и там все нормализовалось.

Любое уважающее себя ДЦ теряет на спайках деньги. Мы несколько раз были вынуждены отменять стоп-лосы, не отменяя при этом тейк-профиты. Но трейдеры все равно не довольны!

Здесь я хочу вступиться за все ДЦ России. Поймите, спайки для нас это куда большая головная боль, чем для трейдеров.

 

Л.: Мастерфорексы писали мне, что закрыли 5-го октября все тейки до 235.80 одновременно со стопами. Все это красиво звучит, но верится в это с трудом. Легче поверить в картину, что существуют ДЦ, которые отменяют тейк-профиты, не отменяя стопы. Надеюсь их сейчас уже мало.

 

А.: Да, но чтобы такие проделки не несли крах фирме, ДЦ должен получать клиентов не из интернета.

 

Л.: Главный клиент Мастерфорексов из интернета :). Надеюсь они честные и кормят приверженцев флетовых стратегий так же как небезызвестный http://www.whcmarket.ru/ Хотя последнее мое утверждение не мешает проверить реальным счетом. Вопрос. Почему у одних ДЦ постоянно возникают нерыночные котировки, а у других нет и не бывает никогда.

 

А.: Это вопрос качества программного обеспечения. Не более того.

 

Л.: А не политики руководства компании? :)

Л.: Почему у разных ДЦ графики обновляются чаще, а у других реже. Т.е. разное количество тиков за период времени. Чем это объясняется?

 

А.: Это лишь вопрос источника котировок. Некоторые ДЦ берут сразу до 10 источников. Некоторые пользуются одним. Соответственно, у первых в 10 раз больше тиков. Это лишь борьба за клиентов, так как многие трейдеры считают, что чем больше тиков – тем лучше. Однако, при этом страдает скорость обработки запросов.

 

Л.: Видит ли брокер когда клиент использует советник или нет?

 

А.: Нет. Во всяком случае, Метаквотес не дает подобной информации. И не существует ни одной функции для МТ, которая бы могла разделить запросы от советников и ручные.

 

Л.: Если включить Комментарии, то название советника будет видно

 

А.: не совсем так. вручную тоже можно давать комментарии. В поле комментария будет что-либо видно, если вы попросите советник это писать. Если в поле комментария ничего не указано - он будет пуст. Тем более, что ставя ордера вручную, также можно задавать поле коммментария.

Конечно, если каждую секунду приходят запросы с комментарием - это косвенный признак того, что это советник.

 

Л.: Еще интересен вопрос доверительного управления. У вас существует фонд для трейдеров?

 

А.: Да. Мы можем предоставить инвестора, если у вас есть успешный опыт работы. Однако, в данный момент, мы предоставляем средства только трейдерам, которые также несколько месяцев успешно торговали у нас на микро-счетах на свои деньги.

 

Л.: Верно ли утверждение, что если советник использует номер MAGIC для идентификации ордеров - то брокер видит, что работает советник. Если MAGIC не используется - брокер не может увидеть, кто торгует, советник или человек.

 

А.: Чисто теоретически, да. Кроме MAGIC номера можно понять, что торгует советник по количеству заявок. Если заявки приходят практически одновременно по нескольким парам – торгует советник. Больше способов нет…

То, что Метатрейдер создали не Дилинговые Центры, действительно дает некоторые преимущества трейдерам. На данный момент, трейдеры фактически заставляют ДЦ использовать Метатрейдер.

 

Л.: Давайте вернемся к разговору о спайках. Почему у вас 5-го октября была цена по GBPJPY 236.60, а у Саксов 235.80!? Я привожу в пример именно эту спайку, так как в тот день я потерял реальные 10000р в ДЦ Мастерфорекс, где подобная спайка была. Являлось ли это обманом?

 

А.: Давайте разберемся с этим вопросом подробнее.

С точки зрения трейдера, главное отличие ДЦ от банка-маркетмейкера, это постоянный спред. Мы не изменяем спред даже в условиях быстрого рынка. Когда мы говорили о спайках, мы упоминали их главную причину - увеличение спреда у банков (эти же котировки и идут в информационных агентствах).

Если в один момент времени котировка, пришедшая с Рейтерс будет равна 1.4242/1.4244, а в следующий: 1.4243/1.4280, Любой ДЦ стоит перед выбором, куда двигать цену. Сделать ли ее 1.4243/1.4245 или 1.4278/1.4280?

Различные ДЦ решают вопрос по разному. Безусловно, для клиентов выгоднее, чтобы цены оставались такими, как и были. т.е. 1.4242/1.4244.

Мы идем на встречу пожеланиям своих клиентов, не сбивая стопы спайками. Хотя, многие ДЦ поступают по-другому и ничего ужасного в этом нет. Просто это надо выяснить сразу, обратившись в саппорт выбранного ДЦ с вопросом: будет ли у них спайка при раздвижении спреда у банка-источника. Насколько я понял, из вашего рассказа, в ДЦ Мастерфорекс спайка будет.

 

Это очень интересно. Тем более что в Питере есть ДЦ, которое дает сплошные спайки. http://www.whcmarket.ru/ называется. Советники, работающие у них, постоянно на первых местах нашего рейтинга:

Продаю советника
Login : 108850
Investor Pwd : lxho6mf (read only password)
Server : 216.93.180.133:443
E-mail : z1z1z1z1z1@bk.ru

1

старт 17.10.07, по 18.10.07, дней : 1
текущий баланс : 3249
эквити : 3198
кол-во сделок : 1078

Вот только я сильно сомневаюсь, что они будут торговать на реалах и поэтому быстро удаляю такие счета.

я еще раз говорю, что я так не считаю.

К нам стучалось несколько людей, и когда мы говорили, что у нас не будет спаек, они говорили, что это очень плохо

есть группа людей, которые ждут спаек

скажем, кто ставит ТП, а стопы не ставит, для тех спайки - рай.

Я знаю нескольких людей, которые хорошо на этом наживаются.

ТОЛЬКО:

ДЦ должно нормально закрывать тейк-профиты от спаек.

Лев (17:51:11 18/10/2007)

Счас найду название этого ДЦ

FXstart Partners (17:51:22 18/10/2007)

У NW полно спаек.

FXstart Partners (17:51:30 18/10/2007)

просто несчетное число.

Лев (17:52:02 18/10/2007)

На демо счетах они творят чудеса. В моем рейтинге были представители с 3000% прибыли в месяц

FXstart Partners (17:52:10 18/10/2007)

ну я же говорю

Лев (17:52:29 18/10/2007)

Да, именно NW!!!!! http://www.nwbroker.ru/ Бывший Утюг, а еще http://www.whcmarket.ru/

FXstart Partners (17:52:59 18/10/2007)

спайки - это не более чем политика ДЦ.

НО, 90% подобных ДЦ не закрывают тейки.

Точнее, на демо закрывают, на реале нет.

Как обстоят дела в конкретных ДЦ (Мастерфорекс, NW), Я НЕ ЗНАЮ!!!

FXstart Partners (17:53:45 18/10/2007)

Скажем, как я помню, в описании разницы торговли на демо и реале в ДЦ Альпари, на ИХ сайте было написано, что тейки по спайкам на демо закрываются, а на реале нет.

Ну это уж издевательство над трейдерами! Слава богу, Альпари давно себе ничего подобного не позволяют, работают как часы без всяких спайков.

FXstart Partners (17:54:27 18/10/2007)

Если в NW тоже самое, значит, трейдеры будут терять много денег.

Лев (17:54:32 18/10/2007)

с центовыми счетами сейчас все проще. можно проверить

FXstart Partners (17:54:38 18/10/2007)

это между нами, иначе действительно получится антиреклама...

Лев (17:55:40 18/10/2007)

а почему нам не сказать что мы на самом деле думаем? трейдерам самим решать. мы просто расскажем что может быть

FXstart Partners (17:56:11 18/10/2007)

да. Напишите для них о такой подставе в подообных ДЦ:

Могут закрывать стопы, не закрывая тейки.

Лев (17:56:37 18/10/2007)

Так и напишем

FXstart Partners (17:56:44 18/10/2007)

ок. отлично!

FXstart Partners (17:57:06 18/10/2007)

да. и еще. Пожалуйста, если у трейдеров будут какие-либо претензии к нашему ДЦ, пишите мне!

Обязательно!

Л.: Хорошо, но почему вы не даете подобные спайки?

А.: Строго говоря, они у нас могут быть (скажем, сбой программной системы), но мы их убираем и отменяем стопы, которые были сбиты.

Делаем мы это по двум причинам: во-первых, это логично. Резкое изменение бида без изменения аска (или наоборот) - просто сигнал о том, что между какими-то банками произошла сделка, которая была одному из них явно не выгодна. Было бы странно заставлять трейдеров закрывать позиции именно по этой цене.

Вторая причина – желание трейдеров не торговать по подобным котировкам.

Л.: Но Вы писали: "мы готовы удовлетворять претензии, основанные на котировках Саксобанка". Что бы вы сделали в этом случае? Если б я затребовал закрыть тейк на 236? Закрыли бы в ущерб себе?

А.: Вы бы не могли затребовать закрыть тейк по 236, так как в саксобанке не было аска по цене 236. У них был только бид. Теоретически, Саксобанк закрыл все стопы, не закрыв тейки. Они имеют на это право, ничего не поделать…

Л.: Печально. У кого же работать?

А.: ДЦ дают условия, которые для банков немыслимы. Если вы хотите хороших условий - торгуйте через ДЦ. Если вам надо продать 5 000 000$ - торгуйте через банки

Л.: Другими словами, ДЦ выгоднее банка для мелкого трейдера?

А.: ДЦ выгоднее чем банки для любого трейдера :). ДЦ для того и создавались, чтобы сделать торговлю максимально удобной и комфортной. Но, изначально обмен валюты создавался не для того, чтобы некоторые индивидуумы могли здесь зарабатывать своим умом. Рынок Форекс создавался для простого обмена валют между компаниями. И банки неплохо с этим справляются.

Л.: На сегодня вопросы все. Спасибо!

А.: Не за что. Надеюсь, это не последние вопросы, которые будут вам интересны.

Надеюсь.

Господа трейдеры! Спешите задать свой вопрос директору Дилингового Центра. Не часто выпадает такая возможность.

FXstart Partners (18:03:20 18/10/2007)

У меня все вертится идея сделать с вами некую обучающую группу для трейдеров.

Вы будете находить талантливых трейдеров. Мы - клиентов

Если хотите - мы предоставим вам отдельную группу и МТМ.

Вы сможете видеть все в реальном времени все сделки клиентов.

Лев (18:03:38 18/10/2007)

То есть разновидность рейтинга, но только на микро-реалах, под крышей вашего ДЦ? Было бы интересно, особенно если дадите дополнительные условия по сравнению с нашим рейтингом. Удобство мониторинга, другие технические возможности. Особенно реальную прибыльность счета, чего не может дать наш рейтинг.

FXstart Partners (18:04:22 18/10/2007)

В группе можете установить спред больше. Чтобы быть уверенными в трейдерах.

Лев (18:04:22 18/10/2007)

Это было бы здорово!

FXstart Partners (18:04:43 18/10/2007)

сама идея пока не сформировалась.

Мы можем просто пока под вас сделать группу, и дать МТМ.

FXstart Partners (18:04:47 18/10/2007)

потом - посмотрим...

FXstart Partners (18:05:05 18/10/2007)

Если у вас будут мысли - с удовольствием сделаем.

Лев (18:05:20 18/10/2007)

давайте попробуем. А кто будет обучать?

FXstart Partners (18:05:50 18/10/2007)

я не очень понимаю, как вообще должно проходить обучение трейдеров.

FXstart Partners (18:06:16 18/10/2007)

кроме как они берут свои 5 долларов и проигрывают.

Снова 5 - и снова проигрывают.

Когда проиграют раз 15, до них начнет доходить, что надо делать...

FXstart Partners (18:06:33 18/10/2007)

до кого дошло - тот станет профессионалом. До кого нет - ну, значит, не судьба...

FXstart Partners (18:06:52 18/10/2007)

вы можете просто объявить, что примечаете всех трейдеров в группе, кто будет успешен.

Лев (18:07:25 18/10/2007)

Этой теме надо посвятить рассылку. У нас среди трейдеров есть человек, который два раза пытался обучать людей торговле по Ишимоку. Надеюсь третья его попытка будет более успешной. На реале он у вас делает успехи.

FXstart Partners (18:07:48 18/10/2007)

давайте сейчас организуем для вас МТМ.

FXstart Partners (18:07:52 18/10/2007)

подождите минут 15

На этом, пожалуй, закончим сегодняшнюю рассылку. Идея создания группы и обучения внутри нее давно витает в воздухе. Пора сделать конкретные шаги к ее воплощению в жизнь.

Ваш Лев Балуев baluev@baluev.net , http://baluev.net

 
В избранное