Advisorshop.ru - Ваш надежный помощник в мире FOREX!
Здравствуйте Илья.
Результаты тестирования ВВ:
ДЦ Insta-Trader
Login: 329556
IPass: k1rvkfw
75.126.185.122:443
ДЦ X-Trade
Логин: 7792766
Инвестор: mqb7mzt
114.142.153.141 или demo.xtb.pl
Кстати, у Андрея этот ДЦ занял почетное 18 место, а у меня он вроде в лидерах...
NordFx
Login: 19011
Инвестор: rqaf3cl
NordGroupInv-Demo 208.94.232.10:443
Fxmtrade
Login: 112265
Invest: af1shxl
FXM-Demo 216.93.167.142:443
Forex4you
Login: 183325166
Invest: ki8ovaz
EGlobal-Demo 78.129.146.200:443
Продолжая тестировать ВВ готов подключиться к тестированию NightCash.
Выслал
Кстати, поработал с SL_Daily_Loader v.17 (Луганских) и на демо и на реале, и там и там все слил.
Может что-то в настройках перепутал...
С уважением,
Анатолий
Вряд ли за неделю можно судить о прибыльности или убыточности позиционного советника. Не надо его путать с ночными скальперами, результативность которого видна уже на утро. Показывайте инвест-пароль, пожалуйста, когда говорите о том или ином советнике. Только это у нас может считаться критерием истины.
Спасибо, Сергей Семенович, за интересное письмо! Нью-Висюки это конечно хорошо, но очень тяжело. Я однажды уже был модератором одного форекс-форума. Там в основном боролся со спамом и людьми со сдвинутой психикой. Интересных советников я на нем не нашел. Мне сейчас тоже за сорок и голодной агрессивностью Мастерфорекса 2005-го года я не обладаю. Форексная столица мира уже существует http://lmgtfy.com/?q=masterforex А переносить ее в другое место - дело молодых.
Здравствуйте, Илья. Я являюсь подписчиком Вашей рассылки. Хочу поделиться соображениями по тестированию советников. Буду рад, если Вы найдете что-то полезное, и заранее прошу прощения за Ваше потерянное время в противном случае.Так вот, год назад я упражнялся на центовом счете в ДЦ TrendFX.
Методика моя была сколь примитивна, столь же и эффективна. это можно назвать "динамическим трейдингом" в противовес статическим системам, где трейдер рассматривает чарты не важно какого таймфрейма, хоть даже и тиковые и делает уже свои выводы, глядя на "мертвые графики". Я непрерывно наблюдал за динамикой движения цены, т.е. за движениями цены в реальном времени. Это нельзя почувствовать, рассматривая потом графики свечей, и даже тиковые графики. Движение цены напоминает
движение поплавка при клеве рыбы - она то прыгает на месте, то четко начинает проявлять тенднцию - замирает на новом рубеже, как бы привыкая на новом уровне, и двигает дальше. Так вот, когда начиналось движение, я открывался, держал позицию несколько секунд-минут, пока импульс не иссякал, и тут же выходил. У меня в среднем выходило 15 трейдов за день, из них 10 закрывал с прибылью 5-10 пт за каждый, а 5 с таким же убытком. т.е. получалось 25-50 пт прибыли. Но лот можно открывать большой, т.к. длительных
убыточных серий не бывало, равномерно чередовались прибыльные и убыточные трейды. В среднем я удваивал счет за месяц. Так продолжалось до тех пор, пока я не удесятерил счет: с 700 центов сделал 10000. А дальше началось... Я не сразу понял, что случилось. Я стал катастрофически проигрывать. Вроде бы все делаю как обычно - вот цена двинулась вверх, я покупаю, но цена почему-то не перекрыв даже спрэд, замирает, я жду, и вдруг - она уже резко внизу. Проигрыш. И так все время. Моя статистика перевернулась "
догоры раком" - на одну выигрышную сделку стало две проигрышные.:(( К сожалению, не сразу я понял причину - терминал стал работать, как бы это выразиться невпопад. Т.е. поток котировок шел не равномерно, а рвано - пачками. Нету-нету, и вдруг за секунду выплевывает целую пачку тиков. Это очень хорошо видно на тиковом графике. Я не могу утверждать, что это были злонамеренные происки ДЦ. Возможно, причины и технического характера. Но вот, что я могу утверждать уверенно,
так это следующее. 1).ночью многие ДЦ - не только "ТрендФХ", - "спят" - котируют кое как, порой с опозданием на несколько минут выдают минутную свечу. 2) Многие ДЦ раздвигают спрэд, очень любят делать это и днем и особенно ночью. Например, Варенголд - банк. Рекорд этого банка, который мне довелось увидеть лично месяц назад составил 32 пт. на евроиене!!!! При том, что банк провозглашает автоматическую
торговлю no dealing desk, да еще и по наилучшим для трейдера котировкам:-))). У меня одновременно открыт был в это время FXCM на втором мониторе, так там спреды нормальные 1-3 пт. Большие спреды вообще смерть для скальпера. 3). В описанном мною случае с ТрендФХом кроме замираний котировок отчетливо появились задержки в исполнении типа: "Ваш ордер принят... Ордер в исполнении и т.д." Пока закроют прибыльную позу, она успеет стать убыточной. Я могу утверждать,
что причина не в технике - я одновременно запускал второй свой микросчет в этом же ДЦ, который держал на всякий случай, так там задержек не было!! Самое интересное было потом. Когда я слил все заработанное непосильным трудом,:-)) работа опять наладилась! Хотите верьте, хотите - нет. Пишу это все вот зачем. Как я понял из рассылки Вы с коллегами тестируете скальперские советники, и некоторые из них еще и "полунощники". Я не знаю, на каком принципе построены
их алгоритмы, но, думаю, что если они сродни моим методам, то их могут ожидать те же проблемы и огорчения. Раздвигание спреда может, например заставить советник закрыть перспективную позицию с убытком. Стоит он скажем в продаже, значит, возможно, следит за Ask, чтоб не выйти с убытком, а Ask возьми, и подскочи на 30 пт. :(((, вот советник и прихлопнет свою позицию. А ДЦ так и делает - если цена идет вниз, то Bid, естественно падает, а Ask остается на месте некоторое время, порой и 10
секунд и более. Но часто спред раздвигают даже, когда цена топчется на месте, и я допускаю, что это прием против советников. Далее, может оказаться, что со временем "хороший" ДЦ изменит свой "почерк", как это было в моем случае, и сольет Ваш счет. Таким образом, результаты тестирования могут нам сослужить ту же службу, что Иван Сусанин полякам. Я предлагаю следующее: 1. При тестировании советников - скальперов, тем более "ночников"
обязательно визуально контролировать равномерность потока котировок и другие штучки ДЦ. Конечно, при этом трудозатраты вырастут многократно, но появится хоть какая-то почва под ногами, чтобы делать выводы. Ясно, что один человек сможет контролировать не более одного счета, но по крайней мере это будет хоть какой-то реальный контроль, а не так, что утром проснулись - один счет слит, другой в прибыли, а почему так - Бог знает. Чтобы не быть голословным я готов лично взяться за такую работу, хоть уже не молод-
58 лет и силы не те. 2. Выбирать преимущественно "no dealing desk" брокеров, котирующих автоматически, хотя можно и автоматически делать гадости, как упомянутый Варенголд. 3. Составить список ДЦ, где заявляют, что приветствуют советников, и проверить их в первую очередь. 4. Поискать, может есть ли какой-нить незаинтересованный, независимый источник котировок, который бы давал котировки, но не был бы ДЦ
(типа Метаквотов), и тестировать у них. 5. Налечь на тестирование мультивалютных советников, как альтернатива скальперам. Хотя в душе я лично остаюсь скальпером, я вручную торговал мультивалютно сверхмалыми лотами (на 100000 капиталу открывал лот 0.1 по каждой паре), и получал очень хорошие результаты. Для серьезной торговли очень хорошо ~15-30% в месяц при минимальных просадках.При этом открывать можно даже от фонаря, а если еще и минимальный анализ или тактику приложить, то вообще
замечательно. Здесь я тоже готов принять участие для общего и своего блага. Важно, что с таким советником ДЦ ничего поделать не сможет, разве, что просто деньги не отдаст:)). Реализация такой обширной программы потребует огромной работы и здоровья. Надо открывать сайт - новый проект "Лаборатория советников". Набирать тестеров - добровольцев, делать форум, чтобы люди могли общаться и выкладывать свои результаты. Привлекать авторов советников, чтобы
они считали за честь пройти тестирование в Вашей лаборатории и получить сертификат. Желаешь выставить советник? Предоставь его на независимое тестирование. Тестеры-добровольцы проведут открытое тестирование и дадут объективное заключение. И если оно будет положительным, можно не сомневаться - советник будут покупать.Не секрет, что именно отсутствие объективной сторонней экспертизы вызывает недоверие покупателей. Да и ДЦ присмиреют, если получат неудовлетворительную оценку за свои фокусы. Вопщем, Васюки,
- тьфу- "Лаборатория советников" станет форексной столицей мира :-)). Но я лично, здесь Вам не смогу помочь - силы, как я уже сказал, не те. На этом позвольте закончить. С уважением, Сергей Семенович Топольян, Украина, г. Запорожье