Откуда берется терроризм?..

Сегодня немного переписки. Самое первое письмо немного вырвано из контекста, поэтому не сразу понятно, о чем речь. Не обращайте внимания – дальше будет понятно.

Здравствуйте Людмила.

Если борьба и идёт, то это борьба за «хорошее», а ещё лучше «велеколепно-роскошное, эгоистичное существование» — вот такая борьба сейчас ведется. А это ведет к быстрому исчерпанию всех ресурсов земли. Так, «черного золота», на наличии которого и держатся все города, осталось по самым оптимистичным прогнозам на 30-40 лет, а по пессимистичным на 10. А по окончании ее все города вымрут.

А выжить сможет тот, кто не зависит от цивилизации, у кого есть своя еда (огород), и свое тепло (дом с нецентрализованным отоплением).

Если народ не станет потреблять меньше ресурсов и не начнет переходить на деурбанистическую жизнь, то никакого 2200 года не будет! вернее, будет но без нас (людей) или с очень маленьким количеством нас.

Мороз, по-моему, обычный бизнесмен, а не анастасиевец. И скорее, то, где он живет можно назвать коттеджный городок, нежели родовое поселение. А я, наверное, могу назвать себя практиком: землю я оформил около полумесяца назад, с весны начну засаживать. И забора у меня не будет точно.

На счет упаковок: я минимизировал потребление таких товаров, и сейчас покупаю только подсолнечное масло, а в дальнейшем планирую делать его сам (я вегетарианец, сыроед, и у меня свой небольшой огород).

Четырех десятилетних берез хватает на зиму для обогрева небольшого дома, и трех для бани, а на гектаре деревьев больше пятисот. Также для обогрева дома можно использовать альтернативные источники энергии.

А практики (т.е. жизни вне города) у вас похоже не было.

Мечтатели — это юродивые анастасиевцы, и к сожалению их очень много.

Что-то Вы, по-моему, путаете на счет городов. Город это место где природы нет никакой, есть только безмерное потребление(уничтожение) из природы.

Про должен. Я ДОЛЖЕН своей совести. А она говорит мне, что надо любить людей и природу, и жить с ними по-братски.

Я не смотрю ТВ уже почти год. Работаю с компом очень редко. Но если он все-таки будет нужен на РП, то его будет питать «ветряк», на счет стирки существуют экологические средства (зола и т.п.).

Потребление мое уже сейчас минимальное, а с переездом на РП станет еще меньше, так как будет полное самообеспечение. А те, кто со своими городскими замашками «хотят» делать РП, дискредитируют идею, потому что у них получается обычный коттеджный городок, или, как в большинстве случаев, ничего не получится и они начнут говорить, что идея не работает.

Не надо смотреть на то, как живет Мегре. Надо самому жить правильно.

С уважением,

Азат из Казани.

Для тех, кто далее вздумает меня обвинять в том, что я говорю, чего не знаю J.

У меня есть земля в Рязанской области - 35 соток, из которых мы используем 20.

Н этой земле – дом, баня, беседка и сарай.

Земля снабжает меня и мою семью всеми видами овощей: «картошка, капуста, морковка, горох, петрушка и свекла, ох», но далеко не только J.

+ вишня – около 10 ведер в год, слива – около 30 ведер в год, яблоки – 30 яблонь, в ведрах далеко уйдет за 1000 J.

Ну, и по мелочи - терн, рябина, айва, виноград, смородина, малина и т.д.

С другой стороны – это Ваше письмо J.

К сожалению, оно является набором заученных наизусть фраз, СОВЕРШЕННО ОТОРВАННЫХ ОТ РЕАЛЬНОСТИ.

Пока все это – лишь Ваши мечты. Вы пока МЕЧТАТЕЛЬ. Такой же, как и все анастасиевцы.

По большей части, причем, мечты НЕОСУЩЕСТВИМЫЕ. Не хочу Вас расстраивать, но это действительно так.

Потому что объем сил, энергии и денег, который у Вас уйдет до того, как вы сможете похвастаться тем же, чем могу я, Вы сейчас ДАЖЕ ОЧЕНЬ ПРИБИЛЗИТЕЛЬНО себе не представляете. Вам кажется всё относительно простым J.

Именно поэтому большинство анастасиевцев выезжают на природу, а потом возвращаются обратно в города. Среди моих знакомых, человек 10 – все вернулись.

Это ведь не слабоволие, это просто ОСОЗНАНИЕ: то, что ты получаешь, живя на природе, НЕ СТОИТ того, что тебе приходится в это вкладывать, по сути, отдавая этому ВСЮ свою жизнь, и не имея времени более ни на что.

Очень рекомендую прочитать по этому поводу три последних выпуска рассылки Татьяны Морозовой «Школа Своего Здоровья» (http://subscribe.ru/member/catalog/psychology.udovolstvie) – там она описывает свой РЕАЛЬНЫЙ опыт, а не мечты, о которых говорите Вы, Азат.

И я столкнулась с тем, что те, кто описывает РЕАЛЬНЫЙ опыт – не противоречат тому, что я пишу. Противоречат этому только мечтатели, у которых опыта никакого нет.

А ведь жизнь человеческая не стремиться к тому, чтобы на каждое бытовое действие, которое вы совершаете ежедневно: сходить туалет, постирать белье, помыть посуду – у вас уходило максимум времени. Напротив, человек стремиться к свободе и возможности творить.

А в РП, Азат, у Вас на это будут уходить ЦЕЛЫЕ дни.

+ кверху попой вы будете торчать на огороде. Потому что если не будете – то ничего и никогда у вас не вырастет. А на это тоже будут уходить целые дни. И вы будете каждый день поставлены перед выбором – пойти собрать колорадского жука с картошки, гусениц с капусты, прополоть клубнику, постирать белье или приготовить поесть, потому что все это одновременно, увы, не реально J.

Вот такова РЕАЛЬНОСТЬ против того, о чем вы МЕЧТАЕТЕ. Именно поэтому и Вы, Азат, на 99% полните список анастасиевцев, построивших фундамент (это единственное, на что скорее всего хватит Ваших сбережений, хотя Вы думаете, что их Вам хватит на дом), и вернувшихся после этого в город.

Далее ресурсы. Очередная ваша мечта (вроде той, что дети на расстоянии будут уничтожать ядерное оружие - да? J)

Их потребление после Вашего переезда в РП НЕ СНИЗИТСЯ. Вам почему-то кажется, что если вы будете сажать один куст смородины, то вырастет 15 кустов малины J.

Нет, Азат, вырастет РОВНО 1 КУСТ СМОРОДИНЫ, и не факт, что на нем будут плоды.

Для того чтобы снизилось Ваше потребление ресурсов, нужно не дом строить и не картошку сажать, а совершать действия, направленные на снижение потребления Вами ресурсов.

А строительство дома и посадка картошки – это действия, направленные на совсем противоположные вещи J.

Равно как и оттого, что вы переберетесь в РП, вы не станете потреблять МЕНЬШЕ продуктов с негниющими упаковками, меньше электричества или газа.

Чтобы протопить мой дом и иногда баньку, нужно 55 кубометра дров в год. 1 кубометр – это примерно как раз 0,5 - 1 дерево. Только не 10-тилетнее, конечно, а минимум 20-тилетнее. 10-тилетняя береза ростом чуть-чуть повыше Вас, Азат J.

Понаблюдайте – запомните какое-нибудь маленькое дерево и посмотрите, как оно вырастет за 10 лет. Конечно, по-разному бывает, но за 10 лет уж ни одно дерево сильно выше вас не вырастет J.

И в расчлененном виде составит в лучшем случае 0,2 кубаметра J.

У меня на земле растет пара дубов, посаженных лет 15 назад. Один из них мне как раз по колено дорос, а второй – по щиколотку. Оба, правда, посажены в тяжелые условия J.

Но это реально так: за 15 лет – по колено.

Итак, если у вас столько земли, что на ней растет 500 деревьев – я Вас поздравляю! J Но их Вам хватит в самом лучшем случае на 10 лет (чтобы вырубить все полностью), а за 10 лет новые не подрастут.

Что до меня, то мы, отчасти поэтому, провели газовое отопление. Теперь температуру можно регулировать: поворачиваешь ручку на +25, и через час в доме ровно +25. Уезжаешь в город, ставишь на 0, чтобы дом совсем не остывал. Приезжаешь, ставишь снова на +25 и через час в доме тепло.

Что «любить природу» - тут вы правы, однако стратегия Мегре как раз к противоположному ведет. Она учит НЕ ЛЮБИТЬ природу, а ГОВОРИТЬ об этом, а это снова как раз совсем РАЗНЫЕ по сути своей вещи. Ведь и сам Мегре и Вы - пока ТОЛЬКО рассуждаете. И ВСЁ.

Вы рассуждатели. Не скажу, что они виноваты в истреблении природы, они вообще ни в чем не виноваты, как правило J, однако, их тоже нужно кормить, и потому на них тоже активно уходят ресурсы страны.

Впрочем, я не против рассуждателей и даже не против того, что вы лично, Азат, будете жить на Земле (хотя вы этого не захотите, как только поймете, что это такое J).

Я только против стратегии такой в глобальном масштабе, потому что отдаю себе отчет в том, к чему она ведет.

Скажем, население мира:

1900 год – 1,4 млрд. человек;

2000 год – 6 млрд. человек (не правда ли, это показывает, что медицина не так уж плоха, а?.. J);

2050 год – 9 млрд. человек.

Каждую секунду в мире становится на 3 человека больше. С учетом всех, кто рождается и умирает. Это 259 200 человек в день и почти 100 млн. людей в год.

Общая площадь суши земли – 140 000 000 кв. км. Только сюда входит вечная мерзлота, горы, пустыни, не пригодные для строительства РП.

Поиграйте с циферками, граждане мегреисты.

Посчитайте, на сколько времени хватит вашей «стратегии» всем желающим. Когда придется начать вырубать леса, чтобы ее хватало. А когда не хватит земли совсем – даже с учетом вырубленных лесов.

Поэтому в любом случае не состоятельна ваша стратегия, но главное – я против призывов к этому со стороны людей, которые САМИ НЕ ПРОБОВАЛИ. Пусть попробуют сначала на себе – а потом уж решат, пригодно это для других или нет.

Вот я пробовала и потому имею право ОТГОВАРИВАТЬ. А Мегре не пробовал и Вы, Азат, не пробовали.

Не надо смотреть на то, как живет Мегре. Надо самому жить правильно.

Однако, именно он Ваш идеолог J. Портной без штанов J.

Такие идеологи НИКОГДА не собирают вокруг себя портных в штанах, а всегда собирают лишь других портных без штанов - т.е. болтунов, таких же, как сам идеолог.

А у портных в штанах, идеологи всегда тоже в штанах – это закон.

Овца не может возглавлять стаю волков.

И второе письмо от брата Азата – Марселя. Приводится с сокращениями – потому что слишком большое.

Отвечаю сразу по ходу.

Про Истину. Вы считаете, что «ОДНОЙ, ВСЕОБЩЕЙ истины не существует. Истина у каждого СВОЯ». Может, я и не прав, но, по-моему, у каждого есть своё мнение, а не Истина. Сколько голов, столько и мнений.

Я не считаю, я это ДОКАЗЫВАЮ в выпуске. Если вы хотите опровергнуть мое доказательство – то не пишите мне Вашего мнения, а ОПРОВЕРГАЙТЕ.

Докажите, например, что в мире есть овцы, желающие попасть на ужин к волкам.

Мне кажется, Истина же существует и одна уже исходя из того, что Реальность-то — существует и одна.

Это у ВАС реальность одна. У меня тоже одна. Но совсем ДРУГАЯ, не такая как у вас, Марсель J.

Вот Ваш брат Азат – ему нравиться мечтать.

А мне НЕ нравится. Я не хочу мечтать. Я хочу делать и делаю.

Но это не значит, что Ваш брат не прав. Это не значит, что я не права.

Просто у нас с ним разные истины.

Но Реальность остаётся Реальностью. Например, то, что вещь, лишённая опоры, падает вниз — это Истина? — По-моему, да.

Где, Марсель? В невесомости?

Или КАКАЯ вещь - пушинка? При каких обстоятельствах – при сильном ветре? J

У вас одна истина, Марсель, а у птицы – совсем иная, не правда ли?.. J

Истина, может, и одна, НО с оговоркой: для ОДНОГО предмета, в ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ, ЕДИНИЦУ МЕСТА И ЕДИНИЦУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, а это уже тоже самое, что сказать «истин МНОГО», потому что единиц времени, места и обстоятельств БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО, а еще они по-разному сочетаются и эти сочетания тоже БЕСКОНЕЧНЫ.

Поэтому и истин бесконечное множество, а не одна J.

Ваш пример «Овца всегда хочет жить. А волк всегда хочет кушать. Скажите, какая у них ОДНА истина: должна овца жить или нет? Должен волк кушать или нет?», по-моему, не доказывает Вашу мысль об отсутствии одной Истины.

Тогда докажите обратное.

Вы знакомы с волком, который не хочет есть?

Или с овцой, которая хочет стать ужином?

А может с птицей, которая падает вниз, будучи лишена опоры?..

О бизнес-школе. Вы полагаете, что «Школа, которая обучает бизнесу, не может и не должна иметь целей иных, чем научить бизнесу (своему делу)». Но как же это вяжется с тем, что у всякое дело должно быть шагом в реализации стратегии?

У всего должна быть сверхзадача. Разве не так? Та же обычная школа — разве она преследует цель вбить в головы формулы и правила, цифры и даты? Нет — она готовит членов общества, которые впишутся в это общество и т. д.

Но при этом она ТОЛЬКО вбивает в головы формулы J, поэтому ТОЛЬКО такой цели и достигает.

Про мечты. Вы говорите, что «мечтать о дачном участке размером в 1 Га – это ужасно. Это надо скатиться так низко, чтобы не позволять себя даже МЕЧТЫ КРАСИВОЙ!»

Странно, что Вы так думаете. Вы бардовские песни слыхали? Там мечта гектаровцев очень даже красиво описана.

J

А, ну, раз красиво – то ладно. Я-то думала, что не красиво, а раз красиво – тогда понятно J.

Просто я не хочу красивого описания мечты. Я хочу ее воплощения, и если мне нужен дом, я его строю, а не пою об этом.

А анастасиевцы - поют.

Это не плохо, это просто их истина.

А во-вторых, могли бы описать несравненно более высокую, возвышенную, светлую мечту современного горожанина?

СВОЮ? Да.

ВАШУ? Она мне по барабану.

ЧЬЮ МЕЧТУ ОПИСАТЬ, Марсель?

Или вы полагаете, что «современные горожане» - это стадо тупых овец, которые могут достигать только такие мечты, которые им ОПИСАЛИ? А сами они НЕ МОГУТ?

У них нет души, нет своей мечты, нет головы - так, Марсель?

А я полагаю, что у каждого из них есть СВОЯ мечта, и именно ее и надо реализовывать вместо того, чтобы мечтать о подсунутой им ЦРУ, или кем там еще, общей о-баран-ивающей мечте.

Про города. Вы думаете «Наличие городов и загородных дач само по себе показывает, чего люди хотят: хотят жить в городах и иногда отдыхать на природе». А может, иначе: люди только и хотят жить на земле, а потому стремятся туда из городов-гетто, куда их согнали в средние века, лишив возможности жить земледелием?

Насколько я знаю, тенденция обратная J. В Москве нет ни одного человека, который добровольно хотел бы жить в Лашме, в КРАСИВЕЙШЕМ месте, практически в заповеднике, где у нас дом.

А в Лашме нет ни одного человека, который НЕ хотел бы жить в Москве J. Просто не все МОГУТ, а хотят - все, 100%.

Вот вам и средние века, Марсель J.

Что до меня, то я хочу так, как сказала. Я хочу постоянно жить в Москве, и две – четыре недели в год – на природе. Больше там делать нечего.

Вы верно сказали, что «истинная цель касается только СЕБЯ – помните. И рождается ВНУТРИ вас, а не приходит извне…» Вот ОБА-то как раз и явилось для многих людей описанием того, чего они хотели всю жизнь! Даже читая свои дневники, я нахожу, что еще до книг Мегре я удивлялся грязи и бессмысленности городов, но красоте и жизни живой Природы. И от других людей я тоже слышал, что они давно свою идеальную жизнь представляли в виде своего дома на своей земле…

Так и уезжайте. Я возражаю только против распространения идеи в национальном масштабе, да еще и теми, кто САМ НЕ ПРОБРВАЛ. А против целей людей – не возражаю.

Каждый человек имеет право распоряжаться своей жизнью, и если он хочет ее посвятить сбору колорадского жука – это его право.

Про намерения. «Гитлер хотел, чтобы народ Германии жил лучше. Скажите, разве это плохое намерение? Нет, хорошее, благое. Плохо только средство, которое он избрал». А не кажется ли Вам, ЛЛ, что любая настоящая цель имеет единственное истинное средство своей реализации?

Мне, Марсель, ничего вообще не кажется. Я либо знаю, либо нет.

Так вот, я знаю, что любая настоящая цель имеет МНОЖЕСТВО путей реализации.

У меня в деревне, точнее в ближайшем лесу, есть грибное место. Туда ведет 3 разные дороги, а еще можно пойти лесом – это короче, но идти труднее.

Разве Вы не замечали, что цель зарождается в мозгу вместе со представлением о том, как Вы её будет достигать?

Так же и с Гитлером: «чтобы народ Германии жил лучше» — это плохая, очень плохая цель!!! Именно тем, что она МЕЛКАЯ. Нельзя такой целью руководствоваться ни народу, ни человеку. А вот если бы цель была «чтобы германский народ был достойным народом в человечестве», тогда всё было бы по-другому.

Мелкость цели вовсе не означает, что она плохая. Я вот сейчас допишу, и пойду чай пить с собственным пирогом из собственных яблок.

Цель еще мельче, но разве такая уж плохая?.. J

Ошибка в том, что «благие» намерения Вы путаете с узколичностными, эгоистическими. Если намерения именно эгоистические, то средства непременно будут «плохие». Какая цель, такое и средство! Цель однозначно предполагает средство. И проблемы отличить плохое средство от хорошего нет — прежде цели должны быть хорошие!

Марсель, вы снова философствуете в то время, как в рассылке – ДОКАЗАТЕЛЬТСВО есть. Опровергайте его, если хотите.

Приведите несколько примеров дурных намерений. Скажем, Ваших личных. А то про других Вы же выдумывать станете J.

Отвечу за себя. Я хочу жить природосообразно. Моё тело — часть Биосферы, а потому нельзя его отделать от Матери-Земли. Мой дух — часть Бога, а потому нельзя его оделять от Высшей Духовности. А в городах только это отделение и происходит!

Никакой жизни, никакой духовности.

Живите. Я разрешаю.

А я хочу в городе жить. Можно, Марсель, а? J

Мне есть дело до других постольку, поскольку они — мои братья. Поэтому я зову их идти за собой и впереди меня. Но не насильно — насилие не подходит для реализации моей цели.

Дело в том, что вы сами не знаете, КУДА их зовете.

А я знаю.

И далее. Вы говорите: «я не буду ничего предлагать вам, а вы ничего не будете предлагать мне. Вы занимаетесь собой, а я собой. И мы друг другу не мешаем». То есть Вы умалчиваете о своей высокой и красивой стратегии. Избрали её себе сами и не хотите делиться.

Как и Христос, который говорил - не мечите бисер J.

Мне, как и ему, нет нужды рассказывать вам о своей цели, потому что достигать ее я буду сама без вашего участия, Марсель.

Ведь Христос висел на СВОЕМ кресте ОДИН. И я буду на СВОЕМ кресте ОДНА.

А Вы достигайте свои цели.

И у меня рождается подозрение, что Ваша стратегия достижения счастья несовместима с счастьем всех:

Ваша счастливая жизнь возможно, только если будут несчастливы другие.

Любой вывод - обосновывайте. А болтайте в другом месте, ладно?

Ваш главный вывод: «Чтобы не стало ИЗМОВ, империй, войн, беспомощности, зависимости, терроризма, нужно, чтобы каждый человек перестал спрашивать, что ему предлагают, и начал думать, чего он хочет» — это же ровно то, что и есть сейчас!!! Все же люди живут так, как хочется!

Забавно. Где это вы видали таких людей? Вот Ваш брат Азат знает, чего ему хочется, но так не живет. Вы тоже знаете и не живете. И Мегре тоже.

Да и те, что по утрам спешат на работу, едва ли именно этого очень хотят, а?..

Разве террористы отступают от Вашей концепции «живи своими благими намерениями»? — Нет, они точно так же «делают свою жизнь лучше», и только в десятую очередь достигают каких-то фундаменталистских целей.

Террористы меняют мир через ПРЯМОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на МИР, а я говорю, что единственный пусть изменить мир – изменить СЕБЯ. СЕБЯ-то они изменить забыли…

Они меняют других, применяя к ним меры, которые к СЕБЕ не применяют.

А я их призываю, и Вас тоже, перед тем, как что-то советовать и чему-то учить, НА СЕБЕ попробовать.

Т.е. если они УБИВАЮТ, то сначала СЕБЯ убить, и посмотреть – работает это или нет.

Мегре ведь тоже террорист в этом смысле, но мирный. Он манипуляциями и зомбированием заставляет других делать то, чего САМ НЕ ДЕЛАЛ и не собирается делать.

Ведь он не живет с Анастасией в своем РП.

И Мороз Ваш – террорист. И Вы, Марсель.

Вы, как и они, хотите НЕ СЕБЯ, а мир изменить, а СЕБЯ вы не хотите менять.

Именно так и рождается терроризм: с желания изменить мир. С ЭГО, которое диктует вам, что вы единственный носитель истины, и других носителей нет, и потому весь мир должен жить по вашей истине…

До встречи,

ЛЛ

l-lunkova@yandex.ru