Аннотированное оглавление лежит здесь: http://subscribe.ru/archive/industry.comp.osedlaimolniju/200409/27150919.html
в текстовом формате:
http://subscribe.ru/archive/industry.comp.osedlaimolniju/200409/27152058.text

Тема: Безопасность - Разбор Полётов.

>>ГО:А почему вы не хотите сразу во фронтпейдже писать?

ЧеПыжик: Задумался. Я когда-то давно в нем пробовал делать сайт, когда еще в html вообще ни грамма... Увидел, какие он коды клепает, - волосы дыбом встали. Я его тут же забросил. Задумался.

ЧеПыжик: Ну, мне бы "лишь бы оно функционировало" и чтобы вирусы не сожрали мое время. Я не спец.

>>ГО: Говорю же "р-государство не есть бизнес". И не есть политика.
Речь, вообще-то, шла о создании более репрезентативного визуального ряда.

ЧеПыжик: Пардон! Напомните и поясните, пожалуйста. Это - что? Где будем делать это визуальный ряд?

Если Вы считаете, что Вашим читателям так приятней всего - ради бога. Повторяю: Впрочем, если на Ваш взгляд и после моих замечаний всё выглядит гармоничным - значит, так оно и есть. Как говорится, сколько сатанистов, столько и сатанизмов (с) : )).

Так-то она так, да штука в том, что нас всех тут трое, - Вы, я и Евсеев. Остальные все статисты. Такое впечатление, что это не 400 человек подписались, а 400 приведений... Им хоть ведро чего угодно на голову вылей, - без разницы. А ряд, - ряд, давайте, создадим. Я, похоже, случайно налетел на образец р-государства... В книжке американца Макса Даймонта "Евреи, бог и история". Ему сегодня исполнилось уже 4.000 лет. И держится оно столь долго в этом кошмарном стаде лишь за счет Книги. Всего-то... Тут невольно задумаешься.

С паровозами це была метафора. Повторяю мулю: не забивать болт на обыденные технологии. Были тут уже идеократы,

Коллега, не знаю как Вас там, Вас я отношу к числу тех, кто легко отличает то, что я пишу "для всех", от того, что я думаю на самом деле. Конечно, всё чудесное нужно просмотреть и проэкспертировать (ну, не в один день, лет за 100 или за 20 управимся).

которые собирались новыми методами: суперпропагандой, блицкригом и вундерваффе поставить раком весь мир. Кто разевает пасть шире рта - подавиться.
К сожалению, наш "выпускающий" Евсеев Евгений Александрович, не выпустил еще все уже отданные ему выпуски, - еще есть 4, - а там я высказываюсь за "немножко потрепались, немножко чего-то сделали практическое". Так что мы постараемся не влететь в ведьмин студен истории...

>>ГО: Спрятаться не удастся никогда и никому. И никаким способом. Я правильно дешифрую Ваше словоблудие?

Правильно, но частично: некоторых начнут искать в последнюю очередь и процесс поиска затянется на изрядный срок, - а там либо ишак сдохнет, либо падишах.
У нас в Латвии Линдерман и ко (нацболы) не обвиняются разве что только в шпионаже в пользу марсиан, зато имеют постоянные проблемы с полицией: СИЗО для них второй дом. И тут же рядом г-н Петропавловский тихо, но никого не таясь, спокойно строит свою политическую империю, - просто у них стили поведения разные. Лично я хочу спокойно работать, а не сидеть с подпиской о невыезде и ходить отмечаться в полицию по месту жительства 2 раза в день. А доиграться до такого можно и с более невинными взглядами, нежели у меня, - и я не думаю, что ваши страны составляют в этом правиле приятное исключение. Вы хотите стать Лимоновым нового времени?

Все страны в этом смысле одинаковые, только в кое-каких сразу к стенке, а кое в каких сперва в СИЗО... Принципиальной разницы нет. "Мне сверху видно всё, ты так и знай". Я ведь для чего так заехал "строго"? Чтобы люди высказались. Но, видать, сквозь дисплей пули не пролетают... Будем думать.

>>ГО: Поскольку пока я тут хозяин в одном лице, постольку правило будет такое. ФИО указываем полностью, дату рождения тоже полностью, фотографию обязательно прикладываем
Ничего личного, просто историческая справка. Был такой великий провокатор Евно Фишелевич Азеф. Он тоже почему-то придавал большое значение фотографиям и анкетным данным своих товарищей...

>>б) безопасность обеспечивать придется как-то иначе
Угу. Как-то иначе. Это было ключевое слово? : )
>>в) что вопросу этому он в самом деле придает большое значение
Не, нифига! Заполнением анкеты в пять граф вы не отделаетесь. Имеющим серьёзные намерения считается только тот, кто пишет ВОТ ТАКИМ РАЗМЕРОМ ШРИФТА (14 И БОЛЬШЕ).
Извините, Вы фанат Фоменки?

Тут мне повезло, так как я не знаю такого вообще. Телевизора у нас уже несколько лет нет по принципиальным соображениям. Радио по-русски никакого тоже нет. Я отрывками, то есть случайно, слушаю новости по-немецки, а там про Фоменку ничего не слышно. Но фамилию я эту где-то все же когда-то очень давно слышал. Не рассказывайте мне о нем, - это бесполезно, потому что я вообще не-фанат. Ничего не фанат. Слежу за собой внимательно.

А вот по вопросу безопасности я бы спросил "статейку в рассылку знаков тыщ на 5-6 напишите?".

>>ГО: Аллё!! Опять для глухих. Вопрос о том "как это делать?" не направлен на выяснение конкретных форм. Вопрос "как" всегда содержит в себе мысль о том "на каких основаниях?", "по каким принципам?" это делать.
Кстати, о глухих. Всё это было. В посте на форуме у Крупнова и в письме: вопрос целепологания - "Гомогенез", "Интеллектократия" + "симфония разумов". Кроме ГО, разумеется, это никому ни о чём не говорит.
>>ГО: Далее идет длинный рассказ про чудесную Аню. Кому надо, попросите автора, он Вам, надеюсь, охотно пришлет.
Повторять всем 34 подписчикам по отдельности то, что было сублимированно, отосланно в надёжные руки и спроважено в корзину, желания у меня нет: разок попарился, формулируя коротко и ёмко, и хорош. Короче, пропала инфа. (Поправка от 27 сент.: тут действительно пришли письма с просьбами рассказать то-то и то-то, я, конечно, уже ничерта не помню, людей жалко, инфу жалко, чё делать? короче, нашлась таки копия того письма письма на дискетке, которая осталась в летней куртке; а вообще - что упало, то пропало). Вот об этом мы сейчас и поговорим.

Глядя на раздёрганное своё письмо, я уже сам перестаю понимать смысл, остаётся его только ВСПОМИНАТЬ. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика - о стадиях, предшествующих цитированию.

Первое побуждение было предложить перейти в формат форума. Вот мой цельный пост, вот взятая вами и откомментаченная цитата из моего поста, - это длинно, но зато понятно. Но, будем считать, что человек, выбиравший именно рассылку как форму общения, знает, что делает.

В таком случае, может быть, к рассылке атачем прикреплять и все наши письма, чтоб человек при желании мог обратиться к первоисточнику? Потому что лично от моего письма, достаточно информационно насыщенного, я здесь вижу кучу словесного мусора: огрызки мыслей, утратившие значение в отрыве от контекста, и чуть не полностью процитированный трёп на светские и интимные темы: но, скажем прямо, в жопу разговоры о погоде, даже если они уместны в приватном письме от ОДНОГО лица к другому ОДНОМУ (например, Легату я бы написал первое письмо в другом тоне...) а во вторых, я, конечно, польщён, что мне ответили на вопрос о бартере (хотя я бы, скажу честно, скорее просто проигнорировал этот момент: не понравилось - наплевал и забыл, логично? : ), но какой интерес ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ тридцати с хвостиком подписчикам вникать в суть моих пожеланий чейнджа (сиречь бартера) и знакомиться с моими размышлениями о стиле оформления не относящегося к р- гос-ву сайта? Хоть убейте, не понимаю. Если Вы наме
 рены публиковать (как в моём случае) биографические заметки всех подписчиков по очереди, то я, пожалуй, лучше подпишусь на какое-нибудь знакомства.ру. Там, по крайней мере, будут не мозги трахать, а предлагать элегантный виртуальный секс.

Манера выражаться, например, "эй, на барже", просто раздражает. Уважаемый ГО, Вы не ковёрный, не надо кукарекать и строить "рыжего".
>>ГО: Риторические вопросы оставьте для глупых сексапильных барышень, сэр. Надеюсь, сюда их этот, - как бишь его? - не заносит?
Балаган. Какие барышни и кто их куда заносит? Это что-то из серии про поручика Ржевского? Не угадал? Ну и нафиг!
Итого: о чём номер рассылки я просто не понял: заголовок есть, нет содержания, есть один поток сознания - Конфуций-облака-технология; а все мои ссылки на авторов и работы, потенциально могущие дать возможность взглянуть на проблему с новой и значимой точки зрения и ПРОДВИНУТЬ общее дело, ушли в трубу.

,,Смысл объединения людей вместе (в любой форме, вплоть до государства) в рамках четвертой этической системы усматривается именно в поддержании их независимости друг от друга и от мира в целом.   (К.Крылов, ,,Поведение  ).

...При рассмотрении всех этих вопросов мы сталкиваемся с необходимостью переосмысления ряда понятий, и прежде всего - понятия государства. В рамках той логики, которая проводится здесь, государство не является чем-то противостоящим экономическому механизму как внеэкономическая сила. Напротив, государство - то есть его аппарат - (имеется в виду прежде всего исполнительная власть) понимается прежде всего как производитель особого рода ресурса - а именно, порядка. Все остальные являются потребителями порядка, производимого государством. (Может оказаться и так, что государству совершенно необязательно иметь монополию на производство этого ресурса.) Деньги, получаемые государственными органами за поддержание порядка, должны рассматриваться как плата за оказанные услуги. (В роли заказчика здесь выступает как общество в целом, так и каждый, кто обращается к государственным органам.)
- При этом государство не уничтожается, но, напротив, отделяется от аппарата управления. Основой государства оказывается общенародная собственность на страну в целом, а аппарат управления государством - только одной из действующих в обществе сил.
Подобная логика, впрочем, не соответствует Новому Мировому Порядку, который ведет к уничтожению понятия государства через его сведения к одному аппарату управления. Это действительно стирает грань между государством и большой корпорацией. Здесь же, напротив, оба понятия сохраняются, хотя и в усеченном виде. При Новом Мировом Порядке мир будет состоять из корпораций, имеющих и деньги, и собственность. В описываемом нами обществе корпорации тоже возможны, но они могут иметь только аппарат управления и деньги - вся их собственность считается арендованной за плату у страны и общества в целом. -
/К.Крылов/.

>>Legat: Перенеси на хостинг http://www.nm.ru Хоть баннер всплывать не будет.

А он бесплатный? А он быстрый? А он расшифровывается как некромансия.ру?
Какая НЕКРОМАНСИЯ.РУ ??? *тупо перегружается*

Кстати, по эстетическим соображениям мне уже пришлось в своё время отказаться от переезда на сатанинский хостинг, - при всем моём к ним уважении, я не хочу, чтоб меня с ними путали. Короче, надо посмотреть этот нм, спасибо за совет.
>>А вообще... Ну хорошего по дизайну сказать нечего. Вообще... А наполнение интересное.


И за комплимент по содержанию спасибо : )). А на вкус и цвет... Ван Гога вон ваще полной обструкции в худакадемии предали, а гением признали - тока посмертно. Между прочим, напомню, что ты разговариваешь с будущим дипломированным веб-дизайнером и знания о том, что такое композиция и психологическое воздействие цвета, я не с потолка беру; короче, имеет человек право на готический минимализм как форму самовыражения, или, как говорят у нас на работе, имеет человек в этой стране право сходить на горшок когда ему захочется?!

legat: Ну типа крут-крут, а мне лениво пальцы гнуть здесь :-) Я кстати программер на PHP. Может свою контору замутим ? Насчёт рекламы я придумаю что-нибудь. Хостинг уже в общем-то есть. Правда он под мой инет-магазин рассчитывался(зона *.org), но там можно будет поддомен создать третьего уровня.

>>ГО: Соответственно из этой формулы, - из этой граничной формулы нашего р-государства, - следует простая государственная задача и функция, - выяснять границы свободы каждого гражданина, согласовывать их между собой и работать над осознанием их как необходимости, - это составляет фактически базовый процесс р-государства как процесс воспитательный.

Во-во! Давайте не обижаться и опять дружить : ))
Ата!


Че Пыжик

www.p213.boom.ru
Влияние этических систем на стереотипы поведения и положительная обратная связь в этих процессах.

Проект 213

Hellcome to Wanderland!