Хотя в заголовке я поставил вопросительный знак, дискутировать на эту тему я вовсе
не собираюсь. Тем более, что наши законодатели точку в этом вопросе поставили еще в мае 2001 года
(см. "Повторение - мать учения, или Семь лет спустя"),
намного опередив всех своих коллег по постсоветскому пространству...
Моя заметка - это, скорее, отклик на публикацию мнения украинского Минюста на эту тему, которое на русский язык можно
перевести следующим образом:
"Правовое регулирование общественных отношений, связанных с распространением информации
с помощью сети Интернет". Документ этот - весьма немаленький (даже без списка литературы
насчитывает 21 тысячу знаков с пробелами!), поэтому выделю главное.
Поскольку интернет давно уже превратился в универсальную среду передачи информации,
способную транслировать на весь мир текстовые, фото-, аудио- и видеоматериалы,
на сегодняшний день правоотношения в Интернете подпадают под целый ряд законов Украины.
В первую очередь, это законы "Об информации", "О печатных средствах массовой информации
(прессе) в Украине" и "О телевидении и радиовещании".
Так вот, согласно ст. 20 Закона Украины "Об информации", массовая информация - это публично распространяемая
печатная и аудиовизуальная информация. С печатными СМИ всё понятно, что же касается
аудиовизуальных, то Закон относит к ним радиовещание, телевидение, кино, звукозапись
и видеозапись. Как видите, слова "интернет" здесь нет и в помине! Вот и получается, что,
с одной стороны, информация, распространяемая через Интернет - это массовая информация,
поскольку она доступна неограниченному кругу лиц, с другой, в Законе интернет-контент
как вид массовой информации не указан. То есть, возникает коллизия, которая разрешена...
в казахстанском законодательстве!
...
Автор благодарит компанию Neolabs и лично администратора сервера HOST.KZ Александра Ускова за предоставление лучших в Казнете
услуг хостинга и электронной почты.